壇「別添資料の、この方は……先生の推定年齢は先生のご判断で書かれたもので……」
証人「このように説明すれば、高めに見積もっても11歳……」
覚えの悪い学生に話すような感じで、丁寧に説明していく証人。
壇「この写真ですね、多く見積もっても13歳と推定していますが、もとの写真集だとロリータアイドル14歳と書いてあるのですが、先生の判断だと例外に含まれる」
証人「そうです。14歳という申告が正しければ」
続いて、壇弁護士が乳房だけを写っている写真を示す。が、検察官が口を挟む。
検察官「さきほどの説明だと、胸だけだと不適当だと思うのですが」
裁判官「ま、わからないなら、わからないということでよいのではないかと」
壇弁護士が、乳房だけの写真を証人に示す。
壇「こちらは、何度だとご判断を？」
証人「3度ないしは4度。乳房の大きさだと4度だが、乳輪の突出が明らかでないので、判断が分かれる可能性はあります」
相変わらず傍聴席には見えない配慮のはずなのだが、チラチラと見えている。裁判官が注意をする場面もあった。合計4枚の写真を証人に示し、証人は判定理由を説明する。
壇「最後に写真4を示します。これ……」
証人「これは、2度と判定します。これは、乳輪直下の乳腺が大きくなっているところが見えるので2度」
壇「はい……、これ、ちなみに写真4というのは、琴音さらさんというAV女優さんなんですよ。それは、先生としてはかなり例外」
証人「……どういう意味ですか？」
壇「えっと、おそらくAV女優なので、18歳以上だと思うんです。だとしたら、かなりの例外」
証人「この方は18歳未満の時に撮影された可能性が高いと、私は思いましたが」
壇「種明かしをすると、これは私が販売サイトから持ってきた写真なんです」
証人「それは、極めてまれな例です。ほんとに18歳以上のなのかは、そちらで確認を」
壇「じゃ、18歳以上だとするのは極めてまれだと」
証人「はい」