壇「乳房が3度の場合、先生9歳から13歳とおっしゃっていましたが、間違いない」
証人「95％はその範囲に入ります」
壇「タナーですが、乳房が3度にとどまる人は少ないのでしょうか」
証人「極めて少ないと思います。病気を発症したとかでなければ、3度の段階で日本人で成熟が止まるということはないです」
壇「今回は、統計的な手法ですが、カメラマンが意図的に選んでいた場合、この方法は使えないですよね」
証人「どういうことですか？」
壇「ことさらに胸がぺったんこの人を選んだり、陰毛がない人を選べば、今回の統計的手法はあてはまらないですよね」
証人「そういうことができるとすれば、どれくらいの割合で全人口から選び出せるかだから、困難だと思います」
壇「違う違う。統計的で何パーセントという場合、無作為が大前提でしょうが、作為的に選んだ場合は使えないと」
証人「それはそうです」
壇「では、カメラマンはどのように選んだかと。この写真の多くは、清岡純子さんというお亡くなりになった方が撮影されていますが、どういう風に選ばれたか、先生はご存じないですよね？」
証人「存じ上げません」
壇「次にタナーの手法ですけど、豊胸手術したらわからないですよね」
証人「身体のラインであるとか、ほかの部分から疑義を挟むことはできます」
壇「胸しかわからない場合に、豊胸手術していたら困難ではありませんか？」
証人「胸だけだと難しいですが、その部分が写っていれば……慎重さは必要です」
壇「陰毛ですが、こちらも剃ったらわかりにくくなる。出版業界で、陰毛をうつしてよいかどうか、先生はご存じですか」
証人「それは、知りません」
壇「昔は、陰毛はワイセツだから、ダメだという時代はご存じですか」
証人「そういわれたら、思い出します」
壇「1991年の樋口可南子の写真集以来、事実上黙認されている形になっているそうですが、ご存じですか」
証人「いえ、その年までは知りません。事実上黙認されていることは知っています」
ちょっと、にやけているようにも聞こえる証人の声。