二次元裏@ふたば[ホーム]
盗作しました
やっちゃいました
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
盗作したでござる
スレあきは法学部卒?
>盗作したでござるこれは違うんじゃね?
>スレあきは法学部卒?だったらどうするの?
よくある構図すぎてかぶるのがいくらでも見つかりそう
この手の難癖を避けるために今まで誰も描いたこと写したことが無いようなポーズや視点縛りで作品を作ったらどうなるのかそもそも完成させられるのか
カタログでスレ画がこれに見えた
でどうするの?スレあき訴えるの?
>この手の難癖を避けるために今まで誰も描いたこと写したことが無いような>ポーズや視点縛りで作品を作ったらどうなるのかそもそも完成させられるのかそのレスは絶望先生のネタからのパクリだ!!という悪循環
特別独創性のある構図でもないし問題ないんじゃないの?
トレスと模写と構図被りとパロディの区別のつかないバカを相手するのも飽きたわー
参考写真として使っただけだよ
>でどうするの?スレあき>訴えるの?俺はこうゆうの黙って見逃せないタイプなんだわ
>よくある構図すぎてかぶるのがいくらでも見つかりそう本棚に手をかけてるポーズって大雑把にいえばありがちだけど脚立とか手の位置や窓の開き具合みると言い逃れ難しいんじゃね
じゃあとはスレあきが片付けておいてねー
ポーズは似ただけと言い張れなくも無いが脚立窓枠奥の本棚まで似ると少なくとも参考にはしてるな逆に見てないで空間を構築してここまでディティールが似たらすごい能力と偶然
あーこれは部屋と本棚と踏み台を盗作したのかー
写真を参考にした可能性は高いけどイコール著作権侵害とはならないわけでして
別に踏み台なくても届くんじゃね?って意味ではパクリだな
>>でどうするの?スレあき>>訴えるの?>俺はこうゆうの黙って見逃せないタイプなんだわ訴えるのか!!
この図書館例のプールみたいにスタジオだったりして…
写真の方が後に撮影された可能性もあると苦しい言い訳をしてみる
>別に踏み台なくても届くんじゃね?って意味ではパクリだな手は届いても取り出すのは難しいよ
>ポーズは似ただけと言い張れなくも無いが>脚立窓枠奥の本棚まで似ると少なくとも参考にはしてるな>逆に見てないで空間を構築してここまでディティールが似たらすごい能力と偶然いや普通に見て描いてるだろ
本当の元の写真はこれで、反転させて使ってるらしい結構アレなことしてんなぁ
窓の開き具合も完全に一致してんだからトレスじゃないわけないだろ
>本当の元の写真はこれで、反転させて使ってるらしいこの子左利きか?
参考にしてるのは見ればあきらかだけど元写真の構図に独創性が認められるかは微妙なところだな写真の著作権者が訴えた場合勝てるとは限らないレベル負けるとも決まらないが
もうちょっと前の方に足置くか二段目に登れよって思うのは俺だけ?
>本当の元の写真はこれで、反転させて使ってるらしいなんか右向きだとつまんない構図に見える
この手の構図多いよねフェチの一種か
>窓の開き具合も完全に一致してんだからトレスじゃないわけないだろトレスと模写の違いくらい理解してから書き込めよ
とりあえず消失点の位置とか棚の間隔の比率とか窓の縦横比は微妙に変えてあるな
>窓の開き具合も完全に一致してんだからトレスじゃないわけないだろ重ねても微妙に合わなさそうだぞ
これがアウトな例なので参考にして欲しい
人間の記憶って凄いよね見たことあると直ぐ解るし
ここまだ似ると言い逃れできないんじゃないかな
>この手の構図多いよね女の子が踏み台使って本をとろうとしてる構図なんてどうやっても同じになるわな
>とりあえず消失点の位置とか棚の間隔の比率とか窓の縦横比は微妙に変えてあるな変えてあるというか手を抜いて簡略化しているような感じだな下から煽った様な視点のようでそうなってない部分もある
>これがアウトな例なので参考にして欲しい戦艦の写真は撮るの大変だし巨大感出すのもテクいるからそこらへんが独創性として認められたんやな
トレスかどうかじゃなくて売ってる写真には構図の著作権があるんだよトレスでも模写でもどっちにしろ犯罪
>ここまだ似ると言い逃れできないんじゃないかなお、落ち着け!
>これがアウトな例なので参考にして欲しい小さすぎて見えない
>これがアウトな例なので参考にして欲しいそれは艦船写真をとることの難しさが考慮されてそうだからなスレ画みたいなのとは比較できないと思う
>トレスでも模写でもどっちにしろ犯罪犯罪かどうか決めるのはとしあきじゃなく裁判所
>本当の元の写真はこれで、反転させて使ってるらしい>結構アレなことしてんなぁいや大きいサイズで確認すればこれだと本の文字が反転してるこのサイズでも本の開きが逆になってるから違和感あるだろ
>盗作したでござるこれは言いがかり鑑定団すぎる・・・
>売ってる写真には構図の著作権があるんだよ写真そのものに著作権はあっても構図とか分解された要素に著作権が認められるかは別問題なので
>>トレスでも模写でもどっちにしろ犯罪>犯罪かどうか決めるのはとしあきじゃなく裁判所しかも申告罪だ
実際に訴えないとなにも判断されないからねぇここで言われてもねぇ
>売ってる写真には構図の著作権があるんだよ写真の著作権と構図の著作権は別の問題だわ
やっちまったもんは仕方ない小紅とましろたんの裸で許そう
限りなく盗作に近いグレー
今時は学校内の図書室で学生がモデルの写真は撮ろうと思っても中々撮れない学校側が部外者を入れることをとても警戒してて卒業生やプロ漫画家の取材といえども簡単には入れてもらえないそう考えると元写真は一定の手間隙コストがかかってて保護されてもおかしくない学校が選挙の投票所になった時に下駄箱の匂いを胸一杯吸い込むぐらいしかできない嫌な世の中だよ
写真を参考にしてないとは全く思えないが、踏み台と左端の本棚と本の並び方は描き直してるからトレス疑惑については窓枠と窓の下の本棚くらいだなこの程度なら多分オマージュと言い張れば何とか言い逃れができたレベルだろうけど、左右反転で中途半端にカムフラージュしてたんなら逆に後ろめたさが伝わってギリギリアウトって感じ
盗作調査団のつもりが本物のロリコンが釣れちゃったでござる
>そう考えると元写真は一定の手間隙コストがかかってて保護されてもおかしくないカメラの構図はよくある構図で場所は公共施設だから著作権は無いと考えると人まで似せない限り保護出来無くね?
テレビの前で野球の審判しても実際のゲームは動かせないんだから早く実行しないと
スレ画のはよく知らんのだけどマンガだとよくあるキャラと背景を描いた人が別ってことはないのかい?背景描いた人が似せすぎちゃったとかそれでもキャラ描いた人のせいにはなるんだけどね
訴えたとしてどうなるかは分からんがパクってるのは確実絵描いててもこんな構図かぶりまずない
ポーズ以外が全部違うんで普通にオリジナル判定されんぞコレ
>今時は学校内の図書室で学生がモデルの写真は撮ろうと思っても中々撮れないこの写真が学校内でモデルが学生なんてどこソースなのかな?
あ、トレスから後退した
だって偉い人がこの写真を参考にして書いてねって言ったから……
>スレ画のはよく知らんのだけど>マンガだとよくあるキャラと背景を描いた人が別ってことはないのかい?アニメだと画面に何を描くかはだいたい演出家が決めてるこれの場合コンテを書いた人間が二人いるからどっちかがこの構図に決めたと思われる
>左右反転で中途半端にカムフラージュしてたんなら>No.244766645こっちの方が反転してるみたいだぞ
訴えたいなら好きにしろくらいしか虹裏じゃ言えんわぶっちゃけ関係ないし
>これがアウトな例なので結局、それアウトにしちゃったけどその理由は「写真家はヘリとかチャーターして撮ってるから」ってものすげぇ理屈だったしなぁ日本は裁判官がこの手の知財について戸田奈津子並の音痴ばっかだからなんか妙にピントが外れた変な理由が出てくる
パクリたいなら著者死亡後60年待てよな
模写もせめて実像からしてくれってのはあるなトレスじゃないからってデザイン丸パクは羞恥心無いのかと
これみたいな一枚は黒だったとしてもそりゃ参考物あるよねとしか思えないロリがピースピースしてるところは疑惑ないの?
こんなんでも盗作とか言われるんだから怖いな何も作れなくなりそうだな
了解とってやってるとか企画とかそういうんじゃないのかスレ画はなんかのアニメなn?
スレあきみたいなのが鼻息荒くしてエロ雑誌見ながらトレス探してるんだろうな
>パクリたいなら著者死亡後60年待てよな70年だよまあそのうち100年以上になりそうな雰囲気あるけどな…
トレスってのはこういうのを言うんだ
せめて台のデザインくらいは変えろよそうすれば偶然の一致ですませられたかもしれないのに
いや、人様の作品盗用せずに描けば言われんだろ何も作れないってなんだよ一体盗用しないと何も作れないのか
>スレあきみたいなのが鼻息荒くしてエロ雑誌見ながらトレス探してるんだろうな想像するだけで気持ち悪いな
自分らでスタッフ使って写真とってそれを参考にすればよかったのになんでこんなことしたん
スレ画の石坂ちなみももう30歳か
こんなのも
>スレあきみたいなのが鼻息荒くしてエロ雑誌見ながらトレス探してるんだろうなやるのは勝手だがそれを報告するのはここじゃないだろうと
>せめて台のデザインくらいは変えろよ>そうすれば偶然の一致ですませられたかもしれないのに台の一致は傍証に過ぎないわけで台が違うから偶然の一致になるならその程度の構図ってことだよ
まあこの程度で騒いでたらゴーストライターガッキーを攻撃しまくる千秋みたいになっちゃう人も出てくるからね
>こんなのも足と手間違ってるじゃねぇか!
>自分らでスタッフ使って写真とってそれを参考にすればよかったのになんでこんなことしたん素人じゃ良い構図は撮れないからなぁOPの絵良いねって言われてただけに落胆は大きい
まだIDでてないとかやさしいな
もしかするとこれを参考に(全体の雰囲気をまねて)描いてねっていうのを同じような構図でそのままパクリにならない程度に変えて描いちゃったんだろうか全部変えてるんだからカメラの位置をもうちょっと変えて描くくらいできると思うんだが
正直これは擁護できないよ写真のほうが後に撮られたって証拠でも出ない限り
>盗用しないと何も作れないのか絵描きには大雑把に分けて蓄積の応用で構築できるタイプと見ないと本当に何も描けないタイプの二種類いる
そもそもよく見たら本を取ってる手が逆でポーズも違うじゃねーかw
>素人じゃ良い構図は撮れないからなぁ>OPの絵良いねって言われてただけに落胆は大きいいやいやそれだったらプロ雇って撮ってもらうなりできるじゃん予算と時間が無いから盗作に走ったってことならそれこそプロ失格じゃねえか
>こんなのも異次元化してるから余裕でセーフオリジナルになってる
>こんなんでも盗作とか言われるんだから怖いな>何も作れなくなりそうだなこういうやつよくいるけど絵を描いてる人なの?ここまで被るなんてほとんどありえないものそれとも偶然で被ったことがあったりするのかなぁ
今更だけどスレ画は何のアニメ?
法的には著作権保護の対象となる独自性は認められないだろうな
エロ漫画でも同じシチュあるんだけどスレあきはオナニーやめてスレ立てるのか
窓閉めるなりカーテン付けるなり正面の本棚を変更するなりすりゃいいのになんでここまで馬鹿正直に一緒にすんだろな
スレ画はアウトだな言い訳するのは見苦しすぎる
っていうか写真の方は何なのこれ誰が撮って何に掲載されたものなの?
写真の著作権適当すぎるよね日本って
一迅社から出てる写真集の写真とか一迅社の編集関わってる本の写真でしたとかそういうオチはないよね?
つかスレ画の右首から上だけ取ってつけたようなアンバランスじゃね?
もしかしたらなんかのポーズ写真集で著作権フリーなのかもしれんぞ可能性は低いかもしれんが・・・
漫画のほうも写真のほうも知らないけど有名なのか?出典をくれ
>誰が撮って何に掲載されたものなの?石坂ちなみって子らしいが
スレ画より1レス目の方がまんまだな
>写真の著作権適当すぎるよね日本って被写体の肖像権も絡むから日本だけじゃなくややこしいぞ
実写のボディをパクってるのに顔だけアニメチックな描き方してるからアンバランスに見えて余計に変に見えるんだよな
しかしやっぱりよく見る構図なのでパクリかと言われても違うよなぁと言いたくなる
第三者が何喚いてても基地外の叫びにしか聞こえない
>石坂ちなみ>2008年10月に、芸能界を引退し、六本木のキャバクラに勤務していると報道される。最近のキャバクラは可愛い子も多いんだな
>しかしやっぱりよく見る構図なのでパクリかと言われても違うよなぁと言いたくなるじゃあちょっと見せてくれ
よく見る構図ねえそんなによく見るなら似たような構図の例を出してみてほしいここまで奇跡的に被ってるものが「よくある」ねえ…
脚立がまんま一緒ってのが手抜き過ぎるねそれとも全国の図書館にはこのデザインのしか無いの?
細かく見ていくとおもしろいな棚板の素材は替えたのにブックエンドだけ同じとか
乗っかってる台と後ろの本棚と窓がほぼ一緒じゃねーか!?同じ所で撮影したとしてもここまで場所も何もかもカブるなんてあり得るのか・・・?
良くある構図だが人物のポーズ、本棚、窓、踏み台似てる点が多すぎどうみても写真を参考にして書いてるとしか判断できない
「よくある」でしか無いなぁ
>実写のボディをパクってるのに>顔だけアニメチックな描き方してるからアンバランスに見えて>余計に変に見えるんだよな手のポーズ左右逆だしつま先の位置も逆になってるし胴体の角度も少し違うぞ
>じゃあちょっと見せてくれ元写真を探してこれるほど検索能力があるんだから自分で探してくれ
別に見つけるのはいいと思うよただここで報告する必要ないよなクンリニンさんもマサオスやヤマカンスレはよそでやれって言ってたろ
自称絵描きのとしあきたちが群がってきてるんやなw皆トレパクスレの住民なんやなw
だから何?っていう感想
アニメの女頭デカすぎ
>漫画のほうも写真のほうも知らないけど有名なのか?>出典をくれ漫画の方は未確認で進行形のアニメのOPの一枚写真の方は知らん
>つかスレ画の右>首から上だけ取ってつけたようなアンバランスじゃね?このキャラはムッチリボディ属性なんで別におかしいとは思わんがそれ知らないと変に見えるんだろうか
>だから何?っていう感想じゃあスレ閉じれば?
権利者でもないのに騒いだところでなあ
>じゃあスレ閉じれば?スレ消せば?
確かスレ画はアニメのオープニングで一瞬だけ映るカットみたいな使われ方だからな写真の著作権者としては本編でもない一瞬の映像にチマチマ目くじら立てて回る方が自分の器の小ささに後ろ指をさされそうだから今回は訴えられたりせずに済むかも知れないが、ここまで露骨に構図をパクる時にはこの特徴的な踏み台を別物にする程度の悪知恵を働かせるべきだろうな
>このキャラはムッチリボディ属性なんで>別におかしいとは思わんが>それ知らないと変に見えるんだろうかいやムッチリボディとかじゃなくて左の実写と似たような身長で頭だけクッソデカいから余計に不自然に見えるって言いたいだけ
盗作アニメのレッテル貼られて終了だな
>スレ消せば?都合悪いからスレ消して欲しいならそう言えよ(笑)
基本図書館でも学校図書館でも本が棚にみっちり埋まってるもんでしょ撮影用で本がすかすかなのはわかるけど絵で隙間開ける理由はないよね
ポーズ集とかそういうオチではなかったら結構問題だぞこれアニメ制作側が盗作やっちゃったとかアニメのことよく知らないがこんなこと日常茶飯事とかそういう無法地帯なの・・・?
権利者があまりにも非道な侵害だと騒いで話題になるならともかくどうでもいい第3者がいちゃもんつける時点でただの暇人
実写をパクって頭だけアニメ化wwwwwwwwwwwwwww不自然wwwwwwwwwwwwww
トレパクネタって騒いでも個人特定や過去の発掘ばかり進んで本題に関しては泥沼化してなかなか終わらないよね…
>>顔だけアニメチックな描き方してるからアンバランスに見えて>>余計に変に見えるんだよな>手のポーズ左右逆だしつま先の位置も逆になってるし胴体の角度も少し違うぞむしろ絵の方が本を出してる途中として自然だな写真の方はポーズ取ってるだけに見える
さすがにこれは言い逃れ出来ない
>基本図書館でも学校図書館でも本が棚にみっちり埋まってるもんでしょ図書館の本って端から詰めてる訳じゃないぞ
よくもまぁ見つけるもんだね
参考にしたのは分かるけど元の写真自体特に特徴的な構図って訳でもないしなぁ黒に近いグレーってところか?
>都合悪いからスレ消して欲しいならそう言えよ(笑)何の都合が悪いの?もしかしてまさかと思うが自分が正義だとか思ってる人?(笑)
あとはマサオを出してやんややって終わりだな
>アニメのことよく知らないがこんなこと日常茶飯事とかそういう無法地帯なの・・・?そうだよなんでもかんでもモチーフを実写に求めるから良く見ると実写で見たような建造物とかいっぱい描いてある
>どうでもいい第3者がいちゃもんつける時点でただの暇人確かにその通りだけどこんなことわざわざ書き込みに来る奴も暇人やな
正義とか言い出しちゃったよトレス擁護が悪だっていう自覚はあるんだなwwwwww
基本的に構図やアイディアは著作権の対象外だからねそれを認めちゃうと本当に何も描けなくなるから
>こんなことわざわざ書き込みに来る奴も暇人やな暇人でも有益と無益ぐらいの判断はつけるだろ普通
基本的に同じような構図でも自分で撮った写真なら問題はないさて、スレ画の写真を参考にポーズを取り写真を取り、それをもとに書いていた場合それはパクリになるのかならないのか図書館の本の配置とか割とどこも一緒だしなーつーかここでわーわーいってないで写真の出版社に直接言えよバカらしい
>アニメのことよく知らないがこんなこと日常茶飯事とかそういう無法地帯なの・・・?アニメの公式HPに載ってる立ち絵設定画見てみろよコレと似たようなポーズごろごろしてるぞ
>正義とか言い出しちゃったよ>トレス擁護が悪だっていう自覚はあるんだな日本語でレスしてください
惨めだなあ
この構図に法で保護すべき特筆すべき創作点があるのか?って考えるととっしーらも細かいこと考えずばんばんトレスして描けばいいじゃんと思うけどな著作権法ってのは文化の発展のためにあるんだよ建前上は
>左の実写と似たような身長で>頭だけクッソデカいから余計に不自然に見えるって言いたいだけアニメの設定に準拠したバランスなんだがこれが不自然ならアニメ漫画見てられんな
>そうだよ>なんでもかんでもモチーフを実写に求めるから>良く見ると実写で見たような建造物とかいっぱい描いてあるそんなことは知ってるよアニメスタッフ自ら写真撮って取材に行ってるならなんも問題ないしそうじゃなくてスレ画みたいに明らかにスタッフと関係ないような写真作品から盗作するのはよくあることなの?って聞いてるの
これが盗作かどうかは撮影者が訴えて裁判所が判定するだろうけどここまで一致する部分が多くて「知りません」は通らないだろうなあ
>トレス擁護が悪だっていう自覚はあるんだな理屈が飛躍しすぎててさすがにただのいちゃもんレベル
>コレと似たようなポーズごろごろしてるぞ別の絵で「似たようなのゴロゴロある」とか話を逸らさないでスレ画の構図で似たようなのゴロゴロあるっつーなら出してみてくださいよwwwwwwwwwwww
許されざるポーズだったら許されてたのに
ミルキィ1期で似たようなことあったけどそれはスタッフ側から謝罪あったよね
>コレと似たようなポーズごろごろしてるぞうん?こんなよくある構図でも完全アウト扱いなのかこええな
>これが盗作かどうかは撮影者が訴えて裁判所が判定するだろうけど>ここまで一致する部分が多くて「知りません」は通らないだろうなあ裁判をするのが当然とか思う思考回路が幼すぎる
許されなかったらどうするのん?
直立不動の人間の写真ならそりゃ似たようなのゴロゴロあるだろうなで、スレ画の構図で似たようなのゴロゴロあるの?
>基本的に構図やアイディアは著作権の対象外だからねhttp://www.u-pat.com/d-24.htmlあるんだなこれが
>許されなかったらどうするのん?3日後100倍かな
>これが盗作かどうかは撮影者が訴えて裁判所が判定するだろうけど>ここまで一致する部分が多くて「知りません」は通らないだろうなあアホだろお前
>確かスレ画はアニメのオープニングで一瞬だけ映るカットみたいな使われ方だからな一瞬のカットのためにわざわざ構図考えるの面倒だからこの写真参考にしちゃおうどうせ一瞬だからばれないだろうそんな風に考えてやっちゃったのかなあ
ん〜単に叩きたいだけ?
他人の粗ばかり探す人生かぁ
>許されなかったらどうするのん?撮影者とは示談(金)、問題の画像は別のに差し替えそれで終わり過去に前例がいくらでもある
お前ら飽きないな
>許されなかったらどうするのん?別にどうもしない事の顛末をただ見守るだけ
>そうじゃなくてスレ画みたいに明らかにスタッフと関係ないような写真作品から盗作するのはよくあることなの?って聞いてるの写真は知らんが映画からなら劇場・テレビ問わずよくある昔の特撮とか見てると面白いぞあのアニメの有名なシーンはこれが元ネタかと思わせるようなのがいっぱいある
OPの一連のアレは明らかに異質だったじゃないスタッフがよほどの大物じゃない限り元ネタが無いと思うほうが不自然
裁判とか関係なく視聴者がこれをどう思うか、どう判断するか
権利者は「ああそうなのね」で済ますのにどうでもいい奴らが「法律違反だ!侵害だ!」と叫ぶ自分の作品でもなんでもないのにな
ここまでスレあきdelしてないってことは皆楽しんでるんだな
>視聴者がこれをどう思うか、どう判断するかこんなのを指摘する時点で叩くこと前提なんじゃね?
俺が言いたいのは「爪先立ちするくらいなら上の段に乗れよ」ただそれだけ脚立みたいに天板に乗るなとでも書いてあるのかそれ
つまりこんな感じやね
>事の顛末をただ見守るだけ権利者から見たらそれが一番迷惑だ
>一瞬のカットのためにわざわざ構図考えるの面倒だからこの写真参考にしちゃおう>どうせ一瞬だからばれないだろう>そんな風に考えてやっちゃったのかなあコンテ書くのがメーターじゃ無くて絵が描けない演出家とかだったら写真つけてたりするこの場合スレ画の写真が添えられてたんだと思うよOPとか制作時間がないんでそのまま見て描いちゃったんだろうな
>権利者は「ああそうなのね」で済ますのに>どうでもいい奴らが「法律違反だ!侵害だ!」と叫ぶ>自分の作品でもなんでもないのにな正義の為とかじゃなくて叩きたいだけだから
直立不動の人間の写真ならそりゃ似たようなのゴロゴロあるだろうなで、スレ画の構図で似たようなのゴロゴロあるの?って聞いてるんだけど無いならさ、スレ画の異常性に自分で気づかない?擁護してるアニオタはさ
このぐらいのパクリ認定が怖い人の立ち位置が分からん
>別にどうもしない>事の顛末をただ見守るだけスレ立てて許されない方向に持っていってる時点で見守ってないという
これだけじゃ材料として弱すぎるな他のOPカットも全部参考写真探してくるぐらいしろよ
>権利者は「ああそうなのね」で済ますのになにお前が勝手に済ましてんだよ笑わせんな
>裁判とか関係なく視聴者がこれをどう思うか、どう判断するかどうでもいい
>写真は知らんが映画からなら劇場・テレビ問わずよくある>昔の特撮とか見てると面白いぞ>あのアニメの有名なシーンはこれが元ネタかと思わせるようなのがいっぱいある昔と比べられてもなあ今と比べるとまさに本当の無法地帯だしあととしあきが知らないだけでオマージュやパロディの可能性もあるからこの件とは比較にすること自体難しい
>これだけじゃ材料として弱すぎるな>他のOPカットも全部参考写真探してくるぐらいしろよ更に元ネタが商用の場合はその商品の広告リンクまで載せるべきだな
とりあえずそんな問題ない問題ないって言うなら公式がパクリ元の素材を全て明示するべきだな著作権者が知らされてない状況で親告罪だから〜も何も無い
こいつは大変ださっさと訴えてきてね
>つまりこんな感じやねだね。しかもたいていつまんないことで騒ごうとする
スレあきに質問こういうのってどんな時に構図がかぶってるって気づくものなの?やっぱりその写真とアニメ両方みてどっかでみたことあるなーって画像検索でもするのか?
>スレ立てて許されない方向に持っていってる時点で見守ってないといういや俺スレあきじゃないし
>こんなのを指摘する時点で叩くこと前提なんじゃね?アサヒやらゴシップ紙の煽り方のテンプレやね
>OPとか制作時間がないんでそのまま見て描いちゃったんだろうなつかトレースじゃなくても最近とか直前に見たものをそのまま意識せずに描いちゃったりするんだよな文章でもよくあるただその場合本人は自分で思いついて描いたって思い込んでる分やっかい
>なにお前が勝手に済ましてんだよ>笑わせんな勝手に他人の作品で騒いでおいて何言ってんだこいつ
>スレ立てて許されない方向に持っていってる時点で見守ってないというとしあきの日常じゃねーか!
残りの元ネタマダー?
>昔と比べられてもなあ>今と比べるとまさに本当の無法地帯だし>あととしあきが知らないだけでオマージュやパロディの可能性もあるからこの件とは比較にすること自体難しい今のアニメが昔〜今までの実写映画からパクリまくりの無法地帯だって言ってるんだけど
やっちまいましたなぁって言いたいとこだけどアニメ屋って年がら年中他人のもの構図そのまんまでパクってる気がする
>文章でもよくあるスレざーっと読んでレス書いたら上に同じこと書いてあったとか稀によくある
なかなか火が燃え上がらないね
>なにお前が勝手に済ましてんだよブーメランお好きね
>スレざーっと読んでレス書いたら上に同じこと書いてあったとか稀によくある開いた時にレスいっぱいだった場合全部読み通してから書き込むなんて普通しないしねぇ
このアニメが叩かれて腹立たしいって気持ちは分かるがだったらこのアニメの罪も受け入れろよ好きなんだろ?このアニメなら構図パクってる事実も受け入れろよ
で、こういうので実際に元の権利者に訴えでるとしあきとかいんの?
見逃してくれよぉ〜
トレパク発見厨云々はどうかと思ってたけどこういうスレをみるとたしかにそうだなって思っちゃうね
効いてないみたいなレスしまくってる人も落ち着けよあんまやってると余計引っ張られるぞこのネタ
>今のアニメが昔〜今までの実写映画からパクリまくりの無法地帯だって言ってるんだけどああ昔の劇場やテレビや特撮やアニメがパクリやってたって風に読んでしまってたよすまん
>このアニメが叩かれて腹立たしいって気持ちは分かるが?
くっだらねどう見ても一目瞭然でスレ画トレスじゃねえかなんでこんなグダグダ言い争ってんだよ
あきらかにトレスではないし構図かぶりで文句言うならまさに写真を撮ったやつが言うべきこととしか思えないもの
>なかなか火が燃え上がらないねどマイナーな4コマ原作そんなに人気じゃないアニメ版大して有名じゃないスタッフこれだけ火元がしけってるんだからコピペブログあたりが必死に焚いて炎上させなきゃココロコネクトのときみたいに
まず何のアニメか知らんのだが
>なかなか火が燃え上がらないねこんなのまかり通って文化とか言ってる業界だしね手癖悪いの日常だわ一度本格的に訴えられれば良いと思うが
スレ画をトレスと思ってる見る目がないひとが騒ぎにしようとしてるわけだからな
紺色の制服にピンク髪だから余計に頭デカく見えるんだな
許されないポーズだけならセーフだけどうま味顔で赤チェック着てたらアウト的なスレ画はそういう類似点が多いから怪しいって話やな
>このアニメが叩かれて腹立たしいって気持ちは分かるが>だったらこのアニメの罪も受け入れろよ>好きなんだろ?このアニメ>なら構図パクってる事実も受け入れろよ何かお真っ赤にしてんの?
早く他のカットの参考元も探してきてくれたまえよ
発覚しても後からいくらでも許可取れるしな
>こんなのまかり通って文化とか言ってる業界だしね>手癖悪いの日常だわ>一度本格的に訴えられれば良いと思うが下請けのチョンが勝手にパクった可能性も?
グラビア見せてこれそっくりに描いてねとかもう日常的にやってるよ意識の低いスタッフが多い底辺業種だもの
>>基本的に構図やアイディアは著作権の対象外だからね>http://www.u-pat.com/d-24.html>あるんだなこれがこれは写真の構図やアイディアじゃなくて被写体の表現物としての独自性が認められた例ととるべき
>こんなのまかり通って文化とか言ってる業界だしね手癖悪いの日常だわ>一度本格的に訴えられれば良いと思うがなんつうかプロ意識に欠けてるんだろうかこういうの著作権に関する教育とかしてないのアニメ関係者って
>開いた時にレスいっぱいだった場合全部読み通してから書き込むなんて普通しないしねぇ俺は全部読むぞだから読めないほど多くレスがついてるスレは開かない
スレあきはスレだけ立てて別で自演か完全に愉快犯だな
で、よくある構図とか誤魔化そうとしてたが結局よくある構図ではなかったわけだ誤魔化さないと都合悪いほど似てたんだなぁ
>カタログでスレ画がこれに見えた念だが随分先に言われちゃったな
トレスに見えるのはせいぜい窓枠と窓の下の本棚くらいで、他の要素はトレスではなかろうよモデルの服装や体格も違うし、左の本棚は棚も本の並び方も変えてあるから殆ど全面的に手描き同然の改変が施されてるわざわざここまで手を入れて改変してたんなら、暇人にケチをつけられても踏み台を全く別なデザインにしておくだけで偶然の類似で押しきれた筈だ何でそこを改変しなかったのかがむしろ不思議だ
>下請けのチョンが勝手にパクった可能性も?ハルヒは演出が構図もライブシーンも邦画の「リンダリンダリンダ」モロパクしたんで下請け関係ないんすよ
>なんつうかプロ意識に欠けてるんだろうかこういうのあなたプロなの?
法的にはよくある構図の範疇だけどパクリはパクリだろ
なんか独りだけ暴れてるのがいる?
>ID:tg2pmuTU
構図は参考引用の判例なかったか
>ハルヒは演出が構図もライブシーンも邦画の「リンダリンダリンダ」モロパクしたんで下請け関係ないんすよよく知らんがそうなんだおかゆがサムゲタンになって返ってきた話とか知ってるからチョンのせいかなと思ったんだがパクりトレスは日本のアニメ業界そのもので横行してる事なんだな
>暇人にケチをつけられても踏み台を全く別なデザインにしておくだけで偶然の類似で押しきれた筈だ工業製品の意匠権って絵に描くときには適用されないんじゃなかったっけ?
>なんか独りだけ暴れてるのがいる?delしてみれば真相が分かる
アニメーションは現場の頭がユルいから危機意識とかマジでないよ
>下請けのチョンが勝手にパクった可能性も?それはあるらしいな勝手にハングル書いたりもする
似てるのとパクリの間の薄いグレーくらい
>パクりトレスは日本のアニメ業界そのもので横行してる事なんだなというかあの時期の京アニが熱心にそういうのやってたんだろ監督降ろされた例の人がまさにそういうのだし
>アニメーションは現場の頭がユルいから危機意識とかマジでないよアニメに親でも殺されたのかい
結構ベテランじゃなかったのかこの作者
>あなたプロなの?職種は言わないが一応そうだけどなんでそれを今聞く・・・?俺がプロかどうかって話題と関係ないことのように思えるが・・・
>工業製品の意匠権って絵に描くときには適用されないんじゃなかったっけ?そうだけど変えておけば見る側の心象はだいぶ変わってたんじゃね
>結構ベテランじゃなかったのかこの作者作者関係ねーよ
二次元に描き起こせばセーフ!って認識なのかしら……?
例のプールと同じようなもんだろたまたま似ただけ
元写真を反転させてトレスどう見ても分かっててパクってます本当にありがとうございました
>で、よくある構図とか誤魔化そうとしてたが>結局よくある構図ではなかったわけだ>>誤魔化さないと都合悪いほど似てたんだなぁID出されてもごまかせるように対策してるスレあきもごまかさないと都合が悪いんだな
フリー素材はどう使おうと構わんやろ
>元写真を反転させてトレス>反転
>似てるのとパクリの間の薄いグレーくらいお遊びですよってちゃんとパロになってるのはメジャーな物の引用でネタに昇華されるけどグラビアの構図やシーンをコソコソ盗んでるのは後ろ暗いものを感じる
フリー素材なのか?
アニメっていろいろ工程があって複数人で描いてるイメージあるけど構図トレスは作画担当になるの?
ナポレオンの字も読めんのか
権利者と関係ない立ち位置でパクリだって言いはるならこのスレで全会一致で認められるくらいじゃないと火はつかんなぁ
>元写真を反転させてトレスだから反転はしてねーっつーのに
反転してねえってのに
よく分からないけど トレスがないか必死に探してきたり嬉々として晒す人がいるなら 多分俺は仲良くなれそうにないとしか
反転に食いつきすぎだろw鬼の首を取ったようにw
諸権利侵害しまくりのココで言っても笑い話にしかならん
>権利者と関係ない立ち位置でパクリだって言いはるならこのスレで全会一致で認められるくらいじゃないと火はつかんなぁ誰と戦ってんだろこいつ
ちゃんと許可を取って使ってる可能性も僅かながら有るからなそこが分からん事には何とも
改行くらい落ち着いてやれや鬱陶しい
お前らに実害あったの?どうでもいいし粗探しとかキモいわ
>アニメっていろいろ工程があって複数人で描いてるイメージあるけど>構図トレスは作画担当になるの?アニメって全体で作ってるだろうからどの担当がやった?どこが責任だ?と明確にはできなさそうだなあ
失望したわアニメはもう切ってたけど
>誰と戦ってんだろこいつ出たぞお得意の俺一人じゃないレス
まあ擁護してる人には悪いがこれ見た大半は「似すぎだろ」って印象からトレスこいたんだろうなって印象持つよ訴えるとかそんな大それた話は知らんけど
この改行できないバカいつもいるんだよ
>出たぞお得意の俺一人じゃないレスおう頑張れよ
トレスか手描きかと言えば手描きによる模写の部類だろう反転してなければ多分オマージュで押し切れたし、踏み台を別なデザインにしておけばきっと唯の偶然で押し切れた程度の話半端な小細工が逆に数え役満を作って心証は悪くなったな後は写真の権利者がアニメのオープニングの僅か一瞬のカットなんぞにチマチマ目くじらを立てる暇人なのかどーかだけの問題
さすがにもう釣られる気ないわ
>ちゃんと許可を取って使ってる可能性も僅かながら有るからな>そこが分からん事には何とも分かったらどうすんだよwちゃんと許可を取って無いような掲示板で何すんだ?
倒錯してるな
スペース空けまくるお客様もやってきました
それでこの元ネタの写真は何なの?
パクリアニメという印象は拭えないそれだけのこと仮にパクってないとしても似すぎちゃったからね仕方ないね
ここまででアニメのタイトルが出てきてないのが怖い
毎度ボヤってるのによくトレパクとかするなぁ…
>まあ擁護してる人には悪いが>これ見た大半は「似すぎだろ」って印象から>トレスこいたんだろうなって印象持つよ擁護してる方はそれくらい分かってるよトレスは悪って騒いでるバカがいるだけ
>分かったらどうすんだよ別に何もしないただ俺の作品に対する印象が変わるってだけ
>ここまででアニメのタイトルが出てきてないのが怖い今期やってるアニメのタイトルくらいとしあきなら分かるだろう?
お祭り騒ぎしたいやつがスレに乗り込んでいってパクリだ盗作だと騒ぐそれで視聴者もファンもどんどん離れていくでも仕方ないよね
これ重ならなくね
元はヤンジャンあたりの結構古いグラビアだろうけどそれの違法アップロードをネットで見つけてパクったんだろうな
壺でも似たようなの立ってるね今日中にアフィでも取り上げられるだろうな
これ系のスレ立てる人って一体どういう人かと想像してみると背筋が凍るな
アニメを作ってるのは少なからず横着で軽率なスタッフなんだろうけど、今回のパクりは多分原作者が悪い訳でもないだろうからな著作権に無頓着な発展途上国あたりにでも発注しちゃったんじゃないの?
>これ重ならなくねそりゃ模写だからなだからトレスと模写くらい使い分けろと言ったんだ…
見つけたら嬉しくなっちゃうのはわかる
この石坂ちなみの画像って何年か前に見た記憶あるし結構見た事ある人多いだろうにそんなのパクって、バレないとでも思ったんだろうか
やっと踏み台見つけたhttp://www.yokss.co.jp/product/etc/et_sfstp.html
これも低予算で作られた故の悲劇・・・なのかもしれない違うかもしれない
養護してる人が拒絶反応し過ぎなんだよもうちょっとヌルっと普通に書けよ
1レス目のは元写真を先に知ってたら俺もピンと来てたかも知れないよくある感じの構図ではあるが
全シーンのトレス元が分かったら教えてくれ
>これ系のスレ立てる人って一体どういう人かと>想像してみると背筋が凍るなパクリが横行してるアニメ業界には背筋凍らないんだ都合の良い背筋してるね
見たことあるやつだと気付いたりする
スレ画腕の位置も下腹も全然違うやん
書き込みをした人によって削除されました
もっとバレないように模写ればいいのにね
>※写真は全てトレースフリーですので、イラストや漫画などの制作にご活用ください。 神経質な人はこういう1文が添えられてないと発狂しちゃうから大変だね
バカッター晒しに似た空気
実は石坂ちなみさんの大ファンなんです!ってカミングアウトしたらちょっとだけ許すよ
ポーズや構図に著作権はつくけどこの程度なら大丈夫そう
石坂ちなみの写真はヤングジャンプの制服コレクションって結構有名なグラビアだったと思う10年近く前の古いグラビアだけど見たことあるって人はかなり多いだろうな
MMDでトレスしてるのに関節と塗りで毎回バレる人もいるんですよ
>スレ画腕の位置も下腹も全然違うやんそうだねー位置が違うねー(笑)
創作性が低いか高いかか争点になると思うが三次の絵を二次に落とし込んでトレスではないって部分で無罪くさい訴えて確認してくんねーかな
>パクリが横行してるアニメ業界には背筋凍らないんだ別に横行してないだろこれまでのが累積してるから多いように思うだけで
毎回下に違法配信駄目絶対ってテロップ出すんだから権利関係にもうちょっと気を使っても
著作者に言って訴えて貰えばいいんじゃないんすかね頑張ってね
>10年近く前の古いグラビアだけど見たことあるって人はかなり多いだろうなスレ画の写真ってそんなに古いものなのか見た感じ最近撮ったみたいに見えるな
光の使い方の違いで別の表現になってる
元がトレスOKかどうかはさておきトレスさせるときに現場がどう指示するのかはちょっと興味深い
>三次の絵を二次に落とし込んでトレスではないって部分で無罪くさい>訴えて確認してくんねーかな俺も知りたい
>スレ画の写真ってそんなに古いものなのか>見た感じ最近撮ったみたいに見えるないま調べたら制コレ2002のグラビアだから12年前やね俺も年を取るわけだ…
正直これOKだったら俺の作画スピードがかなりアップする
>>スレ画腕の位置も下腹も全然違うやん>そうだねー位置が違うねー(笑)たよな?なんでスレ画にしたんだか
デッサン用の本買ってみろ似たり寄ったりな構図だから
>いま調べたら制コレ2002のグラビアだから12年前やねなそにん全然古臭くないな・・・
>デッサン用の本買ってみろ似たり寄ったりな構図だからだからその似てる例を見せてくれよ(笑)どのデッサン本に載ってるのかも教えてくれよどれかに似てるのが載ってるはずだから探せ!ってか?
>正直これOKだったら俺の作画スピードがかなりアップする見て書く分にはOK
似たり寄ったりでも踏み台のデザインまで偶然一致することってなかなか無いと思うの
石坂ちなみ18才の頃か
ゴツゴツした男の体に気持ち悪い幼女のアニメ顔とってつけてホイ完成なプロのロリ漫画家東山先生が居る限り大抵のことは許されるよ
踏み台はちょっと大きさ変えてるけど窓とかもうちょっと工夫しろよと
こういうときに著作権者本人がどうのこうのって話に持ってく人居るけど実際今それ自体が変わるかもしれないって話が出てんだから煽り文句で使うべきじゃないよ
見て書くのが上達の早道だもん。一部変えていれば著作権も多分大丈夫
スレあきも立て慣れた様子だしトレパクスレの住民が鼻息荒くしてるんだろ
>こういうときに著作権者本人がどうのこうのって話に持ってく人居るけど>実際今それ自体が変わるかもしれないって話が出てんだから>煽り文句で使うべきじゃないよ変わってから考えればいいんじゃね?
重ねた絵が見たいわ!重ねた絵を見せて頂戴!
モロパクリだからどうなの?って言えば印象は良くないよな
なにかを参考にして書くって二次裏的には絶対に許されないもんなんだな
二次裏どころかmayだけかもね
>窓とかもうちょっと工夫しろよとカーテンとかロールスクリーンとかなくなってるじゃん図書室の窓としては問題だけど
>石坂ちなみ18才の頃かじゃあ今30歳かあ
手間自体はかかってんだからもうひと工夫しろよとは思うな
参考にするならもう少しがんばれよと踏み台とか踏み台とか
スレ画・・・石坂ちなみとか久しぶりに見たわ大好きだったな
無から有を生み出すのはホントに神業だから。リアリティ出すには構図も含めて資料見ないと
逆に踏み台以外は問題ないん?
>>石坂ちなみ18才の頃か>じゃあ今30歳かあ同い年だわ
>なにかを参考にして書くって>二次裏的には絶対に許されないもんなんだな 発見する奴は作者の名声を貶めようと戦いを挑む擁護する奴は発見者の人格に対し戦いを挑む食い違ってんだよねそもそもが
このパクリ元が出てからタイトルがしっくりしたわ人間関係じゃなくて元ネタ写真の事だったのかって
>逆に踏み台以外は問題ないん?問題があるかどうかで言ったらどこも問題ない
こんなんで訴える奴はいねぇよ
擁護派がいつの間にか「参考にはしただろう」ってところまで妥協してて笑った最初は参考にもしてない!偶然被っただけ!って論調だったくせにwww
>リアリティ出すには構図も含めて資料見ないと資料見るのは良いけどそれをそのまんま書き写しちゃダメなんやな
>参考にするならもう少しがんばれよと>踏み台とか踏み台とか図書館用品 ステップでググって最初に出てきたHPの製品を参考にしたらたまたま同じものだったんだよきっとhttp://www.yokss.co.jp/product/etc/et_sfstp.html
>擁護派がいつの間にか「参考にはしただろう」ってところまで妥協してて笑った>最初は参考にもしてない!偶然被っただけ!って論調だったくせに..........ホント都合のいいレスしか見ないんだな
>このパクリ元が出てからタイトルがしっくりしたわ>人間関係じゃなくて元ネタ写真の事だったのかって他のスレも見てないとわかんないこと言うな
>No.244766311さすがにこれはアウトでしょ
>>>石坂ちなみ18才の頃か>>じゃあ今30歳かあ>同い年だわ石坂ちなみって子が知ったらびっくりだろうなまさか今そんな前の写真がこんなところでこんな話題になってるなんて
実際「参考にもしてません偶然です」は苦しすぎるわ参考にした程度でトレスじゃないって意見は分かるけど
>なにかを参考にして書くって>二次裏的には絶対に許されないもんなんだな 参考範囲内で納得する人が多数になるならもっとオリジナリティを入れるべきだったろうねカメラマンの発想そのままいただいちゃってるから参考じゃなくてパクリだって思う人が多いんだろう
自分で写真くらい用意しなよ母校に今制作している作品の参考に使うのでっていって都合のいい時間帯指定してもらえば無碍にはしねえさポーズはあとで自分で鏡でも確認してみればいいだろうなにを難しいことがあるんだ
リアリティ出せないからリアリティあるものを盗作するしかないんだな
>石坂ちなみって子が知ったらびっくりだろうな>まさか今そんな前の写真がこんなところでこんな話題になってるなんて2、3年前に彼氏に撮らせた裸の写真流出してるからこんなもんビクともせーへんで!
>2、3年前に彼氏に撮らせた裸の写真流出してるから>こんなもんビクともせーへんで!わりと波瀾万丈なんやな・・・
MATIGAETA
あながち間違ってない
>擁護派がいつの間にか「参考にはしただろう」ってところまで妥協してて笑った>最初は参考にもしてない!偶然被っただけ!って論調だったくせに..........スレ画のことを論じるつもりはないよ説得される気が無いもん同士で議論したって不毛の極みだろうただ白黒つけたいなら然るべき場所に訴えてきな
>自分で写真くらい用意しなよ深夜とはいえテレビアニメのOPだからなあそれぐらいはしてほしいね
>MATIGAETAとしくんベリーズ工房が好きなんだねー(ニヤ
ももちのトレスはやめろ!
スレ画を論じるとトレスだって認められて困っちゃうから論ぜられないんです?
トレスなら重ねた画像もお出ししてほしいが
>ただ白黒つけたいなら然るべき場所に訴えてきな そう言ってる奴は実際いないんだが本当に自分の都合のいい方向にしか捉えないんだな参考にしたと思いますか?ハイかイイエで試しに答えてみてそれ以外の文言一切いらないから
どうせカスのお気に入りオナネタ写真集なんだろ
甘えと言われればそうだけど、資料として見て描いたのは許容されたいな。贋作製作は駄目だけど。
構図パクったかどうかなら擁護の余地はないよな個人的には少々呆れるのも確かだな
もうやめて!擁護派のライフはゼロよ!
トレスかどうかぐらい並んでるの見りゃわかるだろ
もうお客様に突っ込む気も失せる絵描き風にしてるけどどこから来たのか
ゆるゆりの製作会社か
今季はググってすぐ引っかかるような写真を背景にしてるアニメがあるしな
これ見つけたのってニコ動が最初かな?5日くらいにトレス疑惑動画あげてた(もう消されてるけど)
トレスしてから微妙に違いを付ければセーフだっけ
昼まで盛り上げといて欲しい
おそらく世界は言葉を失い、眩暈がするほどの感動に包まれるだろう。 この絵はそのような祈りと慈愛、そして希望に満ち溢れている。
>資料として見て描いたのは許容されたいな。実際炎上するような話じゃないと思うずるい言い方だけど責任を散らすために製作委員会方式だったりメーターはむやみに前に出なかったりする部分もあるわけだしイラストレーター個人の版権仕事とかでこれならもうちょっと燃える
参考にはしてないだなんて本気で断言してる人は別に居なかったと思うけどね今回の事例は写真を見ながらほぼ全面的に手描きで模写したというのが真相なんだろうよそういう手描きの模写をトレスと混同してるバカがしきりにファビョってるのが笑えるだけで、別に作品を擁護してる訳でも無断の模写という横着な仕事を擁護してる訳でもなかろう今回の模写が無断なのかどーかも知らないし
擁護派の私は参考セーフだと思います
お互い相手を論破して自尊心保ちたいだけなんだろうな
市場規模はとっくにアングラを抜け出し数年来なのに中身の人間はいまだに糞ポルノ作ってるモラルでいるそのうち絶対に制裁受けて不自由を強いられるぜ・・・真面目に作ってる関係ない奴がな!
>参考にはしてないだなんて本気で断言してる人は別に居なかったと思うけどね本気での度合いにもよるけどとりあえずそれ本気で言ってんの!?
のうりんには怒らないのに不思議だねえ
ラブライブの魔法使いはじめましたにも擁護するやつがいたりするしですごいよねスレ画のとかもこれぐらいなら普通によくあるから模写とかトレスじゃないよとか言っちゃう
セーフだろうけどクリエイターなら参考にするにしてももうちょっと作家性というか独創性を出して欲しいなあと思う
>のうりんには怒らないのに不思議だねえあれはパロディだからな元ネタがすぐわかるように作ってんだからあれがアウトなら銀魂もアウト
これは?
>ラブライブの魔法使いはじめましたにも擁護するやつがいたりするしですごいよねあれを問題あると思う精神じゃそりゃスレ画は問題大有りだな
こういうのは参考(影響を受けての創作)って判例あるし…
>市場規模はとっくにアングラを抜け出し数年来なのに>中身の人間はいまだに糞ポルノ作ってるモラルでいる>そのうち絶対に制裁受けて不自由を強いられるぜ・・・真面目に作ってる関係ない奴がな!それもこれも現場の人間にまともにカネが回ってないからかねえ予算があったらもうちょっとマシになりそうなもんだが
>のうりんには怒らないのに不思議だねえのうりんも2話の後は結構荒れてたぞここと違ってパロディを許容するか否かって感じだったけど
主な構図をトレスした後であろうと全面的に手描きで描線を改変してあるなら、それはもう手描きなんだよスレ画でトレス疑惑を払拭できないのは、せいぜい窓枠と窓の下の本棚位しか無いようだが
匿名掲示板で改行とか句読点で個性出そうとするやつはだいたいクズみんな知ってるね
>あれがアウトなら銀魂もアウトじゃあアイトなんじゃね?
>こういうのは参考(影響を受けての創作)って判例あるし…叩きたい人にとってはそんなことどうでもいいんだろ
ぶっちゃけ線ずらした程度で保護解除されるような世の中だったら写真家の権利なんてどこで保護されるんだよっていう
>あれを問題あると思う精神じゃそりゃスレ画は問題大有りだなあれでなんとも思わないならそりゃスレ画なんて全くの偶然になるよね
アアト!
トレスの意味わかってないやつは恥ずかしいね
>ここと違ってパロディを許容するか否かって感じだったけどまぁでも実際純愛スキーのNTRヘイト並みにパロがあるってだけで蛇蝎のように嫌う人たちいるけど ネタわかんねえノリ合わねえじゃなくてオリジナルだけで勝負しろよやーって理由で嫌う奴もいるんだろうな
>写真家の権利なんてどこで保護されるんだよっていうよくありそうな構図でばしゃばしゃ写真とって片っ端から権利主張してふっかける行為もできちゃうからな
トレスじゃなくて模写だな
>トレスじゃなくて模写だな ハイ
>トレスじゃなくて模写だな乙だけどこんなのわざわざ重ねなくても見ただけで判るだろ
スレあきもトレスとは一言もいってないんやな
>写真家の権利なんてどこで保護されるんだよっていう著作権の定義だと思想や理念が保護されていてスレ画の場合複製権に接触してるかだけどスレ画を複製といえるかが争点になるこれは複製かといわれれば構図と配置のみで著作権侵害を問わなければならず侵害しているとするのは難しいと考えられる
トレスというのはほぼ完全に描線が重複する言わば「手描きコピー機」だから創作とは見なされないんだよ主要な描線がほぼ全面的に改変されてるなら、それは最初にトレスという作業を経た上であろうと既に立派な創作なんだよ
スレあきの別回線の人がトレスって言ってるじゃねーか
>よくありそうな構図でばしゃばしゃ写真とって片っ端から権利主張してふっかける行為もできちゃうからなそれじゃ大物写真家に一枚撮ってもらうだけの契約で撮影してもらってそれに酷似した物を安い走りのカメラマンに撮影させればやりたい放題だなでもそうなってないっしょ?何故だかわかるか
人物のバランスも同じなんだな重ねてみると顔のでかさに驚く
顔デカすぎワロタ
>トレスの意味わかってないやつは恥ずかしいねわざとだろ最初に大げさに言って指摘されたら開き直る日ごろからいろいろ叩いてる奴がよく使う手だよ
背景は大分ズレてるけど画角は一致してるな
まぁ模写にしても少しは変えて描けというのは同意主にネットにめんどくさいのがわき出すのを避ける的な意味で
>スレあきの別回線の人がトレスって言ってるじゃねーかどうやってそれを特定したんです?断言するってことは明確な証拠があるんですよね
>重ねてみると顔のでかさに驚く興味ない奴にとってはグレイでオナってるようなものだからな
銀魂って訴えられたこととかあったのかな
>断言するってことは明確な証拠があるんですよねねーよエスパーだよ答え合わせさせろオラ
スレの最初の方で完全なトレスとか何とか的外れな寝言が書き込まれていたみたいだが
むしろ変えて描けるのにわざわざ元写真のニュアンスを残したのが引っかかるくらい
擁護派の言を借りて言うならこんな掲示板で本気で叩いてる奴がいるわけ無いだろ
部分引用(構図)にあたるのかな
コレってコンテ描いた人の意図なのかな?
複製権と創作性の範囲が曖昧だから荒らしの玩具になりやすいんだよな
簡単なことだ裁判になれば権利団体背負って武装が出来てる方が勝てる
youtubeで公式のOP映像見てみたけどなんか他にもありそうな感じだな…わざわざ探すような暇人じゃないけどさ
>複製権と創作性の範囲が曖昧だから荒らしの玩具になりやすいんだよなこの場合は翻案権かな
>youtubeで公式のOP映像見てみたけどなんか他にもありそうな感じだな…まあ軽い気持ちで何か楽をする手法に手を出す奴が一回きりで止めるはずねえもんな
描線をほぼ全面的に改変する位に手間をかけてトレス疑惑を回避してる形跡はあるのに、特徴的な踏み台を明らかにソックリなままで描き直す変な片手落ちぶりが腑に落ちない事例ではあるわな既出のグラビア写真と構図が酷似してる事に気づいた暇人にトレスだトレスだと騒ぎ立てて貰う炎上商法みたいな仕掛けなのかも知れん
OPの0.5秒程度の1カットが来週から変わったとして気づく人のはいないんじゃねーの?
トレスじゃなくて模写だからとかトレスの意味知らないとか言い出すバカは模写の意味知らないよねこういうのは転写っていってトレス扱いなんですよ模写ってのはただ複製する時には使わねーから
グラビアという以上被写体を際立たせるっていうのを思想として作られていてこの場合はその被写体とは何ら関係範囲の引用だからセーフになる可能性は高いポーズや構図に創作性があるかも大事
>既出のグラビア写真と構図が酷似してる事に気づいた暇人にトレスだトレスだと騒ぎ立てて貰う炎上商法みたいな仕掛けなのかも知れん擁護のしかたがアクロバティックすぎる…
>こういうのは転写っていってトレス扱いなんですよ3次元を2次元にするのは転写じゃないですね
>OPの0.5秒程度の1カットが来週から変わったとして>気づく人のはいないんじゃねーの?アニオタを舐めてはいけない1フレームだけのパンチラすら発見するからな
>>写真家の権利なんてどこで保護されるんだよっていう>著作権の定義だと思想や理念が保護されていて厳密には「思想や理念の創作的表現」が保護対象な
>模写ってのはただ複製する時には使わねーから複製?
漫画とか大変んだな綺麗に見せれる構図とかかぶるし
あほらしすぎ著作者が訴えてから騒げイナゴ共
>No.244771570
この場合は作権の支分権のひとつ翻案権に抵触するかどうかだろ
転写じゃなくて模写だっていってんだよ
本質が似通ってるかっていわれたら意味合い結構違うよなあと不利益を被るような参考でもないなやはり構図と配置が似てるって点がどれだけ影響あるかってことになる
>転写じゃなくて模写だっていってんだよスレ画は模写だよな転写とか言ってるやつ何言ってんだ
転写の場合必ずしも線が一致する必要は無さそうだな
有職者じゃレスしづらい時間になると擁護派が盛り返してくるね
ID出そうな煽りしやがって
逆に転写は線が一致しなきゃおかしいだろ
OPスタッフ一覧
>有職者じゃレスしづらい時間になると擁護派が盛り返してくるねお前の識者っぷりだけが頼りなんだから頑張ってくれ
>転写の場合必ずしも線が一致する必要は無さそうだな転写の意味知らずにレスしてる?
ググレカス
この時間は有職者っていうより学生がレスしづらい時間じゃね
>転写の意味知らずにレスしてる?図面や図柄における複製ようするにデザインや表現意図にたいしてのパクリをここては言っているんだろ?トレスというよりもスレ画に言及する趣旨としては焦点があっていると思うが
だから不毛だというておるのに負けず嫌いなとっしーが多くて弱る
こういうのってどっちも絶対折れないからな外野の乳繰り合いでしかないんだ
模写は許さないマン!がいると聞いて飛んできました
>トレスというよりもスレ画に言及する趣旨としては焦点があっていると思うがいや全然合ってないからね
脚立のサイズを合わせてみたけどアニメのほうがアイレベル高いな
アイレベル違うなら構図も違うってことにならね?
パクりがバレないように細工するなら窓の開き具合も変えればいいのにな
>アイレベル違うなら構図も違うってことにならね?その辺の定義は人によって違うからなあ
後ろのサッシの高さと本棚を合わせると開き具合や高さがズレるんだよな
>著作者が訴えてから騒げイナゴ共 騒ぐだけなら自由だよ知らなかった?
>いや全然合ってないからね構図や物の配置の酷似性ならトレスよりデザイン的なパクリを指摘してるんじゃないの?
むしろ構図をちょっと変えてあるのに窓やら本棚の配置やら部屋の構造やら踏み台がほぼそのまんまってのがやる気を感じられない
>構図や物の配置の酷似性ならトレスよりデザイン的なパクリを指摘してるんじゃないの?だからそれは 転写 とは言わない
スレ画そっちのけだな
ここまで伸びたしな夜も立つよ明日も立つよ明後日も立つよ
ゆるゆり三期無くなるん!?
>1 文章・図面などを写し取ること。また、書き写すこと。「設計図を―する」設計図パクリに近いんじゃねどうなのよ
背景の本のタイトルが石坂ちなみ全集だったらパロディ扱いになって何の問題もなかった
>ほぼそのまんまってのがやる気を感じられない10秒で30枚くらいあるカットのひとつだし適当に見繕った写真をモデルに描いてって指示したんだろ
模倣がすべて盗作になる訳じゃないんだけどね
>適当に見繕った写真をモデルに描いてって指示したんだろ真っ黒じゃねーか
たぶん著作者が訴えないパターンだし煽りたいだけの人が負けることは絶対にないだろうね
模写かパクリかとかそういう定義とか法的な事とかどうでもええねんただスレあきの自己顕示欲が満たされただけさ
構図や配置の類似性ってのは線引き難しいよねえ写真と写真のケースだけどこれとかアウトだったし
>たぶん著作者が訴えないパターンだし>煽りたいだけの人が負けることは絶対にないだろうねそもそも誰も戦ってない
誰か裁判長呼んでこいよ
>写真と写真のケースだけどこれとかアウトだったし これは原告弁護人にハラショーというしかないなアイデアパクリのぎりぎりライン上くらいで模写でもトレスでもないのに
転写ってそのままはりつけたもんのことじゃねえ
>写真と写真のケースだけどこれとかアウトだったしそれが上で上がってたやつか配置やアングルは変わってるけど発想をパクってるんだな
>銀魂って訴えられたこととかあったのかな苦情が入ってDVDに収録出来なかった話なら幾つかあるって聞いた
>騒ぐだけなら自由だよ人としてdel
苦情で自粛程度ですんでよかったよな
アイレベルの方を合わせてみた
重ねる必要無いだろ余計わかりにくくしてどうする
それで許可取ってる取ってないはもう確認してあるのか
やらおんがロンダする為に立てたスレ
>やらおんがロンダする為に立てたスレまた利用されたのかとしあきは学習しないな
アフィブログネタで騒いでもそれをネタにするだけだしとしあきは搾取される側なんや
>ID:9HXnZki2
>>写真と写真のケースだけどこれとかアウトだったし >これは原告弁護人にハラショーというしかないな「被写体自体に格別の独自性」を認めた判例
>>でどうするの?スレあき>>訴えるの?>俺はこうゆうの黙って見逃せないタイプなんだわ>ID:tg2pmuTU
>ID:9HXnZki2けなげな!
>ID:9HXnZki2反転こいつかよ
>ID:9HXnZki2 [38]
三回線ぐらい使って自演してるの
>>でどうするの?スレあき>>訴えるの?>俺はこうゆうの黙って見逃せないタイプなんだわ>>スレ消せば?>都合悪いからスレ消して欲しいならそう言えよ(笑)????????????
グレーゾーンという結論
煽ってる奴も実際どうでもいいんだろうしな
煽るだけ煽ってID出て本望なのだろうか
>「被写体自体に格別の独自性」を認めた判例前にあった釣りゲームのプレイ画面のデザインの判例とかがそれだよね情景を模写したのがアウトだと東京舞台のアニメとか何かの写真とモロ被り多そう後は田舎の観光地が舞台だとパンフそのままってありそうよね田舎すぎて良く見せる為のアングル少ないし
確かにこれはトレスだが許すか許さないかはネットが決めるから信者はまだ希望を持て
お、つなぎなおしたか
>情景を模写したのがアウトだと東京舞台のアニメとか何かの写真とモロ被り多そう廃墟判例ってのあって流行ったときに後追い企画の廃墟写真集に損害賠償請求したんだけど被告写真は原告写真を翻案したものとは認められなかった
つまらん騒ぎになるから気をつかえってことだよな
スレ画は見て描いてるのは確実だろう同シチュでも構図や画角はいくらだって変えられるし擁護してるのはパクリ絵師なんだろうな
この飛躍である
スイカスライスして撮ったら訴えられるのかそれとも発表時期や被告が知ってるかどうかでアウトになるのか?
>描線をほぼ全面的に改変する位に手間をかけてトレス疑惑を回避してる形跡はあるのに、>特徴的な踏み台を明らかにソックリなままで描き直す変な片手落ちぶりが腑に落ちない事例ではあるわな全然腑に落ちるけど?自分の作品に他者の創作物の模写やトレスを使う奴はものぐさだから隠蔽もいい加減というだけの話だろ
「シチュエーション」「構図」「小道具」「ポーズ」4つも同じ作品からパクる奴はバカ賢い奴は複数の作品を上手く脳内で融合させる
踏み台ってそんなにバリエーションある商品か?うちの図書室にもあるの酷似してるけど
>スイカスライスして撮ったら訴えられるのか>それとも発表時期や被告が知ってるかどうかでアウトになるのか? どうみてもスイカの身をくりぬいた中にスライスしたスイカをあしらいそのまわりにツル付の切ってないスイカを配置の意匠がアウトだろ氷取ったりいろいろ手は加えてるけど今一歩足りなかった
>前にあった釣りゲームのプレイ画面のデザインの判例とかがそれだよね結局訴えてたグリーが負けたけどなhttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1304/17/news126.html
スレ画はそもそも回避は意図してないんだろうヤバいと思ってないかナシが付いてるか
この写真をもとに「創作」するんだったら例えばこの女の子を本棚側から俯瞰で描くとか色々やりようはあるのに安直に左右反転しただけだからバレるんだよね
>安直に左右反転しただけだからバレるんだよねそれ煽りの…
>安直に左右反転しただけだからバレるんだよね反転del
そんなことよりスレ画はなぜローファー…土足で入れる図書室なのか
アニメの制作に資料よこせって言ってもググ画像検索のプリントアウトもってくるんでどうしようもない点はあるけどな
バレないようにやれってのはその通り
良かったなアフィ豚wこれで小銭稼げっぞw
>アニメの制作に資料よこせって言ってもググ画像検索のプリントアウトもってくるんでどうしようもない点はあるけどなこっちでググった方が早いっつーのにな
「法的に問題があるのかどうか」「絵描きとして見苦しいかどうか」これは分けて考えたほうがいいけどね前者だったら「訴えられなきゃええねん」であってレイプしてもバレなきゃオッケーって言ってるDQNと同じ
設定制作が馬鹿だってのは否めない事実
推測がすぐ事実に成り代わるよね!
立て直したくて無難なレスをするの巻
未確認で進行形にトレス疑惑http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1392232407/l501 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 投稿日: 2014/02/13(木) 04:13:27.48 ID:+ejoWWdi0 ?2BP(9999)sssp://img.2ch.net/ico/kasiwamoti1.gif http://uproda.2ch-library.com/760995o5C/lib760995.jpg はい壷からのロンダスレ del
>そんなことよりスレ画はなぜローファー…>土足で入れる図書室なのか 上履きじゃなくともスリッパだよな
スレ画は間違いなくパクリだな本棚の仕切りや踏み台の形、窓と棚の位置、本の背表紙まで一致まぁだからといって特に興味はないが
>「法的に問題があるのかどうか」>「絵描きとして見苦しいかどうか」>これは分けて考えたほうがいいけどね>前者だったら「訴えられなきゃええねん」であって>レイプしてもバレなきゃオッケーって言ってるDQNと同じ一行空け、関西弁、ロジックの似通りID:9HXnZki2だろおまえw
アフィカス死ね
ってかこれimgで立てたのみたことあるけどスルーされたからここで立てたのか?
結局スレあきは炎上してるって事実を自作してるでしょ?
お仕事大変ですね
>No.244775701どっちもしこれるからしょうさい教えて
OP作ったやつが最終的な責任取るだけだろ被害者への補償は元請けがやって元請けがOP作った奴に責任追及すればいいだけ
被害者とか言い出したぞ
基本テクニックに忠実だな
連絡先調べて参考にして描いていいですかって聞くくらいすりゃいいのになんでやらないんだろうもったいないいややってるんなら悪いけど
あとからいくらでも許可取れそうだな
無断転載は許される風潮
北大アフィブロガー集団まだ暴れてるの?
あれ、ID出ると都合が悪いの?応援してるんだから自信持って頑張ってよ
こんな臭い奴がアンチするほどの良作ってことだな今期はこの作品を応援してスレあきを憤死させてやろうありがたく思え
好きな作品なら擁護するどうでもいい作品ならブッ叩くただそれだけだ
このID平日朝から2時間はりついてわめき散らしてたのか…アニメに親でも殺されたのか?まぁ子供がクズなら親もクズだしそっちのほうが良いけど
9HXnZki2 43件の一致頑張ったなー
盗作云々よりID:9HXnZki2の必死ぶりにドン引きですよ
きっと空き時間が無限に湧いてくるタイプの職業の方でしょう
>きっと空き時間が無限に湧いてくるタイプの職業の方でしょう無いのも職業と言ってよいのか…
無職よりはマシな程度
荒らしてるだけ無職より悪いっていうか
この時間にレスしてる奴が他人を無職どうこう煽るって説得力ないようなあ、逆にあるのか
職があるとかないとかここでそんな話する奴はナンセンス
素人でも一発でアウトって分かるトレスなら燃えるだろーけど今回みたいなかなりグレーゾーンな模写・参考レベルだと難しいだろ
まあマサオや朝霧カフカが普通にやっていけてる世界だからなぁ
今度は業界全てが悪いって方向性に切り替えたか
いや大した騒ぎにならんだろうなーって思って
今回みたいなのは燃料としてはトレス案件に比べて粗悪だよねって話で
許可とってましたーみたいなオチが付くかもしれんしなぁ
法的には白っぽいグレーだし印象的には背景が模写気味で人物は参考レベルだしなぁまんますぎるから苦笑ぐらいはするが
じ、自営業なので無職じゃないですぅ〜
どうでも良いけど盗作しましたって日本語おかしいよな
アフィリエイトブロガーって職業に入りますか?
ニートって職業に入りますか?
これもフミンバインって奴が黒幕なんだろ?許せないよな、マジで……
だフ関ね
あれぐらいでパクリなら今あるほとんどのダンスにどっかパクリがあることになりますよ
おいおい壺のロンダスレじゃねーかやっぱりアフィは潰すべきだな
トレス叩きってみみっちいと思う武器の名前にエクスカリバーって付けるようなもんだろ
レスポンスロンダリングでスレの流れを操作し放題の転載し放題とか腐ってんなアフィカス
>トレス叩きってみみっちいと思う>武器の名前にエクスカリバーって付けるようなもんだろは?リチャード獅子心王disってんの?
>No.244766311すっげえ今更だけどこれ原作者の前作パロってるだけだよな
『 S.H.フィギュアーツ キュアハート 』http://www.amazon.co.jp/dp/B00HLBDYSQ?tag=futabachanmay-22バンダイ形式:おもちゃ&ホビー参考価格:¥ 4,725価格:¥ 3,613発売予定日:2014年5月31日(発売まであと107日)