よくある質問
更新： 2014/01/12
よくある質問
＜もくじ＞
２） 簡単に言うと、どんな問題ですか？
３） このサイトは何を言いたいの？ 分かりにくいよ？
４） 大きな問題ではないでしょう？ ささいなミスでは？
５） マスコミが悪いのでは？
６） ★ なぜ悪口を言ってもいいのですか？ ←重要★★★★★
７） 何をすべきですか？
８） なぜこんな書き方なの？
９） 差別してもいいですか？
10） マツコ・デラックスについて
・・・
20） 「フィギュアを変えた」 って本当ですか？
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の質問「６」
------------------------------
★ 40歳以上の日本人には、ちょっとむずかしい内容が多いサイトです。
若い人には、
簡単（かんたん）で、すぐに分かります。
・この問題は、
日本フィギュア界のファンや関係者（スケート連盟など）（中高年） の、
★ みんなが知っています。
「ウソだ」 と知りながら、
何も知らない子供たちに、わざと、ウソを広めています。（20年以上）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の質問「６」
------------------------------
・2007年の、大まじめな NHK ねつ造 ドキュメンタリー （英語字幕つき） からも、
6年たちます。
（得点の数字（すうじ）をゴマカさないと、ストーリーが成立しません）
★ 「ウソだ」 とだれでも簡単に言える、ふつうのウソならば、
★ 問題ありません。
★ この点で、他のウソとはまったく異なります。（つまりタブー）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の質問「６」
------------------------------
・この、20年以上つづいているねつ造 に、
「ねつ造」「虚偽（きょぎ）だ」と言ったのは、
世界で私（このサイトとツイッター）のみです。
・実は、ウィキペディア（日本語）もウソです。（このサイトで説明ずみ）
では、始めます。↓
----------------
＜質問1＞
・伊藤は「みにくい」「偉くない」「芸術性がゼロ」
と言ってもいいですか？
＜答え＞
・いいですよ。私も悪口を言っています。
伊藤が死亡（しぼう）しようが病気になろうが、全く興味がありません。
その理由： 「質問6」 へ。 ←必読★★★★★
「質問6」を必ず読んで下さい。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の質問「6」
------------------------------
熟読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
＜質問2＞
かんたんに言うと、どんな問題ですか？
＜答え＞
・日本の中年･高齢者が、20年以上、得点（とくてん）をゴマカシている、
という問題です。
彼らは疚しい（やましい）ので、海外には秘密（ひみつ）にしています。
・数字（すうじ）をゴマカさないと成立しないストーリー、ウソの作り話で、
人々を、
★ 何も知らない子供たち・若者たちを、 ←注目★★★
★ 騙（だま）している、 ←注目★★★
という問題です。 （20年以上）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。その理由： 質問「6」
------------------------------
・タブーの問題です。
・捏造（ねつぞう）している、
という問題です。
・成績の数字（すうじ） を、わざと、ゴマカシて変えている、（20年以上）、
という問題です。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。その理由： 質問「6」
------------------------------
（時間がない人は、
以下を飛ばして、「質問３」 に進んで下さい）
数字（すうじ）をゴマカさないと、ストーリーが成立しません。
（ウソも100回言えば本当になる、のたぐい）。
数字のゴマカシはともかく、OKでも、
「ゴマカさないと、成立しない」 となると、別の問題になります。
★ 「ウソだ」 と、だれでも簡単に言える、ふつうのウソならば、
★ 問題ありません。
★ この点で、他のウソとはまったく異なります。 （つまりタブー）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。その理由： 質問「6」
------------------------------
＜若い人たち、ご注意＞
高齢者にダマされるな
例えば、
「それは虚偽（きょぎ）だ」 と言うと、
★ 「そんなことは皆（みんな）が知っている （だからだまれ、書くな）」
と言い返す高齢者も沢山います。
しかし、彼らは 「虚偽だ」 とは言いません。 ←注目★
若い人は、十分ご注意下さい。 参照： 下の 「質問 ５」
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。その理由： 質問「6」
------------------------------
（時間がない人は、
以下を飛ばして、「質問３」 に進んで下さい）
ある事情（じしょう）
日本のフィギュアファン（中高年）の、9割以上、ほぼ全員が、
例のNHKドキュメンタリー を見ると、すぐに、
「これは虚偽（きょぎ）だ」 と、分かります。
すぐに、気づきます。
ところが、
ある事情があって、「虚偽だ」 と言わないどころか、
同じ虚偽を、ワザト、
★ 何も知らない子供たち・若者たちに、広めつづけています。（20年以上）
↑ ここに注目
真実（しんじつ）
（例えば、得点の数字（すうじ）。トップページ中央の「成績表」を参照）
を、20年以上、隠（かく）しつづけています。
★ 正直（しょうじき）に、事実（じじつ）を言った人に、
★ イヤガラセします。
その 「ある事情」 を説明したのが、このサイトです。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
都合（つごう）がわるい
日本のニーズ 欲望
つまり、このねつ造は、
日本人 （高齢者） のニーズに合っているのです。
では、
都合（つごう）のわるい真実（しんじつ）とは何なのか？
★ なぜ、都合（つごう）が悪いのか？ ←重要★★★★★
「日本のニーズ」 とは何なのか？
★ ヤバイ真実（しんじつ）とは何なのか？ ←重要★★★★★
★ なぜヤバイのか？ ←重要★★★★★
（それがこのサイトのテーマの一つ）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
ここは飛ばして、次の機会にどうぞ。↓
・日本とは何かが、鮮（あざ）やかに現れた典型（てんけい）的な事例です。
・「日本と欧米」、および日本の「限界」（げんかい） をよく表した、
歴史的・根源的な事例。
・日本という国の根本的なタブー、「欧米人が言っている」。
・「伊藤のミジメさ」 をキープできなくなったとき、その瞬間に、
高齢者の人生が、日本がひっくり返ります。
・真実がバレると人生がひっくり返る、と高齢者は無意識に恐れているので、
真実をかくして、虚偽（きょぎ）を広めている、という
社会問題です。（つまりタブー）。
・「欧米人が言っている」。実はこの虚偽が、日本の土台になっています。
ここは飛ばして、次の機会にどうぞ。↑
熟読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
＜質問3＞
このサイトは何を言いたいの？ 分かりにくいよ？
＜答え＞
・虚偽（きょぎ）を、子供に、広めないで下さい
↑ これは分かりますか？ （まじめな質問です）
捏造 （ねつぞう） しないで下さい
↑ これは分かりますか？ （まじめな質問です）
★ 40歳以上の日本人には、ちょっと、むずかしい内容が多いサイトです。
若い人には、
簡単（かんたん）で、すぐに分かります。
↓ 必ず、絶対に（ぜったいに）、お読み下さい。↓
★ 小谷が削除したもの（下）
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-145.html
（表面だけでOK。内部のリンクは無視）。
分かりにくいということは、あなた方が成功しているということです。
★ ↑ 必ず、絶対に（ぜったいに）、お読み下さい。↑
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
ここの中段にも書きました。↓
「初めまして」の このサイトのテーマ 「日本人のニーズ」とは？ ←中盤です。
「このサイトについて」 の末尾を参照。
★ 「ウソだ」 と、だれでも簡単に言える、ふつうのウソならば、
★ 問題ありません。
★ この点で、他のウソとはまったく異なります。 （つまりタブー）
熟読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」
------------------------------
以下、「質問4」 がしばらくつづきます。
＜質問4＞
・大きな問題ではないでしょう？ ささいなミスでは？
NHKドキュメンタリー は、伊藤を「偉大だ」と伝える番組では？
＜答え＞
・ささいなウソなら、止めるのも簡単ですね？
どうぞ、 止めてみて下さい。 （笑）
「踏み絵」を踏んでから、お話しください。
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-74.html
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。その理由： 質問「6」
------------------------------
・すでに、キチンと説明してあります。↓
全く読まずに、イチャモンをつけるのは、やめて頂きたいです。
★ NHKドキュメンタリーの 問題点 （内部の「7」が重要）
★ 若い人たちへ。 高齢者の心理 （中高年も全員が読んで下さい）
★ 海外に知らせて下さい
↑ すでに、キチンと説明してあります。
全く読まずに、イチャモンをつけるのは、やめて頂きたいです。
「読（よ）まずに分かる方法は、ありますか？」
↓ ↓ ↓ ↓
ありません。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。その理由： 質問「6」
------------------------------
↓↑ これらを、
高齢者（や伊藤ファン）の皆が、知りながら、
ワザト、捏造（ねつぞう）しているのです。20年以上。
★ 英文 日本語訳 （概要編）
↑ 海外（かいがい）の常識ではこうなる、ということ。
「外国を真似（まね）しろ」 という意味では全くない。
自分（日本）が何をしているかは、外から見ないと分からない。
★ 「ウソだ」 と、だれでも簡単に言える、ふつうのウソならば、
★ 問題ありません。
★ この点で、他のウソとはまったく異なります。（つまりタブー）
最後まで、すべて読まないと分かりません。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。その理由： 質問「6」
------------------------------
＜ゆっくりと 8行＞
↓ 一字、一字、
ゆっくり、ていねいに、読んで、下さい。↓ （この8行を）
番組は、 （高齢者も、20年以上、）
「ハンディーを乗りこえた」 という
★ 「えらさ」 を、プラスしています。 （←ホメています）
（そのままでは、あまり偉くないので。 ←これはOK）。 ←ここ重要★
それが虚偽（きょぎ）。 数字（すうじ）のねつ造。
「偉くない。みにくい」 と言うならOK。問題なし。 ←重要★
つまり、
「欧米人（ジャッジ）が言っている」 という ねつ造。 ← これが問題★★★★
↑ ＜もう一度＞
ゆっくり と、
一字、一字、 ていねいに、 読んで、下さい。↑ （この8行を）
（もちろん問題はこれだけではありません）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
「ホメてるから、いいじゃないか？」
だから、悪質 （あくしつ） なのです
詐欺（さぎ）の手口
例の NHK番組 や、ウィキペディア「伊藤」 など、
高齢者（こうれいしゃ）の発言を見ると、
「伊藤をホメてるから、いいじゃないか？」
と感じるでしょう？
★ だから悪質 （あくしつ） なのです、高齢者は。 ←重要★★★★★
出典： ウィキペディアに書いてある事 と 書いてない事
★ 「ホメながらのウソだと、騙（だま）される」 ←重要★
悪口ならば、「あっ、これは悪口だな～」 と気づく。
（下の質問 「６」 より）
詐欺（さぎ）と同じ手口です。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
（上記の 「ゆっくりと8行」 のつづき ↓ ）
つまり、
番組（と高齢者） は、
「偉くない。みにくい」 と、なぜか、
遠まわしに、言ってるんですね。笑。 （もちろん無意識）
↑ これ自体はOKです。
なので、
皆さんが言うような、
「偉大だ、と伝える番組」、「ささいなミス」 の、
正反対 （せいはんたい） なのです。
↑ これ自体はOKです。
実は、
★ 伊藤デマは、全てこのパターンです。
★ 「欧米人が言っている」 と。
ゴムマリ、ダイコンと 「欧米人が言っている」 と。笑。
（欧米人はそういう事を言いません笑）。（このサイトで説明済み）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
高齢者の疚しさ（やましさ）のせいです。
実は、日本人のパターンでもあります。 （このサイトで説明済み）
「ウソを外国に言わせる」 という、高度な、高齢（こうれい）テクニックです。
なぜなら、
ファンである理由が無くなるからです。（愛犬家。伊藤＝犬コロ）
↑ 「若い人たちへ」 の 「２」 です。
ミジメさボーダー ミジメのランク ←熟読
「芸点一位なんて言っちゃダメ！」
↑ ページの中ごろです
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
↓↑ これらは、
中高年フィギュアファンの、皆が知ってることです。
知りながら、ワザト、ねつ造しているのです。20年以上。
事実として
欧米人はイトーに、そのような採点を、していません。
（事実を検証ずみ。芸点のことですよ。このサイトで説明ずみ）（下で説明します）
しかも、
する 【わけがない】 のです。 （芸点のことですよ）
（欧米人の考え方を知る人には簡単で、単純なこと） （下で説明します）
逆に、エコヒイキばかりです。 （芸点のことですよ）
（当時のバブル経済などのせいと考えられる） （下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
アニメでさえ
完全な作り話でさえ、子供向けのアニメでさえ、
例えば、「ドラえもん」 でさえ、
もし差別表現や科学的・歴史的な虚偽（きょぎ）があれば、
問題になります。（ご存知のとおり）。
それを、
アニメでもなく、ドキュメンタリーで、
史実・事実（じじつ）として、歴史として、
原発のように、学者ぐるみで、国家規模で、国民全体で 、
やっているのが、このイトーねつ造問題です。
★ 「ウソだ」 と、だれでも簡単に言える、ふつうのウソならば、
★ 問題ありません。
★ この点で、他のウソとはまったく異なります。（つまりタブー）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
・コンパル低迷を、隠蔽（いんぺい）しないと、ストーリーが成立しません。
・芸点1位を、 隠蔽（いんぺい）しないと、ストーリーが成立しません。
★ 数字のゴマカシ自体はともかく、OKでも、
★ 「ゴマカさないと成立しない」 となると、別の問題になります。 ←重要★★★
大丈夫ですか？
「げいじゅつ点 世界1位」 を20年以上、モミ消す というのは、笑、（←誤訳）
（↑ トップページ中央の「成績表」と直後の説明を熟読）
これは、むしろ、
あなた方の、モラル感覚・良心・道徳・倫理に、
反するんじゃないんですか？
欧米人や私の、ではなく、
むしろ、あなた方の、中高年日本人のモラル感覚に。
大丈夫ですか？
まあ、だからこそヤマシサのかたまりなんだが。笑
「芸点6.0満点」を、20年以上、隠蔽（いんぺい）中。 （NHKと高齢者）
↑ 英語版では見られます。 （2つを見比べて下さい）
↑ 例のドキュメンタリーとも矛盾しますから。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
↓↑ これらを、
高齢者（や伊藤ファン）の皆が、知りながら、
ワザト、捏造（ねつぞう）しているのです。20年以上。
＜若い人たちへ＞
やましい気持ちの中年・高齢者（40歳以上）が沢山います。
パターンです。 ダマされないよう、ご注意ください。
★ NHKドキュメンタリーの問題点 ←の 「7」 を必ず読んで下さい★★★
原理（げんり） 行動パターン
★ 「〇〇と言うが、△△と言わない」
↑ ページ内の中ごろです。 必ずお読み下さい。
芸点まとめ
★ 「ビットVS伊藤」 というウソ ←重要★
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
基本：
このサイトのトップページ の中央にある、
★ 「成績表」 と、その直後の説明をご覧下さい。
構造は、
コンパルと芸点1位を隠す ＝ みにくいから負ける ＝ みにくいからジャンプ
というストーリー構造です。
（↑ とても「無理やり」 なねつ造ですが、
「無理やりだな」と気づかないぐらい何か猛烈な事情・背景等があるわけですね）。
「芸点が技点より低いですよ？ 下げられたのでは？」
→ 下の質問 「１９」 をご覧下さい。
★ これ重要 ↓
★ 「フィギュアを変えた」 というデマ の 効果（こうか） 【１】【２】 ←ページの中段★★★★★
↑ ページの中段です。
↑ これ重要です。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
ちなみに海外では、
イトーやビートルズをわざわざホメて持ち上げる人は、いません。
すでに高い地位にいるので。 殿堂犬 ジョーダン
「パイオニア」「〇〇で初」＝犬コロ観 ←ページの中頃
二流の選手ではなく、
野球でのハンク・アーロン、音楽でのモーツァルトに相当する、
歴史上の最上位の格づけをされる選手です。 （欧米では）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」
------------------------------
（↓↑ ここは上記の「偉さをプラス・ゆっくり8行」の部分に対応中）
・海外の人は、
NHKや高齢者（や伊藤ファン）とは、違います。
わざわざ 「偉大だ」 と持ち上げるのは、
★ 「ひくい」 「犬コロ」 と思っているからです。笑。（日本人だけ）
↑ これが「悪い」のではなく、（反社会的ではあるが笑）、
ねつ造の ＜原因＞ だ、と私は言っているだけです。
最後まで、すべて読まないと分かりません。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
エコヒイキは正しかった？
・欧米人ジャッジが、
あれだけエコヒイキしつづけて、
あれだけゲイジュツ点 （誤訳） を、14歳時から上げつづけても、
それでも日本人は、逆に、未だに20年以上も、
「減点（げんてん）された」 と言いつづけ、（伊藤ファンが喜びつづけ）、
欧米人ジャッジに、ヌレギヌを着せつづけている。 （もちろん無意識）
だから、
★ 「エコヒイキは正しかった」 と言える。 ←注目★
欧米人（フィギュア界）の、
政治・戦略として、正しかった。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」
------------------------------
もしもイトーを、
エコヒイキせずに、公平にあつかっていたら、
もっともっと、トンデモナイことになっていた。
「減点された！ 減点された！ （＾＾） ニコニコ （＾＾） 」 と。
↓ ↑ 伊藤の【ファン】も、ですよ。
★ 「欧米人が言ってるんだ！ 日本人は世界を知れ！ 」 と。笑
（↑ こういう高齢者は、日本に沢山いますね。笑）
日本人（高齢者や伊藤ファン） は、
怒って抗議する（夢のまた夢） どころか、
被害者ヅラをすることすら、できず、逆に、
★ 「下げられた」 と、（虚偽を）口に出すたびに、
★ 【いい気分】 になっている。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
このように、
世界にまれに見る、異常な、
★ 複雑（ふくざつ）に屈折（くっせつ）した白人コンプレックスに、
欧米人（フィギュア界）は、ある程度、
★ 正しく対処したと、いえる。 ←注目★
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」
------------------------------
（ ↓ この約10行は読まないで下さい）
欧米人に、日本人（中高年や伊藤ファン）は、こう言っている：
「私たち日本人は、伊藤のようになりたい、のではなく、
あなた方、白人のように、なりたいのですよ」 と。
（ここは上級者向け。中高年には意味が通じない）
「欧州フィギュアとはそういうものだよ、日本のキミたち。ｴｯﾍﾝ(´ー`)y━~~」
と、日本人が日本人に向かって言う、お決まりのパターン、
江戸時代の百姓そっくりの奴隷根性を400年間、ここでもくり返している。
（ ↑ この約10行は読まないで下さい）
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
熟読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
もうしばらくお読み下さい。↓
＜質問5＞
マスコミが悪いのでは？ 仕方ないのでは？
このサイトは効果がないのでは？ やり方が悪いのでは？
高齢者や伊藤ファンが、
捏造（ねつぞう）しているのだから。
＜答え＞
その発言が、結果的に、ねつ造を応援（おうえん）し、広めています。
なので、
その発言を （公開では） しないで下さい。
（上記、質問3、4も同じ）
「虚偽はだめだ」 と言えない人は、公開では、発言しないで下さい。
当たり前ですね。 子供の教育に悪い。
妨害（ぼうがい）をしないで下さい。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「６」
------------------------------
＜若い人たちへ ご注意＞
高齢者にダマされるな
この 「仕方ない」 「マスコミのせい」 等を、
ワザト言う、頭のいい中高年が沢山います。
彼らは非常にずる賢く、卑怯（ひきょう）であり、
★ どんなに汚ない手でも使います。 ←注目★
何でもします。
人生がひっくり返るからです。 （欧米人はこうなりません）
虚偽（きょぎ）を広めるためなら、何でも（なんでも）します。
★ どんなことでも、します。 ←注目★
ご注意下さい。 上記「質問3」「質問4」も同じ。
分かりやすい例
「それは虚偽（きょぎ）だ」 と言うと、
★ 「そんなことは皆（みんな）が知っている （だからだまれ、書くな）」
と言い返す高齢者も、沢山います。
しかし、彼らは 「虚偽だ」 とは言いません。 ←注目★
若い人は、十分ご注意下さい。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
カラクリを全てこのサイト内に説明済み。
熟読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
もうしばらくお読み下さい。↓
＜質問6＞
なぜ、「みにくい」「偉くない」「芸術性ゼロ」 などと、
悪口を言ってもいいのですか？
＜答え＞
悪口ならば、読む人は、
「あっ、 これは、 悪口だなぁ～」 と、 気づきます。
認識（にんしき）できます。
ところが、
★ ホメながらのウソだと、読む人は、 ←注目★
★ 気づかずに、騙（だま）されてしまうのです。 ←注目★
だから、悪質（あくしつ）なのです。 高齢者や伊藤ファンは。
得点の数字（すうじ）を、ゴマカシて、変えるのですから。
「5.7」「5.8」「3位」「4位」 という、
★ 【すうじ】 を、ゴマカシて、捏造（ねつぞう）するのだから。 ←重要★
NHKも、スケート連盟も、伊藤ファンも。（20年以上）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
この 「ホメながらのウソ」 は、
例のNHKドキュメンタリーも、まったく同じです。
詐欺（さぎ）と同じ手口です。 （下で説明します。↓ ）
重要 ↓
「スポーツに変えた」 （←もちろんウソです。
事実は正反対。 下で説明します）
「高い技術（ぎじゅつ）」 ←これも大ウソです。←重要★★★ トップページ熟読
「革命をおこした」 笑
「フィギュアを変えた」 笑
「昔は芸術重視だったが、ジャンプを芸術と認めさせた」 笑
「外見のハンディを、ジャンプで克服した。えらい」 笑
「伊藤さんはパイオニアです」、 「みどりはパイオニア！｣ （爆笑）
↑ すべて、伊藤ファンのセリフです。
★ すべて、日本人だけが言っています。 ←注目★★★★★
（NHKも、スケ連も、テレビ新聞も、本・書籍も、全て同じ。20年以上）。
（しかも全てウソです）
↑
★ こういうセリフの、考え方をするために、 ←重要★★★★★
★ 得点の数字（すうじ）を、ゴマかして変えているのです。 ←重要★★★★★
20年以上、つづけています。
↑ ここを、もう一度、読んで下さい。↑
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」
------------------------------
なぜなら、
★ ファンである理由が、なくなるからです。 （愛犬家。伊藤＝犬コロ）
↑ 「若い人たちへ」の ２ です。
人生がひっくり返るからです。 （とくに高齢の女性）
★ 「芸点一位なんて、言っちゃダメ！」 ←熟読
↑ ページの中ごろです
★ ミジメ（犬コロ）ではなくなっていくからです。
＜何も知らない子供たちに＞
なので、
虚偽（きょぎ）が、広がっていきます。
★ 何も知らない子供たち・若者たちに。 ←重要★★★★★
★ 記録（きろく）、数字（すうじ） の捏造（ねつぞう）なので。 ←重要★
しかも、
「欧米人が言っている」 と、二重にウソ。
（欧米人はそういうことを言いません）
（虚偽（きょぎ）が、何重にも重なっています）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
欧米人はこうなりません。 ↑ （当たり前だ）
★ 悪口（わるぐち）ならば、
★ 社会に悪影響が、 あまり、ありません。 ←重要★
★ 読む人が、気づくので。 ←重要★
具体的に
★ 「高い技術 （たかい ぎじゅつ）」 ←これも大ウソです。 ←重要★★★★★
「低い技術 （ひくい ぎじゅつ）」 が特徴。
熟読→ トップページ の「成績表」 と、その直後の説明。 ←注目★
しかも、
★ スピンやジャンプは 「技術」 ではありません。 ←重要★
「技術点」 も誤訳（ごやく）です。
芸点まとめ
「ビットVS伊藤」 というウソ ←重要★★★
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
問題の本質
★ NHKドキュメンタリーの問題点 の「7」です。 ←必読★★★
↑ 「7」を必ず読んで下さい。
基本：
このサイトのトップページ の中央にある、
★ 「成績表」 と、その直後の説明をご覧下さい。
★ 「芸点が技点より低いですよ？ 下げられたのでは？」
→ 下の質問 「１９」 をご覧下さい。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
★ これ重要 ↓
★ 「フィギュアを変えた」 というデマ の 効果（こうか） 【１】【２】 ←ページの中段★★★★★
↑ ページの中段です。
↑ これ重要です。
構造は、
コンパル低迷と芸点1位をかくす ＝ みにくいから負ける ＝ みにくいからジャンプ
というストーリー構造です。
（↑ とても「無理やり」 な捏造ですが、
「無理やりだな」と気づかないぐらい何か猛烈な事情・背景等が、
あるわけですね）。
悪口は許される・OKだが、
捏造（ねつぞう） と、 人権侵害（犬扱い） については、
１） それらを自覚（じかく）し、
２） 日本以外にも伝わる方法で、
行なう必要がある、ということ。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
犯人は、
日本の中高年（や伊藤ファン）です。虚偽を広めています。
人生がひっくり返るので。（とくに女性たち） （欧米人はこうなりません）
「上げ下げ」や、「ほめか、悪口か？」 に、
とらわれている人は、この問題を理解できません。
というより、そういうアゲサゲ人間が犯人です。
「上げ下げ」を一度はずして、「事実（じじつ）か、虚偽か？」
で考えてみて下さい。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
「質問10」のマツコ・デラックス ↓
熟読：
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
このサイトに全て説明してあります。
もうしばらくお読み下さい。↓
＜質問7＞
私たちは何をすべきですか？
＜答え＞
ここに書いてあります。よくお読み下さい。
初めまして。
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-62.html
踏み絵
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-74.html
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：「質問6」へ ↑
------------------------------
もうしばらくお読み下さい。↓
＜質問8＞
なぜこんな書き方なんですか？ なぜ怒っている感じなんですか？
＜答え＞
日本の中年・高齢者 （数千人～数千万人） による、
ねつ造・妨害に対して、
私一人で立ち向かった反論を集めたサイトだからです。
（世界中で私一人だけが 「ねつ造を止めましょう」 と言いました）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」
------------------------------
ウィキペディアは ウソだらけ
こういう本も、もちろん、
すべて、虚偽を書いて、広めています。 （高齢の女性たち ↓ ）
「フィギュアスケートに懸ける人々」 宇都宮直子 2010年 小学館
「フィギュアスケートの魔力」 梅田香子 2004年 文春新書
「伊藤みどり トリプルアクセルの先へ」 野口美恵 2011年 主婦の友社
「氷上の光と影 知られざるﾌｨｷﾞｭｱｽｹｰﾄ」 田村明子 2010年 新潮文庫
「素直な心が才能を伸ばす」 山田満知子 2007年 青春出版社
「敗因の研究」 1999年 日本経済新聞社
新聞の長編記事：「フィギュア大国への道」 全約20回 2013年 読売新聞
★ ウィキペディアは、 ←重要★
★ ↑ こういう本・書籍からの引用なので、 ←重要★
★ ウソだらけです。当然。 ←重要★
↑ ここを、もう一度読んで下さい。↑
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
梅田香子のねつ造デマ本（書籍） 分析、 梅田香子まとめ
ウィキペディア（日本語版）はもちろん、
NHKも、テレビも、新聞も、雑誌も、
日本スケート連盟 （会長：橋本聖子） も、
すべて、
虚偽・ねつ造をつづけています。日本だけです。20年以上。
この問題について、
日本にある（日本語の）情報は、すべて虚偽（きょぎ）です。
真実（しんじつ）・正しい情報は、日本には全く存在（そんざい）しません。
（唯一の例外： このサイト）。
参照：
・フィギュアの歴史を捏造（ねつぞう）する日本
・殿堂の悪口を言う日本
・「きわめて日本的な事故」
・百科事典も文献も虚偽（きょぎ）
「このサイトについて」 の末尾も参照。
熟読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：「質問6」へ ↑
------------------------------
＜質問9＞
・伊藤を蔑（サゲス）んだり、見下したり、
差別（さべつ）してもいいですか？
＜答え＞
・いいですよ。 （私もやってます）。
自覚して意識的にやってください。
・「見下すぜ」 「差別するぜ！」 という気持ちを、
持ってください。（私も持ってます）
↓ 欧米人はこうなりません。↓
★ 無意識（むいしき）だと、
偏見、でっち上げ、【ねつ造】、虚偽（きょぎ） という、
社会問題になりますから。 （欧米人はこうなりません）。
＜実例＞ ↓
伊藤ファン、日本スケート連盟、
NHKドキュメンタリー番組、ウィキペディア（日本語）、
フィギュアファン（日本人）、
日本国民。（つまり世界で日本だけ）
↑ 欧米人はこうなりません。↑
熟読：
NHKドキュメンタリーの問題点 の「７」
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
熟読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
もうしばらくお読み下さい。↓
＜質問10＞
マツコ・デラックスという芸能人が、テレビ等で、
伊藤をホメて持ち上げてるよ。 良かったね？
＜答え＞
マツコという人は、
虚偽（きょぎ）の犯人です。 典型（てんけい）です。
（このサイトを読めば、すぐに分かります）。
愛犬家（あいけんか）と言います。
伊藤＝犬コロ 観 （40歳以上の日本人は100％該当）
（欧米人はこうなりません）。
↑ これ自体が 「悪い」 のではなく、（反社会的だが）、
ねつ造の 「原因（げんいん）」 だ、ということです。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
げんに、
★ 25年以上もつづいている虚偽（きょぎ） に、
「虚偽だ」 と、全く言わない、どころか、
同じ虚偽（きょぎ）を、テレビ等で、広めつづけています。
マツコという人は、
非常に悪質 （あくしつ） な人物です。
（このサイトを読めば、すぐに分かります）。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
あなたのような、アゲサゲ人間、
つまり、
「ホメる・上げる ＝ 虚偽（きょぎ）ではない」
「虚偽 ＝ 下げる」
「虚偽をやめる ＝ 上げる」
という発想の、アゲサゲ人間が、虚偽（きょぎ）の犯人です。
これも何1000回も言っている。
（このサイトにすべて説明してあります。お読みください）。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
「マツコ」 最近の事例：
NHK 「スポーツ語り亭」 2014年1月1日
番組を観た視聴者の声
http://www.logsoku.com/r/skate/1330867677/976-980
まとめ
http://www.logsoku.com/r/skate/1330867677/983
YouTube コメント
http://www.youtube.com/watch?v=swcSUtN2p1Q
「捏造ですね。すでに有名な話ですが、
『語り亭 ねつ造 マツコ 伊藤』 でネット検索をおすすめします」
犬に見える 男子なみ
http://www.logsoku.com/r/skate/1330867677/951-952
熟読：
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
末尾まで、すべて読まないと分かりません。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：「質問6」へ ↑
------------------------------
＜質問11＞
・「伊藤みどりは、顔がへん。顔がわるい。
日本人として恥かしい。
ルックスが悪い。容姿（ようし）が悪い。
芸術性が低い。スタイルが悪い。名古屋。育ちが悪い。貧困家庭。
デブ。不幸。気の毒。頭もわるい、・・・」
と、言いふらしたらダメですか？
なぜですか？
＜答え＞
・いいですよ。
★なぜ、ダメだと思ったんですか？ ←重要★
・がんばってください。（＾＾） その理由： 質問「1」と「6」
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」
------------------------------
＜質問12＞
・「コンパルは無かった」 と言ったらダメですか？
・ コンパルを隠 （かく） して、秘密 （ひみつ） にしたら、
ダメですか？ なぜですか？
＜答え＞
・虚偽（きょぎ）だからです。
（ 「コンパル」 と 「容姿みにくさ」が、
ウラで結びついていることが、
この辺で少しずつ分かって（自覚できて）きましたか？ 笑）
熟読：
若い人たちへ コンパルと高齢者の心理
末尾まで、すべて読まないと分かりません。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」
------------------------------
＜質問13＞
・「芸術性が低かった。醜 （みにく） かった」
と言ったらダメですか？ なぜですか？
＜答え＞
・言ってもいいですよ。
★ なぜ、ダメだと思ったんですか？ ←重要★
その理由： 質問「1」と「6」
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」
------------------------------
＜質問14＞
・「芸術点を下げられた。弱点だった」 と言ったらダメですか？
なぜですか？
＜答え＞
・虚偽（きょぎ）だからです。 （事実を検証ずみ）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」
------------------------------
＜質問15＞
・「ゴムまり」（スタイル悪い、芸術的ではない、のような発言） や、
「だいこん足」 と言ったらダメですか？
なぜですか？
＜答え＞
・言ってもいいですよ。
★ なぜ、ダメだと思ったんですか？ ←重要★
その理由： 質問「1」と「6」
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」
------------------------------
＜質問16＞
・「ゴムまり」 （スタイル悪い、芸術的ではない、のような発言） や、
「ダイコン足」 と、
欧米人が言っている、と言ったらダメですか？
なぜですか？
＜答え＞
・虚偽（きょぎ）だから です。 （事実を検証ずみ）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」
------------------------------
＜質問17＞
虚偽（きょぎ）は他にもたくさんあるでしょ？
テレビやマスコミは、ウソばっかりでしょ？
＜答え＞
･あなたのように、
普通はみんなが「虚偽（きょぎ）だ」と言えます。
･「浅田真央の番組にウソがあったよ」
と多くの人が言ってますね？
･虚偽（きょぎ）だと 【言えない】 と大きな問題になります。（タブー）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
★ 「ウソだ」 と、だれでも簡単に言える、ふつうのウソならば、 ←重要★
★ 問題ありません。 ←重要★
★ この点で、他のウソとはまったく異なります。（つまりタブー）。 ←重要★
・伊藤デマは、
「虚偽（きょぎ）だ」とだれも言えません。
「虚偽だ」と言ったら妨害（攻撃）されます。
これを「タブー」といいます。
・問題は、
ウソよりも、
ウソだと 【言えないこと】 なのです。 （タブー）
「ウソだと言えないようなウソ」 だから、問題なのです。タブー。
このサイトに全て説明済み。
お読みください。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：「質問6」 ↑
------------------------------
＜質問18＞
・伊藤本人 （やコーチの山田など本人） が、そう言っていますよ？
だから虚偽（きょぎ）ではない。
＜若い人たちへ＞
・この 「本人が言っている」 という虚偽（きょぎ）は、
伊藤ファン（高齢者）の、切り札（きりふだ）です。
・けっこう効き目（ききめ）がありますので、
虚偽（きょぎ）を 「広めたい」 と思う人は、
この切り札（きりふだ）を、使ってみて下さい。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
「欧米人が言っている」 にそっくり。 （デマ問題の全体）。
「自分ではない」 と。
「欧米人が言ってるんだ」、「伊藤が言ってるんだ」 と。笑
＜答え＞
・だれが言っても、虚偽（きょぎ）は虚偽です。笑
・実は、「本人が言っている」 も虚偽です。
・「伊藤は虚偽の犯人だ」 と私は言い、非難しています。
・「うそつき」 と 「 精神○患 」 は矛盾せず、
ツジツマは合います。
★ 本人とは、何の本人ですか？ ←重要★
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
気が遠くなりますね。頭がクラクラ～っとします。
★ 伊藤の発言を、ここに文字で書いてください。 ←重要★
「本人が言っている」 と言う人は沢山いますが、
★ 書いた人は、世界で1人もいません。
私はいつも、
★ 「どう言ったの？ 書いてくれ」 と、 ←重要★★★★★
★ 何回も、何回も、何回も、何回も、たのみましたが、 ←重要★★★★★
★ だれも、1人も、書けません。
（以上、カラクリもすべて、
このサイト内に書いてあります。お読みください）。
末尾まで、すべて読まないと分かりません。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
＜質問１９＞
・芸点が技点より低いですよ？ 下げられたのでは？
・みにくいので、減点された（下げられた） のでは？
＜答え＞
・まず、こちらをご覧下さい。↓
ウィキペディアに、書いてあること と 書いてないこと
・何度も言いますが、イトーの芸点はエコヒイキばかりです。
（当時のバブル経済などのせいと考えられる）
参照： 上記の「質問４」、詳しく説明 → 芸点 まとめ の後半
↓ これらは、
高齢者（や伊藤ファン）の、皆（みんな）が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
では、始めます。↓
（１） テクニカル得点（技点）にて、
歴史上に比類ない内容で「6.0満点」も沢山獲得し「ギネスブック」にも載るほどだが、
（２） コンパルの設備・環境が無かった、
（だから滑走順（芸点）が相応に（１）と（２）の中間だった）、
そういう選手について、
★ （２） を隠（かく）しながら、 ←重要★
（それどころか 「芸点世界1位」 も 「芸点6.0満点」 もかくしながら）、←重要★
★ 「芸点も、ギネスブックに載（の）れ」 とか、
★ 「芸点が、技点を、上回らないかぎり、
★ 満点（まんてん）でないかぎり、
【何かの理由で】 下げられた（人だ）、 と思いたい、言いつづけたい 」、
（ 「下げた審判」、 「不正な採点」、
「もっと上げるべきだ。もっと高い得点にすべきだ」、
「下げやがって、ケシカラン審判だ！ 不当だ！ 不正だ」
では絶対にないという点に注目。笑。「欧米人が言っている」 ）
のように考えるのは、
もう、お気づきのとおり、
合理的とは言えず、不自然（ふしぜん）であり、筋の通らない思考であり、
（もちろん捏造ですが）、
★ つづきます。 ↓ 重要。 もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「６」
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者（や伊藤ファン）の、皆（みんな）が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
むしろ逆に、
「一体、どうしたのですか？」、
★ 「何か特別 （とくべつ） な事情があるのでは？」 ←重要★★★★★
と、考えるのが自然（しぜん）、と言わざるを得ず、
そしてまさに、日本では、
★ 「下げられた人」 （ 「下げた審判」 「不正な採点」 ではない。笑）
「ジャンプの高さは、醜さ（みにくさ）のせい」
★ にするために、
★ 得点の数字（すうじ）・記録（きろく）を、書き変えるという、 ←重要★★★
★ 捏造（ねつぞう）の工作が、25年以上もつづいているのです。 ←重要★★★
★ 原発のように、学者ぐるみで、国家規模で、国家全体で。 ←重要★★★
その、
★ 数字（すうじ）・記録の、書き変え（ねつ造）を、 ←重要★★★
★ 説明（せつめい）しているのが、このサイトです。 ←重要★★★
こちらで詳しく説明 → 芸点 まとめ の後半
若い人たちへ： コンパル と 高齢者の心理（しんり）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「６」
------------------------------
実は、このねつ造問題は、
「ジャンプを評価できない」 という事と、表裏一体
欧米人は、
ジャンプを、ただ単に 「偉いから」、褒（ほめ）ている。 「偉い」「良い」という理由。
イトーも、 ただ単に 「偉いから」、褒（ほめ）ている。 「偉い」「良い」という理由。
（これは 「理由」 ですよ。
「偉いぞ」 「褒められたぞ」 と言ってるのではないですよ。笑）
ところが、
日本の高齢者（や伊藤ファン）は、
ジャンプを、全く別の 「理由・目的」 で、褒めています。
それを、次の「質問 ２０」 （のリンク先） で、説明します。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「６」
------------------------------
＜質問 ２０＞
「イトーがフィギュアを変えた」、
「昔は、芸術性が重視されていた」 と高齢者が、何十年間も言ってますが、
本当ですか？
（本・書籍（しょせき）も、日本スケート連盟も、みんなが言ってます。
「革命 （かくめい） を起こした」、
「ジャンプを芸術と認めさせた」、
「採点基準を変えさせた」、 （だから芸点が高くなった） と。
これは本当ですか？）
＜答え＞
いいえ、ウソです。
100％捏造（ねつぞう） です。
「イトー革命デマ」 といいます。 高齢デマの一種です。
そのカラクリ、背景、目的を、
こちらに説明してあります。↓
★ 「フィギュアを変えた」 というウソ の 効果（こうか） 【１】【２】 ←ページ中段★★★★★
↑ ページの中段です。
↑ これ重要です★★★★★
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「６」
------------------------------
＜質問 ２１＞
・伊藤みどり？
尊敬できないんだけど？ 尊敬したいけど・・・
なんか・・・どうなんだろう？
＜答え＞
・尊敬なんか、しなくていいです。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
以下は古い記述。
虚偽（きょぎ）が無ければ、何でもいい
子供の教育に悪いですから、虚偽（きょぎ）は。
子供に事実を
★ 事実 （じじつ） を、
★ 伝えなさい、 子供たち、若者に。
事実（じじつ）を隠 （かく） すと、
★ ウソだらけ だと、
★ 歴史（れきし）がメチャクチャになるのです。 ←重要★
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
↑ アタリマエのこと。 しかし、
ワザワザ書く必要がある。 なぜなら、
中高年フィギュアファン・伊藤ファンは、人間のクズだから。
イトーを差別して自分のバランスを取っているから。（もちろん無意識）
（欧米人はこうなりません）
ウソを広めて、白人コンプレックス人生の、
【崩壊】を防いでいるから。 （もちろん無意識）
利害の当事者（りがいのとうじしゃ） だから。
（欧米人はこうなりません）
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
もしも、
若者や欧米人が、イトーを高く評価すると、
マズイことになるのです。 高齢者は。 （当サイトを熟読）
★日本が、土台からひっくり返る。 （当サイトを熟読）
★中高年日本人の人生 （じんせい） が、
★土台 （どだい） からひっくり返る。 （当サイトを熟読）
↑ 欧米人はこうなりません。
・日本は私のふるさとですから。 日本の恥、国の恥ですから。
■伊藤をエコヒイキしつづけ、
「ゲイジュツ点」を上げつづけた、 （←誤訳ゴヤク）
欧米人ジャッジたちに、申し訳ないですから。
・NHKと日本国民は、
■欧米人たちに、濡れ衣 （ヌレギヌ） を着せている。
恩を仇（アダ）で返している。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の質問「6」
------------------------------
ある老作家
「野茂英雄をあたたかく受け入れたアメリカの『大恩』を、忘れたかのように、
日本はアメリカ人ローズの本塁打記録を、打たせまい破らせまいと
妨害して阻止した。
アメリカに戦争で負け、野球でも負け、【人間としても負けている】ではないか。
正々堂々とせず、『外国の恩』 に報いることが出来ない日本は、恥ずべきだ」
と怒った老作家の気持ちが、
今、よく分かります。 （同意はしませんが）。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。↓
・「みにくい」 ←OK
・「偉くない」 ←OK
・「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：「質問6」 ↑
------------------------------
欧米人が言っている
伊藤デマの本質
伊藤デマ ＝ 【日本そのもの】 日本人のパターン
・イトー虚偽・ねつ造は、
「みにくい。芸術性が低い」と、 ←これはOKです。
自分ではなく、
★ 欧米人に 【言わせたい】 ため、 ←重要★ もちろん無意識
★ 「欧米人が言っている （減点された）」 と、 ←重要★ もちろん無意識
虚偽をでっち上げるための、
実は、
★ 伊藤デマは、すべて、このパターンです。↑ ←重要★
★ 「欧米人が言っている」 と。 ←重要★ もちろん無意識
★ ゴムまりデマも、ダイコンデマも、・・・ ←重要★ もちろん無意識
実は、日本人のパターンでもあります。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
つまり、
★ コンプレックスを 【正当化せいとうか】 するための、
★ やましい気持ちの 【ツジツマを合わせる】 ための、
（欧米人はこうなりません）
高齢者が、
★ 自分の手を汚さずに、溜飲を下げる（胸がスカッとする）ための、
★ 欧米コンプ人生の 【バランスをとる】 ための、
★【矛盾を解消する】 ための、
★ 欧米を 【サル真似するクセ】 が付いた、日本国民の性格を、
★【逆手にとって利用】 した、
★ 巧妙（こうみょう）かつ、凶悪な、
★ デマ工作なのである。 （もちろん無意識）
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
（つまり、
コンプ不具合を、コンプ性質によって、処置）。（もちろん無意識）
（このように、
★二重、三重に、【病的びょうてき】 である）。
↑ 欧米人はこうなりません。
★ 青少年への、悪影響は、計り知れない。
★ 高齢者が、若者たちをダマしている。 ←重要★
歴史（れきし）を破壊し、死滅させている。
日本の過去を、未来を、【日本そのもの】を、私のふるさとを、
冒涜（ぼうとく）している。
★ 伊藤デマ問題は、日本そのものであり、
「日本人とは何か」 「日本の問題点」 を表しているのです。
-------------------
＜よくある質問＞ 差別してもいいですか？ 「 いいですよ 」
は以上。
■ご質問はお気軽に。
では、これを必ずお読みください。↓
このサイトについて
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-87.html
-------- ご注意 --------------
これはOKです。↓
・「みにくい」 ←OK
・「偉くない」 ←OK
・「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：「質問6」 ↑
------------------------------
＜日付について＞
各記事の日付は正しくないので無視して下さい。↓
（全ページを常に更新中。更新日はサイトの一番上に）
よくある質問
＜もくじ＞
２） 簡単に言うと、どんな問題ですか？
３） このサイトは何を言いたいの？ 分かりにくいよ？
４） 大きな問題ではないでしょう？ ささいなミスでは？
５） マスコミが悪いのでは？
６） ★ なぜ悪口を言ってもいいのですか？ ←重要★★★★★
７） 何をすべきですか？
８） なぜこんな書き方なの？
９） 差別してもいいですか？
10） マツコ・デラックスについて
・・・
20） 「フィギュアを変えた」 って本当ですか？
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の質問「６」
------------------------------
★ 40歳以上の日本人には、ちょっとむずかしい内容が多いサイトです。
若い人には、
簡単（かんたん）で、すぐに分かります。
・この問題は、
日本フィギュア界のファンや関係者（スケート連盟など）（中高年） の、
★ みんなが知っています。
「ウソだ」 と知りながら、
何も知らない子供たちに、わざと、ウソを広めています。（20年以上）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の質問「６」
------------------------------
・2007年の、大まじめな NHK ねつ造 ドキュメンタリー （英語字幕つき） からも、
6年たちます。
（得点の数字（すうじ）をゴマカさないと、ストーリーが成立しません）
★ 「ウソだ」 とだれでも簡単に言える、ふつうのウソならば、
★ 問題ありません。
★ この点で、他のウソとはまったく異なります。（つまりタブー）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の質問「６」
------------------------------
・この、20年以上つづいているねつ造 に、
「ねつ造」「虚偽（きょぎ）だ」と言ったのは、
世界で私（このサイトとツイッター）のみです。
・実は、ウィキペディア（日本語）もウソです。（このサイトで説明ずみ）
では、始めます。↓
----------------
＜質問1＞
・伊藤は「みにくい」「偉くない」「芸術性がゼロ」
と言ってもいいですか？
＜答え＞
・いいですよ。私も悪口を言っています。
伊藤が死亡（しぼう）しようが病気になろうが、全く興味がありません。
その理由： 「質問6」 へ。 ←必読★★★★★
「質問6」を必ず読んで下さい。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の質問「6」
------------------------------
熟読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
＜質問2＞
かんたんに言うと、どんな問題ですか？
＜答え＞
・日本の中年･高齢者が、20年以上、得点（とくてん）をゴマカシている、
という問題です。
彼らは疚しい（やましい）ので、海外には秘密（ひみつ）にしています。
・数字（すうじ）をゴマカさないと成立しないストーリー、ウソの作り話で、
人々を、
★ 何も知らない子供たち・若者たちを、 ←注目★★★
★ 騙（だま）している、 ←注目★★★
という問題です。 （20年以上）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。その理由： 質問「6」
------------------------------
・タブーの問題です。
・捏造（ねつぞう）している、
という問題です。
・成績の数字（すうじ） を、わざと、ゴマカシて変えている、（20年以上）、
という問題です。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。その理由： 質問「6」
------------------------------
（時間がない人は、
以下を飛ばして、「質問３」 に進んで下さい）
数字（すうじ）をゴマカさないと、ストーリーが成立しません。
（ウソも100回言えば本当になる、のたぐい）。
数字のゴマカシはともかく、OKでも、
「ゴマカさないと、成立しない」 となると、別の問題になります。
★ 「ウソだ」 と、だれでも簡単に言える、ふつうのウソならば、
★ 問題ありません。
★ この点で、他のウソとはまったく異なります。 （つまりタブー）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。その理由： 質問「6」
------------------------------
＜若い人たち、ご注意＞
高齢者にダマされるな
例えば、
「それは虚偽（きょぎ）だ」 と言うと、
★ 「そんなことは皆（みんな）が知っている （だからだまれ、書くな）」
と言い返す高齢者も沢山います。
しかし、彼らは 「虚偽だ」 とは言いません。 ←注目★
若い人は、十分ご注意下さい。 参照： 下の 「質問 ５」
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。その理由： 質問「6」
------------------------------
（時間がない人は、
以下を飛ばして、「質問３」 に進んで下さい）
ある事情（じしょう）
日本のフィギュアファン（中高年）の、9割以上、ほぼ全員が、
例のNHKドキュメンタリー を見ると、すぐに、
「これは虚偽（きょぎ）だ」 と、分かります。
すぐに、気づきます。
ところが、
ある事情があって、「虚偽だ」 と言わないどころか、
同じ虚偽を、ワザト、
★ 何も知らない子供たち・若者たちに、広めつづけています。（20年以上）
↑ ここに注目
真実（しんじつ）
（例えば、得点の数字（すうじ）。トップページ中央の「成績表」を参照）
を、20年以上、隠（かく）しつづけています。
★ 正直（しょうじき）に、事実（じじつ）を言った人に、
★ イヤガラセします。
その 「ある事情」 を説明したのが、このサイトです。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
都合（つごう）がわるい
日本のニーズ 欲望
つまり、このねつ造は、
日本人 （高齢者） のニーズに合っているのです。
では、
都合（つごう）のわるい真実（しんじつ）とは何なのか？
★ なぜ、都合（つごう）が悪いのか？ ←重要★★★★★
「日本のニーズ」 とは何なのか？
★ ヤバイ真実（しんじつ）とは何なのか？ ←重要★★★★★
★ なぜヤバイのか？ ←重要★★★★★
（それがこのサイトのテーマの一つ）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
ここは飛ばして、次の機会にどうぞ。↓
・日本とは何かが、鮮（あざ）やかに現れた典型（てんけい）的な事例です。
・「日本と欧米」、および日本の「限界」（げんかい） をよく表した、
歴史的・根源的な事例。
・日本という国の根本的なタブー、「欧米人が言っている」。
・「伊藤のミジメさ」 をキープできなくなったとき、その瞬間に、
高齢者の人生が、日本がひっくり返ります。
・真実がバレると人生がひっくり返る、と高齢者は無意識に恐れているので、
真実をかくして、虚偽（きょぎ）を広めている、という
社会問題です。（つまりタブー）。
・「欧米人が言っている」。実はこの虚偽が、日本の土台になっています。
ここは飛ばして、次の機会にどうぞ。↑
熟読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
＜質問3＞
このサイトは何を言いたいの？ 分かりにくいよ？
＜答え＞
・虚偽（きょぎ）を、子供に、広めないで下さい
↑ これは分かりますか？ （まじめな質問です）
捏造 （ねつぞう） しないで下さい
↑ これは分かりますか？ （まじめな質問です）
★ 40歳以上の日本人には、ちょっと、むずかしい内容が多いサイトです。
若い人には、
簡単（かんたん）で、すぐに分かります。
↓ 必ず、絶対に（ぜったいに）、お読み下さい。↓
★ 小谷が削除したもの（下）
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-145.html
（表面だけでOK。内部のリンクは無視）。
分かりにくいということは、あなた方が成功しているということです。
★ ↑ 必ず、絶対に（ぜったいに）、お読み下さい。↑
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
ここの中段にも書きました。↓
「初めまして」の このサイトのテーマ 「日本人のニーズ」とは？ ←中盤です。
「このサイトについて」 の末尾を参照。
★ 「ウソだ」 と、だれでも簡単に言える、ふつうのウソならば、
★ 問題ありません。
★ この点で、他のウソとはまったく異なります。 （つまりタブー）
熟読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」
------------------------------
以下、「質問4」 がしばらくつづきます。
＜質問4＞
・大きな問題ではないでしょう？ ささいなミスでは？
NHKドキュメンタリー は、伊藤を「偉大だ」と伝える番組では？
＜答え＞
・ささいなウソなら、止めるのも簡単ですね？
どうぞ、 止めてみて下さい。 （笑）
「踏み絵」を踏んでから、お話しください。
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-74.html
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。その理由： 質問「6」
------------------------------
・すでに、キチンと説明してあります。↓
全く読まずに、イチャモンをつけるのは、やめて頂きたいです。
★ NHKドキュメンタリーの 問題点 （内部の「7」が重要）
★ 若い人たちへ。 高齢者の心理 （中高年も全員が読んで下さい）
★ 海外に知らせて下さい
↑ すでに、キチンと説明してあります。
全く読まずに、イチャモンをつけるのは、やめて頂きたいです。
「読（よ）まずに分かる方法は、ありますか？」
↓ ↓ ↓ ↓
ありません。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。その理由： 質問「6」
------------------------------
↓↑ これらを、
高齢者（や伊藤ファン）の皆が、知りながら、
ワザト、捏造（ねつぞう）しているのです。20年以上。
★ 英文 日本語訳 （概要編）
↑ 海外（かいがい）の常識ではこうなる、ということ。
「外国を真似（まね）しろ」 という意味では全くない。
自分（日本）が何をしているかは、外から見ないと分からない。
★ 「ウソだ」 と、だれでも簡単に言える、ふつうのウソならば、
★ 問題ありません。
★ この点で、他のウソとはまったく異なります。（つまりタブー）
最後まで、すべて読まないと分かりません。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。その理由： 質問「6」
------------------------------
＜ゆっくりと 8行＞
↓ 一字、一字、
ゆっくり、ていねいに、読んで、下さい。↓ （この8行を）
番組は、 （高齢者も、20年以上、）
「ハンディーを乗りこえた」 という
★ 「えらさ」 を、プラスしています。 （←ホメています）
（そのままでは、あまり偉くないので。 ←これはOK）。 ←ここ重要★
それが虚偽（きょぎ）。 数字（すうじ）のねつ造。
「偉くない。みにくい」 と言うならOK。問題なし。 ←重要★
つまり、
「欧米人（ジャッジ）が言っている」 という ねつ造。 ← これが問題★★★★
↑ ＜もう一度＞
ゆっくり と、
一字、一字、 ていねいに、 読んで、下さい。↑ （この8行を）
（もちろん問題はこれだけではありません）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
「ホメてるから、いいじゃないか？」
だから、悪質 （あくしつ） なのです
詐欺（さぎ）の手口
例の NHK番組 や、ウィキペディア「伊藤」 など、
高齢者（こうれいしゃ）の発言を見ると、
「伊藤をホメてるから、いいじゃないか？」
と感じるでしょう？
★ だから悪質 （あくしつ） なのです、高齢者は。 ←重要★★★★★
出典： ウィキペディアに書いてある事 と 書いてない事
★ 「ホメながらのウソだと、騙（だま）される」 ←重要★
悪口ならば、「あっ、これは悪口だな～」 と気づく。
（下の質問 「６」 より）
詐欺（さぎ）と同じ手口です。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
（上記の 「ゆっくりと8行」 のつづき ↓ ）
つまり、
番組（と高齢者） は、
「偉くない。みにくい」 と、なぜか、
遠まわしに、言ってるんですね。笑。 （もちろん無意識）
↑ これ自体はOKです。
なので、
皆さんが言うような、
「偉大だ、と伝える番組」、「ささいなミス」 の、
正反対 （せいはんたい） なのです。
↑ これ自体はOKです。
実は、
★ 伊藤デマは、全てこのパターンです。
★ 「欧米人が言っている」 と。
ゴムマリ、ダイコンと 「欧米人が言っている」 と。笑。
（欧米人はそういう事を言いません笑）。（このサイトで説明済み）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
高齢者の疚しさ（やましさ）のせいです。
実は、日本人のパターンでもあります。 （このサイトで説明済み）
「ウソを外国に言わせる」 という、高度な、高齢（こうれい）テクニックです。
なぜなら、
ファンである理由が無くなるからです。（愛犬家。伊藤＝犬コロ）
↑ 「若い人たちへ」 の 「２」 です。
ミジメさボーダー ミジメのランク ←熟読
「芸点一位なんて言っちゃダメ！」
↑ ページの中ごろです
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
↓↑ これらは、
中高年フィギュアファンの、皆が知ってることです。
知りながら、ワザト、ねつ造しているのです。20年以上。
事実として
欧米人はイトーに、そのような採点を、していません。
（事実を検証ずみ。芸点のことですよ。このサイトで説明ずみ）（下で説明します）
しかも、
する 【わけがない】 のです。 （芸点のことですよ）
（欧米人の考え方を知る人には簡単で、単純なこと） （下で説明します）
逆に、エコヒイキばかりです。 （芸点のことですよ）
（当時のバブル経済などのせいと考えられる） （下で説明します）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
アニメでさえ
完全な作り話でさえ、子供向けのアニメでさえ、
例えば、「ドラえもん」 でさえ、
もし差別表現や科学的・歴史的な虚偽（きょぎ）があれば、
問題になります。（ご存知のとおり）。
それを、
アニメでもなく、ドキュメンタリーで、
史実・事実（じじつ）として、歴史として、
原発のように、学者ぐるみで、国家規模で、国民全体で 、
やっているのが、このイトーねつ造問題です。
★ 「ウソだ」 と、だれでも簡単に言える、ふつうのウソならば、
★ 問題ありません。
★ この点で、他のウソとはまったく異なります。（つまりタブー）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
・コンパル低迷を、隠蔽（いんぺい）しないと、ストーリーが成立しません。
・芸点1位を、 隠蔽（いんぺい）しないと、ストーリーが成立しません。
★ 数字のゴマカシ自体はともかく、OKでも、
★ 「ゴマカさないと成立しない」 となると、別の問題になります。 ←重要★★★
大丈夫ですか？
「げいじゅつ点 世界1位」 を20年以上、モミ消す というのは、笑、（←誤訳）
（↑ トップページ中央の「成績表」と直後の説明を熟読）
これは、むしろ、
あなた方の、モラル感覚・良心・道徳・倫理に、
反するんじゃないんですか？
欧米人や私の、ではなく、
むしろ、あなた方の、中高年日本人のモラル感覚に。
大丈夫ですか？
まあ、だからこそヤマシサのかたまりなんだが。笑
「芸点6.0満点」を、20年以上、隠蔽（いんぺい）中。 （NHKと高齢者）
↑ 英語版では見られます。 （2つを見比べて下さい）
↑ 例のドキュメンタリーとも矛盾しますから。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
↓↑ これらを、
高齢者（や伊藤ファン）の皆が、知りながら、
ワザト、捏造（ねつぞう）しているのです。20年以上。
＜若い人たちへ＞
やましい気持ちの中年・高齢者（40歳以上）が沢山います。
パターンです。 ダマされないよう、ご注意ください。
★ NHKドキュメンタリーの問題点 ←の 「7」 を必ず読んで下さい★★★
原理（げんり） 行動パターン
★ 「〇〇と言うが、△△と言わない」
↑ ページ内の中ごろです。 必ずお読み下さい。
芸点まとめ
★ 「ビットVS伊藤」 というウソ ←重要★
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
基本：
このサイトのトップページ の中央にある、
★ 「成績表」 と、その直後の説明をご覧下さい。
構造は、
コンパルと芸点1位を隠す ＝ みにくいから負ける ＝ みにくいからジャンプ
というストーリー構造です。
（↑ とても「無理やり」 なねつ造ですが、
「無理やりだな」と気づかないぐらい何か猛烈な事情・背景等があるわけですね）。
「芸点が技点より低いですよ？ 下げられたのでは？」
→ 下の質問 「１９」 をご覧下さい。
★ これ重要 ↓
★ 「フィギュアを変えた」 というデマ の 効果（こうか） 【１】【２】 ←ページの中段★★★★★
↑ ページの中段です。
↑ これ重要です。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
ちなみに海外では、
イトーやビートルズをわざわざホメて持ち上げる人は、いません。
すでに高い地位にいるので。 殿堂犬 ジョーダン
「パイオニア」「〇〇で初」＝犬コロ観 ←ページの中頃
二流の選手ではなく、
野球でのハンク・アーロン、音楽でのモーツァルトに相当する、
歴史上の最上位の格づけをされる選手です。 （欧米では）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」
------------------------------
（↓↑ ここは上記の「偉さをプラス・ゆっくり8行」の部分に対応中）
・海外の人は、
NHKや高齢者（や伊藤ファン）とは、違います。
わざわざ 「偉大だ」 と持ち上げるのは、
★ 「ひくい」 「犬コロ」 と思っているからです。笑。（日本人だけ）
↑ これが「悪い」のではなく、（反社会的ではあるが笑）、
ねつ造の ＜原因＞ だ、と私は言っているだけです。
最後まで、すべて読まないと分かりません。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
エコヒイキは正しかった？
・欧米人ジャッジが、
あれだけエコヒイキしつづけて、
あれだけゲイジュツ点 （誤訳） を、14歳時から上げつづけても、
それでも日本人は、逆に、未だに20年以上も、
「減点（げんてん）された」 と言いつづけ、（伊藤ファンが喜びつづけ）、
欧米人ジャッジに、ヌレギヌを着せつづけている。 （もちろん無意識）
だから、
★ 「エコヒイキは正しかった」 と言える。 ←注目★
欧米人（フィギュア界）の、
政治・戦略として、正しかった。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」
------------------------------
もしもイトーを、
エコヒイキせずに、公平にあつかっていたら、
もっともっと、トンデモナイことになっていた。
「減点された！ 減点された！ （＾＾） ニコニコ （＾＾） 」 と。
↓ ↑ 伊藤の【ファン】も、ですよ。
★ 「欧米人が言ってるんだ！ 日本人は世界を知れ！ 」 と。笑
（↑ こういう高齢者は、日本に沢山いますね。笑）
日本人（高齢者や伊藤ファン） は、
怒って抗議する（夢のまた夢） どころか、
被害者ヅラをすることすら、できず、逆に、
★ 「下げられた」 と、（虚偽を）口に出すたびに、
★ 【いい気分】 になっている。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
このように、
世界にまれに見る、異常な、
★ 複雑（ふくざつ）に屈折（くっせつ）した白人コンプレックスに、
欧米人（フィギュア界）は、ある程度、
★ 正しく対処したと、いえる。 ←注目★
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」
------------------------------
（ ↓ この約10行は読まないで下さい）
欧米人に、日本人（中高年や伊藤ファン）は、こう言っている：
「私たち日本人は、伊藤のようになりたい、のではなく、
あなた方、白人のように、なりたいのですよ」 と。
（ここは上級者向け。中高年には意味が通じない）
「欧州フィギュアとはそういうものだよ、日本のキミたち。ｴｯﾍﾝ(´ー`)y━~~」
と、日本人が日本人に向かって言う、お決まりのパターン、
江戸時代の百姓そっくりの奴隷根性を400年間、ここでもくり返している。
（ ↑ この約10行は読まないで下さい）
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
熟読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
もうしばらくお読み下さい。↓
＜質問5＞
マスコミが悪いのでは？ 仕方ないのでは？
このサイトは効果がないのでは？ やり方が悪いのでは？
高齢者や伊藤ファンが、
捏造（ねつぞう）しているのだから。
＜答え＞
その発言が、結果的に、ねつ造を応援（おうえん）し、広めています。
なので、
その発言を （公開では） しないで下さい。
（上記、質問3、4も同じ）
「虚偽はだめだ」 と言えない人は、公開では、発言しないで下さい。
当たり前ですね。 子供の教育に悪い。
妨害（ぼうがい）をしないで下さい。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「６」
------------------------------
＜若い人たちへ ご注意＞
高齢者にダマされるな
この 「仕方ない」 「マスコミのせい」 等を、
ワザト言う、頭のいい中高年が沢山います。
彼らは非常にずる賢く、卑怯（ひきょう）であり、
★ どんなに汚ない手でも使います。 ←注目★
何でもします。
人生がひっくり返るからです。 （欧米人はこうなりません）
虚偽（きょぎ）を広めるためなら、何でも（なんでも）します。
★ どんなことでも、します。 ←注目★
ご注意下さい。 上記「質問3」「質問4」も同じ。
分かりやすい例
「それは虚偽（きょぎ）だ」 と言うと、
★ 「そんなことは皆（みんな）が知っている （だからだまれ、書くな）」
と言い返す高齢者も、沢山います。
しかし、彼らは 「虚偽だ」 とは言いません。 ←注目★
若い人は、十分ご注意下さい。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
カラクリを全てこのサイト内に説明済み。
熟読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
もうしばらくお読み下さい。↓
＜質問6＞
なぜ、「みにくい」「偉くない」「芸術性ゼロ」 などと、
悪口を言ってもいいのですか？
＜答え＞
悪口ならば、読む人は、
「あっ、 これは、 悪口だなぁ～」 と、 気づきます。
認識（にんしき）できます。
ところが、
★ ホメながらのウソだと、読む人は、 ←注目★
★ 気づかずに、騙（だま）されてしまうのです。 ←注目★
だから、悪質（あくしつ）なのです。 高齢者や伊藤ファンは。
得点の数字（すうじ）を、ゴマカシて、変えるのですから。
「5.7」「5.8」「3位」「4位」 という、
★ 【すうじ】 を、ゴマカシて、捏造（ねつぞう）するのだから。 ←重要★
NHKも、スケート連盟も、伊藤ファンも。（20年以上）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
この 「ホメながらのウソ」 は、
例のNHKドキュメンタリーも、まったく同じです。
詐欺（さぎ）と同じ手口です。 （下で説明します。↓ ）
重要 ↓
「スポーツに変えた」 （←もちろんウソです。
事実は正反対。 下で説明します）
「高い技術（ぎじゅつ）」 ←これも大ウソです。←重要★★★ トップページ熟読
「革命をおこした」 笑
「フィギュアを変えた」 笑
「昔は芸術重視だったが、ジャンプを芸術と認めさせた」 笑
「外見のハンディを、ジャンプで克服した。えらい」 笑
「伊藤さんはパイオニアです」、 「みどりはパイオニア！｣ （爆笑）
↑ すべて、伊藤ファンのセリフです。
★ すべて、日本人だけが言っています。 ←注目★★★★★
（NHKも、スケ連も、テレビ新聞も、本・書籍も、全て同じ。20年以上）。
（しかも全てウソです）
↑
★ こういうセリフの、考え方をするために、 ←重要★★★★★
★ 得点の数字（すうじ）を、ゴマかして変えているのです。 ←重要★★★★★
20年以上、つづけています。
↑ ここを、もう一度、読んで下さい。↑
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」
------------------------------
なぜなら、
★ ファンである理由が、なくなるからです。 （愛犬家。伊藤＝犬コロ）
↑ 「若い人たちへ」の ２ です。
人生がひっくり返るからです。 （とくに高齢の女性）
★ 「芸点一位なんて、言っちゃダメ！」 ←熟読
↑ ページの中ごろです
★ ミジメ（犬コロ）ではなくなっていくからです。
＜何も知らない子供たちに＞
なので、
虚偽（きょぎ）が、広がっていきます。
★ 何も知らない子供たち・若者たちに。 ←重要★★★★★
★ 記録（きろく）、数字（すうじ） の捏造（ねつぞう）なので。 ←重要★
しかも、
「欧米人が言っている」 と、二重にウソ。
（欧米人はそういうことを言いません）
（虚偽（きょぎ）が、何重にも重なっています）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
欧米人はこうなりません。 ↑ （当たり前だ）
★ 悪口（わるぐち）ならば、
★ 社会に悪影響が、 あまり、ありません。 ←重要★
★ 読む人が、気づくので。 ←重要★
具体的に
★ 「高い技術 （たかい ぎじゅつ）」 ←これも大ウソです。 ←重要★★★★★
「低い技術 （ひくい ぎじゅつ）」 が特徴。
熟読→ トップページ の「成績表」 と、その直後の説明。 ←注目★
しかも、
★ スピンやジャンプは 「技術」 ではありません。 ←重要★
「技術点」 も誤訳（ごやく）です。
芸点まとめ
「ビットVS伊藤」 というウソ ←重要★★★
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
問題の本質
★ NHKドキュメンタリーの問題点 の「7」です。 ←必読★★★
↑ 「7」を必ず読んで下さい。
基本：
このサイトのトップページ の中央にある、
★ 「成績表」 と、その直後の説明をご覧下さい。
★ 「芸点が技点より低いですよ？ 下げられたのでは？」
→ 下の質問 「１９」 をご覧下さい。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
★ これ重要 ↓
★ 「フィギュアを変えた」 というデマ の 効果（こうか） 【１】【２】 ←ページの中段★★★★★
↑ ページの中段です。
↑ これ重要です。
構造は、
コンパル低迷と芸点1位をかくす ＝ みにくいから負ける ＝ みにくいからジャンプ
というストーリー構造です。
（↑ とても「無理やり」 な捏造ですが、
「無理やりだな」と気づかないぐらい何か猛烈な事情・背景等が、
あるわけですね）。
悪口は許される・OKだが、
捏造（ねつぞう） と、 人権侵害（犬扱い） については、
１） それらを自覚（じかく）し、
２） 日本以外にも伝わる方法で、
行なう必要がある、ということ。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
犯人は、
日本の中高年（や伊藤ファン）です。虚偽を広めています。
人生がひっくり返るので。（とくに女性たち） （欧米人はこうなりません）
「上げ下げ」や、「ほめか、悪口か？」 に、
とらわれている人は、この問題を理解できません。
というより、そういうアゲサゲ人間が犯人です。
「上げ下げ」を一度はずして、「事実（じじつ）か、虚偽か？」
で考えてみて下さい。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
「質問10」のマツコ・デラックス ↓
熟読：
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
このサイトに全て説明してあります。
もうしばらくお読み下さい。↓
＜質問7＞
私たちは何をすべきですか？
＜答え＞
ここに書いてあります。よくお読み下さい。
初めまして。
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-62.html
踏み絵
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-74.html
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：「質問6」へ ↑
------------------------------
もうしばらくお読み下さい。↓
＜質問8＞
なぜこんな書き方なんですか？ なぜ怒っている感じなんですか？
＜答え＞
日本の中年・高齢者 （数千人～数千万人） による、
ねつ造・妨害に対して、
私一人で立ち向かった反論を集めたサイトだからです。
（世界中で私一人だけが 「ねつ造を止めましょう」 と言いました）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」
------------------------------
ウィキペディアは ウソだらけ
こういう本も、もちろん、
すべて、虚偽を書いて、広めています。 （高齢の女性たち ↓ ）
「フィギュアスケートに懸ける人々」 宇都宮直子 2010年 小学館
「フィギュアスケートの魔力」 梅田香子 2004年 文春新書
「伊藤みどり トリプルアクセルの先へ」 野口美恵 2011年 主婦の友社
「氷上の光と影 知られざるﾌｨｷﾞｭｱｽｹｰﾄ」 田村明子 2010年 新潮文庫
「素直な心が才能を伸ばす」 山田満知子 2007年 青春出版社
「敗因の研究」 1999年 日本経済新聞社
新聞の長編記事：「フィギュア大国への道」 全約20回 2013年 読売新聞
★ ウィキペディアは、 ←重要★
★ ↑ こういう本・書籍からの引用なので、 ←重要★
★ ウソだらけです。当然。 ←重要★
↑ ここを、もう一度読んで下さい。↑
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
梅田香子のねつ造デマ本（書籍） 分析、 梅田香子まとめ
ウィキペディア（日本語版）はもちろん、
NHKも、テレビも、新聞も、雑誌も、
日本スケート連盟 （会長：橋本聖子） も、
すべて、
虚偽・ねつ造をつづけています。日本だけです。20年以上。
この問題について、
日本にある（日本語の）情報は、すべて虚偽（きょぎ）です。
真実（しんじつ）・正しい情報は、日本には全く存在（そんざい）しません。
（唯一の例外： このサイト）。
参照：
・フィギュアの歴史を捏造（ねつぞう）する日本
・殿堂の悪口を言う日本
・「きわめて日本的な事故」
・百科事典も文献も虚偽（きょぎ）
「このサイトについて」 の末尾も参照。
熟読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：「質問6」へ ↑
------------------------------
＜質問9＞
・伊藤を蔑（サゲス）んだり、見下したり、
差別（さべつ）してもいいですか？
＜答え＞
・いいですよ。 （私もやってます）。
自覚して意識的にやってください。
・「見下すぜ」 「差別するぜ！」 という気持ちを、
持ってください。（私も持ってます）
↓ 欧米人はこうなりません。↓
★ 無意識（むいしき）だと、
偏見、でっち上げ、【ねつ造】、虚偽（きょぎ） という、
社会問題になりますから。 （欧米人はこうなりません）。
＜実例＞ ↓
伊藤ファン、日本スケート連盟、
NHKドキュメンタリー番組、ウィキペディア（日本語）、
フィギュアファン（日本人）、
日本国民。（つまり世界で日本だけ）
↑ 欧米人はこうなりません。↑
熟読：
NHKドキュメンタリーの問題点 の「７」
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
熟読：
質問１０ マツコ・デラックス
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
もうしばらくお読み下さい。↓
＜質問10＞
マツコ・デラックスという芸能人が、テレビ等で、
伊藤をホメて持ち上げてるよ。 良かったね？
＜答え＞
マツコという人は、
虚偽（きょぎ）の犯人です。 典型（てんけい）です。
（このサイトを読めば、すぐに分かります）。
愛犬家（あいけんか）と言います。
伊藤＝犬コロ 観 （40歳以上の日本人は100％該当）
（欧米人はこうなりません）。
↑ これ自体が 「悪い」 のではなく、（反社会的だが）、
ねつ造の 「原因（げんいん）」 だ、ということです。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
げんに、
★ 25年以上もつづいている虚偽（きょぎ） に、
「虚偽だ」 と、全く言わない、どころか、
同じ虚偽（きょぎ）を、テレビ等で、広めつづけています。
マツコという人は、
非常に悪質 （あくしつ） な人物です。
（このサイトを読めば、すぐに分かります）。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
あなたのような、アゲサゲ人間、
つまり、
「ホメる・上げる ＝ 虚偽（きょぎ）ではない」
「虚偽 ＝ 下げる」
「虚偽をやめる ＝ 上げる」
という発想の、アゲサゲ人間が、虚偽（きょぎ）の犯人です。
これも何1000回も言っている。
（このサイトにすべて説明してあります。お読みください）。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
「マツコ」 最近の事例：
NHK 「スポーツ語り亭」 2014年1月1日
番組を観た視聴者の声
http://www.logsoku.com/r/skate/1330867677/976-980
まとめ
http://www.logsoku.com/r/skate/1330867677/983
YouTube コメント
http://www.youtube.com/watch?v=swcSUtN2p1Q
「捏造ですね。すでに有名な話ですが、
『語り亭 ねつ造 マツコ 伊藤』 でネット検索をおすすめします」
犬に見える 男子なみ
http://www.logsoku.com/r/skate/1330867677/951-952
熟読：
質問１７ 「ウソは他にもあるでしょ？」
質問１８ 「本人が言っている」
末尾まで、すべて読まないと分かりません。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：「質問6」へ ↑
------------------------------
＜質問11＞
・「伊藤みどりは、顔がへん。顔がわるい。
日本人として恥かしい。
ルックスが悪い。容姿（ようし）が悪い。
芸術性が低い。スタイルが悪い。名古屋。育ちが悪い。貧困家庭。
デブ。不幸。気の毒。頭もわるい、・・・」
と、言いふらしたらダメですか？
なぜですか？
＜答え＞
・いいですよ。
★なぜ、ダメだと思ったんですか？ ←重要★
・がんばってください。（＾＾） その理由： 質問「1」と「6」
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」
------------------------------
＜質問12＞
・「コンパルは無かった」 と言ったらダメですか？
・ コンパルを隠 （かく） して、秘密 （ひみつ） にしたら、
ダメですか？ なぜですか？
＜答え＞
・虚偽（きょぎ）だからです。
（ 「コンパル」 と 「容姿みにくさ」が、
ウラで結びついていることが、
この辺で少しずつ分かって（自覚できて）きましたか？ 笑）
熟読：
若い人たちへ コンパルと高齢者の心理
末尾まで、すべて読まないと分かりません。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」
------------------------------
＜質問13＞
・「芸術性が低かった。醜 （みにく） かった」
と言ったらダメですか？ なぜですか？
＜答え＞
・言ってもいいですよ。
★ なぜ、ダメだと思ったんですか？ ←重要★
その理由： 質問「1」と「6」
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」
------------------------------
＜質問14＞
・「芸術点を下げられた。弱点だった」 と言ったらダメですか？
なぜですか？
＜答え＞
・虚偽（きょぎ）だからです。 （事実を検証ずみ）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」
------------------------------
＜質問15＞
・「ゴムまり」（スタイル悪い、芸術的ではない、のような発言） や、
「だいこん足」 と言ったらダメですか？
なぜですか？
＜答え＞
・言ってもいいですよ。
★ なぜ、ダメだと思ったんですか？ ←重要★
その理由： 質問「1」と「6」
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」
------------------------------
＜質問16＞
・「ゴムまり」 （スタイル悪い、芸術的ではない、のような発言） や、
「ダイコン足」 と、
欧米人が言っている、と言ったらダメですか？
なぜですか？
＜答え＞
・虚偽（きょぎ）だから です。 （事実を検証ずみ）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「1」と「6」
------------------------------
＜質問17＞
虚偽（きょぎ）は他にもたくさんあるでしょ？
テレビやマスコミは、ウソばっかりでしょ？
＜答え＞
･あなたのように、
普通はみんなが「虚偽（きょぎ）だ」と言えます。
･「浅田真央の番組にウソがあったよ」
と多くの人が言ってますね？
･虚偽（きょぎ）だと 【言えない】 と大きな問題になります。（タブー）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
★ 「ウソだ」 と、だれでも簡単に言える、ふつうのウソならば、 ←重要★
★ 問題ありません。 ←重要★
★ この点で、他のウソとはまったく異なります。（つまりタブー）。 ←重要★
・伊藤デマは、
「虚偽（きょぎ）だ」とだれも言えません。
「虚偽だ」と言ったら妨害（攻撃）されます。
これを「タブー」といいます。
・問題は、
ウソよりも、
ウソだと 【言えないこと】 なのです。 （タブー）
「ウソだと言えないようなウソ」 だから、問題なのです。タブー。
このサイトに全て説明済み。
お読みください。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：「質問6」 ↑
------------------------------
＜質問18＞
・伊藤本人 （やコーチの山田など本人） が、そう言っていますよ？
だから虚偽（きょぎ）ではない。
＜若い人たちへ＞
・この 「本人が言っている」 という虚偽（きょぎ）は、
伊藤ファン（高齢者）の、切り札（きりふだ）です。
・けっこう効き目（ききめ）がありますので、
虚偽（きょぎ）を 「広めたい」 と思う人は、
この切り札（きりふだ）を、使ってみて下さい。
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
「欧米人が言っている」 にそっくり。 （デマ問題の全体）。
「自分ではない」 と。
「欧米人が言ってるんだ」、「伊藤が言ってるんだ」 と。笑
＜答え＞
・だれが言っても、虚偽（きょぎ）は虚偽です。笑
・実は、「本人が言っている」 も虚偽です。
・「伊藤は虚偽の犯人だ」 と私は言い、非難しています。
・「うそつき」 と 「 精神○患 」 は矛盾せず、
ツジツマは合います。
★ 本人とは、何の本人ですか？ ←重要★
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
気が遠くなりますね。頭がクラクラ～っとします。
★ 伊藤の発言を、ここに文字で書いてください。 ←重要★
「本人が言っている」 と言う人は沢山いますが、
★ 書いた人は、世界で1人もいません。
私はいつも、
★ 「どう言ったの？ 書いてくれ」 と、 ←重要★★★★★
★ 何回も、何回も、何回も、何回も、たのみましたが、 ←重要★★★★★
★ だれも、1人も、書けません。
（以上、カラクリもすべて、
このサイト内に書いてあります。お読みください）。
末尾まで、すべて読まないと分かりません。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
＜質問１９＞
・芸点が技点より低いですよ？ 下げられたのでは？
・みにくいので、減点された（下げられた） のでは？
＜答え＞
・まず、こちらをご覧下さい。↓
ウィキペディアに、書いてあること と 書いてないこと
・何度も言いますが、イトーの芸点はエコヒイキばかりです。
（当時のバブル経済などのせいと考えられる）
参照： 上記の「質問４」、詳しく説明 → 芸点 まとめ の後半
↓ これらは、
高齢者（や伊藤ファン）の、皆（みんな）が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
では、始めます。↓
（１） テクニカル得点（技点）にて、
歴史上に比類ない内容で「6.0満点」も沢山獲得し「ギネスブック」にも載るほどだが、
（２） コンパルの設備・環境が無かった、
（だから滑走順（芸点）が相応に（１）と（２）の中間だった）、
そういう選手について、
★ （２） を隠（かく）しながら、 ←重要★
（それどころか 「芸点世界1位」 も 「芸点6.0満点」 もかくしながら）、←重要★
★ 「芸点も、ギネスブックに載（の）れ」 とか、
★ 「芸点が、技点を、上回らないかぎり、
★ 満点（まんてん）でないかぎり、
【何かの理由で】 下げられた（人だ）、 と思いたい、言いつづけたい 」、
（ 「下げた審判」、 「不正な採点」、
「もっと上げるべきだ。もっと高い得点にすべきだ」、
「下げやがって、ケシカラン審判だ！ 不当だ！ 不正だ」
では絶対にないという点に注目。笑。「欧米人が言っている」 ）
のように考えるのは、
もう、お気づきのとおり、
合理的とは言えず、不自然（ふしぜん）であり、筋の通らない思考であり、
（もちろん捏造ですが）、
★ つづきます。 ↓ 重要。 もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「６」
------------------------------
↑ ↓ これらは、
高齢者（や伊藤ファン）の、皆（みんな）が知っています。
知りながら、ワザト、ねつ造しています。（20年以上）
むしろ逆に、
「一体、どうしたのですか？」、
★ 「何か特別 （とくべつ） な事情があるのでは？」 ←重要★★★★★
と、考えるのが自然（しぜん）、と言わざるを得ず、
そしてまさに、日本では、
★ 「下げられた人」 （ 「下げた審判」 「不正な採点」 ではない。笑）
「ジャンプの高さは、醜さ（みにくさ）のせい」
★ にするために、
★ 得点の数字（すうじ）・記録（きろく）を、書き変えるという、 ←重要★★★
★ 捏造（ねつぞう）の工作が、25年以上もつづいているのです。 ←重要★★★
★ 原発のように、学者ぐるみで、国家規模で、国家全体で。 ←重要★★★
その、
★ 数字（すうじ）・記録の、書き変え（ねつ造）を、 ←重要★★★
★ 説明（せつめい）しているのが、このサイトです。 ←重要★★★
こちらで詳しく説明 → 芸点 まとめ の後半
若い人たちへ： コンパル と 高齢者の心理（しんり）
もうしばらくお読み下さい。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「６」
------------------------------
実は、このねつ造問題は、
「ジャンプを評価できない」 という事と、表裏一体
欧米人は、
ジャンプを、ただ単に 「偉いから」、褒（ほめ）ている。 「偉い」「良い」という理由。
イトーも、 ただ単に 「偉いから」、褒（ほめ）ている。 「偉い」「良い」という理由。
（これは 「理由」 ですよ。
「偉いぞ」 「褒められたぞ」 と言ってるのではないですよ。笑）
ところが、
日本の高齢者（や伊藤ファン）は、
ジャンプを、全く別の 「理由・目的」 で、褒めています。
それを、次の「質問 ２０」 （のリンク先） で、説明します。↓
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「６」
------------------------------
＜質問 ２０＞
「イトーがフィギュアを変えた」、
「昔は、芸術性が重視されていた」 と高齢者が、何十年間も言ってますが、
本当ですか？
（本・書籍（しょせき）も、日本スケート連盟も、みんなが言ってます。
「革命 （かくめい） を起こした」、
「ジャンプを芸術と認めさせた」、
「採点基準を変えさせた」、 （だから芸点が高くなった） と。
これは本当ですか？）
＜答え＞
いいえ、ウソです。
100％捏造（ねつぞう） です。
「イトー革命デマ」 といいます。 高齢デマの一種です。
そのカラクリ、背景、目的を、
こちらに説明してあります。↓
★ 「フィギュアを変えた」 というウソ の 効果（こうか） 【１】【２】 ←ページ中段★★★★★
↑ ページの中段です。
↑ これ重要です★★★★★
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
「偉くない」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「６」
------------------------------
＜質問 ２１＞
・伊藤みどり？
尊敬できないんだけど？ 尊敬したいけど・・・
なんか・・・どうなんだろう？
＜答え＞
・尊敬なんか、しなくていいです。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
以下は古い記述。
虚偽（きょぎ）が無ければ、何でもいい
子供の教育に悪いですから、虚偽（きょぎ）は。
子供に事実を
★ 事実 （じじつ） を、
★ 伝えなさい、 子供たち、若者に。
事実（じじつ）を隠 （かく） すと、
★ ウソだらけ だと、
★ 歴史（れきし）がメチャクチャになるのです。 ←重要★
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
↑ アタリマエのこと。 しかし、
ワザワザ書く必要がある。 なぜなら、
中高年フィギュアファン・伊藤ファンは、人間のクズだから。
イトーを差別して自分のバランスを取っているから。（もちろん無意識）
（欧米人はこうなりません）
ウソを広めて、白人コンプレックス人生の、
【崩壊】を防いでいるから。 （もちろん無意識）
利害の当事者（りがいのとうじしゃ） だから。
（欧米人はこうなりません）
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
もしも、
若者や欧米人が、イトーを高く評価すると、
マズイことになるのです。 高齢者は。 （当サイトを熟読）
★日本が、土台からひっくり返る。 （当サイトを熟読）
★中高年日本人の人生 （じんせい） が、
★土台 （どだい） からひっくり返る。 （当サイトを熟読）
↑ 欧米人はこうなりません。
・日本は私のふるさとですから。 日本の恥、国の恥ですから。
■伊藤をエコヒイキしつづけ、
「ゲイジュツ点」を上げつづけた、 （←誤訳ゴヤク）
欧米人ジャッジたちに、申し訳ないですから。
・NHKと日本国民は、
■欧米人たちに、濡れ衣 （ヌレギヌ） を着せている。
恩を仇（アダ）で返している。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 下の質問「6」
------------------------------
ある老作家
「野茂英雄をあたたかく受け入れたアメリカの『大恩』を、忘れたかのように、
日本はアメリカ人ローズの本塁打記録を、打たせまい破らせまいと
妨害して阻止した。
アメリカに戦争で負け、野球でも負け、【人間としても負けている】ではないか。
正々堂々とせず、『外国の恩』 に報いることが出来ない日本は、恥ずべきだ」
と怒った老作家の気持ちが、
今、よく分かります。 （同意はしませんが）。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。↓
・「みにくい」 ←OK
・「偉くない」 ←OK
・「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：「質問6」 ↑
------------------------------
欧米人が言っている
伊藤デマの本質
伊藤デマ ＝ 【日本そのもの】 日本人のパターン
・イトー虚偽・ねつ造は、
「みにくい。芸術性が低い」と、 ←これはOKです。
自分ではなく、
★ 欧米人に 【言わせたい】 ため、 ←重要★ もちろん無意識
★ 「欧米人が言っている （減点された）」 と、 ←重要★ もちろん無意識
虚偽をでっち上げるための、
実は、
★ 伊藤デマは、すべて、このパターンです。↑ ←重要★
★ 「欧米人が言っている」 と。 ←重要★ もちろん無意識
★ ゴムまりデマも、ダイコンデマも、・・・ ←重要★ もちろん無意識
実は、日本人のパターンでもあります。
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
つまり、
★ コンプレックスを 【正当化せいとうか】 するための、
★ やましい気持ちの 【ツジツマを合わせる】 ための、
（欧米人はこうなりません）
高齢者が、
★ 自分の手を汚さずに、溜飲を下げる（胸がスカッとする）ための、
★ 欧米コンプ人生の 【バランスをとる】 ための、
★【矛盾を解消する】 ための、
★ 欧米を 【サル真似するクセ】 が付いた、日本国民の性格を、
★【逆手にとって利用】 した、
★ 巧妙（こうみょう）かつ、凶悪な、
★ デマ工作なのである。 （もちろん無意識）
-------- ご注意 --------------
これはOKです。
「みにくい」 ←OK
「偉くない」 ←OK
「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由： 質問「6」
------------------------------
（つまり、
コンプ不具合を、コンプ性質によって、処置）。（もちろん無意識）
（このように、
★二重、三重に、【病的びょうてき】 である）。
↑ 欧米人はこうなりません。
★ 青少年への、悪影響は、計り知れない。
★ 高齢者が、若者たちをダマしている。 ←重要★
歴史（れきし）を破壊し、死滅させている。
日本の過去を、未来を、【日本そのもの】を、私のふるさとを、
冒涜（ぼうとく）している。
★ 伊藤デマ問題は、日本そのものであり、
「日本人とは何か」 「日本の問題点」 を表しているのです。
-------------------
＜よくある質問＞ 差別してもいいですか？ 「 いいですよ 」
は以上。
■ご質問はお気軽に。
では、これを必ずお読みください。↓
このサイトについて
http://midoriitos.blog133.fc2.com/blog-entry-87.html
-------- ご注意 --------------
これはOKです。↓
・「みにくい」 ←OK
・「偉くない」 ←OK
・「芸術性がゼロ」 ←OK
だれがそう言ってもOK。 問題なし。 その理由：「質問6」 ↑
------------------------------
＜日付について＞
各記事の日付は正しくないので無視して下さい。↓
（全ページを常に更新中。更新日はサイトの一番上に）