先に言っときます！「早稲田大学卒業の裁判官」は忌避させてもらいます
|
平成24年(ワ）第66×号 さいたま地裁川越支部
【建物明渡請求事件】 答弁書及び進行意見書
被告の進行にかんする意見
上記に関係する事件はすべて早稲田大學法学部卒業の弁護士××氏が関与した事件であり、本件訴訟代理人も早稲田大学法学部出身者である。よって手続きの公正さを失わせる恐れがあるため早稲田大学卒業の裁判官を忌避する。
弁護士と闘う！です
被告は代理人なしの裁判です。確かに早稲田大学を卒業した弁護士、裁判官ばかりが法廷に並んだら談合するのではないかと思います
談合しないまでもアウンの呼吸でやられてはたまらないということです
早稲田大学法学部の出身は司法の世界ではかなり多く輩出しています
相手側としたらみんな早稲田の卒業生であれば公正な裁判であるか心配になるのは当然でしょう。
だから最初に釘を刺しておいたのです。
早稲田ばっかりはお断りと進行意見書で書いたのです。
さてどうなるでしょうか？
簡単な裁判の内容
事件は離婚訴訟で妻側の代理人に早稲田卒業の樋口明巳弁護士が就任。裁判は妻に子どもの親権を渡し養育費を払い、子どもの面接などを詳しく和解の条文にして終了
しかし、離婚から3年経過して一度も子どもとの面接は実行しないままであった
元夫は元妻の家に住まいをしており離婚になり退去させられた。元夫の家財道具が家屋内にあるため撤去してくれという内容の裁判です。忙しい裁判所になんという裁判を提起するのかと思います
荷物があれば、電話して悪いけどどけてくれるかと言えばいいのですが。3年間子どもに会わせていないし、当初の代理人樋口明巳弁護士が住居の立ち入りを禁止したり元夫が住居に立ち入りしようとしたら警察を
呼ばれたりしたので話し合いもできないという状況になった。元夫は荷物は出したいが家に入らずにどうして
荷物を出すのか。そうこうしているとこの度、裁判で残置物を撤去せよという裁判を起こしてきたもの。
元の裁判の代理人の樋口明巳弁護士（あかつき法律事務所）が今回も代理人に就任すればいいのいですが、それもできなかったのでしょう。元の裁判が不満の残る形で終わらせた弁護士の調整能力の無さでしょうか
そして今回は自分は代理人に就任せず早稲田大学の友人の弁護士に下請けさせたもの、下請けした法律事務所も普段は絶対にやらないような小さな裁判。同じ早稲田の仲間からの依頼なのでしょうね
虎ノ門中央法律事務所 弁護士 箭内 隆道 Takamichi Yanai （早稲田大学）
樋口明巳弁護士 （早稲田大學）
早稲田大学稲門会
【 李下に冠を正さず 】【リカちゃんにかんざしは似合わない】
昔の人はいいこといいました。
疑念を起こすような行いはやめましょう。ムリはせんときましょうということです
|
同窓生、修習の同期、派閥のなかま、これでみんな繋がっています
1番は修習生時代同期だそうです
同じ釜のメシです。
2012/8/23(木) 午前 0:08
企業法務部（リーガル）と称して学閥つながりでよくナンパ合コンしているグループが東京にはあります 慶応が横綱 早稲田が大関
中央は人気がありません 日大、、、予選リーグ敗退？ 噂ですあくまでも、、、リーガル、聞いた時は 靴 かと思いました
[ max**ger ]
2012/8/23(木) 午前 9:33
同期、同窓・・・とあって、更に仲間を増やすのに余念が無い様に見えますよね。
私の顧客が雇った弁護士は、第一回の法廷で、相手側弁護士から、
会うなり、「先生の出された本、３冊読みました！お会い出来て光栄です！」とほめ殺しにあい、
その場でヘロヘロになりました。
こちらからの反論は一切なし。ただひたすら、「私の依頼者にいくら支払いさせれば良い？」と相手に聞くだけの弁護方針になってしまいました。
（勿論、解任しましたが・・・依頼者がその弁護士の洗脳「私に頼まないと大変な目に遭うぞ」から脱するのは、大変な事でした。不安になっている市民の前に現れ、「味方のフリをして近付き、懐に入ってしゃぶり尽くす。」これが悪徳弁護士です。）
2012/8/23(木) 午前 10:13
おはようございます。
確かにあるでしょう。
こちらでは九大卒もかなりと聞いています。
私の場合も先輩後輩の間柄でした。
☆
2012/8/23(木) 午前 10:40
弁護士は
「期が命」だそうですねぇ。
[ ]
2012/8/23(木) 午後 1:39
そんな理由で忌避が認められるとはとても思えません。
[ わんわん ]
2012/8/23(木) 午後 5:57
全国弁護士大観の内容(顔写真付)を弁護士と闘うさんのブログでデーターベースにして簡単に検索できるようしてください。
ついでに、派閥データーベースもよろしくねがいます。
最後に、弁護士とむ闘うさんのデーターのドタキャンしたとか、金使い込みしたとか、まじめに仕事を受ける弁護士とか付け加えてもらうと助かります。
[ NPO ]
2012/8/23(木) 午後 7:33
【瓜田に履をいれず】
�．�ツは家電ではない。生活必需品をミソクソ一緒にしてはいけない。
��転じて弁護士なら誰でも良い、というわけではないということ。
2012/8/23(木) 午後 9:48
柏春さんこんばんわ
そういうのを昔から「家電引水」といいまして
自分の家だけに電気を引く嫌なやつということわざです
2012/8/23(木) 午後 10:14
maxgarさん
リーガルといえば、天災秀才と思うのは私だけでしょうね
2012/8/23(木) 午後 10:36
npoさん
あの本は置き場所にこまります
2012/8/23(木) 午後 10:36
mukaiさん
仰るとおりでしょうね
2012/8/23(木) 午後 10:37
蚊さん こんばんわ
期はやはり強い絆なんでしょうね
2012/8/23(木) 午後 10:38
わんわんさん
そんなことは分かっていますよ
それでもやらなければいかん時もあるのですよ
2012/8/23(木) 午後 10:38
弁護士と闘うさん、そうなんです置き場所に困りますなのでコンピューターにデーターベス化してみんなが弁護士と闘うさんのブログにアクセスして検索して閲覧できるようにしてもらえると置き場所いらないので困らなくなります。
[ NPO ]
2012/8/23(木) 午後 10:49
一応、規定はあるようですね。
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/忌避#section_1
民事訴訟における忌避
民事訴訟法第24条1項は、裁判官について裁判の公正を妨げるべき事情があるとき、当事者が、その裁判官を忌避することができる旨規定する。
民事訴訟法第26条は、忌避の申立てがあったときは、その申立てについての決定が確定するまで訴訟手続を停止しなければならないと規定する。
[ ]
2012/8/24(金) 午後 3:59
SM Mam さん
ありがとうございます
2012/8/24(金) 午後 4:58
前述の弁護士さんが、「裁判官を忌避して、勝った人間を聞いた事が無い。身内意識の強い裁判官が、仲間を忌避されて許す事は有り得ないでしょうね。」と言っていました。
（「僕、分からない。決められないよ。」を繰り返す裁判官がいたので、弁護士さんに「裁判官はどんなに酷くても変えれないの？」と質問した、その時の回答です）
2012/8/24(金) 午後 8:34
mukaiさん
今回は途中でからでなく最初からですので期待しましょう
2012/8/25(土) 午後 4:19
mukai さん、でも、それって本来あってはいけないことですよね。裁判官は中立的な立場で違法性があるかを判断するのですぁら。
つまり、そういう裁判官がいるからこそ同大学出身のだと阿吽の呼吸で不利なことをされるのではないかという疑念が起こるのではないでしょうか。
そんな事がまかり通っているのであれば、それこそ茶番劇ですよね（笑）
[ ]
2012/8/25(土) 午後 7:31