間接強制判決にも従わない弁護士に賠償請求をした裁判・8月2日東京地裁
|
間接強制の判決にも従わない元妻・元妻の代理人を訴えた裁判
平成25年（ワ）第8286号 損害賠償事件
原告 元夫
被告 元妻 その代理人弁護士（樋口明巳弁護士・二弁）
あかつき法律事務所 樋口明巳弁護士
平成19年に元妻から離婚訴訟が提起されます。その後高裁に行き結審
和解内容は子どもに月2回会わせるという内容、しかし元妻と代理人は一度も裁判所の和解を履行しない。そこで間接強制を申立てた。裁判所は子どもに会わせなさい。会せないのなら1回3万円の賠償金を払いなさいと決定した。
それでも、元妻と代理人弁護士は裁判所の決定に従わない。
そこで元妻と代理人弁護士だった樋口明巳弁護士に損害賠償請求を提起したもの、
その3回目の口頭弁論が8月2日東京地裁であった
被告樋口明巳弁護士の訴訟代理人 吉成昌之弁護士の準備書面（抜粋）
□ 委任契約が切れていますので、裁判所の和解を履行させることはしなくても問題ない。面接交渉が実施されるような段取りについて適切な助言。努力をする事務は元々含まれていない
実際には元夫に対しメールを送った内容では私は委任契約が終了したとしても何もしないという弁護士ではないと答えている。
このように樋口明巳弁護士は元夫にこたえています
裁判上の和解は判決と同じ効力を有していますので仮に××さんが和解条項で定めた養育費および解決金のお支払いを怠った場合は当方としては、××さんの財産に対して強制執行を申し立てざるを得ません。（養育費はお子さんのための費用であることをお忘れにならないで下さい。）しかし、そのような事態になることは××さんのためにも避けたいと思いますのでどうか感情的にならずに、まずは和解条項で定められたルールに従って面接交渉と費用等のお支払いを進めていかれることを希望いたします。」
裁判所の和解は判決と同じであるから守ってくださいと樋口弁護士が言っているのだが、養育費は払え、しかし子どもに会わせることはしないという結果になっているが、代理人弁護士としていかがなものか
事件受任して和解で終了して相手方から苦情が来て、私はもう終わったから何もしらないといいたいのでしょうが、それではこの樋口明巳弁護士の「あかつき法律事務所にこれから誰が事件を委任するでしょうか
樋口弁護士の訴訟代理人は二弁でも幹部クラスです。二弁というのはこういう考え方をするということでいいのでしょうか
事件は終了しましたが和解内容にもタッチしたのですから後々まで面倒みさせていただきますとは言えないのだろうか
切れてます！で終わりですか？
結局、この弁護士はいままでいったいどのような弁護をしてきたのだろうか
平成19年から裁判が始まり平成25年になってもまだ裁判をしている。
裁判所の和解さえ守っていれば今も裁判所に行く必要はないのだ。
その間、子どもは成長し元夫の顔など忘れてしまったかもしれない
「子どもに会わせなくていいわよ」
「私に任せない。裁判所の和解、そんなもの関係ないわよ、間接強制、ほっときなさい」ということではないのか
そして自分が訴えられたら、委任が切れていますから知らない。
責任は元妻です。文句があるなら元妻に言ってください
そんな弁護士あるだろうか。二弁の元会長も樋口弁護士の代理人して関与しているのだから二弁全体が問われている問題なのですがね
たくさん出てきていう事は「切れてます！」それじゃ何人も代理人いらないじゃん、裁判所にこれだけ二弁の幹部が出てきましたと圧力でもかけたいのでしょうか
子ども連れ去り弁護団。DVでっちあげ弁護団。子どもに会わせない弁護団に有名な虎門中央法律事務所が参加しました。
大手の経済専門が離婚の子どもに会わせない弁護団に参入してまいりました。 こちらの準備書面は次回
吉成弁護士
6月28日 裁判
|
負けないで下さい!!!o(￣へ￣ )o
[ Dora ]
2013/8/3(土) 午前 10:23
この手の弁護士は大手の企業法務専門の仲間や同期の仲間を代理人にしたがりますね。
裁判所にはぜひとも正しい判断をしてほしい事件です。
[ wic*eym*use* ]
2013/8/3(土) 午前 11:12
傍聴しました。
今回も元妻さんと被告弁護士は出廷されませんでした。代わりに弁護士さんが７人。樋口明巳さんって弁護士さんですよね。なぜご自分でやらないのでしょうか？出てこられない理由があるのでしょうね。
当初は多少でっち上げてでも別れさせれば男性側が泣き寝入りするパターンが殆どでしょうから今回もワンパターンでいけると思ったのでしょう。しかし、相手が悪かった。
自分だけは委任が切れたからと逃げるつもりでしょうけど、樋口に依頼した元妻さんは大変でしょうね。
子供が嫌がっているという理由でも、和解内容が残っているわけですし、間接強制の決定も出ているわけですから、会わせなければ何度でも裁判を起こせるわけです。
元妻さんも会わせればいいのに。会わせて都合の悪いことでもあるのかしら。
となると、儲かるのは代理人になったヤナイ弁護士だけか。
樋口に頼んだばっかりに、とんでもないことになってますね。
「灯火を山火事にしておいて、委任が切れたと逃げるブ○」
「お着物に頼んだ結果で更に揉め」
「おこぼれで、暫く安泰ありがとう」
「自分にも子供がいるだろ、フランケン」
[ shinokubo2 ]
2013/8/3(土) 午後 0:45
二弁は【逃弁】と呼ぶようです
2013/8/3(土) 午後 0:58
正しい判断をしてほしいですね。
2013/8/3(土) 午後 6:15