(cache) 茨城つくばのストロンチウム　チェルノブイリの３倍超！（日刊ゲンダイ）　赤かぶ

茨城つくばのストロンチウム　チェルノブイリの３倍超！（日刊ゲンダイ）　
http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/568.html
投稿者赤かぶ日時 2012 年 7 月 13 日 01:49:58: igsppGRN/E9PQ

紙面【総合】つくばのストロンチウムチェルノブイリ事故時の3倍超。気象研、昨年3月に検出。7月12日付　東京新聞朝刊

茨城つくばのストロンチウム　チェルノブイリの３倍超！
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-6336.html
2012/7/12　日刊ゲンダイ

福島原発事故が起きた昨年3月､茨城県つくば市に降り注いだ放射線ストロンチウムの濃度が､チェルノブイリ事故直後の3倍を超える数値だったことが分かった｡

同市の気象庁気象研究所が敷地内で雨水やちりなどの降下物を採取｡半減期29年のストロンチウムが1平方メートルあたり4･4ベクレル検出された｡気象研のセシウム濃度については､チェルノブイリの約180倍だったことが分かっている｡

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年7月13日 01:57:32 : Mg3tQasmvA 骨肉種や心臓発作による死亡の結果がでてるのか
02. 2012年7月13日 04:55:41 : txKoq6KBVw 茨城ってがれき焼却もしているのでは。
03. 2012年7月13日 05:21:20 : mOmOh4pOog この事実よりも、殆んどの人が無防備、無関心であった80年代前半までの数値の方が恐ろしい。
04. 2012年7月13日 05:31:19 : SuQ0hENY4U なんだ、じゃあ、たいしたことないんだね。
05. 2012年7月13日 05:55:06 : fyQeJtuZcb 使い古されたレトリックだチェルノブイリ事故時にチェルノブイリで計った値の3倍超ではなく、チェルノブイリ事故時に気象庁気象研究所の敷地内で計った値の3倍超当たり前だ
06. 2012年7月13日 06:02:23 : LDQDHX8GhQ セシウムは１８０倍だと！おそろしい……！
07. 2012年7月13日 07:03:24 : Z4pLSmq182 まず関東の人間がストロンチウム８９で被曝したと言うことは間違いない。これは半減期５０日だから、現在ほとんど検出されなくなっている、と言っているのだろう。しかし、被曝の影響はのちのちになって出てくる、ということを忘れてはならない。ストロンチウム９０は、４．４ベクレル／平方メートルでこれは半減期が長いからほとんど変わりなく残っているだろう。これが食品を通じて体内に入れば一生体の中にとどまって骨髄ガンなどの原因になるそうだ。セシウムと異なって、一度体内に入ると出て行くことはない。
08. 2012年7月13日 07:05:13 : ZbEkMfgIXY みなさん、ぜひ岩波現代文庫「チェルノブイリの祈り」を手に取り読んでみて下さい。 http://www.amazon.co.jp/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E3%81%AE%E7%A5%88%E3%82%8A%E2%80%95%E2%80%95%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E3%81%AE%E7%89%A9%E8%AA%9E-%E5%B2%A9%E6%B3%A2%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E6%96%87%E5%BA%AB-%E3%82%B9%E3%83%99%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%81/dp/4006032250 いま、わたしたちがおかれている現実はウクライナやベラルーシのチェルノブイリ事故後のそれと同じです。あちらでもみなさん、政府や医療従事者、学者への不信は同じで、日本人が線量計で計測していると知るやいなや教えてくれ、こちらの報道は信用できないから、といわれたりしていたのです。被曝線量に応じて、静かに人がいなくなっていく、静かに病室へきえてしまう、静かにすべてが進行するのです。
09. 2012年7月13日 10:55:58 : nck0NFA1So １年前…。へー。ほー。ふーん。水菜食べなくて良かった。
10. 2012年7月13日 12:01:33 : jkfN5tkhYs 茨城つくばの数値しか発表されていないということは、住民が政府によって戻された福島の地は計り知れない恐ろしい数値だということでしょう。殺人狂野田の政府は打倒すべし。
11. 2012年7月13日 12:33:58 : Uzzt27smXI 1960年代って。。。
12. 2012年7月13日 13:41:36 : My5BCsSpSs 水素爆発　ではなく　３・４号機の場合　小規模の　”核爆発”(？)とも言われているようだ。とにかく　核による発電は　見直すべきでは無いのか。　　　【　再稼働　反対　】　　此れに尽きる。 -------------------------------------------------------------------- 余談　妄想の類(たぐい)ではあるが　　　２，０００人も使えば【某スレ】の「ランキング」なんか　自由に替えられそうだ　意図的に？ [　マスコミ　とくに全国ネットＴＶ　]　かなりデモ関係に統制が効いている様に思えるのは　思い過ごし　僻み(ひがみ)根性の故か。
13. 2012年7月13日 15:44:13 : FfzzRIbxkp 茨城には東海村第二原発があるから、そっちからもでてたかもね。茨城には使用済み核燃料処理施設もあるし。茨城には核燃料製造施設もあるし。グーグルマップで詳細に原発関連施設が見れる時代に突入してた。攻撃対象になりやすそーな施設が、日本にはたーくさんあるとさ。国防、２０１１年３１１以降モードに更新してくださいな。昭和モードだと、なんていうか、あぶないです。
14. 2012年7月13日 16:24:23 : vYOIzEPUK2 チェルノブイリより酷いのになんの対策もしないってっどういうこと？国やマスコミはあえて日本を潰す気でいるとしか思えない
15. 2012年7月13日 16:25:00 : XWGUsk5ojY 03.04.05.さんに同意。そりゃチェルノの時の日本より今の方が出るでしょうよ。
16. 2012年7月13日 18:31:26 : 44zKl1taSU 地元だが、普通にコメは栽培してるし、家庭菜園はもともと盛んな地域で今も普通に行われてるこれは5年後ぐらいにとんでもないことになりそうだその時消費税15％かもしれん
17. 2012年7月13日 19:22:03 : NDoi4zXSk2 １４様、官僚はガレキ拡散するのは福島事故との因果関係を有耶無耶にする為でそのせいで奇形児が生まれてもいいといっているのですよ。官僚に操られている野田政権はまともじゃありません。
18. 2012年7月13日 20:20:14 : c1Ag2SvLRg 『チェルノブイリの３倍！』ではありません。 http://togetter.com/li/337042 ○「チェルノブイリ事故の時に日本で観測された量の３倍」 ×「チェルノブイリ事故の量の３倍」東京新聞が紛らわしい見出しを付けて. 紙面【総合】つくばのストロンチウムチェルノブイリ事故時の3倍超。気象研、昨年3月に検出。ほか詳しくは本日(7月12日付)東京新聞朝刊にて。. tokyohotweb2012/07/12 08:08:56. .... Content from Twitter. 日刊ゲンダイが煽る. 日刊ゲンダイ【放射能問題】茨城つくばのストロンチウム､チェルノブイリの３倍超！. nikkan_gendai2012/07/12 12:18:30. .... Content from Twitter. 記事の本来の意味とは. まぁ判り易いこと。どっちも「つくば」で観測したストロンチウム量で、あんなに遠かったチェルノブイリと、こんなに近かった今回の事故で3倍の開きしかなかった訳なのだけど。. makoto05102012/07/12 14:08:48. チェルノブイリ「時」の３倍って、つまりこういう事ですよね。@Kontan_Bigcat @nikkan_gendai http://t.co/vN3QCrgL. joejoeu2012/07/12 14:45:09. 7/12東京新聞「つくばの気象研観測、2011年3月の90Sr降下量は、チェルノブイリ事故時に観測された量の3倍」 https://t.co/fLA3auRd これを「チェルノブイリ事故の3倍」と誤ってツイートしている人が多数いる模様。. Kontan_Bigcat2012/07/12 13:21:21. @Kontan_Bigcat こうしたデマが拡散するのは、東京新聞の見出しの付け方も良くなかったと思う。 https://t.co/c6hqud8o. Kontan_Bigcat2012/07/12 13:27:21. ＞「福島事故で放出された放射性物質の総量はチェルノブイリの五分の一程度とされているが、気象研の場所は福島第一原発から約百七十キロと近い分、影響が大きかった」. jishin_dema2012/07/12 14:04:05. たぶん「事故時の３倍」だろうなと思いつつ、朝、駅の売店で東京新聞買って確かめました。見出しは「事故時の3倍超」。記事中にセシウムは180倍と明記。つまり、Sr/Cs比はチェルノブイリからの飛来時の1/60ということ。　@Kontan_Bigcat @minako_genki. 返信するRTするふぁぼる. y_morigucci2012/07/12 15:17:00. 東京新聞の見出し自身は（誤解されやすいですが）間違ってはいません。Csが180倍だったのにSrは3倍で済んだ、と読者が冷静に読めるリテラシーを身につけることが私の理想。そうなれば新聞の販促戦略も変わるはずです。　@minako_genki @Kontan_Bigcat. y_morigucci2012/07/12 15:25:20. チェルノブイリの3倍超とかどう考えてもタイトルが煽ってるよな。. SkiMario2012/07/12 14:09:00. 外国での事故を観測するのと国内のを観測するのでは全然条件が違うのは誰でもわかる。太陽の方がシリウスの何倍も明るいから太陽の方が光を放ってるみたいな感じ？. SkiMario2012/07/12 14:12:46
19. 2012年7月13日 20:45:48 : 946k58z5xs 団塊の僕らは　死の灰　って恐れたものだ。学校教育でも当時のNHKでもそれが当然のことだ。自民が原発をやり出した頃からいわないようにしているのであろう。でも今となってはやはり　死の灰　と今もいうべきだろう。
20. 2012年7月13日 21:32:22 : qsm6dXtqTs 　　2012年7月12日東京新聞朝刊　気象研では、昨年3月の1カ月間に、半減期が50日と短いストロンチウム89を１平方メートルあたり最高値311ベクレル、半減期29年の同90を4.4ベクレル検出していた。昨年8月分までの分析が終わっているが、既にほとんど検出されなくなっているという。　昨年3月の計算値は通常時より高いが、米国と旧ソ連による核実験が盛んだった1960年代に比べるとかなり低い。気象研は、50年代から降下物の計測を続けており、ストロンチウム90の場合、63年5月には核実験の影響で最高値170ベクレルを検出している。　気象研の五十嵐康人室長は「福島の原発事故直後のストロンチウムの量は、60年代の値には届いていない。リスク（危険性）はそれほど高くないといえる」と話している。
21. 2012年7月13日 22:10:16 : ymsN6lbdxA 気象研発表が１０分の１ぐらいで捏造発表してるからこそ　実は恐ろしい事態となっている日本人の死亡原因Ｎｏ，１が水爆起因の癌　累計で１０００万人死んだ戦前はそもそも癌なんて病気は、日本には無かった水爆の１０倍の環境暮らすわけだ　今後５０年間に日本人が１０００万人死ぬ可能性
22. 2012年7月14日 00:54:43 : JlhOElFGlE なんで今頃までデータを公表しなかったのか？雨水やちりを採集して、とあるけど、３月の何日かでずいぶん違うのでは？（チェルノブイリ時のデータもそうだけど。）８月には検出されない、と書いてあるようだけどストロンチウムはどこにいっちゃったの？ 1960年代とは測定場所が違うのでは？　連続したデータと見なしてよいのかな？
23. 2012年7月14日 01:54:02 : a5lsdUTUIs 敗戦した国が、大国に対して意見できるわけないでしょうが。なすがまま、ビキニ環礁では露骨に実験されました。恐ろしい実験に携わった今の老人達は、そろそろあの世で審判を受けます。審判を受けずに、黒い地下に落ちるのもいるかも？！人生と言うより、魂は色々ですな。
24. 2012年7月14日 03:27:04 : XRBLK0qvQ2 　原発事故の後、放射線をめぐるニュースが新聞やテレビに登場しない日はありません。ヨウ素やセシウムといった放射性物質の名前は、学術的な世界から飛び出し、すっかり市民権を得たような感じです。他にも原子炉から外に放出された物質に、ストロンチウムやプルトニウムがあります。2011年10月、福島第一原子力発電所から250km離れた横浜にあるマンションの屋上でストロンチウムが検出され、新聞やテレビで話題となりました。何やら、怖い物質が身近に迫ってきたと思った人は少なくなかったことでしょう。　ストロンチウムとは一体どのような物質なのでしょうか。これは、科学的にはカルシウムと似た物質なので、体内に取り込まれると骨に蓄積されます。摂取量が多ければ白血病や骨のがんの危険性があります。特に骨形成期の盛んな子供の感受性が高いと考えられています。飛散しにくいと想定されていたため、多くの専門家はストロンチウムが風に乗ってこれほど離れた場所まで到達するとは考えていなかったことでしょう。ストロンチウムは、主に魚の骨や内臓に蓄積され、食べ物を通じて体内に入ることも考えられます。これが人骨に吸収されると、排出されるまでにおおよそ3～7年かかるといわれている物質です。　横浜で検出されたストロンチウムは、ストロンチウム90といって半減期が30年のものです。線量は195ベクレル（1kgあたり）。これは福島市内の土壌から2011年4～5月にかけて検出された77ベクレルと比べても、非常に高いと言えます。現在、問題となる放射性物質はセシウムです。そして、セシウムが検出されるところにはストロンチウムもわずかながら認められています。ただ、その量は極めて少なく、ストロンチウムが人体に与える影響は、まず皆無といってよいと思います。今回横浜で検出された量も、決して健康に影響が及ぶ量ではありません。ところでこの横浜で見つかったストロンチウムですが、続きがあります。2011年11月、文部科学省は横浜市が採取した堆積物を詳細に分析した結果、いずれも福島第一原子力発電所事故にともなって新たに沈着したものではない、との結果を発表したのです。では、一体これはどこから来たのでしょうか。　このストロンチウムは、実はずいぶん昔から環境中に存在していました。1960年代、欧米やソ連（ロシア）、中国といった国々が競って大気圏内核兵器実験を行いましたが、その時大量のプルトニウムやストロンチウムが放出され、地球全体を覆うように広がりました。核実験で成層圏まで噴き上げられたプルトニウムは、徐々に地表に降下してきました。50年前の降下量は、現在の1000倍にもなります。これは、今回の事故により放出された量に比べると、膨大な数値です。それだけ核実験は罪深いのです。今回横浜で検出されたストロンチウムについて、文部科学省は、おそらく過去の大気圏核実験によって降下したもの、との見解を示しています。となると、横浜市だけに限ったことではないでしょう。今回の福島での事故がきっかけで、初めて身近なところに放射性物質があったことに気づかされたわけです。あまり知られていませんが、文部科学省は事故が起きる前から国内で検出されたこれらの物質に関するデータを公表しています。
25. 2012年7月14日 05:40:06 : Q4OuCyCIdc >>24はロックフェラーの思惑を受けて日本でカルト商法をしてきた副島隆彦と学問道場カルトの宣伝コピペですので、無視してください。そもそも、学問的な議論には引用元の明示が必須なのに、おちこぼれ評論家で辞書出版社（研究社）に因縁を付けて訴訟でボロ負けした詐欺師の副島隆彦とそれを慕っている知恵遅れの馬鹿信者どもは、学術的議論には典拠の明示が必須だっていうことすら知らない「ゆとりちゃん」なんですから、相手にするだけ時間の無駄ですよ～。（笑）
26. 2012年7月14日 06:42:22 : btBdkNIi9Y 副島一派の長文コピペ、本当に迷惑ですよね。
27. 2012年7月14日 10:32:48 : VxC0UJZ8Iw >18,24 意味のないことを繰返すアフォ馬鹿信者。「副島道場」って、梅毒に脳を侵された売国奴ばっか（馬鹿）！
28. 2012年7月14日 13:55:36 : tI5UOndf5k >>18 なるほどね。ろうそくデモの参加者のレベルだな。騙されやすいタイプが多いんだよね。ここは。
29. 2012年7月14日 15:27:11 : 4sQYCRYvt2 この近くに親戚が住んでいるが、原発事故直後、植えたばかりの稲が一面黄色に変色したそうだ。農家の人たちも、こんなのは見たことがないと驚いていたという。その後、数日経ったら色が元通りの緑になったそうだ。しかし、このことが知られると米が売れなくなるから、市役所によって箝口令が敷かれたらしい。また近所の住民に咳が多発したという。親戚のおじさんも咳が止まないので医者に行って診てもらい、肺ガンが見つかった。もっとも原発事故と肺ガンの因果関係は確認されず、偶然ということになっている。稲が変色したことも、咳が多発したことも、新聞、テレビが伝えないため、政府、行政、マスコミに対する付近住民の不信感は頂点に達していると聞かされた。
30. デミトリー 2012年7月14日 19:37:49 : 2kYVIsTHbi0XM : cxd5DamrLc Csが180倍だったのにSrは3倍で済んだ、と読者が冷静に読めるリテラシーを身につけることが私の理想。っとか言っちゃってる人、冷静なのか？原発からの放出物が、セシウム１８０倍なのにストロンチウム３倍ってのは物理学上ありえないんだけど。残りのストロンチウムがどこに行ったのか、冷静に考えて説明して欲しい。あと、チェルノブイリの時は、つくばで測れば福島も同程度だったとみなしていいと思うけど、今つくばで３倍なら、福島は何倍になってるのか教えて欲しい。例えば、セシウムは飛びやすいから１８０倍でしたが、ストロンチウムは飛ばないので３倍で済みましたと言う説明は、福島の人にとっては悪夢だよ。近ければ近いほどセシウム以上にストロンチウムが降った可能性が高いと言う意味でしかないから。あと記事の中で放出総量はチェルノブイリの時の５分の１だったと書いているけど、５分の１になるデータは、チェルノブイリのあらゆる放射性物質の総量と、福島のヨウ素とセシウムだけの合計量とを比較した場合だった記憶があるよ。
32. 2012年7月15日 03:23:35 : Mp8OrBD5dE 　ＮＨＫの職員達よ、　貴方がたは有意な方々の筈です。　野田の同類に陥る無かれ。
33. 2012年7月15日 17:10:21 : tZ6mLuIeJY 偽情報を流し、ただ同然で土地を手放す人が増えるのを待ってる方たちもいます。
34. 2012年7月16日 04:51:45 : txKoq6KBVw >>33 誰が放射能で汚染された土地なんか要るか。ストロンチュームの半減期は２１万年もあるんだぞ。何に使うんだ言ってみろ。
35. 2012年7月16日 15:37:26 : EIM8eXrEXA あながちでたらめでもないかと、源発周辺に核廃棄物貯蔵庫を作る噂もありますよ。噂だといいですが。
36. 2012年7月27日 11:26:14 : yznwF2yEIc 降下物を測ると数値は少なく出る、本当の数値は土壌を測定しなくては駄目だと、どこかで読みました。過小評価に使われてるんじゃないでしょうか。
37. 2012年7月27日 11:28:49 : iTc0v5vRWw つくばって、日本でも有数の研究機関が集まってて研究とかが盛んな場所で、そういうところに研究者とか、優秀といわれている人が集まってるわけでしょ。なのに、その人たちが、危険を全く意識せずに、普通に仕事や日常生活を続けているところがなんかものすごく怖いです。筑波大学の人にも、危険だから学校やめたら、なんて言えない雰囲気だし。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）

★だれでもＯＫコメント投稿場所。
よかったらこの記事の感想を聞かせて下さい。
コメント投稿するとすぐに表示されます。投稿メルマガで即時配信アリ

ペンネーム:
パスワード: ペンネームとパスワードは無くても投稿できます。ペンネーム＋パスワードは記録されます。後日投稿するときのためパスワードは覚えておきましょう。
スパム対策画像認証：

←左の画像に表示されている文字を↓に入力してください。これはいつも・みんな同じです。

コメントルールを確認する？　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素25掲示板

ツイッター★阿修羅♪ 投稿コメントツイッター自動つぶやき中

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用もとを表示することを強制いたしません。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素25掲示板

コメント
01. 2012年7月13日 01:57:32 : Mg3tQasmvA 骨肉種や心臓発作による死亡の結果がでてるのか
02. 2012年7月13日 04:55:41 : txKoq6KBVw 茨城ってがれき焼却もしているのでは。
03. 2012年7月13日 05:21:20 : mOmOh4pOog この事実よりも、殆んどの人が無防備、無関心であった80年代前半までの数値の方が恐ろしい。
04. 2012年7月13日 05:31:19 : SuQ0hENY4U なんだ、じゃあ、たいしたことないんだね。
05. 2012年7月13日 05:55:06 : fyQeJtuZcb 使い古されたレトリックだチェルノブイリ事故時にチェルノブイリで計った値の3倍超ではなく、チェルノブイリ事故時に気象庁気象研究所の敷地内で計った値の3倍超当たり前だ
06. 2012年7月13日 06:02:23 : LDQDHX8GhQ セシウムは１８０倍だと！おそろしい……！
07. 2012年7月13日 07:03:24 : Z4pLSmq182 まず関東の人間がストロンチウム８９で被曝したと言うことは間違いない。これは半減期５０日だから、現在ほとんど検出されなくなっている、と言っているのだろう。しかし、被曝の影響はのちのちになって出てくる、ということを忘れてはならない。ストロンチウム９０は、４．４ベクレル／平方メートルでこれは半減期が長いからほとんど変わりなく残っているだろう。これが食品を通じて体内に入れば一生体の中にとどまって骨髄ガンなどの原因になるそうだ。セシウムと異なって、一度体内に入ると出て行くことはない。
08. 2012年7月13日 07:05:13 : ZbEkMfgIXY みなさん、ぜひ岩波現代文庫「チェルノブイリの祈り」を手に取り読んでみて下さい。 http://www.amazon.co.jp/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E3%81%AE%E7%A5%88%E3%82%8A%E2%80%95%E2%80%95%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E3%81%AE%E7%89%A9%E8%AA%9E-%E5%B2%A9%E6%B3%A2%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E6%96%87%E5%BA%AB-%E3%82%B9%E3%83%99%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%81/dp/4006032250 いま、わたしたちがおかれている現実はウクライナやベラルーシのチェルノブイリ事故後のそれと同じです。あちらでもみなさん、政府や医療従事者、学者への不信は同じで、日本人が線量計で計測していると知るやいなや教えてくれ、こちらの報道は信用できないから、といわれたりしていたのです。被曝線量に応じて、静かに人がいなくなっていく、静かに病室へきえてしまう、静かにすべてが進行するのです。
09. 2012年7月13日 10:55:58 : nck0NFA1So １年前…。へー。ほー。ふーん。水菜食べなくて良かった。
10. 2012年7月13日 12:01:33 : jkfN5tkhYs 茨城つくばの数値しか発表されていないということは、住民が政府によって戻された福島の地は計り知れない恐ろしい数値だということでしょう。殺人狂野田の政府は打倒すべし。
11. 2012年7月13日 12:33:58 : Uzzt27smXI 1960年代って。。。
12. 2012年7月13日 13:41:36 : My5BCsSpSs 水素爆発　ではなく　３・４号機の場合　小規模の　”核爆発”(？)とも言われているようだ。とにかく　核による発電は　見直すべきでは無いのか。　　　【　再稼働　反対　】　　此れに尽きる。 -------------------------------------------------------------------- 余談　妄想の類(たぐい)ではあるが　　　２，０００人も使えば【某スレ】の「ランキング」なんか　自由に替えられそうだ　意図的に？ [　マスコミ　とくに全国ネットＴＶ　]　かなりデモ関係に統制が効いている様に思えるのは　思い過ごし　僻み(ひがみ)根性の故か。
13. 2012年7月13日 15:44:13 : FfzzRIbxkp 茨城には東海村第二原発があるから、そっちからもでてたかもね。茨城には使用済み核燃料処理施設もあるし。茨城には核燃料製造施設もあるし。グーグルマップで詳細に原発関連施設が見れる時代に突入してた。攻撃対象になりやすそーな施設が、日本にはたーくさんあるとさ。国防、２０１１年３１１以降モードに更新してくださいな。昭和モードだと、なんていうか、あぶないです。
14. 2012年7月13日 16:24:23 : vYOIzEPUK2 チェルノブイリより酷いのになんの対策もしないってっどういうこと？国やマスコミはあえて日本を潰す気でいるとしか思えない
15. 2012年7月13日 16:25:00 : XWGUsk5ojY 03.04.05.さんに同意。そりゃチェルノの時の日本より今の方が出るでしょうよ。
16. 2012年7月13日 18:31:26 : 44zKl1taSU 地元だが、普通にコメは栽培してるし、家庭菜園はもともと盛んな地域で今も普通に行われてるこれは5年後ぐらいにとんでもないことになりそうだその時消費税15％かもしれん
17. 2012年7月13日 19:22:03 : NDoi4zXSk2 １４様、官僚はガレキ拡散するのは福島事故との因果関係を有耶無耶にする為でそのせいで奇形児が生まれてもいいといっているのですよ。官僚に操られている野田政権はまともじゃありません。
18. 2012年7月13日 20:20:14 : c1Ag2SvLRg 『チェルノブイリの３倍！』ではありません。 http://togetter.com/li/337042 ○「チェルノブイリ事故の時に日本で観測された量の３倍」 ×「チェルノブイリ事故の量の３倍」東京新聞が紛らわしい見出しを付けて. 紙面【総合】つくばのストロンチウムチェルノブイリ事故時の3倍超。気象研、昨年3月に検出。ほか詳しくは本日(7月12日付)東京新聞朝刊にて。. tokyohotweb2012/07/12 08:08:56. .... Content from Twitter. 日刊ゲンダイが煽る. 日刊ゲンダイ【放射能問題】茨城つくばのストロンチウム､チェルノブイリの３倍超！. nikkan_gendai2012/07/12 12:18:30. .... Content from Twitter. 記事の本来の意味とは. まぁ判り易いこと。どっちも「つくば」で観測したストロンチウム量で、あんなに遠かったチェルノブイリと、こんなに近かった今回の事故で3倍の開きしかなかった訳なのだけど。. makoto05102012/07/12 14:08:48. チェルノブイリ「時」の３倍って、つまりこういう事ですよね。@Kontan_Bigcat @nikkan_gendai http://t.co/vN3QCrgL. joejoeu2012/07/12 14:45:09. 7/12東京新聞「つくばの気象研観測、2011年3月の90Sr降下量は、チェルノブイリ事故時に観測された量の3倍」 https://t.co/fLA3auRd これを「チェルノブイリ事故の3倍」と誤ってツイートしている人が多数いる模様。. Kontan_Bigcat2012/07/12 13:21:21. @Kontan_Bigcat こうしたデマが拡散するのは、東京新聞の見出しの付け方も良くなかったと思う。 https://t.co/c6hqud8o. Kontan_Bigcat2012/07/12 13:27:21. ＞「福島事故で放出された放射性物質の総量はチェルノブイリの五分の一程度とされているが、気象研の場所は福島第一原発から約百七十キロと近い分、影響が大きかった」. jishin_dema2012/07/12 14:04:05. たぶん「事故時の３倍」だろうなと思いつつ、朝、駅の売店で東京新聞買って確かめました。見出しは「事故時の3倍超」。記事中にセシウムは180倍と明記。つまり、Sr/Cs比はチェルノブイリからの飛来時の1/60ということ。　@Kontan_Bigcat @minako_genki. 返信するRTするふぁぼる. y_morigucci2012/07/12 15:17:00. 東京新聞の見出し自身は（誤解されやすいですが）間違ってはいません。Csが180倍だったのにSrは3倍で済んだ、と読者が冷静に読めるリテラシーを身につけることが私の理想。そうなれば新聞の販促戦略も変わるはずです。　@minako_genki @Kontan_Bigcat. y_morigucci2012/07/12 15:25:20. チェルノブイリの3倍超とかどう考えてもタイトルが煽ってるよな。. SkiMario2012/07/12 14:09:00. 外国での事故を観測するのと国内のを観測するのでは全然条件が違うのは誰でもわかる。太陽の方がシリウスの何倍も明るいから太陽の方が光を放ってるみたいな感じ？. SkiMario2012/07/12 14:12:46
19. 2012年7月13日 20:45:48 : 946k58z5xs 団塊の僕らは　死の灰　って恐れたものだ。学校教育でも当時のNHKでもそれが当然のことだ。自民が原発をやり出した頃からいわないようにしているのであろう。でも今となってはやはり　死の灰　と今もいうべきだろう。
20. 2012年7月13日 21:32:22 : qsm6dXtqTs 　　2012年7月12日東京新聞朝刊　気象研では、昨年3月の1カ月間に、半減期が50日と短いストロンチウム89を１平方メートルあたり最高値311ベクレル、半減期29年の同90を4.4ベクレル検出していた。昨年8月分までの分析が終わっているが、既にほとんど検出されなくなっているという。　昨年3月の計算値は通常時より高いが、米国と旧ソ連による核実験が盛んだった1960年代に比べるとかなり低い。気象研は、50年代から降下物の計測を続けており、ストロンチウム90の場合、63年5月には核実験の影響で最高値170ベクレルを検出している。　気象研の五十嵐康人室長は「福島の原発事故直後のストロンチウムの量は、60年代の値には届いていない。リスク（危険性）はそれほど高くないといえる」と話している。
21. 2012年7月13日 22:10:16 : ymsN6lbdxA 気象研発表が１０分の１ぐらいで捏造発表してるからこそ　実は恐ろしい事態となっている日本人の死亡原因Ｎｏ，１が水爆起因の癌　累計で１０００万人死んだ戦前はそもそも癌なんて病気は、日本には無かった水爆の１０倍の環境暮らすわけだ　今後５０年間に日本人が１０００万人死ぬ可能性
22. 2012年7月14日 00:54:43 : JlhOElFGlE なんで今頃までデータを公表しなかったのか？雨水やちりを採集して、とあるけど、３月の何日かでずいぶん違うのでは？（チェルノブイリ時のデータもそうだけど。）８月には検出されない、と書いてあるようだけどストロンチウムはどこにいっちゃったの？ 1960年代とは測定場所が違うのでは？　連続したデータと見なしてよいのかな？
23. 2012年7月14日 01:54:02 : a5lsdUTUIs 敗戦した国が、大国に対して意見できるわけないでしょうが。なすがまま、ビキニ環礁では露骨に実験されました。恐ろしい実験に携わった今の老人達は、そろそろあの世で審判を受けます。審判を受けずに、黒い地下に落ちるのもいるかも？！人生と言うより、魂は色々ですな。
24. 2012年7月14日 03:27:04 : XRBLK0qvQ2 　原発事故の後、放射線をめぐるニュースが新聞やテレビに登場しない日はありません。ヨウ素やセシウムといった放射性物質の名前は、学術的な世界から飛び出し、すっかり市民権を得たような感じです。他にも原子炉から外に放出された物質に、ストロンチウムやプルトニウムがあります。2011年10月、福島第一原子力発電所から250km離れた横浜にあるマンションの屋上でストロンチウムが検出され、新聞やテレビで話題となりました。何やら、怖い物質が身近に迫ってきたと思った人は少なくなかったことでしょう。　ストロンチウムとは一体どのような物質なのでしょうか。これは、科学的にはカルシウムと似た物質なので、体内に取り込まれると骨に蓄積されます。摂取量が多ければ白血病や骨のがんの危険性があります。特に骨形成期の盛んな子供の感受性が高いと考えられています。飛散しにくいと想定されていたため、多くの専門家はストロンチウムが風に乗ってこれほど離れた場所まで到達するとは考えていなかったことでしょう。ストロンチウムは、主に魚の骨や内臓に蓄積され、食べ物を通じて体内に入ることも考えられます。これが人骨に吸収されると、排出されるまでにおおよそ3～7年かかるといわれている物質です。　横浜で検出されたストロンチウムは、ストロンチウム90といって半減期が30年のものです。線量は195ベクレル（1kgあたり）。これは福島市内の土壌から2011年4～5月にかけて検出された77ベクレルと比べても、非常に高いと言えます。現在、問題となる放射性物質はセシウムです。そして、セシウムが検出されるところにはストロンチウムもわずかながら認められています。ただ、その量は極めて少なく、ストロンチウムが人体に与える影響は、まず皆無といってよいと思います。今回横浜で検出された量も、決して健康に影響が及ぶ量ではありません。ところでこの横浜で見つかったストロンチウムですが、続きがあります。2011年11月、文部科学省は横浜市が採取した堆積物を詳細に分析した結果、いずれも福島第一原子力発電所事故にともなって新たに沈着したものではない、との結果を発表したのです。では、一体これはどこから来たのでしょうか。　このストロンチウムは、実はずいぶん昔から環境中に存在していました。1960年代、欧米やソ連（ロシア）、中国といった国々が競って大気圏内核兵器実験を行いましたが、その時大量のプルトニウムやストロンチウムが放出され、地球全体を覆うように広がりました。核実験で成層圏まで噴き上げられたプルトニウムは、徐々に地表に降下してきました。50年前の降下量は、現在の1000倍にもなります。これは、今回の事故により放出された量に比べると、膨大な数値です。それだけ核実験は罪深いのです。今回横浜で検出されたストロンチウムについて、文部科学省は、おそらく過去の大気圏核実験によって降下したもの、との見解を示しています。となると、横浜市だけに限ったことではないでしょう。今回の福島での事故がきっかけで、初めて身近なところに放射性物質があったことに気づかされたわけです。あまり知られていませんが、文部科学省は事故が起きる前から国内で検出されたこれらの物質に関するデータを公表しています。
25. 2012年7月14日 05:40:06 : Q4OuCyCIdc >>24はロックフェラーの思惑を受けて日本でカルト商法をしてきた副島隆彦と学問道場カルトの宣伝コピペですので、無視してください。そもそも、学問的な議論には引用元の明示が必須なのに、おちこぼれ評論家で辞書出版社（研究社）に因縁を付けて訴訟でボロ負けした詐欺師の副島隆彦とそれを慕っている知恵遅れの馬鹿信者どもは、学術的議論には典拠の明示が必須だっていうことすら知らない「ゆとりちゃん」なんですから、相手にするだけ時間の無駄ですよ～。（笑）
26. 2012年7月14日 06:42:22 : btBdkNIi9Y 副島一派の長文コピペ、本当に迷惑ですよね。
27. 2012年7月14日 10:32:48 : VxC0UJZ8Iw >18,24 意味のないことを繰返すアフォ馬鹿信者。「副島道場」って、梅毒に脳を侵された売国奴ばっか（馬鹿）！
28. 2012年7月14日 13:55:36 : tI5UOndf5k >>18 なるほどね。ろうそくデモの参加者のレベルだな。騙されやすいタイプが多いんだよね。ここは。
29. 2012年7月14日 15:27:11 : 4sQYCRYvt2 この近くに親戚が住んでいるが、原発事故直後、植えたばかりの稲が一面黄色に変色したそうだ。農家の人たちも、こんなのは見たことがないと驚いていたという。その後、数日経ったら色が元通りの緑になったそうだ。しかし、このことが知られると米が売れなくなるから、市役所によって箝口令が敷かれたらしい。また近所の住民に咳が多発したという。親戚のおじさんも咳が止まないので医者に行って診てもらい、肺ガンが見つかった。もっとも原発事故と肺ガンの因果関係は確認されず、偶然ということになっている。稲が変色したことも、咳が多発したことも、新聞、テレビが伝えないため、政府、行政、マスコミに対する付近住民の不信感は頂点に達していると聞かされた。
30. デミトリー 2012年7月14日 19:37:49 : 2kYVIsTHbi0XM : cxd5DamrLc Csが180倍だったのにSrは3倍で済んだ、と読者が冷静に読めるリテラシーを身につけることが私の理想。っとか言っちゃってる人、冷静なのか？原発からの放出物が、セシウム１８０倍なのにストロンチウム３倍ってのは物理学上ありえないんだけど。残りのストロンチウムがどこに行ったのか、冷静に考えて説明して欲しい。あと、チェルノブイリの時は、つくばで測れば福島も同程度だったとみなしていいと思うけど、今つくばで３倍なら、福島は何倍になってるのか教えて欲しい。例えば、セシウムは飛びやすいから１８０倍でしたが、ストロンチウムは飛ばないので３倍で済みましたと言う説明は、福島の人にとっては悪夢だよ。近ければ近いほどセシウム以上にストロンチウムが降った可能性が高いと言う意味でしかないから。あと記事の中で放出総量はチェルノブイリの時の５分の１だったと書いているけど、５分の１になるデータは、チェルノブイリのあらゆる放射性物質の総量と、福島のヨウ素とセシウムだけの合計量とを比較した場合だった記憶があるよ。
32. 2012年7月15日 03:23:35 : Mp8OrBD5dE 　ＮＨＫの職員達よ、　貴方がたは有意な方々の筈です。　野田の同類に陥る無かれ。
33. 2012年7月15日 17:10:21 : tZ6mLuIeJY 偽情報を流し、ただ同然で土地を手放す人が増えるのを待ってる方たちもいます。
34. 2012年7月16日 04:51:45 : txKoq6KBVw >>33 誰が放射能で汚染された土地なんか要るか。ストロンチュームの半減期は２１万年もあるんだぞ。何に使うんだ言ってみろ。
35. 2012年7月16日 15:37:26 : EIM8eXrEXA あながちでたらめでもないかと、源発周辺に核廃棄物貯蔵庫を作る噂もありますよ。噂だといいですが。
36. 2012年7月27日 11:26:14 : yznwF2yEIc 降下物を測ると数値は少なく出る、本当の数値は土壌を測定しなくては駄目だと、どこかで読みました。過小評価に使われてるんじゃないでしょうか。
37. 2012年7月27日 11:28:49 : iTc0v5vRWw つくばって、日本でも有数の研究機関が集まってて研究とかが盛んな場所で、そういうところに研究者とか、優秀といわれている人が集まってるわけでしょ。なのに、その人たちが、危険を全く意識せずに、普通に仕事や日常生活を続けているところがなんかものすごく怖いです。筑波大学の人にも、危険だから学校やめたら、なんて言えない雰囲気だし。