死亡したのは中華人民共和国四川省から外国人研修生として日本に来ていた（ただし、研修先から抜け出し福島の工場で働いていた）羅成、当時38歳。中国共産党員でもあった。

2006年6月23日、栃木県上都賀郡西方町真名子の現金自動預払機（ATM）の近くで、不審な動きをしていた2人を警察官が発見。職務質問したところ、2人は逃走した。逃走者のうちの1人の羅成が近くの民家に逃げこんだところを、警察官が追い詰めた。羅は民家の庭にあった石灯籠の頭部をふりかざして襲いかかってきた。さらに羅は抵抗中に警察官の拳銃を奪おうとした。このため警告の上警察官は発砲したが、弾丸は羅の腹部に命中。羅は1時間半後に死亡し、警察官は全治2週間のけがを負った。
羅は容疑者死亡のまま書類送検され、もう1人の中国人は出入国管理法違反（不法滞在）の容疑で逮捕された。

　羅成さんはナイフや銃などの凶器は所持していませんでした。にもかかわらず、巡査は威嚇射撃もせず、腹部に向けて拳銃を発砲しています。

これに対し遺族（四川省在住/写真＝羅成さんの妻、張琴さん。判決日の記者会見）は〇七年、巡査を特別公務員陵虐致死罪で刑事告発、さらに栃木県に対して損害賠償請求を求める民事訴訟を起こしました。

　四月二三日、損害賠償請求訴訟の判決が宇都宮地裁で出ました。結果は遺族側の「全面敗訴」です。今泉秀和裁判長は遺族側の訴えを棄却しました。

　今泉裁判長は「拳銃使用が必要と認める相当の理由があった」との判断を示しましたが、その「理由」はすべて、巡査の主張（「このままでは殺されると思った」など）に依拠したものです。目撃者が一人もいない状況であったために、まさに「死人に口なし」を都合よく用いたとしか思えません。

　私は事件現場での聞き込み、関係者への直当たり、中国四川省での出張取材などを通して、今回の事件は明らかに警察側に非があると思っています。だいたい、職質から逃げた人間に対し、威嚇射撃もせずに発砲することなど許されるでしょうか。判決において、羅成さんは「武器を持っていた」とのことですが、直径一センチにも満たない細い竹の棒（植木の支柱）と、石灯篭の一部（これに関しては目撃者なし）を、その場で反射的に手にしたに過ぎません。しかも発砲時における巡査と羅成さんとの距離は、弁護団などの調べにより、五メートル程度であったと推察されます。これだけの距離があれば、仮に羅成さんが襲い掛かってきたとしても十分に威嚇射撃ができたはずですし、あるいは警棒などで制圧することもできたことかと思います。そもそも本当に、巡査が「襲われる」ような状況にあったのか、これはまったく明らかとはなっておりません。
　
　遺族と弁護団は「不当判決」であるとして、ただちに控訴しました。舞台は東京高裁に移ります。
　一方で朗報もあります。
　刑事告発については昨年七月、宇都宮地検はこの巡査を不起訴としています。
　しかし原告側はこれを不服として付審判請求をしていました。
　昨日（四月二七日）、宇都宮地裁はなんと、この請求を認める決定をしたのです。つまり、特別公務員暴行陵虐致死罪での審判が開始されることになりました。
　民事で蹴っておきながら、刑事裁判の開始を命じるとは・・・裁判所ってやつも、よくわかりません。
　が、支援を続けてきた者としては、素直に喜びたいと思います。
　なお、一連の裁判におきましては、「中国人を日本から追い出せ」「警察官の発砲支持」などと訴える保守派団体が毎回押し寄せ、原告側支援者らと小競り合いを繰り返してきました。

http://shinpuren.jugem.jp/?eid=671　
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52222381.html　
http://blog.livedoor.jp/hanrakukai/archives/1078558.html

興味ある方は上に示したＵＲＬをご参照ください。巡査の発砲を支持し、「射殺せよ」と訴える団体のサイトです。
　なお、事件の背景には、外国人実習生に対する劣悪な労働条件が存在します。
　羅成さんは、貧困に苦しむ家族のため、そして、中央から見捨てられた僻村のインフラ整備に必要な資金を得るために、研修生として来日しました。岐阜県の建設会社では、きつい肉体労働に従事していましたが、給与は県の産別最低賃金を下回るような水準でした。
そのような問題がなければ、わざわざ「逃亡」する必要もないのです。
　
　この事件は、わが国の「外国人研修・技能実習制度」がもたらした悲劇の一部ではないかとも思っています。
　今後の東京高裁、さらには宇都宮での裁判など、
　注視していただけたら幸いです。
　よろしくお願いいたします。
安田浩一（ジャーナリスト）
レイバーネット日本
http://www.labornetjp.org/news/2009/1240904016826staff01 

レイバーネット日本

普通に考えてlaborなんだろうから労組とかそういうことなんだろうけど
なぜ韓国の情報とか韓国発記事とかあるんだろう

↑左の方にあったバナーを見たら
「日米のアジア支配に反対し、アジア民衆の連帯を推進する」

http://www.awcjapan.org/

米兵レイプ事件....
冒頭の動画
42:00頃から
惠隆之介氏「中国は神経戦、情報戦やるって言ったじゃないですか。正にねこの前の沖縄で発生したレイプ事件も深い闇の部分がありましてね、被害に遭った女性の方はね、沖縄県民でもなければ日本国民でもない。帰化された方なんですね。構図はね、沖縄の女性がアメリカ兵に強姦された、けしからんてナショナリズムが起きた。県警は今回相当情報をブロックしてるんですけどね、よく調べてみるとね、在日の方なんですよ。お仕事もね、特殊なお仕事されてる方ですわ。まあ、男性相手の深夜のお仕事ですよ。不思議なことにね、ま全部僕暴露しますけど沖縄にある政府の出先機関に昼間は勤められ、夜はそういう深夜のお仕事されている。サービス業されている。沖縄ではレイプ事件が起きてマスコミがワーっと騒ぎたてるでしょ。その後急に消えるじゃないですか。告訴しないんですよ。告訴すると真相がバレるから。８月に起きた事件もあやしかったんですよ。でワーっと反米運動が起きて世界に発信される。そういう構図があるんです。」 

安田氏の記事だけ読めば「中国人研修生が劣悪な労働条件で何もかも日本が悪い日本のせい謝罪と賠償」と思えるのだが違う構図があるとわかる
そんなに劣悪な労働条件で技術流出など問題もある研修生制度はやめてしまえばいいと思うがそれを言うと「排外主義」と言われてしまうのもまた解せない
またしても安田氏は本当に取材してるのか？あるいは意図的に退役軍人であることを隠しているのか？
（またしても、というのは在特会に対して本当に取材しているのかどうにも疑わしいからである）
ネトウヨを叩くお仕事１ 

2013.3.22追記
【元ネタを探る７】新大久保デモ。文藝春秋、安田浩一氏のいう「すっげーダサい」等女子高生のツイート
http://matome.naver.jp/odai/2136344962724723201　
また脳内ソースで記事を書いた疑惑

そしてなぜこの手の団体は米兵レイプ事件の米兵は冤罪と騒がないのか
同じ外国人なのに差別ではないだろうか

安田氏の記事に貼ってあったリンクを見たら
せと弘幸さんのブログ
そして主権回復をめざす会の西村修平さんの写真も出て来た
なるほどね....
在特会に対する因縁はこの時点で既に始まっていたわけだ

安田氏がこんなにガチな反日サヨク活動家とは思わなかった
それもこれも安田氏が直にかみついてこなければ資料を探すこともなかったんだが



わざわざ一般人のツイートを探しだしていきなりレスつけてきて「読書が苦痛でなければ」と朝鮮侮り
参考→　【月見櫓】何故朝鮮侮りをするのか 


彼らには友達がいないんですよ（笑）


http://www.ymcajapan.org/ayc/jp/ijyusya/kiroku/season4_4.html
『移住者のリアリティ・レイシズムを考える』
この講座の主催者
①移住労働者と連帯する全国ネットワーク

「人種差別撤廃委員会の勧告に関する要請書」に賛同する団体
http://www.geocities.jp/mkaw8/hrcc/events/10/0421.html 

②在日韓国人問題研究所（RAIK）

http://kccj.jp/archives/176

③在日本韓国YMCA←反天連デモ出発地

在特会みたいな「レイシスト」がいるから人権擁護法案が必要という流れに持っていきたい
というのが彼らの意図なのだろう

安田氏の背後には胡散臭い「闇」 があるようだ 

参考　ネトウヨを叩くお仕事４　反日左翼活動家安田浩一