【拡散】奈良学園工藤氏は脱原発女性をネット妨害***y. nara-su. ac. jp奈良学園サーバー から複数コメント！同様の情報があれば是非！
:
工藤博幸
RingDongさんと他6人が@ツイートをリツイートしました
:
もう無茶苦茶だよあなた方。工藤先生の活動の素晴らしさはね、もう普通に認められてる事なの。あなた方がどれだけ卑劣な事をしようが、どれだけ中傷しようが、それは紛れもない【事実】なの。
こんなコメントが8：50に来ています！↓
あなたが引用された虚偽事実を含む全人教と高人教の各発表は発表者は私ですが、個人では発表出来ません。各学校から各校の取り組みとしてのエントリーになり、学会のように各人の申し込みで発表する事とは全く異なります。
加えて市の職員の方の件は差別発言の件です。 2013/12/8(日) 午後 8:50 [ cha*ya*ka ] 通勤経路のアップ？
GPSでツイートの下に地図が出ています。 自分で本名も全て公開twされています。 それと市は私よりも先に事情を掴んでおられました。過去のtwをお読み下さい。 2013/12/8(日) 午後 9:23 [ cha*ya*ka ] そうですか、市が先にやったのですね。
その事が事実なら認識の誤りがありました。 では、あなたは反原発活動する人を攻撃だけして、 避難者支援は一切しないのですか？ 2013/12/8(日) 午後 9:25 [ 義子 ] 反原発活動する人の反原発活動に攻撃した事はありません。
私や勤務校の取り組みについて事実誤認があった場合にこちらと同様の書き込みによる指摘(全てツイッター上の発言)をしただけです。 また、福島米を食べたら死ぬということを書かれた人にはtwで、事実ならソースを示すべきと問えば、切れられて攻撃と言われています。 反原発活動は尊重します。反原発と福島全域危険とは一致しません。 被災者支援は募金などへの協力です。 それ以外は福島にお住まいの方々の声を関西にも私達の手で伝える活動です。 私はツイログしているので過去ログ消さずに残しています。じっくりと過去ツイを検索頂けたらと思います。 2013/12/8(日) 午後 9:34 [ cha*ya*ka ] γ線核種だけの測定で福島というか、青森から神奈川までの
お米はかなり危険だと。スピーディの結果もかなり汚染が拡がって いました。スピーディ位見ているのでしょう！ 私の測定でも大阪の大気から濃縮されたウラン235がでていて 大阪も安全とはいえないんです。それが現実です。ムラと無関係なら、我々の反被曝活動は応援して下さい。保養団体にも募金して見せて下さいよ。教育者の見本として紹介しますから。 2013/12/8(日) 午後 9:40 [ 義子 ] それは気が向けばになります。私的な持ち出しがかなり多い活動で、現状ではそこまでの余裕がありません。公的機関の振り込みなどの義捐金や募金止まりが私の経済状況です。
また、土壌の汚染＝内部被曝・外部被曝ではありません。先日お示ししたtogetterのまとめの中に、ほこりが浮遊した場合も含めた被曝の試算(福島市内で学んだ資料)を示してあります。それらで関西とさほど変わらないかちょっと上のレベルの所に私どもは行っています。ご理解いただけたらと思います。 私もまた、あなたがたの活動を批判してきているのとは異なります。涼さんやこちらに私どもに関わる事実誤認があるから指摘した書き込みをしたまでです。 2013/12/8(日) 午後 9:49 [ cha*ya*ka ] 被曝に安全な閾値はないのですから。チェルノの時も
大した事ないと言ってた場所で数年後被害が出ました。日本がどうなるかあと数年後にしかわからないんです。 今後の教師として素晴らしいご活躍を期待しています。 結局、ムラと無関係とは絶対に言い切りませんでしたね。 2013/12/8(日) 午後 10:03 [ 義子 ] ムラというのは原子力関係機関をお指しだと思いますが、専門家はそこしかないです。
中学校新教育課程に放射線が復活したのが約３０年ぶりです。私どもはそれに先立つ１０年以上前に初めて放射線計測をし始めたのですが、計測器で何がわかるか、スペクトルの見方など質問する場所はそこしかないです。ここ２〜３年で実施されている文科省後援や文科省委託事業で私どもが発表の場を与えられるのは、計測器を生徒達が中高生の目線でどう利用出来るかなどの実践です。あなたがたのいう健康影響より寧ろ機器操作手順と授業での活用方法が未経験の学校現場の先生方や後輩先生に私が発表を通して伝える事ができることであり、逆に私ども自身が探求途上でデータの処理や分析で疑問点ができたときは、頼る相手はそのような専門機関であるだけです。また関西の大学の先生方も放射線の危険を論じておられます。私も量の問題としての感覚の持ち主です。放射線＝危険でも放射線〜安全でもないのです。常に線量見積もりはしています。このあたりはずっと見ていただかないとご理解いただけない部分とは存じますが。 2013/12/8(日) 午後 10:23 [ cha*ya*ka ] 無関係でも、正直どっちでもいいですけどね。
敢えて今回私から奈良学園に直接の抗議はしません。 今後、我々の活動に妨害を加える事があれば、考えがあるという事だけ伝えます。今後も教師として善なる研究をして下さい。 ただ、涼さんは怖い方ですから謝罪する方がいいですよ。 あと、保養のツイート何度もしているのでＲＴして下さい。 お金がなくてもＲＴできるでしょ。それで今回は終わりにしましょう。 2013/12/8(日) 午後 10:36 [ 義子 ] |
「日記」書庫の記事一覧
-
2013/12/8(日) 午前 11:26
-
2013/12/7(土) 午後 11:37
-
2013/12/7(土) 午後 11:17
-
2013/12/7(土) 午後 1:56
-
2013/12/7(土) 午後 1:02
-
[転載]燃料棒70体が震災前から損傷?「70年代の初め頃...
2013/12/7(土) 午前 11:29
-
2013/12/7(土) 午前 11:08
-
2013/12/6(金) 午後 9:31
-
2013/12/4(水) 午後 9:16
-
2013/12/4(水) 午前 10:33
助成金（おこづかい）
もらえてうらやましいですね
それって、私達の税金から支払われているんですよね。
2013/12/8(日) 午後 4:18 [ 涼 ]
他人の自宅を嫌がらせで公開して、そのせいでおなら学園の生徒だか手下だけじゃなくて、
それを見た見ず知らずの人がそこに侵入すれば、即逮捕でしょ！！
そしてその情報流した張本人も、分かってるんだから大問題になりますよね。
去年、大阪市の桜の宮高校の教師と生徒が、日本中を騒がせたのに
自分たちも同じ事やってるって分からないんでしょうかね。
2013/12/8(日) 午後 4:23 [ 涼 ]
おなら学園、福島に移転すればいいんじゃないでしょうか？
それが復興になると思います。
そして、福島の生徒をこちらに逃がしてあげればいいでしょう。
2013/12/8(日) 午後 6:12 [ 涼 ]
しかも、土曜日に、奈良学園のパソコン使って
ブログにコメントを入れるなんて。
公私混同も甚だしい。せめて自宅からメンション送るなり
して下さい。
これじゃ、大和郡山の職員の事を責める資格はないでしょう。
2013/12/8(日) 午後 6:25 [ 義子 ]
あなたが引用された虚偽事実を含む全人教と高人教の各発表は発表者は私ですが、個人では発表出来ません。各学校から各校の取り組みとしてのエントリーになり、学会のように各人の申し込みで発表する事とは全く異なります。
加えて市の職員の方の件は差別発言の件です。
2013/12/8(日) 午後 8:50 [ cha*ya*ka ]
通勤経路のアップ？
GPSでツイートの下に地図が出ています。
自分で本名も全て公開twされています。
それと市は私よりも先に事情を掴んでおられました。過去のtwをお読み下さい。
2013/12/8(日) 午後 9:23 [ cha*ya*ka ]
そうですか、市が先にやったのですね。
その事が事実なら認識の誤りがありました。
では、あなたは反原発活動する人を攻撃だけして、
避難者支援は一切しないのですか？
2013/12/8(日) 午後 9:25 [ 義子 ]
反原発活動する人の反原発活動に攻撃した事はありません。
私や勤務校の取り組みについて事実誤認があった場合にこちらと同様の書き込みによる指摘(全てツイッター上の発言)をしただけです。
また、福島米を食べたら死ぬということを書かれた人にはtwで、事実ならソースを示すべきと問えば、切れられて攻撃と言われています。
反原発活動は尊重します。反原発と福島全域危険とは一致しません。
被災者支援は募金などへの協力です。
それ以外は福島にお住まいの方々の声を関西にも私達の手で伝える活動です。
私はツイログしているので過去ログ消さずに残しています。じっくりと過去ツイを検索頂けたらと思います。
2013/12/8(日) 午後 9:34 [ cha*ya*ka ]
γ線核種だけの測定で福島というか、青森から神奈川までの
お米はかなり危険だと。スピーディの結果もかなり汚染が拡がって
いました。スピーディ位見ているのでしょう！
私の測定でも大阪の大気から濃縮されたウラン235がでていて
大阪も安全とはいえないんです。それが現実です。ムラと無関係なら、我々の反被曝活動は応援して下さい。保養団体にも募金して見せて下さいよ。教育者の見本として紹介しますから。
2013/12/8(日) 午後 9:40 [ 義子 ]
それは気が向けばになります。私的な持ち出しがかなり多い活動で、現状ではそこまでの余裕がありません。公的機関の振り込みなどの義捐金や募金止まりが私の経済状況です。
また、土壌の汚染＝内部被曝・外部被曝ではありません。先日お示ししたtogetterのまとめの中に、ほこりが浮遊した場合も含めた被曝の試算(福島市内で学んだ資料)を示してあります。それらで関西とさほど変わらないかちょっと上のレベルの所に私どもは行っています。ご理解いただけたらと思います。
私もまた、あなたがたの活動を批判してきているのとは異なります。涼さんやこちらに私どもに関わる事実誤認があるから指摘した書き込みをしたまでです。
2013/12/8(日) 午後 9:49 [ cha*ya*ka ]
被曝に安全な閾値はないのですから。チェルノの時も
大した事ないと言ってた場所で数年後被害が出ました。日本がどうなるかあと数年後にしかわからないんです。
今後の教師として素晴らしいご活躍を期待しています。
結局、ムラと無関係とは絶対に言い切りませんでしたね。
2013/12/8(日) 午後 10:03 [ 義子 ]
ムラというのは原子力関係機関をお指しだと思いますが、専門家はそこしかないです。
中学校新教育課程に放射線が復活したのが約３０年ぶりです。私どもはそれに先立つ１０年以上前に初めて放射線計測をし始めたのですが、計測器で何がわかるか、スペクトルの見方など質問する場所はそこしかないです。ここ２〜３年で実施されている文科省後援や文科省委託事業で私どもが発表の場を与えられるのは、計測器を生徒達が中高生の目線でどう利用出来るかなどの実践です。あなたがたのいう健康影響より寧ろ機器操作手順と授業での活用方法が未経験の学校現場の先生方や後輩先生に私が発表を通して伝える事ができることであり、逆に私ども自身が探求途上でデータの処理や分析で疑問点ができたときは、頼る相手はそのような専門機関であるだけです。また関西の大学の先生方も放射線の危険を論じておられます。私も量の問題としての感覚の持ち主です。放射線＝危険でも放射線〜安全でもないのです。常に線量見積もりはしています。このあたりはずっと見ていただかないとご理解いただけない部分とは存じますが。
2013/12/8(日) 午後 10:23 [ cha*ya*ka ]
無関係でも、正直どっちでもいいですけどね。
敢えて今回私から奈良学園に直接の抗議はしません。
今後、我々の活動に妨害を加える事があれば、考えがあるという事だけ伝えます。今後も教師として善なる研究をして下さい。
ただ、涼さんは怖い方ですから謝罪する方がいいですよ。
あと、保養のツイート何度もしているのでＲＴして下さい。
お金がなくてもＲＴできるでしょ。それで今回は終わりにしましょう。
2013/12/8(日) 午後 10:36 [ 義子 ]
工藤氏は保養のＲＴはしないみたいですね
元のＭＬの記事もう少し調べて再掲してもいいかもしれませんね。
他にも色々な投稿があったので。
2013/12/9(月) 午前 1:32 [ 義子 ]