風の日は　風の中を

あと

「矛をおさめる」という言葉があります。

攻撃をやめることで、闘いをおわらせる方向へもっていくときにつかわれます。

自分が攻撃をひかえたら、相手も攻撃してこなくなった…こういう状況を作り出すわけですね。

こういう場合、矛をおさめた事が、「防衛」につながった、といえます。

盾と矛。その役割が重なる場合があるのなら、

自分としては「盾を持っているだけ」のつもりでも

他者の目から見たら、「あなたが使っているのは、矛だ！」といわれる場合もあります。

防衛と攻撃は、どこかでつながっているのです。

私がアメーバで、友達だった人とケンカしてしまったのは、もう2年以上も前のことになります。

ケンカ相手の人は、わたしのﾌﾞﾛｸﾞを「攻撃」だと言いました。

みなみのﾌﾞﾛｸﾞの「破壊力」によって救急病院にいるのだと、ご家族のかたがメールを代筆するかたちで、そう言ってこられたので、

『わたしは攻撃者と認定されたんだな…』と思いました。

でも、じっさいは、その方はピンピンしておられまして、「救急病院に搬送された」というのは作り話でした。

そういう表現で、「自分は被害者、みなみが加害者」と主張したかったのだと思われます。

作り話をされた私は、そのやり方に激怒。

怒りの記事を続けざまに投稿しようとしましたが、

「矛をおさめなさい」と言ってくださるかたが、二人いたのです。

（アメーバのなかに１人。リアルにも１人）

それで、あらそいをやめる方向にむかいました。

いま、ふりかえっても、アドバイスしてくれた二人の方には感謝の気持ちでいっぱいです。

自分の被害に目をむけているとき、「自分側」の状況がクローズアップされますから、相手がどんな心境でいるだろうか、という点には、なかなか思い至りませんでした。

二人は、私の気持ちを汲みとってくれると同時に、「相手がどんな気持ちでいるのか考えなさい」と言ってくださったのでした。

当時のことを思い出し、「防衛とは、具体的にどういうことだろう」と考えてみました。

自分が「どんなつもりだったか」について、口にすることは、むずかしくありません。

「攻撃しているつもりはなかった」

「むしろ防衛のつもりだった」とかね。

重要なのは

「自分は、こういうつもりだった」ということより

「自分の行為が相手にどう認識されたのか」だと思います。

解釈は相手の領域です。

心外な解釈をされる場合も少なくありません。

あらそいに発展しているときは、とくに。

「その解釈はちがいます」と主張したいのは、おたがいさまだったり。

導いてくれる人たちがいたから、二年前、私はあらそいに終止符をうつことができました。

ほんとうにありがとうございました

「矛をおさめる」のは防衛の一手段だった。いまは、そう思います。

さて

現在も、私のﾌﾞﾛｸﾞは、あるひとから「攻撃ﾌﾞﾛｸﾞ」とよばれています。

私自身には、そういうつもりはなくても、その人は「攻撃された」と解釈。

二年前といっしょだわ

解釈は、その人自身のもの。

私は、人の領域で、他者の解釈を、変えようという発想はもちません

「攻撃しやがって」と言われるのなら

あなたの解釈は、そうなっているのですね…としか思いません

毎度毎度、迷惑ﾒｯｾｰｼﾞに振り分けられるほど、強い言葉を発する名無し様。

あなたも、きっと

攻撃ではなく、防衛のつもりなのでしょうね