広島高裁が５日下した判決は、１票の格差が最大で４．７７倍だった参院選を「違憲状態」とする一方、選挙は有効とし、違憲・無効とした先月２８日の同高裁岡山支部と判断が分かれた。参院が制度改革の方向性を示していることなどを踏まえ、国会の裁量に一定の配慮を示したもので、昨年の衆院選を「違憲状態」とした先月２０日の最高裁判決に沿う判断と言える。

　岡山支部判決は、制度見直しを求めた２００９年の最高裁判決から約３年９カ月が経過しながら十分な是正措置をとらなかった点を批判。国会の対応を「制度の見直しに向けて具体的・本質的な協議が行われているとは認められない」と断じた。

　これに対し、この日の広島高裁は「見直しには高度に政治的な判断が求められる」と指摘し、国会に猶予を与えた。しかし、投票の価値が著しく不平等な状態を許したわけではない。制度改革が「待ったなし」の状況であるのは変わりがなく、そのことを国会は肝に銘じるべきだ。【服部陽、黄在龍】