前代未聞の茶番劇　「負けても大毅は王者」知らぬは客と報道陣だけ

亀田大毅の「防衛」について、ＩＢＦのミーティング資料を手に話す嶋聡マネージャー＝大阪市（中島信生撮影）（写真：産経新聞）

　前代未聞の「茶番」に、開いた口がふさがらなかった。３日に行われた国際ボクシング連盟（ＩＢＦ）スーパーフライ級タイトルマッチ。判定で敗れ、王座陥落したはずの亀田大毅（亀田）がなぜか、タイトル保持に成功。不可解極まりない結末となった。

　大混乱を招いたそもそもの元凶は、制限体重をオーバーする失態を犯した世界ボクシング協会（ＷＢＡ）前王者リボリオ・ソリス（ベネズエラ）にある。ＩＢＦルールに沿えば、この時点で亀田大の“防衛”が確定。解せないのは、ＩＢＦ立会人のリンゼイ・タッカー氏が前日計量後にまるで違う見解を述べていたことだ。

　ソリスが勝った場合、ＷＢＡ、ＩＢＦ両王座とも空位になると説明していたのに、直後のルールミーティングに出席した亀田ジムの嶋聡マネジャーは「（ＩＢＦの）ルールブック通りに行うと紙を渡された。（ジムの）アドバイザーが口頭でも確認した」と話す。つまり、報道陣には「虚偽」の説明をしていたことになる。

　「興行上の問題があったと思う」。そう声を潜めるのはあるボクシング関係者だ。勝敗にかかわらず、亀田大のタイトルは揺るがない−。そんな結果が事前に報道陣を通じて広まれば、ファンはわざわざ会場に足を運び、テレビの前で観戦するだろうか。チケットの払い戻しが相次ぎ、視聴率の低迷を招くのは容易に想像がつく。トリプル世界戦という一大イベントの権威を損ねないよう、異なる団体が協議して決めるのが通常の統一戦のルールを、ＩＢＦが二枚舌で悪用したのではないかと勘ぐりたくなる。

　ボクシングに不可解な要素が含まれるのは「ショービジネス」たるゆえんだ。ただ、興行としての側面が膨らんでいけばいくほど、ボクシングという「スポーツ」のファンは離れていくのではないか。（細井伸彦）