『スピーカーケーブル変更で・・・』のクチコミ掲示板

購入から一ヶ月。十分、ピエガサウンドを楽しんでいましたが、少しだけ細身で硬めなところを改善したいなと考えていた中、ふと思いついてスピーカーケーブルを変更したら一変、艶のある豊かな音調になってびっくり。
そのケーブルとは、昔、メインシステムのサブウーファー用に使っていたモンスターケーブルの４芯ケーブル。
僕はあまりケーブルオタクではないけど、今回の変化ははっきり感じられた。
今まで使っていたケーブルも、SUPRAのClassic6.0という悪くないものだけど、こちらは２芯。
なぜ違いが出たか。恐らく、TS5のインピーダンスが４Ωと低いせいで、ケーブルに敏感なんだと思う。
つまり、電流をたくさん食うスピーカーなので、太くて抵抗の少ないケーブルの方が、本来の力を出しやすのではないかと。
いや本当に硬さが取れて、ボーカルにもツヤが出て、低音も豊かになりました。
このピエガは、これからも手を掛ける事で、引き出せるポテンシャルがさらにあるのではと、そういう気がしてきたところです。

2013/12/01 18:01　[16903480]

1点

ファーポストさん、こんばんは。

よい出音のようで何よりです。

ではよいオーディオライフを。

2013/12/01 20:17　[16904015]

0点

モンスターケーブルとSUPRAを並列で繋いでみても面白いかも知れませんね。

2013/12/02 07:18　[16905774]

0点

> Dyna-udiaさん

お久しぶりです。レビューの写真を見てお気づきかもしれませんが、ATOLLからNECに戻してしまいました。
ATOLLが音色や艶で上回るのは確かなんですが、鮮度、音場の見通しキレで上回るNECの方がピエガの良さをより引き出してくれる気がしましてね。
まあそれはそれとして、ピエガ、絶好調です(^o^)
癖がなく、透明で、繊細なのに躍動感がある。そんな感じです。音楽を聴くのが楽しいです。Dyna-udiaさんがお好みのような男性的な力強さや迫力とは無縁て感じですが^_?☆
ブログでもまたそんなPIEGA取り上げて頂けると嬉しいです。

> LE-8Tさん
パラレルですか。流石にそこまですると、ターミナルに収まりそうもありませんが、試しにならやって見たくなりますね。
LE-8Tさんはどんなケーブル（とスピーカー)をお使いですか？

2013/12/02 23:11　[16908843]

0点

ファーポストさん、こんばんは。

>鮮度、音場の見通しキレで上回るNEC

ああ、そういう音がお好みなら、SOULNOTE sa4.0(パワーアンプ)あたりいいですよ。たしか鈴木さんの音がお好みでしたよね？

>ブログでもまたそんなPIEGA取り上げて頂けると嬉しいです。

PIEGAは好みですよ。購入直前まで行った機種もあります。そういえばPIEGAはけっこう試聴してるんですが、レビュー書いてないですね(^^;　今度書きます！

2013/12/03 06:25　[16909579]

0点

ピエガにモンスターケーブルも解らないし、実写的にもクラシック再生に特化したピエガに人の勧めるアンプを何故に当てたか？

掲示板の書き込みや回答者の話は話半分以下が良かろうかと思うな。

趣味な世界。
自分の好みな音を自ら探し楽しんだ方が他人からのアドバイスで失敗しても後悔は残りません。

2013/12/03 07:32　[16909694]

1点

ATOLLを買ったのは別に人に勧められたからではなく、そういう傾向のアンプがあうかな？と自分で思っただけですよ。
視聴できない以上、人のブログなど、ネットの情報などを参考にはしますが。
あと、僕は何々に特化したスピーカーなどないとおもっています。特にアコースティックを鳴らせる質があって帯域バランスの優れた、有る程度以上のスピーカーであれば、それがどこのメーカーのものであろうとも、ソースに関係なく良い音楽を奏でるというものではないでしょうか？
ケーブルで音が変わるかどうかは、パーソナルな感覚的な問題ですしね^_−☆

2013/12/03 08:13　[16909790]

0点

ローンウルフさん、こんにちは。

>ピエガにモンスターケーブルも解らないし、

どの機器にどのケーブルを使うかは、人それぞれの好みの違いです。例えば「ピカソの絵が好みだ」とおっしゃる方に「ピカソのどこがいいんだ？」などと言うのは失礼ですよ。他の方を不快にさせるような言動は慎まれたほうがよろしいです。

>実写的にもクラシック再生に特化したピエガ

「ピエガはクラシックに特化している」などというのはあなた固有の価値観です。ご自分の価値観を、他人に押し付けるのはいかがなものでしょう。ピエガでジャズやロックを聴かれている方はさぞご不快でしょうね。他の方を不快にさせるような言動は慎まれたほうがよろしいです。

>人の勧めるアンプを何故に当てたか？

根拠は？　

ソースを明示してください。

確かにファーポストさんは以下のスレ「相性のいいアンプは？」で、アンプについて質問されました。ですが、スレ立てされたほんの3時間後に、ご自分のご判断でATOLLを購入されています。

●ファーポストさん　[16791173]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000136935/SortID=16790081/#tab

>質問を出したばかりでなんなんですが、たった今、ヤフオクでパワーアンプのATOLL AM200を9万円で落札しちゃいました！


つまりローンウルフさんは、まったく何の根拠もなく完全な当て推量で、「人の勧めるアンプを(主体性もなく)言われるまま買った」と決め付けています。これはファーポストさんの名誉を著しく侵害する重大なデマです。きちんと訂正なさり、謝罪された方がよろしいですよ。

2013/12/03 09:01　[16909882]

0点

主さん

ピエガもネットショッピングで買い物をされましたかね？
ならばネットショッピング買い物もアりかなぁ。

因みにスピーカー。
音楽再生に置いて得意、不得意は有りますよ。
また一番大事な音色や音質は、好みに左右されますし、ピエガはアンプやデジタル前段機器の質がモロに出るのは有名な話。勿論スピーカーセッティングに敏感かと。
ピエガに限らすオーディオ機器。
だから回答者さんはショップで試聴をオススメするわけでして。。

ただネットショッピングも時代の流れ、購入失敗して何が原因かが解るから勉強代としたら安いもんかも知れない！

それとモンスターケーブル。
私も持ってますが、、映画再生ならば威力を発揮できました。。やっぱり押し出し感はモンスターケーブルですね。（現在は押し入れ）。

2013/12/03 09:12　[16909905]

0点

Dyna-udiaさん

アシストありがとうございます。
でもそんなに気にしてないですし、まぁまあおんなじオーディオ趣味仲間、楽しくやりましょう。

スピーカーの得意、不得意の話。言葉足らずでしたが、当然、あるとは思います。クラシック向きのスピーカー、ロック向きのスピーカーなど、全く否定はしません。　ただ、それ以上、もしくは同列に扱うべき指標としてに絶対的なクオリティの比較があると思うんですね。
たとえば1本5万円のスピーカーと10万円のスピーカーでは一般的に言ってクオリティには大きな違いがありますよね。
例えば、ロックをたくさん聴く友達がいるとして、ロックが得意な5万円のスピーカーよりも、お金が出せる、もしくは同じお金で程度のいい中古が買えるなら、クラシックが得意と言われる10万円のスピーカーを勧める、みたいな。（僕ならですよ）
これも僕の価値観なので、違う考えの人もいるし、オーディオは組み合わせだったり、感覚の領域だったりするので、特にこういう話は難しいですね:-)

2013/12/03 12:51　[16910467]

0点

いえ、この人物は札付きの荒らしで、私を何年にも渡り執念深く付け狙うネットストーカーなんです。今回は「ATOLL」と聞き、「ATOLLならDyna-udiaが勧めたに違いない！　Dyna-udiaを攻撃できるぞ！」と喜び勇んで飛び出してきたわけです。空振りに終わりましたけどね(笑)。頭の中が丸見えで大変興味深いです。

2013/12/03 13:10　[16910537]

0点