村野瀬玲奈の秘書課広報室
社員一人のサイバー政治団体(笑)「世界愛人主義同盟」秘書課勤務、村野瀬玲奈オフィシャルブログ。日本の政治は消費税増税・震災復興増税を福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。日本の政治の何が間違いなのか過去の失敗と国際的歴史に学んで、議員や政治やマスコミに意見を届けましょう。
Entries
特定秘密保護法についての一連の記事(メモ)、『カテゴリ : 「特定秘密保護法」、「不特定秘密隠ぺい法」、 「民主主義廃止法」、「国民弾圧自由化法」、「暗黒裁判推進法」、「国会議員無力化法」、 「官僚主権国家保護法」』を続けます。今回は、「特定秘密保護法」に「賛成」する人の中にある認識についてメモ。
そもそも、そのような人は「特定秘密保護法」について十分知らないで賛成していると思うのですが、それを一言で表現するとこういうことになるようです。
面白いんですよね。秘保法に賛成だと言う人も、モノが言えない社会や、一般人が引っ張られる社会を望んでいるわけでは、決してないんだよね。彼らは、秘保法ができても、そんなことにはならない、と考えてる。国に秘密はある、それを漏らした公務員が罰せられるのはいいことだ、という認識なんだね。
— 松井計 (@matsuikei) November 24, 2013「国の秘密を漏らした公務員が罰せられるのはいいことだ」と思っている人は、現在の法律でも秘密漏洩への対応には全然問題がないことが伝わっていないわけですね。また、「国の秘密を漏らした公務員が罰せられる」ということをありとあらゆる秘密に広げることによって国民に必要な情報までまとめて隠されてしまうことの危険性が伝わっていないわけです。それと同時に、「情報は基本的に主権者である国民のもの」であり、日本国の住民のために公開され共有されるべきであるという認識もそのような人には伝わっていないと思います。国家と個人としての自分を同一視し過ぎなのでしょう。
そもそも、1945年までの大日本帝国は「モノが言えない社会や、一般人が引っ張られる社会」であったことや、世界各国の歴史でそのような恐怖政治がいくらでもあったことが歴史教育で詳しく教えられていないという問題があります。しかし、そのように歴史教育が不足していても、日本政府が2011年3月11日以降どれだけの情報を隠してきたかがあらわになっているのです。日本政府をそこまで信用しきっている人がまだ多いことに、人間の思い込みを変えさせることのむずかしさを思います。しかし、それでも、その思い込みは間違いだと言い続けなければいけないと思います。
次のツイートも参考になりました。
この方の論考でも、既にある秘密保護のための制度の検証が欠けている。現行法制の検証から論議は始まるべきであるし、何しろ公文書保存も情報公開もできてない今を検証せねば/ 国家安全保障と「表現の自由」のバランスをどうするか- 東猴 史紘 http://t.co/SPnkkPF7sn
— ママサン (@mamasan_h) November 24, 2013今でも十分に行政情報は守られています。
日本はスパイ天国ではなく秘密天国。
それは役所と折衝したことのある人ならわかります。http://t.co/WdFSrfRpFa
— くららん (@kurararan) November 24, 2013●国会議員への投書のための「議員一覧ポータルサイト」 (1)→http://taro-yamamoto.jp/お知らせ/【反tpp・反秘密保護法!】全国街宣キャラバンス/ ; (2)→http://publistella.jp/
●マスメディアへの投書のための「News for the people in Japan」マスメディア問い合わせ用リンク集→http://www.news-pj.net/link/media.html
●他の社会系ブログに行くにはうちの「私的リンク集 (適宜更新)」経由で→http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-136.html
- 関連記事
- 国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (132): 自由法曹団の詳しい反対論第二弾 (11/25)
- 「悪いようにはしません」なんて公約違反と詐欺政治と暴政の常習犯の自民党が言うな。 (11/29)
- 特定秘密保護法制は誤った違憲政治隠しの強化だと沖縄密約の件が示している。 (国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (66)) (10/14)
- 国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (36) (09/14)
- 「特別な保護に値する秘密」についての雑な擁護論の例 (国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (106)) (11/14)
- 国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (24) (07/23)
- みんなの党 @your_party は官僚支配を強化する党だったと自ら証明しました (11/21)
- 社会運動弾圧の被害者からの「特定秘密保護法」反対論 (国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (125)) (11/23)
- 「秘密保全法」に対して、国民の立場から見て「政府情報隠蔽法」という名称を与えることを提案したい。 (国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (28)) (08/23)
- 国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (39): 意見締切(2013年9月17日)直前のチェックポイント。 (09/17)
- 特定秘密保護法案がたとえ成立しても、できることを探す。 (国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (134)) (11/26)
- 特定秘密保護法への風刺 (国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (57)) (10/07)
- 国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (5) (03/14)
- 覆面現役官僚からの特定秘密保護法批判 (国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (146)) (12/02)
- 国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (46) (09/26)
- 2013-11-24
- カテゴリ : 「特定秘密保護法」、「不特定秘密隠ぺい法」、 「民主主義廃止法」、「国民弾圧自由化法」、「暗黒裁判推進法」、「国会議員無力化法」、 「官僚主権国家保護法」
- コメント : 0
- トラックバック : 1
0件のコメント
コメントの投稿
1件のトラックバック
[T22332] 大阪での秘密保護法反対の取り組み
- 2013-11-24
- 発信元 : アフガン・イラク・北朝鮮と日本
- トラックバックURL
- http://muranoserena.blog91.fc2.com/tb.php/5052-2f9e582f
- この記事に対してトラックバックを送信する(FC2ブログユーザー)









漢和辞典で『法』という字の語源を調べると『行きNeutralizer暴政に抗議するデモをテロ扱いする石破茂こそがテロリストである (国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (144))お言葉をお返ししたい>主義主張を実現したければ、民主主義に従って理解者を一人でも増やし、支持の輪を広げるべきなのであって、単なる絶叫戦術はテロ行為とその本質においてあまり変わらない黒曜石日本食が好きなだけなんだよそういえば、こんなことを言った政治屋がいましたね。
名指しせずとも誰なのかは見当付くでしょうけど。
「アメリカのアイデンティティは“自由”、フランスは“自由・平等AS暴政に抗議するデモをテロ扱いする石破茂こそがテロリストである (国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (144))最新エントリは「イシバチャンネル」の紹介になっているので、暴言を直リンしておきます。
「沖縄など」(11月29日)
http://ishiba-shigeru.cocolog-nifty.com/blog/201AS放射能汚染隠しの一例「国家的大事件に関しては第三国情報の方が信用出来る」by江藤・エコーニュース編集長
これ、悲しいかな、当たってますね。
中国は国内向けに天安門事件が存在しないことAS憲法63条違反の安倍自民党安倍自民党がまたやらかしました。
特定秘密保護法案審議の参院特別委員会に、首相はおろか官房長官までが出席していなかったのです。
「ほっといたってどっちみち法案はAS"secret d'Etat"、"Japon"で「特定秘密保護法」についての仏語記事を検索してみた (国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (139))日比谷公園の象徴的意味法案の内容が具体的にわかるものとそうでないものがありますね。私的にはリベラシオンのものが要点を簡潔に押さえており、いいと思いました。法案に賛成の声を伝えているもN.O.私は小泉純一郎元首相を持ち上げないビル・トッテン氏には正直がっかりです。新自由主義に批判的で、小泉純一郎を批判していたのに。小泉純一郎に期待するとは唖然とします。(無記名コメン仁比聡平・参議院議員「政治的立場は違っても、国民を代表し、巨大な行政権力・官僚機構に断固として迫れ」 (国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (140))二つの立脚点わずか10メートルも開いていない、安倍晋三と仁比聡平参議院議員。本来なら、同じ“国民の代表者”という役割で共通し、それぞれの立場で政策をぶつけ合う場であるはずです。hiroke仁比聡平・参議院議員「政治的立場は違っても、国民を代表し、巨大な行政権力・官僚機構に断固として迫れ」 (国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (140))それにつけても余りにもお粗末な安倍答弁私も仁比議員の火を吐くような質問に聞き惚れました。
「同僚議員の皆さんに警鐘を鳴らしたい。」のくだり・・・素晴らしい言葉だったと思います。
それとは対照的に安susumu天皇制は日本国民分断の象徴だと思える。矛盾する構造を対立が無いように見せかけているだけ。大多数の日本国民は天皇制を肯定しているからです>ほう、知らなかった。いつ統計調査が実施されたのですか?ちなみに、私の身の回りにいる若い世代は天皇などに、興味も関やまだ沖縄選出の国会議員を屈服させた自民党と石破茂のパワハラ政治これは犯罪であり、テロである辺野古移設は絶対に許されない行為であることは誰が見ても明らかですが、それにしても力ずくで相手の自由意思を奪う、これは、自民党と石破茂の犯罪であり、テロ行為といっ閉口日本食が好きなだけなんだよ私も「日本が好き」なんですが・・・私も「日本は好き」なんですが、それはもちろん、「日本の現在の政府や総理大臣が好き」というのとはまったく違います。(あまり期待は出来ないとはいえ、将来、好きな政府黒曜石沖縄選出の国会議員を屈服させた自民党と石破茂のパワハラ政治「北朝鮮にスパイ送った」共同配信なのに、中国新聞だけですね。
>「北朝鮮にスパイ送った」 元陸自別班メンバーが実態語る
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201311280097.html
山形の住人天皇制は日本国民分断の象徴だと思える。連続で失礼します(日付でお分かりのように、ちゃんと間隔空いてますので)
どうも天皇制を絶対に奉じる人達は、天皇を女王蟻や女王蜂同様に見ているようですね、“天皇AS沖縄選出の国会議員を屈服させた自民党と石破茂のパワハラ政治共同の記事一度記事が消えたようなので、重複していたらご容赦。
共同の記事を検索していたら、47トピックスというところで見つけたものです。
新聞と比べると、陸上幕僚長経山形の住人沖縄選出の国会議員を屈服させた自民党と石破茂のパワハラ政治“山形の住人”さん
共同電、記事来ました。
(基本的に東京新聞を含む地方紙の刮目すべき記事は全部共同電です)
http://www.47news.jp/CN/201311/CN2013112701002047.AS沖縄選出の国会議員を屈服させた自民党と石破茂のパワハラ政治大和は屈服する者も軽蔑する。フランス革命然り、米国独立革命然り、明治維新(二次に渡る江戸幕府の長州征伐)然り。ジャンヌダルク然り、ジョージ・ワシントン然り、高杉晋作然り。
根源的な政治信条海舌衆院で「特定秘密保護法」に賛成した民主主義破壊者の名前を忘れない。 (国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (137))「ナチスの手口に学ぶ」とはこういうことでしたか?特定秘密保護法案は自民党にとっては失敗した改憲の代替物という見方もあるようです。
内田達樹研究室:特定秘密保護法案について(その3)http://blog.tatsuru.com/20黒曜石沖縄選出の国会議員を屈服させた自民党と石破茂のパワハラ政治取調室の自白強要屈服した議員には、抵抗した如何に変わらず最大限の抗議をします。
彼らは、国会議員です。公約は、文字通り広く公に交わした有権者との約束ですよね。
国政の主役であるhiroke特定秘密保護法についてのロイター報道の危惧 (国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (136))2013-11-26に新聞社説いっぱい集めたものを分類してみました。あゆ沖縄選出の国会議員を屈服させた自民党と石破茂のパワハラ政治陸上自衛隊が独断で海外情報活動共同通信配信ですが、まだ全文を探せないので東京新聞から。
「陸自が独断で海外情報活動 首相、防衛相に知らせず」
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013112701山形の住人沖縄選出の国会議員を屈服させた自民党と石破茂のパワハラ政治県民への信義より議員バッジと党員資格ですか。
自民党沖縄県連は、次の選挙(国政・地方無関係に)で議席を大幅に減らすことを覚悟すべきですね。明白に公約違反、背信行AS衆院で「特定秘密保護法」に賛成した民主主義破壊者の名前を忘れない。 (国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (137))抗議する声明ひとり緊急声明ってエントリーを書きました。
http://ameblo.jp/kandanoumare/entry-11712856902.html
早くから反対運動に取り組んできた「秘密保全法に反対する愛知kuroneko衆院で「特定秘密保護法」に賛成した民主主義破壊者の名前を忘れない。 (国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (137))日本人は独裁というと、たった独りによって行なわれるものをそうだと思い込んでいるが(ヒトラーやムソリーニがやったように)、議院内閣制下において一党が懐柔工作で他党AS衆院で「特定秘密保護法」に賛成した民主主義破壊者の名前を忘れない。 (国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (137))民主主義を護ろうというなら、私たちは本気でこれを選択肢に入れたほうがいいと思いますよ、“新国家創設”を。バサラ特定秘密保護法案がたとえ成立しても、できることを探す。 (国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (134))まず覚悟ありやを問うべき2013年11月26日, とうとう衆議院で「特定秘密保護法案」が可決されてしまいました. 参議院でもおそらくは数日中には委員会審議打ち切り強行採決, 直ちに本会議上程採決とな大阪浪人特定秘密保護法案がたとえ成立しても、できることを探す。 (国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (134))衆院での強行採決に強く抗議する予想通り11月26日、まともに審議されることなく衆院で悪法「特定秘密保護法案」が強行採決されました。
衆院での強行採決に強く抗議します。
過去にも保守反動勢力閉口自民党政府の特定秘密保護法案は他国の同様の法と比べても欠陥が大きくレベルが低い。 (国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (135))悪法、もう一つの悪法、そしてさらなる悪法フランス等は自らの力で民主主義を勝ち取った国。
日本は与えられた民主主義の国。
民主主義が勝ち取れなかった国が作成した法案です。
まして、法案を強行採決しようと閉口特定秘密保護法、福島での「公聴会」 (報道と、田中龍作さんの現場からのリアルタイム報告、2013年11月25日) (国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ) (133))>無視して自民党政府は衆議院での採決、可決に突っ走るのでしょうか。
はい。委員会で強行採決、そのまま本会議で可決成立、やっちゃいました。
公聴会の翌日にこれ、AS