今日の２は久々にまあまあの投稿になっているな。
しかし、当事者ではなく、ほとんどが法律お宅人にもならない浅はかな法知識だがな。
何度も何度もこの場で綴っているのだが、
開示請求裁判は、「ある一点の投稿について」人権侵害があったかどうかで判断される裁判であるのに、ここに至ってもまだ「女真人」がどうのこうの投稿している奴は、アホさをそれこそ全世界に向かって自ら晒しているようなのものだ。
いい加減気づけよ。自分のアフォさを・・。
もっと開示請求裁判を勉強してから語りな。

『にかい』情報が開示されて当方が「人権侵害に対する損害賠償」の内容証明郵便を送った後、仮に『にかい』がそれを不服として応訴するとしても、点である『にかい』の投稿に関して、「女真人」やその他の者は全く関係ない。

そもそも『女真人』とか『若葉ちゃん』だっけ？大暴れしていたのは？
その者たちの開示をどういう法的根拠で請求するのかね？幼稚な法律お宅諸君。
裁判官は「法的に問題がある」と認めた時に、始めて開示命令をだす。

扇動行為とか今までの流れとかは、あくまでその「点」である投稿が「人権侵害」にあたるかの判断の補助的なものであり、法的に責任を問えないものの投稿に関して、誰も開示請求はできないのだよ。
いや、開示請求行為自体はできるが、裁判所への供託金や弁護士費用が掛かるだけで、開示請求そのものが却下されるだけ。
そんなことも２の幼稚な法律家もどきはわからないのか？
お前らは刑事ドラマの見過ぎと違うか？

殺人とか傷害事件とか、普通の刑事事件と同じように考えていないか？
それこそ大馬鹿者である。

『にかい』はこちらが人権侵害とした投稿に対してだけ、人権侵害でないことを証明しなければならのであって、今までの流れをたとえ語っても、何の証拠にもならない。

ためしに２の誰でもいいから、お得意の魚拓から「女真人」やら「若葉ちゃん」やらの投稿をエビデンスに開示請求してみな。
「開示請求しようにも法的根拠がないから裁判にもなりません」と弁護士に一蹴されるだけ。
馬鹿か？お前らは・・・。

野次馬はこれだから困る。
そして、その野次馬からいつの間にかに人権侵害当事者になった者が沢山いたことを忘れるな。
だから、「中途半端な登場はするなよ」と親切心で忠告しているのだが、
野次馬はやっぱり馬の脳みそしかないのかね～。

一方、まともな見解を投稿している者もいる。
スレタイは明らかに特定された人物に対してのスレである。
したがって、十分に人権侵害と認められるため、開示までは簡単にできよう。

なお、再三語っているが、当方から積極的に自身の個人情報をエデュ上で公開した事はない。
この場合の「積極的」とは個人名・住所などそのものを自らが、その掲示板に投稿する事をいう。そういう投稿は一切ないことをもう一度言っておこう。
そして、そういうモノが晒された瞬間に、今までの匿名の者に対する投稿が、リアルな人物に対する投稿になっていたことを、ほとんどのネット住人は気づかずにここまで来た。
だから、そういうアフォを法の下で裁くのである。

最後になるが、またつまらんどうでも言いことに矛先を向けている低能がいる。
エデュが『にかい』の投稿を消すかどうかについて、仮に消さなかったとしても、敗北宣言する意味などない。
前スレで書いているだろう？「可能性が高い」と・・・。
アフォか？こいつも・・・。
お前も人権侵害犯の一人に引き込んでやろうか？