■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■

1 ：提督＠名無しさん★：2013/11/30(土) 11:09:35 ID:???0

管理人への要望をメールで送るのがめんどくさい人の為のスレです
希望要望/愚痴叩き等すべてこちらにどうぞ

ただしローカルルールに抵触する内容、また2ch運営が決めたルール以外については
ブラゲ板嫌儲に値する為規制対象です

読みたい記事、特集して貰いたい記事、宣伝してもらいたい情報等もこちらにどうぞ


※すべてに返信するとは限りません

2 ：艦速チルドレン：2013/11/30(土) 11:24:29 ID:.3JwMBz.0

天才禁止のスレッドから天才することがモラルに欠けると認める発言をされていましたが
モラルに欠ける行為と自覚しながらも、艦これの発展のためという題目のもと同じ行為を続けるおつもりでしょうか。
そのような行為が艦これの健全な発展に寄与するとはとても思えないのですが。

上記のコメントが消されてしまったので、こちらで回答の程お願い致します

3 ：提督＠名無しさん★：2013/11/30(土) 11:28:22 ID:???0

>>2
ブラゲ板における転載禁止は2ch運営が決めたものではありません
ブラゲ板に書き込まれるレスの著作権は2chがすべて持っています
本スレや鯖スレの嫌儲思考の方がウソの情報を吹き込んでいるようです
スレの>>1に転載禁止と書いてあるので、私が荒らしのように見えますが
そもそもそれが間違いであり、誤解を生むための表記です

2ch運営より転載禁止と告知が来ましたら転載は致しません

4 ：艦速チルドレン：2013/11/30(土) 11:42:53 ID:w4Od4hxg0

>>3
その言い分は尤もだと思います
2ch運営の禁止措置がない以上、転載することに関してそれを拒む法はないとも思います
ただ、スレ住人の一応の総意で決まったテンプレを看過し転載を続けることは
以前のスレでもモラルに欠ける、荒らしとみなされても致し方ないといった発言がある以上
艦これの発展に助力するという名分において相反し、揶揄の対象となると思われます
何らかの形で善処していただければ幸いです

5 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 11:45:15 ID:KRqpUB3s0

Q:天才の許可はどこからもらったのか/何を根拠に得たといっているのかのか、ソースも併せてお答えください


…すべてに返信するとは限りませんって、便利な言葉ね。
すべてに返信できるよう善処します等と前向きじゃないあたりお察しなのかしら?

6 ：提督＠名無しさん★：2013/11/30(土) 11:46:42 ID:???0

>>4
レス記述の取り方でそう思われたのかもしれないですが
私は荒らしではありません、そう捉えられた可能性等は>>3に書いてある通りです

7 ：提督＠名無しさん★：2013/11/30(土) 11:54:29 ID:???0

>>5
2chの転載禁止はニュー速(嫌儲)以外ございません

艦これには関係ありませんが
http://anti.wkeya.com/kakolog/poverty/1361447551.html

このように転載禁止に関して運営側に問い合わせて失敗したケースもあるようです

8 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 11:56:26 ID:Ob4ebAHc0

246 提督＠名無しさん★ [[sage] ] 2013/11/29(金) 11:08:05 ID:???0*
　>>232*
そうですね、スレの総意という意味においては私は荒らしですね*
ブラウザゲーム板のローカルルールがあるから、と言い切る部分も*
私自身が厚顔無恥でありモラルが欠けていると思っています

とありますが、スレ住民＝（一応は）艦これプレーヤーの一部に対しての荒らし、モラルに欠けるとおっしゃられる行為は
殊勲と掲げる艦これ全般への発展に際して瑣末なものに過ぎず、看過されてしかるべきということでしょうか
それとも上記の発言は間違いだったということでしょうか

9 ：提督＠名無しさん★：2013/11/30(土) 12:01:22 ID:???0

>>8
ブラゲ板の嫌儲思想の方に誘導されて発言してしまったミス発言だと認めます
私は荒らしではありませんし、荒らしているのはブラゲ板に住み着く嫌儲民の方ですね

ニュー速(嫌儲)の方々ではありませんし、らん豚のことではありません

10 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 12:04:50 ID:qBqCX5W60

・天才は「２chのルールに反していないから」問題ないという認識で正しいか
・スレ住民の総意であるテンプレの文言を意図的に無視しているという認識で正しいか
・上項に関連して、他者（天才を嫌がるもの）に不快感を与えているという認識をもっているのか
・「荒らし」という単語について、「他者に不快感を与える行為を行うもの」ではなく「明確に規定されたルールに違反した行為をする者」という意味で使っているという認識で正しいか
以上四点、些細なことだとは思うのですが、気になったのでお答えいただけるとありがたいです

11 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 12:09:10 ID:KRqpUB3s0

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AB%8C%E5%84%B2
営業行為への賛否より抜粋
ただし発祥の経緯として上げられている「VIPブログ閉鎖騒動」においては2ちゃんねる掲示板内の投稿文を著作権者に無断で転載しており、
権利者の承諾を得ず多額の利益を上げていたとコミュニティ内の住人に判断され大きな騒動となった。
これは元々ブログ運営者が著作権侵害が親告罪であることを利用した脱法行為であり、
本人証明が困難な個人は泣き寝入りする場合が多かったが転載元の著作権者が不特定多数に上ったために騒動が表面化した一例である。

ある種一個人の見解ではありますが｢著作権侵害が親告罪であることを利用した脱法行為であり｣との文言もありますがモラルには反してない、本気でそう言ってるんですか?

12 ：提督＠名無しさん★：2013/11/30(土) 12:14:33 ID:???0

>>10
・天才は「２chのルールに反していないから」問題ないという認識で正しいか
＞そうですね、個人でやっているブログなのでミスもあるかと思いますが
すぐ訂正し2chから提示されたルールを準拠しております


・スレ住民の総意であるテンプレの文言を意図的に無視しているという認識で正しいか
＞「総意である」ということについてそれが2chに認められるのでしたら
ローカルルール変更されるのではないでしょうか？
ローカルルールが転載禁止されていない以上ブラゲ板の総意は転載禁止ではなく
ブラゲ板の中の1ジャンルであるスレの「総意」と言われてもお答えできません

・上項に関連して、他者（天才を嫌がるもの）に不快感を与えているという認識をもっているのか
上の項目に問題があるためお答えできません

・「荒らし」という単語について、「他者に不快感を与える行為を行うもの」ではなく「明確に規定されたルールに違反した行為をする者」という意味で使っているという認識で正しいか
私は荒らしをしてないという前提で意見を述べますが
2chにおける荒らしは2chが決めておりますので、それに該当するものだと思います

13 ：提督＠名無しさん★：2013/11/30(土) 12:19:11 ID:???0

>>11
コミュニティ内の住人に判断されとあるように
ブラゲ板ローカルルールにおいては今のところ転載禁止ではありません

転載関連の問題が起こったからこそニュー速(嫌儲)が出来たのであって
今回の件とは関係ありません。2chのブラゲ板のルールが変わりましたら
それに伴い、必ず2chから提示されたルールは守ります

2chのルールを破っていたら、2chから警告メールが来ることになるでしょうし
広告もすべて剥ぎ取られるというのがオチだと思います

まだブログを楽しく運営できているのはそういうことだと思って頂ければ
わかりやすいのではないでしょうか？

14 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 12:34:36 ID:/6IshzoA0

以前は本スレや質問スレだけをまとめていたのに最近は各鯖別スレからも天災するようになったのは何故でしょうか？
管理人さんが鯖別スレを天災しその結果鯖別スレまでもが本スレのようにまとめに取り上げられやすい内容（執務室晒しやアンケート、嫁艦等）をレスしたら総叩きにあうケースが増えています。

普段鯖他別スレを見ないような人達にその鯖スレの空気を伝えたいといえば聞こえはいいですがその行為がそのスレの空気を壊す行為に繋がりますます天災がし辛くなると思いますが…。

15 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 12:39:42 ID:KRqpUB3s0

貴方の他の回答を見てもどうも論点をずらしながらのらりくらりとかわしているようにしか見えない。
また、貴方の発言は違法ダウンロードのように、｢まだ法ができてないからやります。法で禁止されたらやめます｣それ同等の発言にしか見えないのですが。
じゃあその間に被害を被った、不快感を与えられた方の立場はどうなるんでしょうか?

>転載関連の問題が起こったからこそニュー速(嫌儲)が出来たのであって今回の件とは関係ありません。
艦これ速報がア-フ-ィでなければ恐らくここまで面倒にはならなかったと思いますが？
それともア-フ-ィのシステム上扇動的なまとめ方をしたらこうなるのはわかりませんでしたか？

>まだブログを楽しく運営できているのはそういうことだと思って頂ければ
1,000人中950人が楽しいというのであれば問題はないでしょうが1000人中20人程度が楽しい、艦これ速報管理人だけが楽しい等なら論外です。

法がないからやってるし、既存の法には則ってるから何やってもいいだろ、が多くのア-フ-ィ系サイトに蔓延してるのが嫌儲の原因の一端ではないのでしょうか?

16 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 12:42:15 ID:j43Vz82M0

先日のスレや今のやり取りを見て一言
つまり管理人殿は、管理する方で決められたルールを守っていれば住人が使いやすいように勝手に決めたルールなんて守らなくても問題ないと思っている、と見ていいのですか？

17 ：提督＠名無しさん★：2013/11/30(土) 12:43:37 ID:???0

>>14
それもブラゲ板嫌儲の人が良く言いますが
私は昔から鯖別スレもまとめておりました
昔の記事ですと舞鶴スレ1隻目が一番初めて出来た時とか・・・、懐かしいです

総叩きしているのはブラゲ板嫌儲の人ですよね、ア　.フィアンケ乙などと言って叩く
全ての問題はこの人達が抱えていると思っています

18 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 12:45:08 ID:6ZA8eJwc0

艦これ速報の管理人は
艦これコミュニティを荒らす荒らしですね
2chのスレを荒れるように誘導し、コミュニティを破壊して艦これから人を離れさせるのが目的なんですね

19 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 12:46:07 ID:6ZA8eJwc0

>>17
それはあなたが艦これコミュニティに対して荒らし行為をしてるからでしょう

20 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 12:52:08 ID:e53dCAdA0

なぜ自演して舞鶴叩きを煽ったのですか？
もう言い逃れ出来ない証拠はあがってるのでやってないとかいう言い訳は結構です

21 ：提督＠名無しさん★：2013/11/30(土) 12:54:10 ID:???0

そろそろ2chローカルルールに触れる話題が多いですね

私を荒らしだと思うなら、2chの運営に要請してください
2chが私を荒らしだと思ったら警告対処するでしょう

これでこの話以上です

22 ：提督＠名無しさん★：2013/11/30(土) 12:54:57 ID:???0

>>20
自演はしておりません
証拠もなにもありません

23 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 12:55:42 ID:kAjQSe7E0

馬鹿な管理人さんはいつ詩んでくれるの？

24 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 12:56:44 ID:6ZA8eJwc0

>>21
つまりあなたはこれからも艦これコミュニティを荒らし続けるわけですね

25 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 12:56:53 ID:A4tbr9zQ0

ちょっと
>>16さんの質問にだけ答えてよ
>>16さんと同意見なんでおながいしますよ

26 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 12:59:13 ID:mCnsNHqQ0

別にさ、転載が悪いんとかじゃなくてさ
愛があるならなんでお金儲けするの？
例えをここで出して悪い気がするけどアバロン宮殿とか見てきなよ？
作品への愛しかないよ
金が欲しいなら欲しいって言えばいいのに
私たちは鵜飼の鵜ですかね？
偽善ぶって金儲けの道具にするのはよくない

27 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:03:12 ID:l/aLhKjI0

自演はしてませ…えっ？

28 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:07:00 ID:j43Vz82M0

俺の質問は2chローカルルールに関するものだけでは無いと思うのですが
運営殿が荒らしどうこうとは関係ありません
答えてくれませんか？

29 ：提督＠名無しさん★：2013/11/30(土) 13:07:19 ID:???0

>>16>>25
荒らしが勝手に決めたルールに従う必要はないかと
ちゃんと2chの決めたルールを守りましょう

30 ：提督＠名無しさん★：2013/11/30(土) 13:09:36 ID:???0

関係のない質問が多いんでもう少ししたら削除しますね
荒らしに反応しても、喜ぶだけなので

31 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:13:25 ID:KqnTLCyg0

掲示板を開けたり閉めたり、コロコロしてるのは何でですか？

32 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:13:37 ID:JbGllGZM0

何件か質問があるのですが
・2chの過去ログを見てみたところ2013/06/26に立てられたスレッドにおいて転載禁止がテンプレートに盛り込まれています
これが初出ではないかもしれませんがこの時期から既に荒らしによるルール改変が行われていたとお考えでしょうか？
参考URL：http://www.logsoku.com/r/gameswf/1372231631/

・管理人様に成り済ましたとされるホストは中国産のクローラーの物であるということなのですがこれについてどのようにお考えになっているのでしょうか？

お答えいただけたら幸いです

33 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:15:45 ID:57en.3ek0

訴訟はいつ起こされるのですか？
傍聴したいです

34 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:16:12 ID:0WJZnNh.0

管理人が自演して捏造データあげていたのを揶揄した書き込みを
イベント後半で散々みたんですが
確かに下記の根も葉もない書き込みと捏造専用エクセルデータに
画像パクればクリア報告できますね



【君でもできる最終日に矢矧取得でナイスなイベント発言】

俺の本日のエコ支援での成果
S勝利　カコッテンダー
S勝利　重巡羊羮のいいところ・・・
S勝利　青葉です一言お願いします
S勝利　摩耶ッテンダー
S勝利　カコッテンダー
S勝利　青葉です一言お願いします
とまずはS勝利を7個書くところから始まる後は適当にA勝利３回書く
A勝利　矢矧
A勝利　矢矧
A勝利　矢矧

これが俺の中での矢矧ゲットの証拠画像さ
http://i.imgur.com/FRhakza.png
最後に矢矧書いて画像張り付ければ完成さ！
な？簡単にE7クリアだろ

35 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:16:33 ID:pMT2.GqA0

http://info.2ch.net/guide/faq.html#B2
>>お約束・最低限のルールって？ △　▽　　▲　▼
>>他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。


艦これ速報管理人はスレ住人に迷惑を掛けているので閉鎖してください

36 ：提督＠名無しさん★：2013/11/30(土) 13:17:21 ID:???0

>>31
仮稼働中なので色々と調整中です。ご不便お掛けして申し訳ないです

>>32
1点目
2chのローカルルールについては2ch運営にお問い合わせください
2点目
そうだったのですか

37 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:17:48 ID:e8JlpJVw0

また逃げるのですか?
ここまでの騒動になったのは稼ぎを妬んだ嫌儲の原因ではなく
あなたが行った舞鶴への煽り、天災禁止画像の天災、自演
が原因ということを理解しているんですか

38 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:17:53 ID:j43Vz82M0

>>29管理人殿
俺は荒らしどうこう言わず『住人』と書きました
つまり管理人殿は自分の考えに合わない人間（2chスレだけならず、この掲示板でもし住人にテンプレ改変を受け入れている者がいたら）は皆荒らしだ、と考えているのですか？

俺は先ほどから2chとは関係の無い話をしているので、答えていただきたいのですが

39 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:18:30 ID:zXahHVCc0

拘束力はともかく少なくとも2ちゃんブラゲ板の様々な艦これスレで天才禁止がローカルルールとなっているような現状ですが
そういった一部のとはいえ艦これユーザーの本意を踏みにじるかのような行為を行うことのどこが「艦これの面白さを伝える」ことに繋がるのでしょうか？
田中プロデューサー自らが仰っていた緩いソーシャルの流れを見出す行為に他ならないと思うのですが
またなぜそこまでして転載形式にこだわるのでしょうか？
労働の対価などという言葉は2ちゃんねるのスレッドを自分勝手に切り貼りする行為よりも
自分自身で一から作り上げた記事にこそ相応しい筈ですし
ブラゲ板の嫌儲とかいう見えない敵と戦っている暇があるならそうしたほうが余程有意義だと思いますが

40 ：提督＠名無しさん★：2013/11/30(土) 13:20:33 ID:???0

>>33
告訴ではなく被害届ですので、そこまで行きません
相手から反応もないのでなんとも言えないところですが
被害届に関しては現在情報集め中で、相手プロバイダからの情報開示待ちです

>>34
それは管理人の自演ではないですね
自演関連は一切やっておりませんのでこれ以降お答えしません

>>35
それを判断するのは2ch運営です。運営にお問い合わせください

41 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:24:24 ID:c8WreA8k0

ニコニコ大百科の自分のスレに表れて擁護発言を繰り返すの辞めて貰えませんか？
文体が丸っきり一緒で2chルールではー、けんもーがーとか幼稚な論理を振りかざして
顔真っ赤にして本当にばれていないと思ってるの？
おめでたい人ですね。頭が。

42 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:25:15 ID:8UXLWV/Y0

管理人様、おはようございます。ずいぶん荒らされているようですね。
あなたの忠実なる僕である、艦速チルドレンです。少し心配ですので、判例を用意して参りました。
とても心配であります故、本文が長くなっておりまして、少し分割して投稿させていただきます

43 ：提督＠名無しさん★：2013/11/30(土) 13:25:39 ID:???0

>>37
舞鶴の件は許されるものではないですね、これからも反省し続けます
転載禁止画像の転載に関しては私のミスです。企業ではなく個人ブログなので
ミスも多いですが、ご指摘頂ければと思います。すぐ修正致します

>>38
自分の考え　というのが何に当たるのかよくわからないですが
2chのことを話されてますよね、2chのスレに関しては2ch運営へどうぞ
それ以外の場所に関してはその場所で決められたルールを私は守ります

44 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:25:55 ID:8UXLWV/Y0

東京地方裁判所が4月15日に出したインターネットの掲示板における書き込みに著作権が発生するかどうか，
そして書き込みを無断引用して出版するのは著作権法違反かどうか」に関する，日本で初めての判決だ。
東京地裁の飯村敏明裁判長は，「思想や感情を創作的に表現したもの」との限定付きながら，
「ネットワーク上の掲示板に投稿される“書き込み”にも著作権が発生する」と判断を示した。

45 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:26:23 ID:8UXLWV/Y0

さらに「これら書き込みを無断引用して出版することは著作侵害にあたる」として，
投稿を無断引用して出版した著者と出版社に，投稿者11人に対する約110万円の支払いと，当該書籍の出版差し止めなどを命じた。
「匿名であっても，著作物性は否定されない」との判断を示す
この裁判（ 東京地裁　平成13年（ワ）第22066号著作権侵害差止等請求事件 ）は，
複数の投稿者がホテル情報に関するWebサイト「ホテル・ジャンキーズ」の掲示板に書き込んだ内容を，
サイトの運営者らが出版した文庫本「世界極上ホテル術」（光文社刊）に無断で転載されたとして，
掲示板の投稿者が著者と出版社を相手取って損害賠償と当該書籍の出版差止を，東京地裁に請求したもの。
引用元：日経bp

46 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:27:07 ID:8UXLWV/Y0

さて、以前管理人様は労働に対する正当な対価を得ている、との発言をなされた事がございましたね。
つまり、２ちゃんねる掲示板の内容を転載し、正当な収入を得ている、そういう認識でよろしいのでしょうか。
管理人様は再三にわたり、２ちゃんねるのルールでは、と仰っておりますが

２ちゃんねるのルールの上に、「ほうりつ」というものが存在致します。

47 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:27:58 ID:zo01OCAE0

管理人さんのIDが表示されてないんですけど、どうしてですかね？

48 ：提督＠名無しさん★：2013/11/30(土) 13:30:55 ID:???0

>>46
面白い判例ありがとうございます
2ch運営が問題と判断されたらすぐ警告がくると思います

>>47
管理人IDは表示されない仕様になっております

49 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:31:47 ID:OCbpI5KI0

>>40
>> それを判断するのは2ch運営です。運営にお問い合わせください

いいえ、判断するのは2ch住人です
嫌がる主体がスレ住人なのだから
住人の判断が重視されます

50 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:33:13 ID:c4PFW7sM0

・本スレでもかなり初期から連載禁止のテンプレはつくられましたが
これも嫌儲の方だけの意思で作られた荒らしテンプレだということですか？

・他の場所へ移動された本スレ民たちのしたらば板等でも転載禁止と
なってますがこれらも全て嫌儲の方の荒らしだということですか？

・昨日の件で各鯖スレ等でもテンプレの話し合いをされているスレが
多いですが転載とかされて余計なことに巻き込まれたくないという
意見が多くスレ住民の意思で決まっているようにしか見えませんが
これも嫌儲の方の仕業なのですか？

51 ：39：2013/11/30(土) 13:33:24 ID:4DWHQFng0

見出す→乱すです、失礼しました
それと大湊スレでしたか、天才禁止をスレッドルールなどではなく一ユーザーの意思としてはっきりと示している画像まで天才したのは正直な話ルール以前の問題で
人間としての道徳観の深刻な欠如を疑います
いやこの一件を取り上げるまでもなく疑わしいのですが

52 ：提督＠名無しさん★：2013/11/30(土) 13:39:34 ID:???0

>>50
2ch以外は把握していないので知りませんし、2chのブラゲ板は転載禁止ではないですね
今言われたしたらばが転載禁止なのでしたら、私は転載しません

>>51
完璧な人間ではないのでミスはします。その件に関しては申し訳ないです

53 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:44:16 ID:CDrLtSZg0

どうして「2ch運営の判断」に拘られるのでしょうか？
「スレの住民が嫌がってる」という事実はどう受け止められていますか？

55 ：提督＠名無しさん★：2013/11/30(土) 13:48:36 ID:???0

>>53
本スレの大半はもはやブラゲ板の嫌儲民ですから・・・
嫌儲ならそれ用の場所に行くべき、というのが2chのルールに則ることだと思いますが

実況したいなら実況、転載されたくないなら転載禁止の嫌儲

56 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:48:43 ID:L.97gqz.0

2chのブラゲ板が転載禁止ではない以上、個別のスレが禁止していてもそれは何の意味も無い
との事ですが、「憲法で規定されていないから法律違反・条例違反を犯してもそれは罪にならない」
と言われているような違和感を感じます。艦これユーザーが楽しく・不快感を抱かずにスレを利用するために
決めたルールであっても、罰する力が無い以上それを踏みにじっても何の問題もない。そもそもルールが
変わったのは嫌儲民の陰謀だから無効だ、本スレの人間は正しい艦これユーザーじゃない。
管理人さんのお考えは、こう言う事でしょうか。

57 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:49:20 ID:XRUIk6Bo0

一体何を根拠に本スレの大半はブラゲ板の嫌儲民と断定してるんですかね

58 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:49:52 ID:pcavQKvY0

>>54
「ブラゲ板の嫌儲民」なのは仰られる通りかも知れません
しかし、だからといって「嫌がっている」という総意を無視してもよい正当な理由はございますか？

59 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:50:21 ID:S9keUjAQ0

2chに関わらなければ済む話です
艦これ速報は2ch住人に嫌がらせをしているのだから
2ch全体から嫌われているのも当然ですし
2chに関われば集中放火を浴びるのは当然のことです

60 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:51:11 ID:j43Vz82M0

>>54
(2chの話題は)出す必要も無いと思っていたのですが、管理人殿が自ら出されたので
本スレのみならず、鯖スレでも天才禁止のテンプレがあるのですが、それらは全て嫌儲民の仕業だと考えてますか？
またそれらのスレが廃棄されずずっと使われているようですが、鯖スレの住人も全て嫌儲民だと思われているのでしょうか？

61 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:53:19 ID:HyvncVe20

>>55
改変と自演しなければ大体の豚は静観すると思うけど

62 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:55:32 ID:ahSTy7/s0

元々どっちでもいいと思ってましたけど、管理人さんの自演とかのまとめを見て
「別にわざわざ儲けてもらう必要はない」と思って支持してますよ。

63 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:55:34 ID:k/qaTCmk0

貴方はいつも謝罪して終わりですか？
例の舞鶴の記事以降舞鶴鯖民を侮辱するような書き込みが大幅に増えました。
しかも舞鶴騒動から二週間経たずに今度は画像の無断転載問題が起きました。
しかし貴方はその場しのぎの謝罪しか行わずに、今日も転載禁止の意思表示が記されている画像を無断転載する始末。
立て続けに問題を引き起こしている事を自覚して暫く自粛なさった方が宜しいのではないでしょうか

64 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:57:37 ID:ahSTy7/s0

私財投じて検証記事書いてくれるのは好印象だったんですが

65 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 13:57:54 ID:S9keUjAQ0

>>55
それは2chの利便性を欠いています
個別にてんさい禁止のルールをスレに自由に設定できることで
板ジャンルごとにスレを分類しながら、てんさい禁止も両立できて
利便性を損なわずスレ住人の意向に沿った円滑なスレ進行が可能になります

艦これ速報管理人は、2chを使いにくくする権利はないでしょう

66 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 14:00:15 ID:pcavQKvY0

2ちゃんねるは、スレローカルルールが板ローカルを上書きすることを禁じておりません
すなわち「ブラゲ板が転載禁止ではない」ことが「転載してもよい」ということにはなりません
ルールを都合良く解釈するのはやめましょう

67 ：名無し＠提督さん：2013/11/30(土) 14:00:17 ID:57en.3ek0

自分にを叩くものは全て嫌儲民という断じて切り捨て
コメントを完全検閲するというのはブログとしてのあり方としてどうなのでしょうか

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■