『マイクロフォーサーズの短所欠点弱点デメリット』 の クチコミ掲示板

こんなことを書くと荒らし扱いされそうですが、煽りや釣り質問ではなく真剣な質問です。
根拠を示しますので、冷静に理論的に誠実な回答をお願いします。

大きなボケが得られない
APS-Cよりも小さいセンサー
満足できない画質
レンズが大きい
焦点距離が2倍になり広角レンズがない
Eマウントと比べ将来性がない
ミラーレスはしょせん女子供の玩具
APS-C機の足元にも及ばない
ミラーレスは一眼レフよりはコンデジ寄り
光学ファインダーがない
プロは使わない
動体撮影ができない
ミラーレスはでかいコンデジ
ミラーレス一眼なんて本質を理解できない軟派ユーザー向けの家電品
写真がAPS-Cやフルサイズに劣る
高感度は弱く、ボカすのも苦手
コンデジよりも大きく重く嵩張る邪魔になる携帯性が低い
欧米人の手には小さすぎて持ちにくい
テレセントリック光学系の追求を捨てたマイクロフォーサーズ
AFが遅く動き物の撮影は苦手
ファインダーが無いので撮影はコンデジのように液晶画面
価格が高い
重量もコンデジより大分重い
根本的な性能不足が目立つ
m4/3機は高感度設定ではノイズが目立つ

これらがマイクロフォーサーズが短命で終わった理由だと思います。

2013/11/25 13:18　[16878840]

0点

で、質問というのはなんでしょうか？

2013/11/25 13:23　[16878848]

4点

こっちは・・・

もう少し頑張りましょう(△)

で？(汗)

2013/11/25 13:24　[16878856]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

アカウント作り直してまで投稿するなんて、真剣に議論する気ないでしょう？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16876066/#tab

2013/11/25 13:25　[16878860]

2点

昨日の　痔〜しゃん　が変名してるのかなぁ？
だとしたら、後始末終わらせといてね、アッチ。

それと、４/３は終わるかもしれないが、ｍ４/３は続行中だぞい。

2013/11/25 13:28　[16878869]

2点

　……自己完結してるんだし、人に意見を求めなくても良いのでは？
　どうせ、他人の意見など聞く気もないんでしょうし。

2013/11/25 13:36　[16878896]

4点

わかった、わかった、あなたの言う通り、　ご無理ごもっとも、　フルサイズが いちばん〜　＼（ ＾ ＾ ）／

あなたの主張は認めるからさ、　スレ立てはこのくらいにしてくれませんかねぇ、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

2013/11/25 13:37　[16878897]

5点

それから、課題を授けよう。

「マイクロフォーサーズの長所利点美点メリット」

を４００痔以内にまとめよ（制限時間３０分）。

２０１３年　変態大学一般入試問題から

2013/11/25 13:43　[16878920]

1点

ただ単に、フルサイズもマイクロフォーサーズも使いこなせていないだけでは？

2013/11/25 13:44　[16878924]

1点

大正解！
それでいいです。たいへん良く出来ました。

にしても暇ですか？

私も暇ですがそこまでの粘着力は持ち合わせていません。

ファンになりつつあるので新規でしないで下さい。

2013/11/25 14:12　[16879000]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

こりゃ相当な暇人ですな(;´Д`)

2013/11/25 14:16　[16879010]

0点

で、スレ主さんはどんなカメラ使ってるんですか？

2013/11/25 14:20　[16879020]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞こりゃ相当な暇人ですな(;´Д`)

スミマセン・・・
私も暇人です(汗)

2013/11/25 14:23　[16879026]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点