すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

大学病院部長が日本を斬る・・・・・・の？

医療問題を中心に様々な問題について考えてみたいと思います。

お気に入りの人に登録/削除

全体表示

[ リスト ]

近藤誠理論の嘘

近藤誠という医者をご存知でしょうか・・・

慶応医学部の講師ですかね・・・

彼の唱える理論は

正確に知っている訳では有りませんが

癌もどき理論・・・

らしいですね

それは何か・・・？？？

癌は性質の悪い本当の癌と

放っておいてもどうにもならない癌もどきが有る

性質が悪いのはどう治療しても治らないんだから放置

一方

癌もどきは放っておいても進行しないんだから放置

結局癌など放置するのが一番・・・

手術して上手くいったのは癌もどき

どんな治療をしても進行してダメなのは本当の癌

だから、治療は無意味・・・

治療して治ったのは医者のせいではなく癌もどきだから

治療して悪くなったのは癌の進行よりも医者の治療の所為

ま、大体こんな感じでしょうかね・・・

医者達は言いますよね・・・

早期発見早期治療が重要だと・・・

癌は無限に増殖するものですから

早期発見で早期に治療すれば治ると・・・

では、近藤理論を簡単に検証してみましょう・・・

近藤理論なら早期がんから進行がんに進むものだけが

本当の癌ですね・・・

まさか進行がんに進んでもそこで止まるって訳では

ないんでしょうからね・・・

とすると早期胃がんの治療成績は良すぎませんか・・・？？？

かつては胃癌も進行がんが殆どでした・・・

その割合は70％程度が進行がんだったのです・・・

では早期胃がんの治療成績は、5年生存率は30％程度でなければ

可笑しくないですか・・・？？？

だって本当の癌が70％も有るんですから・・・

現在早期胃がんの5年生存率は約90％ですよ・・・

昔の様に余り健診しなかった時は進行がんが約70％

ということはこの早期がんの中にも進行がんになるのが

70％程度含まれているということですよね・・・

それなら生存率がもっと低くないとおかしいでしょ・・・

尤も早期がんを以前より見つけるようになったというのは

有るでしょうがね・・・

しかし、癌を放置すればほとんどの癌は進行します

それが癌です・・・

早期がんだってそれまでに成長しているのですから

どうしてそこで止まると考えられますか・・・？？？

癌の基本は早期発見早期治療です・・・

検診の有効性は別の議論が必要です・・・

それは検査法としての有効性の問題で

癌の進行とは無関係です・・・

近藤理論の癌もどき論は明らかに間違いです・・・

勿論、だからと言って信じるも信じないもご自由にどうぞ・・・

かなりの進行がん、転移癌の治療をしないというのは立派な選択だと

思います・・・

近藤理論と無関係にね・・・

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

がん検診実施の千葉市、見落とし調査せず、義務化の内規に反し、女性死亡

　千葉市が実施する肺がん検診で、担当医ががんを見落としたために手遅れとなり、市内の女性（当時５９歳）が２００７年に死亡していたことが分かった。医療機関側は見落としを認めて遺族に和解金を支払ったものの、市は内規で義務づけられた調査をしていない。遺族側が繰り返し調査を要望しても、市は千葉県警が立件を見送ったことを理由に拒否。医療事故調査の専門家は「再発防止のために調査は必要で、刑事責任の有無とは関係ない」と市の対応を疑問視している。

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

近藤理論によればこの医療機関は癌を見落としはしたものの

患者が死んだこととは無関係のはずですね・・・

この女性は本当の癌だから死んだ・・・

それなら和解金など必要ありませんよね・・・

治療効果が無いはずなんですから・・・

ま、医者にしては都合の良い近藤理論では有りますが

それならそもそも癌は早期がんにさえ発育しないということに

なりますね・・・

こんなアホ理論を信じる人が居るのが信じられません・・・

ま、医療を受けないというのは立派な選択肢ですから

それはそれで何の文句も有りません・・・