@kdxn ご著書を買うつもりはありません。

@shoko_ogawawa では立ち読みで。

@kdxn 立ち読みもしません。野間さんが公開されたらよいのではありませんか？著作権を保持したまま公開することはできますよ。

@shoko_ogawawa 「公開」てｗ　書籍を販売することは情報公開ですよ。公開された情報にアクセスするかしないかはあなた次第であって、私の知ったことではありません。ちなみに本に書いてあるのと同じことは、ネットを少し検索すればいくらでも見つかります。

@shoko_ogawawa いずれにせよ重要なことは、現在の特別永住者が「特別」扱いになったのは1991年ではなく1952年だということです。ここがいちばん大事なところで、特別永住資格を「特権」だとする在特会のデマはこれを隠蔽することで成り立っています。

@kdxn 「現在の特別永住者が「特別」扱いになったのは1991年ではなく1952年だということです。ここがいちばん大事なところ」とのことですが、特別永住許可扱いになるのは1945年9月2日以前に日本にいた者だけという条件に変わりありません。

@kdxn （追記）従って、例えばの話として1945年の10月に初来日した朝鮮人や台湾人は特別永住許可は得られません。このことに異論を挟む余地はありません。

@kdxn （追記２）野間さんのご意見の前提には、「敗戦後に日本が日本国籍を奪った」という認識がおありのようですが誤りです。

@kdxn @shoko_ogawawa 過去がどうこうより特別永住の問題は世襲だってこと。 他の在日外国人からしたら特権以外の何物でもない。特権というのはあながちデマでもないと思う。

@keyfry @kdxn ツイートありがとうございます。イギリスの植民地だった国の人に対するイギリスでの永住許可は世襲されません。2010年に李信恵さんが出演した「さくらじ」という番組で指摘されています。 m.youtube.com/watch?v=PLW7-t…

@shoko_ogawawa @kdxn ヘイトスピーチ問題などでは欧米を見習えなんて言うのに、外国人の永住資格や社会保障なんかにはだんまりのダブスタではないかと最近思います。 移民問題を抱える欧米ではその辺の区別は日本よりかなりシビアですよね。

@keyfry @kdxn おっしゃる通りだと思います。