A10-6800K Black Edition　BOXのレビューと評価

Windowsの仕様で２コア４スレッド扱いになっているんじゃなかったっけ？
物理２コアのモジュールが2基だから４コアなんだけど、一部のリソースを共有しているから
ハイパースレッドのように認識されてるんじゃなかったっけ？
違ったらごめんなさいね。

neobahamutさん　うわー、コメントされてしまった。
緊張するなー。

そのような仕様だと聞いたこともあります。
しかしながら明らかに4コアならではの快適さからは無縁ですから、そのことは実質、考えられません。
Core 2 Duo並みですよ、実際は・・・もしかしたら他の方法で調べると4コアと表示されるものもありますが・・・このCPUを作った本人ではないので、どの情報が真実か、あるいは4コアと認識させる何かのからくりがあるのかもしれません。少なくとも私はそちらの方が疑わしく感じます。
そう思わせるレベルの品物ではあるのですよ。

DMさん　早速のお返事が！

まあ、設計とかアーキテクチャが違うからね。
絶対的な性能ではインテルですし。
そんなに悪い石ですか？
自分も同じ石で組んでいますが、遅いと感じたこともなく個人的には満足しています。
多少は駆動電圧を下げたりして、消費電力を下げるようにはしていますけれど･･･

そんなに遅いですか？
確か、命令デコーダが各モジュール１基ずつで整数演算器が１モジュール２基で浮動小数点演算器が各モジュール１基だったと思います。
Sandy比で整数演算器の速度は同一クロック比７０％位では無かったでしょうか？
計算すると、４．１Ｇｈｚ×７０％＝２．８７Ｇｈｚ（Sandy比)×４＝１１．４８Ｇｈｚ位？
ｉ３(Haswell)だと３．３Ｇｈｚ×１．３(Sandyからの効率アップ分)ハイパースレッティングの効率が２スレ
で１．３倍位：３．４×２×１．３×１．３＝１１．４９２Ｇｈｚでほほ同じ位かな？
世界的に有名なPassark値でもｉ３ ４１３０で４９５８　Ａ１０　６８００Ｋが５０９０でほぼ同じ位です。
Ｃｏｒｅ２Ｑｕａｄの３．０ＧＨｚ　Ｑ９６５０が４２２８で近い数値ですＣｏｒｅ２Ｄｕｏならその半分
位なのでＣｏｒｅ２Ｄｕｏよりは倍くらい早いですかね
メモリの読み取りインテルの半分位みたいですが体感で分かる人なんているんですかね？
でもコア２はもっと遅いですし。。
そりゃ、ｉ７やｉ５に比べれば遅いですが、価格的な比較対象ではないと思います。
熱の問題は仕方無いですよ。ダイの４０％位がグラフィックなんですから、でも、ＨａｓやＩｖｙのｉ７や
ｉ５も１００％でぶん回せば軽く７０℃到達ですから今の石は密度が上がった分爆熱なんだと思いますよ

ＡＭＤは命令デコーダが性能の足を引っ張ってることを理解してるようで次のＫａｖｅｒｉでは各モジュールに
２個付けるみたいです。

因みにネットをググればＡ１０がｉ３並の速度というのはすぐ出ると思いますよ。
マザーがＡ８８Ｘなら１月１４日にはＡ１０　７８５０Ｋが発表ですので、ｉ３とｉ５の中間の速度＋ＧＣＮ＋TureAudioというＫａｖｅｒｉが体感できますよ。
３．７Ｇｈｚ×．７×４×１．３＝１３，４６８ＧＨｚで１３．４６８／１１．４６８≒１７％高速になります
ＰａｓｓＭａｒｋ値で約６０００位になりそうなので本当に中間的な速度になりそうです
ＫａｖｅｒｉはＡＭＤ初のＰＣＩ－ｅ３．０に初めて対応しますし、面白そうじゃないですか？

という、僕もＫａｖｅｒｉの３Ｍ６Ｃが出たら欲しいなと思うんですが

こんばんは、はじめまして。
自分も6800K使ってるんですが何の不都合も感じないです。
フルHDで設定妥協してSkyrim遊べる程度には。1280*720ならMOD付けてHigh設定でもプレイ可能です。
IntelもAMDも拘らずに使う派なのでE3-1275v2も使いましたが、超重量級のゲームタイトルをプレイするか
年中動画編集するのでもなければオーバースペックに感じました。

>ポリゴンの描画はかなり綺麗。でも動きはカクカクなのだ。

と書いてらっしゃいますが、何のタイトルをどの設定でプレイしているのか、
具体的なパーツ構成はどうなのか、その辺りを書いていただかないと…
あとポリゴン描写が「重く」感じるのはiGPU側のパワー不足(高精細な設定になればなるほど)では？
CPU側はベンチマーク上でもi3並にはあるので、そこまで酷い足の引っ張り方はしてないと思います。
Core iシリーズに比べればパワー不足であることは否めませんけど。
(WinRARでのファイル圧縮速度をE3-1275v2比でチェックした時は流石にちょっと涙が出ました…)

浮動少数点ユニットを共有しているが、L1Dキャッシュを整数演算ユニット毎
に持っているので独立して演算が可能であるので1モジュールは2Core。
(元々浮動少数点ユニットはCPU外にあり、Coreは整数演算ユニットの
数をIntelが定義していた)

一般的なソフトは殆ど整数演算ユニットしか使っていないし、座標計算で多少
浮動少数演算をしていても負荷が掛かるような演算は続かないから共有してい
ても問題ない。

後、ゲームでかくかくに成るのは大抵、GPU性能に対して過剰なセッティングを
しているか、省電力機能で周波数が可変状態でクライアントの負荷が変わりやす
くて周波数移行時の待機時間で引っ掛かったり、元々軽すぎるて周波数が上がら
なくて処理がもたついているだけ。

これはC'n'Qに限らずIntelのEISTでも変わらない、機能を切るか周波数を固
定すれば成らない。


発売から半年以上経って情報が出揃っているのに1モジュール1Coreと騙ったり、
セッティングか使い方の問題なのにCPUのせいにする等、度素人と言うよりも一
般消費者に対して嘘を拡散させようとしているとしか思えない。

うっはー、仕事休みにちょこっと見てみたらいっぱいのコメントが・・・

決して悪い意味ではありませんが・・・AMD愛好家の皆様の怒りに火を付けてしまったのでしょうか?なかなかの勢いの方もおられますねぇ。

嘘をついてはいませんよ。
個人の意見を述べることがいけませんか?

私の書いたことなど数多くの意見の中の一つに過ぎません。
良くとられようと悪く取られようとそれはこのレビューを見られた方の判断次第。

ですので、熱くなられても無意味ですよ。

冷静にお願いしますね。

それでは私は休憩が終わりますのでこれにて、また次の品物のレビューにてお会いしましょう。

個人の意見を書く事と嘘を書く事は違うと思いますよ？
他の方のようにCPU-Zとか使われなかったのですか？
はっきり言ってこの文章はレビューに値しません。

感想述べるのは自由ですが、「A10-6800K レビュー」と検索すれば1ページ目に出てくるこのサイトに
事実誤認も甚だしい・構成環境も設定も使用したベンチマークソフトも書かない「レビュー」を
出すこと自体が大変不誠実だと思います。
「4コアあるけど遅いよね」って感想なら「まぁ確かに」と自分だって思いますよ。ちょっと思ってます。
なのに仕様に基づく他の方の見解を「AMD愛好者が熱くなって」とか鼻で笑った挙句「個人の意見を述べただけ」とはまた随分な…

自分のような反応を引き出すのが目的なら正直釣られたｸﾏｰになるんでしょうがw
こんな「感想」書くなら個人ブログかSNSの方が余程誠実だと思います。

レビューを書くのであればもう少し情報が欲しいところですよね。
データがないとしても、「3Dmark11を回してみて～」や「○○のゲームをして～」など言ってもらわないと、
「遅い」というのも、体感でなのかベンチなのか、読む側からすると全く分かりませんからね。
個人的には写真のブレも気になりますが（笑）


ポリゴンの描画はかなり綺麗。でも動きはカクカクなのだ。
と仰っている時点で、レビューするには少し早すぎましたかね？（笑）
まぁ、個人の感想としては合格ではないでしょうか。

ちなみに、マルチコアはデュアルコアも含まれますよ。
とりあえず、AMDは嘘をついていませんよ～^ ^/

ふむふむ、ここまでコメントが付くとは驚いています。

私の書き方が拙いのは申し訳ないことですが、こんなに注目されているものなのですねぇ。

かといって、私自身、自分の言葉で自分の意見などを申しているわけでありまして、文句など言われても文章を訂正や付け足しはしませんので、よしなに。

情報が欲しいなどと言われましても、私はこの品物が私の希望にそぐわなかったために、書くことが無いと、明記しましたよ。

そして、この品物に良い印象が持てないから素直な気持ちを書いたまでです。

そんなに気に入らないですか?そんなに良く書いてほしいのですか?AMD愛好家の皆さんはそんなにintelに負い目を感じていらっしゃるとでも?

乱暴なコメントにはこのように言わざるを得ないでしょう。

あくまでこのレビューは私の個人的な感想。買うか買わないか判断するのは訪れた方々の判断なのです。
好意的な書き方でないからと攻撃はやめて下さい。

以上です。

稚拙なレビューだと指摘したら逆ギレですか。
もっとちゃんとした書き方、もっとしっかりとした結果を提示して「これはダメ」と出せば「なるほど」と納得できるのに。
逆ギレするんだったらもうレビューなんか書かないでチラシの裏にでも書けばいいと思いますよ。

こ　れ　は　ひ　ど　い
「オレが気に食わないアイテムだから嘘や事実誤認書いてもオッケー」と言わんばかりですね。
誰もあなたの否定的感想は否定してません、事実誤認を書いて堂々と開き直る態度の方が最悪じゃないですか？
どぉぉぉぉぉしてもIntel対AMDの構図しか浮かばないあなたに自分の6800Kの感想を申し上げましょうか、
「5800Kからブラッシュアップはされてて思ったよりはいいけど、用途がはっきりしたユーザには
正直メモリの高騰も含めて薦めにくい、Kaveriも出るし」…否定的ですが、ちゃんとデータ出して書きますよ。
それが製品への、レビューサイトへの、見てくださる方への最低限への礼儀だと考えるからです。

2コアの方が熱出るとか失笑モノの認識も書いてますし、
ここまで多人数に事実誤認指摘されて、それが延々と残るレビューサイトであなたは恥を晒してるんですが。
…それでもいいなら…まぁご自由に…

人気のサイトなのですから、いい加減なことを書けば指摘、反論、批判が多くでるのは当然であって、それを攻撃されたと思うのは違うんじゃないでしょうか。

>>AMD愛好家の皆様の怒りに火を付けてしまったのでしょうか?
>>AMD愛好家の皆さんはそんなにintelに負い目を感じていらっしゃるとでも?

逆にそちらは余計な一言を付け加えて煽っていますね。冷静になるのはあなたであって、関係ない話から攻撃をしているのはあなた自身です。

情報が欲しいなどと言われましても、私はこの品物が私の希望にそぐわなかったために、書くことが無いと、明記しましたよ。

はい。強制ではありませんね。
実際、そのようなベンチマーク情報を載せずに書いている方もいらっしゃいますが、
「○○」というソフトの動作が遅い…、とか「xx」のゲームで快適になった、と
「何」をして結果「どうなった」といったことを示している場合が殆どです。
私が申し上げたいことは、情報を何も一切載せずに「ポリゴンがー」などと平気で書くのはおかしいのではないか、それだけの事です。
体感で遅いと感じたなら、「体感がー」と記してほしかったです。

しかし、すぐに「AMD愛好家の皆さんはー」と煽りたくなるようで・・・（笑）
Intel愛好家さんですか？（笑）

まぁ、こんなこと書いても、「個人的な感想を書いたまでです(｀・ω・´)」で返されてしまいそうですがね＾＾