弁財天
ゴフマン「専門家を信じるのではなく、自分自身で考えて判断せよ」
ゴフマン「専門家を信じるのではなく、自分自身で考えて判断せよ」
93%のPu-239を作るには重水炉も必要だけど燃焼率を最大3,000MWd/tに抑えないといけない。発電用のPWRの燃焼率は33,000-50,000MWd/tなので製造炉(production reactor)は発電用途には使えない。
Nuclear Chemistry: Nuclear Reactors
そっかー、すべての原発が止まってる今がPu239製造のチャンスってことか。
10分の1の出力で数ヶ月ウラン燃料を燃やすとPu239が最大になるのか。
やるなー。|д゚)チラッ
only several months in order to recover the maximum amount of plutonium-239.
ML11269A098 122/401ページ
Isotopic Changes in a BWR Assembly vs. Exposure
Transuranic concentration (Ge 10x10-8 FA, 4.5% initial U235 enrichment)
BWR燃料集合体内部の同位体の変化と照射
超ウランの濃度(Ge 10x10-8 FA, U235初期濃縮4.5%)
ML11269A098 123/401ページ
Isotopic Changes in a BWR Assembly vs. Exposure
Grams of Transuranic concentration per MTU
BWR燃料集合体内部の同位体の変化と照射
MTUあたりの超ウランの濃度グラム数
縦軸 グラム/MTU(Grams/MTU) 横軸 日数(Days)
BWRは 爆弾を不安定にさせるPu240ができる前の約60日後に取り出せば 1MTU当たり500グラムのPu239を製造できるな。
どうして4号機の使用済み燃料の危険性だけ騒ぐのか不思議だったんだよな。あるはずのない燃料が炉心にあったことも。槌田氏の節税対策で発電とか見え見えの苦しい言い訳。4号機建屋が中性子線でスウェリング破壊されボロボロになった理由。あーあ、やっぱ作ってたのか。
燃焼率3,000MWD/tという値はこのページから。
重水(D2O)は軽水(H2O)より中性子吸収が少ないので未濃縮ウランを燃やすことができる。ふむ、重水は必須でもなさそうだ。
福島第1原子力発電所における温度測定結果について
防衛省 技術研究本部 H23.3.23
釜ブタが開いていて炉心に燃料があった。もちろん発電できない状態。それは10分の1の出力でゆっくりウラン燃料を燃やしてPu239を作っていたから。
4号機でPu239が最大になった使用済み燃料を六ヶ所に持って行って抽出か。六ヶ所再処理工場はPurex法なのでもちろん抽出できる。低出力で燃やしたPu239が最大になった使用済み燃料は中性子線やガンマ線は少ないので輸送可能。結局六ヶ所は発電に使った使用済み核燃料の再処理には使えない、できるのは爆弾製造だけ。バカな国だ。
2009年度の原発設備利用率は65.7%だったそうだけど、残りの34.3%でせっせとPu239作ってたのね。原発の稼働率が低いってのは爆弾作ってるってことなのか。
イプシロンと4号機と六ヶ所で核武装は完成してるだろ。あと何が必要なんだ。点火技術か。
レーザーとか
J-PARCとか
ITERと核融研とか。
ブースティングも。
核実験はできないけどシミュレーションはできる。しかしムラのITレベルの低さは有名なのでどこまで本当なのか。すべてハッタリかも。
@bonaponta 「試験運転」が、「プルトニウム製造」だと思います。
— SA ☺ (@rantac) October 26, 2013
英も米も大量の余剰プルトニウムや退役プルトニウムを抱えて処分に困っている。こんな状況で英米が日本にさらなるプルトニウム製造を要請する事などありえない。
米の核の傘の下にいるのならなおさらプルトニウムは不要。日本は西側同盟国とは無関係にプルトニウムを独自製造してることになる。しかしPu239だけあっても点火技術もイプシロンもいまいちだ。核実験もしてないのにシミュレーションなどできるはずもない。軍事で説明しようとすると何かウソ臭い。
それっぽい施設は揃っているが、どこもリアリティが感じられない。総じてレベルが低い。やはり最初に思ったとおり軍事を隠れ蓑にしたカネ目当てのヤルヤル詐欺なのだろう。そんな情けない秘密を隠蔽する為の秘密保護法なのだと思う。
|д゚)チラッ
Japan Ramping Up Plutonium Production Despite Reactor Shutdowns
プリンストン大学フランクフォンヒッペル教授「狂ってる。プルトニウムを生産する理由がどこにもない。」
電事連吉田キミタケ氏「将来の原発はMOX燃料で稼動するので余剰プルトニウムはむしろ必要」と回答。この会話だけでも日本だけで暴走してるのがわかる。
最近ではCSISのマイケルグリーンとかアーミテージとかナイとかジャパンハンドラーと言われてる人達の後ろにいるのは電事連ではないかと思ってる。そう考えるといろいろ辻褄があってしまうからだ。
オバマに軍事予算カットされてクビになった戦争コンサルと軍事を理由に採算を度外視させたい電事連の思惑が一致。
劇団型ヤルヤル詐欺の原発推進。m9( ゚д゚)
4号機に外からに冷却水を注水できるように壁の爆破を提案 したのがディック・ガーウィン。水爆の設計者だった。
と、なると日本の暴走ではなく米のプルトニウムを製造してたようだけどどうよ。
NRCのADAMSを検索すると事故当時4号機は核燃料をプールにオフロードして105日経過してたことになっていた。これはジャブジャブあちこちに残ってる。しかし、4号機の炉心温度は上がっていた。
しかもプールより炉心の温度のほうが高かった。
もういきなり噛み合わない。
と、なるとやっぱり米に内緒でプルトニウムを製造してたことになるけどどうよ。
2011年3月30日の状況報告
4号機の監視対象にCore(炉心)もContainment(格納容器)もない事に注意。オフロードされてたことになってたので4号機炉心は監視対象になってなかった。プールはNRCの過去の経験から水温を監視。そして監視下にないそして存在しないはずの炉心の燃料が爆発したのだな。ML12037A103
Bonaponta in 原発 07:17午前 10 27, 2013 投稿されたコメント[0]