求められてない部分が高性能でも、意味は無いだろ？

良貨悪貨

>求められてない部分が高性能でも、意味は無いだろ？
ご覧ください
質問を読み間違えたままドヤ顔で回答する恥曝しでございます

兄より優れた弟など、存在しねぇ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>採算度外視で性能を極限まで追求した試作型
ロボットアニメでよくある設定だが実際の試作機って寄せ集めの部品で作る者じゃね？

妹が量産機とはいかに。

試作機とか初期型とかは調整可能箇所が多いだけで、トリックはあっても性能が高いってあんまない
量産型より高価なだけじゃなく高度な生産技術が使えないので耐久性で劣ったりとかは全然有り得る

ガンダムとジムは試作機と簡易(戦時)量産機ってのを忘れちゃなんねぇだなぁ

>>ロボットアニメでよくある設定だが実際の試作機って寄せ集めの部品で作る者じゃね？
ケリージョンソン「既存の部品で何とかしろ。完成度は8割で良いから一年後に初飛行だ」
今の航空産業を見たらなんて言うだろう

>妹が量産機とはいかに。
シスプリ？

数が揃ってない時点でどう運用しろっていう

おうおう
ポルシェティーガーの悪口はそこまでにしてくんな

ドラグナーに出てきたドラグーンは高性能量産機だったな
主人公達の乗る試作型三機のいいとこ取りなのに即効でやられメカと化してたっけ

>ガンダムとジムは試作機と簡易(戦時)量産機ってのを忘れちゃなんねぇだなぁ
ガンダムが｢ジムよりちょっとマシ程度｣と言われる所以だな
やられメカだから弱そうに思えるだけで、ジムは当時としてはかなり高性能な機体なんだけれども

>数が揃ってない時点でどう運用しろっていう
ビグザム1機で戦局は変わりましたかというのと同じ話だよな
量産の暁には変えられたかもしれないけど

>ガンダムとジムは試作機と簡易(戦時)量産機ってのを忘れちゃなんねぇだなぁ

ていうか試作機と量産機って便宜上呼んでるだけで
実際にはガンダムはデータ取り用の実験機以外の何者でもなく
ジムの試作機には試作型ジムというのがちゃんと居る

>採算度外視で性能を極限まで追求した試作型（例えば姉）に勝る後継型のマスプロ量産機（例えば妹）などあり得るだろうか？

試作は量産に向かないけど小回りの利く技術で製作される(フライスによる切削加工や３Dプリンタ)
量産は量産向き高精度が結構得られる方法で作れる
(金型による射出成型やプレス)
で、良くある大衆車何かが良い例で。
試作車は一節によると１台3000万程度するこれが量産になると１５０万〜２００万で作れる。
これが量産効果、なので実際にガンダムみたいな事になれば、ジムはガンダムと同一性能〜少し劣る機体を1/10〜1/100の価格で量産して物量で押し潰す事になる。

>採算度外視で性能を極限まで追求した試作型（例えば姉）に勝る後継型のマスプロ量産機（例えば妹）などあり得るだろうか？
う、うん・・・

>う、うん・・・
開発経緯がぐちゃぐちゃな人じゃないか

何をもって「高」性能と呼ぶかによるんじゃない？

試作機は壊れないことを最優先にしたため頑丈で重量級だけど
実験すると頑丈に作る必要がないことがわかって
量産機のほうが軽くて速くて燃費が良い
というのはよくある話だし

最初から量産できないことがわかりきっている
常識をはるかに超えた中二病スペックの
コンセプトモデルを作って
（自動車だと車体を全部カーボンで作ったり）
量産機ではコストダウンのために不必要な機能を削って凡庸
みたいな作り方をする方が珍しいんじゃない？

試作品は熟練工が時間をかけて作ったのでカタログスペックを発揮したが
量産品は非熟練工に低い工作精度で量産させたから
本来スペックを満たさない粗悪品で溢れるたという例は
過去にはあったけれど今時はないよねーっていう

「オリジナルより劣る量産型」あるいは「量産型に勝るプロトタイプ」って概念は
ガンダム以降生定着した便利なモブ概念だと聞いた
ユニーク機体が普及型を凌駕するのは作戦や戦況に合わせたカスタム機
（状況を変えれば負ける部分がある）ってのが定番かと

>ガンダム以降生定着した便利なモブ概念だと聞いた
最近流行の艦これがわかりやすいけど
過去の例として島風型と夕雲型ってのもあるんだけどね

最初にトンデモマシンを作って不要な部分をオミットしていくホンダ式
まずは形にして徐々に完成度を上げていくトヨタ式
どっちが正しいとは言わないがどっちが賢いかはバカでもわかる

>過去の例として島風型と夕雲型ってのもあるんだけどね

その二つの艦型はガンダムとジム的意味合いの試作と量産型
という関係性とは違うので適当な例ではなくね？
夕雲は条約縛りの朝潮を奔放に作ってみた甲型＝陽炎＆夕雲
のいわば「甲型後期型」であるのに対し、島風は艦隊決戦に
おける外洋での雷撃用に更に特化した「アドバンスド雷撃型」
ただし、全く実情に合わなくなったので、１隻で打ち切った
ために高品位試作型のようにも見えてしまうというもの。

軍艦なら確かにスレ主のいう「姉妹」関係になるが単価高い
のであまり量産てことにそもそも的にあまりならんのよね。
まあ高品位型を先に作って、後発型の方が低性能化って例は、
英国でＱＥ級高速戦艦＞Ｒ級戦艦てのはあったが。

試作機の性能を再現できない量産機って意味あんの？
て言うか量産機で性能再現できない試作機って意味あんの？

島風は設計思想がミスってたから
性能が高くても意味がなかった好例
単艦でさえ作ってしまったのが失敗というレベル

ドラグーン＠ドラグナー「…あのっ」

デコマスと市販品の差みたいな

>採算度外視で性能を極限まで追求した試作型（例えば姉）に勝る後継型のマスプロ量産機（例えば妹）などあり得るだろうか？
妹の採算が考慮されてないので
採算度外視の量産品と考えればありうるとしか言えない

薀蓄垂れたいならmayに行けと
mayじゃ出来ない理由でもあるんですか？（ゲス顔）

junて↑みたいな変な子多いよね

試作機＝α版
先行量産機＝β版
量産機＝製品版

わかるね？

コンピューターだと量産開始時にはパーツの値段が下がってるだけじゃなく性能も数段上がってるなんてのはよくある話だからなぁ

>試作機＝α版
ソフトの分野だと後発の方が安くて性能もいいよね
医薬品の分野だと　後発の方は性能は同じで値段は安くなる

ランチアストラトス・プロトティーポとかロマンだなあ
ベルトーネ・ストラトス・ゼロとかもう未来

予算かけりゃ良いってもんじゃねーよ。
ワンオフパーツで構成すりゃ性能がアレでも高くなるし
量産パーツで構成すりゃ高望みしても意外と安くなる。

で。ワンオフの比率が高くなる試作機は、予算が膨れ上がる。
結果、性能を極限まで追求しても、後のマスプロと同等以下なんてよくおる話

780Ti「高くて低性能なグラフィックボードなんて最悪だよな。なぁ兄者？」
TITAN「…」

コンピュータだとES品のCPUってあるけど
良いことって倍率ロックとたぶんせいぜいOC耐性くらいで
エラッタはあるし性能は同一だし

>う、うん・・・
そういやPS2の初期ロットはグラフィックチップが１つで足りる高性能なものだったのを
その後のロットでは安価なもの２つで同等の性能だすことにしたにとかって半導体業界の
友人から聞いたことがあるなぁ

でも初期ロットってソフトウェアDVDプレイヤーだったよな

PS2のGPU? なんだろ、VRAMを2つに分けたのかなぁ
GPU自体は途中からCPUとワンパッケージにしてて、その時の仕様変更でゲームがいくつも動かなくなってたけど

>どっちが正しいとは言わないがどっちが賢いかはバカでもわかる
米軍兵器もこまめなアップデートで微妙な立ち位置だったのがいつのまにか一級品に化けてたりするし
工業製品としてはトヨタが正しいのだろうけど
実際に買ってるのはホンダ

島風は同系の機関は陽炎型の一隻で試験済みなんで
フルスペックでタービンを運用した時のデータ取り用な先行量産型なんだけどな
全力運転でどれだけ磨耗するかを実測しておかないと
次に搭載予定の新戦艦の設計がいつまで経っても終わらない

>ガンダム以降生定着した便利なモブ概念だと聞いた
そもそもガンダムは試作機ではない

すげぇスレだな

>最初にトンデモマシンを作って不要な部分をオミットしていくホンダ式
>まずは形にして徐々に完成度を上げていくトヨタ式

>どっちが正しいとは言わないがどっちが金がかかるかはバカでもわかる

>採算度外視で性能を極限まで追求した試作型（例えば姉）に勝る後継型のマスプロ量産機（例えば妹）などあり得るだろうか？
状況が説明されてない時点で質問になってない質問だよな
御前試合やコンペのような一発勝負での話なのか
ラリーやら全国横断イベントのような長期間・日時設定のはっきりしている話なのか
戦争のようないつ状況に入るか・いつ終わるか分からない期間中の話なのか
それぞれによって全く話は変わるよね
ついでに開発に期限が設けられてるかどうかも大きくかかわってくる

高性能、高機能であっても扱う人間次第だと思う。
高性能、高機能なものは繊細だったり危険だったり扱いにくかったりする。
量産品ならメンテナンスがラク、リミッターが付いている、一部機能を省略している等の利点がある。
例えるならトールギスとリーオーの関係

ガンダムはワンオフやそれに近いコンセプトモデルみたいなもんじゃないの
とりあえず量産考えずにMSの原型作ってみましたみたいな