ユダヤ団体「慰安婦否定はネオナチ」
米のユダヤ人団体副代表 「慰安婦を否定する主張はネオナチと同じだ」
★「ナチスの悪、日本は理解を」 米のユダヤ人団体副代表 麻生氏発言、追及せず米国のユダヤ人人権団体「サイモン・ウィーゼンタール・センター」（本部ロサンゼルス）のエイブラハム・クーパー副代表が講演などのため４日に来日するのを前に、朝日新聞のインタビューに応じた。
http://www.asahi.com/articles/TKY201311030353.html
★「慰安婦を否定する主張はネオナチと同じ」米国のユダヤ人団体副代表、日本の主張を批判
米国のユダヤ人による人権団体「サイモン・ウィーゼンタール・センター」のエイブラハム・クーパー副代表が、日本メディアとのインタビューで、旧日本軍によって強制的に動員された慰安婦の存在を否定する主張を「ネオナチ」に例えて批判した。
同センターは1977年に設立されて以来、ナチス・ドイツの戦犯を徹底的に追跡、断罪する活動を繰り広げてきた。
クーパー副代表は4日付朝日新聞に掲載されたインタビューで、 旧日本軍によって強制的に動員された慰安婦の存在を否定する主張に対し「（ナチスの犠牲になったユダヤ人少女）アンネ・フランクの日記がでっちあげられたものだとか（ユダヤ人を虐殺した）ガス室はなかったといった主張は、ネオナチの間で人気のあるテーマだ。
日本の友人として忠告するが、（韓国との）問題を解決しなければ、憎悪は永久に続くことになる」と語った。
この日日本を訪れたクーパー副代表は「韓国人を殺せ」などと叫ぶ 日本の極右派によるヘイトスピーチ（憎悪表現）デモを批判する講演も行う予定だ。(抜粋）
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/11/05/2013110501290.html
もう、１２〜１３年も前になるだろうか、インターネットの政治思想板で私の論争相手は左翼でもなく右翼でもなく保守派だった。その頃は所謂支那・中国の南京大虐殺の捏造問題に関する件での論争でした。それを過去ログから紹介します。
引用開始
実はこのユダヤ人大虐殺と南京大虐殺の歴史的虚構については、共通する背景がありながら、それを同時に主張することはタブーとなって来ました。それを同時に主張すると保守派からも猛烈な批判を浴びたものです。
まだブログが登場しないインターネットの初期の頃です。漫画家・小林よしのり氏を支持する「よしりん」と呼ばれた掲示板がありました（※名称は違っていたかも知れません）。そこに私が書き込むと常に集中砲火を浴びました。
「南京虐殺はなかったが、ユダヤ人大虐殺はあった。お前のようなナチ信奉者が書き込むと南京大虐殺もあったようになるから書き込むな」
まぁーこのような批判であったと思います。正直言って悲しかった。左翼が書くならまだしも保守系の人達が書き込んでいるのですから、残念でならなかった。その後、時代は変わりこのようなユダヤ人大虐殺に関してもこれが歴史の捏造であるとの主張はかなり広まってきました。
１ ドイツ軍がモスクワで敗北し、撤退する中であのような６００万人も殺害して焼却する重油の調達は不可能であったし、一日当たりどれだけの人数を殺害して処理すればそれが可能なのか？
２ ドイツ敗戦後、占領軍は血眼になって大虐殺を指令した文書を探したが見つからなかった。一枚も残らずに焼却されたとの説には無理がある。
３ ユダヤ人大虐殺が行なわれたという施設に対して、これを否定する歴史修正主義者が何度も国際機関による科学的検証を求めてきたのに、一度も実施されたことがない。毒ガスで大量に殺害したとするなら、その薬物の痕跡がまだ施設の中に残っているはずだ。
４ 収容所でユダヤ人の死体から製造したといわれた石鹸などが捏造品であることがその後判明した。
５ ドイツ軍将校の事実を認める証言が唯一の証拠だが、それも連合国軍の捕虜とされた人の証言であり、信憑性に欠ける。
まだまだ、ありますが、これだけで十分に怪しいことが分かります。また廃刊に追い込まれた雑誌『マルコポーロ』にもこのように書かれてありました。
マルコポーロ事件 - Wikipedia
その内容は、ナチス・ドイツがユダヤ人を差別・迫害したことは明白な史実としながらも、
１ そのナチス・ドイツがユダヤ人を「絶滅」しようとした、とする従来の主張には根拠がない
２ その手段として使用されたとするガス室は、それらの位置や構造からみて、ソ連もしくはポーランドが戦後捏造した物としか考えられない
３ 戦後、連合国軍が押収したドイツ政府文書から判断して、ナチス・ドイツが「ユダヤ人問題の最終的解決」と呼んで企図した計画は、ソ連を打倒した後、ヨーロッパのユダヤ人をロシアに強制移住させるものだった
４ 収容所でユダヤ人が大量死した真の理由は、ガス室による処刑ではなく、発疹チフスなどによる病死であるなどというものであった。
（上記ウィキペディアからの引用）
以上
関連エントリー
さて、あれからかなりの年月が流れましたが、このような「慰安婦を否定するのはネオナチ」発言を日本の保守派は現在どのように捉えるのでしょう。私はそのことに興味がそそられます。反発して反ユダヤに舵を切るのか、それとも今までのように日本軍はナチス軍とは違うとあくまでも言い張って行くのか？我々は前々から主張して来ましたが、同じ敗戦国となったドイツと日本は戦勝国から突きつけられた理不尽な攻撃に対しては、共に協力して反撃すべきであると思います。
かつては国際ユダヤ勢力を極度に恐れて、ユダヤ団体が何か言って来ると怯えて直ぐに謝っていました。しかし、現在西欧諸国では反ユダヤを掲げる極右勢力は一大勢力となりました。このような西欧極右政党と連携していけば、ユダヤ勢力など恐れるに足りません。
これは彼らの言っていることを全く逆に考えれば良いのではないですか？
ユダヤ人「慰安婦を否定するのはホロコーストを否定するネオナチと同じ」
日本人 「慰安婦の捏造を支持するユダヤのホロコーストも同じ歴史の捏造」
ユダヤ人もこの韓国人の歴史の捏造に加担すれば、ホロコーストも同じように見られてしまうでしょうね。まぁ〜最初からホロコーストも捏造ですから、両者の利害は一致しているのです。ホロコーストは歴史の捏造と書いた雑誌「マルコポーロ」は廃刊に追い込まれた。
今後朝鮮人慰安婦はなかったなどと書くと、その雑誌は廃刊にされるのかもしれない。それが現在有田芳生などが進める言論弾圧なのです。
このユダヤ人を日本に呼んで来るのは誰なのでしょう？益々きな臭くなって来ました。
冒頭に紹介した記事ですが、次のような説明が２ちゃんにあったので最後に紹介しておきます。
>「慰安婦を否定する主張はネオナチと同じだ」
こんな事、誰も言ってないよ。朝日新聞とそれを引用した朝鮮日報の両方の記事を
よく見て比べてみよう。
朝日新聞の元記事 http://www.asahi.com/articles/TKY201311030353.html
これに「慰安婦を否定する主張はネオナチと同じだ」を見出しとして勝手に付け加えると
↓この朝鮮日報の記事になる。朝鮮日報が勝手に付け加えたのさ。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/11/05/2013110501290.html
これでユダヤを批判するのは、朝鮮日報に踊らされるに等しい行為。
世界最強のロビー力を持つユダヤと日本人をケンカさせようとする
韓国の陰謀に見事に引っかかってるよ。
ユダヤが日本を批判しているように見えるのは朝鮮日報が作文して
でっち上げた部分だ。 ここで感情的になってユダヤ批判を書き込めば
大喜びでそれを翻訳してユダヤの団体に「見てください、ジャップの
奴らはこんなにあなたたちを批判してますよ！」と持っていくだろうね。
ユダヤの代表は「日本が間違ってる」とか「韓国の方が正しい」などとは
一言も言ってないし、スレタイにもなっている『慰安婦を否定する主張はネオナチと同じだ』なんて事は誰も言っていない。
朝鮮日報が朝日新聞のインタビュー記事を引用するときに「勝手に付け加えた」
物であって、誰もこんな事は言ってない。言ってみればこれは朝鮮日報の願望
でしかない。
韓国のマスコミが他国の記事を引用するときはこの種の勝手な内容の改変やわざと
都合の良い方に間違った翻訳をするので、真に受けると馬鹿を見る。
←ブログランキング応援クリックお願いします。