お伺いいたします

私に聞いて！

質問する

詳細検索

解決済みの質問

質問No.8322055

▼

selector2014

暇なときにでも

お気に入り投稿に追加する (0人が追加しました)

回答数4

お伺いいたします

いまだにセキュ板でKasperskyよりESETのほうが性能で上であると信じ込んでいる参加者がいるようです。

客観テストで評価が出てるのに認めたくないのでしょうか？

みなさんはどう思われますか。

投稿日時 - 2013-10-26 21:37:37

通報する

ブックマーク▼

メールで紹介

質問者が選んだベストアンサー

回答No.4

▼

pole_to_finish

自分の中で思ってる分には構わないと思いますが、こういった不特定多数が見てるしかもセキュ板で書いてしまうと恥をかくだけです。

要は世間知らずってことで。

2chのセキュ板で書いたら「はいはい、よかったねｗ」で鼻であしらわれます。

投稿日時 - 2013-10-26 23:23:22

通報する

この回答を支持する

(現在0人が支持しています)

お礼

ありがとうございます　＾＾

投稿日時 - 2013-10-26 23:31:54

この質問は役に立ちましたか？

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

別のキーワードで再検索する

詳細検索

ベストアンサー以外の回答 (3)

並び替え
新着順
支持数順

回答No.3

▼

kimamaoyaji

まあ、良いか悪いかは、思い込みもありますし、ESETがめちゃ悪い訳でもないですから
世界的な評価サイトでは
http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/
2位と11位の差ですが、ESETはLiveChatのセキュリティが無いのが大きな欠点と言えます。

投稿日時 - 2013-10-26 22:11:44

通報する

この回答を支持する

(現在0人が支持しています)

お礼

ありがとうございます　＾＾

投稿日時 - 2013-10-26 23:31:33

回答No.2

▼

MNH10W

＞客観テストで評価が出てるのに認めたくないのでしょうか？
その評価を明らかにせず、カスペルスキーが一番！！と叫んでみたところで信用度は低いのではないでしょうか？
「セキュ板では一般的に知られている」とか「会社の同僚10人に聞いてみた結果」なんてのは判断材料として不十分だと思います
「第三者機関のテストでもカスペルスキーのほうがいつも高成績」と書いたところで"第三者機関"って何それ美味しいの？？ってレベルですよ。

投稿日時 - 2013-10-26 22:02:40

通報する

この回答を支持する

(現在0人が支持しています)

補足

いえ、こちらに直近のデータが出ています。

http://okwave.jp/qa/q8313619.html

投稿日時 - 2013-10-26 23:34:15

お礼

ありがとうございます　＾＾

投稿日時 - 2013-10-26 23:31:14

回答No.1

▼

akkerakan

色々な回答者がいても判断するのは質問者さんですから別に他の回答者のことをとやかく言わなくてもいいんじゃないですか。

通りすがりのひとがいい加減な回答をすると豪語するひとも実際には質問者が聞きたいことにまともに答えていないことが多いです。それはそれでいいんじゃないですか。

投稿日時 - 2013-10-26 21:51:09

通報する

この回答を支持する

(現在0人が支持しています)

お礼

ありがとうございます　^^

投稿日時 - 2013-10-26 23:30:54

別のキーワードで再検索する

詳細検索

もっと聞いてみる

質問する

関連するQ&A

question

ESET Smart Securityの性能は？私は現在ＦＣ２ブログを運営してるんですがウィルス用ソフトは ESET Smart Secu...
question

住宅性能評価書家を新築する際「設計住宅性能評価書」と「建築住宅性能評価書」を任意で申請出来るそうですね　　　...
question

議員の客観的な評価朝日新聞に以下の記事があったのですが、名古屋市だけでなく、国会議員を含め全国の市町村で、議員定...