スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
ポルノ・性表現規制派、渡辺真由子氏とは？
渡辺真由子氏は、日々ツイッターや講演にて、メディアの影響について話しています
その最終的な目標は、ポルノや性表現の規制をする事にある
しかし彼女の考えや、「ポルノやメディアが人の性意識・性行動に悪い影響を与える」という主張、根拠は
明らかに破綻しており、間違っています
メディアが性意識・性行動に与える影響は無いというのはどの国の研究でも明らかになっています。
その根拠はこの同ブログにて
http://gende741.blog.fc2.com/blog-entry-1.html纏められています
渡辺氏は各地で講演したり、メディアジャーナリストとしてテレビや新聞でコメントをしているため
「メディアジャーナリストの専門家」と勘違いしてる人が多いが
実は彼女は、自身の論文が世界や学術界で認められたわけでも無い、
権威のある学者や教授というわけでもない
普通の人ということを知らない人が多いです
確かに彼女は慶応大学院博士課程で「メディアと青少年保護」を研究した過去や
カナダの大学を卒業してた過去があるが
それだけでは普通の学生のやることであり
普通の学生の域を出ていない
とても、メディアと情報について十分な過去があるとは言えません
また彼女自身の論文は破綻していたり、矛盾していたり、
そもそも個人的な感情論が多く占めている部分が多いです
例えば渡辺はポルノが青少年に影響を与えるかどうかを調べるため、青少年にアンケートをとっており
児童ポルノをネットで見た感想を聞いたら
「嫌悪感を抱く」と答えた人は30.0%もいたのに対して
一方「児童への性的好奇心が高まる」回答が4.5%，
「児童へ性行為をしてみたくなる」回答が4.5%と、１割以下の人だけが
児童に性的興奮が高まると答えたのです
にも関わらず渡辺は
「ネット上の性表現が青少年の異性観を歪める可能性があることは，本調査から明らかになったといえる」
と論文で書いてるんです
たった１割の人間しか児童ポルノを見て肯定的な反応を示してないのに、です。
こんな人の論文や考えが果たしてまともと言えるでしょうか？
ちなみにその青少年のアンケートだと「お金のヒントになる」と答えた人が40.0%と最も多く
「児童への性的好奇心が高まる」と回答した4.5%の人よりも10倍も多いのに
ポルノは青少年に影響を与えるとか言ってます。
無茶苦茶です（笑）
彼女のツイッターを見ていると、
ポルノや性表現への批判的な呟きや、リツイートが多く
彼女はポルノ対しては批判的であり、規制派的な立場である可能性が高い
その時点で彼女の考えは規制派よりであり、公平・客観的な考えを有してるとは言い難く
必然的に彼女の書く論文や、その結論は不公平なものとなりがちなため
彼女の論文や主張は正しいとは一概には言えません
また、彼女は「メディアリテラシー」という
「メディアの情報を鵜呑みにせず自分の判断で、メディアの内容や裏を読み取る」ことを推奨してるが
実はそう言ってる彼女自身が
「メディアの情報を鵜呑みにせず自分の判断で、メディアの内容や裏を読み取る」ことを出来ていなかったりする
渡辺さんは「メディアには裏がある」と言っていますが
彼女は現在進行形で全てのメディア作成に関わってないのに
メディアに裏があると断言してるおかしい人です
数年ニュースキャスターをやっていた経験しか無い人が、なぜ
「自分の関わってないメディア」にも言及してるのか
メディアを作るのは、ADから構成作家、スポンサー含めて
多くの人間が携わっており
たかだが、コメンテーターをやってただけの人間が
「メディアには裏がある、その情報を読み取るのが大事」とドヤ顔で言うのは説得力にかけています
せめて番組の企画に携わる人間が言わないと話にならない
はっきりいえば、渡辺さんがこの手の議題で
講演会などで話すのは単に講演料目当てだからです
食ってくためにそういうことをしてる
その最終的な目標は、ポルノや性表現の規制をする事にある
しかし彼女の考えや、「ポルノやメディアが人の性意識・性行動に悪い影響を与える」という主張、根拠は
明らかに破綻しており、間違っています
メディアが性意識・性行動に与える影響は無いというのはどの国の研究でも明らかになっています。
その根拠はこの同ブログにて
http://gende741.blog.fc2.com/blog-entry-1.html纏められています
渡辺氏は各地で講演したり、メディアジャーナリストとしてテレビや新聞でコメントをしているため
「メディアジャーナリストの専門家」と勘違いしてる人が多いが
実は彼女は、自身の論文が世界や学術界で認められたわけでも無い、
権威のある学者や教授というわけでもない
普通の人ということを知らない人が多いです
確かに彼女は慶応大学院博士課程で「メディアと青少年保護」を研究した過去や
カナダの大学を卒業してた過去があるが
それだけでは普通の学生のやることであり
普通の学生の域を出ていない
とても、メディアと情報について十分な過去があるとは言えません
また彼女自身の論文は破綻していたり、矛盾していたり、
そもそも個人的な感情論が多く占めている部分が多いです
例えば渡辺はポルノが青少年に影響を与えるかどうかを調べるため、青少年にアンケートをとっており
児童ポルノをネットで見た感想を聞いたら
「嫌悪感を抱く」と答えた人は30.0%もいたのに対して
一方「児童への性的好奇心が高まる」回答が4.5%，
「児童へ性行為をしてみたくなる」回答が4.5%と、１割以下の人だけが
児童に性的興奮が高まると答えたのです
にも関わらず渡辺は
「ネット上の性表現が青少年の異性観を歪める可能性があることは，本調査から明らかになったといえる」
と論文で書いてるんです
たった１割の人間しか児童ポルノを見て肯定的な反応を示してないのに、です。
こんな人の論文や考えが果たしてまともと言えるでしょうか？
ちなみにその青少年のアンケートだと「お金のヒントになる」と答えた人が40.0%と最も多く
「児童への性的好奇心が高まる」と回答した4.5%の人よりも10倍も多いのに
ポルノは青少年に影響を与えるとか言ってます。
無茶苦茶です（笑）
彼女のツイッターを見ていると、
ポルノや性表現への批判的な呟きや、リツイートが多く
彼女はポルノ対しては批判的であり、規制派的な立場である可能性が高い
その時点で彼女の考えは規制派よりであり、公平・客観的な考えを有してるとは言い難く
必然的に彼女の書く論文や、その結論は不公平なものとなりがちなため
彼女の論文や主張は正しいとは一概には言えません
また、彼女は「メディアリテラシー」という
「メディアの情報を鵜呑みにせず自分の判断で、メディアの内容や裏を読み取る」ことを推奨してるが
実はそう言ってる彼女自身が
「メディアの情報を鵜呑みにせず自分の判断で、メディアの内容や裏を読み取る」ことを出来ていなかったりする
渡辺さんは「メディアには裏がある」と言っていますが
彼女は現在進行形で全てのメディア作成に関わってないのに
メディアに裏があると断言してるおかしい人です
数年ニュースキャスターをやっていた経験しか無い人が、なぜ
「自分の関わってないメディア」にも言及してるのか
メディアを作るのは、ADから構成作家、スポンサー含めて
多くの人間が携わっており
たかだが、コメンテーターをやってただけの人間が
「メディアには裏がある、その情報を読み取るのが大事」とドヤ顔で言うのは説得力にかけています
せめて番組の企画に携わる人間が言わないと話にならない
はっきりいえば、渡辺さんがこの手の議題で
講演会などで話すのは単に講演料目当てだからです
食ってくためにそういうことをしてる
貴女が寄稿した「ネット上の性情報に対する規制とメディア・リテラシー教育のあり方の国際比較」論文について
貴女が寄稿した「ネット上の性情報に対する規制とメディア・リテラシー教育のあり方の国際比較」論文
http://www.mediacom.keio.ac.jp/publication/pdf2011/watanabe.pdfについて意見があります。
PDFの70ページの４ ネット情報が青少年の異性観に与える影響において
貴女は『ネット上の性表現が青少年の異性観をゆがめる可能性があることは本調査から明らかになった』と述べていますが
この調査や結論に至る理由はおかしすぎます。明らかに根拠が破綻している
例えば『ネット上の性表現に対する規制について規制が好ましくないと答えた』アンケート回答の数が日本は最多だったことについては
『諸外国に比べコンビニや電車の中吊りで性表現を子供の目に触れさせる傾向がある』などの理由は全く関係ありません
「表現の自由を奪いかねない」が4割で、「ネットの規制は不可能だから」が3，33％
「児童の性的情報に対する理解に変化なし」が17，7％と、これらが上位3つの理由であり
『諸外国に比べコンビニや電車の中吊りで性表現を子供の目に触れさせる傾向がある』からこのような回答をしたわけではないしそれは貴女の想像でしかない。
大体子供が性表現を見る事のできる環境は海外も大差ありません。
ＰＤＦ内にあるように、パソコンから性的な表現にアクセスする割合は欧州がダントツで77％と
日本の45，3％を大きく引き離している
そもそも『ネット上の性表現に対する規制について規制が好ましいと答えた』アンケートでは
「児童に歪んだ性的情報を与える可能性がある」が最多でしたがこの考えこそ根拠などの裏づけが無いです
また、児童ポルノサイトを見た感想として、
「児童への性的好奇心が高まる」「児童へ性行為をしてみたくなる」と答えた者が各4.5％いたことを貴女は言及しておられましたが
たった4、5％でしかないというのはそれこそポルノの影響はない証拠では？
残りの95％の人間は
「児童への性的好奇心が高まらない」「児童に性行為をしてみたくなるわけではない」と思ったのですから
「性行為をしてみたくなる」という回答だって思っただけであり実際にやると決まったわけではないでしょう
女性には男の気持ちは理解できないのかもしれませんね
男は「いい女とセックスしたい」と思ってもみんなが性犯罪をするわけじゃ無い、それと同じです
グルメ番組でおいしそうな料理が紹介されてそれを食べたいと思うのと同じです
真似をして犯罪を犯すような人間がいるとしたら。
元々そういう欲望があってかつ、他人の痛みへの共感や順法精神や理性に欠けているような輩でしょう
犯罪のやり方にメディアを模倣しただけなら、それは『犯行手口』の原因であって犯罪そのものの原因にはならないだろうし
規制しても別の何かを題材にして別の手口に変わるだけ。
以前アメリカのとある州で「男が男の子をイタズラする犯罪が増えたので同性愛描写を規制しろ」という動きがあった時
「男児の性被害が増えたのは、女児のガードが固くなったために、襲いやすい男児の被害が増えただけ
性犯罪者にとって、被害者の性別が問題なのではなく、被害者を暴力で支配したいという欲求が問題」
という反論が出て、規制の動きは取りやめになりました。
その論拠となったのが、性犯罪者の性的嗜好について調査した資料と、その動機についての統計でした
男児を襲う性犯罪者も性的嗜好はヘテロである者がほとんどだったそうです（既婚者も相当多かったらしい）平成１８年版 犯罪白書 から
実際「レイプもの」どころか、ポルノすら存在しなかった時代にも強姦は発生していたのですから。
表現物を見ても犯罪を犯さないその他大勢の存在が、なぜか忘れ去られてしまうのが私には不思議でなりません。
現実には人間には理性道徳倫理がありますから、妄想しても実行に移す人間は殆どいない。
貴女は『女性全般への性犯罪と見なされる行為（痴漢や強姦など）を
性的興味を満たすために取り上げるサイトを見た者に至っては、
「そのような性行為への性的好奇心が高まる」と答えた者は全体で実に1 割近く、9.3％もいた。』と述べていますが
性的好奇心ですよ？そのような性行為をしたくなると答えたわけでは無い
大体、この回答が9％で「児童への性的好奇心が高まる」回答は4，5％だったのだから
児童ポルノよりも女性への性犯罪描写の方が危険なのでは？なぜそこまで児童ポルノ規制に固執するのか甚だ疑問です
前述の通りこの回答も所詮は1割、女性への性犯罪への性的好奇心が高まっていない人は9割も居るんです
好奇心が高まる＝実行する、ではないので何の参考にもなりませんね。
この論理が正しいなら、少なくとも「男」の大部分はレイプ犯にでもなってます。
あなたは「事件を起こす気が無い人の権利」に全く配慮がないです。
エロ漫画を読んで妄想しオナニーするだけと、実際に危険な行動に及ぶことには雲泥の差があるためだ。
相変わらず女にありがちなとんでも飛躍のご意見
１ 児童ポルノについて
PDFの67ページ目において『カナダでは児童ポルノを扱った漫画やアニメも違法とみなされている。
日本では非実写系ポルノを対象としていない、理由は被害者が実在しないからのことである。
児童ポルノを扱った漫画やアニメが野放しにされており
これらは見る者の性的欲望を刺激し罪悪感や理性を麻痺させないとも限らない』と述べていますが
また性的欲望を刺激するのは当然でしょう。貴女は女性だから男性の性欲や気持ちが理解できないかもしれませんね。
そして性的欲望が刺激されたからといって、罪悪感や理性を麻痺させるとは限りませんしそれは貴女の想像でしかない
それも上記のサイトで否定されています。
「○○のような事をすると犯罪です。」と明記する事で
「犯罪である事を周知できる」上に、既にアダルトゲームではその様な表示は自主規制として徹底しております。
現実では許されてない風潮は児童を対象にした表現以外にも、殺人などの犯罪や不倫や暴力などもあります。
それらが許されるのが創作物であり、性表現だけがタブー視されるのは特定のジャンルへの差別であり侵害です。
犯罪なしには成立しないサスペンスドラマの様に、創作物として犯罪をテーマに楽しむのは、ポルノに限った話ではない
同ページにおいて「現に女児への猥褻行為などで逮捕された加害者は、
アダルトコミックやアニメからアイデアを得たと供述している」と述べていますが
日本で毎月、毎年どれだけの数のアダルトコミックやアニメが販売されているのかを考えれば
少数の犯罪者が出た所で大して気にするような数ではないはず
その少数の犯罪者たちがおかしいだけで、ポルノに影響性は無いです。
元々小児性愛の人間が児童ポルノ的コンテンツを見ただけでしょう。興味が無ければ見ないのだから。
表現物を見ても犯罪を犯さないその他大勢の存在が、なぜか忘れ去られてしまうのが私には不思議でなりません。
包丁を使った殺人事件がおきたからといって包丁を規制するのはおかしいと思うはず。それと同じです
被告人や被疑者の弁解は、罪を軽くするために自己以外の物に「責任転嫁」する傾向があります。
したがって、被疑者ないし被告人の語る「原因論」は割り引いて考える必要があります。
そもそも規制を推進する方は、犯罪者が何かを真似したと供述すれば、何でもその影響からって言えるのですか？
じゃあドラえもんを見て犯罪犯して、そういう供述すれば、
ドラえもんが悪影響です。そう言ってるのと変わりません
本当は違うものかもしれない、実は潜在的にはあの影響かも知れない、そもそも嘘ついてるかもしれない、
これら考えられる要素を全て無視してメディアの影響と信じるのですか？
大体「罪悪感や理性を麻痺させる」と言っておいて持ち出したのが
「ポルノからアイデアを受けたと供述する犯罪者」では麻痺論の根拠にはなりえません。
麻痺させることと、アイデアを受けたことはまるで別物。
たまたまアダルトコミックやアニメからアイデアを得ただけで、それ以外のものからアイデアを得ていたかもしれない
この様な輩はどんなものからもアイデアを得ていた可能性があるため、規制してもキリがありません
また『成人女性が幼い容姿で出演するポルノはカナダでは違法だが日本では法規制の対象外である
出演者が実際には成人であろうとなかろうと児童に性行為をするというメッセージを発信してる事に変わりは無い』と述べていますが
出演者が成人なのになぜ規制をする必要があるのですか？
児童に性行為をするというメッセージを発信してるからなんですか？
それがなぜ悪いのか。さっきも言った様に影響論は否定されているし
影響論を持ち出すなら犯罪が含まれる創作物はすべて規制しなければいけないはず
ポルノだけを批判するときに、影響論を持ち出すのはおかしいし他の創作物について言及していない時点で
「なんとかポルノを規制したいためにおかしな理屈を使っているだけ」としか思えません
メッセージをどう受け取るかは個人によって違いますし、児童ポルノを見る人間は
元々児童を性的対象にしてるから見るのですよ
児童を性的対象にしてなければ最初から児童ポルノなんて見ません。
また見たといっても犯罪だと認識した上で、でも自分の性欲は消えないしオナニーしたいからこそ見るのでしょう。
どうやら偏見が強いようですね
出演女性が「若く見えたため…」児童ポルノ所持で男性逮捕、海外から駆けつけたポルノ女優が証明し禁固20年から救う
http://labaq.com/archives/51440930.html
海外ですらこの有様です
貴女はPDFの66ページの2-3において
『購入が許される限り児童ポルノへの需要は衰えず 水面下での製造や販売は続く』と述べていますが
購入や単純所持が禁止されてないから児童ポルノへの需要は衰えていないわけではありません。
児童ポルノへの需要が出来るのは、現実に児童を可愛い、セックスしたいと思う人が居るからこそ、です
禁止した所で人間の性欲や欲求は止め様がない。
人間の性癖は様々なものがあり、この世に児童がいる限りそれに性的興奮を持つものが現れるのは当然です
例えばテレビを見ても少女の芸能人とかはよく「かわいー」って他の大人の芸能人から言われますよね？
「可愛い」と思っている人が「性的に見る」事に変わる事だってありうるはず。
現に教師の性犯罪が相次いでいるのがその証拠です。彼らは画像や動画を見て児童に性犯罪を加えたわけではない。
現場で可愛い女児に接してるうちにそういう欲求が生じたのです。
単純所持を禁止すれば、児童ポルノや児童に興奮するものが消えるわけではないです。禁止した所で人間の性欲や欲求は止め様がない。
単純所持を禁止しても、需要も供給も抑えられません。
愛好者のポルノ所持を禁止しても性欲は消えないのだから、需要は止まりません。よって供給も今まで通り
いや、摘発を恐れ地下にもぐる所謂アンダーグラウンド下してより見つかりにくく巧妙になるでしょう。
今までよりも作る手段が難しくなってしまえば、子供を拉致して作られたりあるいは
新しい児童ポルノが手に入りにくくなることで、小児性愛者がレイプや拉致をする事件が増える可能性があります。
カナダに比べれば児童ポルノの配布、販売、陳列罪は軽いですが地球上全ての国の法律が同じわけではないから
国により差異が生じるのは仕方の無いことです。
欧州では16歳から売春が出来る国だって少なくありませんしアメリカでは銃所持は合法でしょう
わが国は「児童ポルノ天国」ではありません。イタリアに本拠をおく児童保護団体「虹の電話」による調査（2007年）では
児童ポルノの国別サイトの順位では日本が７番目の457件となっています。
一方、日本より上位の６カ国は、ドイツ、オランダ、アメリカ、ロシア、キプロス、カナダとなっておりこのうち、
上位３カ国のドイツ、オランダ、アメリカだけで、全児童ポルノサイト（３万９４１８件）のうち実に約８５％の３万3303件を占めます
これら３国は、いずれも児童ポルノの単純所持を禁止している国です。
単純所持の禁止や規制が児童ポルノ流出の歯止めにならないことは明らかです。
日本は、「児童虐待画像の発信源であるサーバーの数」も、「小児性愛者向けサイトを利用・閲覧者の数」も、どちらも非常に少ない
単純所持規制を発動してる国の方が、児童ポルノ（サーバ、利用者ともに）が多いです
■イギリスのインターネット監視団体「Internet Watch Foundation（IWF）」の
「IWF reveals 10 year statistics onchild abuse images online」によれば…
「2006年までの10年間で児童虐待画像の“発信源”であるサーバーの所在地」は、アメリカが最も多かったです。
▽51％ appeared to be hosted in the US 51％がアメリカ合衆国に設置されたサーバと推定される
▽20％ appeared to be hosted in Russia 20％がロシア連邦
▽ 7％ appeared to be hosted in Spain 7％がスペイン
▽ 5％ appeared to be hosted in Japan 5％が日本
◆http://www.iwf.org.uk/media/news.archive-2006.179.htm
やたらカナダと日本を比べて日本を批判していますが、カナダがおかしいだけでしょう。
そもそも、なぜ日本と、カナダの様な国を比較するのでしょうか
大体出演者が児童（18歳以下）に見えるのが駄目なら日本のポルノはどうなるのか
顔の彫の浅い日本人は幼く見え、児童ポルノでないものも児童ポルノに見えてしまう可能性が高いです。
イギリスで、日本の30歳のグラビアアイドルほしのあきの水着写真が児童ポルノとして挙げられたケースがあります。
ほしのあきさんは「私はアメリカでロリに間違われた事ありますよ」と、やしきたかじんの番組で語っています。
やたらカナダを持ち出すあなたは日本の、幼く見えるAV女優やグラビアアイドルに対して失礼です
白人等と違い日本人は外見が幼く見えます。２０代でも若者が着ている様な服を着れば１０代に見える人はいくらでもいます。
カナダの判断が常に正しいです
カナダで児童のポルノを描いた漫画の販売・所持を規制してる理由は大きく分けて以下のとおりです。
１：日本程、漫画文化が発達していなく、規制の弊害が無いから（経済的損失など）
２：現実と架空の区別が付かない者しか居ないから
３：日本のように子供を性の対象にする文化が根付いてないから
日本は世界一、架空の創作物が発達した先進国です。
日本と海外は文化、風習、歴史が違います。欧米とは何もかもが違うのに、日本の基準を海外に合わせる必要があるのでしょうか。
海外は、日本程、架空の創作物が発達していない事や創作物と実写との区別がついてないから規制しているだけです。
実在しない人物を描いた創作物と、実在する被害者の児童ポルノを同列で扱う海外が異例なだけでしょう。
ヴァーチャルと現実の区別が付いていないのでは？
描写される者がいないのに規制するのは、製作者の権利を侵害するということになります。
外人は時に日本に対して過度な要求をしてくることがあります。
国毎に文化、風習、歴史、法律が違うのは当たり前で、一々海外の言う事に耳を貸す必要はありません。
それを尊重しない、受け入れようとしない海外を気にしていたら何を出来ません
郷に入っては郷に従え、でしょう。
ヴァーチャルと現実の区別が付いていない
描写される者がいないのに規制するのは、製作者の権利を侵害するということになります。
日本は民主主義国家で法治主義の国家だから、表現の自由は絶対的なものです
日本は元々子供を性の対象とすることを社会が容認してきた国なのです。
江戸時代も今の幼稚園、小学生位の年齢の遊女がたくさん居たし、12歳の少女を妊娠させた戦国武将だっています。
徳川家康など、側室に13歳の少女を置いていた者もいます。
表現規制派は、日本の伝統文化とその連なりを断ち潰すおつもりでしょうか？
平安時代から性を描いた絵はたくさんありました。日本文化は性絵画文化の連なりです
江戸時代のころ、外国人がやってきて男女の性のアバウトさに驚いたって記述があります。
日本人はどうあがこうが根っから女好きで、それで上手く回ってる国なのです。
よそはよそ、うちはうち、です。そんなに外国が好きなら外国に行けばいいだけの話でしょう。
郷に入っては郷に従え、です。
よそはよそ、うちはうち、です。海外の政策を見習うなら16歳から売春出来るドイツや
銃の所持が認められてるアメリカ、麻薬所持が合法なオランダを見習えと、規制派の方は仰るのでしょうか？
国毎に文化、風習、歴史、法律が違うのは当たり前で、一々海外の政策を習う必要はありません。
子供をダシに使った政治的プロパガンダにしか見えません
貴女は「2006年インターネット監視財団の発表によるとネット上における児童ポルノコンテンツの流通は日本は第三位についている」と
述べていますがそのデータは古いです。そもそもそのインターネット監視財団は信用できる団体ではありません
貴女はPDF内において
『児童ポルノなどネット上の有害情報が性犯罪発生を増加させ、歪んだ異性感の植え付けを引き起こす可能性が議論されている』と述べていますが
その意見は根拠が無いし、むしろ規制がゆるい日本は規制が厳しい国よりも性犯罪発生率は少ないです
性表現を規制した国はいずれも性犯罪率が増加しています。根拠などは以下のサイトに纏めております。
http://gende741.blog.fc2.com/blog-entry-2.html 宜しければご覧になっていただけますか？
男性には性欲があります。性表現を規制しても性欲が消えるわけではありません
性欲を発散できる表現物を規制した結果、そのせいでレイプが増えてしまう。女性や子供を危険に晒すのは愚かでしかありません。
ttp://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/c/2/c25ce764.gif
日本の強姦数の変化グラフ
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/e/0/e0c5ef60.gif
国別（G8）の強姦件数 ガス抜きができない国とできる国の比較
【児童ポルノ取り締まり最高ランク5か国の悲惨な状況】
●アメリカ
2000年代は年間２万３千人が行方不明になってる、行方不明になってる子供が牛乳パックに写真付きで情報提供求めてるぐらい。
大半は性犯罪の犠牲になってると推定されており、ドイツに次ぐ世界第二位の児童ポルノサイト供給国(日本の約60倍)。
未成年の3分の1が性交を経験。初体験の平均年齢は15才。10代の約4割がなんらかの性病に感染している。
●イギリスの児童ポルノ事件はほとんどが殺人、しかも1人だけでなく逮捕されるまで長ければ2-30人犠牲になって床下に埋められてる
●ベルギー
全欧州を震撼させ、世界的な児童ポルノ規制のきっかけとなった連続児童誘拐殺人事件
（マルク・デュトルー事件）が起きた国で、国際的児童買春組織のアジトだった。
人口10万人あたりの性犯罪の発生件数がスウェーデンに次いで欧州2位（日本の20倍）。
●フランス
性犯罪の発生件数は日本の8倍。近年まで「処女 - A ma soeur!」「ビリティス」 「魔少女」「思春の森」など
未成年の性交を描いた映画を多数配給していたが、隣国ベルギ ーで起きたマルク・デュトルー事件の影響で欧州各国から非難集中。
1998年に規制を開始したところ、7年間で未成年者への強姦が67％増加。家庭内、恋人間のDVも多発しており、毎年10人
に1人の割合で女性がレイプを含めた性的暴力被害を受けている。
最近では未成年モデルの性化が問題化
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/9126568/Under-age-models-risk-creating-hyper-sexualised-French-lolitas.html
●オーストラリア
性犯罪だけが突出して多く、人口10万人当たりの性犯罪が81.41件で先進国ではワースト1位。
15歳以上の女性の5人に1人（19％）がレイプ経験あり。女子大生の6人に1人がレイプ被害の経験あり（未遂を含めると4人に1人）。
●アフリカ
児童ポルノの無いアフリカやアマゾンの人は部族ごとに殺し合いして民族単位でレイプや虐殺が頻発。
強姦件数が毎年5万件以上。成人男性の４人に１人が女性を強姦した経験あり。
最近ではアフリカにきたニュースリポーターの女性がレイプされた事件が有名です。
アパルトヘイト撤廃以降、殺人・強盗事件は減っているのに、強姦・強制猥褻など性犯罪事件だけは増え続けている。
近年は性犯罪被害者の低年齢化が著く、新生児から6、7歳の幼女までがレイプ被害に遭う事件が頻繁に報道されている。
【児童ポルノ規制国の悲惨な状況】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/50/0d/fbfba676a21b5a46fffa7970a14340c9.png?random=22ccbca50a95fa9c6c2059d47d462a49
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/e/0/e0c5ef60.gif
スウェーデンの、強姦ランキングは３位です。
http://2.bp.blogspot.com/_fAmWVR7FLqQ/TNAfDey9QtI/AAAAAAAAAAw/AHx6G7lqfWU/s1600/Rape-Sweden1.jpg
このグラフを見ると、スウェーデンでは、児童ポルノブロッキングを開始してから特に酷く性犯罪が増えているのがわかります。
http://www42.tok2.com/home/seekseek/Rape-France.jpg
http://www42.tok2.com/home/seekseek/Rape-Norway.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/jyoushiki43/imgs/b/4/b43985a0.jpg
フランス、ノルウェー、イギリスです、特にイギリスは児童誘拐件数と強姦認知件数が、規制後上昇しております。
規制しているイタリアの強姦率は1995年には1000件近くでしたが、2003年には2008件となっています。
規制してないロシアは、1995年には12000件近くでしたが、2003年には8000にまで減少しています
http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/8/8/88e64974.jpg
スウェーデンは規制後、強姦犯罪件数が、上昇しております。
http://plaza.rakuten.co.jp/manandwoman/diary/200905030002/
独、仏の20倍！欧州で最もレイプ犯罪率の高い国はスウェーデン。
他のヨーロッパ諸国における、レイプ被害の報告は年間100件強に対し、スウェーデンではなんと5000件以上である。
日本もこうなった場合、誰が責任を取るのでしょうか？何も襲われるのは
「裸をとられたり性的虐待を受けた、今までの児童ポルノの被写体になった児童」ではなく
「今まで裸をとられることもなく何事もなく生活を送っていた児童」です
無差別にレイプや拉致をする彼らの餌食になりかねないです。要は誰でもいいのですから
むしろ1度でもそういう犯罪をしてしまえば、その快感に酔い常習犯化する恐れもあります。
何せ画像や動画を見てオナニーするよりも、実際にセックスしたほうが気持ちいいですからね。
そうなれば一部の児童だけでなく多くの児童が苦しむことになる。規制はそれを後押します。
「議論されている」と言っていますがどこで議論されてるのですか？
貴女の個人的な考えを広く認めてもらう為に、あえてされていないのにされてるふりをしてるだけではないか
PDFの62ページ目で警視庁の2009年度の性犯罪事件の検挙データを載せていますが
前年比で強姦、略奪誘拐などは減少しています。
第一貴女はネットの性情報から青少年を保護するために、と謳いながらなぜ児童ポルノの事を批判しているのでしょうか
児童ポルノと青少年保護は全く関係が無いはず。性情報から青少年を保護するためなら
児童ポルノ以外のポルノにも言及しなければおかしい
青少年保護を利用した児童ポルノ批判でしかありませんね。
http://www.mediacom.keio.ac.jp/publication/pdf2011/watanabe.pdfについて意見があります。
PDFの70ページの４ ネット情報が青少年の異性観に与える影響において
貴女は『ネット上の性表現が青少年の異性観をゆがめる可能性があることは本調査から明らかになった』と述べていますが
この調査や結論に至る理由はおかしすぎます。明らかに根拠が破綻している
例えば『ネット上の性表現に対する規制について規制が好ましくないと答えた』アンケート回答の数が日本は最多だったことについては
『諸外国に比べコンビニや電車の中吊りで性表現を子供の目に触れさせる傾向がある』などの理由は全く関係ありません
「表現の自由を奪いかねない」が4割で、「ネットの規制は不可能だから」が3，33％
「児童の性的情報に対する理解に変化なし」が17，7％と、これらが上位3つの理由であり
『諸外国に比べコンビニや電車の中吊りで性表現を子供の目に触れさせる傾向がある』からこのような回答をしたわけではないしそれは貴女の想像でしかない。
大体子供が性表現を見る事のできる環境は海外も大差ありません。
ＰＤＦ内にあるように、パソコンから性的な表現にアクセスする割合は欧州がダントツで77％と
日本の45，3％を大きく引き離している
そもそも『ネット上の性表現に対する規制について規制が好ましいと答えた』アンケートでは
「児童に歪んだ性的情報を与える可能性がある」が最多でしたがこの考えこそ根拠などの裏づけが無いです
また、児童ポルノサイトを見た感想として、
「児童への性的好奇心が高まる」「児童へ性行為をしてみたくなる」と答えた者が各4.5％いたことを貴女は言及しておられましたが
たった4、5％でしかないというのはそれこそポルノの影響はない証拠では？
残りの95％の人間は
「児童への性的好奇心が高まらない」「児童に性行為をしてみたくなるわけではない」と思ったのですから
「性行為をしてみたくなる」という回答だって思っただけであり実際にやると決まったわけではないでしょう
女性には男の気持ちは理解できないのかもしれませんね
男は「いい女とセックスしたい」と思ってもみんなが性犯罪をするわけじゃ無い、それと同じです
グルメ番組でおいしそうな料理が紹介されてそれを食べたいと思うのと同じです
真似をして犯罪を犯すような人間がいるとしたら。
元々そういう欲望があってかつ、他人の痛みへの共感や順法精神や理性に欠けているような輩でしょう
犯罪のやり方にメディアを模倣しただけなら、それは『犯行手口』の原因であって犯罪そのものの原因にはならないだろうし
規制しても別の何かを題材にして別の手口に変わるだけ。
以前アメリカのとある州で「男が男の子をイタズラする犯罪が増えたので同性愛描写を規制しろ」という動きがあった時
「男児の性被害が増えたのは、女児のガードが固くなったために、襲いやすい男児の被害が増えただけ
性犯罪者にとって、被害者の性別が問題なのではなく、被害者を暴力で支配したいという欲求が問題」
という反論が出て、規制の動きは取りやめになりました。
その論拠となったのが、性犯罪者の性的嗜好について調査した資料と、その動機についての統計でした
男児を襲う性犯罪者も性的嗜好はヘテロである者がほとんどだったそうです（既婚者も相当多かったらしい）平成１８年版 犯罪白書 から
実際「レイプもの」どころか、ポルノすら存在しなかった時代にも強姦は発生していたのですから。
表現物を見ても犯罪を犯さないその他大勢の存在が、なぜか忘れ去られてしまうのが私には不思議でなりません。
現実には人間には理性道徳倫理がありますから、妄想しても実行に移す人間は殆どいない。
貴女は『女性全般への性犯罪と見なされる行為（痴漢や強姦など）を
性的興味を満たすために取り上げるサイトを見た者に至っては、
「そのような性行為への性的好奇心が高まる」と答えた者は全体で実に1 割近く、9.3％もいた。』と述べていますが
性的好奇心ですよ？そのような性行為をしたくなると答えたわけでは無い
大体、この回答が9％で「児童への性的好奇心が高まる」回答は4，5％だったのだから
児童ポルノよりも女性への性犯罪描写の方が危険なのでは？なぜそこまで児童ポルノ規制に固執するのか甚だ疑問です
前述の通りこの回答も所詮は1割、女性への性犯罪への性的好奇心が高まっていない人は9割も居るんです
好奇心が高まる＝実行する、ではないので何の参考にもなりませんね。
この論理が正しいなら、少なくとも「男」の大部分はレイプ犯にでもなってます。
あなたは「事件を起こす気が無い人の権利」に全く配慮がないです。
エロ漫画を読んで妄想しオナニーするだけと、実際に危険な行動に及ぶことには雲泥の差があるためだ。
相変わらず女にありがちなとんでも飛躍のご意見
１ 児童ポルノについて
PDFの67ページ目において『カナダでは児童ポルノを扱った漫画やアニメも違法とみなされている。
日本では非実写系ポルノを対象としていない、理由は被害者が実在しないからのことである。
児童ポルノを扱った漫画やアニメが野放しにされており
これらは見る者の性的欲望を刺激し罪悪感や理性を麻痺させないとも限らない』と述べていますが
また性的欲望を刺激するのは当然でしょう。貴女は女性だから男性の性欲や気持ちが理解できないかもしれませんね。
そして性的欲望が刺激されたからといって、罪悪感や理性を麻痺させるとは限りませんしそれは貴女の想像でしかない
それも上記のサイトで否定されています。
「○○のような事をすると犯罪です。」と明記する事で
「犯罪である事を周知できる」上に、既にアダルトゲームではその様な表示は自主規制として徹底しております。
現実では許されてない風潮は児童を対象にした表現以外にも、殺人などの犯罪や不倫や暴力などもあります。
それらが許されるのが創作物であり、性表現だけがタブー視されるのは特定のジャンルへの差別であり侵害です。
犯罪なしには成立しないサスペンスドラマの様に、創作物として犯罪をテーマに楽しむのは、ポルノに限った話ではない
同ページにおいて「現に女児への猥褻行為などで逮捕された加害者は、
アダルトコミックやアニメからアイデアを得たと供述している」と述べていますが
日本で毎月、毎年どれだけの数のアダルトコミックやアニメが販売されているのかを考えれば
少数の犯罪者が出た所で大して気にするような数ではないはず
その少数の犯罪者たちがおかしいだけで、ポルノに影響性は無いです。
元々小児性愛の人間が児童ポルノ的コンテンツを見ただけでしょう。興味が無ければ見ないのだから。
表現物を見ても犯罪を犯さないその他大勢の存在が、なぜか忘れ去られてしまうのが私には不思議でなりません。
包丁を使った殺人事件がおきたからといって包丁を規制するのはおかしいと思うはず。それと同じです
被告人や被疑者の弁解は、罪を軽くするために自己以外の物に「責任転嫁」する傾向があります。
したがって、被疑者ないし被告人の語る「原因論」は割り引いて考える必要があります。
そもそも規制を推進する方は、犯罪者が何かを真似したと供述すれば、何でもその影響からって言えるのですか？
じゃあドラえもんを見て犯罪犯して、そういう供述すれば、
ドラえもんが悪影響です。そう言ってるのと変わりません
本当は違うものかもしれない、実は潜在的にはあの影響かも知れない、そもそも嘘ついてるかもしれない、
これら考えられる要素を全て無視してメディアの影響と信じるのですか？
大体「罪悪感や理性を麻痺させる」と言っておいて持ち出したのが
「ポルノからアイデアを受けたと供述する犯罪者」では麻痺論の根拠にはなりえません。
麻痺させることと、アイデアを受けたことはまるで別物。
たまたまアダルトコミックやアニメからアイデアを得ただけで、それ以外のものからアイデアを得ていたかもしれない
この様な輩はどんなものからもアイデアを得ていた可能性があるため、規制してもキリがありません
また『成人女性が幼い容姿で出演するポルノはカナダでは違法だが日本では法規制の対象外である
出演者が実際には成人であろうとなかろうと児童に性行為をするというメッセージを発信してる事に変わりは無い』と述べていますが
出演者が成人なのになぜ規制をする必要があるのですか？
児童に性行為をするというメッセージを発信してるからなんですか？
それがなぜ悪いのか。さっきも言った様に影響論は否定されているし
影響論を持ち出すなら犯罪が含まれる創作物はすべて規制しなければいけないはず
ポルノだけを批判するときに、影響論を持ち出すのはおかしいし他の創作物について言及していない時点で
「なんとかポルノを規制したいためにおかしな理屈を使っているだけ」としか思えません
メッセージをどう受け取るかは個人によって違いますし、児童ポルノを見る人間は
元々児童を性的対象にしてるから見るのですよ
児童を性的対象にしてなければ最初から児童ポルノなんて見ません。
また見たといっても犯罪だと認識した上で、でも自分の性欲は消えないしオナニーしたいからこそ見るのでしょう。
どうやら偏見が強いようですね
出演女性が「若く見えたため…」児童ポルノ所持で男性逮捕、海外から駆けつけたポルノ女優が証明し禁固20年から救う
http://labaq.com/archives/51440930.html
海外ですらこの有様です
貴女はPDFの66ページの2-3において
『購入が許される限り児童ポルノへの需要は衰えず 水面下での製造や販売は続く』と述べていますが
購入や単純所持が禁止されてないから児童ポルノへの需要は衰えていないわけではありません。
児童ポルノへの需要が出来るのは、現実に児童を可愛い、セックスしたいと思う人が居るからこそ、です
禁止した所で人間の性欲や欲求は止め様がない。
人間の性癖は様々なものがあり、この世に児童がいる限りそれに性的興奮を持つものが現れるのは当然です
例えばテレビを見ても少女の芸能人とかはよく「かわいー」って他の大人の芸能人から言われますよね？
「可愛い」と思っている人が「性的に見る」事に変わる事だってありうるはず。
現に教師の性犯罪が相次いでいるのがその証拠です。彼らは画像や動画を見て児童に性犯罪を加えたわけではない。
現場で可愛い女児に接してるうちにそういう欲求が生じたのです。
単純所持を禁止すれば、児童ポルノや児童に興奮するものが消えるわけではないです。禁止した所で人間の性欲や欲求は止め様がない。
単純所持を禁止しても、需要も供給も抑えられません。
愛好者のポルノ所持を禁止しても性欲は消えないのだから、需要は止まりません。よって供給も今まで通り
いや、摘発を恐れ地下にもぐる所謂アンダーグラウンド下してより見つかりにくく巧妙になるでしょう。
今までよりも作る手段が難しくなってしまえば、子供を拉致して作られたりあるいは
新しい児童ポルノが手に入りにくくなることで、小児性愛者がレイプや拉致をする事件が増える可能性があります。
カナダに比べれば児童ポルノの配布、販売、陳列罪は軽いですが地球上全ての国の法律が同じわけではないから
国により差異が生じるのは仕方の無いことです。
欧州では16歳から売春が出来る国だって少なくありませんしアメリカでは銃所持は合法でしょう
わが国は「児童ポルノ天国」ではありません。イタリアに本拠をおく児童保護団体「虹の電話」による調査（2007年）では
児童ポルノの国別サイトの順位では日本が７番目の457件となっています。
一方、日本より上位の６カ国は、ドイツ、オランダ、アメリカ、ロシア、キプロス、カナダとなっておりこのうち、
上位３カ国のドイツ、オランダ、アメリカだけで、全児童ポルノサイト（３万９４１８件）のうち実に約８５％の３万3303件を占めます
これら３国は、いずれも児童ポルノの単純所持を禁止している国です。
単純所持の禁止や規制が児童ポルノ流出の歯止めにならないことは明らかです。
日本は、「児童虐待画像の発信源であるサーバーの数」も、「小児性愛者向けサイトを利用・閲覧者の数」も、どちらも非常に少ない
単純所持規制を発動してる国の方が、児童ポルノ（サーバ、利用者ともに）が多いです
■イギリスのインターネット監視団体「Internet Watch Foundation（IWF）」の
「IWF reveals 10 year statistics onchild abuse images online」によれば…
「2006年までの10年間で児童虐待画像の“発信源”であるサーバーの所在地」は、アメリカが最も多かったです。
▽51％ appeared to be hosted in the US 51％がアメリカ合衆国に設置されたサーバと推定される
▽20％ appeared to be hosted in Russia 20％がロシア連邦
▽ 7％ appeared to be hosted in Spain 7％がスペイン
▽ 5％ appeared to be hosted in Japan 5％が日本
◆http://www.iwf.org.uk/media/news.archive-2006.179.htm
やたらカナダと日本を比べて日本を批判していますが、カナダがおかしいだけでしょう。
そもそも、なぜ日本と、カナダの様な国を比較するのでしょうか
大体出演者が児童（18歳以下）に見えるのが駄目なら日本のポルノはどうなるのか
顔の彫の浅い日本人は幼く見え、児童ポルノでないものも児童ポルノに見えてしまう可能性が高いです。
イギリスで、日本の30歳のグラビアアイドルほしのあきの水着写真が児童ポルノとして挙げられたケースがあります。
ほしのあきさんは「私はアメリカでロリに間違われた事ありますよ」と、やしきたかじんの番組で語っています。
やたらカナダを持ち出すあなたは日本の、幼く見えるAV女優やグラビアアイドルに対して失礼です
白人等と違い日本人は外見が幼く見えます。２０代でも若者が着ている様な服を着れば１０代に見える人はいくらでもいます。
カナダの判断が常に正しいです
カナダで児童のポルノを描いた漫画の販売・所持を規制してる理由は大きく分けて以下のとおりです。
１：日本程、漫画文化が発達していなく、規制の弊害が無いから（経済的損失など）
２：現実と架空の区別が付かない者しか居ないから
３：日本のように子供を性の対象にする文化が根付いてないから
日本は世界一、架空の創作物が発達した先進国です。
日本と海外は文化、風習、歴史が違います。欧米とは何もかもが違うのに、日本の基準を海外に合わせる必要があるのでしょうか。
海外は、日本程、架空の創作物が発達していない事や創作物と実写との区別がついてないから規制しているだけです。
実在しない人物を描いた創作物と、実在する被害者の児童ポルノを同列で扱う海外が異例なだけでしょう。
ヴァーチャルと現実の区別が付いていないのでは？
描写される者がいないのに規制するのは、製作者の権利を侵害するということになります。
外人は時に日本に対して過度な要求をしてくることがあります。
国毎に文化、風習、歴史、法律が違うのは当たり前で、一々海外の言う事に耳を貸す必要はありません。
それを尊重しない、受け入れようとしない海外を気にしていたら何を出来ません
郷に入っては郷に従え、でしょう。
ヴァーチャルと現実の区別が付いていない
描写される者がいないのに規制するのは、製作者の権利を侵害するということになります。
日本は民主主義国家で法治主義の国家だから、表現の自由は絶対的なものです
日本は元々子供を性の対象とすることを社会が容認してきた国なのです。
江戸時代も今の幼稚園、小学生位の年齢の遊女がたくさん居たし、12歳の少女を妊娠させた戦国武将だっています。
徳川家康など、側室に13歳の少女を置いていた者もいます。
表現規制派は、日本の伝統文化とその連なりを断ち潰すおつもりでしょうか？
平安時代から性を描いた絵はたくさんありました。日本文化は性絵画文化の連なりです
江戸時代のころ、外国人がやってきて男女の性のアバウトさに驚いたって記述があります。
日本人はどうあがこうが根っから女好きで、それで上手く回ってる国なのです。
よそはよそ、うちはうち、です。そんなに外国が好きなら外国に行けばいいだけの話でしょう。
郷に入っては郷に従え、です。
よそはよそ、うちはうち、です。海外の政策を見習うなら16歳から売春出来るドイツや
銃の所持が認められてるアメリカ、麻薬所持が合法なオランダを見習えと、規制派の方は仰るのでしょうか？
国毎に文化、風習、歴史、法律が違うのは当たり前で、一々海外の政策を習う必要はありません。
子供をダシに使った政治的プロパガンダにしか見えません
貴女は「2006年インターネット監視財団の発表によるとネット上における児童ポルノコンテンツの流通は日本は第三位についている」と
述べていますがそのデータは古いです。そもそもそのインターネット監視財団は信用できる団体ではありません
貴女はPDF内において
『児童ポルノなどネット上の有害情報が性犯罪発生を増加させ、歪んだ異性感の植え付けを引き起こす可能性が議論されている』と述べていますが
その意見は根拠が無いし、むしろ規制がゆるい日本は規制が厳しい国よりも性犯罪発生率は少ないです
性表現を規制した国はいずれも性犯罪率が増加しています。根拠などは以下のサイトに纏めております。
http://gende741.blog.fc2.com/blog-entry-2.html 宜しければご覧になっていただけますか？
男性には性欲があります。性表現を規制しても性欲が消えるわけではありません
性欲を発散できる表現物を規制した結果、そのせいでレイプが増えてしまう。女性や子供を危険に晒すのは愚かでしかありません。
ttp://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/c/2/c25ce764.gif
日本の強姦数の変化グラフ
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/e/0/e0c5ef60.gif
国別（G8）の強姦件数 ガス抜きができない国とできる国の比較
【児童ポルノ取り締まり最高ランク5か国の悲惨な状況】
●アメリカ
2000年代は年間２万３千人が行方不明になってる、行方不明になってる子供が牛乳パックに写真付きで情報提供求めてるぐらい。
大半は性犯罪の犠牲になってると推定されており、ドイツに次ぐ世界第二位の児童ポルノサイト供給国(日本の約60倍)。
未成年の3分の1が性交を経験。初体験の平均年齢は15才。10代の約4割がなんらかの性病に感染している。
●イギリスの児童ポルノ事件はほとんどが殺人、しかも1人だけでなく逮捕されるまで長ければ2-30人犠牲になって床下に埋められてる
●ベルギー
全欧州を震撼させ、世界的な児童ポルノ規制のきっかけとなった連続児童誘拐殺人事件
（マルク・デュトルー事件）が起きた国で、国際的児童買春組織のアジトだった。
人口10万人あたりの性犯罪の発生件数がスウェーデンに次いで欧州2位（日本の20倍）。
●フランス
性犯罪の発生件数は日本の8倍。近年まで「処女 - A ma soeur!」「ビリティス」 「魔少女」「思春の森」など
未成年の性交を描いた映画を多数配給していたが、隣国ベルギ ーで起きたマルク・デュトルー事件の影響で欧州各国から非難集中。
1998年に規制を開始したところ、7年間で未成年者への強姦が67％増加。家庭内、恋人間のDVも多発しており、毎年10人
に1人の割合で女性がレイプを含めた性的暴力被害を受けている。
最近では未成年モデルの性化が問題化
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/9126568/Under-age-models-risk-creating-hyper-sexualised-French-lolitas.html
●オーストラリア
性犯罪だけが突出して多く、人口10万人当たりの性犯罪が81.41件で先進国ではワースト1位。
15歳以上の女性の5人に1人（19％）がレイプ経験あり。女子大生の6人に1人がレイプ被害の経験あり（未遂を含めると4人に1人）。
●アフリカ
児童ポルノの無いアフリカやアマゾンの人は部族ごとに殺し合いして民族単位でレイプや虐殺が頻発。
強姦件数が毎年5万件以上。成人男性の４人に１人が女性を強姦した経験あり。
最近ではアフリカにきたニュースリポーターの女性がレイプされた事件が有名です。
アパルトヘイト撤廃以降、殺人・強盗事件は減っているのに、強姦・強制猥褻など性犯罪事件だけは増え続けている。
近年は性犯罪被害者の低年齢化が著く、新生児から6、7歳の幼女までがレイプ被害に遭う事件が頻繁に報道されている。
【児童ポルノ規制国の悲惨な状況】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/50/0d/fbfba676a21b5a46fffa7970a14340c9.png?random=22ccbca50a95fa9c6c2059d47d462a49
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/e/0/e0c5ef60.gif
スウェーデンの、強姦ランキングは３位です。
http://2.bp.blogspot.com/_fAmWVR7FLqQ/TNAfDey9QtI/AAAAAAAAAAw/AHx6G7lqfWU/s1600/Rape-Sweden1.jpg
このグラフを見ると、スウェーデンでは、児童ポルノブロッキングを開始してから特に酷く性犯罪が増えているのがわかります。
http://www42.tok2.com/home/seekseek/Rape-France.jpg
http://www42.tok2.com/home/seekseek/Rape-Norway.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/jyoushiki43/imgs/b/4/b43985a0.jpg
フランス、ノルウェー、イギリスです、特にイギリスは児童誘拐件数と強姦認知件数が、規制後上昇しております。
規制しているイタリアの強姦率は1995年には1000件近くでしたが、2003年には2008件となっています。
規制してないロシアは、1995年には12000件近くでしたが、2003年には8000にまで減少しています
http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/8/8/88e64974.jpg
スウェーデンは規制後、強姦犯罪件数が、上昇しております。
http://plaza.rakuten.co.jp/manandwoman/diary/200905030002/
独、仏の20倍！欧州で最もレイプ犯罪率の高い国はスウェーデン。
他のヨーロッパ諸国における、レイプ被害の報告は年間100件強に対し、スウェーデンではなんと5000件以上である。
日本もこうなった場合、誰が責任を取るのでしょうか？何も襲われるのは
「裸をとられたり性的虐待を受けた、今までの児童ポルノの被写体になった児童」ではなく
「今まで裸をとられることもなく何事もなく生活を送っていた児童」です
無差別にレイプや拉致をする彼らの餌食になりかねないです。要は誰でもいいのですから
むしろ1度でもそういう犯罪をしてしまえば、その快感に酔い常習犯化する恐れもあります。
何せ画像や動画を見てオナニーするよりも、実際にセックスしたほうが気持ちいいですからね。
そうなれば一部の児童だけでなく多くの児童が苦しむことになる。規制はそれを後押します。
「議論されている」と言っていますがどこで議論されてるのですか？
貴女の個人的な考えを広く認めてもらう為に、あえてされていないのにされてるふりをしてるだけではないか
PDFの62ページ目で警視庁の2009年度の性犯罪事件の検挙データを載せていますが
前年比で強姦、略奪誘拐などは減少しています。
第一貴女はネットの性情報から青少年を保護するために、と謳いながらなぜ児童ポルノの事を批判しているのでしょうか
児童ポルノと青少年保護は全く関係が無いはず。性情報から青少年を保護するためなら
児童ポルノ以外のポルノにも言及しなければおかしい
青少年保護を利用した児童ポルノ批判でしかありませんね。
メディアは人間に悪影響を与えないし、ポルノを見ても性犯罪を犯さない
貴女は昨年の8月に,この「児童ポルノ規制について」というページにて
http://mediaw.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/post-5c98.html
ポルノ規制の必要性について述べていらっしゃるが、それについて意見があります。
まず貴女がブログ内において
『メディアが与える主な影響の一つに「観察学習効果」がある。
受け手はメディアで見た内容を模倣する、というものだ。
メディアの暴力描写と、それを見た者の攻撃行動との関連性を調べたアメリカの研究によれば、映像でも漫画でも
それぞれ影響は生じた（もちろん性虐待描写も、暴力の一種である）。』と述べていますが
メディアが与える影響は否定されているので観察学習効果は間違っています。
メディアが与える影響を否定した根拠などは以下のサイトに纏めております。
http://gende741.blog.fc2.com/blog-entry-1.html 宜しければご覧になっていただけますか？
そもそも「観察学習効果」など聞いたことがありません。本当にその様な物があるならば提示してくれないでしょうか？
URLなり文献の名前なり、何でも構いません。少なくとも「影響がある」と仰るなら
まずは自分からその根拠を提示すべきでしょう。
それもせずあいまいに誤魔化し、せいぜい自分の教えてる学生数人程度に尋ねた質の低い質量調査を持ち出し
影響がある、と仰るのはあまりに論理的ではない。
試しにグーグル検索してみましたがそれを書いたり説明したサイトは見つかりませんでした。
大体観察学習効果など眉唾ものでしかありません。
全ての受け手がメディアで見た内容を模倣するならこの世は、毎日毎分毎秒ごとに犯罪が頻発しているはずです
カーチェイスやドライブの描写をしたメディアを見た者が、周りの状況を無視し自由にカーチェイスやドライブをし
その結果交通事故が引き起こされる筈
サスペンスドラマや夜9時に放送されている殺人描写が含まれるメディアを見た者が、誰かを殺している筈
不倫が含まれる昼ドラを見た者が誰でも構わず不倫を行っている筈
ボクシングやK-1などの格闘技番組を見た者が、誰でも構わず殴りにかかってりる筈
しかし現状そうはなっていません。全ての受け手はメディアで見た内容を模倣するわけではないでしょう
現に私はメディアで見た内容を模倣してはいないし、そもそも人間には理性がある。
スーパーの中で奇声をあげて走り回ってる小さい子供じゃないんだから、
メディアで見た内容をそのまま模倣する人間はそうそういないでしょう。仮に居るとしたらそれはその者が悪いだけです。
なぜメディアのせいにするのか。感情的な話のすり替えか、単にメディアを悪者扱いして規制したいだけにしか思えません。
真似をして犯罪を犯すような人間がいるとしたら。
元々そういう欲望があってかつ、他人の痛みへの共感や順法精神や理性に欠けているような輩でしょう
犯罪のやり方にメディアを模倣しただけなら、それは『犯行手口』の原因であって犯罪そのものの原因にはならないだろうし
規制しても別の何かを題材にして別の手口に変わるだけ。
実際「レイプもの」どころか、ポルノすら存在しなかった時代にも強姦は発生していたし
ポルノが規制されている国の方が日本よりも性犯罪が高いわけです
表現物を見ても犯罪を犯さないその他大勢の存在が、なぜか忘れ去られてしまうのが私には不思議でなりません。
現実には人間には理性道徳倫理がありますから、妄想しても実行に移す人間は殆どいない。
そこを女性は理解できない人が多い。男はポルノを見ると犯罪を冒すという風に怖がってしまいがちです。
あなたはこのサイトhttp://www.mag2.com/magspe/interview57/にて
『大学で教えていたこともあり学生たちに取材してみました。
そこで分かったのは、彼ら彼女らはメディアの性情報を丸呑みしていて、モロに影響を受けている』と仰っていますが
それは少し誤解がありますね。日本では性教育はタブーとされがちで誰も教えてくれない
両親もその事を言及するのを避ける。だからポルノを「性の教科書」としているのであってけして
「性に対する考え方が備わっているけど、ポルノから強い影響を受けて、
それまでの性に対する考え方が打ち消されてしまってる」 わけではないんですよ
第一影響と仰いますが若者だってポルノを見てレイプしたり痴漢したりするわけじゃないんですよ
そんな輩は殆ど居ない。あくまで影響といっても、貴女の「習慣メディリテ！」の引用になりますが
せいぜい「彼氏がＡＶの真似をする」「彼女の反応がマンガと違う」の様な
動作を真似している程度です。
けしてAVや漫画のように「見ず知らずの他者をレイプする」の様な犯罪的行為はしていないでしょう。
それらを影響と言うのいかがなものか。模倣、真似事であり、影響があるという見方も若者の心情を理解していない気がします
それらの行動は、若者が昨日見たドラマの内容や音楽番組についての感想を友人間で話したり
人気の俳優や女優、アイドルの髪型や服装を真似たりするのと同じでしょう。
それを問題視するのはヒステリー、過敏的に感じます。
以前アメリカのとある州で「男が男の子をイタズラする犯罪が増えたので同性愛描写を規制しろ」という動きがあった時
「男児の性被害が増えたのは、女児のガードが固くなったために、襲いやすい男児の被害が増えただけ
性犯罪者にとって、被害者の性別が問題なのではなく、被害者を暴力で支配したいという欲求が問題」
という反論が出て、規制の動きは取りやめになりました。
その論拠となったのが、性犯罪者の性的嗜好について調査した資料と、その動機についての統計でした
男児を襲う性犯罪者も性的嗜好はヘテロである者がほとんどだったそうです（既婚者も相当多かったらしい）平成１８年版 犯罪白書 から
貴女は2010年の都条例が可決した後ラジオにて
「強姦漫画の描写を真に受けて、自分の身近な女の子を強姦した男子が実際にいる」といっていましたが
それは真に受けるその男子が悪いのでしょう。強姦漫画を読んでも犯罪しない人が大半なのですから。
雑誌は2000冊/月。漫画は何万も出ている。なのに規制派が出す「実際に犯罪した者」は
せいぜい片手で数える程の例しかありません。これは影響を受け犯罪をする人が少ない証拠
大体、渡辺さんは出版業界の方などと議論をなさった事が一度も無い。条例を作る立場ではないと誤魔化している
包丁を使った殺人事件がおきたからといって包丁を規制するのはおかしいと思うはず。それと同じです
そもそも規制を推進する方は、犯罪者が何かを真似したと供述すれば、何でもその影響からって言えるのですか？
じゃあドラえもんを見て犯罪犯して、そういう供述すれば、
ドラえもんが悪影響です。そう言ってるのと変わりません
本当は違うものかもしれない、実は潜在的にはあの影響かも知れない、そもそも嘘ついてるかもしれない、
これら考えられる要素を全て無視してメディアの影響と信じるのですか？
性犯罪者に欲望が芽生えたのはポルノのせいなどではない。
単純に「性欲があるから」「目の前に可愛い子、その者のタイプの女性や子供、少女がいたから」でしかありません
汚い例えになりますが、例えば『女とセックスがしたい』と思っていても回りにブスしかいなかったら犯罪をしないでしょう
周りに美人や可愛い子が居ればしたくなる人だって居る
男というのはそういうものなんですよ。
実行に移した引き金だって単に、その場に自分と可愛い子、その者のタイプの女性や子供、少女がいたから
実行しただけに過ぎないでしょう
周りに人が居たらレイプしますか？しないでしょう。制止されるかも・・・と言う不安でやらないでしょう
周りに人が居てもレイプを強行するものは果して、いるのでしょうか？
例えば、数日何も食べていなくてものすごく空腹な状態で、自分１人だけの室内で
周りには売り物になっているおいしそうな食べ物があった場合、思わず手をつけてしまう人も居るでしょう
その後逮捕されるという事も覚悟して、いや、逮捕されても良いという感情にいたって事を起こす。
理性が崩壊するというのはそういうことです。
性犯罪についても同じ事です。ポルノなどは影響しない。人間の欲望や理性が引き起こすのです
次に貴女は『ゲームの場合も、ユーザーをストーリーに参加させる
「相互作用性」により、観察学習効果を強化させたり
ゲーム内容を現実と混同させやすくなったりするとされる。』とブログにて仰っていますが
それはあくまで根拠がなく、貴女の考えでしかありません。大体ゲームで描かれる世界や登場人物は現実と違う架空の世界・人間です。
現実の世界と全く同じ世界で、現実の人間と外見が全く同じ登場人物が居ればともかく
多くのゲームはそうではありません。
そもそも貴女はゲームを実際にやったことがあるのでしょうか？プレイヤーはゲーム画面だけを見ているわけではありません。
画面にだって使うキャラクターの体力ステータスの数値など、そういうものが表示される
これを見て現実と混同する人間なんているのでしょうか？
それにゲームを24時間毎日ずっとやっているわけではない。大抵の人間は1日に1，2時間程度など
数時間でやめてそれ以外の時間は他の事をやるのです。
つまりゲームをやめて現実の世界に戻る、現実に引き戻される。
例えゲームの内容に熱中していても、自分は空も飛べない、魔法も使えない、死んでもまた戦えない現実世界に引き戻されるわけです。
次に貴女は『近年はネットの普及やＣＧの発達で、より生身の人間に近いキャラクターを
創作することが可能になっており、実写と創作物を厳密に区分することは難しい。』とブログにて仰っていますが
それは外見（顔、目、鼻、口など）が生身の人間に近いキャラクターに限っての場合でしょう。
アニメや漫画のキャラは実在する児童と違い、目が大きく描かれて、醜い象徴である鼻の穴は無く、肌は一切の汚れが無く
理想的な性格で、また現実では再現できないようなボリュームのある華やかな、豊かな髪型で、ピンクや赤や金や青うあ銀色などの鮮やかな髪の色で
オナラや大便などしない、天使の様な存在です。
我々はそんなアニメや漫画のキャラクターを愛してるのです。
それなのになぜ彼女らをさしおいて、明らかに劣っている、サルみたいな実在する児童に手を出さないといけないのでしょうか？
そういう誤解をしてる方が一部に存在しますが迷惑甚だしいです。
実在する児童は実際にはうるさくやかましい性格で、平気で鼻もほじる、髪の毛は黒ばかり、目は小さい。
アニメや漫画のキャラを愛する我々にとっては受け入れがたく、むしろ拒絶する対象です。
理想的に美化されて描かれたキャラのポルノを見て、仮に子どもへの不適切な感情が増大されたとしても
現実の児童との落差に愕然とし、絶望し、落胆し、気持ちを裏切られてしまう事の方が大きいです。
「実在する人間とは似ても似つかない」形状をしています。「実在する人間と見間違う」ことなど考えられません
実際、有名掲示板２ちゃんねるでは、ヴァーチャルなキャラクターや作品について語る場所があります
http://ikura.2ch.net/anichara2/
http://kohada.2ch.net/cchara/ が、そこで現実の児童でどう呼ばれているかご存知でしょうか？
「惨事」です。印象の良くないネガティブな言葉を現実の児童に対して使っているのです。
捕まるリスクを犯して実在する児童に手を出すよりも、家の中で手軽に創作物のキャラで性欲を発散できる今に満足しているのです。
「テレビゲームの中に登場するキャラクターは容易にコントロールできる存在であるため、いろいろ面倒くさい現実の人間と付き合う意欲も失われてくるのではないか」と心配してる人も多い
通常男性は自慰行為で射精し性欲を発散すると、性欲が失せる事は科学的にも認められております
脳科学的にも射精後はプロラクチンというホルモンが脳内に放出されて
性欲がなくなる事が証明されている
男性機能を知らない女性にはわかりにくいかもしれませんが。
性的欲求を解消する手段として、エロ漫画は最も平和的で、誰も傷つけない
一般の方からは理解できない考えかもしれません。
しかしこう思っている愛好者が多いからこそ、我々を対象としたアニメや漫画のキャラの商品や作品が常に作られているのです。
本当に実在する児童に性的な虐待や搾取をするようになるなら、こんな商品は次第に作られなくなり
実在児童ポルノを追い求めるようになりますが、現実は違いますよね？
AVならともかく、アダルト漫画やアダルトアニメ、アダルトゲームは
いわゆる
「オタク」と呼ばれる人たちが消費の中心です。
実際にネットを見ればわかりますが彼らは普通の若者とは違い、漫画やアニメのキャラクターを現実の女性よりも好みます
普通の若者は現実の女性と接し、現実の女性や少女と恋する事が多いから「AVの真似をセックスでする」こともありますが
漫画やアニメのキャラクターを現実の女性よりも好む彼らは、そのようなことはしません
例えばヴァーチャルアイドル「初音ミク」と言う言葉は聞いた事が無いでしょうか？
ネットで検索していただければご理解いただけると思いますが、
キャラクターが歌を歌ったソングも非常に人気で、アニメや漫画のキャラの愛好者にとって
実在するアイドルよりもこういった架空のアイドルの方が人気なのです。
「アイドルマスター」「ドリームクラブ」と言う架空のアイドルを育てたり、架空のキャバクラにいくゲームも人気を得ており
「ラブプラス」という架空のキャラと恋愛をするゲームなども人気を獲ており、いずれも実在する児童に興味が無い証拠です。
よくアニメや漫画の実写化が原作ファンからは嫌がられる例もありますが、これらも現実の人間によって
キャラクターを演じられるのを拒否している最もな例だと思います。
大体、ＣＧで作られた外見上が生身の人間と変わらないキャラクターの場合でも
実在する児童と実在しない「児童を模したキャラ」を一緒に扱うのがおかしいです。
児童ポルノ法の目的が児童の保護(個人法益)なので、実在の人物以外を描写したものを対象とするのは現行法の目的に矛盾する
でも被害者のいない架空の創作物なので全く問題がありません。
現実と区別するべきです。。何の為のフィクションでしょうか？それとも絵と実写の区別すら付かないのでしょうか？
児童ポルノが違法化されているのは、単に猥褻だからではありません。
その制作過程において実在児童に性的虐待が伴うから、というのが理由であり、実在児童の福祉保護の個人法益です。
児童ポルノの内容ではなく製造過程に置ける違法性の問題なわけです
故に実在しないキャラクターには当然 制作過程で性的虐待は発生しません。
よってアニメーションは児童ポルノにあたらないわけです
解り難い人には戦争映画やサスペンス作品と比較したら良いでしょう。殺人は違法だが、想像上の殺人の描写は合法。
被害者が存在しないマンガやアニメを規制するということは「児童の救済」 や 「被害者の救済」 などが主目的でなくなります
貴女は『児童ポルノに関する研究でも、実写か創作物かにこだわるより、
その内容のメッセージ性（「児童も性的対象にしちゃってＯＫ」等）が
問題視されている。』とブログにて仰っていますが
メッセージをどう受け取るかは個人によって違いますし、児童ポルノを見る人間は
元々児童を性的対象にしてるから見るのですよ
児童を性的対象にしてなければ最初から児童ポルノなんて見ません。
また見たといっても犯罪だと認識した上で、でも自分の性欲は消えないしオナニーしたいからこそ見るのでしょう。
どうやら偏見が強いようですね
漫画やアニメ、CGについては性犯罪を助長するのではなく、むしろ抑止する効果が高いと考えた方が自然ではないのでしょうか。
漫画やアニメ、CGも含め、ポルノは性欲を持つ男性にとっては重要な代償物であり、「やり場のない」性欲を満たすツールです。
それとも規制派は単純所持を禁止すれば、性欲が消える、特殊な性癖がなくなる、特殊な性癖が現れなくなるという統計や科学的根拠でもお持ちですか？
性表現を規制した国はいずれも性犯罪率が増加しています。根拠などは以下のサイトに纏めております。
http://gende741.blog.fc2.com/blog-entry-2.html 宜しければご覧になっていただけますか？
男性には性欲があります。性表現を規制しても性欲が消えるわけではありません
性欲を発散できる表現物を規制した結果、そのせいでレイプが増えてしまう。女性や子供を危険に晒すのは愚かでしかありません。
「児童が好き」な人間は恐らくほぼ100%、漫画やアニメ、CGも嗜好の対象でしょうが
「漫画やアニメ、CGで描かれたキャラクター好き」な人間の９割以上は実在する児童に興味が無いでしょう
実際彼らに聞いてみればわかるはずです。これらは被害者の出ないただの「嗜好物」です。
禁止するよりも「○○のような事をすると犯罪です。」と明記する事で
「性犯罪である事を周知できる」上に、既にアダルトゲームではその様な表示は自主規制として徹底しております。
現実では許されてない風潮は児童を対象にした表現以外にも、殺人などの犯罪や不倫や暴力などもあります。
それらが許されるのが創作物であり、性表現だけがタブー視されるのは特定のジャンルへの差別であり侵害です。
犯罪なしには成立しないサスペンスドラマの様に、創作物として犯罪をテーマに楽しむのは、ポルノに限った話ではない
貴女は『被害が実際に発生してからでは遅い』とブログにて仰っていますが
児童ポルノのせいで被害が実際に発生した例は少ないです。
児童ポルノのせいで犯罪をするような輩は、児童ポルノがなくても犯罪をするでしょう
児童ポルノに関わらず犯罪が無い国や時代なんてありません。少数の犯罪程度で規制をするのはただのヒステリーです
そもそも「表現の自由」に配慮するのは当然でしょう。
そもそも、創作物のキャラクターを児童か否かの判断はどうなさるつもりでしょうか？
アニメや漫画のキャラクターが18歳未満か否かの判断基準は不明確であり
結果的に恣意的かつ不公正な運用にならざるを得ないのでは？
特に日本の主流となっているアニメや漫画の絵柄は、現実の人間と違い
大きくデフォルメされています。例えば目を大きく描いたり、鼻や口を省略したり、など。
設定年齢よりも幼く見えることがあり過剰反応を引き起こしたり、大規模規制につながるおそれがあります。
例えば「碧木うめ」という今人気の女性漫画家がいるのですが、彼女の名前で検索してくださればわかるのですが
作中には成人設定のキャラもいますが彼女の絵柄はとても幼いです。
漫画やアニメやイラストは描く人によって絵柄は千差万別です
百人の絵師に18歳の女の子描いてと注文すると間違いなく百通りの違う絵が出てきます。
絵柄によっては18歳のつもりで描いても、18歳に見えない絵は必ず出てきます。
その辺はどうなさるつもりでしょうか？
服装で判断をなさるかもしれませんが、実在する女性がセーラー服等の衣装を来たアダルトビデオや
風俗店などが存在するのに、なぜ見た目だけで判断できるのでしょうか？
18歳以上のキャラがその衣装を着ている事だってあります。
見た目による規制をかけてしまえば、今まで普通に販売されていた作品まで世に出せなくなってしまう。
そうなれば膨大な利益が失われることになります。
業界の発展を防ぎ、またこの不況の中、職を失う漫画アニメ関係者が大勢増える危険性もあります。
創作物における登場人物は、設定年齢よりも幼く見えることや年齢不詳の場合も多く、過剰反応を引き起こしたり恣意的に運用されて、それらの出版物の著作者や発行者への検閲や規制につながるおそれがあります。
日本の漫画やアニメ絵は、外見で児童かそうでないかを見分けるのが困難です。
例えば漫画等描く人によって絵柄は千差万別で、百人の絵師に18歳の女の子描いてと注文すると百通りの違う絵が出てきます。
18歳のつもりで描いても他人には18歳に見えない絵は必ず出るはず。
幼いの判断基準は「そう見える」なのか「設定」なのか疑問です。
もし前者の理由なら問題です。これでは幼く見えてしまうかもしれない絵の作品は出せなくなり
世界に誇れる漫画アニメ等の文化の衰退のおそれがあります。
漫画やアニメの関係者（出版社の人間、著者、クリエーター）は減給或いは失業、やも含めれば声優やの仕事も激減。
もこれまで問題無かったアイドルやタレント、子役の活動が法に抵触する恐れがあれば、続行できない物も出てくる。
当然その関連業界は冷え込む。
そして経済は生き物。どこかの臓器が悪くなれば全体にも影響が及ぶ。
決して規模が小さくはない業界が大打撃を受ければ、一見関係無いところにも波及しかねない。
それでも自分には少しも関係無いって自信持って言えるのは、一体どんな身分の人間なのでしょうか？
できれば返信を望みます。ekeiak@yahoo.co.jpに出してほしいです
また貴女と直接あってお話がしたい。
自分は墨田区住まいです
もし機会があれば会えませんか？
http://mediaw.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/post-5c98.html
ポルノ規制の必要性について述べていらっしゃるが、それについて意見があります。
まず貴女がブログ内において
『メディアが与える主な影響の一つに「観察学習効果」がある。
受け手はメディアで見た内容を模倣する、というものだ。
メディアの暴力描写と、それを見た者の攻撃行動との関連性を調べたアメリカの研究によれば、映像でも漫画でも
それぞれ影響は生じた（もちろん性虐待描写も、暴力の一種である）。』と述べていますが
メディアが与える影響は否定されているので観察学習効果は間違っています。
メディアが与える影響を否定した根拠などは以下のサイトに纏めております。
http://gende741.blog.fc2.com/blog-entry-1.html 宜しければご覧になっていただけますか？
そもそも「観察学習効果」など聞いたことがありません。本当にその様な物があるならば提示してくれないでしょうか？
URLなり文献の名前なり、何でも構いません。少なくとも「影響がある」と仰るなら
まずは自分からその根拠を提示すべきでしょう。
それもせずあいまいに誤魔化し、せいぜい自分の教えてる学生数人程度に尋ねた質の低い質量調査を持ち出し
影響がある、と仰るのはあまりに論理的ではない。
試しにグーグル検索してみましたがそれを書いたり説明したサイトは見つかりませんでした。
大体観察学習効果など眉唾ものでしかありません。
全ての受け手がメディアで見た内容を模倣するならこの世は、毎日毎分毎秒ごとに犯罪が頻発しているはずです
カーチェイスやドライブの描写をしたメディアを見た者が、周りの状況を無視し自由にカーチェイスやドライブをし
その結果交通事故が引き起こされる筈
サスペンスドラマや夜9時に放送されている殺人描写が含まれるメディアを見た者が、誰かを殺している筈
不倫が含まれる昼ドラを見た者が誰でも構わず不倫を行っている筈
ボクシングやK-1などの格闘技番組を見た者が、誰でも構わず殴りにかかってりる筈
しかし現状そうはなっていません。全ての受け手はメディアで見た内容を模倣するわけではないでしょう
現に私はメディアで見た内容を模倣してはいないし、そもそも人間には理性がある。
スーパーの中で奇声をあげて走り回ってる小さい子供じゃないんだから、
メディアで見た内容をそのまま模倣する人間はそうそういないでしょう。仮に居るとしたらそれはその者が悪いだけです。
なぜメディアのせいにするのか。感情的な話のすり替えか、単にメディアを悪者扱いして規制したいだけにしか思えません。
真似をして犯罪を犯すような人間がいるとしたら。
元々そういう欲望があってかつ、他人の痛みへの共感や順法精神や理性に欠けているような輩でしょう
犯罪のやり方にメディアを模倣しただけなら、それは『犯行手口』の原因であって犯罪そのものの原因にはならないだろうし
規制しても別の何かを題材にして別の手口に変わるだけ。
実際「レイプもの」どころか、ポルノすら存在しなかった時代にも強姦は発生していたし
ポルノが規制されている国の方が日本よりも性犯罪が高いわけです
表現物を見ても犯罪を犯さないその他大勢の存在が、なぜか忘れ去られてしまうのが私には不思議でなりません。
現実には人間には理性道徳倫理がありますから、妄想しても実行に移す人間は殆どいない。
そこを女性は理解できない人が多い。男はポルノを見ると犯罪を冒すという風に怖がってしまいがちです。
あなたはこのサイトhttp://www.mag2.com/magspe/interview57/にて
『大学で教えていたこともあり学生たちに取材してみました。
そこで分かったのは、彼ら彼女らはメディアの性情報を丸呑みしていて、モロに影響を受けている』と仰っていますが
それは少し誤解がありますね。日本では性教育はタブーとされがちで誰も教えてくれない
両親もその事を言及するのを避ける。だからポルノを「性の教科書」としているのであってけして
「性に対する考え方が備わっているけど、ポルノから強い影響を受けて、
それまでの性に対する考え方が打ち消されてしまってる」 わけではないんですよ
第一影響と仰いますが若者だってポルノを見てレイプしたり痴漢したりするわけじゃないんですよ
そんな輩は殆ど居ない。あくまで影響といっても、貴女の「習慣メディリテ！」の引用になりますが
せいぜい「彼氏がＡＶの真似をする」「彼女の反応がマンガと違う」の様な
動作を真似している程度です。
けしてAVや漫画のように「見ず知らずの他者をレイプする」の様な犯罪的行為はしていないでしょう。
それらを影響と言うのいかがなものか。模倣、真似事であり、影響があるという見方も若者の心情を理解していない気がします
それらの行動は、若者が昨日見たドラマの内容や音楽番組についての感想を友人間で話したり
人気の俳優や女優、アイドルの髪型や服装を真似たりするのと同じでしょう。
それを問題視するのはヒステリー、過敏的に感じます。
以前アメリカのとある州で「男が男の子をイタズラする犯罪が増えたので同性愛描写を規制しろ」という動きがあった時
「男児の性被害が増えたのは、女児のガードが固くなったために、襲いやすい男児の被害が増えただけ
性犯罪者にとって、被害者の性別が問題なのではなく、被害者を暴力で支配したいという欲求が問題」
という反論が出て、規制の動きは取りやめになりました。
その論拠となったのが、性犯罪者の性的嗜好について調査した資料と、その動機についての統計でした
男児を襲う性犯罪者も性的嗜好はヘテロである者がほとんどだったそうです（既婚者も相当多かったらしい）平成１８年版 犯罪白書 から
貴女は2010年の都条例が可決した後ラジオにて
「強姦漫画の描写を真に受けて、自分の身近な女の子を強姦した男子が実際にいる」といっていましたが
それは真に受けるその男子が悪いのでしょう。強姦漫画を読んでも犯罪しない人が大半なのですから。
雑誌は2000冊/月。漫画は何万も出ている。なのに規制派が出す「実際に犯罪した者」は
せいぜい片手で数える程の例しかありません。これは影響を受け犯罪をする人が少ない証拠
大体、渡辺さんは出版業界の方などと議論をなさった事が一度も無い。条例を作る立場ではないと誤魔化している
包丁を使った殺人事件がおきたからといって包丁を規制するのはおかしいと思うはず。それと同じです
そもそも規制を推進する方は、犯罪者が何かを真似したと供述すれば、何でもその影響からって言えるのですか？
じゃあドラえもんを見て犯罪犯して、そういう供述すれば、
ドラえもんが悪影響です。そう言ってるのと変わりません
本当は違うものかもしれない、実は潜在的にはあの影響かも知れない、そもそも嘘ついてるかもしれない、
これら考えられる要素を全て無視してメディアの影響と信じるのですか？
性犯罪者に欲望が芽生えたのはポルノのせいなどではない。
単純に「性欲があるから」「目の前に可愛い子、その者のタイプの女性や子供、少女がいたから」でしかありません
汚い例えになりますが、例えば『女とセックスがしたい』と思っていても回りにブスしかいなかったら犯罪をしないでしょう
周りに美人や可愛い子が居ればしたくなる人だって居る
男というのはそういうものなんですよ。
実行に移した引き金だって単に、その場に自分と可愛い子、その者のタイプの女性や子供、少女がいたから
実行しただけに過ぎないでしょう
周りに人が居たらレイプしますか？しないでしょう。制止されるかも・・・と言う不安でやらないでしょう
周りに人が居てもレイプを強行するものは果して、いるのでしょうか？
例えば、数日何も食べていなくてものすごく空腹な状態で、自分１人だけの室内で
周りには売り物になっているおいしそうな食べ物があった場合、思わず手をつけてしまう人も居るでしょう
その後逮捕されるという事も覚悟して、いや、逮捕されても良いという感情にいたって事を起こす。
理性が崩壊するというのはそういうことです。
性犯罪についても同じ事です。ポルノなどは影響しない。人間の欲望や理性が引き起こすのです
次に貴女は『ゲームの場合も、ユーザーをストーリーに参加させる
「相互作用性」により、観察学習効果を強化させたり
ゲーム内容を現実と混同させやすくなったりするとされる。』とブログにて仰っていますが
それはあくまで根拠がなく、貴女の考えでしかありません。大体ゲームで描かれる世界や登場人物は現実と違う架空の世界・人間です。
現実の世界と全く同じ世界で、現実の人間と外見が全く同じ登場人物が居ればともかく
多くのゲームはそうではありません。
そもそも貴女はゲームを実際にやったことがあるのでしょうか？プレイヤーはゲーム画面だけを見ているわけではありません。
画面にだって使うキャラクターの体力ステータスの数値など、そういうものが表示される
これを見て現実と混同する人間なんているのでしょうか？
それにゲームを24時間毎日ずっとやっているわけではない。大抵の人間は1日に1，2時間程度など
数時間でやめてそれ以外の時間は他の事をやるのです。
つまりゲームをやめて現実の世界に戻る、現実に引き戻される。
例えゲームの内容に熱中していても、自分は空も飛べない、魔法も使えない、死んでもまた戦えない現実世界に引き戻されるわけです。
次に貴女は『近年はネットの普及やＣＧの発達で、より生身の人間に近いキャラクターを
創作することが可能になっており、実写と創作物を厳密に区分することは難しい。』とブログにて仰っていますが
それは外見（顔、目、鼻、口など）が生身の人間に近いキャラクターに限っての場合でしょう。
アニメや漫画のキャラは実在する児童と違い、目が大きく描かれて、醜い象徴である鼻の穴は無く、肌は一切の汚れが無く
理想的な性格で、また現実では再現できないようなボリュームのある華やかな、豊かな髪型で、ピンクや赤や金や青うあ銀色などの鮮やかな髪の色で
オナラや大便などしない、天使の様な存在です。
我々はそんなアニメや漫画のキャラクターを愛してるのです。
それなのになぜ彼女らをさしおいて、明らかに劣っている、サルみたいな実在する児童に手を出さないといけないのでしょうか？
そういう誤解をしてる方が一部に存在しますが迷惑甚だしいです。
実在する児童は実際にはうるさくやかましい性格で、平気で鼻もほじる、髪の毛は黒ばかり、目は小さい。
アニメや漫画のキャラを愛する我々にとっては受け入れがたく、むしろ拒絶する対象です。
理想的に美化されて描かれたキャラのポルノを見て、仮に子どもへの不適切な感情が増大されたとしても
現実の児童との落差に愕然とし、絶望し、落胆し、気持ちを裏切られてしまう事の方が大きいです。
「実在する人間とは似ても似つかない」形状をしています。「実在する人間と見間違う」ことなど考えられません
実際、有名掲示板２ちゃんねるでは、ヴァーチャルなキャラクターや作品について語る場所があります
http://ikura.2ch.net/anichara2/
http://kohada.2ch.net/cchara/ が、そこで現実の児童でどう呼ばれているかご存知でしょうか？
「惨事」です。印象の良くないネガティブな言葉を現実の児童に対して使っているのです。
捕まるリスクを犯して実在する児童に手を出すよりも、家の中で手軽に創作物のキャラで性欲を発散できる今に満足しているのです。
「テレビゲームの中に登場するキャラクターは容易にコントロールできる存在であるため、いろいろ面倒くさい現実の人間と付き合う意欲も失われてくるのではないか」と心配してる人も多い
通常男性は自慰行為で射精し性欲を発散すると、性欲が失せる事は科学的にも認められております
脳科学的にも射精後はプロラクチンというホルモンが脳内に放出されて
性欲がなくなる事が証明されている
男性機能を知らない女性にはわかりにくいかもしれませんが。
性的欲求を解消する手段として、エロ漫画は最も平和的で、誰も傷つけない
一般の方からは理解できない考えかもしれません。
しかしこう思っている愛好者が多いからこそ、我々を対象としたアニメや漫画のキャラの商品や作品が常に作られているのです。
本当に実在する児童に性的な虐待や搾取をするようになるなら、こんな商品は次第に作られなくなり
実在児童ポルノを追い求めるようになりますが、現実は違いますよね？
AVならともかく、アダルト漫画やアダルトアニメ、アダルトゲームは
いわゆる
「オタク」と呼ばれる人たちが消費の中心です。
実際にネットを見ればわかりますが彼らは普通の若者とは違い、漫画やアニメのキャラクターを現実の女性よりも好みます
普通の若者は現実の女性と接し、現実の女性や少女と恋する事が多いから「AVの真似をセックスでする」こともありますが
漫画やアニメのキャラクターを現実の女性よりも好む彼らは、そのようなことはしません
例えばヴァーチャルアイドル「初音ミク」と言う言葉は聞いた事が無いでしょうか？
ネットで検索していただければご理解いただけると思いますが、
キャラクターが歌を歌ったソングも非常に人気で、アニメや漫画のキャラの愛好者にとって
実在するアイドルよりもこういった架空のアイドルの方が人気なのです。
「アイドルマスター」「ドリームクラブ」と言う架空のアイドルを育てたり、架空のキャバクラにいくゲームも人気を得ており
「ラブプラス」という架空のキャラと恋愛をするゲームなども人気を獲ており、いずれも実在する児童に興味が無い証拠です。
よくアニメや漫画の実写化が原作ファンからは嫌がられる例もありますが、これらも現実の人間によって
キャラクターを演じられるのを拒否している最もな例だと思います。
大体、ＣＧで作られた外見上が生身の人間と変わらないキャラクターの場合でも
実在する児童と実在しない「児童を模したキャラ」を一緒に扱うのがおかしいです。
児童ポルノ法の目的が児童の保護(個人法益)なので、実在の人物以外を描写したものを対象とするのは現行法の目的に矛盾する
でも被害者のいない架空の創作物なので全く問題がありません。
現実と区別するべきです。。何の為のフィクションでしょうか？それとも絵と実写の区別すら付かないのでしょうか？
児童ポルノが違法化されているのは、単に猥褻だからではありません。
その制作過程において実在児童に性的虐待が伴うから、というのが理由であり、実在児童の福祉保護の個人法益です。
児童ポルノの内容ではなく製造過程に置ける違法性の問題なわけです
故に実在しないキャラクターには当然 制作過程で性的虐待は発生しません。
よってアニメーションは児童ポルノにあたらないわけです
解り難い人には戦争映画やサスペンス作品と比較したら良いでしょう。殺人は違法だが、想像上の殺人の描写は合法。
被害者が存在しないマンガやアニメを規制するということは「児童の救済」 や 「被害者の救済」 などが主目的でなくなります
貴女は『児童ポルノに関する研究でも、実写か創作物かにこだわるより、
その内容のメッセージ性（「児童も性的対象にしちゃってＯＫ」等）が
問題視されている。』とブログにて仰っていますが
メッセージをどう受け取るかは個人によって違いますし、児童ポルノを見る人間は
元々児童を性的対象にしてるから見るのですよ
児童を性的対象にしてなければ最初から児童ポルノなんて見ません。
また見たといっても犯罪だと認識した上で、でも自分の性欲は消えないしオナニーしたいからこそ見るのでしょう。
どうやら偏見が強いようですね
漫画やアニメ、CGについては性犯罪を助長するのではなく、むしろ抑止する効果が高いと考えた方が自然ではないのでしょうか。
漫画やアニメ、CGも含め、ポルノは性欲を持つ男性にとっては重要な代償物であり、「やり場のない」性欲を満たすツールです。
それとも規制派は単純所持を禁止すれば、性欲が消える、特殊な性癖がなくなる、特殊な性癖が現れなくなるという統計や科学的根拠でもお持ちですか？
性表現を規制した国はいずれも性犯罪率が増加しています。根拠などは以下のサイトに纏めております。
http://gende741.blog.fc2.com/blog-entry-2.html 宜しければご覧になっていただけますか？
男性には性欲があります。性表現を規制しても性欲が消えるわけではありません
性欲を発散できる表現物を規制した結果、そのせいでレイプが増えてしまう。女性や子供を危険に晒すのは愚かでしかありません。
「児童が好き」な人間は恐らくほぼ100%、漫画やアニメ、CGも嗜好の対象でしょうが
「漫画やアニメ、CGで描かれたキャラクター好き」な人間の９割以上は実在する児童に興味が無いでしょう
実際彼らに聞いてみればわかるはずです。これらは被害者の出ないただの「嗜好物」です。
禁止するよりも「○○のような事をすると犯罪です。」と明記する事で
「性犯罪である事を周知できる」上に、既にアダルトゲームではその様な表示は自主規制として徹底しております。
現実では許されてない風潮は児童を対象にした表現以外にも、殺人などの犯罪や不倫や暴力などもあります。
それらが許されるのが創作物であり、性表現だけがタブー視されるのは特定のジャンルへの差別であり侵害です。
犯罪なしには成立しないサスペンスドラマの様に、創作物として犯罪をテーマに楽しむのは、ポルノに限った話ではない
貴女は『被害が実際に発生してからでは遅い』とブログにて仰っていますが
児童ポルノのせいで被害が実際に発生した例は少ないです。
児童ポルノのせいで犯罪をするような輩は、児童ポルノがなくても犯罪をするでしょう
児童ポルノに関わらず犯罪が無い国や時代なんてありません。少数の犯罪程度で規制をするのはただのヒステリーです
そもそも「表現の自由」に配慮するのは当然でしょう。
そもそも、創作物のキャラクターを児童か否かの判断はどうなさるつもりでしょうか？
アニメや漫画のキャラクターが18歳未満か否かの判断基準は不明確であり
結果的に恣意的かつ不公正な運用にならざるを得ないのでは？
特に日本の主流となっているアニメや漫画の絵柄は、現実の人間と違い
大きくデフォルメされています。例えば目を大きく描いたり、鼻や口を省略したり、など。
設定年齢よりも幼く見えることがあり過剰反応を引き起こしたり、大規模規制につながるおそれがあります。
例えば「碧木うめ」という今人気の女性漫画家がいるのですが、彼女の名前で検索してくださればわかるのですが
作中には成人設定のキャラもいますが彼女の絵柄はとても幼いです。
漫画やアニメやイラストは描く人によって絵柄は千差万別です
百人の絵師に18歳の女の子描いてと注文すると間違いなく百通りの違う絵が出てきます。
絵柄によっては18歳のつもりで描いても、18歳に見えない絵は必ず出てきます。
その辺はどうなさるつもりでしょうか？
服装で判断をなさるかもしれませんが、実在する女性がセーラー服等の衣装を来たアダルトビデオや
風俗店などが存在するのに、なぜ見た目だけで判断できるのでしょうか？
18歳以上のキャラがその衣装を着ている事だってあります。
見た目による規制をかけてしまえば、今まで普通に販売されていた作品まで世に出せなくなってしまう。
そうなれば膨大な利益が失われることになります。
業界の発展を防ぎ、またこの不況の中、職を失う漫画アニメ関係者が大勢増える危険性もあります。
創作物における登場人物は、設定年齢よりも幼く見えることや年齢不詳の場合も多く、過剰反応を引き起こしたり恣意的に運用されて、それらの出版物の著作者や発行者への検閲や規制につながるおそれがあります。
日本の漫画やアニメ絵は、外見で児童かそうでないかを見分けるのが困難です。
例えば漫画等描く人によって絵柄は千差万別で、百人の絵師に18歳の女の子描いてと注文すると百通りの違う絵が出てきます。
18歳のつもりで描いても他人には18歳に見えない絵は必ず出るはず。
幼いの判断基準は「そう見える」なのか「設定」なのか疑問です。
もし前者の理由なら問題です。これでは幼く見えてしまうかもしれない絵の作品は出せなくなり
世界に誇れる漫画アニメ等の文化の衰退のおそれがあります。
漫画やアニメの関係者（出版社の人間、著者、クリエーター）は減給或いは失業、やも含めれば声優やの仕事も激減。
もこれまで問題無かったアイドルやタレント、子役の活動が法に抵触する恐れがあれば、続行できない物も出てくる。
当然その関連業界は冷え込む。
そして経済は生き物。どこかの臓器が悪くなれば全体にも影響が及ぶ。
決して規模が小さくはない業界が大打撃を受ければ、一見関係無いところにも波及しかねない。
それでも自分には少しも関係無いって自信持って言えるのは、一体どんな身分の人間なのでしょうか？
できれば返信を望みます。ekeiak@yahoo.co.jpに出してほしいです
また貴女と直接あってお話がしたい。
自分は墨田区住まいです
もし機会があれば会えませんか？
規制した国の性犯罪率の酷さでし
規制を推進する方は「日本は遅れてる。世界では児童ポルノを規制している」と言いますがが、規制した国はどこも状況が酷くなっている
これは２０００年の強姦データですが、今でも大差ない状況でしょう。
日本において児童のポルノを漫画で描写したのは1980年代からで、当時は「ロリコンブーム」と呼ばれ流行ましたり
90年代からはアダルトゲームが増加しました
■世界のポルノ規制と性犯罪率
2000年の強姦（件/10万人）国連／麻薬・犯罪局ＵＮＯＤＣ調査
カナダ 78.08件 単純所持禁止 漫画やアニメ、ゲーム、ＣＧも禁止
アメリカ 32.05件 単純所持禁止 実在する児童に似せた精巧なＣＧは禁止。また漫画を所持していた者が逮捕された事件もある
スウェーデン 24.47件 単純所持禁止 漫画やアニメ、ゲーム、ＣＧも禁止
イギリス 16.23件 単純所持禁止 漫画やアニメ、ゲーム、ＣＧも禁止
フランス 14.36件 単純所持禁止 漫画やアニメ、ゲーム、ＣＧも禁止 最近でも漫画を所持していた者が逮捕された事件もある
韓国 12.98件 単純所持禁止 漫画やアニメ、ゲーム、ＣＧも禁止
ドイツ 9.12件 単純所持禁止
ロシア 4.78件 単純所持は認められている
台湾 4.08件 不明 漫画やアニメ、ゲーム、ＣＧの規制は日本よりも厳しい
日本 1.78件 製造と提供は禁止 漫画やアニメ、ゲーム、ＣＧの規制は無し
ちなみに被写体が実在しない場合についての違法化について、欧米で処罰対象の国の有名どころというと
ドイツ・アイルランド・カナダ・オーストラリアです。イギリスは「擬似」までは対象。
レイプは規制で増えるというのは、学会でも臨床でも証明済みです。
今は被害者のいない架空ポルノで欲望を解消されていますがそれができなくなってしまえば、
その欲望は現実の子供や女性に向かうのではないでしょうか。実際規制国の方が日本よりも性犯罪率は高いです。
日本が他国と比べて「女性や児童に対する性犯罪が飛びぬけて少ないこと」 です。
ほとんどの国際統計でそのような数字が出ていますし、海外で生活したことのある人なら
小学生が暗くなってから一人で塾通いできる国が世界にいくつあるか思い浮かべると、実感としても得られる認識だと思います。
外国は外国、日本は日本です。状況が全く違うのに、何でもかんでも欧米基準に合わせるのが正しいとは思えません。
日本に比べ遥かに劣悪な状況となっているものを、わざわざ取り入れる必要はありません。
なぜ規制を強化しようと唱える活動家や団体は、世界でも飛びぬけて安全な日本のやり方を
日本より遥かに状況の悪い国々に広め、日本と同じように安全な国にしようとしないのでしょうか？
子供の安全や人権を思えば、本来やるべきは、日本を外国のようにすることではなく、外国を日本のようにすることでしょう
規制推進派の主張は、どれも明示的で正確な統計資料の裏づけなどが一切なく、運動もムード優先です。
ttp://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/c/2/c25ce764.gif
日本の強姦数の変化グラフ
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/e/0/e0c5ef60.gif
国別（G8）の強姦件数 ガス抜きができない国とできる国の比較
http://www42.tok2.com/home/seekseek/Rape-France.jpg
http://www42.tok2.com/home/seekseek/Rape-Norway.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/jyoushiki43/imgs/b/4/b43985a0.jpg
フランス、ノルウェー、イギリスです
特にイギリスは児童誘拐件数と強姦認知件数が、規制後上昇しております。
規制しているイタリアの強姦率は1995年には1000件近くでしたが、2003年には2008件となっています。
規制してないロシアは、1995年には12000件近くでしたが、2003年には8000にまで減少しています
http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/8/8/88e64974.jpg
スウェーデンは規制後、強姦犯罪件数が、上昇しております。
http://plaza.rakuten.co.jp/manandwoman/diary/200905030002/
独、仏の20倍！欧州で最もレイプ犯罪率の高い国はスウェーデン。
他のヨーロッパ諸国における、レイプ被害の報告は年間100件強に対し、スウェーデンではなんと5000件以上である。
【児童ポルノ取り締まり最高ランク5か国の悲惨な状況】
●アメリカ
2000年代は年間２万３千人が行方不明になってる、行方不明になってる子供が牛乳パックに写真付きで情報提供求めてるぐらい。
大半は性犯罪の犠牲になってると推定されており、ドイツに次ぐ世界第二位の児童ポルノサイト供給国(日本の約60倍)。
未成年の3分の1が性交を経験。初体験の平均年齢は15才。10代の約4割がなんらかの性病に感染している。
●イギリスの児童ポルノ事件はほとんどが殺人、しかも1人だけでなく逮捕されるまで長ければ2-30人犠牲になって床下に埋められてる
●ベルギー
全欧州を震撼させ、世界的な児童ポルノ規制のきっかけとなった連続児童誘拐殺人事件
（マルク・デュトルー事件）が起きた国で、国際的児童買春組織のアジトだった。
人口10万人あたりの性犯罪の発生件数がスウェーデンに次いで欧州2位（日本の20倍）。
●フランス
性犯罪の発生件数は日本の8倍。近年まで「処女 - A ma soeur!」「ビリティス」 「魔少女」「思春の森」など
未成年の性交を描いた映画を多数配給していたが、隣国ベルギ ーで起きたマルク・デュトルー事件の影響で欧州各国から非難集中。
1998年に規制を開始したところ、7年間で未成年者への強姦が67％増加。家庭内、恋人間のDVも多発しており、毎年10人
に1人の割合で女性がレイプを含めた性的暴力被害を受けている。
最近では未成年モデルの性化が問題化
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/9126568/Under-age-models-risk-creating-hyper-sexualised-French-lolitas.html
●オーストラリア
性犯罪だけが突出して多く、人口10万人当たりの性犯罪が81.41件で先進国ではワースト1位。
15歳以上の女性の5人に1人（19％）がレイプ経験あり。女子大生の6人に1人がレイプ被害の経験あり（未遂を含めると4人に1人）。
●アフリカ
児童ポルノの無いアフリカやアマゾンの人は部族ごとに殺し合いして民族単位でレイプや虐殺が頻発。
強姦件数が毎年5万件以上。成人男性の４人に１人が女性を強姦した経験あり。
最近ではアフリカにきたニュースリポーターの女性がレイプされた事件が有名です。
アパルトヘイト撤廃以降、殺人・強盗事件は減っているのに、強姦・強制猥褻など性犯罪事件だけは増え続けている。
近年は性犯罪被害者の低年齢化が著く、新生児から6、7歳の幼女までがレイプ被害に遭う事件が頻繁に報道されている。
【児童ポルノ規制国の悲惨な状況】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/50/0d/fbfba676a21b5a46fffa7970a14340c9.png?random=22ccbca50a95fa9c6c2059d47d462a49
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/e/0/e0c5ef60.gif
スウェーデンの、強姦ランキングは３位です。
http://2.bp.blogspot.com/_fAmWVR7FLqQ/TNAfDey9QtI/AAAAAAAAAAw/AHx6G7lqfWU/s1600/Rape-Sweden1.jpg
このグラフを見ると、スウェーデンでは、児童ポルノブロッキングを開始してから特に酷く性犯罪が増えているのがわかります。
ttp://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/c/2/c25ce764.gif
日本の強姦数の変化グラフ
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/e/0/e0c5ef60.gif
国別（G8）の強姦件数 ガス抜きができない国とできる国の比較
http://www42.tok2.com/home/seekseek/Rape-France.jpg
http://www42.tok2.com/home/seekseek/Rape-Norway.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/jyoushiki43/imgs/b/4/b43985a0.jpg
フランス、ノルウェー、イギリスです、特にイギリスは児童誘拐件数と強姦認知件数が、規制後上昇しております。
規制しているイタリアの強姦率は1995年には1000件近くでしたが、2003年には2008件となっています。
規制してないロシアは、1995年には12000件近くでしたが、2003年には8000にまで減少しています
http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/8/8/88e64974.jpg
スウェーデンは規制後、強姦犯罪件数が、上昇しております。
http://plaza.rakuten.co.jp/manandwoman/diary/200905030002/
独、仏の20倍！欧州で最もレイプ犯罪率の高い国はスウェーデン。
他のヨーロッパ諸国における、レイプ被害の報告は年間100件強に対し、スウェーデンではなんと5000件以上である。
日本もこうなった場合、誰が責任を取るのでしょうか？何も襲われるのは
「裸をとられたり性的虐待を受けた、今までの児童ポルノの被写体になった児童」ではなく
「今まで裸をとられることもなく何事もなく生活を送っていた児童」です
無差別にレイプや拉致をする彼らの餌食になりかねないです。要は誰でもいいのですから
【英国の単純所持禁止前1977年と、その後2007年の比較】 ttp://rds.homeoffice.gov.uk/rds/recordedcrime1.html
「Total Sexual offences 未遂含む性的事件の総計：
1977年 21,313件→(単純所持禁止)1978年→2007年 53,540件 ●総計＋２．５倍
「Rape 強姦(姦通事件の総計」：
1977年 1,015件→(単純所持禁止)1978年→2007年 12,654件 ●１２．４倍に増加
「Child abduction 子供の誘拐」：
1977年 51件→(単純所持禁止)1978年→2007年 595件 ●１１．６倍に増加
【英国で近年の児童が性犯罪に巻き込まれている比率】 2007年単年比 （＆2004-2007増加率）
・少女 「Rape female aged 16 & over (16歳以上の強姦罪) : 7,758件に対し、
「Rape female aged under 16 & 13 (16歳未満の強姦罪) : 3,890件 ●約５割の重比率＝半数超(1.31倍増加)
・少年 「Rape male aged 16 and over (16歳以上の強姦罪) : 344件に対し、
「Rape male under 16 & 13 (16歳未満の強姦罪) : 662件 ●約１９２％の超比率＝約２倍比(1.44倍増加)
イギリスは、児童ポルノ単純所持規制以前は性犯罪が少なかったのに
単純所持規制法成立後、性犯罪が増加しています。
2004年の１６歳未満の少女に対するRapeは約４０００件あり、
１６歳未満の少女に対する Unlawful sexual intercourse の約２０００件の倍近くあります
【単純所持規制のないロシアでの強姦犯罪数の推移】
「Russian Federation」：1990年 15,010件 ⇒ 2000年 6,978 ◎半数以下に強姦罪が減少
これは２０００年の強姦データですが、今でも大差ない状況でしょう。
日本において児童のポルノを漫画で描写したのは1980年代からで、当時は「ロリコンブーム」と呼ばれ流行ましたり
90年代からはアダルトゲームが増加しました
■世界のポルノ規制と性犯罪率
2000年の強姦（件/10万人）国連／麻薬・犯罪局ＵＮＯＤＣ調査
カナダ 78.08件 単純所持禁止 漫画やアニメ、ゲーム、ＣＧも禁止
アメリカ 32.05件 単純所持禁止 実在する児童に似せた精巧なＣＧは禁止。また漫画を所持していた者が逮捕された事件もある
スウェーデン 24.47件 単純所持禁止 漫画やアニメ、ゲーム、ＣＧも禁止
イギリス 16.23件 単純所持禁止 漫画やアニメ、ゲーム、ＣＧも禁止
フランス 14.36件 単純所持禁止 漫画やアニメ、ゲーム、ＣＧも禁止 最近でも漫画を所持していた者が逮捕された事件もある
韓国 12.98件 単純所持禁止 漫画やアニメ、ゲーム、ＣＧも禁止
ドイツ 9.12件 単純所持禁止
ロシア 4.78件 単純所持は認められている
台湾 4.08件 不明 漫画やアニメ、ゲーム、ＣＧの規制は日本よりも厳しい
日本 1.78件 製造と提供は禁止 漫画やアニメ、ゲーム、ＣＧの規制は無し
ちなみに被写体が実在しない場合についての違法化について、欧米で処罰対象の国の有名どころというと
ドイツ・アイルランド・カナダ・オーストラリアです。イギリスは「擬似」までは対象。
レイプは規制で増えるというのは、学会でも臨床でも証明済みです。
今は被害者のいない架空ポルノで欲望を解消されていますがそれができなくなってしまえば、
その欲望は現実の子供や女性に向かうのではないでしょうか。実際規制国の方が日本よりも性犯罪率は高いです。
日本が他国と比べて「女性や児童に対する性犯罪が飛びぬけて少ないこと」 です。
ほとんどの国際統計でそのような数字が出ていますし、海外で生活したことのある人なら
小学生が暗くなってから一人で塾通いできる国が世界にいくつあるか思い浮かべると、実感としても得られる認識だと思います。
外国は外国、日本は日本です。状況が全く違うのに、何でもかんでも欧米基準に合わせるのが正しいとは思えません。
日本に比べ遥かに劣悪な状況となっているものを、わざわざ取り入れる必要はありません。
なぜ規制を強化しようと唱える活動家や団体は、世界でも飛びぬけて安全な日本のやり方を
日本より遥かに状況の悪い国々に広め、日本と同じように安全な国にしようとしないのでしょうか？
子供の安全や人権を思えば、本来やるべきは、日本を外国のようにすることではなく、外国を日本のようにすることでしょう
規制推進派の主張は、どれも明示的で正確な統計資料の裏づけなどが一切なく、運動もムード優先です。
ttp://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/c/2/c25ce764.gif
日本の強姦数の変化グラフ
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/e/0/e0c5ef60.gif
国別（G8）の強姦件数 ガス抜きができない国とできる国の比較
http://www42.tok2.com/home/seekseek/Rape-France.jpg
http://www42.tok2.com/home/seekseek/Rape-Norway.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/jyoushiki43/imgs/b/4/b43985a0.jpg
フランス、ノルウェー、イギリスです
特にイギリスは児童誘拐件数と強姦認知件数が、規制後上昇しております。
規制しているイタリアの強姦率は1995年には1000件近くでしたが、2003年には2008件となっています。
規制してないロシアは、1995年には12000件近くでしたが、2003年には8000にまで減少しています
http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/8/8/88e64974.jpg
スウェーデンは規制後、強姦犯罪件数が、上昇しております。
http://plaza.rakuten.co.jp/manandwoman/diary/200905030002/
独、仏の20倍！欧州で最もレイプ犯罪率の高い国はスウェーデン。
他のヨーロッパ諸国における、レイプ被害の報告は年間100件強に対し、スウェーデンではなんと5000件以上である。
【児童ポルノ取り締まり最高ランク5か国の悲惨な状況】
●アメリカ
2000年代は年間２万３千人が行方不明になってる、行方不明になってる子供が牛乳パックに写真付きで情報提供求めてるぐらい。
大半は性犯罪の犠牲になってると推定されており、ドイツに次ぐ世界第二位の児童ポルノサイト供給国(日本の約60倍)。
未成年の3分の1が性交を経験。初体験の平均年齢は15才。10代の約4割がなんらかの性病に感染している。
●イギリスの児童ポルノ事件はほとんどが殺人、しかも1人だけでなく逮捕されるまで長ければ2-30人犠牲になって床下に埋められてる
●ベルギー
全欧州を震撼させ、世界的な児童ポルノ規制のきっかけとなった連続児童誘拐殺人事件
（マルク・デュトルー事件）が起きた国で、国際的児童買春組織のアジトだった。
人口10万人あたりの性犯罪の発生件数がスウェーデンに次いで欧州2位（日本の20倍）。
●フランス
性犯罪の発生件数は日本の8倍。近年まで「処女 - A ma soeur!」「ビリティス」 「魔少女」「思春の森」など
未成年の性交を描いた映画を多数配給していたが、隣国ベルギ ーで起きたマルク・デュトルー事件の影響で欧州各国から非難集中。
1998年に規制を開始したところ、7年間で未成年者への強姦が67％増加。家庭内、恋人間のDVも多発しており、毎年10人
に1人の割合で女性がレイプを含めた性的暴力被害を受けている。
最近では未成年モデルの性化が問題化
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/9126568/Under-age-models-risk-creating-hyper-sexualised-French-lolitas.html
●オーストラリア
性犯罪だけが突出して多く、人口10万人当たりの性犯罪が81.41件で先進国ではワースト1位。
15歳以上の女性の5人に1人（19％）がレイプ経験あり。女子大生の6人に1人がレイプ被害の経験あり（未遂を含めると4人に1人）。
●アフリカ
児童ポルノの無いアフリカやアマゾンの人は部族ごとに殺し合いして民族単位でレイプや虐殺が頻発。
強姦件数が毎年5万件以上。成人男性の４人に１人が女性を強姦した経験あり。
最近ではアフリカにきたニュースリポーターの女性がレイプされた事件が有名です。
アパルトヘイト撤廃以降、殺人・強盗事件は減っているのに、強姦・強制猥褻など性犯罪事件だけは増え続けている。
近年は性犯罪被害者の低年齢化が著く、新生児から6、7歳の幼女までがレイプ被害に遭う事件が頻繁に報道されている。
【児童ポルノ規制国の悲惨な状況】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/50/0d/fbfba676a21b5a46fffa7970a14340c9.png?random=22ccbca50a95fa9c6c2059d47d462a49
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/e/0/e0c5ef60.gif
スウェーデンの、強姦ランキングは３位です。
http://2.bp.blogspot.com/_fAmWVR7FLqQ/TNAfDey9QtI/AAAAAAAAAAw/AHx6G7lqfWU/s1600/Rape-Sweden1.jpg
このグラフを見ると、スウェーデンでは、児童ポルノブロッキングを開始してから特に酷く性犯罪が増えているのがわかります。
ttp://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/c/2/c25ce764.gif
日本の強姦数の変化グラフ
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/e/0/e0c5ef60.gif
国別（G8）の強姦件数 ガス抜きができない国とできる国の比較
http://www42.tok2.com/home/seekseek/Rape-France.jpg
http://www42.tok2.com/home/seekseek/Rape-Norway.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/jyoushiki43/imgs/b/4/b43985a0.jpg
フランス、ノルウェー、イギリスです、特にイギリスは児童誘拐件数と強姦認知件数が、規制後上昇しております。
規制しているイタリアの強姦率は1995年には1000件近くでしたが、2003年には2008件となっています。
規制してないロシアは、1995年には12000件近くでしたが、2003年には8000にまで減少しています
http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/8/8/88e64974.jpg
スウェーデンは規制後、強姦犯罪件数が、上昇しております。
http://plaza.rakuten.co.jp/manandwoman/diary/200905030002/
独、仏の20倍！欧州で最もレイプ犯罪率の高い国はスウェーデン。
他のヨーロッパ諸国における、レイプ被害の報告は年間100件強に対し、スウェーデンではなんと5000件以上である。
日本もこうなった場合、誰が責任を取るのでしょうか？何も襲われるのは
「裸をとられたり性的虐待を受けた、今までの児童ポルノの被写体になった児童」ではなく
「今まで裸をとられることもなく何事もなく生活を送っていた児童」です
無差別にレイプや拉致をする彼らの餌食になりかねないです。要は誰でもいいのですから
【英国の単純所持禁止前1977年と、その後2007年の比較】 ttp://rds.homeoffice.gov.uk/rds/recordedcrime1.html
「Total Sexual offences 未遂含む性的事件の総計：
1977年 21,313件→(単純所持禁止)1978年→2007年 53,540件 ●総計＋２．５倍
「Rape 強姦(姦通事件の総計」：
1977年 1,015件→(単純所持禁止)1978年→2007年 12,654件 ●１２．４倍に増加
「Child abduction 子供の誘拐」：
1977年 51件→(単純所持禁止)1978年→2007年 595件 ●１１．６倍に増加
【英国で近年の児童が性犯罪に巻き込まれている比率】 2007年単年比 （＆2004-2007増加率）
・少女 「Rape female aged 16 & over (16歳以上の強姦罪) : 7,758件に対し、
「Rape female aged under 16 & 13 (16歳未満の強姦罪) : 3,890件 ●約５割の重比率＝半数超(1.31倍増加)
・少年 「Rape male aged 16 and over (16歳以上の強姦罪) : 344件に対し、
「Rape male under 16 & 13 (16歳未満の強姦罪) : 662件 ●約１９２％の超比率＝約２倍比(1.44倍増加)
イギリスは、児童ポルノ単純所持規制以前は性犯罪が少なかったのに
単純所持規制法成立後、性犯罪が増加しています。
2004年の１６歳未満の少女に対するRapeは約４０００件あり、
１６歳未満の少女に対する Unlawful sexual intercourse の約２０００件の倍近くあります
【単純所持規制のないロシアでの強姦犯罪数の推移】
「Russian Federation」：1990年 15,010件 ⇒ 2000年 6,978 ◎半数以下に強姦罪が減少
ポルノが犯罪を誘発する論を否定した根拠まとめ
漫画やアニメなどのポルノは現実の児童への性犯罪を促さない、とする研究報告書が海外で出ています。
http://shimasoku.com/kakolog/read/poverty/1346944930/
ポルノと性犯罪には因果関係がないのは既に多くの根拠で否定されています。
「アメリカではFBIの調査でポルノと犯罪の因果関係が否定された」
http://www.news-postseven.com/archives/20121028_151185.html
という記事があり児童ポルノにも言える筈
警視庁の統計でポルノ普及と同時に性犯罪の減少が証明されてます。
この10年で強姦件数は1143件から、565件へと減少してます、強制わいせつも
6233件から3791件へと減少した。
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen/syounennhikoutounogaiyou.pdfの
10ページを見てください
ポルノと性犯罪の相関関係は低いと明らかになってます。
児童性暴行犯の１６％は犯罪を起こす前、最大７日前に児童ポルノを見たと回答した
つまり残り８４％の者はわいせつ物を見ないで犯罪を起こしてる
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2013010363298
ポルノは犯罪を抑止する
これは児童わいせつ物を見る者は、児童わいせつ物を見てない者より犯罪を起こしてないということです。
ポルノを見ても犯罪しないものの方が多い。
渡辺の本や論は所詮机上の論理です実際にはわいせつ物を見ても児童性暴行しない人の方が多いということです
児童性暴行犯の８４％は、犯罪を起こす前、最大７日前に児童わいせつ物を見てないのです。
児童わいせつ物を見てない人こそ犯罪をする傾向にある。
この実際の犯罪データはすべてのポルノ影響論を否定する結果です。
現実の犯罪は、研究成果通りにはなってない
ポルノ規制大国イギリスでは2都市だけで2011年のレイプ被害者児童約2万3,000人。これが規制の弊害です
http://www.japanjournals.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2709:victims&catid=37&Itemid=96
規制しても犯罪は減る所か逆に増えている、よって規制しても児童を守れない
英紙「暴力ゲームは犯罪数を減少させる」というレポート結果を掲載（2011）
恐らくポルノもそうであるはず
http://news.nicovideo.jp/watch/nw123753
http://japan.cnet.com/marketing/20373140/
ポルノの影響と言うのがおかしいです。
現に殺傷事件で裁判長は「犯行には妄想性障害も影響したが、性格や人生観に基づく部分が大きい」と
述べており、この発言を適用するなら
「犯人の好んでいたポルノも影響したが、性格や人生観に基づく部分が大きい」となるのでは？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130311/trl13031114450003-n1.htm
逮捕された容疑者の供述は、自分の欲望に負けたり、性癖だったりします。
ポルノが犯罪の原因になると貴方は仰るが、「ポルノの真似をして犯罪をしたい」と
決めて実行したのはその者自身であるはずです。違いますか？
ならばポルノには責任はなくその者に責任がある。
犯罪すると決意したのはポルノですか？違う、その者です。
犯罪を誘発する、というのは海外の研究でも散々否定されています
児童ポルノの禁止をする理由は、撮られた本人が流出して困るとか、
身元が割れて人生狂うとかそういう理由が大半です
単純所持まで規制するかどうかいうのはその延長上にあります。
少なくとも「犯罪を誘発するから」規制してる国はありません
米国国務省より2011年版の国別人権状況報告が発表されました。
http://www.state.gov/documents/organization/186486.pdf
児童ポルノの単純所持、創作物規制関係は、ｐ１７参照。
警察庁が創作物と児童の被害との間に関連性が無いと主張していると書いてあるのは興味深い。
都条例についても不正確？な言及あり
警察庁は「アニメ画像と児童の被害に関係はない」と言っています
仮に、性犯罪者の犯罪動機に
「ポルノアニメ、コミック、アダルトゲームなどの創作物の影響」を多くふくんでいたり
そのような供述をする者が多いのなら
警察庁が「創作物と犯罪に因果関係はない」なんて言うハズがない
テレビやパソコンからの情報過多で、セックスを避ける若者が増えていると指摘した
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20120512-949606.html
彼以外にも若者がネットのエロにより異性に対していわゆる「草食男子」化してると2009年の頃から言われてる
下の方にデータがありますが、スウェーデンは規制後どんどん性犯罪率が増加し歯止めが利いていません
http://fukushi-sweden.net/news/2010/seihanzai.1013.html
アメリカでは年あたりで7、8万人の子供が永遠に家に帰って来れません
フランスでも未成年の失踪が多い。データを見れば驚くかと。
性器や性交場面を表現する場合、写真のような実写表現物による表現と漫画による表現を比べると、一般的には、実写表現物の方が性的刺激の度合いの強いことが多い。
http://mainichi.jp/life/kirei/news/20100201dde012040007000c.html
日本の夫婦の３組に１組はセックスレスで、年々増加しているという。最近は結婚前の若い世代でも珍しくないようだ
英国のコンドームブランド「デュレックス」が０５年に
世界４１カ国で実施した調査では、年間のセックス回数は平均１０３回に対し、日本は最下位の４５回だった。
警察庁は「アニメ画像と児童の被害に関係はない」と言っていますし
アニメや漫画のキャラクターを好きな殆どの愛好者は、実在する児童には興味はありません。
ここの最後の項目にて
http://wan.or.jp/group/?p=366
＞インターネットであれ、DVDであれ、バーチャルな性的表現物をたくさん消費する男性が
＞実際の性生活で必ずしも積極的ではないという調査結果があります。
＞ポルノの商業化されたイメージに頻繁にハマると、実際の女性たちには性的興味を感じられなくなる状況も発生するといいます
若者がテレビやネットのせいでセックスに興味なくなったらしいです。
性犯罪を誘発するって理屈で規制したがってた連中を真っ向から否定した好例
テレビやパソコンからの情報過多で、セックスを避ける若者が増えていると指摘した
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20120512-949606.html
児童に対する性的虐待は年平均900人 加害者は主に養父・兄弟など ポルノ見て興奮して犯行は少ない
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1324173016/
【子どもへの性的虐待 加害者の4割が実父、7割が家庭内。殺人は、ほぼ親】
http://www6.plala.or.jp/fynet/2scrap126gyakutai.html
統計見ると加害者の多くは身内や知り合いで、特に13才未満に対する性的搾取は
「両親による金銭的理由から」発生している場合が多いです。
規制と無関係に、売る側に対して厳罰化しなければ子供達は救われないでしょう。
児童の性的虐待、実父が最多で発見難しく - MSN産経ニュース
http://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/region/kanto/kanagawa/100406/kng1004062204009-n1.htm
子どもへの性的虐待 加害者の4割が実父、7割が家庭内
http://www6.plala.or.jp/fynet/2scrap126gyakutai.html
http://kitaharak.exblog.jp/9325588/
児童虐待の７割が父親や義父、兄弟などの身内が加害者となってます。ポルノの影響による殺人、レイプなんて５年に一回も起こりません
米国の研究では、児童性愛者だからといって必ずしも犯罪起こすというわけではなく
むしろ身内による犯罪が8割を占める。と明らかになりました
児童ポルノを合法化すると、子供への性的虐待が低下する（米研究）アメリカの研究
http://omoroid.blog103.fc2.com/blog-entry-524.html
＞同研究班は非実在青少年を使ったポルノ（アニメ、漫画等）は子供を性被害から守るのに有効であると見ている。
【 ポルノと性犯罪増加の因果関係を立証した科学的な調査は1つも無い 】
○ジョンソン大統領の諮問機関（米,1970）
「ポルノと性犯罪には関係なし」
○レーガン大統領の諮問機関（米,1986）
「性的暴力表現に過剰にさらされた場合、性犯罪と因果関係あり」
ただし,初期委員による「関係なし」とのレポートにレーガンが立腹し,
委員が入れ替えられた後の結論.偏った委員の構成が指摘されている（Meese, 1986).
○Baron & Strauss(米,1987)および Scott & Schwalm(米,1988)
大規模な調査の結果「ポルノと性犯罪の関係性を示す証拠は無い」
○ロングフォード委員会(英,1972)
「ポルノは社会的道徳に悪影響」ただし客観的根拠は無し。
○わいせつ物検閲委員会(英,1979)
「ポルノが社会に及ぼす影響は小さい」
○カナダ司法省(加,1985)
「社会道徳とポルノの間の因果を証明する体系的な証拠は存在しない」
○フレーザー委員会(加,1985)
「性犯罪の原因とポルノを結びつける主張は根拠に乏しい」
○Kutchinsky(西独,デンマーク,スウェーデン 1985a, 1991)
「ポルノが入手しやすくなると、性犯罪の件数は減少する、あるいは変化しない」
○Diamond and Uchiyama（日, 1999）
「ポルノは80,90年代に入手が格段に容易になったが、性犯罪は劇的に減少した」
科学警察研究所とハワイ大の共同研究「日本におけるポルノと性犯罪」より抜粋
元論文：Milton Diamond, Ayako Uchiyama, "Pornography, Rape, and Sex Crimes in Japan"
International Journal of Law and Psychiatry, Vol. 22, pp. 1-22 (1999)
ポルノ漫画なんて無かった昭和38年に、小学生に対する強姦458件、就学前の幼児に対する強姦92件という
異常な数値を記録して以降そのような犯罪が減り続け、平成になるとピーク時の10分の1以下にまで減少しています。
ポルノなどなかった戦前に起こったレイプ・凶悪事件です
ttp://kangaeru.s59.xrea.com/senzen.htm
ttp://kangaeru.s59.xrea.com/fukusudouitu.htm
少年による犯罪は日本ではメディア普及とともに減少気味です
http://1.bp.blogspot.com/_fAmWVR7FLqQ/TQC9G05wLPI/AAAAAAAAACM/fXfk07CfzyY/s400/Shounen-kyGoto.jpg
http://news.nicovideo.jp/watch/nw123753
英紙「暴力ゲームは犯罪数を減少させる」というレポート結果を掲載（2011）
ハーバード大心理学者が暴力的ゲームは影響なしと発表しました。
http://japan.cnet.com/marketing/20373140/
http://www.kotaku.jp/2011/06/violentgames_lesscrime.html
このデータを見る限り、ポルノも犯罪の原因にならない事がわかります。
テキサス大学の最近の研究によれば「全体で見ると、暴力的なゲームが暴力犯罪の低下につながる」そうです。
暴力的なゲームを遊ぶ人は、その暴力性をゲーム中で発散することで、現実世界では暴力を行使しないというようです。
英国での研究結果：シューティング（射撃）よりスポーツゲームの方が、ゲーマーは攻撃的になる
http://www.kotaku.jp/2011/05/sports_shooter_violence.html
またハーバード大学はポルノのについても、１５億円程かけて大規模な調査を行っていますが、
性犯罪を増やすという証拠はどこにも見つからないという結論を出しています。
Dan Houser氏「ゲームが映画よりも危険という主張は馬鹿げている」
http://www.choke-point.com/?p=6706
米調査では暴力的なＴＶゲーム、殺人につながらない
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-24961120070304
●関連：アメリカ司法省による暴力犯罪の統計（1973～2008年）
http://photos.yahoo.co.jp/ph/dai_tfb/vwp?.dir=/2039&.dnm=9f48.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t
●関連："暴力ゲーム"のリリースと司法省の暴力犯罪統計を比較した図
ヴァーチャルの性描写は、実際の犯罪に影響しません。
日本脳神経学界は「テレビや漫画等が原因で犯罪を誘引する説には根拠が無い」と、正式に表明しました。
また法務省・日弁連・図書館協会等も否定しており、日本の科学警察研究所とハワイ大との共同研究による
「性メディアと性犯罪の関連性を否定した論文」により
ポルノが性犯罪を誘引する根拠は無い、との結果が出ています。
アメリカの判決では、ヴァーチャルな作品が児童に対する性的搾取につながる、とする主張を
その因果関係は明白ではないとして退けたうえ、ヴァーチャルな児童ポルノが流通すれば、
かえって実在する児童の違法なポルノは姿を消すのではないか、との認識を示しました
宮台真司氏が仰る様に、学問の世界では、「暴力的メディアが子供を暴力的に育てる、
性的メディアが子供を性的に育てる」という「強力効果説」は認められていません。
クラッパーという社会心理学者が研究した結果、
暴力映画を見た後に、その者の願望をフィクションによって発散するという「抑止効果」も見られるため、
実質的に、犯罪を引き起こす因子のない者が犯罪を決意する「直接的原因」にはならないことが認められてます。
犯罪を決意させる因子は、環境や遺伝などの、より複雑な背景が関わっており、
性表現や暴力表現が犯罪を直接的に引き起こしたり、発生件数を増加させることはない、と結論づけています。
児童ポルノを視聴する行為を、実際に児童に性的虐待をはたらく行為に同一視できません
「児童ポルノを見る者は、いずれは児童に実際に性的虐待をはたらくはずである」という強力効果論的な主張は
たとえば、「レイプを題材にしたアダルトビデオを観る者は潜在的な強姦犯である」
「痴漢もののアダルトビデオを観る者は潜在的な痴漢犯罪者である」
「テロを題材にしたアクション映画を観る者は潜在的なテロリストである」という主張も通ることになります
統計学者のクチンスキーらによって、科学的な根拠を与えられ、
アメリカのニクソン政権の下で作られたポルノ規制委員会では、正式に報告書の中に採用されるに至り、
現在でも社会心理学上の基礎的な考え方として存在している心理学者であるFreedman, L. J.は２００近くの研究をレビューして
「テレビや映画にフィクションとして描かれた暴力が、攻撃性を増すという科学的証拠はない」と結論づけています。
ポルノ系の規制はあまり良い影響を及ぼさないです。
人間の生理行為から来る衝動・欲望を抑えることは出来ず、発散手段を規制すると、かえって悪影響が出るかと。
ストレスケア日比谷クリニック院長も、「性欲を発散できる場がない世の中の方が危険は大きい。
現在は逆に発散できる場がたくさんあり、わいせつな写真を目にしても犯罪など起こさない男の子の方がはるかに多い」と語ってます
ポルノの影響を否定する著名人の論を引用します
-----引用開始---------------------
しばしばポルノグラフィは性犯罪の原因としてポルノ反対活動家の槍玉にあげられる。
とはいえ多くの調査はその見解が誤りであることを示している。
他方、ポルノグラフィと性犯罪との関連性を示す調査はたびたび方法論的な誤りを指摘されている。
チャーデンの「ポルノグラフィと性教育」
（一九八八年「性研究 Journal of sex Research」誌に掲載）とパジェットおよびブリスリン＝スラッツの
「エロティカと女性に対する態度」（一九八九年同誌）が示すように、
若者はポルノを性教育の手段として活用し、そこから恩恵をこうむっている。
一九七三年、カントとゴールドスタインは三つの男性グループを対象とする調査を実施した。それぞれのグループは、
（１）ときおりポルノを使用する者、
（２）つねに使用する者、
（３）小児性愛からレイプにいたるさまざまな性犯罪で有罪の宣告を受けた者
からなっている。
調査の結果、思春期にある性犯罪者がポルノを見てきた頻度は非犯罪者のそれよりも少ないことが判明した。
そして成人してからも事情は変わらない。
（『ポルノグラフィと性的逸脱――ビヴァリーヒルズ法律行動研究所の報告
Pornography and Sexual Deviance：
Ａ Report of the Legal and Behavioral Institute，Beverly hills）より
-----引用おわり---------------------
このデータから言えることは、「ポルノ閲覧に刺激されて性犯罪者になるとは言えない」ということです
◆また米ノースウェスタン大学ロースクール教授のダマト（Anthony D’Amato）は
強姦減少の理由はポルノの普及にあるという説を発表しました。
ハードコアポルノ映画「ディープ・スロート（Deep Throat）」が封切られたのは1972年であり、その後ポルノがVHS
更にはDVDでレンタルショップで簡単に借りられるようになっていく。1970年代と80年代にはポルノ雑誌も数が爆発的に増えた。
やがて、インターネット・ポルノの時代となる。その売り上げは三大ネットワークであるABC、CBS、MBCの
売り上げの合算額を超えるに至っている。これによって、事実上、未成年もポルノ漬けになっている。
さて、米国でインターネット普及率が最も低い４つの州で、強姦発生率は1979年以来の25年間で53%も増えたのに対し
インターネット普及率が最も高い４つの州では、強姦発生率は27%も減っていることからも明らかなように
ポルノが普及したからこそ、強姦が少なくなったのだ。
その理由としては二つ考えられる。一つは、ポルノを見ることで、欲望が満たされ、実行に移す必要がなくなってしまうことであり
もう一つは、ポルノがセックスから神秘性をはぎとってしまって強姦の魅力が減退したことだ。
米国では凶悪犯罪全体が減少してきているのですが、1980～85年と2000～2005年間は凶悪犯罪全体は減少しなかったにもかかわらず
強姦はこの間も一貫して減少し続けました（http://abstractnonsense.wordpress.com/2006/08/30/porn-and-rape/）。
ですから、強姦の減少は、凶悪犯罪の増減とは別の理由で生じていることは間違いありません。
ダマト教授の説の傍証は、豪州、デンマーク、そして日本でも得られています。
豪州での最新の研究によれば、1995年から2005年にかけて、18歳以上で強姦の被害を受けた者は0.6%から0.3%に減少したのに対し
インターネットを導入している家庭は1998年の20%から2004??2005年には56%に増えています。
また、デンマークでの最新の研究では、18歳から30歳の年齢層の男性の98%、女性の80%がポルノを見たことがあり、その女性の約半分は
少なくとも１月１回は、多くはパートナーと一緒にポルノを見ており、男性の約38%が週３回以上ポルノを見ていることが判明しました。
http://www42.tok2.com/home/seekseek/51.html
ダマトの論文において、
「米国でインターネット普及率が最も低い４つの州で、強姦発生率は1979年以来の25年間で53%も増えた。
一方、インターネット普及率が最も高い４つの州では、強姦発生率は27%も減っている。」
ダマトの論文において、ポルノの普及により
・ポルノを見ることで、欲望が満たされ、実行に移す必要がなくなってしまう
・ポルノがセックスから神秘性をはぎとってしまって強姦の魅力が減退したことだ。
実際、アメリカでは1000人当たりの強姦発生率は、1979年には2.8件であったのに、2004年には0.4件まで減ったというのです。
「米国でインターネット普及率が最も低い４つの州で、強姦発生率は1979年以来の25年間で53%も増えた。
一方、インターネット普及率が最も高い４つの州では、強姦発生率は27%も減っている。」と語られています。
◆ポルノの検閲は女性への害を大きくすると、ナディーン・ストロッセン著「ポルノグラフィ防衛論」にて語れています
ウォルター・ケンドリック１９８７年、エドワード・ド・グラツィア１９９２年、など、
最近の研究はすべて、検閲は逆に女性への関心を増すだけの効果しかもたらさないことを示しています。
１９７０年の「わいせつとポルノグラフィに関する大統領委員会」報告書の中の社会学的研究は、
ポルノの検閲は、ポルノの魅力や影響力を増すこと、
ポルノ映画の検閲による修正箇所を視聴者が意識することにより、視聴者には欲求不満が生じ、
ひいては攻撃的な行動に結びつくことを明らかにしています。
現実の性犯罪にも影響を与えるのであれば、性犯罪が多くなければおかしいはずですが、
少なくとも統計を見る限り現代日本における強姦件数は非常に少ないわけです。
平成22年版 警察白書を見るとこの5年で強姦件数は約700件も減少しています。検挙率も8割を超える
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h22/index.html
「強姦の認知・検挙状況の推移」。
平成16年 → 平成21年
認知件数 ２１７６件 → １４０２件
検挙率 ６４．５％ → ８３．０％
人間の生理行為から来る衝動・欲望を抑えることは出来ない。その発散手段を規制すると、かえって悪影響が出る。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/50/0d/fbfba676a21b5a46fffa7970a14340c9.png?random=22ccbca50a95fa9c6c2059d47d462a49
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/e/0/e0c5ef60.gif
日本はこれだけ性犯罪率は少ない
毎年何万も銃により殺人が起こっていてもアメリカでは銃の所持が規制されない。ポルノもそれと同じ。
交通事故で死者が出ても車が規制されないのと同じ。ポルノがもたらす売り上げや
経済への貢献度を考えれば規制の必要はない、誤差の範囲です
マンガの読者やアニメの視聴者、ゲームを遊ぶ者は、それを見る際に「全き架空のものである」ことを前提とした意識で消費しています
メディアの悪影響論は「戦争を描いた創作物を消費した人は人殺しをしたくなる」
「犯罪を描いた創作物を消費した人は犯罪を犯したくなる」といった、明らかな「勘違い」に基づいた論です
実在の人間ではしてはいけない、実在の人間に配慮しなければいけない……そんなことぐらいわかっています。
だからこうして「実在しない絵」を使って、実際には存在しない架空の物語を作ってるのです。
仮にポルノで性犯罪を起こしたと証言する輩がいるとしたら、ポルノがなくても性犯罪を起こすに決まっています。
ポルノがこの世界になくても、満員電車や街を歩けば挑発的なミニスカートの女性はいるし
プールに行けば半裸の女性だっています。健全な男なら性的挑発は日々受けてるでしょう
漫画やアニメ、CGについては性犯罪を助長するのではなく、むしろ抑止する効果が高いと考えた方が自然ではないのでしょうか。
漫画やアニメ、CGも含め、ポルノは性欲を持つ男性にとっては重要な代償物であり、「やり場のない」性欲を満たすツールです。
それとも規制派は単純所持を禁止すれば、性欲が消える、特殊な性癖がなくなる、特殊な性癖が現れなくなるという統計や科学的根拠でもお持ちですか？
「児童が好き」な人間は恐らくほぼ100%、漫画やアニメ、CGも嗜好の対象でしょうが
「漫画やアニメ、CGで描かれたキャラクター好き」な人間の９割以上は実在する児童に興味が無いでしょう
実際彼らに聞いてみればわかるはずです。これらは被害者の出ないただの「嗜好物」です。
問題はなぜ「ポルノだけが実際の犯罪を誘発する」と言うのかということです
「ポルノなどない時代」こそが日本の児童対象性犯罪のピークだったので、「ポルノが実際の犯罪を誘発する」は
数字の上からも崩壊した理屈です
どんなものにしろ「欲望を自制できない大馬鹿者」が犯罪に走るのであって、窃盗も幼女レイプも同じことです。
そんな輩は「妄想で我慢する」という発想自体がないんだから、があろうがなかろうが関係ないはず。
そもそも好きでも犯罪を犯さなければ無害だし、18歳以上の成人女性が好きでも、行為を間違えばストーカーなどの有害な存在になる
それは老女好きでも男色でも同じになるはずです。
何が好きかではなく「ポルノを見て、何をするか」が問題のはずですがが…
子供のことになると感情的になって、論理的な思考が鈍ってしまっているのではないでしょうか
「児童のポルノを見る者が、実在する児童に興味を持つようになり、性犯罪を犯す」という論は
児童のポルノを見ない貴方方の偏見に満ちた想像でしかありません
その証拠を提示します。貴方方は「俺の嫁」という単語をご存知でしょうか？
これは漫画やアニメの美少女キャラクターを好きな男性が
あたかも実在する妻や嫁の様に、自分の好きなキャラの事を自慢する時に使う言葉です。
以下のサイトを見ればわかると思いますが、多くのアニメファンは実在する児童や女性の交際よりも
漫画やアニメの女性キャラを優先させています。
http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52514177.html
http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52514186.html
これはクリスマスに、パソコンのモニターに美少女キャラクターを映し、それを見ながら食事をする様子を映し出した画像リストです
これを見ても本当に「漫画やアニメの女性キャラを好きな者が、実在する児童に興味を持つようになり、性犯罪を犯す」と言えるでしょうか？
殆どの漫画やアニメの女性キャラを好きなファンは、実在する児童や女性には興味がないのです
興味があったらこんな事しないでしょう
貴女の性情報への影響論や氾濫についての批判にはとても疑問があり、できれば対話を望みます。ekeiak@yahoo.co.jpにメールをしてくだるととても嬉しいです
http://shimasoku.com/kakolog/read/poverty/1346944930/
ポルノと性犯罪には因果関係がないのは既に多くの根拠で否定されています。
「アメリカではFBIの調査でポルノと犯罪の因果関係が否定された」
http://www.news-postseven.com/archives/20121028_151185.html
という記事があり児童ポルノにも言える筈
警視庁の統計でポルノ普及と同時に性犯罪の減少が証明されてます。
この10年で強姦件数は1143件から、565件へと減少してます、強制わいせつも
6233件から3791件へと減少した。
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen/syounennhikoutounogaiyou.pdfの
10ページを見てください
ポルノと性犯罪の相関関係は低いと明らかになってます。
児童性暴行犯の１６％は犯罪を起こす前、最大７日前に児童ポルノを見たと回答した
つまり残り８４％の者はわいせつ物を見ないで犯罪を起こしてる
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2013010363298
ポルノは犯罪を抑止する
これは児童わいせつ物を見る者は、児童わいせつ物を見てない者より犯罪を起こしてないということです。
ポルノを見ても犯罪しないものの方が多い。
渡辺の本や論は所詮机上の論理です実際にはわいせつ物を見ても児童性暴行しない人の方が多いということです
児童性暴行犯の８４％は、犯罪を起こす前、最大７日前に児童わいせつ物を見てないのです。
児童わいせつ物を見てない人こそ犯罪をする傾向にある。
この実際の犯罪データはすべてのポルノ影響論を否定する結果です。
現実の犯罪は、研究成果通りにはなってない
ポルノ規制大国イギリスでは2都市だけで2011年のレイプ被害者児童約2万3,000人。これが規制の弊害です
http://www.japanjournals.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2709:victims&catid=37&Itemid=96
規制しても犯罪は減る所か逆に増えている、よって規制しても児童を守れない
英紙「暴力ゲームは犯罪数を減少させる」というレポート結果を掲載（2011）
恐らくポルノもそうであるはず
http://news.nicovideo.jp/watch/nw123753
http://japan.cnet.com/marketing/20373140/
ポルノの影響と言うのがおかしいです。
現に殺傷事件で裁判長は「犯行には妄想性障害も影響したが、性格や人生観に基づく部分が大きい」と
述べており、この発言を適用するなら
「犯人の好んでいたポルノも影響したが、性格や人生観に基づく部分が大きい」となるのでは？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130311/trl13031114450003-n1.htm
逮捕された容疑者の供述は、自分の欲望に負けたり、性癖だったりします。
ポルノが犯罪の原因になると貴方は仰るが、「ポルノの真似をして犯罪をしたい」と
決めて実行したのはその者自身であるはずです。違いますか？
ならばポルノには責任はなくその者に責任がある。
犯罪すると決意したのはポルノですか？違う、その者です。
犯罪を誘発する、というのは海外の研究でも散々否定されています
児童ポルノの禁止をする理由は、撮られた本人が流出して困るとか、
身元が割れて人生狂うとかそういう理由が大半です
単純所持まで規制するかどうかいうのはその延長上にあります。
少なくとも「犯罪を誘発するから」規制してる国はありません
米国国務省より2011年版の国別人権状況報告が発表されました。
http://www.state.gov/documents/organization/186486.pdf
児童ポルノの単純所持、創作物規制関係は、ｐ１７参照。
警察庁が創作物と児童の被害との間に関連性が無いと主張していると書いてあるのは興味深い。
都条例についても不正確？な言及あり
警察庁は「アニメ画像と児童の被害に関係はない」と言っています
仮に、性犯罪者の犯罪動機に
「ポルノアニメ、コミック、アダルトゲームなどの創作物の影響」を多くふくんでいたり
そのような供述をする者が多いのなら
警察庁が「創作物と犯罪に因果関係はない」なんて言うハズがない
テレビやパソコンからの情報過多で、セックスを避ける若者が増えていると指摘した
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20120512-949606.html
彼以外にも若者がネットのエロにより異性に対していわゆる「草食男子」化してると2009年の頃から言われてる
下の方にデータがありますが、スウェーデンは規制後どんどん性犯罪率が増加し歯止めが利いていません
http://fukushi-sweden.net/news/2010/seihanzai.1013.html
アメリカでは年あたりで7、8万人の子供が永遠に家に帰って来れません
フランスでも未成年の失踪が多い。データを見れば驚くかと。
性器や性交場面を表現する場合、写真のような実写表現物による表現と漫画による表現を比べると、一般的には、実写表現物の方が性的刺激の度合いの強いことが多い。
http://mainichi.jp/life/kirei/news/20100201dde012040007000c.html
日本の夫婦の３組に１組はセックスレスで、年々増加しているという。最近は結婚前の若い世代でも珍しくないようだ
英国のコンドームブランド「デュレックス」が０５年に
世界４１カ国で実施した調査では、年間のセックス回数は平均１０３回に対し、日本は最下位の４５回だった。
警察庁は「アニメ画像と児童の被害に関係はない」と言っていますし
アニメや漫画のキャラクターを好きな殆どの愛好者は、実在する児童には興味はありません。
ここの最後の項目にて
http://wan.or.jp/group/?p=366
＞インターネットであれ、DVDであれ、バーチャルな性的表現物をたくさん消費する男性が
＞実際の性生活で必ずしも積極的ではないという調査結果があります。
＞ポルノの商業化されたイメージに頻繁にハマると、実際の女性たちには性的興味を感じられなくなる状況も発生するといいます
若者がテレビやネットのせいでセックスに興味なくなったらしいです。
性犯罪を誘発するって理屈で規制したがってた連中を真っ向から否定した好例
テレビやパソコンからの情報過多で、セックスを避ける若者が増えていると指摘した
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20120512-949606.html
児童に対する性的虐待は年平均900人 加害者は主に養父・兄弟など ポルノ見て興奮して犯行は少ない
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1324173016/
【子どもへの性的虐待 加害者の4割が実父、7割が家庭内。殺人は、ほぼ親】
http://www6.plala.or.jp/fynet/2scrap126gyakutai.html
統計見ると加害者の多くは身内や知り合いで、特に13才未満に対する性的搾取は
「両親による金銭的理由から」発生している場合が多いです。
規制と無関係に、売る側に対して厳罰化しなければ子供達は救われないでしょう。
児童の性的虐待、実父が最多で発見難しく - MSN産経ニュース
http://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/region/kanto/kanagawa/100406/kng1004062204009-n1.htm
子どもへの性的虐待 加害者の4割が実父、7割が家庭内
http://www6.plala.or.jp/fynet/2scrap126gyakutai.html
http://kitaharak.exblog.jp/9325588/
児童虐待の７割が父親や義父、兄弟などの身内が加害者となってます。ポルノの影響による殺人、レイプなんて５年に一回も起こりません
米国の研究では、児童性愛者だからといって必ずしも犯罪起こすというわけではなく
むしろ身内による犯罪が8割を占める。と明らかになりました
児童ポルノを合法化すると、子供への性的虐待が低下する（米研究）アメリカの研究
http://omoroid.blog103.fc2.com/blog-entry-524.html
＞同研究班は非実在青少年を使ったポルノ（アニメ、漫画等）は子供を性被害から守るのに有効であると見ている。
【 ポルノと性犯罪増加の因果関係を立証した科学的な調査は1つも無い 】
○ジョンソン大統領の諮問機関（米,1970）
「ポルノと性犯罪には関係なし」
○レーガン大統領の諮問機関（米,1986）
「性的暴力表現に過剰にさらされた場合、性犯罪と因果関係あり」
ただし,初期委員による「関係なし」とのレポートにレーガンが立腹し,
委員が入れ替えられた後の結論.偏った委員の構成が指摘されている（Meese, 1986).
○Baron & Strauss(米,1987)および Scott & Schwalm(米,1988)
大規模な調査の結果「ポルノと性犯罪の関係性を示す証拠は無い」
○ロングフォード委員会(英,1972)
「ポルノは社会的道徳に悪影響」ただし客観的根拠は無し。
○わいせつ物検閲委員会(英,1979)
「ポルノが社会に及ぼす影響は小さい」
○カナダ司法省(加,1985)
「社会道徳とポルノの間の因果を証明する体系的な証拠は存在しない」
○フレーザー委員会(加,1985)
「性犯罪の原因とポルノを結びつける主張は根拠に乏しい」
○Kutchinsky(西独,デンマーク,スウェーデン 1985a, 1991)
「ポルノが入手しやすくなると、性犯罪の件数は減少する、あるいは変化しない」
○Diamond and Uchiyama（日, 1999）
「ポルノは80,90年代に入手が格段に容易になったが、性犯罪は劇的に減少した」
科学警察研究所とハワイ大の共同研究「日本におけるポルノと性犯罪」より抜粋
元論文：Milton Diamond, Ayako Uchiyama, "Pornography, Rape, and Sex Crimes in Japan"
International Journal of Law and Psychiatry, Vol. 22, pp. 1-22 (1999)
ポルノ漫画なんて無かった昭和38年に、小学生に対する強姦458件、就学前の幼児に対する強姦92件という
異常な数値を記録して以降そのような犯罪が減り続け、平成になるとピーク時の10分の1以下にまで減少しています。
ポルノなどなかった戦前に起こったレイプ・凶悪事件です
ttp://kangaeru.s59.xrea.com/senzen.htm
ttp://kangaeru.s59.xrea.com/fukusudouitu.htm
少年による犯罪は日本ではメディア普及とともに減少気味です
http://1.bp.blogspot.com/_fAmWVR7FLqQ/TQC9G05wLPI/AAAAAAAAACM/fXfk07CfzyY/s400/Shounen-kyGoto.jpg
http://news.nicovideo.jp/watch/nw123753
英紙「暴力ゲームは犯罪数を減少させる」というレポート結果を掲載（2011）
ハーバード大心理学者が暴力的ゲームは影響なしと発表しました。
http://japan.cnet.com/marketing/20373140/
http://www.kotaku.jp/2011/06/violentgames_lesscrime.html
このデータを見る限り、ポルノも犯罪の原因にならない事がわかります。
テキサス大学の最近の研究によれば「全体で見ると、暴力的なゲームが暴力犯罪の低下につながる」そうです。
暴力的なゲームを遊ぶ人は、その暴力性をゲーム中で発散することで、現実世界では暴力を行使しないというようです。
英国での研究結果：シューティング（射撃）よりスポーツゲームの方が、ゲーマーは攻撃的になる
http://www.kotaku.jp/2011/05/sports_shooter_violence.html
またハーバード大学はポルノのについても、１５億円程かけて大規模な調査を行っていますが、
性犯罪を増やすという証拠はどこにも見つからないという結論を出しています。
Dan Houser氏「ゲームが映画よりも危険という主張は馬鹿げている」
http://www.choke-point.com/?p=6706
米調査では暴力的なＴＶゲーム、殺人につながらない
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-24961120070304
●関連：アメリカ司法省による暴力犯罪の統計（1973～2008年）
http://photos.yahoo.co.jp/ph/dai_tfb/vwp?.dir=/2039&.dnm=9f48.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t
●関連："暴力ゲーム"のリリースと司法省の暴力犯罪統計を比較した図
ヴァーチャルの性描写は、実際の犯罪に影響しません。
日本脳神経学界は「テレビや漫画等が原因で犯罪を誘引する説には根拠が無い」と、正式に表明しました。
また法務省・日弁連・図書館協会等も否定しており、日本の科学警察研究所とハワイ大との共同研究による
「性メディアと性犯罪の関連性を否定した論文」により
ポルノが性犯罪を誘引する根拠は無い、との結果が出ています。
アメリカの判決では、ヴァーチャルな作品が児童に対する性的搾取につながる、とする主張を
その因果関係は明白ではないとして退けたうえ、ヴァーチャルな児童ポルノが流通すれば、
かえって実在する児童の違法なポルノは姿を消すのではないか、との認識を示しました
宮台真司氏が仰る様に、学問の世界では、「暴力的メディアが子供を暴力的に育てる、
性的メディアが子供を性的に育てる」という「強力効果説」は認められていません。
クラッパーという社会心理学者が研究した結果、
暴力映画を見た後に、その者の願望をフィクションによって発散するという「抑止効果」も見られるため、
実質的に、犯罪を引き起こす因子のない者が犯罪を決意する「直接的原因」にはならないことが認められてます。
犯罪を決意させる因子は、環境や遺伝などの、より複雑な背景が関わっており、
性表現や暴力表現が犯罪を直接的に引き起こしたり、発生件数を増加させることはない、と結論づけています。
児童ポルノを視聴する行為を、実際に児童に性的虐待をはたらく行為に同一視できません
「児童ポルノを見る者は、いずれは児童に実際に性的虐待をはたらくはずである」という強力効果論的な主張は
たとえば、「レイプを題材にしたアダルトビデオを観る者は潜在的な強姦犯である」
「痴漢もののアダルトビデオを観る者は潜在的な痴漢犯罪者である」
「テロを題材にしたアクション映画を観る者は潜在的なテロリストである」という主張も通ることになります
統計学者のクチンスキーらによって、科学的な根拠を与えられ、
アメリカのニクソン政権の下で作られたポルノ規制委員会では、正式に報告書の中に採用されるに至り、
現在でも社会心理学上の基礎的な考え方として存在している心理学者であるFreedman, L. J.は２００近くの研究をレビューして
「テレビや映画にフィクションとして描かれた暴力が、攻撃性を増すという科学的証拠はない」と結論づけています。
ポルノ系の規制はあまり良い影響を及ぼさないです。
人間の生理行為から来る衝動・欲望を抑えることは出来ず、発散手段を規制すると、かえって悪影響が出るかと。
ストレスケア日比谷クリニック院長も、「性欲を発散できる場がない世の中の方が危険は大きい。
現在は逆に発散できる場がたくさんあり、わいせつな写真を目にしても犯罪など起こさない男の子の方がはるかに多い」と語ってます
ポルノの影響を否定する著名人の論を引用します
-----引用開始---------------------
しばしばポルノグラフィは性犯罪の原因としてポルノ反対活動家の槍玉にあげられる。
とはいえ多くの調査はその見解が誤りであることを示している。
他方、ポルノグラフィと性犯罪との関連性を示す調査はたびたび方法論的な誤りを指摘されている。
チャーデンの「ポルノグラフィと性教育」
（一九八八年「性研究 Journal of sex Research」誌に掲載）とパジェットおよびブリスリン＝スラッツの
「エロティカと女性に対する態度」（一九八九年同誌）が示すように、
若者はポルノを性教育の手段として活用し、そこから恩恵をこうむっている。
一九七三年、カントとゴールドスタインは三つの男性グループを対象とする調査を実施した。それぞれのグループは、
（１）ときおりポルノを使用する者、
（２）つねに使用する者、
（３）小児性愛からレイプにいたるさまざまな性犯罪で有罪の宣告を受けた者
からなっている。
調査の結果、思春期にある性犯罪者がポルノを見てきた頻度は非犯罪者のそれよりも少ないことが判明した。
そして成人してからも事情は変わらない。
（『ポルノグラフィと性的逸脱――ビヴァリーヒルズ法律行動研究所の報告
Pornography and Sexual Deviance：
Ａ Report of the Legal and Behavioral Institute，Beverly hills）より
-----引用おわり---------------------
このデータから言えることは、「ポルノ閲覧に刺激されて性犯罪者になるとは言えない」ということです
◆また米ノースウェスタン大学ロースクール教授のダマト（Anthony D’Amato）は
強姦減少の理由はポルノの普及にあるという説を発表しました。
ハードコアポルノ映画「ディープ・スロート（Deep Throat）」が封切られたのは1972年であり、その後ポルノがVHS
更にはDVDでレンタルショップで簡単に借りられるようになっていく。1970年代と80年代にはポルノ雑誌も数が爆発的に増えた。
やがて、インターネット・ポルノの時代となる。その売り上げは三大ネットワークであるABC、CBS、MBCの
売り上げの合算額を超えるに至っている。これによって、事実上、未成年もポルノ漬けになっている。
さて、米国でインターネット普及率が最も低い４つの州で、強姦発生率は1979年以来の25年間で53%も増えたのに対し
インターネット普及率が最も高い４つの州では、強姦発生率は27%も減っていることからも明らかなように
ポルノが普及したからこそ、強姦が少なくなったのだ。
その理由としては二つ考えられる。一つは、ポルノを見ることで、欲望が満たされ、実行に移す必要がなくなってしまうことであり
もう一つは、ポルノがセックスから神秘性をはぎとってしまって強姦の魅力が減退したことだ。
米国では凶悪犯罪全体が減少してきているのですが、1980～85年と2000～2005年間は凶悪犯罪全体は減少しなかったにもかかわらず
強姦はこの間も一貫して減少し続けました（http://abstractnonsense.wordpress.com/2006/08/30/porn-and-rape/）。
ですから、強姦の減少は、凶悪犯罪の増減とは別の理由で生じていることは間違いありません。
ダマト教授の説の傍証は、豪州、デンマーク、そして日本でも得られています。
豪州での最新の研究によれば、1995年から2005年にかけて、18歳以上で強姦の被害を受けた者は0.6%から0.3%に減少したのに対し
インターネットを導入している家庭は1998年の20%から2004??2005年には56%に増えています。
また、デンマークでの最新の研究では、18歳から30歳の年齢層の男性の98%、女性の80%がポルノを見たことがあり、その女性の約半分は
少なくとも１月１回は、多くはパートナーと一緒にポルノを見ており、男性の約38%が週３回以上ポルノを見ていることが判明しました。
http://www42.tok2.com/home/seekseek/51.html
ダマトの論文において、
「米国でインターネット普及率が最も低い４つの州で、強姦発生率は1979年以来の25年間で53%も増えた。
一方、インターネット普及率が最も高い４つの州では、強姦発生率は27%も減っている。」
ダマトの論文において、ポルノの普及により
・ポルノを見ることで、欲望が満たされ、実行に移す必要がなくなってしまう
・ポルノがセックスから神秘性をはぎとってしまって強姦の魅力が減退したことだ。
実際、アメリカでは1000人当たりの強姦発生率は、1979年には2.8件であったのに、2004年には0.4件まで減ったというのです。
「米国でインターネット普及率が最も低い４つの州で、強姦発生率は1979年以来の25年間で53%も増えた。
一方、インターネット普及率が最も高い４つの州では、強姦発生率は27%も減っている。」と語られています。
◆ポルノの検閲は女性への害を大きくすると、ナディーン・ストロッセン著「ポルノグラフィ防衛論」にて語れています
ウォルター・ケンドリック１９８７年、エドワード・ド・グラツィア１９９２年、など、
最近の研究はすべて、検閲は逆に女性への関心を増すだけの効果しかもたらさないことを示しています。
１９７０年の「わいせつとポルノグラフィに関する大統領委員会」報告書の中の社会学的研究は、
ポルノの検閲は、ポルノの魅力や影響力を増すこと、
ポルノ映画の検閲による修正箇所を視聴者が意識することにより、視聴者には欲求不満が生じ、
ひいては攻撃的な行動に結びつくことを明らかにしています。
現実の性犯罪にも影響を与えるのであれば、性犯罪が多くなければおかしいはずですが、
少なくとも統計を見る限り現代日本における強姦件数は非常に少ないわけです。
平成22年版 警察白書を見るとこの5年で強姦件数は約700件も減少しています。検挙率も8割を超える
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h22/index.html
「強姦の認知・検挙状況の推移」。
平成16年 → 平成21年
認知件数 ２１７６件 → １４０２件
検挙率 ６４．５％ → ８３．０％
人間の生理行為から来る衝動・欲望を抑えることは出来ない。その発散手段を規制すると、かえって悪影響が出る。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/50/0d/fbfba676a21b5a46fffa7970a14340c9.png?random=22ccbca50a95fa9c6c2059d47d462a49
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/e/0/e0c5ef60.gif
日本はこれだけ性犯罪率は少ない
毎年何万も銃により殺人が起こっていてもアメリカでは銃の所持が規制されない。ポルノもそれと同じ。
交通事故で死者が出ても車が規制されないのと同じ。ポルノがもたらす売り上げや
経済への貢献度を考えれば規制の必要はない、誤差の範囲です
マンガの読者やアニメの視聴者、ゲームを遊ぶ者は、それを見る際に「全き架空のものである」ことを前提とした意識で消費しています
メディアの悪影響論は「戦争を描いた創作物を消費した人は人殺しをしたくなる」
「犯罪を描いた創作物を消費した人は犯罪を犯したくなる」といった、明らかな「勘違い」に基づいた論です
実在の人間ではしてはいけない、実在の人間に配慮しなければいけない……そんなことぐらいわかっています。
だからこうして「実在しない絵」を使って、実際には存在しない架空の物語を作ってるのです。
仮にポルノで性犯罪を起こしたと証言する輩がいるとしたら、ポルノがなくても性犯罪を起こすに決まっています。
ポルノがこの世界になくても、満員電車や街を歩けば挑発的なミニスカートの女性はいるし
プールに行けば半裸の女性だっています。健全な男なら性的挑発は日々受けてるでしょう
漫画やアニメ、CGについては性犯罪を助長するのではなく、むしろ抑止する効果が高いと考えた方が自然ではないのでしょうか。
漫画やアニメ、CGも含め、ポルノは性欲を持つ男性にとっては重要な代償物であり、「やり場のない」性欲を満たすツールです。
それとも規制派は単純所持を禁止すれば、性欲が消える、特殊な性癖がなくなる、特殊な性癖が現れなくなるという統計や科学的根拠でもお持ちですか？
「児童が好き」な人間は恐らくほぼ100%、漫画やアニメ、CGも嗜好の対象でしょうが
「漫画やアニメ、CGで描かれたキャラクター好き」な人間の９割以上は実在する児童に興味が無いでしょう
実際彼らに聞いてみればわかるはずです。これらは被害者の出ないただの「嗜好物」です。
問題はなぜ「ポルノだけが実際の犯罪を誘発する」と言うのかということです
「ポルノなどない時代」こそが日本の児童対象性犯罪のピークだったので、「ポルノが実際の犯罪を誘発する」は
数字の上からも崩壊した理屈です
どんなものにしろ「欲望を自制できない大馬鹿者」が犯罪に走るのであって、窃盗も幼女レイプも同じことです。
そんな輩は「妄想で我慢する」という発想自体がないんだから、があろうがなかろうが関係ないはず。
そもそも好きでも犯罪を犯さなければ無害だし、18歳以上の成人女性が好きでも、行為を間違えばストーカーなどの有害な存在になる
それは老女好きでも男色でも同じになるはずです。
何が好きかではなく「ポルノを見て、何をするか」が問題のはずですがが…
子供のことになると感情的になって、論理的な思考が鈍ってしまっているのではないでしょうか
「児童のポルノを見る者が、実在する児童に興味を持つようになり、性犯罪を犯す」という論は
児童のポルノを見ない貴方方の偏見に満ちた想像でしかありません
その証拠を提示します。貴方方は「俺の嫁」という単語をご存知でしょうか？
これは漫画やアニメの美少女キャラクターを好きな男性が
あたかも実在する妻や嫁の様に、自分の好きなキャラの事を自慢する時に使う言葉です。
以下のサイトを見ればわかると思いますが、多くのアニメファンは実在する児童や女性の交際よりも
漫画やアニメの女性キャラを優先させています。
http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52514177.html
http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52514186.html
これはクリスマスに、パソコンのモニターに美少女キャラクターを映し、それを見ながら食事をする様子を映し出した画像リストです
これを見ても本当に「漫画やアニメの女性キャラを好きな者が、実在する児童に興味を持つようになり、性犯罪を犯す」と言えるでしょうか？
殆どの漫画やアニメの女性キャラを好きなファンは、実在する児童や女性には興味がないのです
興味があったらこんな事しないでしょう
貴女の性情報への影響論や氾濫についての批判にはとても疑問があり、できれば対話を望みます。ekeiak@yahoo.co.jpにメールをしてくだるととても嬉しいです