2013年10月19日
３つの嘘をあばいとくよ（逐次加筆）
この記事は、私の中ではまとめ的記事です。
よって、私は、この記事を投稿後、今後一切、この件に関しては見ざる聞かざる言わざるを貫徹します。
ということで、くだんの方のついた嘘を書いておき、時系列にそった事実関係をはっきりさせておきましょう。
まず、今回の騒動の縁となったのは、アンチが私のいった一言ですね。
曰く――「働かざる者、食うべからず」。
あのですね、この言葉、私さ、面と向かって一度だけ言われたことがあるんですよ。
その時の状況を詳しくは説明しません。
しかしね、その時の場面、言った相手、その相手がどんな表情と声で言ったか（怒鳴るように罵倒するように、目を怒らせて言ってきたっけね）、そしてその時感じた怒りは、
いまも全く褪せることなく覚えてますよ。いわばトラウマですよ。
たいして長くない人生の中でね、面と向かってここまで愚弄された経験のある人それほど多くないでしょうね。
つまり、それだけ私にとっては受け入れがたい言葉が――
「働かざる者、食うべからず」なわけです。
もう今は何度もでも自分で書けますし、言われても何とも思いませんけどね。
もっかい書きますか。
「働かざる者、食うべからず！！」
つまりは、そういうことで、アンチの粘着某にそうした言葉を投げつけられて、
それは私の逆鱗に触れて、激怒の記事を書いたわけです。
でもですよ、その記事は別に特定の誰かに向って発信したものでもなければ、一般論として書いた内容ですよ。
無論、激怒しながら書いたわけですから、罵詈雑言があったことは事実ですね。
ですから、そんな記事をいつまでも掲載しているつもりは無かったので、怒りが治まった時点で削除したわけです。
そして、ここでいらぬお節介をした人が、はた京阪さんですよ。
こともあろうに、私を名指しして、「働かざる者、食うべからず」ということにわざわざ触れ、
そして私に「甘えるんじゃねぇ」的な嫌味を記事にして公開したわけです。
その記事はこれね。
でもね、この記事は改竄されてますからね。
この記事は公開された時は、伏字であれ、私のHNを名指ししていた文言があったのです。
そして、先に述べた、激怒の記事の一部を著作権すら考えずに、勝手に引用していたのです。
まあとにかく、こうやって自分の書いた文章を改竄してまで自己正当化しているのが、
はた京阪という人の本質ですよ。
とにもかくにも、卑劣なやり方ですよ。
記事を改竄して嘘をついてまで自分は間違ってない、そう言い張るのですからね。
そして、その改竄した記事を元に、話をつけようじゃないか！！
そう息巻いているのですからね。
証拠？ ありますよ。
ここをご覧ください。記事番号２番ですよ
以下、引用します――
先方のハンドルネームを一部、伏字にしております。
基本的に拙ブログでは、よほどでない限り他者様は全て伏字です。
しかし文責は持ちます。
ほらね、【ブログ記事移動保管庫� 曚箸いμ樵阿硫甬逎蹈阿如�見事に嘘をついていることを、
自ら曝け出しているじゃないですか。
で、私の（削除した）記事を無断引用した部分はここですよ。
記事本文は削除されておりますが、
注目記事覧詳細には、記事の冒頭の触りが残っています。
................................................................................................
「働かざるもの食うべからず」―― こういうことを平気な顔をして言う人間が私は大嫌いだ。
じゃ、働いてないものは生きてる価値なしですか？
面白い理論ですね。生命それ自体が尊いんじゃないんですか。
.................................................................................................
見事なまでに、はた氏の嘘など、現時点では証明できることですよ。
今後改竄する可能性はありますけどね。
おわかりでしょうか、一般論の記事に対して、あちらが勝手に反応して、
ご自分の中にある不平不満を私に対して、名指しで発信した。それが事実です。
これがまず、ひとつめの嘘です。
（10月20日 追記ここから）――
はた氏は、氏が先に私のHNを伏字で名指ししておきながら、
あくまでも改竄した記事をもとに、俺は嘘はついていない、被害者だと言い張ってますが、
では、その「大本」の記事を残した、【ブログ記事移動保管庫� 曚箸いμ樵阿硫甬逎蹈阿鮓�てみましょう。
そうすれば、彼の嘘は容易に見抜けるわけですからね。
以下引用――
【ブログ記事移動保管庫� 曚箸いμ樵阿硫甬逎蹈阿茲�
記事番号１番ですよ。この記事番号のタイトルはなんてなってますか！
「元記事」ですよ。これが厳然たる証拠ですよ。
なお、せっかくなので
少し確認しておきますが、
〇プ〇ロン氏の記事タイトルが
【働かざるもの食うべからず、だと！？ なめてんのか！】でした。
これでもシラを切って、嘘はついてない、改竄はしていないと言えるのでしょうか？
「せっかくなので 少し確認しておきますが」――自らそういって、その元記事を引用している部分で、
「しっかりと」私のHNを伏字で名指ししているではないか！
彼は、その後、その改竄した元記事なる偽物（オリジナル）を根拠に、白黒つけようと、散々言っているのですよ。
どこまで図々しい嘘をつくんだ！？ 恐ろしい限りだ。
もう言い逃れは出来ませんぞ！！
でも言い逃れするのでしょうね……。自己正当化するのでしょうね。
散々改竄削除、自己正当化をしておいて、自分が被害者になりすます。
こんな悪が許されるはずがありません。
日付と時間で証明しましょうか。
つまり、はた氏が８月３１日に、私のHNを伏字で名指しして記事を書いた。
それに対して、私が９月１日に、「売られた喧嘩買います」の記事を書いたのです。
そして、はた氏が、９月１日以降、反論した追記をまとめて、過去ログとして掲示板に保管したのが、９月７日ですよね。
記事番号１〜４がそれに当たります。
ようするに、この９月７日以降に、元記事を改竄したという証拠は、揺るぎない事実なんですよ。
これでもシラの切るのか？ 嘘をついてないと言えるんですか？
逆の言い方をすれば、９月７日以前の元記事には、私のＨＮを名指しした部分があったということですよ。
こういうのを「事実」というのです。
はた氏が、どんな論旨を述べようが、事実は事実として厳然と存在するのですよ。
ちなみに、私が、「売られた喧嘩買います」という記事を削除したのは、９月２０日のことです。
それから２、３日、私ははた氏がどう対応されるのかを待っていたのです。
しかし、一向に「そちらが削除したら、こちらも削除する」という約束を守らなかったゆえに、
反撃の記事を書いたのです。
それが「 一応、言っときますわ」という記事です。日付は９月２４日のことですよ。
しかも、とんでもないことにですよ、私が記事を削除したその後に、
はた氏はこう言いだしているんですよ――
こんな有様では、当初の記事を削除なさっただけでは済まない段階にまで突入したことになります。――とね。
これは９月２１日の、はた氏の記述です。
私が記事を削除したのは９月２０日ですよ。
これが、いいがかりでなくて何だというのですか？
自言相違でなくて、何だというのですか？
約束を反故にした姿そのものじゃないですか。
どちらがいつまでも咬みついているのかも、明確です。
私が記事を削除した後に、こういう言いがかりをつけてきたのが、はた京阪という人なんですよ。
醜悪な狂犬はどっちですか？ これで判断がつくことですよ。
こんな有様では、当初の記事を削除なさっただけでは済まない段階にまで突入したことになります。
こういうことはさ、私が削除する前に、言ってしかるべきですよ。
どちらがどれだけ卑劣なことをしているかは、一目瞭然ですよ。
こうした事実を認めず、「空虚化」したと言い訳するありさまですよ……。
証拠は万全ですよ。言い逃れは出来ませんぞ。
こういうものを客観的事実というのですよ。
ゆえに、最近の自己正当化という名の、はた氏の主張など、ただの戯言に過ぎません。
それが事実です。
証拠？ 出しましょうか？ 削除したものなど、いつでも復活できますぞ（笑）
私は馬鹿じゃないんですよ。証拠は保全してあるんですからね。
つまり、こういう卑劣なやり方をされたからこそ、私は９月２４日と２５日に猛反撃したんですよ。
記事タイトルはね、「一応、言っときますわ」「必要な時に戦う意味」「参考までに」「無知の恐怖」「人間はみな孤独」という５つの記事ですよ。
でもですよ、それさえも私は譲歩して削除予定と追記したうえで公開し、その後きちんと削除したんですよ。
どっちがどう卑劣なのかは明確極まれりです。
時系列がきちんと証明してるんですよ。
ではなぜ、私がはた氏の信心の姿勢に触れたのか？
当然です、氏の中心にある価値観が信心によって作られたものと判断したからですよ。
その信心の姿勢をご本人が是正しない限り、こうした一連の卑劣な言動は正せない、そう判断したからですよ。
はた氏、聞く耳持たずでしたけどねぇ。
指導主義の意味がおわかりでないのでしょうね。
体験・経験しているいないに関わらず、老若男女に関わらず、正しい法理を提示して、互いに前進していく。
それが指導主義です。そこに上下関係など存在しないのです。
しかし氏には、親分子分気質があるのでしょうねぇ、私の意見を説教と受け取ったわけです。
指導主義を貫く謙虚さが欠けていたということです。
どこの誰が言おうが、正しい法理から学んでいく、はた氏にはそういう姿勢も無かった。そういうことですよ。
昔、法華経非仏説という議論が話題になった時期がありました。
そうした議題に対し、先生は明確に仰っています。
「釈尊が説いたのであれ、そうでないのであれ、そんなことは問題ではない。ようは、その法理（法華経）が正しいか正しくないかだけが問題なだけである」――とね。
つまり、どこの誰がいおうが、正しいことは正しいと受け止め、自身の成長の糧にしていく。
それが指導主義ですよ。
ネットで匿名の人間が発信したものであれ、正しいものは正しいのです。
それだけのことです。それをそう受け止められなかったのは、はた氏の境涯によるところでしょうか。
そもそも、私はですよ、たとえそれがHNであれ、名前というものがいかに自尊心を刺激するかを知っているんですよ。
ですからね、ほんの僅か１ヵ月程度前の記憶であれ、こと名前に関しての記憶は非常に正確なのです。
そして、その名前の取り扱いにも非常に慎重なんですよ。
実際、私はよほどのことがない限り、相手が特定できるように、名指しして記事を書くことを避けているくらいですからね。
つまりそれは、こちらが善意で書いたものだとしても、相手の受け取り方によっては悪意として受け取られる危険性があるという配慮からです。
現実、今回の騒動には、こうした「関係性」こそが焦点なわけですが、
はた氏は、その関係性を一切認めないわけですよ。
ゆえに、今のいままで、平行線を辿ってきたということが事実です。
ということで、はた氏の思想はこうです。
書いた側、発信者に悪意がなければ、何の問題もない。そう言い張っているわけです。
「思いやり」ってなんでしょうね？
全ては「関係性」、「縁起」によって起るこの世界で、どちらか一方が正しければ、それでいい。
そんな思想で生きられては困るのです。なぜかなら、そうした思想こそが、戦争を生みだしているからです。
実際、こういう論争になっていることが、それを証明しているということですよ。
私は譲歩もしましたよ、削除もしました、そして、もう止めましょうとも呼びかけてきましたよ。
感謝の意も表明しましたし、謝罪の文も書いています。
しかし、はた氏が、私が１００％正義だと言い張る限り、この騒動は収まらないのですよ。
なぜか？ はた氏は「関係性」というものが理解できないからでしょう。
別の言い方をすれば「社会性」になるんじゃないですか？
そもそも、仏法者として、小我（自分が正しければそれでよい）を棄て、「どこまで相手の立場に立てるのか」に挑戦している沢山の方々がいるなかで、
そうした、自分さえ良ければ良いを肯定するような記事を書かれては、迷惑千万なのです。
だけならまだしも、それを肯定するために、嘘に嘘を塗り固めるなど、もっての他です。
言った言わないの「水掛け論」などと言いだして、論旨を誤魔化そうとすべからず！ ですよ。
ご自分の言論に責任を持たずして、言論闘争などと言える立場ですか？
そもそも、嘘と改竄をしまくっていて、正々堂々と自分が正義だと言い張る、その神経が恐ろしいですよ。
しかもこうです――
＞私は「必要とされる方々」に対するセーフティーネット（生活保護制度）は当然必要だとは思っています。
に対し、「自分に言われた〜」と白状しています。 被害妄想も甚だしい。
あのですね、名指しして記事書いておいて、あんたが被害妄想に駆られているってさ、どういう思考ですか？
ほんと、いい加減にして欲しいですよ。卑劣ここに極まれり、ですよ。
そしてこの言い草です――
客観的なことより、「主観だ」とおっしゃる彼ですから、
事実とやらも、おおよそ 「私が感じたこと」 が“事実”と称しているのでしょう。
個人という人間の五感と意識は間違いなく主観です。私の言ってきた主観とはそういう意味です。
ですが、問題はそこではありません。関係性、縁起によっての世界も私は認めてますよ。
であるからこそ、関係性（つまり、はた氏の言う、客観的事実）を明確にするために、
私は、わざわざ、はた氏の書いた文章を証拠として引用し、そして私の視点でものを言っているわけです。
それをもって、私は「事実」と申し上げているわけです。
当然です。客観的事実というものは、お互いが書いた文章の中にあるものですからね。
ですから、わざわざ引用して、丁寧に説明しているわけですよ。
つまり、私が提示しているものは、関係性の中にある事実です。言い換えれば、客観的事実になるのです。
むしろ、自分が正しい、１００％間違ってないという文言を繰り返すばかりで、客観的事実さえ改竄削除してまで、
主観のみに執着して、「俺が正しい」と言い張っているのは、はた氏のほうであり、そこに何の「社会性」も見いだせないということです。騙されてはいけませんよ。
それを、あたかも、私は私が見たものしか信じない、それだけが事実だと思いこんでいるような記述。
これこそ、論旨のすり替えに他なりません。
なんでもかんでも、自分の都合の良いように歪曲されては、たまったものではありません。
これでは議論にも何にも、なりはしないからです。
そして論点をこう言ってすり替えている――
「何故こんなことに噛みついてきたか」 に尽きると思います。
はた氏自らが、その原因になる（私のＨＮを名指しした）記事を書き、自らが言いだした約束を自ら反故にし、自らが招いたことではないのですか？ 因果は全てはた氏の中にあることですよ。
自らがしたことを全く顧みず、それを他人のせいにして激高し、徹底抗戦と言い放ち、私をいつまでも攻撃してくる。
これが外道でなくて何だというのですか？
悪いのはお前だ！ 俺は一切悪くない。いい加減にしてほしいものだ。
不平不満を他者である私のせいにして、「何故こんなことに噛みついてきたか」とは、どういう理論なんだ？
であるから、私は何度も何度も、自分と向き合ってください、この信心は内道ですよと、申し上げてきたんですよ。
ともあれ、この３点の嘘をあばくことに関しては徹底してやりますよ。
（追記ここまで）――
では、一応ここで、はた氏の求めた、
「どこが侮辱にあたるのか？」という問いに答えておこう。
これもすでに削除した記事で、私はきちんと説明して、その部分も指摘したことですけどね。
以下引用――
大勢の 「働かないと食ってゆけいない人」 がいます。
先のお怒りの方に、こうした人の気持ちも察していただければありがたいと思います。
なお、誤解なさらないでいただきたいのですが、
私は「必要とされる方々」に対するセーフティーネット（生活保護制度）は当然必要だとは思っています。
上の二行、つまり文言の裏にはこういう気持ちがあると私は感じました。
「ゴタゴタ言ってねーで、働けや！ 俺だって大変な思いしてきたんだよ！ 甘ったれるな！」とね。
現実の私の働けない状況を認識せずして、うつ＝甘えだと身勝手な断定をして、
はた氏の主張を押し付けてきた、そう感じて不愉快だったということです。
そもそも、働ける状況でない人間に対して言うべき言葉ではない、そういうことです。
下の二行。
無認識も甚だしい。何をもってこういう話題を出したんでしょうね？
私が生活保護を受けていると勝手に思いこんだのでしょうかね。
そもそも、リアルでさえそうしたことは、敏感なプライバシーに関わることです。
それをこんな場所で（衆人環視の元で）私のHNを名指ししたうえで、こう言ってのけたのですよ。
どれだけ配慮に欠けた言動かおわかりでしょう。
私が否定しなかったなら、多分おおくの人が、あーイプシロンは生活保護か、そう勘違いしてもおかしくない文言だと言うことです。
別に、生活保護が恥ずかしいことだとは私自身は全く思いません。
そして、そんな失礼なことを思いもしません。
ただし、日本は恥を重んじる文化の国です。
ことプライバシーや、現実をきちんと認識しないで人を小馬鹿にする人がいる以上、いらざることには触れないのが、配慮というものです。
以上、はた氏の「侮辱してる証拠だせや！」の証拠です。
つぎ、二つ目の嘘。説明しますよ。証拠つきでね。
以下、はた氏の発言――
※なお、ご理解いただき、全ての該当するクレーム記事を削除なさった場合、
当方の「この反論」は消去します。
削除をもって、事態の収拾意思がおありと判断いたします。
当方も同様とご判断頂ければ結構です。
始めはこう言っていたんですよ、はた氏。
ですから、私もいろいろと記事を書いたあと、これ以上騒動を続けるのも双方にとって意味がなく、
周囲にも迷惑をかける、そう判断して関連記事を削除したのですよ。
ところが、はた氏はこう言いだしたのです。
こんな有様では、当初の記事を削除なさっただけでは済まない段階にまで突入したことになります。
まあここはうまいこと証拠を隠滅して、その文言を削除してますよ。
これが第二の嘘です。厳然たる自言相違です。
自分で提示した約束を反故にした言動です。
事実はね、こういう言いまわしの他に、もう一カ所、そうした発言をした箇所があったのですが、
得意の削除・改竄で自己正当化してますね。
それは、こんな文言でしたよ。
削除したからって済むと思ったら大間違いだ。徹底的にやってやる
――的な言葉でしたよ。
それにしてもさ、わざわざそこの部分を削除して、証拠隠滅するとかさ、どれだけ卑怯なんでしょうねぇ。
とことん呆れましたわ。
さて、三つ目の嘘。
以下、はた氏の発言――
直接ご本人から、ご抗議のメールを受けました。
嘘です。
私がしたのは、コメントです。場所は以下。
★当ブログへのコメントはこちらで受付しております （臨時）
私が粘着某に対して発信したものを、自分宛だと受け取った、はた氏。
それは勘違いだ、そこまで勘違いされて、被害者意識を強めて攻撃されたらたまらない。
そうした理由で、その事実を伝えたんですよ。
もちろん、公開されること前提で文章は書きましたよ。
非公開でお願いしますとなど、一言もお願いしてませんよ。
しかし、コメントをメールと偽り、今だ私のコメントは非公開のままです。
自己正当化に都合が悪いから、公開しないということでしょうね。
酷い話です。これが三つ目の嘘です。
以上、嘘に嘘を塗り重ねるのが、はた京阪氏の本質ですよ。
よーく検分してみてくださいね。
三つも嘘をついていたら、信頼に値しない。そういうことです。
仏の顔も三度まで。そういうことです。
何よりも嘘をつくだけならまだしも、その嘘を隠すために記事を改竄するんですからね。
これはもう悪質極まりないですよ。
で、何ですか、いくつか前の記事で指摘したことに関する反論は……
そして今日（１０/１９日）の追記の酷さは。なんですかこれは？
もうあいた口が塞がりません…………。
ま、かつて私が、「導入」部で引用したマニアックな話など、傍流にすぎませんから、
それが知識不足だったとて、その際の主張骨子（論旨）自体に、さして影響はありません。
なんでしょうねぇ、この言い草は……。
引用した部分は間違っててもいいんだってさぁ。そんな暴論を言う人に「社会性」がどうのとか、言われたくありません。開き直りもここまでくると、もうどうしようもないレベルです。
そもそも、その論旨を述べている文章量以上に、設計思想なる技術的なことに触れている文章のほうが膨大なんですよ。
そうした前置きで、説得力をもたせたうえで、論旨を数行で述べているんですよ。
でもさ、その引用が間違ってていいんですってさぁ。社会人としてあるまじき発言ですよ。
そして以下はもっと酷い…………。
＞先に私のＨＮ名指しして文句いってきたのはあっち。それも厳然たる事実ですよ。
（イプシロン氏最新記事より）
あれれ、間違っていますよ（笑
このあたり、思い込みで「アタマ」っから離れないのがご病気たる所以か？
当方にはこの思考回路が理解不能です。
もう何度も言ってバカバカしいですが、斬っておきます。
おいおい、嘘に嘘を塗ってさ、記事改竄してまでして何がしたいんだ？
そんなに自分の非を認めるのが嫌なのかい？ 困った人だ。
それだけならまだしも、病気がどうのと、本件とは関係ないことを持ち出しての人格攻撃ですよ。
私のこの記事のどこに人格攻撃がありますか？
私は「事実」のみをお伝えしているだけですよ。
最近の記事は徹底してそうしてますよ。
なにが、あれれ、間違ってますよ（笑――だ。
もう呆れて言葉を失いますわ。笑ってる場合か？ って話です。
最後に繰返しにまりますが、書いておきます。
以上、嘘に嘘を塗り重ねるのが、はた京阪氏の本質ですよ。
よーく検分してみてくださいね。
三つも嘘をついていたら、信頼に値しない。そういうことです。
仏の顔も三度まで。そういうことです。
まあ、信用したい方は、彼についていかれるといいですよ。
それも自由です。止めはしません。
私もさ、随分いろいろな人に出会ってきましたけどね、
ここまで自分勝手に嘘をついて、改竄して、自己正当化する人ははじめてです。
正直、驚愕してます。
ということで、この件はおわり〜。
こんだけしっかり証拠を提示して主張しとけば、どっちがどうなんて、多くの人は見抜けるはずですからね。
まあ今後も、改竄するならすればいいんじゃないですか。
あのですね、多数の人や世間のあらゆる人を騙せても、
はたさん、あなた自身の心には嘘はつけないはずですよ。
あなたが、自分で嘘をついて記事を改竄してきたことは、誰あろうあなた自身が一番よく承知していることのはずです。
すなわち、あなたがご自分といつまでも向き合わずに、そうしてご自分に嘘をつき続けるとですね、
あなたは最後には自己嫌悪と自己不信に陥りますよ。
今のうちに反省して、非を認めるべきは認めたほうがよいですよ。
なによりも、自分に対して嘘をつき続けることは、自分自身への重大な裏切り行為であり、損失であることは、
あなたにも理解できることだと思いますが、いかがですか？
ご自分を大切にしたい、そう思われるなら、嘘ついちゃいました、ゴメンね。
そう言って、記事を削除すれば、何よりあなた自身が傷つかないではないですか。
あなた自身があなた自身を傷つけるようなことをすべきではないと思いますよ。
違いますか？ よく考えてみてくださいよ。
あなたはお気づきでなかったようですが、
私はね、「完全終了します。」という記事の末尾付近で、
あなたとの騒動の中でいろいろ学んだことに対して感謝の意も表現してます。
そして、不十分であっても、あなたに対して謝罪の意を表明し、きちんとそれを言葉にしてるんですよ。
私はね、あなたに謝罪して欲しいなんて言いませんよ。あなたにも面子があることくらい、十分承知しているつもりですからね。それをへし折るようなことを求めたりしませんよ。
でもね、周囲への迷惑とか、学会員どうしの喧嘩記事をいつまでも世間に晒しておきたくないんですよ。
同志誹謗にあたること、知ってますからね。
もしも、あなたに反省の色が少しでもあるのなら、
即刻とは言いませんよ、しばらく時間をおいて、冷静になられて、
よし、もう自分や相手や、周囲に申しわけないと思えたなら、
関連記事を削除してくださいよ。
部外者の方々も随分この件では不愉快な思いもしているでしょうしね。
そちらの削除を確認しましたら、こちらも関連記事は全て削除しますよ。
大変申し訳ないのですが、基本、あなたのブログは見ないを貫徹しますので、ご面倒でしょうが、
削除されたなら、一言で結構ですよ、――「した」でも何でも結構です、
コメントにてお伝え頂けると、非常に助かります。
我儘なお願いですが、どうかご理解ください。
言うべきことは言いました。これで終わりにしますよ。いやほんと、真面目にね。
しばらくこの記事が一番上にくるようにしておきますかねぇ。
あ、それから、この記事は逐次加筆するかもしれません。
事実関係がよくわからない。その点をはっきりさせるための補足としてですがね。
その点、ご理解くださると嬉しいです。
それともう一点、この件に関してのコメントへの返信は、固くお断りします。
そうしたコメントを発見次第、私への擁護であっても即削除します。
そのスタンスは維持しますこと、ご理解ください。
それからですね――
なんとも氏、いいや、福島の壮年さんとお呼び直ししたほうがいいですかね。
いいや、俺じゃねーなんて言い訳は通用しませんよ。
私のブログに投稿したコメントのIPアドレスが一致してますのでねぇ。
マルチハンドルを使ってまで、私を罵倒しないでくださいね。
そもそも、「お気に入りから削除した。もう二度と見に来ない！」、そう啖呵を切られたのはあなた様ですよ。
ＨＮを変えてまで、私を攻撃するのはやめてくださいね。
いくらあなた様が真実の指導をひもといてコメントされても、これでは説得力なしですね。
「人の振るまいこそ」ですからね。
別人を装ってまで嫌味を言う人を、多くの人は信頼しないでしょうからね。
現実のあなた様は、事実の認識が不十分なまま、はた氏が正しいと、彼を擁護し、あげく私が心の病を盾にしていると言い放ち、健常な人が差別されていると言ってましたね。
差別しているのは、あなた様の心でしょう。同列に見れていないのは、むしろあなた様ですよ。
もちろん同列にできる部分と、そうでない部分があることはお解りでしょうね？
心地（南無妙法蓮華経）においては誰人も平等です。
しかし、娑婆世界においては違うのですよ。
差異があること。差異を認めることが平等の思想なんですからね。
こんなこと、今さら私ごときに言われないようにしてくださいよ。
こういうやり口を使う人がいるから、「ネットは信用できん」という意識を持ってしまう人が増えるんですよ。
真面目にやっている人達の迷惑です。
ネットはもうお止めになられたらどうですか？
まあ、ＨＮなんていくらでも変えて投稿はできますから、自制心のない人（固定ハンドルを維持できない人）に、何を言っても無駄なことは知ってますがね。
え？ 私のやりくちが卑怯だと言いますか？
ご冗談はやめてくださいよ。
先に卑怯なことをしたのは誰ですか？
そこをよくお考えください。ご自分を見つめ直してくださいね。
ご自分が蒔いた種ですぞ。
そもそも、とある方のブログにね、私の悪口書いてさ、晒し者にした過去もありましたよね。
でも、私は我慢して、何も言わなかったのですよ。
けど、今回は言わせてもらいますよ。
あなた様と真剣に向き合おうとしてくれた親友、ホープさんの費やした時間や思いも踏みにじったんですからね、あなた様は。許しませんよ。
私は事実を報告しているまでのお話しですからね。
私を恨まないでくださいね。
自分の中の怒りは、自分の中で感謝に変えてくださいね。
不平不満を他人にぶつけるなかれ、ですよ。
まあでも、ここまで妬まれるのは、光栄なことでもありますよ。
今後はそういう方向性を志向していくようにしようと思ってますよ。
逆縁にも感謝、全ての縁に感謝、これでいくことにしますよ。
（10月20日 追記、その２、ここから）――
タイトルで人をバカ扱いして困った人ですね……。
ま、いいですよ。だからって、私はもうはたさんを「お前」だなんて言いませんからね。
どちらにしろ、客観的事実など、なに一つ提示せずに感情論で私を罵倒しているだけのことですからね。
毎度のことなので、もう慣れましたしよ。
私は事実を伝えるだけですからね。
では、はた氏が、論点として提示して、俺は名指しで侮辱などしてないと言い張る、オリジナルの記事が、本当はどういうものだたったか、ここで再現してみましょう。
以下、再現――
これらは、ブログ村でのある記事タイトルへの感想なのですが、
残念ながら、そのタイトルだけで消去されていますね。
〇プ〇ロン氏の記事タイトルが
【働かざるもの食うべからず、だと！？ なめてんのか！】でした。
記事本文は削除されておりますが、
注目記事覧詳細には、記事の冒頭の触りが残っています。
............................................................................................
「働かざるもの食うべからず」―― こういうことを平気な顔をして言う人間が私は大嫌いだ。
じゃ、働いてないものは生きてる価値なしですか？
面白い理論ですね。生命それ自体が尊いんじゃないんですか。
............................................................................................
これだけしか残されていません。
ご本人も「これはまずい」と思ったのでしょう
でも私は、その過激なタイトルの「その先」をじっくり読んでみたかった。
どうですか？ 文脈も見事に不自然さがないじゃないですか。
ようするに、はた氏がオリジナルだ、改竄などしていないと言い張っていることは嘘だと言うことです。
〜が
いますね。
〜が
でした。
〜が
います。
見事なまでのはたさん節じゃないですか。
文章には癖が出ますからね。
以下――
はたさんがオリジナルであり、改竄していないと言い張っている文章。
これらは、ブログ村でのある記事タイトルへの感想なのですが、
残念ながら、そのタイトルだけで消去されていますね。
ご本人も「これはまずい」と思ったのでしょう
でも私は、その過激なタイトルの「その先」をじっくり読んでみたかった。
なんだか不自然じゃないですか。
どちらが、はたさんらしい文章表現かは、氏の記事を読んできた人なら判断がつくことです。
これによって、どこを削除し改竄したかも、明確になるのです。
私がね、小説を書き、作家の癖とかを真剣に勉強してきたことが、こんなことで役に立つとは思いませんでしたけどね。
つまり、実際には、氏が論点の証拠とのたまう記事が、本当は私が再現したような内容だったのです。
それが「事実」です。
魚拓がどうのという言い訳は、あくまでもはた氏個人の主観です。客観的事実を証明するものとは言えません。
日時・時間という時系列、文脈などなどの状況証拠だけでも、ここまで客観的な証拠は揃っているのですから、はた氏の主張は、ただの言い訳に過ぎない、そういうことです。
嘘をついていないということを証明する証拠はどこにもない、これが事実です。
しかし、ここで百歩譲って私のＨＮを名指ししていなかったとしても、
私が削除した記事を引用した部分を削除しているという点では改竄していることは明確です。
さてここで、千歩譲って、私のＨＮを名指ししていたということが、私の記憶違いだったと仮定してみましょう。
しかし、それは問題にはならないのです。
なぜかなら、私の書いた（削除した）記事を引用していたのですから、誰に向って言っているかは、例えＨＮを持ち出さなくても、
特定可能だからです。
ですから、例え私のＨＮを持ち出していないくとも、私の記事を引用して――
先のお怒りの方に、こうした人の気持ちも察していただければありがたいと思います。
という一文にある、「先のお怒りの方にも」――という部分は、私に対して言い放った言葉であることが明確に特定できるということです。
つまり、代名詞を使用し、「私の現状を認識せずして」、私に嫌味を言い自分の意見を押しつけたことが、明確に読み取れるのですよ。
これが侮辱でなくてなんですか？
言っておきますが、この時点で、私は病気の「び」の字にさえ触れてませんよ。
何一つ、病気を言い訳になどしていません。
病気の件に関しても、説明済みですが、ようするに、私の患っている病気は理性を失うこともある。
そうお伝えしたまでのことです。
そうなると、自制ができなくなる（理性で自分を制御できなくなる）。そうなってしまったなら、
何をするかは、私自身にもわからない、そういうことを説明したまでですよ。
そこまで追い詰めるなら追い詰めてくれてもいいですが、そうすると、私はそうなる可能性があるんですよ。
ということをお伝えしたまでです。
まあ、実際に体験したことのない方に、その点は理解してもらえなくても仕方ないことです。
しかし、それをもって甘えだ、「心の病ファシズム」だなどと言われるのは心外です。
昔私が住んでいた場所の隣宅は統合失調症の方が集う自助施設だったんですけどね、大変そうでしたよ。
急に大きな声で話しだしたり、怒鳴りだしたりとね。
つまりは、心の病とはそういうものなんですよ。
実際私も、騒動の期間に、意味のわからない旋律に、言葉にもならない呪文のような歌詞を乗せて歌いながら横になっていないと、気が狂いそうだと感じ、無意識にそういうことをしていたんですよ。
いてもたってもいられなくなってね、飛び降り自殺する動画見てたりとかね。
自殺衝動を抑え込むために、そういうものを自分で見ることを自分に強いたんですよ。
知ってます？ 物凄い音がしてね、路面に落ちてから数メートル飛び跳ねるんですよ。
でも、「ああ、もうこういう動画を見ても何も恐怖を感じないのか……」という感覚でしたよ。
けど、何があっても生きる！ そう決めてますから、そんな感覚に陥っている自分を発見しようが、動揺はしませんでしたけどね。
なんなら、その飛び降りの動画、ここに埋め込みましょうか？
私は全然平気ですけどね。
ほとんどの人には想像すら出来ませんでしょうが、私が過ごしてきたどん底の７年間はね、
そういう常人には理解しえない狂気の世界だったんですよ。
死体の写真なんてさ、一体何枚見たかわかりませんよ。
はじめは吐き気とかに襲われましたけど、今じゃ余程凄いのじゃない限り、平然と見てられる狂人になってる部分すらあるんですよ。
んまぁ、メキシコのね、麻薬戦争の動画だけはきつかったですよ。
睡眠薬だかを飲ませて朦朧とさせた人をさ、チェーンソーで生きたまま切り刻むんですよ。
最後に首を斬り落すんだけどねぇ……。
これだけは最後まで見れなかったですよ。
だから、そういう私の味わった苦悩とか、狂気が滲み出てしまう部分を理解してくれ、とは言いませんし、それを期待もしてませんよ。
重ねて言いますが、好きで見たんじゃないですよ。
あくまでも、自殺衝動を抑えるためにしてきたことですよ。
こんなことは言いたくないが、友人のお宅を訪れて、「この階から飛び降りれば死ねるかもな……でも、七階以上じゃないと確実じゃないんだよねぇ……」と思って下を眺めたりもしてたんですよ。
この時も恐怖は感じませんでしたよ。
なにしろ、確実に死ねる方法を徹底的に調べつくしましたからね、そういういらない知識も豊富なんですよ。
踏切を通り過ぎる電車に身投げする映像もね、何度も脳内再生されてたんですよ。
でもね、そこまで追い詰まったことを誰かのせいになどしませんよ。
そりゃーそうですよ、宿命ですからね。自業自得ですからねぇ。
でもさ、宿命（因果）はそれだけでは現れないじゃないですか。
なにがしかに縁して現れるんですよ。それがはたさん、あなたのした言動に一因があることは確かなんですよ。
そういう私を捕まえて、はたさん、あなたは私が甘えてる、病気を言い訳にしている、そう言い放ったのですよ。
だけならまだしも、あなたは、そういう状態になった私に「ザマアミロ」という意味の言葉を投げつけてきたんですよ。
根性論で病気が治るなら、心の病で苦しんでいる人なんていないと思いますよ。
もう頑張り過ぎて、頑張れない。それがうつ病です。
電池が切れてるのに、もっと頑張れ、もっとやれ、甘えるな。
骨折してるのに、まだ走れる、走れ走れ！ そう言ってるのと同じです。
あなたが言い放った言葉がどれだけ無慈悲だったかわかっているんですか？
うつ病の人に「頑張れ！」――禁句ですよ。
でもね、禁句でもないんですよ。
本人が頑張っていることに対しては言っていいんですよ。
でもね、本人が「この部分で頑張ると苦しいだけだな……」そう感じている部分に関しては、
「頑張れ！」は禁句なんですよ。
何もこれは病のあるなしには関係ないんです。健常の人への対応も同じですよね。
本人が頑張っていることを応援するのが普通の感覚なんですよ。
ですが、はたさん、あなたは私のそういう状況を認識せずして、「頑張れ！（とにかく働け！）」と言ったのですよ。
ここまで説明しても、あなたはあなたのされたことが無慈悲でも何でもない、そう言い張れるのですか？
知ってますか？ 自殺する人の悩みで一番の原因がなにか。
心的絶望感なんですよ。つまり、うつの状態ですよ。
経済的なことで自殺する人より、心的絶望感に苛まれて自殺する人の方が多い、そういう統計すらあるんですよ。
いまさら言いたくもないですが、実際私は自殺未遂して、一週間入院しましたよ。
三日間ほとんど意識なく眠り続けてたんですよ。
胃洗浄する予定でベッドの上に寝ていたとき、看護師に叱られて、泣きじゃくりながら謝ったんですよ。
「ごめんなさい、ごめんさい、もうしません、許してください、ごめんなさい」ってね。
なにがなんだかわかりませんでしたよ。とにかくそうしたかったという情念しかなかったんですよ。
飲んだ薬はさ、数時間後に嘔吐しましたし、病院に運ばれたときはほんとど吸収されてましたから、幸い胃洗浄は受けないで済みましたけどね。
鼻から無理やり水入れてさ、胃の中にあるもの、全部吐かせるんですよ。
物凄い苦しいらしいですよ。自殺はね、失敗しても苦しい思いするんですよ。
もう、思い出したくもないですけどね。
まあ、他人はね、そんなもの、何年も前の話だろ、そう簡単に言ってきますけどねぇ。
こんな話はですよ、一晩中話しても尽きませんよ。
でもただの愚痴なので、書かないように努力もしてきてたんですよ。
「うつ」という言葉さえ書かないようにしてきてたんですよ。それはこのブログの過去記事を見ればわかりますよ。
話しが脱線しました。
ともあれ、裁判の事例など持ち出すのも嫌ですが、
つまりは、例え匿名であろうが、その表現が誰に対してのものであるかが特定可能であれば、それは特定の人物への批判であると判断さるのが、社会の常識だということです。
これは閲覧した人すべてが特定できるという意味ではありません。
批判・非難された人物（本件では私ですね）が閲覧して、「ああ、これは私に向けて言っているな……」
と判断できれば、名指しで批判したのと変わりない。そういうことです。
ですから私は、「関係性」のうえにおいても、記事にしてネット上に晒すのではなく、意見があれば、私のブログのコメント欄に書き込むべきだったのでは？ という問いかけも投げかけたのです。
千歩譲ってさえこれが事実です。
でも、事実は最初から名指しだったんですけどね。
再現したものが、はた氏の書いた、本当のオリジナルですからね。間違いありませんよ。
そもそも、著作権など侵害していない。
今でもそう言い張っているのだから、なぜオリジナルだと言い張る記事から、引用部分を消したのかという意図が不明です。
そこは一度は謙虚に反省されたのかもしれないが、反省した内容を今になって持ち出して言っているのですから、言論に一貫性がないのです。非常に困惑します。
しかし、ここもね、よく考えてみると、なぜそうしたかという、カラクリがわかってくるのです。
つまり、私の（削除した）記事を引用した部分をそのままにしていると、「先のお怒りの方に」という代名詞が私だということが特定できるからです。
つまり、それは私が自ブログのコメントで、「例え匿名であれど、相手が特定できたら名誉棄損になる」といった文章を書いたのを見ていたんでしょうね、はた氏は。
それゆえ、引用部分を削除したのでしょうね。
ということは、はた氏には、「これはマズイ」という意識があったということでしょう。
悪意というか……悪知恵の働く方ですね……。
まあ、これは私の想像の範疇ですが、でもそんなに突飛な理論でもなく、なぜ引用部分を削除したかの理由としては、とても納得できることですけどね。
ようするに事実は、一度は反省して引用部分を削除するついでに、「ようし、ここも消して名指ししてなかったことにしておこう！」と、私のＨＮを含む部分も一緒に削除したということなんですよ。
実際、その削除されている引用部分は、ここで再現したように、紫色の文字だったことはさ、私は明確に記憶しているんですよ。だから、わざわざ似た色で再現してみたんですよ。
誤魔化しや言い逃れは出来ませんよ。
もう明らめて、関連記事と過去ログ一切などなどを削除すればいいじゃないですか。
それで終わるお話しですよ。
周囲も非常に迷惑してるんですよ。
もう一度言いますが、私は譲歩もしました。はたさん、あなたの削除要求にも応えてきました。
感謝の意も述べましたし、不十分かもしれませんが、謝罪も述べているんです。
どうすればいいですか？ そうお伺いさえしてきたんですよ。
でも、あなたは、そうしたことを何一つなされていないではないですか。
そういうふうに、あなたが意地を張って、頑なな姿勢を崩さす、いつまでも人をバカ呼ばわりして罵倒し続けるから、
私も引くに引けなくなってるんですよ。
今度はあなたが譲歩して、記事を消すべきです。
それで終わる話なのになぁ……。
なんでそんな簡単なことが出来ないのでしょうかねぇ、不思議で仕方ないですよ……。
ポチッとするだけのことじゃないですか。
そもそも、私が提案したように（といっても事後提案でしたがね）、記事にしてネット上に晒すのではなく、意見があれば、私のブログのコメント欄に書き込めば、こんなことにはならなかったのですよ。
こういう公共の場所で論争になり、多数の人を不愉快にする大きな原因となったのが、はたさん、あなたの書いた、「あの記事」なんですよ。
よーく、よーく冷静になって考えてみてくださいよ。
私があなたの掲示板にコメントすればよかった。そんな言い草はさすがに受け入れられませんよ。
だってはたさん、あなた私の投稿したコメントを公開しなかった事実があるんですもん。
しかもコメントをメールと偽ったんですもん。あなたが私からのアプローチをしにくくした事実があるんですもん。
そんなことをされたら、これじゃ無駄だな……そう思うのが普通の人の感覚ですよ。
時には、「負けるが勝ち」なんだと思いますが、どうでしょうか？
私はもちろんのこと、はたさん、あなただってこんな状態で１１・１８を迎えたくないのではないですか？
冷静になって、削除することを検討してみてくださいよ。
（10月20日 追記、その２、ここまで）――
よって、私は、この記事を投稿後、今後一切、この件に関しては見ざる聞かざる言わざるを貫徹します。
ということで、くだんの方のついた嘘を書いておき、時系列にそった事実関係をはっきりさせておきましょう。
まず、今回の騒動の縁となったのは、アンチが私のいった一言ですね。
曰く――「働かざる者、食うべからず」。
あのですね、この言葉、私さ、面と向かって一度だけ言われたことがあるんですよ。
その時の状況を詳しくは説明しません。
しかしね、その時の場面、言った相手、その相手がどんな表情と声で言ったか（怒鳴るように罵倒するように、目を怒らせて言ってきたっけね）、そしてその時感じた怒りは、
いまも全く褪せることなく覚えてますよ。いわばトラウマですよ。
たいして長くない人生の中でね、面と向かってここまで愚弄された経験のある人それほど多くないでしょうね。
つまり、それだけ私にとっては受け入れがたい言葉が――
「働かざる者、食うべからず」なわけです。
もう今は何度もでも自分で書けますし、言われても何とも思いませんけどね。
もっかい書きますか。
「働かざる者、食うべからず！！」
つまりは、そういうことで、アンチの粘着某にそうした言葉を投げつけられて、
それは私の逆鱗に触れて、激怒の記事を書いたわけです。
でもですよ、その記事は別に特定の誰かに向って発信したものでもなければ、一般論として書いた内容ですよ。
無論、激怒しながら書いたわけですから、罵詈雑言があったことは事実ですね。
ですから、そんな記事をいつまでも掲載しているつもりは無かったので、怒りが治まった時点で削除したわけです。
そして、ここでいらぬお節介をした人が、はた京阪さんですよ。
こともあろうに、私を名指しして、「働かざる者、食うべからず」ということにわざわざ触れ、
そして私に「甘えるんじゃねぇ」的な嫌味を記事にして公開したわけです。
その記事はこれね。
でもね、この記事は改竄されてますからね。
この記事は公開された時は、伏字であれ、私のHNを名指ししていた文言があったのです。
そして、先に述べた、激怒の記事の一部を著作権すら考えずに、勝手に引用していたのです。
まあとにかく、こうやって自分の書いた文章を改竄してまで自己正当化しているのが、
はた京阪という人の本質ですよ。
とにもかくにも、卑劣なやり方ですよ。
記事を改竄して嘘をついてまで自分は間違ってない、そう言い張るのですからね。
そして、その改竄した記事を元に、話をつけようじゃないか！！
そう息巻いているのですからね。
証拠？ ありますよ。
ここをご覧ください。記事番号２番ですよ
以下、引用します――
先方のハンドルネームを一部、伏字にしております。
基本的に拙ブログでは、よほどでない限り他者様は全て伏字です。
しかし文責は持ちます。
ほらね、【ブログ記事移動保管庫� 曚箸いμ樵阿硫甬逎蹈阿如�見事に嘘をついていることを、
自ら曝け出しているじゃないですか。
で、私の（削除した）記事を無断引用した部分はここですよ。
記事本文は削除されておりますが、
注目記事覧詳細には、記事の冒頭の触りが残っています。
................................................................................................
「働かざるもの食うべからず」―― こういうことを平気な顔をして言う人間が私は大嫌いだ。
じゃ、働いてないものは生きてる価値なしですか？
面白い理論ですね。生命それ自体が尊いんじゃないんですか。
.................................................................................................
見事なまでに、はた氏の嘘など、現時点では証明できることですよ。
今後改竄する可能性はありますけどね。
おわかりでしょうか、一般論の記事に対して、あちらが勝手に反応して、
ご自分の中にある不平不満を私に対して、名指しで発信した。それが事実です。
これがまず、ひとつめの嘘です。
（10月20日 追記ここから）――
はた氏は、氏が先に私のHNを伏字で名指ししておきながら、
あくまでも改竄した記事をもとに、俺は嘘はついていない、被害者だと言い張ってますが、
では、その「大本」の記事を残した、【ブログ記事移動保管庫� 曚箸いμ樵阿硫甬逎蹈阿鮓�てみましょう。
そうすれば、彼の嘘は容易に見抜けるわけですからね。
以下引用――
【ブログ記事移動保管庫� 曚箸いμ樵阿硫甬逎蹈阿茲�
記事番号１番ですよ。この記事番号のタイトルはなんてなってますか！
「元記事」ですよ。これが厳然たる証拠ですよ。
なお、せっかくなので
少し確認しておきますが、
〇プ〇ロン氏の記事タイトルが
【働かざるもの食うべからず、だと！？ なめてんのか！】でした。
これでもシラを切って、嘘はついてない、改竄はしていないと言えるのでしょうか？
「せっかくなので 少し確認しておきますが」――自らそういって、その元記事を引用している部分で、
「しっかりと」私のHNを伏字で名指ししているではないか！
彼は、その後、その改竄した元記事なる偽物（オリジナル）を根拠に、白黒つけようと、散々言っているのですよ。
どこまで図々しい嘘をつくんだ！？ 恐ろしい限りだ。
もう言い逃れは出来ませんぞ！！
でも言い逃れするのでしょうね……。自己正当化するのでしょうね。
散々改竄削除、自己正当化をしておいて、自分が被害者になりすます。
こんな悪が許されるはずがありません。
日付と時間で証明しましょうか。
つまり、はた氏が８月３１日に、私のHNを伏字で名指しして記事を書いた。
それに対して、私が９月１日に、「売られた喧嘩買います」の記事を書いたのです。
そして、はた氏が、９月１日以降、反論した追記をまとめて、過去ログとして掲示板に保管したのが、９月７日ですよね。
記事番号１〜４がそれに当たります。
ようするに、この９月７日以降に、元記事を改竄したという証拠は、揺るぎない事実なんですよ。
これでもシラの切るのか？ 嘘をついてないと言えるんですか？
逆の言い方をすれば、９月７日以前の元記事には、私のＨＮを名指しした部分があったということですよ。
こういうのを「事実」というのです。
はた氏が、どんな論旨を述べようが、事実は事実として厳然と存在するのですよ。
ちなみに、私が、「売られた喧嘩買います」という記事を削除したのは、９月２０日のことです。
それから２、３日、私ははた氏がどう対応されるのかを待っていたのです。
しかし、一向に「そちらが削除したら、こちらも削除する」という約束を守らなかったゆえに、
反撃の記事を書いたのです。
それが「 一応、言っときますわ」という記事です。日付は９月２４日のことですよ。
しかも、とんでもないことにですよ、私が記事を削除したその後に、
はた氏はこう言いだしているんですよ――
こんな有様では、当初の記事を削除なさっただけでは済まない段階にまで突入したことになります。――とね。
これは９月２１日の、はた氏の記述です。
私が記事を削除したのは９月２０日ですよ。
これが、いいがかりでなくて何だというのですか？
自言相違でなくて、何だというのですか？
約束を反故にした姿そのものじゃないですか。
どちらがいつまでも咬みついているのかも、明確です。
私が記事を削除した後に、こういう言いがかりをつけてきたのが、はた京阪という人なんですよ。
醜悪な狂犬はどっちですか？ これで判断がつくことですよ。
こんな有様では、当初の記事を削除なさっただけでは済まない段階にまで突入したことになります。
こういうことはさ、私が削除する前に、言ってしかるべきですよ。
どちらがどれだけ卑劣なことをしているかは、一目瞭然ですよ。
こうした事実を認めず、「空虚化」したと言い訳するありさまですよ……。
証拠は万全ですよ。言い逃れは出来ませんぞ。
こういうものを客観的事実というのですよ。
ゆえに、最近の自己正当化という名の、はた氏の主張など、ただの戯言に過ぎません。
それが事実です。
証拠？ 出しましょうか？ 削除したものなど、いつでも復活できますぞ（笑）
私は馬鹿じゃないんですよ。証拠は保全してあるんですからね。
つまり、こういう卑劣なやり方をされたからこそ、私は９月２４日と２５日に猛反撃したんですよ。
記事タイトルはね、「一応、言っときますわ」「必要な時に戦う意味」「参考までに」「無知の恐怖」「人間はみな孤独」という５つの記事ですよ。
でもですよ、それさえも私は譲歩して削除予定と追記したうえで公開し、その後きちんと削除したんですよ。
どっちがどう卑劣なのかは明確極まれりです。
時系列がきちんと証明してるんですよ。
ではなぜ、私がはた氏の信心の姿勢に触れたのか？
当然です、氏の中心にある価値観が信心によって作られたものと判断したからですよ。
その信心の姿勢をご本人が是正しない限り、こうした一連の卑劣な言動は正せない、そう判断したからですよ。
はた氏、聞く耳持たずでしたけどねぇ。
指導主義の意味がおわかりでないのでしょうね。
体験・経験しているいないに関わらず、老若男女に関わらず、正しい法理を提示して、互いに前進していく。
それが指導主義です。そこに上下関係など存在しないのです。
しかし氏には、親分子分気質があるのでしょうねぇ、私の意見を説教と受け取ったわけです。
指導主義を貫く謙虚さが欠けていたということです。
どこの誰が言おうが、正しい法理から学んでいく、はた氏にはそういう姿勢も無かった。そういうことですよ。
昔、法華経非仏説という議論が話題になった時期がありました。
そうした議題に対し、先生は明確に仰っています。
「釈尊が説いたのであれ、そうでないのであれ、そんなことは問題ではない。ようは、その法理（法華経）が正しいか正しくないかだけが問題なだけである」――とね。
つまり、どこの誰がいおうが、正しいことは正しいと受け止め、自身の成長の糧にしていく。
それが指導主義ですよ。
ネットで匿名の人間が発信したものであれ、正しいものは正しいのです。
それだけのことです。それをそう受け止められなかったのは、はた氏の境涯によるところでしょうか。
そもそも、私はですよ、たとえそれがHNであれ、名前というものがいかに自尊心を刺激するかを知っているんですよ。
ですからね、ほんの僅か１ヵ月程度前の記憶であれ、こと名前に関しての記憶は非常に正確なのです。
そして、その名前の取り扱いにも非常に慎重なんですよ。
実際、私はよほどのことがない限り、相手が特定できるように、名指しして記事を書くことを避けているくらいですからね。
つまりそれは、こちらが善意で書いたものだとしても、相手の受け取り方によっては悪意として受け取られる危険性があるという配慮からです。
現実、今回の騒動には、こうした「関係性」こそが焦点なわけですが、
はた氏は、その関係性を一切認めないわけですよ。
ゆえに、今のいままで、平行線を辿ってきたということが事実です。
ということで、はた氏の思想はこうです。
書いた側、発信者に悪意がなければ、何の問題もない。そう言い張っているわけです。
「思いやり」ってなんでしょうね？
全ては「関係性」、「縁起」によって起るこの世界で、どちらか一方が正しければ、それでいい。
そんな思想で生きられては困るのです。なぜかなら、そうした思想こそが、戦争を生みだしているからです。
実際、こういう論争になっていることが、それを証明しているということですよ。
私は譲歩もしましたよ、削除もしました、そして、もう止めましょうとも呼びかけてきましたよ。
感謝の意も表明しましたし、謝罪の文も書いています。
しかし、はた氏が、私が１００％正義だと言い張る限り、この騒動は収まらないのですよ。
なぜか？ はた氏は「関係性」というものが理解できないからでしょう。
別の言い方をすれば「社会性」になるんじゃないですか？
そもそも、仏法者として、小我（自分が正しければそれでよい）を棄て、「どこまで相手の立場に立てるのか」に挑戦している沢山の方々がいるなかで、
そうした、自分さえ良ければ良いを肯定するような記事を書かれては、迷惑千万なのです。
だけならまだしも、それを肯定するために、嘘に嘘を塗り固めるなど、もっての他です。
言った言わないの「水掛け論」などと言いだして、論旨を誤魔化そうとすべからず！ ですよ。
ご自分の言論に責任を持たずして、言論闘争などと言える立場ですか？
そもそも、嘘と改竄をしまくっていて、正々堂々と自分が正義だと言い張る、その神経が恐ろしいですよ。
しかもこうです――
＞私は「必要とされる方々」に対するセーフティーネット（生活保護制度）は当然必要だとは思っています。
に対し、「自分に言われた〜」と白状しています。 被害妄想も甚だしい。
あのですね、名指しして記事書いておいて、あんたが被害妄想に駆られているってさ、どういう思考ですか？
ほんと、いい加減にして欲しいですよ。卑劣ここに極まれり、ですよ。
そしてこの言い草です――
客観的なことより、「主観だ」とおっしゃる彼ですから、
事実とやらも、おおよそ 「私が感じたこと」 が“事実”と称しているのでしょう。
個人という人間の五感と意識は間違いなく主観です。私の言ってきた主観とはそういう意味です。
ですが、問題はそこではありません。関係性、縁起によっての世界も私は認めてますよ。
であるからこそ、関係性（つまり、はた氏の言う、客観的事実）を明確にするために、
私は、わざわざ、はた氏の書いた文章を証拠として引用し、そして私の視点でものを言っているわけです。
それをもって、私は「事実」と申し上げているわけです。
当然です。客観的事実というものは、お互いが書いた文章の中にあるものですからね。
ですから、わざわざ引用して、丁寧に説明しているわけですよ。
つまり、私が提示しているものは、関係性の中にある事実です。言い換えれば、客観的事実になるのです。
むしろ、自分が正しい、１００％間違ってないという文言を繰り返すばかりで、客観的事実さえ改竄削除してまで、
主観のみに執着して、「俺が正しい」と言い張っているのは、はた氏のほうであり、そこに何の「社会性」も見いだせないということです。騙されてはいけませんよ。
それを、あたかも、私は私が見たものしか信じない、それだけが事実だと思いこんでいるような記述。
これこそ、論旨のすり替えに他なりません。
なんでもかんでも、自分の都合の良いように歪曲されては、たまったものではありません。
これでは議論にも何にも、なりはしないからです。
そして論点をこう言ってすり替えている――
「何故こんなことに噛みついてきたか」 に尽きると思います。
はた氏自らが、その原因になる（私のＨＮを名指しした）記事を書き、自らが言いだした約束を自ら反故にし、自らが招いたことではないのですか？ 因果は全てはた氏の中にあることですよ。
自らがしたことを全く顧みず、それを他人のせいにして激高し、徹底抗戦と言い放ち、私をいつまでも攻撃してくる。
これが外道でなくて何だというのですか？
悪いのはお前だ！ 俺は一切悪くない。いい加減にしてほしいものだ。
不平不満を他者である私のせいにして、「何故こんなことに噛みついてきたか」とは、どういう理論なんだ？
であるから、私は何度も何度も、自分と向き合ってください、この信心は内道ですよと、申し上げてきたんですよ。
ともあれ、この３点の嘘をあばくことに関しては徹底してやりますよ。
（追記ここまで）――
では、一応ここで、はた氏の求めた、
「どこが侮辱にあたるのか？」という問いに答えておこう。
これもすでに削除した記事で、私はきちんと説明して、その部分も指摘したことですけどね。
以下引用――
大勢の 「働かないと食ってゆけいない人」 がいます。
先のお怒りの方に、こうした人の気持ちも察していただければありがたいと思います。
なお、誤解なさらないでいただきたいのですが、
私は「必要とされる方々」に対するセーフティーネット（生活保護制度）は当然必要だとは思っています。
上の二行、つまり文言の裏にはこういう気持ちがあると私は感じました。
「ゴタゴタ言ってねーで、働けや！ 俺だって大変な思いしてきたんだよ！ 甘ったれるな！」とね。
現実の私の働けない状況を認識せずして、うつ＝甘えだと身勝手な断定をして、
はた氏の主張を押し付けてきた、そう感じて不愉快だったということです。
そもそも、働ける状況でない人間に対して言うべき言葉ではない、そういうことです。
下の二行。
無認識も甚だしい。何をもってこういう話題を出したんでしょうね？
私が生活保護を受けていると勝手に思いこんだのでしょうかね。
そもそも、リアルでさえそうしたことは、敏感なプライバシーに関わることです。
それをこんな場所で（衆人環視の元で）私のHNを名指ししたうえで、こう言ってのけたのですよ。
どれだけ配慮に欠けた言動かおわかりでしょう。
私が否定しなかったなら、多分おおくの人が、あーイプシロンは生活保護か、そう勘違いしてもおかしくない文言だと言うことです。
別に、生活保護が恥ずかしいことだとは私自身は全く思いません。
そして、そんな失礼なことを思いもしません。
ただし、日本は恥を重んじる文化の国です。
ことプライバシーや、現実をきちんと認識しないで人を小馬鹿にする人がいる以上、いらざることには触れないのが、配慮というものです。
以上、はた氏の「侮辱してる証拠だせや！」の証拠です。
つぎ、二つ目の嘘。説明しますよ。証拠つきでね。
以下、はた氏の発言――
※なお、ご理解いただき、全ての該当するクレーム記事を削除なさった場合、
当方の「この反論」は消去します。
削除をもって、事態の収拾意思がおありと判断いたします。
当方も同様とご判断頂ければ結構です。
始めはこう言っていたんですよ、はた氏。
ですから、私もいろいろと記事を書いたあと、これ以上騒動を続けるのも双方にとって意味がなく、
周囲にも迷惑をかける、そう判断して関連記事を削除したのですよ。
ところが、はた氏はこう言いだしたのです。
こんな有様では、当初の記事を削除なさっただけでは済まない段階にまで突入したことになります。
まあここはうまいこと証拠を隠滅して、その文言を削除してますよ。
これが第二の嘘です。厳然たる自言相違です。
自分で提示した約束を反故にした言動です。
事実はね、こういう言いまわしの他に、もう一カ所、そうした発言をした箇所があったのですが、
得意の削除・改竄で自己正当化してますね。
それは、こんな文言でしたよ。
削除したからって済むと思ったら大間違いだ。徹底的にやってやる
――的な言葉でしたよ。
それにしてもさ、わざわざそこの部分を削除して、証拠隠滅するとかさ、どれだけ卑怯なんでしょうねぇ。
とことん呆れましたわ。
さて、三つ目の嘘。
以下、はた氏の発言――
直接ご本人から、ご抗議のメールを受けました。
嘘です。
私がしたのは、コメントです。場所は以下。
★当ブログへのコメントはこちらで受付しております （臨時）
私が粘着某に対して発信したものを、自分宛だと受け取った、はた氏。
それは勘違いだ、そこまで勘違いされて、被害者意識を強めて攻撃されたらたまらない。
そうした理由で、その事実を伝えたんですよ。
もちろん、公開されること前提で文章は書きましたよ。
非公開でお願いしますとなど、一言もお願いしてませんよ。
しかし、コメントをメールと偽り、今だ私のコメントは非公開のままです。
自己正当化に都合が悪いから、公開しないということでしょうね。
酷い話です。これが三つ目の嘘です。
以上、嘘に嘘を塗り重ねるのが、はた京阪氏の本質ですよ。
よーく検分してみてくださいね。
三つも嘘をついていたら、信頼に値しない。そういうことです。
仏の顔も三度まで。そういうことです。
何よりも嘘をつくだけならまだしも、その嘘を隠すために記事を改竄するんですからね。
これはもう悪質極まりないですよ。
で、何ですか、いくつか前の記事で指摘したことに関する反論は……
そして今日（１０/１９日）の追記の酷さは。なんですかこれは？
もうあいた口が塞がりません…………。
ま、かつて私が、「導入」部で引用したマニアックな話など、傍流にすぎませんから、
それが知識不足だったとて、その際の主張骨子（論旨）自体に、さして影響はありません。
なんでしょうねぇ、この言い草は……。
引用した部分は間違っててもいいんだってさぁ。そんな暴論を言う人に「社会性」がどうのとか、言われたくありません。開き直りもここまでくると、もうどうしようもないレベルです。
そもそも、その論旨を述べている文章量以上に、設計思想なる技術的なことに触れている文章のほうが膨大なんですよ。
そうした前置きで、説得力をもたせたうえで、論旨を数行で述べているんですよ。
でもさ、その引用が間違ってていいんですってさぁ。社会人としてあるまじき発言ですよ。
そして以下はもっと酷い…………。
＞先に私のＨＮ名指しして文句いってきたのはあっち。それも厳然たる事実ですよ。
（イプシロン氏最新記事より）
あれれ、間違っていますよ（笑
このあたり、思い込みで「アタマ」っから離れないのがご病気たる所以か？
当方にはこの思考回路が理解不能です。
もう何度も言ってバカバカしいですが、斬っておきます。
おいおい、嘘に嘘を塗ってさ、記事改竄してまでして何がしたいんだ？
そんなに自分の非を認めるのが嫌なのかい？ 困った人だ。
それだけならまだしも、病気がどうのと、本件とは関係ないことを持ち出しての人格攻撃ですよ。
私のこの記事のどこに人格攻撃がありますか？
私は「事実」のみをお伝えしているだけですよ。
最近の記事は徹底してそうしてますよ。
なにが、あれれ、間違ってますよ（笑――だ。
もう呆れて言葉を失いますわ。笑ってる場合か？ って話です。
最後に繰返しにまりますが、書いておきます。
以上、嘘に嘘を塗り重ねるのが、はた京阪氏の本質ですよ。
よーく検分してみてくださいね。
三つも嘘をついていたら、信頼に値しない。そういうことです。
仏の顔も三度まで。そういうことです。
まあ、信用したい方は、彼についていかれるといいですよ。
それも自由です。止めはしません。
私もさ、随分いろいろな人に出会ってきましたけどね、
ここまで自分勝手に嘘をついて、改竄して、自己正当化する人ははじめてです。
正直、驚愕してます。
ということで、この件はおわり〜。
こんだけしっかり証拠を提示して主張しとけば、どっちがどうなんて、多くの人は見抜けるはずですからね。
まあ今後も、改竄するならすればいいんじゃないですか。
あのですね、多数の人や世間のあらゆる人を騙せても、
はたさん、あなた自身の心には嘘はつけないはずですよ。
あなたが、自分で嘘をついて記事を改竄してきたことは、誰あろうあなた自身が一番よく承知していることのはずです。
すなわち、あなたがご自分といつまでも向き合わずに、そうしてご自分に嘘をつき続けるとですね、
あなたは最後には自己嫌悪と自己不信に陥りますよ。
今のうちに反省して、非を認めるべきは認めたほうがよいですよ。
なによりも、自分に対して嘘をつき続けることは、自分自身への重大な裏切り行為であり、損失であることは、
あなたにも理解できることだと思いますが、いかがですか？
ご自分を大切にしたい、そう思われるなら、嘘ついちゃいました、ゴメンね。
そう言って、記事を削除すれば、何よりあなた自身が傷つかないではないですか。
あなた自身があなた自身を傷つけるようなことをすべきではないと思いますよ。
違いますか？ よく考えてみてくださいよ。
あなたはお気づきでなかったようですが、
私はね、「完全終了します。」という記事の末尾付近で、
あなたとの騒動の中でいろいろ学んだことに対して感謝の意も表現してます。
そして、不十分であっても、あなたに対して謝罪の意を表明し、きちんとそれを言葉にしてるんですよ。
私はね、あなたに謝罪して欲しいなんて言いませんよ。あなたにも面子があることくらい、十分承知しているつもりですからね。それをへし折るようなことを求めたりしませんよ。
でもね、周囲への迷惑とか、学会員どうしの喧嘩記事をいつまでも世間に晒しておきたくないんですよ。
同志誹謗にあたること、知ってますからね。
もしも、あなたに反省の色が少しでもあるのなら、
即刻とは言いませんよ、しばらく時間をおいて、冷静になられて、
よし、もう自分や相手や、周囲に申しわけないと思えたなら、
関連記事を削除してくださいよ。
部外者の方々も随分この件では不愉快な思いもしているでしょうしね。
そちらの削除を確認しましたら、こちらも関連記事は全て削除しますよ。
大変申し訳ないのですが、基本、あなたのブログは見ないを貫徹しますので、ご面倒でしょうが、
削除されたなら、一言で結構ですよ、――「した」でも何でも結構です、
コメントにてお伝え頂けると、非常に助かります。
我儘なお願いですが、どうかご理解ください。
言うべきことは言いました。これで終わりにしますよ。いやほんと、真面目にね。
しばらくこの記事が一番上にくるようにしておきますかねぇ。
あ、それから、この記事は逐次加筆するかもしれません。
事実関係がよくわからない。その点をはっきりさせるための補足としてですがね。
その点、ご理解くださると嬉しいです。
それともう一点、この件に関してのコメントへの返信は、固くお断りします。
そうしたコメントを発見次第、私への擁護であっても即削除します。
そのスタンスは維持しますこと、ご理解ください。
それからですね――
なんとも氏、いいや、福島の壮年さんとお呼び直ししたほうがいいですかね。
いいや、俺じゃねーなんて言い訳は通用しませんよ。
私のブログに投稿したコメントのIPアドレスが一致してますのでねぇ。
マルチハンドルを使ってまで、私を罵倒しないでくださいね。
そもそも、「お気に入りから削除した。もう二度と見に来ない！」、そう啖呵を切られたのはあなた様ですよ。
ＨＮを変えてまで、私を攻撃するのはやめてくださいね。
いくらあなた様が真実の指導をひもといてコメントされても、これでは説得力なしですね。
「人の振るまいこそ」ですからね。
別人を装ってまで嫌味を言う人を、多くの人は信頼しないでしょうからね。
現実のあなた様は、事実の認識が不十分なまま、はた氏が正しいと、彼を擁護し、あげく私が心の病を盾にしていると言い放ち、健常な人が差別されていると言ってましたね。
差別しているのは、あなた様の心でしょう。同列に見れていないのは、むしろあなた様ですよ。
もちろん同列にできる部分と、そうでない部分があることはお解りでしょうね？
心地（南無妙法蓮華経）においては誰人も平等です。
しかし、娑婆世界においては違うのですよ。
差異があること。差異を認めることが平等の思想なんですからね。
こんなこと、今さら私ごときに言われないようにしてくださいよ。
こういうやり口を使う人がいるから、「ネットは信用できん」という意識を持ってしまう人が増えるんですよ。
真面目にやっている人達の迷惑です。
ネットはもうお止めになられたらどうですか？
まあ、ＨＮなんていくらでも変えて投稿はできますから、自制心のない人（固定ハンドルを維持できない人）に、何を言っても無駄なことは知ってますがね。
え？ 私のやりくちが卑怯だと言いますか？
ご冗談はやめてくださいよ。
先に卑怯なことをしたのは誰ですか？
そこをよくお考えください。ご自分を見つめ直してくださいね。
ご自分が蒔いた種ですぞ。
そもそも、とある方のブログにね、私の悪口書いてさ、晒し者にした過去もありましたよね。
でも、私は我慢して、何も言わなかったのですよ。
けど、今回は言わせてもらいますよ。
あなた様と真剣に向き合おうとしてくれた親友、ホープさんの費やした時間や思いも踏みにじったんですからね、あなた様は。許しませんよ。
私は事実を報告しているまでのお話しですからね。
私を恨まないでくださいね。
自分の中の怒りは、自分の中で感謝に変えてくださいね。
不平不満を他人にぶつけるなかれ、ですよ。
まあでも、ここまで妬まれるのは、光栄なことでもありますよ。
今後はそういう方向性を志向していくようにしようと思ってますよ。
逆縁にも感謝、全ての縁に感謝、これでいくことにしますよ。
（10月20日 追記、その２、ここから）――
タイトルで人をバカ扱いして困った人ですね……。
ま、いいですよ。だからって、私はもうはたさんを「お前」だなんて言いませんからね。
どちらにしろ、客観的事実など、なに一つ提示せずに感情論で私を罵倒しているだけのことですからね。
毎度のことなので、もう慣れましたしよ。
私は事実を伝えるだけですからね。
では、はた氏が、論点として提示して、俺は名指しで侮辱などしてないと言い張る、オリジナルの記事が、本当はどういうものだたったか、ここで再現してみましょう。
以下、再現――
これらは、ブログ村でのある記事タイトルへの感想なのですが、
残念ながら、そのタイトルだけで消去されていますね。
〇プ〇ロン氏の記事タイトルが
【働かざるもの食うべからず、だと！？ なめてんのか！】でした。
記事本文は削除されておりますが、
注目記事覧詳細には、記事の冒頭の触りが残っています。
............................................................................................
「働かざるもの食うべからず」―― こういうことを平気な顔をして言う人間が私は大嫌いだ。
じゃ、働いてないものは生きてる価値なしですか？
面白い理論ですね。生命それ自体が尊いんじゃないんですか。
............................................................................................
これだけしか残されていません。
ご本人も「これはまずい」と思ったのでしょう
でも私は、その過激なタイトルの「その先」をじっくり読んでみたかった。
どうですか？ 文脈も見事に不自然さがないじゃないですか。
ようするに、はた氏がオリジナルだ、改竄などしていないと言い張っていることは嘘だと言うことです。
〜が
いますね。
〜が
でした。
〜が
います。
見事なまでのはたさん節じゃないですか。
文章には癖が出ますからね。
以下――
はたさんがオリジナルであり、改竄していないと言い張っている文章。
これらは、ブログ村でのある記事タイトルへの感想なのですが、
残念ながら、そのタイトルだけで消去されていますね。
ご本人も「これはまずい」と思ったのでしょう
でも私は、その過激なタイトルの「その先」をじっくり読んでみたかった。
なんだか不自然じゃないですか。
どちらが、はたさんらしい文章表現かは、氏の記事を読んできた人なら判断がつくことです。
これによって、どこを削除し改竄したかも、明確になるのです。
私がね、小説を書き、作家の癖とかを真剣に勉強してきたことが、こんなことで役に立つとは思いませんでしたけどね。
つまり、実際には、氏が論点の証拠とのたまう記事が、本当は私が再現したような内容だったのです。
それが「事実」です。
魚拓がどうのという言い訳は、あくまでもはた氏個人の主観です。客観的事実を証明するものとは言えません。
日時・時間という時系列、文脈などなどの状況証拠だけでも、ここまで客観的な証拠は揃っているのですから、はた氏の主張は、ただの言い訳に過ぎない、そういうことです。
嘘をついていないということを証明する証拠はどこにもない、これが事実です。
しかし、ここで百歩譲って私のＨＮを名指ししていなかったとしても、
私が削除した記事を引用した部分を削除しているという点では改竄していることは明確です。
さてここで、千歩譲って、私のＨＮを名指ししていたということが、私の記憶違いだったと仮定してみましょう。
しかし、それは問題にはならないのです。
なぜかなら、私の書いた（削除した）記事を引用していたのですから、誰に向って言っているかは、例えＨＮを持ち出さなくても、
特定可能だからです。
ですから、例え私のＨＮを持ち出していないくとも、私の記事を引用して――
先のお怒りの方に、こうした人の気持ちも察していただければありがたいと思います。
という一文にある、「先のお怒りの方にも」――という部分は、私に対して言い放った言葉であることが明確に特定できるということです。
つまり、代名詞を使用し、「私の現状を認識せずして」、私に嫌味を言い自分の意見を押しつけたことが、明確に読み取れるのですよ。
これが侮辱でなくてなんですか？
言っておきますが、この時点で、私は病気の「び」の字にさえ触れてませんよ。
何一つ、病気を言い訳になどしていません。
病気の件に関しても、説明済みですが、ようするに、私の患っている病気は理性を失うこともある。
そうお伝えしたまでのことです。
そうなると、自制ができなくなる（理性で自分を制御できなくなる）。そうなってしまったなら、
何をするかは、私自身にもわからない、そういうことを説明したまでですよ。
そこまで追い詰めるなら追い詰めてくれてもいいですが、そうすると、私はそうなる可能性があるんですよ。
ということをお伝えしたまでです。
まあ、実際に体験したことのない方に、その点は理解してもらえなくても仕方ないことです。
しかし、それをもって甘えだ、「心の病ファシズム」だなどと言われるのは心外です。
昔私が住んでいた場所の隣宅は統合失調症の方が集う自助施設だったんですけどね、大変そうでしたよ。
急に大きな声で話しだしたり、怒鳴りだしたりとね。
つまりは、心の病とはそういうものなんですよ。
実際私も、騒動の期間に、意味のわからない旋律に、言葉にもならない呪文のような歌詞を乗せて歌いながら横になっていないと、気が狂いそうだと感じ、無意識にそういうことをしていたんですよ。
いてもたってもいられなくなってね、飛び降り自殺する動画見てたりとかね。
自殺衝動を抑え込むために、そういうものを自分で見ることを自分に強いたんですよ。
知ってます？ 物凄い音がしてね、路面に落ちてから数メートル飛び跳ねるんですよ。
でも、「ああ、もうこういう動画を見ても何も恐怖を感じないのか……」という感覚でしたよ。
けど、何があっても生きる！ そう決めてますから、そんな感覚に陥っている自分を発見しようが、動揺はしませんでしたけどね。
なんなら、その飛び降りの動画、ここに埋め込みましょうか？
私は全然平気ですけどね。
ほとんどの人には想像すら出来ませんでしょうが、私が過ごしてきたどん底の７年間はね、
そういう常人には理解しえない狂気の世界だったんですよ。
死体の写真なんてさ、一体何枚見たかわかりませんよ。
はじめは吐き気とかに襲われましたけど、今じゃ余程凄いのじゃない限り、平然と見てられる狂人になってる部分すらあるんですよ。
んまぁ、メキシコのね、麻薬戦争の動画だけはきつかったですよ。
睡眠薬だかを飲ませて朦朧とさせた人をさ、チェーンソーで生きたまま切り刻むんですよ。
最後に首を斬り落すんだけどねぇ……。
これだけは最後まで見れなかったですよ。
だから、そういう私の味わった苦悩とか、狂気が滲み出てしまう部分を理解してくれ、とは言いませんし、それを期待もしてませんよ。
重ねて言いますが、好きで見たんじゃないですよ。
あくまでも、自殺衝動を抑えるためにしてきたことですよ。
こんなことは言いたくないが、友人のお宅を訪れて、「この階から飛び降りれば死ねるかもな……でも、七階以上じゃないと確実じゃないんだよねぇ……」と思って下を眺めたりもしてたんですよ。
この時も恐怖は感じませんでしたよ。
なにしろ、確実に死ねる方法を徹底的に調べつくしましたからね、そういういらない知識も豊富なんですよ。
踏切を通り過ぎる電車に身投げする映像もね、何度も脳内再生されてたんですよ。
でもね、そこまで追い詰まったことを誰かのせいになどしませんよ。
そりゃーそうですよ、宿命ですからね。自業自得ですからねぇ。
でもさ、宿命（因果）はそれだけでは現れないじゃないですか。
なにがしかに縁して現れるんですよ。それがはたさん、あなたのした言動に一因があることは確かなんですよ。
そういう私を捕まえて、はたさん、あなたは私が甘えてる、病気を言い訳にしている、そう言い放ったのですよ。
だけならまだしも、あなたは、そういう状態になった私に「ザマアミロ」という意味の言葉を投げつけてきたんですよ。
根性論で病気が治るなら、心の病で苦しんでいる人なんていないと思いますよ。
もう頑張り過ぎて、頑張れない。それがうつ病です。
電池が切れてるのに、もっと頑張れ、もっとやれ、甘えるな。
骨折してるのに、まだ走れる、走れ走れ！ そう言ってるのと同じです。
あなたが言い放った言葉がどれだけ無慈悲だったかわかっているんですか？
うつ病の人に「頑張れ！」――禁句ですよ。
でもね、禁句でもないんですよ。
本人が頑張っていることに対しては言っていいんですよ。
でもね、本人が「この部分で頑張ると苦しいだけだな……」そう感じている部分に関しては、
「頑張れ！」は禁句なんですよ。
何もこれは病のあるなしには関係ないんです。健常の人への対応も同じですよね。
本人が頑張っていることを応援するのが普通の感覚なんですよ。
ですが、はたさん、あなたは私のそういう状況を認識せずして、「頑張れ！（とにかく働け！）」と言ったのですよ。
ここまで説明しても、あなたはあなたのされたことが無慈悲でも何でもない、そう言い張れるのですか？
知ってますか？ 自殺する人の悩みで一番の原因がなにか。
心的絶望感なんですよ。つまり、うつの状態ですよ。
経済的なことで自殺する人より、心的絶望感に苛まれて自殺する人の方が多い、そういう統計すらあるんですよ。
いまさら言いたくもないですが、実際私は自殺未遂して、一週間入院しましたよ。
三日間ほとんど意識なく眠り続けてたんですよ。
胃洗浄する予定でベッドの上に寝ていたとき、看護師に叱られて、泣きじゃくりながら謝ったんですよ。
「ごめんなさい、ごめんさい、もうしません、許してください、ごめんなさい」ってね。
なにがなんだかわかりませんでしたよ。とにかくそうしたかったという情念しかなかったんですよ。
飲んだ薬はさ、数時間後に嘔吐しましたし、病院に運ばれたときはほんとど吸収されてましたから、幸い胃洗浄は受けないで済みましたけどね。
鼻から無理やり水入れてさ、胃の中にあるもの、全部吐かせるんですよ。
物凄い苦しいらしいですよ。自殺はね、失敗しても苦しい思いするんですよ。
もう、思い出したくもないですけどね。
まあ、他人はね、そんなもの、何年も前の話だろ、そう簡単に言ってきますけどねぇ。
こんな話はですよ、一晩中話しても尽きませんよ。
でもただの愚痴なので、書かないように努力もしてきてたんですよ。
「うつ」という言葉さえ書かないようにしてきてたんですよ。それはこのブログの過去記事を見ればわかりますよ。
話しが脱線しました。
ともあれ、裁判の事例など持ち出すのも嫌ですが、
つまりは、例え匿名であろうが、その表現が誰に対してのものであるかが特定可能であれば、それは特定の人物への批判であると判断さるのが、社会の常識だということです。
これは閲覧した人すべてが特定できるという意味ではありません。
批判・非難された人物（本件では私ですね）が閲覧して、「ああ、これは私に向けて言っているな……」
と判断できれば、名指しで批判したのと変わりない。そういうことです。
ですから私は、「関係性」のうえにおいても、記事にしてネット上に晒すのではなく、意見があれば、私のブログのコメント欄に書き込むべきだったのでは？ という問いかけも投げかけたのです。
千歩譲ってさえこれが事実です。
でも、事実は最初から名指しだったんですけどね。
再現したものが、はた氏の書いた、本当のオリジナルですからね。間違いありませんよ。
そもそも、著作権など侵害していない。
今でもそう言い張っているのだから、なぜオリジナルだと言い張る記事から、引用部分を消したのかという意図が不明です。
そこは一度は謙虚に反省されたのかもしれないが、反省した内容を今になって持ち出して言っているのですから、言論に一貫性がないのです。非常に困惑します。
しかし、ここもね、よく考えてみると、なぜそうしたかという、カラクリがわかってくるのです。
つまり、私の（削除した）記事を引用した部分をそのままにしていると、「先のお怒りの方に」という代名詞が私だということが特定できるからです。
つまり、それは私が自ブログのコメントで、「例え匿名であれど、相手が特定できたら名誉棄損になる」といった文章を書いたのを見ていたんでしょうね、はた氏は。
それゆえ、引用部分を削除したのでしょうね。
ということは、はた氏には、「これはマズイ」という意識があったということでしょう。
悪意というか……悪知恵の働く方ですね……。
まあ、これは私の想像の範疇ですが、でもそんなに突飛な理論でもなく、なぜ引用部分を削除したかの理由としては、とても納得できることですけどね。
ようするに事実は、一度は反省して引用部分を削除するついでに、「ようし、ここも消して名指ししてなかったことにしておこう！」と、私のＨＮを含む部分も一緒に削除したということなんですよ。
実際、その削除されている引用部分は、ここで再現したように、紫色の文字だったことはさ、私は明確に記憶しているんですよ。だから、わざわざ似た色で再現してみたんですよ。
誤魔化しや言い逃れは出来ませんよ。
もう明らめて、関連記事と過去ログ一切などなどを削除すればいいじゃないですか。
それで終わるお話しですよ。
周囲も非常に迷惑してるんですよ。
もう一度言いますが、私は譲歩もしました。はたさん、あなたの削除要求にも応えてきました。
感謝の意も述べましたし、不十分かもしれませんが、謝罪も述べているんです。
どうすればいいですか？ そうお伺いさえしてきたんですよ。
でも、あなたは、そうしたことを何一つなされていないではないですか。
そういうふうに、あなたが意地を張って、頑なな姿勢を崩さす、いつまでも人をバカ呼ばわりして罵倒し続けるから、
私も引くに引けなくなってるんですよ。
今度はあなたが譲歩して、記事を消すべきです。
それで終わる話なのになぁ……。
なんでそんな簡単なことが出来ないのでしょうかねぇ、不思議で仕方ないですよ……。
ポチッとするだけのことじゃないですか。
そもそも、私が提案したように（といっても事後提案でしたがね）、記事にしてネット上に晒すのではなく、意見があれば、私のブログのコメント欄に書き込めば、こんなことにはならなかったのですよ。
こういう公共の場所で論争になり、多数の人を不愉快にする大きな原因となったのが、はたさん、あなたの書いた、「あの記事」なんですよ。
よーく、よーく冷静になって考えてみてくださいよ。
私があなたの掲示板にコメントすればよかった。そんな言い草はさすがに受け入れられませんよ。
だってはたさん、あなた私の投稿したコメントを公開しなかった事実があるんですもん。
しかもコメントをメールと偽ったんですもん。あなたが私からのアプローチをしにくくした事実があるんですもん。
そんなことをされたら、これじゃ無駄だな……そう思うのが普通の人の感覚ですよ。
時には、「負けるが勝ち」なんだと思いますが、どうでしょうか？
私はもちろんのこと、はたさん、あなただってこんな状態で１１・１８を迎えたくないのではないですか？
冷静になって、削除することを検討してみてくださいよ。
（10月20日 追記、その２、ここまで）――