1 名前：そーきそばφ ★：2013/10/18(金) 16:58:51.64 ID:???
【ソウル聯合ニュース】空軍の戦闘機Ｆ５Ｅが先月２６日に韓国中部の忠清北道曽坪郡で墜落した事故について、
空軍は１８日、整備不良のために事故が起こったと発表した。

　事故機は７月上旬から８月中旬にかけて定期点検を受けているが、整備士が機体右側の水平尾翼を動かす
部品を通常と少し異なる位置につけた。このため、点検から２１回目となる先月２６日の飛行の際に部品が外れ、
機体が上昇したままになる現象が起こり事故につながったという。同機には操縦士１人が搭乗していたが、墜落直前に脱出した。

　空軍は事故原因が機体の欠陥ではなく、整備不良だったことが明らかになったため、
２３日からＦ５Ｅの飛行を再開する。整備士や指揮・監督者の責任も問う方針。

ソース　聨合ニュース
http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2013/10/18/0800000000AJP20131018002500882.HTML


引用元：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1382083131

6 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:01:28.27 ID:gksYmfGm

どんな高性能な兵器持っても意味ないからなこれじゃ


11 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:04:27.13 ID:UwP0TUwg

整備不良というか、整備してないのを知ってる


22 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:07:00.78 ID:CzJjSuGL

>>11
コレ



14 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:05:05.92 ID:DVaC65AY

基本的な部分にエラーがあったんだな　本体の


19 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:06:26.53 ID:YD1Htcd7

>>14
基本的な部分・・・

朝鮮人が運用整備してるところか？



16 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:05:30.85 ID:vSljt0yF

いくら古いからって、こいつは発展途上国向けの簡素でタフな機体だろ？
何したら落ちる…


いや、何もしなかったからか


18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:06:14.44 ID:FqBq1JSC

2chの鯖を落とそうとしたんじゃないのか？


20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:06:36.51 ID:xdlQHSbw

形格好は似たように作れても中身は無理って、
まさに人類になりきれない朝鮮人そのものだな。


23 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:07:02.83 ID:1761SoAV

今回は何個1したのかな？正直におっしゃいｗ


25 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:07:44.89 ID:8U5upB/M

機体が上昇したままの状態…
そうか、帰りたくなかったんだね…


26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:08:24.00 ID:lQ48zpxe

でアシアナ航空はどうなったの？最近聞かないけど


27 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:09:06.42 ID:Y0lCzHTS

<丶｀∀´>　＜整備？なにそれ旨いニカ？


37 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:12:53.69 ID:lQ48zpxe

一年に一回戦闘機を墜落させる韓国ってすごすぎｗ


39 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:13:12.45 ID:EpKdJKRb

むしろ整備不良じゃない機体があるのかと問いたい


46 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:15:14.76 ID:3gl2ipwj

上昇のままになるって…どんな恐怖だよw


49 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:17:02.09 ID:lQ48zpxe

Ｆ－５Ｅ戦闘機を操縦性するには朝鮮語で考えないで英語で考えるんだ


51 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:18:02.24 ID:l9LVN3RY

整備能力のない整備士、共食い整備が韓国の特徴だが、
整備士の整備能力を上げるだけで、相当節約できるだろ


52 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:18:27.48 ID:j/WdHfXL

> ２３日からＦ５Ｅの飛行を再開する
どうせ「何が真の原因か」じゃなくて「何が原因だったことにしたら一番軍・政府に都合がよいか」だけ調べてたんだろ
で、整備士のトカゲの尻尾切りが導入担当上級職員に累が及ばずなおかつ早期の飛行再開が可能と言う結論が出たと


53 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:18:34.02 ID:/2DaNwbT

しかしローターの回ってるヘリからの脱出は恐えー


58 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:20:04.48 ID:xdlQHSbw

歴史の中で与えられるだけの生物には当然。
ｗｗ2で日本が負けた後に台湾にやってきたシナ人が
水が出る魔法の蛇口を盗んでいたのと同じレベルの思考ｗｗｗ


60 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:20:48.87 ID:UYpeXgOQ

整備不良だったことが明らかになったら安心して飛行再開って、
パイロットは嫌だろうね。
あ、ここの民族はハナから理解してないから何も感じてないか、


61 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:21:45.02 ID:v4z96m/C

政府　　「・・・」
操縦士　「・・・」
整備士　「えっ！」


63 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:22:59.44 ID:BwmGDFR8

世界中で一番Ｆ‐５が酷使されてる国だからな。


68 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:26:19.92 ID:i7dhOr8F

F-5Eって、発展途上国の空軍でも扱えるというか、
割と整備がしやすいっていうイメージがあるんだけど・・・


69 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:27:55.82 ID:omfthWsW

たとえ整備士が整備しようが、乗る前の点検はパイロットが必ずやるもんだろ。
なぜそのダブルチェックができないのか


75 名前：漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) 【東電 87.5 %】 ◆hakaiDRNR2：2013/10/18(金) 17:29:38.57 ID:Qm+juWh5

>>69
搭乗までは整備士の責任だがビフォアフライトチェック始めたらパイロットの責任。


79 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:31:02.99 ID:xdlQHSbw

>>69
まだ宇宙兄弟を見ていないんじゃなかろうか？



70 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:28:06.68 ID:JV5MX4rp

共食い整備も二個一から三個一に、ぐらいに進化したしたかｗ


71 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:28:16.43 ID:z+vnT5m9

ヘリコプターしか整備したことがないんです実は…


81 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:31:33.80 ID:ZcfbI2YL

>>71

エリア８５かっ！


85 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:34:09.41 ID:iBwxIg+T

>>71
エリア88でそんな状況あったなー
整備不良で着地でミスって炎上「骨も残らなかったぜ…」な感じ

まあその後はパイロットが点検・整備し始めてたけどね
ニダ空軍のパイロットも自主点検しなはれ



72 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:28:24.45 ID:n11ZRArq

<ヽ｀∀´>
ハングルの整備マニュアルを読むと、訳がわからなくて眠くなるﾆﾀﾞ。


76 名前：駿河の黒羊：2013/10/18(金) 17:29:39.88 ID:Wc+XJsRq

DNAの欠損が原因だから機体の欠陥では無いﾆﾀﾞ


77 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:29:59.46 ID:ZcfbI2YL

<丶｀∀´>　整備不良ではないニダ！パーツが無かったからそのままにしていただけニダ！


78 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:30:02.30 ID:+qswnRKk

ただでさえ古い機体なのに整備不良じゃ・・・


83 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:31:59.16 ID:dSk+YAVU

また落ちててたのか
よく落ちるな、ここの戦闘機


84 名前：エラ通信 ◆0/aze39TU2：2013/10/18(金) 17:33:22.89 ID:JC90TIdk

韓国ってさ・・・・・
未熟な士官整備兵の整備を、たたき上げの整備兵下士官がチェックするようになってるんだよねー。
こういうのって、上官いたぶりにつながるんだよな・・・・・

“間違っていても指摘してやらない”って方法で。


86 名前：◆AXELA.pkX6：2013/10/18(金) 17:35:36.28 ID:dotYl7d6

>部品を通常と少し異なる位置につけた
これって整備不良じゃなくてミスだろｗ


87 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:35:45.04 ID:pqEJXJa6

方向をコントロールする部品を違う場所に付けたって、凄いことするね。そりゃ墜落しますわ


88 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:36:14.20 ID:n11ZRArq

(´･ω･｀)
滑走路の手前、あの場所をラストチャンスエリアと言います。
整備士が点検した後でも、飛行前にはまた点検するんです。
何かあってはいけないんです。


<ヽ｀∀´>
ケンチャナヨ


89 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:36:36.85 ID:sTGxLT4b

前にキムチファルコン堕ちた時に整備業者が
偽造書類して不正部品供給してたからまだまだあるんだろ


91 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:37:24.32 ID:HHsQnC1S

整備不良は、大まかだな…

俺は韓国製コピー欠陥部品が原因だと予想するが…


98 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:46:09.03 ID:Mw948ZTA

またか
何件起こせば気が済むんだよ

こんなんじゃ戦争になった時の稼働率は三割を切りそうだなｗ


106 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:56:10.66 ID:OtGNvbJN

>>98
>こんなんじゃ戦争になった時の稼働率は三割を切りそうだなｗ
今、戦争中（休戦中）。。　は、棚に上げるとして・・
F-16K, F-15Kは、1/4しか飛べないのが今の状態だよ、3割なんて無理。



101 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:48:13.52 ID:eukC+Imm

整備なんて地味で見た目パッとしない仕事は誰も真面目にやらんのだろう。
そういう民族性だ。


102 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:50:00.41 ID:8B1dAAIE

しかし下半島さんの軍事ネタは盛り上がるよなｗ
実戦配備中の自走砲故障だらけ、新型MBTパワーパック問題、ライセンス潜水艦の騒音ボルト破断問題、
水上艦主砲異常破裂＆国内製造コピー品問題、新型高速艇まっすぐ走らず、韓国旗艦のレーダーゴースト＆防衛火器俯角問題、
にこいち整備蔓延で戦闘機稼働率低下問題＆墜落多発、新型早期警戒機稼動可能一機のみ、新型戦闘機の落札問題、
うーん覚えてるだけでもこんな感じ最近特に多いなｗ


103 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:51:03.17 ID:03BBrWPW

数年前にＦー２が整備ミスで離陸失敗したことあったな、人の事言えなww


111 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 18:00:09.09 ID:tn/rGiYG

>>103
F-2は、FBWだから、静的に動作確認できない。動的(飛んでみるまで)ミスに気づかない。

しかし、このF-5の不具合は、静的に確認できるぞ。



104 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 17:53:06.94 ID:NsIX93jl

在日

帰国して、寄付はよーやれ
これじゃー自尊心満たせないだろ？


110 名前：丸に抱き沢瀉 ◆62GXVOpu5U：2013/10/18(金) 17:59:19.60 ID:jmQjc9Vm

F-５なんてロートル機使ってるせい
はよ独自ぎじゅちゅの新型開発するべき


F-4？半世紀近く立ってるのに飛んでるなんて侘び寂びだよね


115 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 18:01:52.29 ID:iO4DklQ8

F-5すらまともに整備出来ないのにF-35が欲しいニダとか言ってんのかよｗ


119 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 18:04:02.60 ID:Xgfqb2q4

そもそも本当に原因がそれだったかも怪しい


121 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 18:06:24.10 ID:dSk+YAVU

これで日本の自衛隊より軍事力が評価されてるとか笑っちゃうよなｗ
使ってるのが朝鮮人ってのが最大のボトルネックなのにｗｗｗ


123 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 18:07:34.56 ID:tAqX9NbE

パイロットに罪を擦り付けることができなかったみたいだね。


125 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/10/18(金) 18:14:22.93 ID:zHH9nXV8

そもそも整備が行き届いている兵器なんて韓国軍にあるのか？


タグ ：
東アジアnews＋
韓国