1：蚯蚓φ ★：2013/10/15(火) 21:54:13.94 ID:???


 

▲9月11日、駐韓日本大使館前で開かれた'慰安婦'問題解決のための水曜集会.

何日か前、日本軍'慰安婦'関連報道が世間の関心を集めた。昨年下半期、李明博（イ・ミョンバク）政権と野田政権が'慰安婦'問題を政治的に解決するため水面下で交渉したという内容だ。両側が概略合意した事項は駐韓日本大使が日本総理の親書を'慰安婦'被害者に伝え、政府を代表して謝罪して日本政府の資金で'補償金'支給をはじめとする人道支援をする、などだった。両国が選挙局面に入って交渉は妥結しなかった。

このニュースが知らされた後、被害者側の反応は冷たかった。被害者らと永く共にした韓国挺身隊問題対策協議会(挺対協)は「密室政治はこれ以上必要ない」と叱責した。「被害者らが望む解決策、正しい解決策が何かも分からない二つの政権」が被害者と支援団体の参加を排除し、適当に妥協しようとしたのではないかという批判だ。（中略：批判内容）

● 被害者はなぜ帰国後40年以上、沈黙しなければならなかったのか
被害者を苦しめたのは日本だけだったか？残念なことにそうではない。被害者を再び傷つけた'日本軍国主義者とその後えいらの共犯'は韓国にもいた。「私たちが強要に勝てずにしたそのことを歴史の記録として残さなければなりません。」とキム・ハクスン、ハルモニが'慰安婦'被害を最初に証言した言葉だ。キム、ハルモニを証言させたのは戦争犯罪を否認した日本だった。

ところが最初の被害証言が出たのは1991年だ。解放後46年も過ぎた時点だった。帰国後40年過ぎるまで被害を証言できなかった。それだけぞっとする経験だったためだったが、それだけではなかった。痛みを共感し被害者を抱くよりは'純潔な民族の娘が日本男性に汚された'と受けとり、傷ついた民族的自尊感を優先した男性中心社会の雰囲気が被害者らに沈黙を強制したといえば言い過ぎであろうか。

民族問題抜きで'慰安婦'問題を判断できないが、民族問題だけからこの問題を眺めてはいけない理由だ。この様な雰囲気を作るのに韓国政府も一役買った。韓国政府は永らく'慰安婦'被害者を冷遇した。幽霊扱いしたといっても行き過ぎではない。この様な態度がよくあらわれているのが1965年結んだ日韓基本条約(韓日協定)だ。この条約締結過程で'慰安婦'問題は原爆被害者、サハリン残留韓国人問題と同じように議論対象にさえならなかった。

乙巳条約(1905年)と韓日併合条約(1910年)の無効可否を明確にできず、'植民支配は合法だった'という主張を日本側に継続させたことに劣らず、'慰安婦'懸案の扱いは深刻な問題だ。韓国政府がその後も永らく'慰安婦'問題解決に積極的に出ないのも日韓基本条約当時に取った態度と関係がなくはない。

'慰安婦'問題解決が遅滞した国内の原因がすべてパク・チョンヒ政権にあるという訳には行かないが、そうなった重要な責任をパク・チョンヒ政権に求める他ないのもまた事実だ。日本と再び修交する国際的流れがあったし、経済開発資金を用意することが至急だったことを考慮しても、被害者をそのように見捨てたことは正当化できない。

● 慰安婦'被害者が'歴史歪曲教科書撤回'要求しなければならない社会
韓国のこのような状況は被害者をさらに苦しめた。その苦痛のくびきから抜け出す道を開いたのは韓国政府ではない。1980年代後半からこの問題を提起した一部の女性団体と1991年以来勇気ある証言をした被害者らが開いた。そうして20年余りが流れた。被害者および彼らと共にした人たちの努力で、このぞっとする戦争犯罪の実状は多く知られた。

しかし状況は侮れない。高齢の被害者らは一人二人亡くなっている。日本右派は相変らず被害者らの血を吐くような要求を無視している。それだけではない。2000年代に入り、声を高めたニューライトは被害者らを苦痛に追い詰めた戦争犯罪に積極協力ある親日派を丁寧に上手く復活させようとしている。
（後略：教科書批判）

キム・ドクリョン記者

ソース：プレシアン(韓国語) 主犯日本、共犯パク・チョンヒ、大釘をさすニューライト
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60131014230108&section=03


【慰安婦問題】 ハルモニたちはなぜ帰国後40年以上沈黙しなければならなかったのか～主犯日本、共犯パク・チョンヒ[10/15]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1381841653/