425: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 14:56:02.92 ID:kw3ylBVl
扶桑さんのあの儚くて消えちゃいそうな感じ凄い好き

470: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:00:02.36 ID:rH0gpucc
>>425
凄い存在感だぞ!
no title


特に艦橋が

483: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:00:51.09 ID:hpVSfnlK
>>470
もしかして傾いてませんか姉様

507: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:02:50.82 ID:rH0gpucc
>>483
第一艦橋の後ろが斜めになってるのは仕様ですわ
こうしないと第三主砲塔が納まらなかったんですもの

523: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:03:48.10 ID:xaAmRQZ+
>>507
いや、左舷に傾いてないか?と言う質問だと思うが

553: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:06:03.33 ID:rH0gpucc
>>523
呉で停泊中の写真のはずなんで、そんなことは無いと思うが…傾いて見えるな
艦橋上のほうだと凄い傾斜になってたり

585: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:07:57.16 ID:TqHwVCmp
>>553
いつ沈むのかとヒヤヒヤする
no title

605: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:09:44.38 ID:nMayq7b9
>>585
これ多分最終艦型だよね?
これ、本当に復元力ちゃんと対策されてたんだろうか?ってくらいアンバランスだよな。
でも妙に重厚感も感じるw

611: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:10:30.36 ID:TqHwVCmp
>>605
うん、最終時の写真
怖いよねコレはwwww

632: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:12:39.59 ID:nMayq7b9
>>611
それと、霧島みたいに艦橋被弾・倒壊とかになったらとおもうと・・・
ガクブルもんだわ。どんだけの人間が一挙に死ぬことになるやら。

619: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:11:41.56 ID:8cFyKXm6
>>605
WOTの戦艦版でたら扶桑絶対作る

艦橋がティーガーのキューポラみたいにスポスポされるんだろうな・・・・

627: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:12:21.71 ID:Be/WKtAt
>>619
WOWSはまだまだ先っぽいけどなー

628: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:12:23.69 ID:TqHwVCmp
>>619
山城は艦橋折れちゃったしね

641: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:13:26.94 ID:SDeOGoAj
>>619
ふざけんないい加減にしろキューポラだと?
虎ちゃんはどこも柔らかいだろ!!

609: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:10:14.01 ID:p6p4j+DD
>>585
ジェンガかな?

644: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:13:40.94 ID:RJuEiJ4U
>>609
ファミマコラボのこれか
ttp://www.famima.com/shop/g/g3910000048942/
no title

612: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:10:30.97 ID:SDeOGoAj
>>585
沈む沈まないというかバターン!!って横に倒れそうで怖い

620: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:11:44.20 ID:TqHwVCmp
>>612
人、それを転覆という
no title

637: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:13:19.51 ID:TPGKwUDu
>>620
重油漏れてんじゃねえか…

これ艦はなんだ?

651: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:14:21.55 ID:TqHwVCmp
>>637
呉軍港大空襲の後に撮られた大淀さん
正直死んだ魚みたいだと思いました(小並感)

670: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:15:23.77 ID:TPGKwUDu
>>651
軽巡でもこんなにデカイのか…

720: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:21:46.82 ID:AIUBUHsq
>>670
168や58はこれの1.5倍の大きさだよー
この子は中にも入れる
no title

737: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:23:17.08 ID:psdUSouo
>>720
なんか中に空気でも入ってそうな違和感

750: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:24:58.01 ID:LyjGy0fu
>>737
何がつまってるんだよ

908: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:40:19.12 ID:mHexziMG
>>720
でけーw

853: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:33:54.43 ID:psdUSouo
扶桑型は近代化改修でああなったんじゃなくて、そもそも最初から艦橋がくびれてるんだよなあ
設計の段階で何か思わなかったのだろうか・・・
no title

863: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:35:02.34 ID:p6p4j+DD
>>853
んんwwww艦橋は縦積み以外ありえないwwww

869: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:35:39.31 ID:fzjqgOto
>>863
横に広がったらおぞましいじゃないか

868: 忍法帖【Lv=25,xxxPT】(1+0:8) 2013/10/14(月) 15:35:35.63 ID:5Zhb+MnC
>>853
これって第一次改修前だよね?これの模型あんのかなぁ

872: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:36:15.36 ID:1Rk5lczY
>>853
改二でポルナレフみたいな頭になるがよろしいか?

875: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:36:30.97 ID:ba3ay3eP
>>853
no title


扶桑型の初期設計はこれだろ
艦橋なんてなかった

890: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:38:28.87 ID:fzjqgOto
>>875
おっぱおが慎ましかった頃の山城さんか

892: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:38:50.64 ID:PVzFL2tf
>>875
かわいい

876: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:36:40.31 ID:K8blg40g
>>853
こっちゃ山城さんか

887: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 15:38:13.73 ID:jNUhuBda
>>853
艦橋高いほうが水平線限界広がるから有利って思想?



延期された改二が実装されたらいったいどうなってしまうのか・・・