14000文字数
1995/7/30八王子スーパーナンペイ3人射殺事件
【↓↓↓２０１３年９月現在状況↓↓↓】
カナダ控訴裁も中国人A(42)引き渡し認める 八王子射殺事件
2013/9/24朝日新聞【トロント＝中井大助】
１９９５年に東京都八王子市の「スーパーナンペイ大和田店」で女性３人が射殺された事件で、何らかの事情を知っている可能性があるカナダ在住の中国人の男A（４２）について、
カナダ東部トロントの控訴裁判所は2013/9/２３日、日本への引き渡しを認める決定をした。
�＾貎海�引き渡しを認めたため男が不服として控訴していたが、
��控訴裁は「日本側の請求を認めた一審に問題はない」と棄却した。
現在、男Aはカナダ当局に身柄を拘束されており、
��カナダ最高裁に上告できる。
Aの弁護人は、
「2013/9/２４日以降に方針を決める」と語った。
カナダの司法相は既に、
男Ａの身柄を日本に引き渡す決定をしている。
裁判所に提出された記録によると、
男Ａは中国・福建省出身で、９０年代に日本に滞在していた。
２００６年にカナダへ入国し、現在は永住権を得ている。
中国での覚醒剤密輸事件で死刑判決を受けた
日本人の男Ｔ(2010年に死刑執行)が、2009年に、
「日本で一緒に強盗団に加わっていた中国人の男Aが実行犯を知っていると思う」
と供述し、捜査線上に浮上した。
ーーーーーーーーーーーー
八王子スーパー３人射殺:中国人引き渡し、実現には時間も
2013年9月24日毎日新聞【喜浦遊】
１９９５年７月に東京都八王子市のスーパー「ナンペイ」大和田店で女子高校生ら３人が射殺された事件は有力な手がかりがないまま１８年が経過。捜査の進展がない中、
麻薬密輸罪により中国で死刑が執行された日本人の男Ｔ(当時６７歳)が２００９年に、
「Ａがナンペイ事件の犯人を知っているかもしれない」と証言したことで、
カナダ在住の中国人の男Ａが浮上した。(Ｔ＝武田輝夫元死刑囚)
警視庁は男Ａの証言が難航する捜査を打開する可能性があるとみて捜査。
旅券法違反容疑で逮捕状を取得し、
日本が犯罪人引き渡し条約を結んでいないカナダ側にＡの身柄の移送を要請していた。
男Ａの弁護人は審理で、引き渡しの目的が旅券法違反での立件ではなく、
ナンペイ事件に関する聴取であると強調し、
「日本への身柄の引き渡し要請は不当」と主張した。
��上訴した場合、最高裁の判断が注目されるが、
日本への移送実現には更に時間がかかることになる。
ーーーーーーーーーーー
女性３人射殺:カナダ/中国人男の日本への引き渡し支持
2013年9月24日毎日新聞
東京都八王子市のスーパーで１９９５年7月、女性３人が射殺された強盗殺人事件で、
カナダ・トロントの裁判所は2013/9/２３日、
実行犯を知っている可能性がある中国人の男A(42/カナダ在住)の
日本への身柄引き渡しを認めた下級審の決定を支持した。
下級審の決定に対して男Aが不服を申し立てていたが退けた。
男Aは2013/9/２３日までに身柄を拘束された。
男Aは最高裁に再度不服を申し立てることが可能で、
手続きが長期化する可能性もある。
ーーーーーーーーーーーーー
18年前の八王子スーパー「女性店員3人射殺」事情知ってる中国男カナダから移送へ
2013/9/24J-cast
18年前、東京･八王子のスーパー「ナンペイ大和田店」で閉店後、
アルバイトの女子高生ら3人の女性スタッフが射殺された事件で、
解明の糸口に繋がると見られる動きがあった。
実行犯を知っている可能性があるとされるカナダ･トロント在住の中国人男性A(42)を、
警視庁は身柄の引き渡しを求めていたが、
裁判所で23日（2013年9月）に行われた審理で控訴が棄却され、
身柄引き渡しの正当性が認められた。
◆事件直前に日本密入国し強盗団に参加◆
中国人男性Ａの身柄引き渡しの直接の容疑は、
他人名義のパスポートを使って日本を出国した疑いによる旅券法違反で、
2012年9月、カナダの裁判所は身柄引き渡しを認めたが、
男Aの弁護側は｢身柄引き渡しは殺人事件の聴取が目的で不当だ｣として控訴していた。
控訴裁判所はパスポートの不正使用とスーパー「ナンペイ事件」の聴取という2重目的であっても合法だと判断した。
ただ、45日以内に最高裁に不服申し立てができることになっており、
弁護側は本人の意思を確認して今週中に判断するという。
この中国人の男Aは、ナンペイ事件発生前の1995年に日本に密入国し、
日中混成強盗団のメンバーとなった。
この強盗団のリーダー格だった日本人の男Ｔが覚醒剤所持の罪で中国で死刑が確定(2010年に大連刑務所で死刑執行)したあと、
中国公安当局に｢（密入国の中国人の）男Ａが事件の詳細を話しているのを聞いた。
実行犯を知っている可能性がある｣と証言していた(Ｔ＝武田輝夫元死刑囚)。
裁判を取材したテレビ朝日ニューヨーク支局の外山薫記者によると、
中国人の男Ａは2006年にカナダに入国し、
その後に永住権を取得して妻と子どもがいる。
中国系のスーパーの冷凍食品売り場で働き、仕事ぶりは真面目だという。
◆パート女性とバイト女子高生を容赦なく射殺◆
舘野晴彦(月刊『ゲーテ』編集長)は、
｢男Ａはこの事件が起きる前にスーパーの金の保管所状況を他に流していたという証言もあります。丸17年が過ぎたが、残虐な事件だっただけに記憶に生々しい。絶対に取り逃がさないようにして欲しい｣
パートの女性(当時47歳)とアルバイトの女子高生2人(当時16歳と17歳)は至近距離から容赦なく拳銃で射殺された。
その残虐さから、殺人などの時効を廃止し、遡及適応するよう刑法が改正されている。
ーーーーーーーーーーー
↑↑↑２０１３年９月現在状況↑↑↑
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
↓↓↓２０１２年７月現在状況↓↓↓
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
八王子スーパー３人射殺事件 実行犯知る？
カナダ在住中国人の男Ａ(41)の身柄引き渡し要請/警視庁
2012.7.24産経ニュース↓
東京都八王子市のスーパー「ナンペイ大和田店」で平成７年７月、アルバイトの女子高生ら３人が射殺された強盗殺人事件で、警視庁が、カナダ在住の中国人の男A(41)が何らかの事情を知っている可能性があるとして、旅券法違反容疑で逮捕状を取り、現地の司法当局に身柄の引き渡しを要請していることが2012/7/２４日、捜査関係者への取材で分かった。
日本とカナダの間には犯罪人引き渡し条約がないため、
カナダの司法当局が引き渡しを認めるかを審理している。
2012/９月にも決定が下される見通し。
身柄が引き渡されれば、事件の実行犯の特定につながる情報を得られる可能性もある。
捜査関係者によると、男A(41)は日本に滞在歴があり、日中混成強盗団のメンバーだったとみられる。事件当時(1995/7/30)にも日本にいたが、H１４年(2002)４月に出国。
その後、カナダに渡ったが、現在は現地当局に身柄を拘束されている。
男A(41)と一緒に出国した日中混成強盗団の中心人物で、中国で覚醒剤密輸に関わったとして死刑判決を受けた武田輝夫元死刑囚＝H２２年(2010)４月に刑執行、当時(67)＝が、H２１年９月に警視庁が現地で事情聴取を行なった際、
「カナダにいる中国人Aが実行犯を知っているはずだ」などと供述した。
警視庁は、この人物が男A(41)と断定し、
出国の際に日本人名義で不正に取得した偽造パスポートを使用した容疑で、
逮捕状を取得。外交ルートを通じて、カナダの司法当局に身柄の引き渡しを求めた。
事件(1995H7/7/30)からは今月３０日(2012/7/30)で丸１７年になるが、
凶悪事件の公訴時効は廃止されており、捜査は続いている。
使用された拳銃はフィリピン製の３８口径「スカイヤーズビンガム」とみられることが判明しており、警視庁は今月(2012/7)、製造元にも捜査員を派遣したが、今のところ特定されていない。
◇ーーーーー◇
■八王子スーパー強盗殺人事件■
平成７年７月３０日午後９時１５分ごろ、
東京都八王子市大和田町のスーパー「ナンペイ大和田店」で、
▽アルバイト従業員の稲垣則子（４７）
▽都立高２年の前田寛美（１６）
▽私立高２年の矢吹恵（１７）＝いずれも当時＝
の３人が粘着テープで縛られた上、頭を拳銃で撃たれ殺害された。
金庫には現金約５００万円が残されていたが、
こじ開けようとした形跡があり、銃弾も撃ち込まれていた。
2012/7/24産経ニュース↑
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
八王子３人射殺事情知る？…中国人A引き渡し要請
2012/7/24読売新聞↓
東京都八王子市のスーパー「ナンペイ」大和田店で１９９５年７月(1995/7/30)、
アルバイトの女子高校生ら３人(当時女47,女17,女16歳)が射殺された強盗殺人事件で、
警視庁が、カナダ在住の中国人の男A(41)が事件について何らかの事情を知っている可能性があるとして、カナダ当局に旅券法違反容疑で男の身柄の引き渡しを要請していることがわかった。
捜査関係者によると、
男A(41)は事件当時、日本にいたが、その後出国。カナダで身柄を拘束されていた。
警視庁が、麻薬密輸罪で中国で２０１０年４月(2010/4/9)に死刑が執行された武田輝夫元死刑囚(当時67歳)から刑執行前に事情を聞いたところ、
「中国人の男Aから、事件に関与した人物を知っていると聞いた」と証言したと言う。
事件は１９９５年７月３０日夜に発生。
・パート従業員の稲垣則子(当時４７歳)と
・アルバイトの高校２年生・前田寛美（同１６歳）、
・アルバイトの高校２年生・矢吹恵（同１７歳）の３人が射殺された。
拳銃はフィリピン国内で製造された３８口径「スカイヤーズビンガム」と判明。
警視庁は今月(2012/7)、フィリピンの製造工場に捜査員を派遣、製造時期や販路などの特定も進めている。
ーーーーーーーーーーーーー
2009年別事件で押収の拳銃と銃弾線条痕が類似（八王子のスーパー３人射殺事件）
2012年7月17日毎日新聞【小泉大士】
東京都八王子市のスーパー「ナンペイ」で９５年に女子高校生ら女性店員３人が
射殺された事件で、
現場に残された銃弾の線条痕が、
３年前(2009)に都内で押収された拳銃による線条痕と類似していたことが、
警視庁八王子署捜査本部の調べで分かった。
捜査本部は2012/7/１７日、フィリピンの拳銃製造業者に捜査員を派遣し、
拳銃についての詳細なデータなどの収集にあたる。
捜査本部によると、ナンペイ事件に使われたのは、
フィリピン製回転式拳銃「スカイヤーズ・ビンガム」とされる。
一方、
2009年８月に摘発された銃刀法違反事件で、４０代の男Cの自宅から押収したスカイヤーズ・ビンガムを捜査本部が鑑定したところ、事件に使われた銃と線条痕が似ていることが新たに分かったという。
男Cはこの拳銃を含め計３丁を所持しており、
「知り合いから０８年６月ごろに仕入れた」と供述。
捜査本部は入手ルートについて調べを進めている。
捜査本部は2012/7/１７日、警視庁の捜査員ら６人をフィリピンに派遣。
線条痕が似ていることから、同時期に製造された拳銃の流通ルートなどの特定を進める。
線条痕は、発射時に弾丸の表面に残る小さな傷。
同じ銃でも１丁ごとに異なるとされ「銃の指紋」とも呼ばれる。
ーーーーーーーーーーーーー
警視庁、カナダに中国人Ａの引き渡し要請
事件情報保有か（八王子のスーパー３人射殺事件）
2012年7月25日毎日新聞【小泉大士】
東京都八王子市のスーパー「ナンペイ」で９５年に女子高校生ら女性店員３人が射殺された事件で、カナダ在住の中国籍の男Ａ（４１）が事情を知っている可能性があるとして、
警視庁が旅券法違反容疑で逮捕状を取り関係機関を通じ、
身柄の引き渡しをカナダ政府に求めていることが分かった。
捜査関係者によると、この男Ａは、
麻薬密輸罪で20１０年４月に中国で死刑執行された
武田輝夫元死刑囚(当時67歳)の証言から浮上。
警視庁の捜査員が20０９年９月、現地で武田輝夫元死刑囚(67)に聴取したところ、
「中国人の男Ａが犯人を知っているかもしれない。
日本で一緒に強盗団にいたとき八王子の事件が話題に上り、詳細を知っていた」
などと証言したと言う。
捜査関係者によると、男Ａは中国・福建省出身で、
事件があった１９９５年ごろには神奈川県内に親族と居住していたという。
その後の捜査で、２００２年４月、偽造旅券で武田輝夫元死刑囚とともに出国した疑いがあることが判明。その後、カナダに渡り永住権を取っていたことが分かった。
日本側が２０１０年にカナダ政府に男Ａの身柄の引き渡しを要請した。
カナダとは犯罪人引き渡し条約が結ばれておらず、
同国の裁判所が引き渡しについて審理中。２０１０/９月に決定が出る見込みで、
男Aは現在、司法当局に行動を制限されているという。
事件は1995年７月３０日、同店２階事務所で発生。
当時４７歳のパート店員１人とアルバイトの高校生2人の計３人が射殺された。
使用された拳銃はフィリピン製回転式拳銃「スカイヤーズ・ビンガム」とされ、
警視庁は2012/7/１７日、製造時期や流通経路を調べるため、
フィリピンの製造元に捜査員を派遣した。
ーーーーーーー
↑↑↑２０１２年７月現在状況↑↑↑
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
↓↓↓１９９５年７月当時情報↓↓↓
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
八王子スーパーナンペイ3人銃殺事件(事件日1995/7/30)
1995年7月30日に東京都八王子市で、閉店後にスーパーナンペイ大和田店の女性スタッフ3名が何者かによって銃殺された事件。そのうち2名はアルバイトの女子高生(17&16歳)である。
動機については強盗説と怨恨説があるが、
警視庁は強殺事件として捜査している。
なお事件発生から17年が経とうとするが、
未だ犯人は検挙されないまま長期捜査が続けられている
■概 要■
1995年7月30日午後9時15分から20分頃、八王子市大和田町のスーパー「ナンペイ大和田店」の2階事務所に拳銃強盗が押し入り、3人を殺害した。
被害者は、
�．僉璽判�性A（47歳）＝稲垣則子、
�▲▲襯丱ぅ判�子高生B（17歳）＝高校2年生・矢吹恵と
��アルバイト女子高生C（16歳）＝高校2年生・前田寛美の3人で、
●犯行時間は数分間（被害者Aの知人が、迎えに来るまでの間）。
●犯人は何も奪わずに逃走している。
●金庫を開けようとした形跡はなく、
●その他の貴金属類にも手をつけておらず、
金銭目当てではない可能性もある。
■女子高生ＢＣ2人は粘着テープで口を塞がれ、互いの右手と左手を縛られ、至近距離から後頭部に1発ずつ発砲され、即死の状態だった。
B=後頭部1発
C=後頭部1発
■パート女性Ａ(47)は、体は縛られておらず、銃把(じゅうは=銃を手で握る部分)で殴りつけられ、金庫の前に突き飛ばされ、女子高生殺害後、左右の額(ひたい)に銃口を押し付けて死亡した
A=左右額2発
■使用された拳銃は、フィリピン製のスカイヤーズビンガム。
■金庫内の週末の売上金（526万円）は、盗まれていなかった。
強盗説と怨恨説の両面があるが、
捜査本部は強盗説を重視して捜査している。
殺人罪など最高法定刑が死刑の罪について、
公訴時効を撤廃した上で遡及適用する改正刑法及び刑事訴訟法が2010年4月27日に施行された。本件も長期未解決事件の対象で現在(2012)も捜査が続けられている。
捜査特別報奨金対象事件の中では、
捜査機関が犯人を特定していない事件としては、最も発生時期が古い事件である。
銃器が、「東京郊外の小さなスーパーで働く、普通の市民」に向けられ、容赦なく殺害した事件の性格から、捜査当局は「日本における銃犯罪のターニングポイント」と位置づけている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■事件当日『真相報道 バンキシャ!』ＴＶ2007年7月29日放送分より■
時刻不明
パート女性A（47歳）が出勤。知人男性Ｄに車で送ってもらう。
閉店後、一緒(A&D)に小料理屋に行く約束をしていた。
時刻不明
アルバイト女子高生B（17歳）が自転車で出勤。自宅からスーパーまでは2、3分の距離。
17時00分
2人が勤務につく（Aは3号レジ、Bは2号レジ）。
男性従業員Ｅが退社（以後、従業員は女性ＡＢＣのみ）。
17時30分
買い物客が、「店の前をうろつく、不審な50代の男」を目撃する。白いシャツにグレーのズボン姿だった。
18時30分
北の原公園で、地元自治会の盆踊り大会が始まる。店の周辺は、太鼓と曲で騒がしくなった。
スーパーから公園までは、約100m。盆踊り大会は、毎年行われている。
18時50分
非番のアルバイト女子高生C（16歳）が、家から自転車で店に向かう。女子高生Bに会うためと、勤務予定を確認するため。
19時59分
Cが、「Bの横で、仕事が終わるのを待っている」様子を、買い物客が見ている。「終わったら祭りに行く」と話しているのも聞いている。
20時00分
店にいるのは、Cを含め女性3人(ABC)のみ。
Aは閉店（21時）より1時間早くレジを閉め、3号レジの売上金を2階の事務所に持って行く。
※注意(Aは3号レジ、Bは2号レジ担当)
20時30分
レジ周辺は、女子高生B、Cの2人のみになる。
店内に、「何も買わずにうろつき、あたりの様子を伺う40代から50代の男性」がいたことが、目撃されている。
20時51分
閉店間際、Cが牛乳や卵を購入（レシートから判明）。
21時00分
公園では炭坑節が始まり、盆踊りが佳境(かきょう=流れがおもしろいにところ)に入る。
閉店時間。
B(17)は2号レジの売上金を持ち、2階の事務所へ行く。
売り上げ係だったA(47)が、売上金を受け取る。金庫に入れダイヤルを回し、施錠する。
21時03分
盆踊りの最後を飾る太鼓の演奏が、周囲に大きく響き渡る。
21時06分
Aが店内の戸締り、消灯を行う。
スーパーの横の路地に男の人影があったのを、運転中の住民が目撃。男は車のライトに顔を伏せた。
21時07分
盆踊りが終了。周囲は静かになる。
21時15分
事務所から、Aが知人男性Dに電話。迎えを頼む（通話記録より判明）。
21時17分
近くの路上で、高校生カップルが、スーパーからの5発の銃声を聞く。
Aが電話してから、路上の高校生カップルが発砲音を聞くまで、約2分30秒。
■ABC射殺時刻＝1995/7/30＝21:15〜21:20 の間■
21時20分
Aの知人男性Ｄがスーパーに到着。駐車場に車を停め、Aが出てくるのを待つ。
21時45分
Aが出てこないので、「先に行ってしまった」と思い、確認のため小料理屋に向かう。
21時45分以降
小料理屋にAがいなかったので、不審に思う。小料理屋の女将Ｆを乗せ、2人でスーパーに向かう。
22時00分
女将Ｆが事務所に入る（中で女性が着替えているかもしれないので）。
事務所の鍵は開いていた。
女将Fが、事務所入口付近で声をかけても返事もなかった。誰もいないようなので車に戻る。
女将Fは身長が150cmぐらいで、室内の奥まで見えていなかった。
知人男性Ｄと女将Fが、2人でもう一度事務所に入る。
撃たれていた3人を発見する。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■室内と被害者の様子■
�“�見時、事務所の鍵は開いていた。
�▲僉璽判�性A(47)、アルバイト女子高生B(17)は制服を着替えて私服になっており、
帰る直前に押し入られた様子だった。
※注意=アルバイト女子高生Ｃ(16)は犯行当日は非番だから私服
��Aは、「事務所の奥にある金庫」の横に、頭をもたれるような形で倒れていた。
事務所入口側に足を向けていた。
Aは頭部を2発撃たれており、縛られていなかった。
Ａの頭部「銃口の熱で、皮膚が焼けた痕跡」が残されていた。
��BとCは部屋中央、金庫の手前で倒れていた。頭を事務所入り口側に向ける形だった。
BとCは、それぞれ頭部を1発ずつ撃たれ、口を粘着テープでふさがれていた。
BとCは、それぞれの片手を粘着テープで一緒に巻かれ、背中合わせにされていた。その粘着テープはよじれていた。(すなわち、BとCの結ばれる手の名前は一致しない)
�ト反佑亙匱蠅坊�銃、片手に粘着テープを持っていたことが推測される。
粘着テープには犯人の指紋の一部と汗が付着していた。
被害者の周囲の床は、血溜まりが出来ていた。
�θ反佑老豸劼鯑Г泙困貌�走した。
�Ф盡砲砲眸�砲した跡があった（1発のみ）。
合計５発＝AA+B+C+金庫
�┝柴發蝋咾蕕気譴討い覆�った。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■動 機■
【強盗説の場合】
売上金を狙って押し入った、と推測されるケース。
金庫のダイヤルの番号がすぐにでてこなかったので、発砲して逃げた。
発砲したことで気が動転し、すぐに逃げた。
以上の2件が考えられる。
【怨恨説の場合】
金庫内の週末の売上金（526万円）は、盗まれていなかった。
犯人の行動線が、「事務所にまっすぐ入り、まっすぐ出て行っていた」。
室内を物色した痕跡は、一切ない（机の引き出しを開ける、などの形跡がない）。
「金庫の開け方が分からず、殺害された」という説もあるが、
女性A(47)は金庫の開け方を知っていた。
被害者ABCらの財布にも手をつけていない。
3人とも脳幹を確実に撃ち抜き、即死させている。
Aは生前、「カッターの刃入りの脅迫文を送りつけられる」嫌がらせを受けていた。
「このままだと命がないぞ」という内容だったことが、警察の調査からわかっている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■犯人像■
足跡は事務所内で約10個採取され、実行犯は1人と断定された。
足跡の付着物からは、微細な鉄粉と粘土、コケが採取された。
鉄粉は溶接の際に飛散したと見られ、溶接作業に従事していたか、鉄工所などに出入りしていた可能性があると見られている。
至近距離から発砲し、3人とも脳幹が確実に射抜かれていたことから、
「銃の扱いに詳しく、撃ち慣れている人物」と思われる。
使用されたフィリピン製の銃は性能が高くなく、命中率が悪いもの。
この点からも、「銃に詳しい」ことが推測される。
粘着テープには、犯人のものとみられる指紋の一部が付着していた。
事務所内の机には手袋痕もあるため、
「犯人が粘着テープを使う際、手袋を脱いで素手で扱った」可能性がある。
靴底は広島県のゴムメーカー製で、運動靴など約30種類で使用されていた。
多摩地区では、パルコの吉祥寺店、調布店などで、10,000円~15,000円で販売されていた。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
■使用された凶器、道具■
拳銃は、フィリピン製のスカイヤーズビンガム（リボルバー38口径）。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
■犯人に関する報道■
■週刊文春2001年11月22日号
「犯人の実名を挙げた、暴力団関係者の手紙が存在する」と報じた。
この手紙は、別件で拘置されていた暴力団関係者が、別の拘置所の知人に宛てたもの。
自身が事件の一部に関与したことを示唆し「実行犯として、元自衛官の実名を挙げていた」とされる。
■産経新聞、日本テレビ等（2003年）
「2002年に逮捕された70歳代（報道当時）の男が、事件に関与しているのではないか?」との報道が行われた。
▽理由▽
「この男が、大阪市内の信用金庫で起こしたとされる強盗未遂事件（1997年）」で使用された銃弾の線条痕が、本件の現場で発見された銃弾のものと酷似している。
事件当時、男が八王子周辺に居住していた。
しかし、それ以上の証拠や具体的な関与は不明で、検挙に至っていない。
この男は、拳銃を使用した銀行強盗や、現金輸送車襲撃事件を繰り返していた。
26歳の頃には、銀行強盗を企てた。同じ年に、職務質問してきた警察官を射殺し無期懲役判決が下った。しかし、仮出所中に凶悪な事件を繰り返していた。
この男は、本件の4ヶ月前に発生した警察庁長官狙撃事件でも名前が挙がった。
しかし、、
「新潮45」2004年4月号へ寄稿した手記では、八王子事件への関与を全面否定している。
2007年7月、大阪地方裁判所は、「男の実名を挙げ、殺人鬼と決め付けた週刊新潮」に対し、
「記事には真実と信じる相当な理由はない」として名誉毀損を認定し、賠償金80万円の支払いを命じている。
■中国からの情報（2009年3月）■
「覚醒剤所持の罪で、死刑が確定していた日本人男性死刑囚」の武田輝夫(67)が、
「知人がナンペイ事件に関与した」と、「中国公安当局に証言した」と報じられ、
日本の捜査当局も面会し事情を聴いた。
武田輝夫死刑囚は、中国・大連刑務所にて2010年4月9日午前9時（日本時間同10時）、
死刑が執行された。
また、その知人のTも、同様に中国にて死刑が確定しており、
警視庁八王子署捜査本部は、捜査員の派遣を中国に要請していたが、
同じ日に死刑が執行された。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■その他■
店内には4台の防犯カメラがあったが、記録装置はなかった。
「レジを閉めたあと、売上金をむき出しのまま、暗い駐車場を通り、事務所まで運んでいた」ことは、普段から従業員に不安視されていた。
この日は、不審者や不審車両が数多く目撃されていたが、特定には至っていない。
犯行時間前に、「現場近くで停車し、犯行時間後に近くの交差点を走り去る、白の乗用車」が目撃されているが、容疑者の特定には結びついていない。
ナンペイ大和田店は、事件後「ひまわり」に改名したが、
1998年に閉店。建物は解体され、現在は駐車場になっている。
被害者(女子高生)の一人が通っていた、東京都内の私立高校では、
事件後、学校関係者などによる「銃器根絶を考える会」を結成。
毎年行われる文化祭や街頭活動などを通して、「銃器犯罪の恐ろしさ」を訴え続けている。
文化放送で2010年7月4日に、
この事件を中心にして、銃が扱われた事件や銃を無くそうとする運動の現状、そして銃を無くすためにはどうすればいいかを考える報道特別番組「大切な人を失わないために…八王子スーパー射殺事件から15年〜STOP GUN ラジオシンポジウム〜」が放送された。
この放送は後日、一部の地方局でもネットされた。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
▽警視庁ＨＰよりコーピー▽
■発生日時
平成7年7月30日午後9時15分過ぎころ
■発生場所
東京都八王子市大和田町4-26-1
スーパー「ナンペイ大和田店」 2階事務所内
※1階がスーパー、2階が事務所。2階へ行くには外階段を使います。
■事件概要
上記日時場所において、無抵抗な女子従業員3名がけん銃で殺害され、その犯人は現在も逃亡中です。現金の被害はありません。
※その日は、とても暑い日で現場近くの「北の原公園」では盆踊りが開催されていました。
※使用されたけん銃は1種類で回転式けん銃38口径。
■被害者
当時女子高校生2名（アルバイト）とパートの女性1名の計3名の女性。
■その日の出来事
昼
○高校野球の地方予選
・西東京大会決勝（創価高校×國學院久我山高校）
・神奈川大会（慶応高校×日大藤沢高校）
○競馬
・3歳札幌ステークス
夜
○プロボクシング〜愛知県体育館
・WBC世界バンタム級タイトルマッチ（薬師寺保栄×ウェイン・マッカラー）
○プロ野球〜神宮球場
・ヤクルト×巨人
○テレビ
・八代将軍吉宗
・知ってるつもり？「横綱・栃錦」
・日曜洋画劇場「ダンス・ウィズ・ウルブズ」
■発生場所の地図
■冷めやらぬ怒りと悲しみ
かけがえのない家族を失った、遺族の方からの一言です。
「犯人と同じ空気を吸っているかと思うと、いたたまれない気持ちでいっぱいです。
今でも犯人に対する恨みや憤りは当時と変わっていませんが、犯人に少しでも人間としての良心があれば罪の意識に目覚め、一日でも早く自首して犯した罪を償ってほしいと思います。」
■情報提供
犯人はこんな人です。
・ 見張りは別として、事務所に押し入り3名を殺すには1人でも可能。
・ 犯人と自認している
犯人本人から「自分が犯人だ」と打ち明けられていませんか？
犯人は「あいつだ」と言っている人を知りませんか？
・ けん銃を持っている
けん銃を持っている人を知りませんか？
けん銃を持っていると聞いたことがありませんか？
・ お金に窮していた
お金に切羽詰まっていた人を知りませんか？
・ 7月30日を境に人間性が変わった
女性3名、しかも女子高生2名を射殺しているので平気でいられるはずがありません。
事件発生時間帯に現場付近を通行したあなた！！
・ スーパーの外階段を昇り降りしている人を見ていませんか？
・ 現場付近で不審な行動をとっていた人や不審な車を見ていませんか？
事件発生前に現場付近を通行したあなた！！
・ スーパー店内の様子をうかがっていた人はいませんでしたか？
・ スーパーを見透かせる場所で店の下見をしている人はいませんでしたか？
事件当日のこのような情報も待っています。
・ 人目を避けるように歩いていた者
・ 帽子などを深くかぶり顔が見えないようにしていた者
・ 周囲の人より足早で歩いていた者
・ 自動車・バイク・自転車などでライトを点けない、急に右や左に曲がった、一時停止をしない。
そんなちょっとした交通ルールを守らなかった車両
・ そのほか、「なんか変だなあ」と感じたこと
など、どんな些細なことでも結構です。情報をお待ちしています。
■懸賞金に関する注意事項■
■ 支払方法
懸賞金は、事件の解決に結びつく情報を提供した方に対し、その寄与の度合いに応じて、警察庁及び大和田町スーパー事務所内強盗殺人事件の捜査に協力する会から上限額600万円の範囲内で支払います。
協力していただいた方のお名前等は公表いたしませんので、住所、氏名をお知らせください（匿名等の方にはお支払いいたしません）。
■期間
平成25年7月30日から平成26年7月29日まで
■実施者
警察庁長官
大和田町スーパー事務所内強盗殺人事件の捜査に協力する会
■ 情報受付部署
警視庁 八王子警察署
「大和田町スーパー事務所内けん銃使用強盗殺人事件特別捜査本部」
直通電話 042-646-4240
署代表 042-645-0110
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
大須田勉
1995/7/30八王子スーパーナンペイ3人射殺事件
【↓↓↓２０１３年９月現在状況↓↓↓】
カナダ控訴裁も中国人A(42)引き渡し認める 八王子射殺事件
2013/9/24朝日新聞【トロント＝中井大助】
１９９５年に東京都八王子市の「スーパーナンペイ大和田店」で女性３人が射殺された事件で、何らかの事情を知っている可能性があるカナダ在住の中国人の男A（４２）について、
カナダ東部トロントの控訴裁判所は2013/9/２３日、日本への引き渡しを認める決定をした。
�＾貎海�引き渡しを認めたため男が不服として控訴していたが、
��控訴裁は「日本側の請求を認めた一審に問題はない」と棄却した。
現在、男Aはカナダ当局に身柄を拘束されており、
��カナダ最高裁に上告できる。
Aの弁護人は、
「2013/9/２４日以降に方針を決める」と語った。
カナダの司法相は既に、
男Ａの身柄を日本に引き渡す決定をしている。
裁判所に提出された記録によると、
男Ａは中国・福建省出身で、９０年代に日本に滞在していた。
２００６年にカナダへ入国し、現在は永住権を得ている。
中国での覚醒剤密輸事件で死刑判決を受けた
日本人の男Ｔ(2010年に死刑執行)が、2009年に、
「日本で一緒に強盗団に加わっていた中国人の男Aが実行犯を知っていると思う」
と供述し、捜査線上に浮上した。
ーーーーーーーーーーーー
八王子スーパー３人射殺:中国人引き渡し、実現には時間も
2013年9月24日毎日新聞【喜浦遊】
１９９５年７月に東京都八王子市のスーパー「ナンペイ」大和田店で女子高校生ら３人が射殺された事件は有力な手がかりがないまま１８年が経過。捜査の進展がない中、
麻薬密輸罪により中国で死刑が執行された日本人の男Ｔ(当時６７歳)が２００９年に、
「Ａがナンペイ事件の犯人を知っているかもしれない」と証言したことで、
カナダ在住の中国人の男Ａが浮上した。(Ｔ＝武田輝夫元死刑囚)
警視庁は男Ａの証言が難航する捜査を打開する可能性があるとみて捜査。
旅券法違反容疑で逮捕状を取得し、
日本が犯罪人引き渡し条約を結んでいないカナダ側にＡの身柄の移送を要請していた。
男Ａの弁護人は審理で、引き渡しの目的が旅券法違反での立件ではなく、
ナンペイ事件に関する聴取であると強調し、
「日本への身柄の引き渡し要請は不当」と主張した。
��上訴した場合、最高裁の判断が注目されるが、
日本への移送実現には更に時間がかかることになる。
ーーーーーーーーーーー
女性３人射殺:カナダ/中国人男の日本への引き渡し支持
2013年9月24日毎日新聞
東京都八王子市のスーパーで１９９５年7月、女性３人が射殺された強盗殺人事件で、
カナダ・トロントの裁判所は2013/9/２３日、
実行犯を知っている可能性がある中国人の男A(42/カナダ在住)の
日本への身柄引き渡しを認めた下級審の決定を支持した。
下級審の決定に対して男Aが不服を申し立てていたが退けた。
男Aは2013/9/２３日までに身柄を拘束された。
男Aは最高裁に再度不服を申し立てることが可能で、
手続きが長期化する可能性もある。
ーーーーーーーーーーーーー
18年前の八王子スーパー「女性店員3人射殺」事情知ってる中国男カナダから移送へ
2013/9/24J-cast
18年前、東京･八王子のスーパー「ナンペイ大和田店」で閉店後、
アルバイトの女子高生ら3人の女性スタッフが射殺された事件で、
解明の糸口に繋がると見られる動きがあった。
実行犯を知っている可能性があるとされるカナダ･トロント在住の中国人男性A(42)を、
警視庁は身柄の引き渡しを求めていたが、
裁判所で23日（2013年9月）に行われた審理で控訴が棄却され、
身柄引き渡しの正当性が認められた。
◆事件直前に日本密入国し強盗団に参加◆
中国人男性Ａの身柄引き渡しの直接の容疑は、
他人名義のパスポートを使って日本を出国した疑いによる旅券法違反で、
2012年9月、カナダの裁判所は身柄引き渡しを認めたが、
男Aの弁護側は｢身柄引き渡しは殺人事件の聴取が目的で不当だ｣として控訴していた。
控訴裁判所はパスポートの不正使用とスーパー「ナンペイ事件」の聴取という2重目的であっても合法だと判断した。
ただ、45日以内に最高裁に不服申し立てができることになっており、
弁護側は本人の意思を確認して今週中に判断するという。
この中国人の男Aは、ナンペイ事件発生前の1995年に日本に密入国し、
日中混成強盗団のメンバーとなった。
この強盗団のリーダー格だった日本人の男Ｔが覚醒剤所持の罪で中国で死刑が確定(2010年に大連刑務所で死刑執行)したあと、
中国公安当局に｢（密入国の中国人の）男Ａが事件の詳細を話しているのを聞いた。
実行犯を知っている可能性がある｣と証言していた(Ｔ＝武田輝夫元死刑囚)。
裁判を取材したテレビ朝日ニューヨーク支局の外山薫記者によると、
中国人の男Ａは2006年にカナダに入国し、
その後に永住権を取得して妻と子どもがいる。
中国系のスーパーの冷凍食品売り場で働き、仕事ぶりは真面目だという。
◆パート女性とバイト女子高生を容赦なく射殺◆
舘野晴彦(月刊『ゲーテ』編集長)は、
｢男Ａはこの事件が起きる前にスーパーの金の保管所状況を他に流していたという証言もあります。丸17年が過ぎたが、残虐な事件だっただけに記憶に生々しい。絶対に取り逃がさないようにして欲しい｣
パートの女性(当時47歳)とアルバイトの女子高生2人(当時16歳と17歳)は至近距離から容赦なく拳銃で射殺された。
その残虐さから、殺人などの時効を廃止し、遡及適応するよう刑法が改正されている。
ーーーーーーーーーーー
↑↑↑２０１３年９月現在状況↑↑↑
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
↓↓↓２０１２年７月現在状況↓↓↓
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
八王子スーパー３人射殺事件 実行犯知る？
カナダ在住中国人の男Ａ(41)の身柄引き渡し要請/警視庁
2012.7.24産経ニュース↓
東京都八王子市のスーパー「ナンペイ大和田店」で平成７年７月、アルバイトの女子高生ら３人が射殺された強盗殺人事件で、警視庁が、カナダ在住の中国人の男A(41)が何らかの事情を知っている可能性があるとして、旅券法違反容疑で逮捕状を取り、現地の司法当局に身柄の引き渡しを要請していることが2012/7/２４日、捜査関係者への取材で分かった。
日本とカナダの間には犯罪人引き渡し条約がないため、
カナダの司法当局が引き渡しを認めるかを審理している。
2012/９月にも決定が下される見通し。
身柄が引き渡されれば、事件の実行犯の特定につながる情報を得られる可能性もある。
捜査関係者によると、男A(41)は日本に滞在歴があり、日中混成強盗団のメンバーだったとみられる。事件当時(1995/7/30)にも日本にいたが、H１４年(2002)４月に出国。
その後、カナダに渡ったが、現在は現地当局に身柄を拘束されている。
男A(41)と一緒に出国した日中混成強盗団の中心人物で、中国で覚醒剤密輸に関わったとして死刑判決を受けた武田輝夫元死刑囚＝H２２年(2010)４月に刑執行、当時(67)＝が、H２１年９月に警視庁が現地で事情聴取を行なった際、
「カナダにいる中国人Aが実行犯を知っているはずだ」などと供述した。
警視庁は、この人物が男A(41)と断定し、
出国の際に日本人名義で不正に取得した偽造パスポートを使用した容疑で、
逮捕状を取得。外交ルートを通じて、カナダの司法当局に身柄の引き渡しを求めた。
事件(1995H7/7/30)からは今月３０日(2012/7/30)で丸１７年になるが、
凶悪事件の公訴時効は廃止されており、捜査は続いている。
使用された拳銃はフィリピン製の３８口径「スカイヤーズビンガム」とみられることが判明しており、警視庁は今月(2012/7)、製造元にも捜査員を派遣したが、今のところ特定されていない。
◇ーーーーー◇
■八王子スーパー強盗殺人事件■
平成７年７月３０日午後９時１５分ごろ、
東京都八王子市大和田町のスーパー「ナンペイ大和田店」で、
▽アルバイト従業員の稲垣則子（４７）
▽都立高２年の前田寛美（１６）
▽私立高２年の矢吹恵（１７）＝いずれも当時＝
の３人が粘着テープで縛られた上、頭を拳銃で撃たれ殺害された。
金庫には現金約５００万円が残されていたが、
こじ開けようとした形跡があり、銃弾も撃ち込まれていた。
2012/7/24産経ニュース↑
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
八王子３人射殺事情知る？…中国人A引き渡し要請
2012/7/24読売新聞↓
東京都八王子市のスーパー「ナンペイ」大和田店で１９９５年７月(1995/7/30)、
アルバイトの女子高校生ら３人(当時女47,女17,女16歳)が射殺された強盗殺人事件で、
警視庁が、カナダ在住の中国人の男A(41)が事件について何らかの事情を知っている可能性があるとして、カナダ当局に旅券法違反容疑で男の身柄の引き渡しを要請していることがわかった。
捜査関係者によると、
男A(41)は事件当時、日本にいたが、その後出国。カナダで身柄を拘束されていた。
警視庁が、麻薬密輸罪で中国で２０１０年４月(2010/4/9)に死刑が執行された武田輝夫元死刑囚(当時67歳)から刑執行前に事情を聞いたところ、
「中国人の男Aから、事件に関与した人物を知っていると聞いた」と証言したと言う。
事件は１９９５年７月３０日夜に発生。
・パート従業員の稲垣則子(当時４７歳)と
・アルバイトの高校２年生・前田寛美（同１６歳）、
・アルバイトの高校２年生・矢吹恵（同１７歳）の３人が射殺された。
拳銃はフィリピン国内で製造された３８口径「スカイヤーズビンガム」と判明。
警視庁は今月(2012/7)、フィリピンの製造工場に捜査員を派遣、製造時期や販路などの特定も進めている。
ーーーーーーーーーーーーー
2009年別事件で押収の拳銃と銃弾線条痕が類似（八王子のスーパー３人射殺事件）
2012年7月17日毎日新聞【小泉大士】
東京都八王子市のスーパー「ナンペイ」で９５年に女子高校生ら女性店員３人が
射殺された事件で、
現場に残された銃弾の線条痕が、
３年前(2009)に都内で押収された拳銃による線条痕と類似していたことが、
警視庁八王子署捜査本部の調べで分かった。
捜査本部は2012/7/１７日、フィリピンの拳銃製造業者に捜査員を派遣し、
拳銃についての詳細なデータなどの収集にあたる。
捜査本部によると、ナンペイ事件に使われたのは、
フィリピン製回転式拳銃「スカイヤーズ・ビンガム」とされる。
一方、
2009年８月に摘発された銃刀法違反事件で、４０代の男Cの自宅から押収したスカイヤーズ・ビンガムを捜査本部が鑑定したところ、事件に使われた銃と線条痕が似ていることが新たに分かったという。
男Cはこの拳銃を含め計３丁を所持しており、
「知り合いから０８年６月ごろに仕入れた」と供述。
捜査本部は入手ルートについて調べを進めている。
捜査本部は2012/7/１７日、警視庁の捜査員ら６人をフィリピンに派遣。
線条痕が似ていることから、同時期に製造された拳銃の流通ルートなどの特定を進める。
線条痕は、発射時に弾丸の表面に残る小さな傷。
同じ銃でも１丁ごとに異なるとされ「銃の指紋」とも呼ばれる。
ーーーーーーーーーーーーー
警視庁、カナダに中国人Ａの引き渡し要請
事件情報保有か（八王子のスーパー３人射殺事件）
2012年7月25日毎日新聞【小泉大士】
東京都八王子市のスーパー「ナンペイ」で９５年に女子高校生ら女性店員３人が射殺された事件で、カナダ在住の中国籍の男Ａ（４１）が事情を知っている可能性があるとして、
警視庁が旅券法違反容疑で逮捕状を取り関係機関を通じ、
身柄の引き渡しをカナダ政府に求めていることが分かった。
捜査関係者によると、この男Ａは、
麻薬密輸罪で20１０年４月に中国で死刑執行された
武田輝夫元死刑囚(当時67歳)の証言から浮上。
警視庁の捜査員が20０９年９月、現地で武田輝夫元死刑囚(67)に聴取したところ、
「中国人の男Ａが犯人を知っているかもしれない。
日本で一緒に強盗団にいたとき八王子の事件が話題に上り、詳細を知っていた」
などと証言したと言う。
捜査関係者によると、男Ａは中国・福建省出身で、
事件があった１９９５年ごろには神奈川県内に親族と居住していたという。
その後の捜査で、２００２年４月、偽造旅券で武田輝夫元死刑囚とともに出国した疑いがあることが判明。その後、カナダに渡り永住権を取っていたことが分かった。
日本側が２０１０年にカナダ政府に男Ａの身柄の引き渡しを要請した。
カナダとは犯罪人引き渡し条約が結ばれておらず、
同国の裁判所が引き渡しについて審理中。２０１０/９月に決定が出る見込みで、
男Aは現在、司法当局に行動を制限されているという。
事件は1995年７月３０日、同店２階事務所で発生。
当時４７歳のパート店員１人とアルバイトの高校生2人の計３人が射殺された。
使用された拳銃はフィリピン製回転式拳銃「スカイヤーズ・ビンガム」とされ、
警視庁は2012/7/１７日、製造時期や流通経路を調べるため、
フィリピンの製造元に捜査員を派遣した。
ーーーーーーー
↑↑↑２０１２年７月現在状況↑↑↑
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
↓↓↓１９９５年７月当時情報↓↓↓
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
八王子スーパーナンペイ3人銃殺事件(事件日1995/7/30)
1995年7月30日に東京都八王子市で、閉店後にスーパーナンペイ大和田店の女性スタッフ3名が何者かによって銃殺された事件。そのうち2名はアルバイトの女子高生(17&16歳)である。
動機については強盗説と怨恨説があるが、
警視庁は強殺事件として捜査している。
なお事件発生から17年が経とうとするが、
未だ犯人は検挙されないまま長期捜査が続けられている
■概 要■
1995年7月30日午後9時15分から20分頃、八王子市大和田町のスーパー「ナンペイ大和田店」の2階事務所に拳銃強盗が押し入り、3人を殺害した。
被害者は、
�．僉璽判�性A（47歳）＝稲垣則子、
�▲▲襯丱ぅ判�子高生B（17歳）＝高校2年生・矢吹恵と
��アルバイト女子高生C（16歳）＝高校2年生・前田寛美の3人で、
●犯行時間は数分間（被害者Aの知人が、迎えに来るまでの間）。
●犯人は何も奪わずに逃走している。
●金庫を開けようとした形跡はなく、
●その他の貴金属類にも手をつけておらず、
金銭目当てではない可能性もある。
■女子高生ＢＣ2人は粘着テープで口を塞がれ、互いの右手と左手を縛られ、至近距離から後頭部に1発ずつ発砲され、即死の状態だった。
B=後頭部1発
C=後頭部1発
■パート女性Ａ(47)は、体は縛られておらず、銃把(じゅうは=銃を手で握る部分)で殴りつけられ、金庫の前に突き飛ばされ、女子高生殺害後、左右の額(ひたい)に銃口を押し付けて死亡した
A=左右額2発
■使用された拳銃は、フィリピン製のスカイヤーズビンガム。
■金庫内の週末の売上金（526万円）は、盗まれていなかった。
強盗説と怨恨説の両面があるが、
捜査本部は強盗説を重視して捜査している。
殺人罪など最高法定刑が死刑の罪について、
公訴時効を撤廃した上で遡及適用する改正刑法及び刑事訴訟法が2010年4月27日に施行された。本件も長期未解決事件の対象で現在(2012)も捜査が続けられている。
捜査特別報奨金対象事件の中では、
捜査機関が犯人を特定していない事件としては、最も発生時期が古い事件である。
銃器が、「東京郊外の小さなスーパーで働く、普通の市民」に向けられ、容赦なく殺害した事件の性格から、捜査当局は「日本における銃犯罪のターニングポイント」と位置づけている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■事件当日『真相報道 バンキシャ!』ＴＶ2007年7月29日放送分より■
時刻不明
パート女性A（47歳）が出勤。知人男性Ｄに車で送ってもらう。
閉店後、一緒(A&D)に小料理屋に行く約束をしていた。
時刻不明
アルバイト女子高生B（17歳）が自転車で出勤。自宅からスーパーまでは2、3分の距離。
17時00分
2人が勤務につく（Aは3号レジ、Bは2号レジ）。
男性従業員Ｅが退社（以後、従業員は女性ＡＢＣのみ）。
17時30分
買い物客が、「店の前をうろつく、不審な50代の男」を目撃する。白いシャツにグレーのズボン姿だった。
18時30分
北の原公園で、地元自治会の盆踊り大会が始まる。店の周辺は、太鼓と曲で騒がしくなった。
スーパーから公園までは、約100m。盆踊り大会は、毎年行われている。
18時50分
非番のアルバイト女子高生C（16歳）が、家から自転車で店に向かう。女子高生Bに会うためと、勤務予定を確認するため。
19時59分
Cが、「Bの横で、仕事が終わるのを待っている」様子を、買い物客が見ている。「終わったら祭りに行く」と話しているのも聞いている。
20時00分
店にいるのは、Cを含め女性3人(ABC)のみ。
Aは閉店（21時）より1時間早くレジを閉め、3号レジの売上金を2階の事務所に持って行く。
※注意(Aは3号レジ、Bは2号レジ担当)
20時30分
レジ周辺は、女子高生B、Cの2人のみになる。
店内に、「何も買わずにうろつき、あたりの様子を伺う40代から50代の男性」がいたことが、目撃されている。
20時51分
閉店間際、Cが牛乳や卵を購入（レシートから判明）。
21時00分
公園では炭坑節が始まり、盆踊りが佳境(かきょう=流れがおもしろいにところ)に入る。
閉店時間。
B(17)は2号レジの売上金を持ち、2階の事務所へ行く。
売り上げ係だったA(47)が、売上金を受け取る。金庫に入れダイヤルを回し、施錠する。
21時03分
盆踊りの最後を飾る太鼓の演奏が、周囲に大きく響き渡る。
21時06分
Aが店内の戸締り、消灯を行う。
スーパーの横の路地に男の人影があったのを、運転中の住民が目撃。男は車のライトに顔を伏せた。
21時07分
盆踊りが終了。周囲は静かになる。
21時15分
事務所から、Aが知人男性Dに電話。迎えを頼む（通話記録より判明）。
21時17分
近くの路上で、高校生カップルが、スーパーからの5発の銃声を聞く。
Aが電話してから、路上の高校生カップルが発砲音を聞くまで、約2分30秒。
■ABC射殺時刻＝1995/7/30＝21:15〜21:20 の間■
21時20分
Aの知人男性Ｄがスーパーに到着。駐車場に車を停め、Aが出てくるのを待つ。
21時45分
Aが出てこないので、「先に行ってしまった」と思い、確認のため小料理屋に向かう。
21時45分以降
小料理屋にAがいなかったので、不審に思う。小料理屋の女将Ｆを乗せ、2人でスーパーに向かう。
22時00分
女将Ｆが事務所に入る（中で女性が着替えているかもしれないので）。
事務所の鍵は開いていた。
女将Fが、事務所入口付近で声をかけても返事もなかった。誰もいないようなので車に戻る。
女将Fは身長が150cmぐらいで、室内の奥まで見えていなかった。
知人男性Ｄと女将Fが、2人でもう一度事務所に入る。
撃たれていた3人を発見する。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■室内と被害者の様子■
�“�見時、事務所の鍵は開いていた。
�▲僉璽判�性A(47)、アルバイト女子高生B(17)は制服を着替えて私服になっており、
帰る直前に押し入られた様子だった。
※注意=アルバイト女子高生Ｃ(16)は犯行当日は非番だから私服
��Aは、「事務所の奥にある金庫」の横に、頭をもたれるような形で倒れていた。
事務所入口側に足を向けていた。
Aは頭部を2発撃たれており、縛られていなかった。
Ａの頭部「銃口の熱で、皮膚が焼けた痕跡」が残されていた。
��BとCは部屋中央、金庫の手前で倒れていた。頭を事務所入り口側に向ける形だった。
BとCは、それぞれ頭部を1発ずつ撃たれ、口を粘着テープでふさがれていた。
BとCは、それぞれの片手を粘着テープで一緒に巻かれ、背中合わせにされていた。その粘着テープはよじれていた。(すなわち、BとCの結ばれる手の名前は一致しない)
�ト反佑亙匱蠅坊�銃、片手に粘着テープを持っていたことが推測される。
粘着テープには犯人の指紋の一部と汗が付着していた。
被害者の周囲の床は、血溜まりが出来ていた。
�θ反佑老豸劼鯑Г泙困貌�走した。
�Ф盡砲砲眸�砲した跡があった（1発のみ）。
合計５発＝AA+B+C+金庫
�┝柴發蝋咾蕕気譴討い覆�った。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■動 機■
【強盗説の場合】
売上金を狙って押し入った、と推測されるケース。
金庫のダイヤルの番号がすぐにでてこなかったので、発砲して逃げた。
発砲したことで気が動転し、すぐに逃げた。
以上の2件が考えられる。
【怨恨説の場合】
金庫内の週末の売上金（526万円）は、盗まれていなかった。
犯人の行動線が、「事務所にまっすぐ入り、まっすぐ出て行っていた」。
室内を物色した痕跡は、一切ない（机の引き出しを開ける、などの形跡がない）。
「金庫の開け方が分からず、殺害された」という説もあるが、
女性A(47)は金庫の開け方を知っていた。
被害者ABCらの財布にも手をつけていない。
3人とも脳幹を確実に撃ち抜き、即死させている。
Aは生前、「カッターの刃入りの脅迫文を送りつけられる」嫌がらせを受けていた。
「このままだと命がないぞ」という内容だったことが、警察の調査からわかっている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■犯人像■
足跡は事務所内で約10個採取され、実行犯は1人と断定された。
足跡の付着物からは、微細な鉄粉と粘土、コケが採取された。
鉄粉は溶接の際に飛散したと見られ、溶接作業に従事していたか、鉄工所などに出入りしていた可能性があると見られている。
至近距離から発砲し、3人とも脳幹が確実に射抜かれていたことから、
「銃の扱いに詳しく、撃ち慣れている人物」と思われる。
使用されたフィリピン製の銃は性能が高くなく、命中率が悪いもの。
この点からも、「銃に詳しい」ことが推測される。
粘着テープには、犯人のものとみられる指紋の一部が付着していた。
事務所内の机には手袋痕もあるため、
「犯人が粘着テープを使う際、手袋を脱いで素手で扱った」可能性がある。
靴底は広島県のゴムメーカー製で、運動靴など約30種類で使用されていた。
多摩地区では、パルコの吉祥寺店、調布店などで、10,000円~15,000円で販売されていた。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
■使用された凶器、道具■
拳銃は、フィリピン製のスカイヤーズビンガム（リボルバー38口径）。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
■犯人に関する報道■
■週刊文春2001年11月22日号
「犯人の実名を挙げた、暴力団関係者の手紙が存在する」と報じた。
この手紙は、別件で拘置されていた暴力団関係者が、別の拘置所の知人に宛てたもの。
自身が事件の一部に関与したことを示唆し「実行犯として、元自衛官の実名を挙げていた」とされる。
■産経新聞、日本テレビ等（2003年）
「2002年に逮捕された70歳代（報道当時）の男が、事件に関与しているのではないか?」との報道が行われた。
▽理由▽
「この男が、大阪市内の信用金庫で起こしたとされる強盗未遂事件（1997年）」で使用された銃弾の線条痕が、本件の現場で発見された銃弾のものと酷似している。
事件当時、男が八王子周辺に居住していた。
しかし、それ以上の証拠や具体的な関与は不明で、検挙に至っていない。
この男は、拳銃を使用した銀行強盗や、現金輸送車襲撃事件を繰り返していた。
26歳の頃には、銀行強盗を企てた。同じ年に、職務質問してきた警察官を射殺し無期懲役判決が下った。しかし、仮出所中に凶悪な事件を繰り返していた。
この男は、本件の4ヶ月前に発生した警察庁長官狙撃事件でも名前が挙がった。
しかし、、
「新潮45」2004年4月号へ寄稿した手記では、八王子事件への関与を全面否定している。
2007年7月、大阪地方裁判所は、「男の実名を挙げ、殺人鬼と決め付けた週刊新潮」に対し、
「記事には真実と信じる相当な理由はない」として名誉毀損を認定し、賠償金80万円の支払いを命じている。
■中国からの情報（2009年3月）■
「覚醒剤所持の罪で、死刑が確定していた日本人男性死刑囚」の武田輝夫(67)が、
「知人がナンペイ事件に関与した」と、「中国公安当局に証言した」と報じられ、
日本の捜査当局も面会し事情を聴いた。
武田輝夫死刑囚は、中国・大連刑務所にて2010年4月9日午前9時（日本時間同10時）、
死刑が執行された。
また、その知人のTも、同様に中国にて死刑が確定しており、
警視庁八王子署捜査本部は、捜査員の派遣を中国に要請していたが、
同じ日に死刑が執行された。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■その他■
店内には4台の防犯カメラがあったが、記録装置はなかった。
「レジを閉めたあと、売上金をむき出しのまま、暗い駐車場を通り、事務所まで運んでいた」ことは、普段から従業員に不安視されていた。
この日は、不審者や不審車両が数多く目撃されていたが、特定には至っていない。
犯行時間前に、「現場近くで停車し、犯行時間後に近くの交差点を走り去る、白の乗用車」が目撃されているが、容疑者の特定には結びついていない。
ナンペイ大和田店は、事件後「ひまわり」に改名したが、
1998年に閉店。建物は解体され、現在は駐車場になっている。
被害者(女子高生)の一人が通っていた、東京都内の私立高校では、
事件後、学校関係者などによる「銃器根絶を考える会」を結成。
毎年行われる文化祭や街頭活動などを通して、「銃器犯罪の恐ろしさ」を訴え続けている。
文化放送で2010年7月4日に、
この事件を中心にして、銃が扱われた事件や銃を無くそうとする運動の現状、そして銃を無くすためにはどうすればいいかを考える報道特別番組「大切な人を失わないために…八王子スーパー射殺事件から15年〜STOP GUN ラジオシンポジウム〜」が放送された。
この放送は後日、一部の地方局でもネットされた。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
▽警視庁ＨＰよりコーピー▽
■発生日時
平成7年7月30日午後9時15分過ぎころ
■発生場所
東京都八王子市大和田町4-26-1
スーパー「ナンペイ大和田店」 2階事務所内
※1階がスーパー、2階が事務所。2階へ行くには外階段を使います。
■事件概要
上記日時場所において、無抵抗な女子従業員3名がけん銃で殺害され、その犯人は現在も逃亡中です。現金の被害はありません。
※その日は、とても暑い日で現場近くの「北の原公園」では盆踊りが開催されていました。
※使用されたけん銃は1種類で回転式けん銃38口径。
■被害者
当時女子高校生2名（アルバイト）とパートの女性1名の計3名の女性。
■その日の出来事
昼
○高校野球の地方予選
・西東京大会決勝（創価高校×國學院久我山高校）
・神奈川大会（慶応高校×日大藤沢高校）
○競馬
・3歳札幌ステークス
夜
○プロボクシング〜愛知県体育館
・WBC世界バンタム級タイトルマッチ（薬師寺保栄×ウェイン・マッカラー）
○プロ野球〜神宮球場
・ヤクルト×巨人
○テレビ
・八代将軍吉宗
・知ってるつもり？「横綱・栃錦」
・日曜洋画劇場「ダンス・ウィズ・ウルブズ」
■発生場所の地図
■冷めやらぬ怒りと悲しみ
かけがえのない家族を失った、遺族の方からの一言です。
「犯人と同じ空気を吸っているかと思うと、いたたまれない気持ちでいっぱいです。
今でも犯人に対する恨みや憤りは当時と変わっていませんが、犯人に少しでも人間としての良心があれば罪の意識に目覚め、一日でも早く自首して犯した罪を償ってほしいと思います。」
■情報提供
犯人はこんな人です。
・ 見張りは別として、事務所に押し入り3名を殺すには1人でも可能。
・ 犯人と自認している
犯人本人から「自分が犯人だ」と打ち明けられていませんか？
犯人は「あいつだ」と言っている人を知りませんか？
・ けん銃を持っている
けん銃を持っている人を知りませんか？
けん銃を持っていると聞いたことがありませんか？
・ お金に窮していた
お金に切羽詰まっていた人を知りませんか？
・ 7月30日を境に人間性が変わった
女性3名、しかも女子高生2名を射殺しているので平気でいられるはずがありません。
事件発生時間帯に現場付近を通行したあなた！！
・ スーパーの外階段を昇り降りしている人を見ていませんか？
・ 現場付近で不審な行動をとっていた人や不審な車を見ていませんか？
事件発生前に現場付近を通行したあなた！！
・ スーパー店内の様子をうかがっていた人はいませんでしたか？
・ スーパーを見透かせる場所で店の下見をしている人はいませんでしたか？
事件当日のこのような情報も待っています。
・ 人目を避けるように歩いていた者
・ 帽子などを深くかぶり顔が見えないようにしていた者
・ 周囲の人より足早で歩いていた者
・ 自動車・バイク・自転車などでライトを点けない、急に右や左に曲がった、一時停止をしない。
そんなちょっとした交通ルールを守らなかった車両
・ そのほか、「なんか変だなあ」と感じたこと
など、どんな些細なことでも結構です。情報をお待ちしています。
■懸賞金に関する注意事項■
■ 支払方法
懸賞金は、事件の解決に結びつく情報を提供した方に対し、その寄与の度合いに応じて、警察庁及び大和田町スーパー事務所内強盗殺人事件の捜査に協力する会から上限額600万円の範囲内で支払います。
協力していただいた方のお名前等は公表いたしませんので、住所、氏名をお知らせください（匿名等の方にはお支払いいたしません）。
■期間
平成25年7月30日から平成26年7月29日まで
■実施者
警察庁長官
大和田町スーパー事務所内強盗殺人事件の捜査に協力する会
■ 情報受付部署
警視庁 八王子警察署
「大和田町スーパー事務所内けん銃使用強盗殺人事件特別捜査本部」
直通電話 042-646-4240
署代表 042-645-0110
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
大須田勉