安倍晋三が芦部信喜を知らなかったのを他に例えると？

コメント一覧

1. • 1. キジトラさん
   • 2013年04月07日 21:23
   　ID:q7Z5QyLr0
   • やっぱそういう分野をちゃんと勉強してる人じゃないとヤバさはわからんもんな。
     憲法学を学部レベルでもいいからちゃんとやれば「憲法学者すげえｗｗｗｗ」ってなる
     俺も理系がやってるブラックホールの実験とか何がすごいかぜんぜんわかんねえもん
     
2. • 2. キジトラさん
   • 2013年04月07日 21:30
   　ID:iKLcUnZ.0
   • 頭のおかしくないねらーよりは珍しくないから安心しろよ
     
3. • 3. キジトラさん
   • 2013年04月07日 21:38
   　ID:2Q26vrU00
   • 国会で下らない質問するなってのと、安倍ちゃんが芦部を知らなかったやばさは別問題だろ。
     そもそも学問というのはひとつの教科書で勉強するもんじゃない。
     今の金融政策なんかまさにそうで、学者でも金融緩和に賛成の学者と反対の学者がいて、その学者が書いた本で学生は勉強をするわけ。だから賛成の人の書いた文章を読めば、逆に反対の人の話も聞くのが当然。そうやって徐々に自分の考えを固めていくことが勉強だろ。
     憲法を学ぶ上で、その道中に芦部が入ってないことはないし、様々な立場の意見を取り入れる中で名前を覚えてないなんてのは有り得ない。それを名前なんかどうでもいいとか言ってんのは、マジメに勉強したことありませんと言ってるのと同じ。一種の教科書読んでればいい高校の勉強とは違うんだよ。
     経済学を学んだ人間がケインズを知らないレベルだ。
     
4. • 4. キジトラさん
   • 2013年04月07日 21:40
   　ID:.tuUrskX0
   • ミンス「～～～～！！！」
     安倍「（またクイズかよ）はいはい」
     ミンス「芦部～～～！！」
     安倍「はいはい知らん」
     司会「えっ」
     安倍「（あっやべえ）」
     こうかもしれんぞ。
     
5. • 5. キジトラさん
   • 2013年04月07日 22:06
   　ID:ABQ9zOk90
   • 管理人イキイキしすぎｗ
     まぁたしかに擁護のしようがないけど…
     
6. • 6. キジトラさん
   • 2013年04月07日 22:06
   　ID:AuogkUUX0
   • >4
     正直、法律を少しでも勉強したことある人なら、「あしべ」という単語を知らない人はいない。30年前大学出たならなおさら。30年前なら最先端の人だもん。
     今でも、大学で使う憲法の参考書や予備校本で「芦部」ってどこにも書いてない本があったら見てみたいぐらいのレベルだし。
     なんかみんなで安倍擁護に躍起になってるけど、野田がやったら今頃（血）祭りだわ、ってレベル。自民党には優しいなぁ、みんな。
     それでうまく行きゃいいんだけどね。
     
7. • 7. キジトラさん
   • 2013年04月07日 22:11
   　ID:61EkOSyK0
   • 私Ｊpop大好き！毎週Ｍステも見てるのー
     で、嵐って誰？
     というレベル
     
8. • 8. キジトラさん
   • 2013年04月07日 22:16
   　ID:foKpKC4P0
   • 芦辺を知らずに憲法覚えてるのと
     その逆じゃどっちが大事なんですかねー
     
9. • 9. 軍荼利
   • 2013年04月07日 22:19
   　ID:GLqmqpB.0
   • なんぼネトサポがカスみたいな屁理屈こねても、これはあかんわな。
     そのやばさを助長してるのがネトウヨとネトサポであって、ダメなものはダメ、間違いは間違いって言わないことがかえって贔屓の引き倒しになってるんだわ。
     ネトウヨとネトサポって、おんなじだったっけ？＾＾；
     
10. • 10. キジトラさん
    • 2013年04月07日 22:43
    　ID:YdniU5Qz0
    • Vipperって中・高卒ニートの集まりだと思ってたのに。
      何かすげー裏切られた気分…
      
11. • 11. キジトラさん
    • 2013年04月07日 22:48
    　ID:6o.RL2AD0
    • あんまりネトウヨ連呼すると在日認定されるぞ？
      
12. • 12. キジトラさん
    • 2013年04月07日 22:56
    　ID:jNVhuIyh0
    • 公務員試験に憲法あるから公務員なら皆知ってる。
      だけど内容はあまりわからない程度。
      
13. • 13. キジトラさん
    • 2013年04月07日 23:06
    　ID:8eMl68940
    • まーたカップヌードルの値段答えてくださいのLvじゃねぇか…
      結果さえ出してくれれば過程なんかどうでもいい。
      でこのくだらねー揚げ足どりでまたクソみてーに騒ぐんだろマスゴミが。
      
14. • 14. キジトラさん
    • 2013年04月07日 23:17
    　ID:9c.Hgn1C0
    • いまこの記事取り上げた意味は？
      あー反日か（察し
      
15. • 15. キジトラさん
    • 2013年04月07日 23:20
    　ID:DOZAF4oe0
    • ※14
      よぅ1bit脳！
      おまえ人生楽しそうだな！
      
16. • 16. キジトラさん
    • 2013年04月07日 23:27
    　ID:78ugO9.U0
    • 大学行ってりゃ誰でも知るようなレベルではある
      
17. • 17. キジトラさん
    • 2013年04月07日 23:30
    　ID:HPmSaBfG0
    • くだらね
      もうちっと実際的なことで攻めろよ
      国民からしたら、どうでもいいとしか言いようがないわな
      
18. • 18. キジトラさん
    • 2013年04月07日 23:41
    　ID:19BPrBV.0
    • 韓中に媚びた憲法を押してる本だけど
      こんなのあがめてるのなんて特定日本人だけだろ？ｗｗｗｗｗ
      日本人で本気で叩いてる奴は
      名前だけ知ってて中身を一切しらない無能か反日やろうって事だなｗｗｗ
      
19. • 19. キジトラさん
    • 2013年04月07日 23:46
    　ID:A9XmoKmb0
    • ネトウヨって周りが自分と同レベルの脳みそしかもっていないと勘違いしてるから、平気で※18みたいな一時しのぎの嘘つくよねｗ
      
20. • 20. キジトラさん
    • 2013年04月07日 23:46
    　ID:YZZxIsG80
    • 寧ろ学者無視して突き進め
      今の国や国民全体で法律や憲法の事なんぞ全く考えちゃいないんだから
      敗戦国だという事をさっぴいても独自で法治国家として歩んできた感覚が薄いせいか曖昧すぎんだよ
      
21. • 21. キジトラさん
    • 2013年04月08日 00:01
    　ID:GrP0JEy.0
    • ビルゲイツは知らないけど、ウィンドウズの使いやすいところ、問題点などは熟知しているとか、そんなようないう事だろ。
      対象について論理的に反証を繰り返し、事実や問題点を明らかにする事が必要。かつてこんな解釈をした有名人がいる、ってのは問題の分析の手助けになるかと言うと、重要ではない。
      
22. • 22. キジトラさん
    • 2013年04月08日 00:06
    　ID:DxOcRc7D0
    • ※21
      門外漢に説明するのは難しいけど芦屋は憲法を勉強する上で必ず名前を聞く人なんだわ。
      だから※8のような理屈は成立しない
      
23. • 23. キジトラさん
    • 2013年04月08日 00:13
    　ID:L4.hCepY0
    • ※１９
      そうやって「程度が低い」で切り捨てるのは簡単だけど、それは説明を放ってる事にならないかな。
      マスコミしかりそういうスタンスだから、結果として事の重大さを理解出来ない非常に多数の国民がいるんじゃねーの？
      失礼だが啓蒙しようって意思が１ミリも感じられないわ。
      
24. • 24. キジトラさん
    • 2013年04月08日 00:19
    　ID:vUusaZxV0
    • で、この人の名前を知ってたら法律の全てを理解できるの？
      もちろん、この中に国の行政、立法を経験していて、芦部信喜と言う名前は絶対に必要と明言できるなら良いんだが
      政治家は、国民の代弁者として、国家に最大幸福を与えるように行動して、
      実行する政策の類似事象に失敗例が無く、成功する根拠が有るなら任せるしか無い
      あと、経済学のケインズを例に出してるが、
      ケインズの名前は、ケインズ経済学という名前を冠した理論があるが、
      芦部信喜は、憲法学の理論的考察であるため、名前を冠した理論がなく、
      憲法の解説に留まる評価となっているんで、別物
      （功績を軽んじるわけではなく、後世ではより評価が高まるかもしれないが）
      
25. • 25. キジトラさん
    • 2013年04月08日 00:20
    　ID:DxOcRc7D0
    • ※23
      いくらなんでも18はひどいだろ
      芦屋憲法本を読んでも韓中に媚びたところはないぞ
      みんなどうせ読んだことないとタカをくくって適当なこと言ってるんだよ
      君に啓蒙の意志があるなら批判するのは18のほうだわ
      
26. • 26. キジトラさん
    • 2013年04月08日 00:31
    　ID:DxOcRc7D0
    • ※24
      ケインズは知らんが芦屋は憲法13条を勉強する上で必ず名前が出てくるな。法律の全てを理解しろと言ってるんじゃない。
      基礎すらしらずに憲法改正の舵を取るのは有り得ないと批判されているんだよ
      
27. • 27. ２３
    • 2013年04月08日 00:37
    　ID:L4.hCepY0
    • 学識・教養を踏み台に蔑んでいるだけに見えたので得意げにたしなめちゃいました。ちなみに伝聞的に知ってますが読んだ事はないですごめんなさい。
      ただ、あなたみたいに体系的知識・解釈も持ってる人間が日本語でおｋレベルの走り書きに※１９みたいな罵りをするのはどうなんだろうか。「ネトサヨ」像を強化するだけじゃないかな。
      
28. • 28. 26
    • 2013年04月08日 00:55
    　ID:DxOcRc7D0
    • 俺は19じゃないよｗ
      23の言いたいことはわかるけどね
      
29. • 29. ２３
    • 2013年04月08日 01:06
    　ID:L4.hCepY0
    • これだから24:00前後の応酬って怖いんだよ…
      顔が熱いから吊ってくる。
      
30. • 30. キジトラさん
    • 2013年04月08日 01:18
    　ID:oT6D4LRw0
    • 芦部は、受講内容次第では習わないとこもある。
      知らないのはガンダム好きがVとAge知らないのと一緒
      
31. • 31. キジトラさん
    • 2013年04月08日 02:08
    　ID:AfzNpV4l0
    • いやガンダムに例えたら大河原氏を知らないレベルでしょ
      
32. • 32. キジトラさん
    • 2013年04月08日 03:03
    　ID:xh4vYU9E0
    • よくわからんのだけど
      改憲しますよっていうのは選挙公約で言ってたし
      選挙で全てではないけど多くの国民がそれでいいよってなったから
      自民が与党になったんでしょ
      そして国民の意見を反映させる形で憲法をどうにかしましょうかって話を出すときに
      なぜ専門知識がないとダメなんだ？
      この人は与党の意見を代表して言ってるだけじゃないのか？
      重要な決断をするときは専門家で委員会作ったり専門の役人に聞くもんだと思ってたんだけど
      いちいち専門知識がないといけないなら
      まかり間違って中卒の総理なんか出ちゃったら何もできないのか
      
33. • 33. キジトラさん
    • 2013年04月08日 03:04
    　ID:lMefkB8a0
    • 知らんと答えたんか？
      クイズやりだしたからむかっ腹立てたんじゃねえのか
      俺も聞いてて腹が立ったんだが
      
34. • 34. キジトラさん
    • 2013年04月08日 03:07
    　ID:gBujs9aH0
    • ※32
      専門知識じゃなくて基礎なんだよなぁ・・。
      
35. • 35. ２３
    • 2013年04月08日 03:44
    　ID:L4.hCepY0
    • ※32
      個人的には改憲を焦点にする時ぐらい知識のある人物をトップに置くべきだと思うよ。今回の一件で総理は憲法や秩序にステレオタイプな見方をしてるだけなんじゃないかと疑念を持たれるかもしれない。
      仮に中堅以上でも自民にはそういう人材がゴロゴロいる訳だし。
      
36. • 36. キジトラさん
    • 2013年04月08日 04:05
    　ID:dLuKlb7n0
    • 安倍の行おうとしているのは既存の憲法を重視しながら少しずつ変えていこうというわけではなく、既存の憲法（改憲するところを）を一度ゼロに戻して作り直そうとしているわけだ。
      既存の憲法を相手に説明して説き伏せるわけでもないのだから別に知らなくても問題ない。
      つーかそんなの邪魔以外の何物でもないｗ
      
37. • 37. キジトラさん
    • 2013年04月08日 04:12
    　ID:DUMkSGw60
    • なんか不毛なスレになってるな
      もっと面白いネタで溢れてるかと期待したんだが
      
38. • 38. キジトラさん
    • 2013年04月08日 04:27
    　ID:1lIqM4I10
    • 政治家に必要なのは「○○という学説が主流である」という知識であって、「○○という学説を唱えているのは××である」という知識ではないとおもうが。
      クイズ大会したかったら、そういう線で攻めるべきだったんじゃねーの？
      
39. • 39. キジトラさん
    • 2013年04月08日 07:03
    　ID:cDNRcfvw0
    • 哲学やってフッサールやハイデガー知らないレベルか
      確かに、安倍の家系って岸信介が祖父とか、めちゃめちゃな政治家の家で、それで成蹊しか行けなかったってのは、問題だな
      
40. • 40. キジトラさん
    • 2013年04月08日 07:25
    　ID:b45DCE3z0
    • これ確かオチが、
      芦屋っていうやつは、在日朝鮮人優遇政策を推してるから民主党でこいつの名前が出てきた。そんな日本にとって最悪の屑であり天動説を唱えてるやつなんぞ知る必要もない。
      で話終わったよな。まだいってんのかこのアホブログはｗ
      
41. • 41. キジトラさん
    • 2013年04月08日 08:41
    　ID:GrP0JEy.0
    • てか、そもそも解釈が難解だから解釈問題が発生して解釈の流派がいくつもできたりしてるんでないの?
      解釈の流派が対決して一悶着起こっているらしいのは、一般の人が見ても明らか。揉めてるところを分かりやすく論理的に整理した方がいいと思う。
      
42. • 42. キジトラさん
    • 2013年04月08日 10:28
    　ID:rVj.bbfs0
    • 国会の映像をみると芦部さんを知る知らない以前に、安部ちゃんは幸福追求権は憲法何条で規定されているかと質問され、思いっきり答えられていないのだが？
      そもそも憲法改正をライフワークとしている現職の総理が一年生議員に、あなたは憲法学者の芦部さんを知っていますか？とまじで質問されるのは、あなたは日本人ですよね？日本語知っていますか？と聞くらい馬鹿にしてるし、これ以上の侮辱はないと思うのだが？
      日東こません経済を２０年前に卒業した平のリーマンレベルでも、幸福追求権は憲法13条で規定され、13条前段で規定されている「すべて国民は、個人として尊重される。」という文言は、人権の核心であって、日本国憲法の中の王様だ。くらいの認識はあるぞ。今はしがないただのおっさんだが、おれが安部家に生まれてたら今頃おそらく世界大統領になっていたな。ＷＷＷ　
      
43. • 43. キジトラさん
    • 2013年04月08日 12:13
    　ID:nC.zA7ia0
    • ※40
      お前らネトウヨは自民の失態は絶対に批判しない
      そして何でも韓国人のせいにする
      芦屋本のどこに在日の話が出てくるんだよｗｗｗ
      
44. • 44. キジトラさん
    • 2013年04月08日 12:39
    　ID:TBER.NGG0
    • ※18※40
      安倍擁護派はこのレベルなのか・・・・
      
45. • 45. キジトラさん
    • 2013年04月08日 16:19
    　ID:2pjShKin0
    • あーそうだね。安倍はダメだね
      やっぱ民主がよかったね
      鳩山とか最高だったね
      もう一回鳩山さんにやってもらいたいね
      もしくは小沢先生でもいいね
      
46. • 46. キジトラさん
    • 2013年04月08日 16:45
    　ID:8kAcaVUq0
    • 大化の改新が６４６年になってるのを知らないレベルだろ？
      
47. • 47. キジトラさん
    • 2013年04月08日 16:46
    　ID:HjVB8m7w0
    • 数学やってる人間がコンパクト集合を知らないレベル
      
48. • 48. キジトラさん
    • 2013年04月08日 18:11
    　ID:.t9FrG960
    • 論理があっていて、合理的なら良いんだよ。
      
49. • 49. _
    • 2013年04月08日 22:02
    　ID:L4.hCepY0
    • ※36
      でも、全く新しい独自の憲法を創造するなら尚更勉強してないとまずいんじゃね？憲法を持たない国にするならいざしらず。
      学会・統一、民潭や韓国への執拗なヘイト。
      果ては移民やＴＰＰ、経団連との協調を売国・国賊呼ばわり。
      最近のコヴァ房は九段から代々木に関心が移ったの？
      
50. • 50. キジトラさん
    • 2013年04月09日 11:11
    　ID:iLL.RiZl0
    • 安倍を批判すると民主党に賛成してることになるのか
      ネトウヨってこえー
      
51. • 51. キジトラさん
    • 2013年04月10日 09:48
    　ID:u81IADJh0
    • 俺はネトウヨだなんだといって叩く（民主政権時代の自民支持者叩き）連中が大嫌いだったが、これ見ると納得してしまうわ。思考停止にも程がある。とにかく安倍擁護一点というのはいかがなものかと思う。何があってもとにかく安倍正しい、では話にならない。
      俺は民主大嫌いで、安倍首相を今でも支持しているのではあるが、もう少し勉強する姿勢くらいは見せてもらいたいと思った。憲法9条の議論やるなら芦部3冊本は読むはず（芦部説には全く賛同できないが）。
      まあ、今回のは法学を勉強した人でないと感覚的にもわからない話だが、その分門外漢は屁理屈をこねないようにしなければならないのだが、そこはネトウヨ。芦部大先生を馬鹿にするのが大半だったな。
      
52. • 52. T
    • 2013年04月10日 23:32
    　ID:oRvS4onK0
    • 憲法を知らない奴が憲法を改正を主導するというのは船を知らない奴が艦隊指令となって指揮をとるようなものかと
      厳密に言うと憲法は99条に憲法尊重擁護義務を課しているから、総理大臣にせよ国会議員にせよ普通の公務員にせよ憲法を”知らない”ということは理論的には許されないんだよなぁ
      一から勉強したら、どこぞの首相みたいに「総理大臣は、自衛隊の最高の指揮監督権を有する」みたいな新しい発見があるかも知れんぞ
      
53. • 53. キジトラさん
    • 2013年04月11日 00:22
    　ID:REzg2G3c0
    • ペットの九官鳥におはようと覚えこませたら、九官鳥が意味もわからずオハヨウ・オハヨウ・オハヨウと繰り返すみたいなこと？
      
54. • 54. キジトラさん
    • 2013年04月12日 23:30
    　ID:5XLiG63r0
    • 嫌韓名乗って自民党の日韓議員どもを擁護しているようなアホのネトウヨたちが
      安倍ちゃん（日韓議員）を支持しているのって知能の低さに共感しているからかな？
      
55. • 55. キジトラさん
    • 2013年04月23日 13:20
    　ID:eQC0wpyW0
    • その学者を知る知らないはどうでもいい。
      説は知ってるけど、提唱者をしらんってのはいくらでもあるし。
      テストじゃねぇんだから、本質的なとこに目を向けろよ。。。
      
56. • 56. キジトラさん
    • 2013年04月30日 10:46
    　ID:2t9b3eFu0
    • >>55
      本質的なとこってどこ？
      
57. • 57. キジトラさん
    • 2013年05月10日 01:01
    　ID:bUEFt0Ey0
    • パヤオはジブリへの影響はかなりあるが、
      だからと言ってパヤオという名前を知っていようがどうでもいい。
      パヤオの名前を知らなかったからジブリを知らないとはならないし、
      パヤオを知っていたからといってジブリを熟知してるとはならない。
      はっきり言えることはパヤオの認識云々でジブリを語る資格がないとかいう
      思考に逝っちゃう人間は頭が逝っちゃってるということ
      わかった？
      
58. • 58. キジトラさん
    • 2013年05月12日 01:02
    　ID:k.zKBmbj0
    • >>57
      法律勉強したことある？
      芦部を知ってるから憲法を知っていることにはならないが、
      憲法を知っていて芦部を知らないことはありえない。
      論点ずらしお疲れ様です。
      今になっては時代遅れな議論って言う人もいるが、いまだに実務上大きな影響を与えている以上、
      この人の本は国会議員なら読むべきだし、ましてや首相なら尚更のこと。
      
59. • 59. キジトラさん
    • 2013年05月13日 01:46
    　ID:d.gsQPzp0
    • 芦部って読むとわかるけど、内容は媚中、媚韓の「真っ赤」な憲法学者（笑）ですわ。
      
60. • 60. キジトラさん
    • 2013年05月13日 11:48
    　ID:BzqYSSmw0
    • これって「ボクは原発にくわしいんだじょ！」と言って無茶苦茶やったチョクトと同じレベルなんじゃないのか。
      
61. • 61. キジトラさん
    • 2013年06月27日 14:55
    　ID:UkuYkk7V0
    • こんなこと言ってたん？
      まじでしゃれにならんな　改憲改憲いうてたのに
      本当に憲法勉強してるか疑わしいレベル
      ２ｃｈの議論なんかでも見てて「ああ、憲法が何か勉強してないんだな、イメージで語ってるんだな」って思うわ
      
62. • 62. キジトラさん
    • 2013年07月03日 00:12
    　ID:PhAiVBeH0
    • 外患を煽る政治家は底が知れてるから
      
63. • 63. キジトラさん
    • 2013年07月19日 01:34
    　ID:5upmcqBD0
    • 100歩譲って一国会議員が知らなくてもしょうがないとしても、改憲を謳って強力に主導してる首相が知らないのは言い訳できないだろう
      じゃあなぜ改憲を主導してるの？現行憲法理解する為にどういう勉強をしてるの？もしかして何も勉強しないでなんとなく気に入らないから変えようとしてるの？と思われてしょうがない
      サポーターも現行憲法に不満があってちゃんとした考えを持ってるなら「芦部を知らないで改正先導はお粗末だが、現行憲法はこういう問題があって改正は必要」って語りゃあいいのに「安部ちゃんは悪くない！」の一点張りって最早思考停止のレベルを越えてる
      宗教に近い
      
64. • 64. キジトラさん
    • 2013年08月13日 15:13
    　ID:I2euba5u0
    • 民主主義というのは偏差値５０の世界。
      成蹊大学は偏差値５０くらい。
      早慶が６０の世界。
      芦部は７０の世界。
      同じ場所にいても見えてる世界は違う。
      異議があるなら民主主義やめて強い指導者に委ねるとか。