悲しいね。真の仲間がいないんだ“@IHayato: ぼくはみんな馬鹿だと思うけどなぁ。馬鹿とは何ぞや。それは、執着に縛られている状態、だと考える。これは自分のものだ、自分はこういう存在だ、というこだわりが人を愚かな振る舞いに導きます。そういう執着を無にすることは、大変困難です。”
— 三瓶 篤樹(atsuki sambe) (@atsukisambe) September 25, 2013
イベントの帰り道にツイッターをやっておりましたところ、通りすがりのテレビマンに「真の仲間」がいないぼくは「悲しい」存在だ、と評価されました。今日はこの言葉について考えてみましょう。
「真の仲間」という言葉の気持ちわるさ
これ、人によって大きく価値観が分かれそうで面白いのですが、ぼくは「真の仲間」という言葉に強烈な違和感を覚えます。変な話、語義矛盾しているとすら感じてしまいます。
そもそも「真の仲間」とは、いったいどんな存在なのでしょう。
ブレークダウンして形容するのなら、「自分のことを理解してくれて、決して裏切らない存在」とでも言えるでしょう。
その逆、「偽の仲間」というのは「自分のことを理解してくれず、裏切ることがある存在」とも言えそうです。実際、そういう人を「本当の仲間」と形容する人はいないでしょう。
もし彼の言う「真の仲間」というものが、「自分のことを理解してくれて、決して裏切らない存在」だとするのなら、彼はその「真の仲間」に対して、過剰な「期待」を傾けていると考えることができます。「お前だけは『本当の仲間』だから、オレを裏切らない」と「信じている」いってもいいでしょう。
しかしながら、そういう「期待」は相手にとって負担を与えかねないものであり、裏切られる可能性も十分にあります。
「真の仲間」という言葉から、「相手を所有したいという願望」「相手は自分を決して裏切らないという根拠なき期待」の匂いを、ぼくはどうしても嗅ぎ取ってしまいます。
…あぁ、書いててわかりましたが、ここが気持ちわるいんですね。ぼく自身も仲間は大切だと思いますが、相手をコントロールすること、相手に期待という負担を掛けること、相手を一方的に評価することは避けたいと考えています。それは相手の尊厳を軽視することなので。「真の仲間」と相手を特別に形容した時点で、これらの心理的バイアスから逃れることが困難になります。
実際、ぼくは誰かから「お前はオレの真の仲間だ」といわれても、嬉しい反面、正直「いやいや、そんなに押しつけないでくれよ」という気分も味わいます。ゆえにぼく自身からも「あなたはぼくの真の仲間だ」なんてことは言いたくありません。
「真の仲間」は「自分自身」である
あえて「真の仲間」は何か、と突き詰めてみれば、ぼくは「自分自身が真の仲間だ」という結論に至ります。自分は決して裏切らない（裏切れない）し、死ぬまで一緒にいる存在ですからね。
…で、そういうことを表明すると「あなたには友達がいなくて、可哀想ですね」と評価されるんですよね。ここまではセットですな。
以前「自分の最高の友だちは「自分」だ！「孤独」なんて怖くない！」という記事も書きましたが、ぼくは自分自身を友達にできることができれば、それは本当に豊かなことだと思っております。
ここら辺はもっとうまく言語化したいですね。みなさんは「真の仲間」がいますか？また、この言葉について、どのような感覚、論理を感じとりますか？