ぜいりしブログ

ｎｉｋｋａｎｓｐｏｒｔｓ．ｃｏｍ　ペッパーランチ元店長初公判、事実認める　2007年7月27日
＞女性客に睡眠薬を飲ませて拉致し、乱暴したとして、強盗強姦（ごうかん）と逮捕監禁の罪に問われたステーキチェーン「ペッパーランチ」心斎橋店（事件後閉店）の元店長北山大輔被告（２５）と、元店員三宅正信被告（２５）は２７日、大阪地裁（杉田宗久裁判長）の初公判でいずれも「間違いありません」と述べ、起訴事実を認めた。

＞検察側は冒頭陳述で「何度も乱暴するため監禁した」と指摘。北山被告側は犯行の発覚を恐れたためだと反論した。

＞検察側は、４月上旬に北山被告が三宅被告に持ち掛け、スタンガンや睡眠薬などを下旬ごろ調達したとも指摘。当初は通行中の女性を車で物色したが「好みの女性を発見できずに断念し、閉店間際に１人で来店した女性を襲おうと北山被告が提案した」と経緯を説明した。

　と、普通に報道されていますが、オーマイニュースに具体的にかつ生々しくやり取りが載っています。ほとんど週刊誌のポルノ小説仕立てで「再現ドラマ化」する記事みたいでこう言うのを転載と言うか紹介する自分の下世話さもアレですが、どうせ判決が出たらそのまま丸ごと判決文に載るのだし、ＷＥＢで公開されるのだし。

ＯｈｍｙＮｅｗｓ　ペッパーランチ事件「何も考えていなかった」
拘束帯やピルの購入に１０万円、「もう１品買ったら送料無料だったから」　軸丸 靖子（2007-08-02 15:00）
http://www.ohmynews.co.jp/news/20070802/13710
＞検察や裁判長からの尋問は、犯行にどの程度の計画性があったのかという点に集中。「このまま監禁を続けてどうなるかは考えなかったのか」「店長の地位があって、しかも婚約者が妊娠しているのに、なぜこんなことをしたのか」などの尋問に対し、両被告は「何も考えていなかった」と繰り返し、大した考えもないままにレイプを計画し、凶行に及んだことを述べた。

＞用意していたＳＭプレイ用の拘束帯を装着したのはガレージに到着する前。三宅被告が運転する車中で、女性のジーンズなどを脱がせ、両手首、首、肩、太もも、腰、アイマスクの順に１時間ほどかけて装着した。肩の拘束帯は、下肢のベルトとチェーンでつないで開脚させるため、腰のベルトはバイブレーターを固定するために使うものだという。

＞その後、三宅被告が滞納していた駐車場料金を払いに行っているあいだに、北山被告が１回目の姦淫に及ぶ。「女性の手首の拘束帯を運転席のシートに固定し、拘束帯を使って下肢を開かせたら興奮した」。さらに、戻ってきた三宅被告と、バイブレーターを挿入したり、口淫（こういん）、姦淫を繰り返したが、午前９時過ぎに女性の足の拘束帯を緩め、車と駐車場に施錠して、通常通り店に出勤した。

＞犯行に使われた道具は、４月２４日から２７日のあいだに、睡眠薬や緊急避妊用ピル、精力剤、女性用興奮剤といった薬類、スタンガン、バイブレーターと潤滑剤、ＳＭプレイ用の拘束帯――の順で、携帯電話のインターネットサイトから購入した。だが、この時点まで、女性を襲うのに何を使うのかは、明確でなく、商品を買いそろえるうちに計画が具体化していったという。

＞弁護人　　「バイブは何のために買ったの？」
＞北山被告　「興味本位。女性を辱めるためというより、気持ちいいと思って買った」
＞裁判長　　「ちょっと、意味よう分からんな。襲った女性にバイブを使って、一体だれが気持ち良いの？」
＞北山被告　「……僕…ですかね」

　上記やり取りに軸丸記者の持った感想が、
＞裁判長と検察官が、「何を考えているのか分からない」と再三質問を投げかけるのに対し、被告も「分からない」を繰り返す。こんなアホらしいやりとりしかできない事件に巻き込まれ、傷つけられた被害者の気持ちはどうか。

　と言うのがなんとも。裁判長の＞襲った女性にバイブを使って、一体だれが気持ち良いの？と言うのは疑問と言うよりもあきれ返ったからかなと。ＡＶ見杉、婚約者が妊娠しているというからには普通にＳＥＸも出来るのでしょうけど。

蒼井そら★今日のＳＯＬＡ模様　2007年07月04日　切実な想い。
http://blog.livedoor.jp/aoi_sola/archives/50928160.html
＞おぃ男子！ＡＶだけが全てじゃねぇ！もっともっと女子に優しくしなさいよ。

＞ＳＥＸはディスカッションです。話し合いで上手くいきます。

　あ～、レイプだから相手なんてどうでも良いのか。さらに、

＞弁護人　　「三宅被告は小学４年ごろから不登校になり、中学も行かず引きこもっていた。お父さんの名前も漢字で書けない。２人のお兄さんは夜逃げして行方不明。被告は働いて１人暮らしをしていたが、本も読んだことがない。そうですね」
＞三宅被告　「はい」
＞裁判長　　「弁護士さん、何を尋ねられたいんですか？」

　と、光市母子殺害事件で評判の悪い法廷戦術に類似の手法を弁護側が引っ張り出してきてなんだかな？です。世間と法廷の常識は違うという事なんでしょうかね？生い立ち云々よりもレイプする人は幼児性愛の人が幼児じゃないと性的に興奮しないように、レイプじゃないと性的に興奮しないのだからね。若い女性の裸を見て性的に興奮する健常者を刑務所に入れたら幼児性愛になって出てこないのと同様、治し様が無いのでやっぱりできる限り長い間世間から隔離する他無いと思うのですが。

ペッパーランチ心斎橋店 女性客拉致監禁強姦強盗事件　まとめ
http://www22.atwiki.jp/pepper_rape/