回答受付中のQ＆A
質問の対象となった知恵ノート
「南京事件」合法性についての議論あなたの見解をおしえてください。
y1892aさん
あなたの見解をおしえてください。
*
お世話になります。今回もヨロシクお願いします。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411373033...
shpfive
『それから笠原氏、吉田氏、井上氏らの「史実派」という呼称は、あえて言ってしまえば御本人達の「自称」です。私は他の案件でも「本物の歴史」なるものは存在せず、あるのは「確からしい説」である、と述べており、別に「史実派」という呼称を支持しているわけでもありません。』
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n159784
shpfive
『※実際には我が国の「歴史学会」において「大虐殺論はほぼ完全に否認」されている状況、というのは存在しません。犠牲者数を少なく見積もる論者でも２万人程度の「不法殺害」は認めていますし、犠牲者数10数万～20万人という笠原十九司氏の説が「学術的に否定された」という話も聞いたことがありません。』
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1110862460...
shpfive
『約４万人説を支持します。ただし、個人的見解として言うなら、実際には４万人という数字は、かなり上回るような気がします。』
これらを総合して、あなたの立場は「４万～２０万人説」であると推測いたします。
前回の質問でもおたずねしましたが、
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411373033...
あらためて質問します。
Ｑ１）
これらを総合すれば、あなたの見解は「４万～２０万人説」ですよね？
それとも、秦郁彦氏の「上限４万人、実数はかなり下回る説」ですか？
それとも、笠原氏、吉田氏、井上氏らの１０万人以上説ですか？
※秦説と４万人以上説、４万人以上説と１０万人以上説が相容れないことは前回の質問で説明済みです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1210812073...
shpfive
『そこまで自信があるなら、 日本学術会議に参加するしかるべき「歴史学会」等に論文として、自説を発表するべきではないでしょうか？知恵袋で、いくら自説を繰り返しても、単なる「俗説」のままです。是非、公論として発表しましょう(笑)。なぜ自説を公の場に発表されないのでしょうか？なお第三者に通用しないような「妄想」による回答はお断りします。』
Ｑ２）
もしもあなたの見解が、秦説でも、１０万人以上説でもないというのであれば、それは貴方の持論通り、「単なる俗説のまま」ですから、「是非、公論として発表しましょう(笑)。なぜ自説を公の場に発表されないのでしょうか？」
あなたが勝手に決めたルールを論敵にだけ押しつけておいて、自分だけはルール適用外、なんてことはしませんよね？
＜わたしはまじめに質問しています。まじめに答えてください。＞
この質問は、shpfiveさんに回答をリクエストしています。
（ほかの方からの回答を制限するものではありません）
-
- 質問日時：
- 2013/9/21 14:04:14
-
- 残り時間：
- 4日間
-
- 閲覧数：
- 58
- 回答数：
- 2
-
- お礼：
- 知恵コイン
- 500枚
回答
（2件中1〜2件）
- 並べ替え：回答日時の
- 新しい順
- ｜
- 古い順
相変わらずしょうもないことをくりかえしてますね。
A1 「約４万人説を支持します。ただし、個人的見解として言うなら、実際には４万人という数字は、かなり上回るような気がします。」と明確にshpfibeさんは自説を述べられているのに、それ以上何を求めているのか。何がわかんないのかさっぱりわかりませんな。こういうところからも、質問者さんが日本語を分からないとしか思えないんですが。
A2 shpfiveさんは「そこまで自信がない」というだけの話だと思いますが。自分をわきまえておられるのです。きちんとルールを自分に適用しているのです。
shpfiveさんがおっしゃったことを質問者さんが自分に押し付けられたと感じるとしたら、質問者さん自身はそこまでの自信をもっているのでしょうから、ぜひ学術会議に参加するか、歴史学会等に論文として自説を発表するべきですね。
どちらのQも質問者さんがshpfiveさんの書いていることを理解していないだけに思えるのですが。これがまじめな質問だったら、むしろその方がギャグですね。
- 違反報告
- 回答日時：2013/9/23 01:02:07
いい加減にしたら良いと思いますよ。
＜わたしはまじめに質問しています。まじめに答えてください。＞
そんな能書き誰が信用しますか？
前回、特例をもって貴方の質問に回答したshpfiveさん に対して貴方が浴びせた文言は
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411373033...
＞ホントに失礼ですよね。私の心配してないで、自己矛盾をこれだけ晒しても一向に反省の色がないあなた自身の社会適合能力について心配した方が良いですよ。
＞ＢＡが欲しくてたまらないようなのでＢＡ差し上げます。
＞意味は「ＢＡ○ＡＫＡ、ＡＮＮＴ○」です。
どこが真面目なんでしょうか？
「何か言ったら罵ってやろう」という次元の低い根性しか見受けられません。
そんな人に誰が真摯に答えるものでしょうか。
貴方は誰からも相手にされない蝙蝠だと思いますよ。
いや、私があなたに贈呈した「グーの音も出ない」とか「ブーメラン」の語句をさかんに使って意趣返ししている様は、
【蝙蝠】ではなく【鸚鵡】と言った方が似合いますね。
もはや誰も貴方を語るに足る人物と認めないでしょう。
shpfiveさんは小指の先ほどにも貴方を【論敵】などと評価していないと思いますよ。
- 違反報告
- 回答日時：2013/9/22 20:44:37
このカテゴリの回答受付中の質問
[一覧]- 徳川埋蔵金３６０万両の石室広さ。
- ちょんまげはだれが結っていたのですか？？？
- 知恵袋の日本史カテゴリーでは毎日死闘が繰り広げられているのですか？
- 【江戸時代の御家騒動】黒田騒動【藩主VS家老】 大河ドラマ「軍師官兵衛」の舞台で...
- 満州系国家百済って中国の先進文化を倭（日本）に伝承してくれたって本当ですか？
PR