ryouheisaigさん、回答ありがとうございました。 私はあなたの指摘してくださった...

hanakozzzさん

追加掲示
リンクをクリックすると、知恵袋のトップに
なるだけです。
何が載っているか気になります。
------------------------------------------
可哀そうなa0841884さん
わたしは、あなたのファンです。
今日１日、新規の質問を待っていました。
軽くストーカーな気分です。

そうです。そうです。
わからないから質問しているだけなんですよね。

前の質問にも書きましたが、その読解力では掲示板での
情報収集はやはり不可能ですよ。
しかも、こんなデリケートな問題。

回答者に、一休さんの「どちて坊や」よろしく質問を重ねるより、
せめて、３０代教諭は、ある程度の読解力があると思いますので
その方に読んでもらって、説明してもらった方がいいです。
おそらく質問主様は、文章を読むより実際にお話した方が
理解が早い方じゃないかな・・・と思います。

文章を正しく認識できない病気があります。
他の方も、それを懸念されています。（大真面目にです。）
まずは、あなたが３０代教諭を頼り、
ここで書かれていることを、正確に把握して、
再質問してみてはどうでしょうか？
ファンとして建設的に申し上げています。

上記の質問の壊れ具合は、尋常ではありません。
全部ryouheisaigさんが発言されたことなので、
質問主様が言った部分を掲示せよって不可能だし
何がしたいのか、さっぱりわかりません。

人を助けたいようですが、
人に助けを求めなければならない段階にきています。

ずっと思ってたいたのですが、
もしかして、人生の大先輩でしょうか？

ずっと、守秘義務について問題をしている中
質問者様が、２名の質問者について
かたくなに子供か大人かに拘る理由が
理解できなかったのですが、それもわかりましたよ。

質問日時：2013/9/21 17:02:39の質問で
ryouheisaigさんが以下の回答をしているからですね。

＞そう。
＞生徒です。
＞生徒は「職務上知り得た秘密」とは
＞無縁な存在です。

生徒だから、守秘義務とは無縁だという主張に
生徒じゃなかったから、
無縁じゃないだろうと思ったのですね。

まぁたしかに、質問主様のような方に
２名の質問者の過去質問を確認をせず、
生徒と言ったのは
ryouheisaigさんも、うかつだったな・・・と思いますが
問題の本質は、そこじゃないのです。
なので、ryouheisaigさんは
いちいち説明しなかったのだと思いますよ。

問題は守秘義務違反を犯したかです。
大人でも、守秘義務を負わない場合があります。
それは、職務上得た秘密では、ない場合です。
ひとりは、親戚のコからの噂、ひとりはＦＡＣＥＢＯＯＫでした。

そこは、ここに回答しているような方は
言わずもがなで理解できますので
「守秘義務違反ではありませんね。」で、分かるのですが
質問主様には、説明不足ということでしょう。
このレベルで書かれると、読解できないので

質問日時：2013/9/22 23:24:17の補足
＞あなたは、私の質問も、2例の質問も、
＞最初から個人情報だと判断されているいるわけです。
＞それが、私も、2例の質問者も「生徒」ではなく「大人」である。
＞そして、私だけが「個人情報」について
＞責めを受けるということですか？



質問日時：2013/9/21 17:02:39
のベストアンサーへのコメント

＞2013/9/16 22:56のあなたの回答の「現に、質問主様は、
＞わたし達の回答を自分が攻撃されていると思うから、
＞受け入れられないのでしょう？」←「わたし達」？だれのことですか？
＞ 「攻撃されている」←これは違います。
＞疑問点は質問させていただきます。
＞「生徒」だから個人情報の件は問題にしない～、
＞実は、「大人」であった～などは明らかに誤りです。

いろんな方が、守秘義務の問題だと説いていますが
質問主様は、かたくなに大人だったから、一緒でしょ！！です。

これがryouheisaigさんの言う
＞勝手な思い込みにで質問を繰り返すこと自体が
＞とても非礼な態度だとは思いますが。

この守秘義務違反の問題なのに
大人か子供から論旨を動かさないのが
勝手な思い込みです。
大人でも問題ないのですよ。２名は。

失礼で言えば、
１度ならず、２度までも「避難」と「非難」の変換間違えを
わざわざ補足であげたりしていました。
悪意がないなら、申し訳ないですが、
頭が悪いとしか思えません。
１回ならまだしも、２回ですよ。
わざとじゃなくても、かなり失礼ですよ。


質問日時：2013/9/21 11:03:24の補足
＞「避難できるだけの資格があなたにないだけです」？
＞どこに逃げるというのでしょう。「避難」する必要もないでしょう。

ここで変換ミスだと回答してる人もいるのに

質問日時：2013/9/21 17:02:39の質問本文
＞私が「避難」する必要もないでしょう。逃げませんよ

いやぁ、挑戦的です。

これで純粋に誤解してたとか
「真摯に回答は読んでます」はないですよ。
そうでなければ、やはり
脳外科に行かないといけません。マジです。

故意なら人格的に、子供の教育にあたるべきでなく
無意志なら、子供を教育するような知能ではないのです。

知能の問題だとしても、
先天性のものではないと思います。
かつては、立派な方だったのでしょう。
早め受診をお勧めいたします。
病状は進行しているようにお見受けします。

あなたのファンより。