ryouheisaigさん、回答ありがとうございました。 ベストアンサーのコメントにも書...

hanakozzzさん

＞あなたの回答の「あなた(質問者である私)の度重なる失礼かつ、
＞腹立たしい書き込み」を具体的に教えてください。
＞できれば、その部分をコピー、張り付け
＞していただくとわかりやすいです。

もう、この発言が、失礼で腹立たしいですよ。充分。
質問主様にその意図がなくても、
社会では喧嘩腰と、とらえられます。
１個、１個、回答に対し、一事が万事、この切り替えしだったし。
意図がなければ、善というものではありません。
教えていただく態度ではありません。
「回答ありがとうございました。」
で、全部チャラには、ならないのです。

これを失礼と認識できない質問主様が、
中学教諭の相談役になったり、
子供の教育に口を出してはいけません。


でもでも、質問主様は、最高です。
大ファンです。

どこが、どう失礼なのですか？って
聞かれちゃうかなぁ・・・。




-------------------------------------------------------------------
この件
＞(2)あなたの言われる「先生(Ａさんの担任)批判」と思われる箇所を
＞ご指摘願います。

私の質問
>今回、ryouheisaigさんが解決法として、
>「必要があっても、仲間内で注意はしない」「全て先生経由にする」
>を提示されましたが、2013/8/27 20:48:42の時点で
>同じように三十代の先生もしたわけです。

え？今度は、わたしの読解力を詫びねばならないのですが
過去質問で、三十代の先生も同様の
対応をした記載はどこかにありますか？

主様の回答

＞回答ありがとうございました。
＞2013/9/3 22:59
＞の私の質問をご覧ください。
＞ 全く同様というわけではありませんが、Ａさんや保護者の意見を尊重して
＞一方的な解決を図りました。しかし、担任は、これでいいのだろうかと悩み、
＞案の定、また「仲間外れ」の状態です。
＞だから、この度、「いじめ」のケースとして質問させていただきました。


だって、ryouheisaigさんにこう書いてるじゃないですか。
2013/9/15 13:45:57
＞(1)「必要があっても、仲間内で注意はしない」「全て先生経由にする」
＞←あなたが提案される「正しい対応」ですが、
＞これもある意味「仲間外れ」ではないですか？
＞他の子同士は言いたいこと言い合っているのに。

担任が、先生経由にする対応していたとしても
やっぱり、批判的な意見を持ってたというこですよね？
2013/9/3 22:59の文面を読んでも、担任は危惧しているだけで
対応内容は読み取れないのです。
何か、生徒にアドバイスしてるのを、わたし見落としていますか？
何もしていなかったら、「いじめる方が１００％悪い」対応以降
傍観してたってことですよね。悪化するのを。
それを否定してたわけでなく？？肯定してたんですか？
３０代教諭を。
↑↑
＞案の定、また「仲間外れ」の状態です。



＞あなたも私の書き込みを「職務上知り得た秘密」と捉えられますか？

うーん、わたしは、教職の守秘義務を知らなかったのですが
元教育者である主様は、知らなかったでは済まされないのでは
ないですか？
そして、今回の内容はど真ん中の、職務上知り得た情報ですよね。
わたし、秘密って書いてました？ごめんなさい。
秘密だろうが、情報だろうが、漏らしたらダメってのが、守秘義務ですよね。

わたしは、サラリーマンですが
株主総会前には、売上についても箝口令がしかれます。
新製品についても、漏えいを恐れて、一般社員には
ギリギリにしか知らされません。
これは、社内のルールですが、教職の守秘義務は法律でしょう？