解決済みのQ&A
ryouheisaigさんに再度質問いたします。 あなたは、私が「評議員」であると書いた...
a0841884さん
ryouheisaigさんに再度質問いたします。
あなたは、私が「評議員」であると書いた以前、「ボランティア」と書いた時点で、お怒りになっています。
最初は「職務上~」ではないのに、猛烈に怒りを感じていらっしゃったのです。
そして、あなたが回答された質問「教諭の授業放棄について。 親戚の中学生の子と話していたところ~」「授業のない時間帯について いろいろなところを巡り巡って、都内にある私立高校の教師~」←両者は職務上ではない、第三者の質問です。これらの質問には「個人情報」の件をあなたは指摘していません。
ベストアンサーにしたら許されるのですか?
私が指摘した2例は偶然見つけたものです。他にいくつあるかは知りません。300もの回答を読む時間的ゆとりはありませんから。なにせ体育大会前の草取りで忙しいのです。
私が「避難」する必要もないでしょう。逃げませんよ。
回答をよろしくお願いいたします。
- 補足
- 2例の質問者は生徒?子ども? そうなんですか?
少なくとも1つは「親戚の中学生の子の話、授業放棄、(先生ではなく)教諭」という書きぶりから大人を連想してしまいました。申し訳ありませんでした。でも、こうして教えていただいて納得できて、うれしいです。
「本物の笑顔」の件も納得したいです。なぜ、あり得ないのか?事実、最初はあったのですから。
この質問は、ryouheisaigさんに回答をリクエストしました。
-
- 質問日時:
- 2013/9/21 17:02:39
- ケータイからの投稿
-
- 解決日時:
- 2013/9/23 01:57:27
-
- 閲覧数:
- 117
- 回答数:
- 2
-
- お礼:
- 知恵コイン
- 25枚
ベストアンサーに選ばれた回答
別質問は解決済みになってしまったので、こちらに記載します。
>また、2例の質問者は二人とも生徒ではありません。その点は無視ですか?
は、きちんと回答されていますよ。
>3)守秘義務に反した行為ではありませんね。
ひとりは、親戚のコから聞いた情報で、
もうひとりは、FACEBOOKで知り得た情報です。
職務上知り得た情報ではないので、守秘義務違反にはあたりません。
大人か子供かの問題ではありません。
質問者様の読解力を考えると、
掲示板で、情報を収集するのは不可能じゃないですか?
みなさん、諦めずに丁寧に回答していて、尊敬します。
いえ、でも、わたしは、みんなとのやり取りが、
ものすごく面白いので、どちらにも折れてほしくありませんが。
ある意味最高ですよ。質問主様は。
- 回答日時:2013/9/22 22:44:22
ベストアンサー以外の回答
(1件中1〜1件)
体育大会の前に、お忙しいなら
回答リクエストまで、してまで
質問なさらなくて、いいですよ笑
まあ、偶然だと、主張なさるのはかまいませんが
問題は、あなたの言い訳ではなく
外形的に「どう見られるか」
という問題であるのは
ご理解いただきたく存じます。
さて、まず
「ボランティアだといった時点で
怒っていたではないか
という悲しいほど非常識な質問に
ます、お答えします。
そんなこと、当たり前じゃないですか。
学校のボランティアが
仕事をする上で知り得た秘密を
ネット上で、ペラペラとあかす。
そんなこと、言うまでもなく
あってはならないことですよ。
あなたは、学校評議員の立場で
その程度のことも、わからないなんて
しかも、もと教育関係者を自称されてる人がですよ。
一言でいえば「ありえない」です。
学校関係者なら
ボランティアが勝手に秘密を喋るのを
もし知ったら、怒りを感じずには
いられないはずです。
条例でこそ定められていなくても
学校の各種のプライバシーに
触れ得るボランティアなら
普通は、守秘義務について
説明しますし
しっかりした学校なら
一筆とることだって、あります。
それがなくても
学校関係者の常識として
見たこと、聞いたことをネットで
公開してしまうのはありえません。
だから、怒りを感じるのです。
喋ったボランティアに対しても
そして
その程度の人間を信じて
ポロポロ喋った、無能で非常識な
担任に対してです。
次に
「なんで、僕は叱られるのに
こっちは、叱られないんだよう」
という、悲しいほど
知的な、幼さの発揮された質問ですが
あなた様が指摘された質問は
どんな立場の人がしたものか
わざわざ過去質を見るまでもなく
わかると思います。
そう。
生徒です。
生徒は「職務上知り得た秘密」とは
無縁な存在です。
もちろん、プライバシーをおかしたり
特定の個人を誹謗、中傷するのは
許されませんが
少なくとも、生徒の立場で
感じたこと、見たことについて
ネットに書いただけで
相手に対して、わざわざ
「怒りを感じている」と書く必然性は
全くありません。
もうちょっと簡単に言えば
「子どもと一緒に扱われたいの?」
ということに、すぎません。
なお、ベストアンサーが
関係あるのかどうかは
私が書き込んだ時点で
まだ、ベストアンサーに
決まっているわけではない
ということを考えていただければ
論理的に見て、あなたの言い分は
感情的すぎる、非常識かつ非合理な
中傷行為に該当するかと思います。
私は、あなたの粘着的な質問に
いままで、きちんと誠実に
かつ、粘り強く答えてきたはずです。
その該当部分に関して
不快感を表明しておきます。
はっきり言って失礼です。
補足を拝見して。
失礼な物言いについて
訂正、撤回をしていただけなかったこと
誠に残念です。
あなた様の人間性を示すものとして
指摘、記憶させていただきます。
では、回答します。
まず「大人が絡んでいる」と言っていますが
質問者に「守秘義務」が、
存在していないのは明らかですね。
以上です。
「本物の笑顔」についてですが
名前も知らない子どもが「本物の笑顔をしていた」と言っても
それは、まともに相手にできません。
あなたには「事実」かどうかは確認できないはずです。
なぜなら
事実だと確認できるのだとしたら
名前程度は知らないと不可能だからです。
個人のレベルで当事者の子どもを
認識できずに、はるか以前の
その子どもの「本物の笑顔」を
しっているわけがありません。
不自然すぎますよね?
つまり、
その子を、個人として認識できる状態
(とりもなおさず、名前を知ってるということ)
であったか
はたまた、その子の「本物の笑顔」
とやらを、実際には、見たことがないか
どちらかが「嘘」ということになりますね。
- 編集日時:2013/9/22 08:46:31
- 回答日時:2013/9/21 20:59:50
あなたにおすすめの解決済みの質問
- ryouheisaigさん、回答ありがとうございました。(1)あなたは、私の質問に対する回答で、【今回の一連の...
- ryouheisaigさん、回答ありがとうございます。何度もあなたの回答を読ませていただいています。もう少し...
- ryouheisaigさん、回答ありがとうございました。(1)「熱のある人」「身体にハンディキャップを持つ人」...
あなたにおすすめの知恵ノート
- これであなたも成績UP!?キレイなノートのとり方。
- 躾の出来ない親についてご立腹のあなたへ
- 中2のみなさん。あなたも中2病かも
質問した人からのコメント
2013/9/16 22:56のあなたの回答の「現に、質問主様は、わたし達の回答を自分が攻撃されていると思うから、受け入れられないのでしょう?」←「わたし達」?だれのことですか?
「攻撃されている」←これは違います。
疑問点は質問させていただきます。「生徒」だから個人情報の件は問題にしない~、実は、「大人」であった~などは明らかに誤りです。