京都大学の小出裕章先生は、２０１２年１月９日の毎日放送「たね蒔きジャーナル」にて、４号機の倒壊の危険性についてコメント。次のように述べました。

「もし壊れてしまえば、その、政府が３月１５日のころに、予想したように、２５０キロというようなところも、膨大な汚染を受けるようなことになると思います」

この番組において、小出先生は、４号機がなぜ危険か、という背景を説明。

四号機の使用済みの燃料プールが、放射能を閉じ込める最後の防壁である格納容器のさらに外側にあることを指摘。「放射能を閉じ込めるという防壁に関していえば何も無い」と述べています。

このような場所に、使用済み燃料棒と使用前の燃料棒が合計で１５３５本も収められているのです。

東京電力は記者会見などで、４号機の耐震工事を実施。耐震性に問題はない、としています。

これに対して小出先生は、福島原発は放射能汚染がひどいなど、劣悪な環境にあり、十分な工事は実施できていないのでは、という不安を吐露しています。

福島原発４号機の燃料プールがヤバい、と言われています。その理由は主に次の３つです。

・ １５３５本の燃料棒が保管されている（使用済み、使用前合わせて）

・ 燃料プールが建屋の４〜５階付近の高所にある

・ 余震が起これば、倒壊・崩壊の危険がある

１５３５本の燃料棒は、冷却ができなくなれば、溶けだしてしまう恐れがあると言われています。４号機建屋が頑強ならよいのですが、東京電力が補強工事をしているところです。

燃料プールの位置ですが、建屋の４〜５階付近にあります。高所に危険な燃料棒が１０００本以上あることも、危険な理由です。

アメリカの原子力専門家ガンダーセン博士は、４号機建屋が崩壊したら、東京の人も飛行機で避難するように、とコメントしています。

以上、四号機の危険性については、下記の外部ブログなどが詳しく解説しています。燃料プールの位置や、ガンダーセン博士のコメントなどを見ることができます。

Good News

・ 建屋の内部は比較的きれい。

・ 建屋の外気とも隔離されている模様

・ 配管もある程度保たれており、既存配管をある程度使う燃料プールの冷却

  が可能かもしれない

・ 燃料プールの漏水が噂されているが、少なくとも階下には漏れてきていな

   い。

Bad News

・ 4号機の建屋は危ないと言われていたが、それを裏付ける工事。

・ 鉄筋構造物が信頼できないほど崩壊しているということをしめすが、その原

  因は何か？3号機から水素が流入しただけで、ここまで破壊されるものか？

福島原発の現状は、海外から情報を得るしかない気がします。
英語が得意な方は、こちらから

http://www.fairewinds.com/home

私はここに出ておられる Arnie Gundersen 氏を一番信用しています。日本の学者でここまでわかっている方はいないでしょう。こういった方が、せめて5人くらいはいないと、原発を運転する資格はその国にはないと思います。

 

　　さて、今までの資料を整理すると、使用済み燃料プールは４号機建屋の

４〜５階あたりにあります。使用済み燃料の量は、１〜３号機のプールに貯蔵されているものの2倍以上。

 
ここには、使用済みの分と、使い切っていない分をあわせて１５３５本の燃料集合体が入っていると言われています。

１２月２４日の毎日新聞の報道によれば、最悪のシナリオについては、菅直人前首相の指示で、近藤駿介内閣府原子力委員長が作成。内容は次のようになっています。

１〜３号機のいずれかでさらに水素爆発が起き原発内の放射線量が上昇。余震も続いて冷却作業が長期間できなくなり、４号機プールの核燃料が全て溶融したと仮定した。原発から半径１７０キロ圏内で、土壌中の放射性セシウムが１平方メートルあたり１４８万ベクレル以上というチェルノブイリ事故の強制移住基準に達すると試算。東京都のほぼ全域や横浜市まで含めた同２５０キロの範囲が、避難が必要な程度に汚染されると推定した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（２０１１年１２月２４日の毎日新聞）

 

 

　　まあ、世界広しといえども、ひとつの原子炉の燃料プールに、危険な燃料棒が1535本も保管されているところはないと思われます。もし、４号機が崩壊し、

1535本の核燃料棒が、外部に放出されることになると、大変なことになるのは、子供でも予想できるでしょう。４号機の崩壊を防ぐために、昨年、応急処置の工事は、やったようですが、とても、とても、本格的な地震に対応できるまでには、至っていません。４号機が、地震により、崩壊しないことを祈るばかりです。

 

 

　しかし、崩壊寸前で危ないとわかっていても、1535本もの核燃料棒をほかの安全な場所に移す所がないことに、日本の原子力政策の過ちがあるような気がします。

 

http://blog.livedoor.jp/genkimaru1/archives/1797471.html

カレイドスコープさんのサイトより
http://kaleido11.blog.fc2.com/blog-entry-2316.html
＜転載開始＞
福島第一原発からの海洋に流れ出た放射能汚染水は、それほど薄められることなく、太平洋に「海のホットスポット」を作ってしまう、と各国の科学者が結論付けています。

彼らは、日本の政治家、官僚、学者たちを、密かに「無能のグス」だといい始めています。
世界中から日本に対する怒りが爆発するでしょう。

福島第一原発からの放射能が北米の西海岸に打ち寄せる
West Coast of North America to Be Hit Hard by Fukushima Radiation
(WashingtonsBlog 2013年8月20日)

放射能レベルはバハカリフォルニアおよび他の西海岸で生じる「ポケット」に集中するでしょう

北太平洋旋回(North Pacific Gyre)と呼ばれる海流が、日本からの放射性物質を北米西海岸へ運んでいる:

多くの人たちが、福島第一原発からの放射能が、膨大な海洋で希釈されると考えているようですが、米・原子力委員会が前もって出した極秘扱いの1955年アメリカ政府報告(Previously-Secret 1955 Government Report )では、「核災害で流れ出た放射性物質は海洋でも十分に薄められることはない」と結論付けています。

また、高濃度に濃縮された放射能の「海のポケット」や、「(循環的な)流れ」ができる可能性があることが指摘されています。

(管理人:太洋にも、海流から外れて、放射能が集って淀むような「海のホットスポット」ができたり、同じところを海水がぐるぐる旋回するような場所がある。ここに、放射能が集中して溜まる、言っているのです。
その海域では、高いレベルで生物濃縮が起こることは言うまでもありません。
ハワイ諸島がすっぽり入っている北太平洋旋回の真ん中−CONVERGENCE ZONEを取り巻く環は、「太平洋ゴミベルト」と言われているように、がれきやゴミが集まる場所です。
同じように、黒潮にのって放射能が循環していくにつれ、このゾーンに放射性物質が集まっていく)

思い出してください。
原子力安全・保安院のスポークスマン(この人は愛人問題で福島の除染部隊に左遷後、退官)は、当初、記者会見で何と言っていたか。


「海水中に放出された放射性物質は潮流に流され、拡散していく。
魚とか海藻などの海洋生物に取り込まれるには相当程度まで薄まると考えられる」。

これも、思い出してください。
あのとき、日本の水産庁が何をやったか。

「汚染物質は海水で希釈されるからだいじょうぶ。
魚にも生物濃縮しないので、食べてもだいじょうぶ」。

御用学者に頼んで、わざわざ洗脳用のパンフレットまで作成し、ホームページで「魚を食べよう」とやっていたのです。海洋調査もやっていないのに。
参照→海の食物連鎖「濃縮しない・蓄積しない」- 水産庁

その後、調査によって、とんでもない値の放射能汚染魚が次々と発見されるや、「これはヤバい！」と、慌ててホームページを削除。徹底的に証拠隠滅を図ったのです。

彼らを信じて、とんでもなく危険なレベルの放射能汚染魚を食べた国民には謝罪の一言もなく、「俺たちゃ、知ったこっちゃない」。いろいろな国の官僚の対応について読んでいますが、こんなに姑息で薄汚い官僚がいるのは、先進国では日本だけです。

以下は、世界各国のトップクラスの科学者による「太平洋の放射能汚染の近未来」についての予測です。
彼らの共通した見解は、「海洋に放出された放射性物質は、それほど希釈されずに、海のホットスポットに集中して集まったり、海域を周回する流れによって、同じ場所にとどまる」というものです。

以下は、その各国の学者の結論です。



放射能汚染水の量があまりにも多いので、東電は、そのまま海に流しています。
そして、海流が海水を日本から北米の西海岸に押し流しているという事実があります。
少なくとも、これらの放射能の流れや「海のホットスポット」は、最終的には、北米西海岸に衝撃を与えることは間違いないのです。


ハワイ大学は、独自に放射能の拡散シミュレーションを行いました。


ドイツのキール海洋研究所のシミュレーションでも同様の結果が得られていますが、より具体的なのは、西海岸、特にバハカリフォルニアで日本の10倍の濃度になる、と結論付けたことです。


しかし、東電は今年7月の参院選投票日翌日になってから、実際はもっと大量の、しかももっと高濃度の放射能汚染水が、2011年4月から海洋に漏れ出ていたことを認めたので、このキール研究所の試算は、これでも「楽観的」ということになってしまいました。

今、キール研究所では、再度、シミュレーションをやり直しています。ということは、この結果より、もっとも酷いことになるということです。
詳しくは、『ドイツのシミュレーションでは福島の汚染水で太平洋は終り』を参照。



それぞれ、独自のデータ解析を行っても、各国とも同じような結論に導かれるのです。
では、中国はどうでしょう。

http://www.avaaz.org/en/petition/Fu_Dao_Yuan_Fa_Shi_Gu_Shou_Shu_Gong_She_woShe_Li_siZuo_Ye_Yuan_sanwoTe_Bie_Gong_Wu_Yuan_Dai_Yu_deZhi_Liao_moGuo_Fei_deBa/?twi

経産省や規制庁の役人が，
「泉田知事は，(官僚の時から)変人で有名だった」

という悪口を流布しているのだ．
私は，経産省時代に泉田知事と一緒に仕事をしたから判る．
これはとんでもない(経産省による)デマだ．

 

泉田知事はこんな重大な指摘をしている．
中越沖地震の時，柏崎刈羽原発で変圧器の火災事故が起きた
その原因が、原子炉建屋と変圧器がある建物が
離れた場所にあって，地震でケーブルが大きく揺れて
変圧器が傾き，内部の金属同士が接触して発火したと
新潟県が突き止めた．

フィルターベントを作る場合は
原子炉建屋と同一の地盤上に置かなければならない