青文字がこちら側から送信したメール、赤文字がKBP側からの返答となっています。
――――――――――――――――――――
2013年9月16日 0:15
突然のメール、失礼致します。
現在KBPで行われている公募者投票につきまして、特定の応募者の得票数が減少するという事象を目にしました。
はじめは私の認識違いかと思いましたが、同じ応募者に対して再度得票数の減少が発生したことを確認し、これを減少前・減少後ともにWeb魚拓にて保存させていただきました。
数ある応募者の中で、特定の応募者のみの得票数が複数回に渡って、予告なく減少している合理的な理由をご説明ください。
それでは、お返事お待ちしております。
2013年9月16日 7:05
始めまして?でしょうか。KBPのryoと申します。
お問い合わせありがとうございます。
率直な回答としては、テストで入れた票を確認して戻したのが数度ありますので、そのタイミングで確認されたのかと思われます。
票が減っている事象ですが、システムで投票後のツイートページが開きますがその内容を修正したく、ソースをいじりながら検証していました。
具体的に言いますと頭に【KBP公募投票】と言う文言を頭につけたく色々やっています。
webは外注しておりまして、正直運営が良く理解できていない点があります。
これはイベントとしてどうなのかと言われると反論できない事ですが、専門の担当がいない事のが現状です。
結論としては、未だに直っていません。
が、今回のようなお問い合わせをいただきましたし、良かれと思っていたツイート改善が結果的に不信感を与える結果になってしまったので
一先ず修正はやめおいておこうと思います。
事情を知らない方が票数を見られて不振に感じられるのは無理もありませんので、
どちらにせよ公開しようと思っておりましたので票数の表示されているページを公開しました。
以上が返答となります。
ご確認ください。
2013年9月16日 15:22
ご挨拶が遅れ、申し訳ございません。お初にお目にかかります。
ご返答の方確認させていただきました。
しかし、申し訳ございませんが、この説明では完全に恣意的票操作の疑念を払拭することはできません。
私が手元に押さえた魚拓だけでも、12時間内に10もの票が減らされています。
また、その前確認した一度目の票の減少でも、5票ほど減らされています。
ツイート文言の変化を確かめるためでしたら、それほどの回数を特定の人物でテストする必要性があるとは思えません。
お返事お待ちしております。
2013年9月16日 15:22
返信ありがとうございます。
メールの内容からお怒りが感じられ申し訳ないです。
楽しく盛り上がればよいと思ってやっている企画ですが、不快な思いをさせてしまった事は謝罪いたします。
私は多少のhtmlは触れるんですが、今回はphpが使ってありまして、言語のような物があって単純には変更できませんでした
phpを更新 → UP → テスト → 改善されていない → 再度phpを更新 …
と数度繰り返していました。
「ツイート文言の変化を確かめるためでしたら」とありますが、変化しないので困っている状態です。
特定の人物でテストと言う点に関しては、特別深い理由はありません。
強いて言えば最初に試したのが該当の方だったと言うのが理由でしょうか。
2013年9月16日 23:53
ご説明の程、理解致しました。
こちら側の抱える疑問は依然として晴れません。よって、開けた場における公式解答を強く望みます。したがって、Twitter上でこれまでの流れについてお話をいただきたく思います。
その際、こちらの感じる疑問と、それに対してTwitterにて公表いただきたい内容は以下の通りです。
・lunaredeyes氏の票数が一度減少し、その後特定の12時間内に再度9票減少した件と、その理由
・saqwz氏の票数が同12時間内に23票増加した件について(この12時間内における、saqwzに投票しました!のツイートは極小数)
・百合蔵氏の票数が同12時間内に25票増加した件について(この12時間内における、百合蔵に投票しました!のツイートは極小数)
また、それに即してこの度のメールにおけるやりとりの内容を開示してもよろしいでしょうか。
後ろめたい事柄が存在しないならば、こちらの申し出を受け入れていただきたく存じます。
お返事お待ちしております。
2013/09/19/16:09
失礼します。
メール、Twitter共に返信を確認できませんでしたので、再度メールを送らせていただきます。
このまま返信がない場合、件の事柄についての客観的事実とそれについての見解を、こちらからTwitter上にて述べさせていただきたいと思います。
2013年9月19日 22:58
お返事拝見しました。
疑問は依然として晴れないとの事で、非常に残念です。
票の増加の理由に関しては分かりかねますが、
仕様上ブラウザキャッシュクリアで再度投票できるシステムではありました。
私の方でこれ以上の説明は出来ませんが、疑問が解消されないのは何故かお聞かせください。
また、疑問が晴れないという事ですが公開を求められている理由は何故でしょうか。
2013年9月19日 23:13
そちらの姿勢、確かに把握いたしました。
疑問が解消されない理由は、現実的に考えて特定の12時間内に確認した二度目の票減少・加えて異常な票増加が発生したことについて、いただいた解答では到底納得がいかないためです。
公開を求めている理由は、後ろめたい事情がないならば、公式から、公募に際してこのような質問があったこと、それに対してどうのように解答したかを述べることで、こちら側の不満は解消され、問題解決になるということです。
私達がこのような質問をさせていただいたのは、無断で票操作が行われた事実は、票が減少した応募者のみならず、他の参加者にも失礼にあたると考えたためです。
後は事実と証拠に基づき、客観的に大勢の方々に判断していただくこととします。
ありがとうございました。
――――――――――――――――――――