レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
【社会】領空侵犯の無人機、撃墜も視野に入れ対応
- 1 ： ◆HeartexiTw ＠胸のときめきφ ★：2013/09/17(火) 06:32:36.19 ID:???0 ?PLT(12557)
- 防衛省は中国軍の無人機の日本周辺での飛行が初めて確認されたのを受けて、
無人機が日本の領空に近づいた際の対処方法の検討を進めていて、
万が一、領空を侵犯して、国民の安全が損なわれかねない事態となった場合、
撃墜も視野に対応することにしています。
*+*+ NHKニュース +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130917/k10014583251000.html
- 2 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:33:25.21 ID:de8RskTg0
- 良いニュース
- 3 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:33:28.88 ID:Cnsj5vYU0
- 本土にもミサイルを
- 4 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:33:47.16 ID:Y+KECBYY0
- 撃墜すると言ったな、あれは嘘だ
- 5 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:34:10.76 ID:HQuL4bp10
- 視野に入れ？何甘ったれてんだ
人が載ってない上に軍用機であることが明白なんだぞ
即撃墜の上に残骸の回収が当然の対応だろ
- 6 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:34:18.42 ID:VR0ERHex0
- 財産権の侵害。
憲法違反。
- 7 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:34:23.39 ID:xBq7vHEB0
- 鹵獲します！
- 8 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:34:29.75 ID:DSxPPpLX0
- さっさと撃ち落せ。
ひょっとして撃ち落す技術無いのか？
- 9 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:35:15.05 ID:sHdg/LbC0
- キター！！
- 10 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:35:34.10 ID:GGYOUH3T0
- 気持ちは解るが大局的に考えて撃墜まではしない方がいい
それこそ向こうの思う壷
- 11 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:36:01.70 ID:A22hrXtxO
- 貰っちゃえばいいのに
操縦に横入りできんもんかね
- 12 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:37:09.03 ID:HKfKhPj80
- 有人でも同じだろ
- 13 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:37:19.73 ID:thrhgg8c0
- 有人機も撃ち落とせよ！
- 14 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:37:23.96 ID:22UNKv510
- 撃墜なんてとんでもない
戦争の口実を与えるようなものだぞ
この無人機には攻撃能力がないようだし
無視が一番だよ
せっかく五輪が決まったんだし余りことを荒立てない方がいい
- 15 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:37:25.90 ID:AA4o17J00
- 東郷なら、１回目で落としてた
- 16 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:37:33.24 ID:mKbs31Qd0
- それより公務員配置を急げ
そっちが先だろう
- 17 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:37:41.01 ID:tucvVQ230
- トルコ軍戦闘機がシリア軍ヘリを撃墜、領海侵犯で [13/09/17]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1379349336/
トルコ軍機、シリアのヘリ撃墜 領空侵犯で
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM1602D_W3A910C1FF8000/
副首相によるとシリアのヘリ「Ｍｉ―17」がトルコ・ハタイ県付近の領空に２キロメートル侵入。
警告したが、引き返さなかったため撃墜し、ヘリはシリア領に墜落したという。再び地域の緊張が
高まる可能性もある。
- 18 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:37:49.66 ID:0H+2K1av0
- はいはい。
何もしないのにこういう時だけ大声ですね＾＾
- 19 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:37:56.11 ID:1wpWtLkG0
- 国籍不明機を撃墜でいいんでないの。
- 20 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:38:04.40 ID:NaQlbQja0
- 無人機に拘束した死刑囚ぶっこんどいて、撃墜されたら有人機だったアル!!と騒げばいいアル
- 21 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:38:08.16 ID:jFGcpgg10
- いよいよ念願の開戦か。
- 22 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:38:16.70 ID:kyiwsxUF0
- 領空侵犯は撃墜が世界常識です
- 23 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:38:18.84 ID:YB/RPVfz0
- >>10
領空侵犯は警告の上、従わない場合撃墜で全く問題なし
- 24 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:38:43.13 ID:s7eoTncD0
- シナ畜の事だから手足落とした人間でも中に詰め込んで
撃墜したら殺したなんだと大騒ぎしそう
無人機ってのがどのくらい大きいのか知らんが
- 25 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:38:54.24 ID:BlZnhQxn0
- 国民に何かあってからでは遅いから対応した方がいい
- 26 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:38:55.48 ID:HQuL4bp10
- >>14
「オリンピックだから日本は騒がない方がいい」
↑
これ、まんま中国の主張なんですが・・・
- 27 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:39:28.89 ID:sMxeI1Dq0
- 領空侵犯は落して良いだろ
無人機ならなおさらだ
- 28 ：名無しさん@13周年：2013/09/17(火) 06:39:42.24 ID:UiwfhmpL0
- まず落とせ
話はそれからだ
- 29 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:40:01.20 ID:jZKL+Z+D0
- 国籍不明の無人機とミサイルの違いがわからない
ミサイルは撃墜していーんだから、無人機も撃墜していーだろ
- 30 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:40:04.63 ID:zDej66Ms0
- 国境線沿いにレーザー張ればいいのに
ネズミとかゴキブリが粘着シートの上歩いたら捕まっちゃうみたいに
- 31 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:40:06.31 ID:tWnxiGys0
- >>14
支那人乙！
撃墜あるのみだ
- 32 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:40:23.68 ID:tucvVQ230
- >>14
村西利恵
「おととい中国の環球時報が報じたのは、『日本は、オリンピック開催前は、武力衝突を避けるため、
低姿勢を取らなければならないだろう』と」
青山繁晴
「それ何かというとですね、実はオリンピックっていうのはいったん決まっても、戦争で中止になったことが
何度もあります。で、それはもちろん世界規模の大戦の影響、なわけですけれど、もう、現在は第三次
世界大戦よりも、地域紛争の方がはるかに可能性が高くて、だから問題になってて、地域紛争があんまり
ひどくなると、オリンピック自体が、できなくなるかもしれない。それを日本はきっと考えるから、その、何を
やっても、大丈夫になるんじゃないかと、いう本音が出てしまってるので、・・・・」
村西利恵
「政府高官によると、『中国は尖閣への武力侵略を早める恐れがある』」
青山繁晴
「はい。尖閣に、船、だけじゃなくて、船が近寄るだけじゃなくて、人間が上がってくると。それも武装して
上がってくるっていう事態をですね、その武装も簡単な武装ではなくて、いろいろこう、普通の漁民に
いったん見せかけたり、それややこしいことも含めてあり得るっていうのは安倍さん自身が心配してるから、
国家安全保障会議を、官邸の中に作ることになったわけですけれど、それが、その、オリンピックを無事に
7年後に開催するために、日本側が、強硬な安倍政権といえども、反応できなくなるんじゃないかということ
を見越して中国は何か仕掛けてくるんじゃないかってことを、すでに実は警戒を始めてます。・・・・」
青山繁晴
「・・・・1964年の東京オリンピックを思い出して下さい。あの時、あの時は10月の青空の下で、中国が何を
したかというと初めての核実験をやったんです。オリンピックをそれぐらい中国は強く意識してますから、
今までの日本のあり方では実は対応できないってことをまず私たち有権者が考えなきゃいけない。・・・・」
- 33 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:40:25.64 ID:fM7vuLYR0
- 危険が迫ってからとか、事後でないと分からんのに撃墜できんのか？
- 34 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:40:35.18 ID:9ZmBqV/o0
- いい感じに普通の国っぽくなってきたな
- 35 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:40:51.63 ID:5XkcIfBN0
- おいおい銃撃される前に撃てよ
- 36 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:40:52.06 ID:jLvJhEnj0
- >>6
財産権の財産は「国民の」財産な。
- 37 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:41:15.18 ID:pHHqabAi0
- 無人機に人乗せそうだな 馬鹿国家やから
- 38 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:41:19.27 ID:ry8r3cdb0
- 妨害電波当てて落とすとか出来んの？
あれ？なんか知らないけどなんか落ちてきた！
で、良いのではないの？
- 39 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:41:20.75 ID:Pj8uh/hl0
- 有人機は警告後撃墜
無人機は即座に撃墜
でおｋ
- 40 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:41:24.93 ID:nAyVAUhk0
- 米軍にも情報いくんだろ？
証人にアメリカがなってくれるなら積極的に落とせばいい
- 41 ：名無しさん＠13周年：2013/09/17(火) 06:41:29.20 ID:DwGLpa/00
- こんなに多いの在日 韓国・朝鮮人の有名人
http://matome.naver.jp/odai/2137534698909578501
- 42 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:42:11.80 ID:ahCrjXGXI
- まあ普通は撃ち落とすよね
日本も当たり前に対処したらよい
- 43 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:42:49.02 ID:zDej66Ms0
- 自動的に撃てばいいだけなのに、いちいち人力でスクランブル発進してる自衛隊もたいがい無駄
- 44 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:42:49.63 ID:jZKL+Z+D0
- というか国籍不明なら有人機だって撃墜していーだろｗ
国籍不明の領空侵犯機と、ミサイルの扱いの差はどこにあるんだ？
- 45 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:43:01.13 ID:YYtffZbz0
- 中国って無人攻撃機独自開発して持ってるんだね
「暗剣」とか「利剣」とか
今回のは違う機種だけど尖閣まで無人操縦で飛ばせるとか技術力高すぎ
- 46 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:43:06.16 ID:22UNKv510
- この無人機を撃墜できる法的根拠がない
現時点では撃墜は出来ないよ
もこの無人機によって国民の安全は損なわれてないしね
相手が中国だからといってかっかせずに冷静に判断した方が結果的に日本の国益になる
- 47 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:43:15.41 ID:L9DlVXDg0
- 無人機だと何積んでるかわからんぞ
速度の遅いミサイルだと思っても差し支えないと思う
悠長な事言ってないで、即撃墜だろ
- 48 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:43:36.55 ID:e6b5UM3b0
- いいぞいいぞ。
シナ調子に乗りすぎだからな。
- 49 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:44:18.03 ID:HQuL4bp10
- >>45
航空機の技術では日本って中国に劣りまくりだよな
恥ずかしいから「技術立国」とか言わないでほしい
- 50 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:44:31.27 ID:1wpWtLkG0
- こっちも無人機だして、
相手のカメラをスプレーペンキで目隠しする
- 51 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:45:06.92 ID:UbOoDETY0
- 情報開示した上で打ち落とせ、尚且つ加害者国に文句を言え。
- 52 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:45:19.96 ID:25zzSqga0
- そんな事を今頃話し合ってるようじゃ遅いんだよ
有無を言わさず落とせ
- 53 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:45:23.90 ID:uvypsOUE0
- >>47
積むスペースとかあるの？
- 54 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:45:26.56 ID:GGYOUH3T0
- 世界経済のトップ3とも言える日米中がこれ以上の緊張状態になるのはよくない
ほんと中国さんも勘弁してほしいわ
- 55 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:46:10.08 ID:AuQ9/CRK0
- 網みたいなの打ち込んで生け捕りにしろや
- 56 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:46:16.21 ID:DbdEpnMu0
- ロシアなんか人入りでも撃墜すんぞ
- 57 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:46:20.47 ID:3RJOQkcw0
- いいぞ、っていうか
当たり前で普通の対応
仮に日本が撃ち落としたとしても世界の反応は「で？」だよ
- 58 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:46:27.28 ID:YYtffZbz0
- つーか国籍不明の無人機に空対空ミサイルが装備されてて
接近してカメラ撮影しようとした自衛隊機が攻撃されたら
防衛省はどこから攻撃されたって発表するんだ？
>>49
中国はフランカーのAL-31エンジンも国産化したからね
- 59 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:46:27.65 ID:HQuL4bp10
- >>46
だからこれから検討するんでしょ
正直、ミサイルと無人機を区別する根拠が分からん
どっちも軍用だし、国民の安全を脅かすものであることには変わりない
- 60 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:46:27.93 ID:9ekVd9KN0
- 当たり前すぎるわ
侵犯して爆撃でもされたらどうすんだ
- 61 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:46:38.93 ID:u1dmUjMx0
- 撃墜反対だって言うなら捕獲だな
- 62 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:46:48.07 ID:7lL6M2po0
- どうやって落とすの？
ロープ投げて引っ張るの？
- 63 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:46:53.75 ID:ZkOGSKu7O
- >>46
うるせー、落とすぞｺﾞﾙｧ
- 64 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:46:55.26 ID:afyhi5my0
- >>10
撃墜されるリスクに対応したのがUAVってもん、乱暴だが堕とされてナンボ
それに国土国民保護の観点から無線による退去指示が不可能なんだから、領空侵犯が確認された時点で堕とさないと、
仮にNBCでも積んでたら大惨事になる
- 65 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:47:04.61 ID:liaZXAjf0
- 意志の確認ができない無人機なんて巡航ミサイルと一緒
防空識別圏外で落とせ
- 66 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:47:06.19 ID:hWyRz7zK0
- 当たり前田のクラッカー
性能の程は知らんが外見はまんまプレデターのパクリだもの、それを
何のつもりか知らんが、アメちゃん基地の目と鼻の先で見せびらかして・・・アフォとしかwww
- 67 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:47:07.60 ID:6YPO3xtq0
- 早くぶち落とせ
- 68 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:47:22.89 ID:xICmHoPz0
- こんなあいまいな表現じゃ牽制にもならない、
2chの軍事オタクがただ喜ぶだけ
- 69 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:47:37.13 ID:jZKL+Z+D0
- >>57
世界「で？」
日本のマスコミ「世界から非難が殺到！！」
- 70 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:47:50.85 ID:IfG12psA0
- どうせ実行しないんでしょ
人が乗ってたら尚更何もできない
- 71 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:47:59.95 ID:kIiefZR90
- 遺憾と言う言葉のミサイルではなく
実弾で撃墜しろ
- 72 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:48:00.64 ID:Jj8MjeaG0
- ソフトキルできないかね
どこだかが米のステルスUAV降ろさせたよね
- 73 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:48:09.49 ID:hP7K9gWI0
- 領空を侵犯した時点で撃ち落とせ
国民の安全が損なわれかねない事態となった場合とか悠長に事を構えるな
勝手に他国に入ってる時点で排除しないから調子に乗ってきてんだろがよ
- 74 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:48:35.44 ID:zSsl4IoZ0
- 鹵獲して魔改造して送り返そうぜ
- 75 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:48:40.15 ID:93tcMLVCO
- >>14
口実と何だろう？
中国は日本とガチンコの戦争をやりたいわけか？
ガス抜きにちょっとしたシリアや911みたいに終わるとおめでたい脳をしていますか？
領空侵犯をした無人機が中国と認めて口実なら、ガチンコの戦争。
日本は領土防衛で負ければ、領土減る。
中国は負けても痛くも痒くもない不公平も今の状態を作っている。
中国領土を貰うつもりでいないと、相手からちょっかい出され続ける。
- 76 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:49:12.95 ID:UCgI2LIq0
- あくまで視野に入れるだけ撃墜するとは言っていない
- 77 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:49:30.42 ID:DbdEpnMu0
- まあ巡航ミサイルだわな
何積んでるかわからん
- 78 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:49:32.15 ID:5g0nB7H20
- UFO 撃墜ということでいいだろ
- 79 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:49:47.01 ID:6lCdOl0f0
- 撃墜しました→じつは「米軍機」
- 80 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:50:18.00 ID:0qSWTJXJ0
- 無人機の技術が凄いとか日本が劣ってるとかバカ丸出し
憲法に引っかかるから作らないだけ
- 81 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:50:19.00 ID:0xe9z07V0
- そろそろ911並に突っ込まれる可能性が出てきたという事か？ 原発に飛び込まれたら一発だな、、、
- 82 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:50:37.31 ID:oIuj52mR0
- やれやれ撃墜しろ
- 83 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:50:41.00 ID:A46NXMUu0
- (/_~~､ヽヽ
ひ` 3ﾉ
＿ ヽ°イ
◎ー） / ＼
| | (⌒) (⌒二 )ﾌﾞｯ!ﾌﾞﾊﾞｧｧ!
~~~ ／⌒ヽ(￣､ ヽﾌﾟｼｬｧｧ!!
/ Lヽ ＼ノｹﾞﾘｹﾞﾘｰ!
ﾞー―――（＿_）
- 84 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:50:49.02 ID:jeckgF7B0
- ミサイルだったヤバイしな。撃墜は妥当。
というか当たり前の話だ
- 85 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:50:54.65 ID:wnhjvz3X0
- ジャミングで捕獲と言う手もあるらしいが。
何つんでるか分からない国籍不明機など撃墜で何の問題があるの。
シナの旗でも付けとればまだあれだけど。
もし放射性物質や炭素菌やサリン積んでたらどうするの。
- 86 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:50:59.55 ID:kDEJwJtc0
- >>72
ソフトキルの手法を教える羽目になりそうだなぁ
アレはイランだな。GPSの偽信号で着陸させたって代物
- 87 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:51:02.80 ID:CNCkj0Wq0
- 無人機は基本的に即撃墜した方がいい
プレステ感覚で特攻される可能性があるし、危なくてしょうがない
- 88 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:51:08.12 ID:a2eYQutw0
- ミンスの時はここまで酷くなかった
- 89 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:51:35.88 ID:YVXehpKK0
- >>62
第二次大戦の無人誘導ミサイルV1号は
速度が遅いので前に戦闘機が出て翼を振っただけの空気の外乱で落ちたというが
ttp://www.milhcc.com/9.jpg
ttp://www.wernerfrueh.de/abfangjager.jpg
- 90 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:51:49.23 ID:oHykk/dD0
- 生け捕りにして米軍と解体ﾊﾟｰﾃｨだろ。
今までﾊﾟｸられたものがどう使われてるか見れる。
ﾔﾏﾊの技術とかなｗ
- 91 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:52:13.37 ID:SYN/ZqU90
- 無人機だから領空侵犯したら応答機能が無いので
国籍不明および攻撃意思の有無確認不能で撃墜は問題にならない。
- 92 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:52:16.49 ID:m1VeQbe80
- 中国としては、領海侵犯で中国の施政下にあることをアピールしてる。
次は領空侵犯で、日本が何もしなければ制空権を奪われるだけ。
中国といえども、有人機で領空侵犯する度胸は無いから、無人機で様子見してる。
日本が撃墜してこなかったら、確実に有人機を送ってくる。
さすがに、日本は有人機を撃墜できないから、制空権はそのまま中国のものになり、
尖閣に上陸されたら、取り戻すには、覚悟を決めて戦闘をしかけないといけない。
オリンピック前の日本にそれができるか？いや、できない、と、中国は見込んで行動に出るだろう。
- 93 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:52:24.07 ID:bQC9vOQF0
- 当たり前の事だが、まあむりぽ
- 94 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:52:31.17 ID:ONYxN+KU0
- 現場の判断に一任するでいいと思うけどな
こんな曖昧な発表の仕方をすると中国が試しに領空をわざと侵犯しにくるぞ
- 95 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:52:36.45 ID:yq8Cp1NzO
- やるやる宣言するまえに侵犯したら粛々と撃墜しろよ
- 96 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:52:40.35 ID:heK6hbm+0
- 倍返しが基本
撃墜後イプシロンを領海侵犯をした国の主要都市に発射
- 97 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:53:08.25 ID:/CiSf3230
- こんなこと、宣言する前にやれよ。敵に手の内を見せることなどない。
日本政府はどうせブラフをかますなど高度なことはできないんだから。
- 98 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:53:21.64 ID:sFpxXfIl0
- 国籍不明の中国機なら有人でも撃墜だろ。
中国は抗議してこないってｗｗｗ
- 99 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:53:56.79 ID:5LTcjmeO0
- 撃墜が主権国家として当然だけど、中国の狙いもそこにある。
無理やり紛争状態に持っていくのが目的だから。
幾ら領海領空しても撃たないから次の手売ってきたんだろうな
- 100 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:54:06.59 ID:qQa836El0
- >>1
そんな当然の事を何をいまさら…
- 101 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:54:30.18 ID:22UNKv510
- 被害が出たわけでもないのに騒ぎ過ぎ
そもそも無人機だという証拠がない
もし有人だったらどうする？
撃墜してしまえば日本が一方的に攻撃し人命を奪うことになるんだよ
今は騒がないでおくのが一番だ
- 102 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:54:35.89 ID:2gCK570m0
- >>1
国籍不明で応答の無い航空機なんて
撃墜して当然だろ
- 103 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:55:02.17 ID:le3q5LTv0
- 捕まえてこればはっきりするよ。
- 104 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:55:03.86 ID:b07426Tx0
- 中国と戦争になったらネトウヨから最前線な。
- 105 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:55:04.69 ID:UoxycrJu0
- 飛んできたという証拠がないのであれば撃墜してもいいんじゃない？
あとはしらを切ればいいし。
- 106 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:55:24.94 ID:9oWXSji6P
- 江畑謙介さんが生きていれば・・・
- 107 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:55:53.11 ID:hWyRz7zK0
- 自前のGPS衛星持ってるんだな・・・
- 108 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:56:00.30 ID:GUrOxOv20
- 無人機に警告しても、向こうは聞こえないふりできるからな
もしかしらた、本当に聞こえないのかもしれないし
- 109 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:56:30.36 ID:s/0m0xdm0
- 操縦乗っ取って日本艦艇に特攻させろ
アメリカが動くかどうか確かめるのだ
- 110 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:56:47.79 ID:m1VeQbe80
- >>101
領空侵犯した飛行機を撃墜しても、どこからも文句は出ないよ。
中国が文句言うの？どうやって？
- 111 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:56:54.02 ID:J5L5gzzb0
- 国際的には撃墜するのが常識
とっとと撃墜して強い姿勢を見せないとダメ
当然、国連決議で中国を批判するようにしないと
- 112 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:56:57.25 ID:GGYOUH3T0
- 何やら勇ましいレスばかりだけど現実的に中国と揉めるのは面倒だろ
武力による侵略なんてありえないんだから、アメリカ交えた話し合いで解決するのが最善だと思うが
オリンピックという弱味を抱えてしまった以上は多少仕方ない
- 113 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:57:13.17 ID:II1VrTXs0
- 新宿のど真ん中を爆撃機で攻撃されても遺憾の意で済ませそう
- 114 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:57:28.26 ID:s84v7t6t0
- 当然だな
- 115 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:57:30.91 ID:Jm0EQVd20
- >>1
NHKを通じて中国共産党に伝言ですかｗ
へたれ防衛省。
- 116 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:57:40.34 ID:TpABgibW0
- >>1
領海侵犯した時点で無条件で撃ち落とせよ。
「安全が脅かされたら」のくだりは撃ち落とさないための
言い訳のための条件にしか聞こえない。
- 117 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:58:16.48 ID:tlzzYs3u0
- 弱腰すぎ
「領空を侵犯する機体は撃墜します」で十分
- 118 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:58:43.30 ID:oHykk/dD0
- 領土、領空は無条件で守るもんだろ。
刺激するからとか馬鹿かよ。
支那は分かってて刺激しに来てんだろ。ダチョウ倶楽部ばりに。
遠慮なくやってやれよ。
- 119 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:58:43.57 ID:SyE6SZd50
- 国際ルールに従って処理するのがベスト。
中国の利益を守る偏向マスコミの言う事は無視。
- 120 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:58:56.28 ID:R4cZIZP30
- 無人機は消耗品だよ
無人なのをいいことにずけずけ入ってくるから
撃墜も増えるだろうね
- 121 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:58:58.11 ID:wnhjvz3X0
- 最前線ってどこに成ると思ってるの。
日本中が最前線。とりあえず敵性人民の殺戮かーら始めよう。
- 122 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:58:59.08 ID:pvtZ9eUB0
- 与野党に蔓延る「事なかれ議員」と「媚中議員」と「護憲議員」が猛反対するので無理。
- 123 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:59:00.57 ID:OvpZcFRu0
- 無人機なら撃墜しても、何の問題もないからな
有人機でも本来は撃墜するのが当然なんだけど
日本はやらないからな
- 124 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:59:10.10 ID:Qik+TXVm0
- 揉めるのもお互い面倒だから警告してるんだろ
人民軍を自分らでなんとかしろと
- 125 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:59:22.12 ID:sjllEbQE0
- >>1
撃墜と言う名の鹵獲で解析行って、米軍に渡せばいいんじゃ？
支那は、相当嫌がるかとw
- 126 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:59:29.83 ID:fM7vuLYR0
- 撃墜して部品拾って解析するのが一番です。兵器の弱点見つけておきましょう。
- 127 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:59:34.45 ID:1wpWtLkG0
- 多分、領空侵犯に金がかかるから
無人機に切り替えたんだと思う。
- 128 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 06:59:45.93 ID:aKaMtr41O
- 北の船なみに盛大に解体ショーやって欲しい。
半導体部品は日本の大手電機メーカーのコピーだろう。
某メーカーは盛大に中国で技術盗まれてるし。
わざわざ日本に中国技術者呼んで教育して、大陸で工場展開して最後は捨てられ。
馬鹿みたい。国賊会社やな。
- 129 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:00:03.77 ID:xJzHmll90
- 撃墜すればいいよ、
但し、警告の映像は取るべきだね。
墜落させた機体回収して、日本のマスゴミで笑いものにすればいい
日本製品使っていれば、スパイ企業も吊し上げできるしね。
- 130 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:00:46.78 ID:gXfVJQ+p0
- 無人機を作らせたら
日本は1級品を作れるからな
イプシロン見てそう思った
下手に手を出すとやられる
- 131 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:00:49.59 ID:0sXhsgYA0
- 電磁波兵器の実験台になってもらえばいいじゃないかｗ
勝ってに墜落したということにできるしな、回収して恩を売ることも可能ｗ
ブツの電子回路は黒こげだろうが
- 132 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:00:58.02 ID:7prKyxsL0
- これは当然でしょ。それほどの事を中国がしているのにメディアで冷静にって
言ってる事に疑問を感じる。日本の領海をいったい何だと思ってるんだ。
- 133 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:01:28.96 ID:drC1fPvx0
- 撃墜しとけよ、どこまでやられれば反応するんだ？
爆撃されるまでスルーしとくつもりなのかよ
- 134 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:01:40.01 ID:OvpZcFRu0
- >>129
無人機に警告なんて出さないだろ？ｗ
警告を理解して、引き返す人工知能を積んだ無人機なんてあるかよ？ｗ
- 135 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:01:47.95 ID:/ZB48HPCP
- ジャミングして鹵獲できないものか。
- 136 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:01:49.03 ID:GLrAgYIIi
- 撃墜→丸裸→ヤフオクに出す
相当にチャイナは嫌がるぞwww
運用費用が安易に調達出来るぞ！！
やったね！！技術本部！！
- 137 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:01:52.94 ID:rwsMJ9IE0
- 撃墜も視野に入れって何だよ
即撃墜だろ
- 138 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:02:00.36 ID:mQR5gEB70
- 無線で警告、応答もコース変更もなし。しかも翼下にミサイルらしきモノ、となりゃ、発砲してでも侵犯を防がないとなぁ。
不審船と同じ扱いで、強気で対応して欲しいね。
- 139 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:02:12.50 ID:fM7vuLYR0
- 中にどんな部品使われているから分かれば、禁輸措置などで新たな生産を止めることも可能だからね。
- 140 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:02:19.46 ID:vJ4MoN5s0
- 朝日の取材ヘリも危険だから撃墜も視野に入れ対応してね。
- 141 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:02:39.19 ID:SiB5EuSs0
- 国籍不明機で無人機なら落としても何の問題もないな
- 142 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:03:07.24 ID:XzImnNOe0
- トルコは領空侵犯したシリアのヘリを問答無用で撃墜。
これが国民の財産と命を守る軍隊の義務的行動というものです。
無人機なら壊れるのは機械だけなんだから躊躇する理由もない。
- 143 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:03:07.23 ID:/uzDiMkO0
- 防衛に関しては人の判断介入しない全自動化がいいね。
正体不明機は撃ち落とす仕組みになっていますんでよろしくみたいなの出来ないの？
- 144 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:03:15.31 ID:LW96Ok510
- 日本領空だとしても中国は自国の領土として宣戦布告だと言うだろうね
とは言え
自衛隊も度重なるスクランブル発進でフラストレーション溜まってるだろうし
中国もまさか日本が撃墜なんてしてこないとナメてかかってるだろうし
- 145 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:04:02.16 ID:YC+Re3O/0
- あの船みたいに晒し者にしてやれ
- 146 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:04:07.35 ID:YYtffZbz0
- >>107
北斗ってやつだったっけ
「暗剣」は超音速ステルス無人戦闘攻撃機
「利剣」はステルス無人戦闘攻撃機(X-47Bとか)らしい
- 147 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:04:22.47 ID:3NuaTPdZ0
- 捕獲すればいいのにって思ったけどチャイの技術なんかどうでもいいってことかｗ
- 148 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:04:39.04 ID:XQDZM06u0
- 撃墜が日本自爆のスイッチになったらどうすんだ？
何を積んでいるかわからないんだぞ。
核爆弾が積まれていたら？細菌兵器が積まれていたら？
日本のミサイルで爆破して、日本に放射能や細菌の雨が降り注ぐぞ。
無人機の国籍は不明のままだから単に日本の自爆。
そういうリスクがあるから放置が一番。
- 149 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:04:43.43 ID:22UNKv510
- >>132
中国は自分達の領空だと思っているから当然冷静に言うでしょ
尖閣は領土問題で揉めてる最中だしお互い自分の領空と思ってるのはしょうがない
だから尚更慎重に対処した方がいい
先に軍事衝突を仕掛けたのは日本だと言われる結果になりかねない
そんなことになれば国際世論も中国を支持し日本は孤立する
- 150 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:04:49.02 ID:69qqh+fk0
- ＜尖閣問題＞中国軍事専門家、中国は巡視活動を強化＝「日本船を域外に駆逐した」―中国メディア
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=76841
- 151 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:04:50.60 ID:kwFMlUaB0
- 無人機って 6万フィート飛ぶのもあるよー
どうやって撃墜するの
- 152 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:05:06.98 ID:tfCBk0/L0
- お前らが撃墜してこいよw
- 153 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:05:16.34 ID:1To8EEO70
- 有人の戦闘機でも同じ対処をすべきだけどな
- 154 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:05:22.25 ID:IC6EPyti0
- 無人機でしかも中国産
いつ暴走して日本領土に墜落とか十分ありうるし
撃墜しちゃっていいでしょw
- 155 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:05:23.52 ID:U8T+2Prx0
- 操作を誤って侵入しちゃっただけなのかもしれない
無人機だからといって有無を言わさず撃墜するのは如何なものか
いやそれよりももし人が乗っていたらいったいどうするのか
撃墜してしまってからでは遅いのだ
ここはやはり日本の方から手を差し伸べ対話で解決するべきで
その為の努力を怠るべきではない
問題が山積してるなかいったいそんな度量の狭いことでどうする
こんなことでは７年後の五輪開催すら危ぶまれる
と某紙の社説みたいなコメントを推察してみた
- 156 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:05:31.73 ID:YB/RPVfz0
- 簡単な話
自衛隊機が中国の領空を侵犯したらどうなるか
- 157 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:05:36.27 ID:WTL9Wb+20
- むしろ捕獲しようぜ
- 158 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:05:39.43 ID:A+PoGjuq0
- >>1
＞万が一、領空を侵犯して、国民の安全が損なわれかねない事態となった場合、
＞撃墜も視野に対応することにしています。
ナニコレ？
今は、
「国民の安全が損なわれかねない事態になっても撃墜すら視野に入ってない」
って事？
- 159 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:05:51.46 ID:+T67h9OW0
- MOTTAINAI
捕獲してシナの技術の低さを笑ってやれよ
- 160 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:05:56.93 ID:3Z7ao/Qe0
- 国内の不満はぜーんぶ外に向けさせるｗ
ちょろいぜｗ
検討すればいいんだからなｗ
- 161 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:06:24.92 ID:pXlQWFn70
- >>14
地上攻撃能力有りらしいが？
- 162 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:06:28.69 ID:fM7vuLYR0
- >>148
尖閣上空でそんなの炸裂したって、本土には届かないよ。こっちまで来てから落とすのでなければな。
- 163 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:06:33.45 ID:oHykk/dD0
- やはり公務員の常駐を早めて陸地に日の丸を立て、
ここが日本領土という宣伝を強めないと。
- 164 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:07:03.54 ID:rwsMJ9IE0
- >>151
追尾してロックオン
- 165 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:07:05.57 ID:YYtffZbz0
- >>134
いや人が遠隔操縦してるんだよ
>>151
6万フィートなら普通に撃墜できる
高度2万ｍ以下じゃん
- 166 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:07:11.16 ID:GGYOUH3T0
- オリンピック招致が決まった今時期にそんなドンパチしてたら国際社会での信用に傷つくぞ
言うまでもなく経済的な意味でも不利益は計り知れない
勇ましく吠えてる奴らはそこら辺も解ってんのか？
中国側は全て解った上で挑発してくるんだから乗るのはアホ
- 167 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:07:12.60 ID:O9ScYxYW0
- >>143
全自動は誤認で旅客機とかやっちゃうと大事だしな
ただ無人機でなおかつ領空侵犯が確定してるのにのんびりし過ぎな気はするけどな
- 168 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:07:18.11 ID:pvtZ9eUB0
- こちらも無人機で哨戒するしかない。そうすれば空中衝突という形も取れるｗ
- 169 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:07:19.11 ID:kwFMlUaB0
- エンジンちいさいしー
赤外線ロックオンできるの？
- 170 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:07:31.89 ID:WjEe23hHi
- 無人機に化学兵器忍ばせてそう
- 171 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:07:36.46 ID:CNCkj0Wq0
- >>158
無人機の領空侵犯なんて想定してなかったんだよ
ぬるいと言われるとそれまでだけど、あらゆる面で自衛隊は自国が
紛争になる事を想定してないので仕方ない
- 172 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:07:40.28 ID:j1udimct0
- 撃墜なんて勿体ない。
拿捕すると発表すれば良い。
そう言えば二度と飛んでこないよ。
- 173 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:07:54.68 ID:3ukWrwJp0
- 国籍不明なら撃墜しても大丈夫だろ。
無人機なんだし、呼びかけても応答はないだろうし。
- 174 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:08:46.58 ID:s/0m0xdm0
- 尖閣にラムダとシグマ常駐させろ
- 175 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:08:57.95 ID:WzvYO6jSO
- 撃墜か、中国の挑発に無反応なことで
国際世論で優位に推移してたのに
ここで中国の策に乗って撃墜するのか
- 176 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:09:11.75 ID:UYVD5B3r0
- 「国民の安全が損なわれかねない事態」にならなかったら撃墜しませんって事か
まあいつも通りだな
- 177 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:09:15.27 ID:ONYxN+KU0
- 無線で飛ばしてんだろうから妨害電波で落せばいいんじゃないの
着水したところを回収して中国の技術力を調べることも出来るし
- 178 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:10:01.57 ID:aVkFg3b10
- 化学反応で大電力のＸ線照射装置って実用化できてたっけ？
こういう無人くん用でしょ？
- 179 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:10:18.87 ID:c9OIb1MV0
- 小型の無人機だって
サリンを撒ける
- 180 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:10:27.85 ID:mYAWH0jJ0
- 撃墜したら相手の思うツボだわな
- 181 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:10:37.75 ID:22UNKv510
- 勇ましいこと言って国士気取りのネトウヨがいっぱい湧いてるけど
国益というものを少しは考えた方がいいぞ
中国側から武力行使してこないなら日本は静観するのが一番いい
向こうに口実を与えないことが重要
安倍政権もずっとこのスタンスだぞ
- 182 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:10:37.91 ID:5n5g9Ush0
- さっさと撃墜するべき
- 183 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:10:42.54 ID:DdqAFp3X0
- 撃墜しかない
撃墜でなきゃ次は確実に有人機の領空侵犯
対処がもっと難しくなる
- 184 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:10:49.46 ID:URkSGr+Zi
- 中にタミヤ製の部品がw
- 185 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:11:06.60 ID:3Z7ao/Qe0
- >>175
そう言わないと国内の不満が外に向かないからね
増税に原発騒ぎにTPPもあるしね
そういう不満は外に出さなきゃならんからこうしてる
やってる事はシナと一緒だよｗ
- 186 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:11:07.20 ID:rPLAu/L20
- 撃墜したらそれこそ戦争になるぞ
中国とやりあったら日本だけじゃ勝てない
米軍は恐らく中立をとるだろうし
撃墜以外に何かいい方法は無いのか
- 187 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:11:12.82 ID:kDEJwJtc0
- >>177
そのためには電波の帯域を知らんといかん
ジャミングで落とすとなると「その帯域を知ってる」って情報が知られることになる
だからどこで切り札を切るか判断に困る
- 188 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:11:55.93 ID:ogC4rSL30
- ECMして墜落させてって感じなのかな？(´・ω・｀)
- 189 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:12:05.26 ID:kwFMlUaB0
- ジェット戦闘機では速度が速すぎて
相手が回避運動したら追えないよ
プロペラの練習機に機銃つける？
- 190 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:12:36.48 ID:ViFROV4Ui
- 捕獲が不可能ならみたいな前振りはあった方が良いと思うがのう撃墜されるの狙って飛ばすのもあり得そうだし
- 191 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:13:19.79 ID:Wqva60oC0
- >>1 明らかな軍事行為なんだから進入の時点で撃墜でいいだろ。
- 192 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:13:20.46 ID:3ukWrwJp0
- もし無人機を撃墜したら、マスゴミは政府を猛バッシングするはず。
しかし、もし無人機が攻撃し日本人の被害者が出たら、それはそれで政府を叩くはず。
どっちにしても、シナを叩かず日本政府を批判する日本のマスゴミ。
テレビは、無人機が飛んできたことは流すが、コメント屋どもは一切シナを批判しない。
- 193 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:13:59.26 ID:D6I7Aq9m0
- 戦前の日本軍だったら領海領空を一歩でも侵犯した外国船は
警告なしの即座撃沈だったぞ。
- 194 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:14:06.70 ID:mQR5gEB70
- >>158
当然、撃墜もあるよ って念押しだよ。
「撃墜したらそれこそ戦争になるぞ」とか、言い出すバカが国内にいるので。
- 195 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:14:07.27 ID:x0Mmm1420
- >>1
捕獲して中身を全部調べて米軍と情報共有し終わってから、
もう一回飛ばして落とせばいいと思う
- 196 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:14:07.00 ID:1wqVcBaP0
- 人が乗ってたとか嘘つき始めかねないから慎重にね
- 197 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:14:24.79 ID:6LaADvau0
- ロシアなんて民間の航空機まで打ち落としてるけど戦争になんてなってないよｗ
無人機なんてサクッと打ち落としてしまえばいい
一番いいのはハックして操縦を奪って機体ごと貰ってしまうことなんだけど、
そんなことができるスーパーハカーは日本にいるのかな
- 198 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:14:43.88 ID:69qqh+fk0
- ＜尖閣問題＞中国軍事専門家、中国は巡視活動を強化＝「日本船を域外に駆逐した」―中国メディア
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=76841
- 199 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:14:44.40 ID:XaKP1xC10
- 撃墜を視野に入れてとかまた嘘つく
先ず撃墜しろよ間抜け
- 200 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:14:55.85 ID:Sa/knFva0
-
我が国はイプシロン、インドはアグニ。支那を叩きつぶす槍が
できつつあります。
遠慮要りません。撃墜しまししょう
------------------------------------
●北京まで届くアグニＶミサイル：インド試験成功 （訳：俺）
http://in.reuters.com/article/2013/09/15/india-missile-agniv-china-drdo-idINDEE98E02K20130915
２０１３年９月１５日
ロイター：日曜日インドは核弾頭搭載のミサイルの試射に成功した。それは北京まで届く。
核抑止を強めるための兵器の量産に一歩近づいた。
「試験は成功した」。防衛研究所のグプタ報道官は語る。「予定通りの軌道を飛んだ。全て計画通りだ」。
インドは支那の軍事力に対抗しようとし、その核武装した隣人への抑止力を持とうとしている。
この２カ国は大局的には温厚な関係にあるが、１９６２年にヒマラヤ戦争を経験している。
また国境問題が緊張の元になっている。
アグニＶはインド独特の方法で作ったアグニ(炎)シリーズの最新版だ。１９６０年代に始まり
古いものはパキスタンや支那西部を狙ったものだ。
アグニＶは２０１２年４月に最初の試験が行っている。それはほとんどインド国内で製造され５０００ｋｍの
射程を持っている。
報道官は、インドはこのミサイルの量産体制へ準備がととのった、と語った。
- 201 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:15:04.09 ID:4V6cm76N0
- >>186
在日韓国人は皆殺しだ
- 202 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:15:13.90 ID:oz5ke6F60
- 撃墜しる。
- 203 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:15:17.90 ID:NpmQbd3t0
- 中国相手は程度の低いバイトを相手にするのと同じに扱え
一度ミスや怠慢を見逃すと増長してさらにサボるようになる
- 204 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:15:19.05 ID:AKqhpk2A0
- 中国が無人機飛ばしてるの認めてないんだから、
どこの国にも属さない国籍不明機だろ。
応答がなくて無人機である事が確認できればれば撃墜して当然。
- 205 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:15:46.28 ID:J/lgoxMA0
- 自民党政権であれば、露中韓にはそういうことの対応を協議するだけで終わります
- 206 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:15:47.38 ID:tKQCzu2e0
- 益々日本がまともになりつつある＾ω＾
支那は自ら墓穴を掘ってるw
もっとやれ
- 207 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:15:49.41 ID:16TuaTM00
- 落としたら、実は有人だったと言ってくるんだろうな
- 208 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:15:51.28 ID:yCGwTo1G0
- 妨害電波でもあてれば燃料切れでそのうち墜落するんじゃない
- 209 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:16:11.65 ID:m94xfbId0
- 相手が有人機の場合、
呼びかけたり翼を振ったりして警告を発するわけだが、
無人機が相手だとそういった警告が一切通用しない
というわけで、メッセージを発するには
撃墜するか鹵獲するか、
もう一歩踏み込んだ対応をするしかないと思う
- 210 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:16:23.94 ID:0yhLH+B+0
- まずはしっかりと話し合うことが重要
話も聞かずに撃墜は軍国主義を加速させる
- 211 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:16:30.54 ID:ugwDwEaA0
- >>46
撃墜してはいけないという法的根拠は、ない。
- 212 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:16:35.57 ID:PpSt3bzS0
- 今頃かよ、日本どんだけ平和何だよ!!
速撃墜だろ!!
- 213 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:16:42.00 ID:6LaADvau0
- >>181
すでに中国は武力行使しまくってますやん
領空侵犯の意味わかってます？
- 214 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:16:51.69 ID:mcImCf2+P
- 視野に入れて対応とか
悠長なことを言ってる場合かよ
確認した時点で即撃墜しろよ
- 215 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:16:53.17 ID:/NmwYUqX0
- 囮かもしれん
- 216 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:16:55.00 ID:sFpxXfIl0
- 中東から手を引いたアメリカ軍は現在余裕綽々の状態で軍がある。
中国と日本が開戦してくれたらアメリカ軍が参戦できると思ってる。
昨日、アメリカ海軍の施設で銃乱射があって13人死んだのは、早く戦争がしたい
アメリカ兵の心の叫びなんだよｗｗｗ
- 217 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:17:06.30 ID:EhVoMISY0
- イランがアメリカの落としたみたいに、ﾊｯｷﾝｸﾞで落として拿捕すれば
研究できるで
- 218 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:17:13.01 ID:bK4NdXVg0
- 警告して無視だったら撃墜でよくね？
無人機って応答できるんだろうか？
- 219 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:17:17.49 ID:fM7vuLYR0
- >>210
で、領土問題ってことにするわけねw
- 220 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:17:17.54 ID:JyAMgcygP
- 鹵獲して分解すれば外交に使えるな！
- 221 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:17:18.44 ID:glaP1Ve0I
- 断固支持！
- 222 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:17:24.81 ID:K0aeuojU0
- 東京五輪が決まったから、無事開催するために
中国側が無茶をやっても日本は事なかれ主義で穏便に済ますはず、
と、向こうは思ってるらしい
- 223 ：!ninja PedoBear ◆kXH7Xzjp6o ：2013/09/17(火) 07:17:33.35 ID:pO3XUAWtO
- >>195
あの形は輸入品だbear
- 224 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:17:36.52 ID:0sXhsgYA0
- あのくにの場合「無人機」という嘘の疑いがｗｗｗ
- 225 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:17:37.83 ID:nRVKVMsK0
- >>186
中立なら日本としては核武装するしかないな
- 226 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:17:57.55 ID:Jj8MjeaG0
- 鶏肉を打ち出してバードストライクということで降ろそう
- 227 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:18:27.56 ID:m94xfbId0
- 単発IDで「話し合おう」ってレスが
短時間のうちに連投されて気持ち悪いね
- 228 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:18:42.50 ID:eCLnDaVo0
- エスコン5の2面だな
- 229 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:18:45.77 ID:rPLAu/L20
- 尖閣諸島の上空を戦闘機で飛ばれても何もしなかった国だぞ？
領空侵犯ぐらいで撃墜とか1000%ありえねーから
- 230 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:19:01.78 ID:E0iSmNCH0
- >撃墜も視野
日本の軍国主義化此処に極まれり
- 231 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:19:02.53 ID:aKaMtr41O
- 尖閣諸島にオリンピック競技施設を作ろう！
何がいいかね？
- 232 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:19:43.23 ID:nejuNQ2GO
- >>10
へ？お前は自分の敷地内もしくは家に、変なロボットが入ってきても何もしないの？w
- 233 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:19:46.67 ID:mQR5gEB70
- >>231
卓球だな
- 234 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:20:02.79 ID:oU1ZssrZO
- その無人機が爆弾満載の
爆撃能力あったらどうすんだよ。
ミサイル迎撃と同じでいいだろ。
人が死んでからじゃ遅いんだよ。
- 235 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:20:12.16 ID:LQn2Fh700
- >>229
情報収集と言うものがだな
しかも海上で迎撃されても大して困ることはないのだから何をしでかすか
- 236 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:20:24.75 ID:/6XUQDSd0
- 無人機なんてミサイルと変わらないだろ
打ち落とさないとか考えられない
- 237 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:20:40.64 ID:UR2lIfvC0
- 四機くらいで編隊を組んで網を張って回収出来ないかな。
- 238 ：!ninja：2013/09/17(火) 07:20:40.77 ID:7uKjA8fjO
- そんな……無人機にも人権があるんですよ……(´･ω･｀)？
- 239 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:20:49.79 ID:fM7vuLYR0
- オリンピック前というよりはオバマの任期中ってのがポイントだろ。中共の目的はあと3年で日本に尖閣を領土問題と認めさせることだよ。
- 240 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:20:54.90 ID:IC6EPyti0
- 国益損なうとか言い出す輩ら多いけどさ
領空侵犯されて国益も何もないだろ？
防衛の権利行使しないでどうすんの？
撃墜という意見をネトウヨというのなら世界の国ほとんどはネトウヨだらけだろうね
- 241 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:20:55.81 ID:m94xfbId0
- >>234
攻撃能力があるらしい、って話だもんなあ
ミサイルと同じ扱いだろう
- 242 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:21:00.36 ID:8PTjKAxf0
- まあ無人機なんだしそれくらいの対応でいいな
まさかまさか人権屋様はしゃしゃりでてこないだろう
- 243 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:21:29.05 ID:DLQdgyKC0
- うん、ミサイル迎撃と同じで良いと思う
- 244 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:21:29.01 ID:K0aeuojU0
- 中国は侵略する気満々で話し合いなんてする気もないんだから
日本は国土を守るために粛々と対応すべき
- 245 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:21:56.62 ID:heK6hbm+0
- オリンピックはえさにすればいい
オリンピックがあって手出しできないだろうと思ってるから
わざわざ来てくれるわけで
せっかくの大義名分なんだから撃墜して
世界に日本も領空侵犯をすれば撃墜する普通の国になりましたよって
アピールすればいい
オリンピックなんて矮小なこと
そんなことより撃墜してアピールできることの方がでかい
- 246 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:22:07.99 ID:6LaADvau0
- 共産党の軍隊が中国人民を戦車でひき潰した中国が何言ってますのん?
- 247 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:22:08.88 ID:km/QbzOe0
- 撃墜してもいいから
YouTubeにちゃんと撃墜時の動画をアップしろよ
もちろん高画質でな
- 248 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:22:16.16 ID:FrOgu4Q60
- トルコは領空侵犯したシリアのヘリ撃墜したばかりだけど
撃墜して問題なし。撃墜しないほうが問題
- 249 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:22:16.02 ID:22UNKv510
- なんで安倍首相が保守層から批判されても靖国参拝しなかったのか
わかってない馬鹿が多いな
中国に日本を攻撃する口実与えないことが何よりも重要なんだよ
無人機撃墜なんか中国に餌を与えるようなもんだ
今は無視するのが正解
- 250 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:22:19.61 ID:4sL7Y6cOO
- 当然 撃ち落とすべき
- 251 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:22:23.77 ID:+T67h9OW0
- サリンの袋クビに掛けて飛ばせとけ
- 252 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:22:28.26 ID:3ukWrwJp0
- シナは、日本の反応を見てるんだろうな。
結果、戦闘機が緊急発進するが撃墜はされないって判断しただろう。
これからも飛んでくるだろう。
次はより深く領空侵犯してくるはず。
- 253 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:22:32.36 ID:owKcxDyG0
- 無人機だって露天風呂の上飛びゃ覗きだぜ
軽犯法でしょっ引きゃいいじゃん
- 254 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:22:35.67 ID:Y4slDoSV0
- いい的じゃねえか。落とせ落とせ
- 255 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:22:51.58 ID:D5KLPIwU0
- >>184
そこはヤマハかヒロボーだろ
- 256 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:22:52.27 ID:mQR5gEB70
- >>229
尖閣、戦闘機で飛んだらアッというまに、通過してまうわｗｗｗ
- 257 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:22:56.98 ID:OOXcjn+u0
- Trebor. Say again.
- 258 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:23:00.59 ID:mNnlwAoW0
- 待て、コレはいつもの中国式のジョークかも知れないぞ
・ステルス機っぽいけど直ぐに発見されちゃう
・国籍不明機だけど中国人民解放軍機と断定されちゃう
・無人機に見えるけどちっちゃい中国人のオッサンが操縦している
・お腹が空いたので機内で中華料理を作ろうとするもガスボンベに引火、機体は爆発
・サーチナの如月隼人によってチャイナボカンシリーズに書き加えられちゃう
・2chでネタスレが乱立、AAも出来ちゃう
・それをいつもの様に朝鮮日報が取り上げちゃう
・それを知った中国が韓国に八つ当たりして領空侵犯しちゃう
ここまでが様式美w
- 259 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:23:04.55 ID:s/0m0xdm0
- >>197
米軍基地上空にご案内
- 260 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:23:18.40 ID:0OdRhSet0
- まさかのタカラトミー製かな
- 261 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:23:20.94 ID:3Z7ao/Qe0
- >>186
シリアでの対応見てても日和見決め込みそうだからねｗ
いま中国と交戦したところでアメリカには全く国益にならない
割が合わない事はしないのがアメリカだからね
日和るでしょｗ確実にｗ
- 262 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:23:22.90 ID:2nsTc5AeO
- 死刑囚が操縦してんだろ？
- 263 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:23:32.57 ID:sT+B1GTj0
- 無人でなくても撃墜すればいい
- 264 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:23:34.90 ID:nejuNQ2GO
- >>234
爆弾よりも、ウイルスとかの方が恐くね？
上空で散布されたら、洒落にならないぞ。
- 265 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:23:40.49 ID:QRcMCMXg0
- ｡
〉
○ﾉ ｲﾔｯﾎｫｫ！
<ヽ |
i!i/, |i!ii ｶﾞﾀﾝ
￣￣￣￣
- 266 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:23:57.81 ID:tKQCzu2e0
- >>220
中を開けたら全ての部品は日本製でしたw
- 267 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:24:03.53 ID:JyAMgcygP
- ラジコンだろ？www
- 268 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:24:16.94 ID:4ZAHVHCC0
- 安倍は国防を投げ出したのか？それなら総理を誰かに代われ
- 269 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:24:20.36 ID:eCLnDaVo0
- スパローの在庫処分か
- 270 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:24:21.43 ID:6LaADvau0
- >>249
中国が日本を攻撃したら次の瞬間に滅ぶよ
中国人は自分の国が攻撃されないとでも思ってんの?
周囲を敵に囲まれてるのに
- 271 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:24:31.40 ID:AgYr2Rfn0
- >>1
無人機に限らず撃ち落とせ、撃沈しろ
- 272 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:24:39.10 ID:HgKJ8Waj0
- 無人なんだから撃墜したれ
- 273 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:24:48.15 ID:I1ApS+oYP
- 細菌兵器とか積んでそう
- 274 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:25:06.94 ID:0sXhsgYA0
- 最新型のゴキブリホイホイと同じように巣に買えると
毒をばら撒いて死ぬようにして返せばいい
- 275 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:25:23.60 ID:cWo3/y4FO
- >>242
中に人が乗っていないという確固たる保証が無い中の撃墜は重大な人権侵害行為である
って感じでどう？
- 276 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:25:31.58 ID:IClflqRi0
- 無人機だったというところがいやらしいよな
早い話、むこうは撃ち落とされるのも予想の範囲内だったということ
つまり、完全に相手側の安全保障上のテストで、舐められていたわけだ
むこうとして、撃ち落とされてもそれでOK
仮に撃ち落とされなければ、更に侵害行為が可能だ
- 277 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:25:37.02 ID:X/awz5GxO
- 誰だ。支那軍に無人機なんてハイテクは存在しないとか言ってた甘ちゃんは
日本やられ放題じゃんか
何が自衛隊優勢だボケ
無人機１０機もばらまかれたら空自戦闘機手一杯じゃんか
海上戦力も似たようなもんだ
- 278 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:25:44.65 ID:D5KLPIwU0
- >>253
人類史上初の「迷惑防止条例違反で撃墜される領空侵犯機」誕生か
- 279 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:25:47.70 ID:4rcjDq9kO
- ヤンマーが中国に売って家宅捜査された、無人ヘリコプターかもしれないぞ。
- 280 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:25:59.96 ID:nsJuY2nK0
- 領空侵犯なんだから、そりゃ、当然。
- 281 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:26:01.81 ID:ugwDwEaA0
- >>249
靖国参拝を諦めるという大幅譲歩をしたのに
中国はどう答えた？
- 282 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:26:06.15 ID:ZZOVVkCD0
- 濁流に飲み込まれそうな日本人の子供を
中国人留学生に助けてもらったのに
まだこんな馬鹿げた事言ってるのか？
中国人は基本良い人も多いんだから
話しあいをしろよ
- 283 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:26:14.37 ID:e1Krev9HO
- 無人機て、攻撃型で開発されてるやつありそう。 安易に撃ち落として大丈夫なのかな 変な粉とか積んでたらどうすんの
- 284 ：おる 森MORU(もる)。 ◆AT7dFTbfB. ：2013/09/17(火) 07:26:21.25 ID:4akPgRDh0
- でしゃばる。
- 285 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:26:51.04 ID:QanebAfd0
- ららら無人機
- 286 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:26:52.67 ID:D/g2My0z0
- 侵犯した時点で撃ち落せ
- 287 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:26:58.73 ID:ehsLxZuw0
- >>279
ヤマハじゃね
- 288 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:27:00.55 ID:AgYr2Rfn0
- >>14
馬鹿丸出しのスパイ乙
>>23
EEZでも同じ
臨検に応じなければ撃沈でＯＫ
- 289 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:27:11.35 ID:6YfPX7dr0
- 視野に入れ検討じゃねーよとんま
- 290 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:27:23.57 ID:9uuVcI2v0
- 浜松日体高校の体罰問題 速報
■現行スレ
浜松日体高校バレー部顧問の暴力行為がYoutubeにうｐされる★２（ニュース嫌儲）
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1379321605/
ヤバイ 浜松日体高校バレー部顧問の暴力行為がYoutubeにうｐされる（VIP）
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1379325213/
静岡･浜松日体高校バレー部顧問の暴力動画流出（既婚女性）
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1379328422/
【速報】浜松日体高校バレー部顧問の暴力行為がYoutubeにうｐされる（モ娘（狼））
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1379318112/
ヤバイ 浜松日体高校バレー部顧問の暴力行為がYoutubeにうｐされる（VIP＋）
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1379319650/
浜松日体高校バレー部顧問【山内】の暴力行為動画（教育・先生）
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1379327313/
- 291 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:27:25.57 ID:WLc2sTi2O
- >>260
いや、双葉電子製のラジコンやろ！ チャンネル プロポか？
- 292 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:27:31.05 ID:mGmFFmP70
- 2ちゃんみたいに匿名で相手叩いてるみたいなもんだな
- 293 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:27:31.88 ID:LQn2Fh700
- >>197
そもそもそんな事できるのか？
>>242
操縦者が自分が死んだと錯覚してしまうとかか？
- 294 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:27:34.14 ID:VZg84Mdf0
- 無人機って原理的にはラジコンと一緒？
それなら日本にも作れそうなんだけどな
- 295 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:27:51.23 ID:HynVhObL0
- 安倍タン 領空侵犯は撃墜も視野に入れる
習近平 ぐぬぬ
- 296 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:27:52.64 ID:3ukWrwJp0
- これが逆だったら、シナは即撃墜してるだろうな。
それにしても、シナに無人機を飛ばす技術があったとは驚き
- 297 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:28:01.42 ID:E+Gdz64v0
- .
ID:22UNKv510
朝からﾚｽ乞食乙
.
- 298 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:28:20.75 ID:pBsXy7x10
- 口だけ言ってるだけで実際はやれないな
ただ口だけなのに相当ビビってる奴が周りにいるのは確実
特に国内のメディアのビビリ方は、某国の判断材料としてかなり当てにされてる
- 299 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:28:27.14 ID:y6LaRuZm0
- ちんたら検討してないで
さっさとやれよ。
日本国民を舐めてるの？
- 300 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:28:35.72 ID:YVGCN8EIO
- >>249
安倍が弱腰でひよって参拝しないのは、規定路線でみんな分かってた話
参拝しなかったから、では何の効果も持たん
- 301 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:28:45.93 ID:IC6EPyti0
- ぶっちゃけ尖閣漁船衝突以降どんどん中国の行動はLVアップしてってるよね
そのうち人工衛星だといいながらミサイルを日本領土の上空通過させんじゃね？
- 302 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:28:47.06 ID:Y4slDoSV0
- >>258
どれもこれも冗談にしか見えないけど中韓の場合はそれに本当にソースがつくから困るｗｗ
- 303 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:28:47.84 ID:K0aeuojU0
- やっぱり2chって中国人も多いな
韓国人を盾にして裏で反日やるのは2chでも従軍慰安婦でも同じか
- 304 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:29:05.35 ID:WzvYO6jSO
- 中国の意図は明白だろ？
武力侵攻の口実が欲しい、撃墜して欲しい だ。
フィリピンやマニラのような
武力少・資源があるとこならともかく
中国を傀儡政権にしてもいいことないのは
歴史が証明している
- 305 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:29:07.52 ID:HgKJ8Waj0
- >>276
そういう事だな
- 306 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:29:12.56 ID:bK4NdXVg0
- 日本も無人哨戒機みたいなの飛ばせないかな
- 307 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:29:55.11 ID:+Uv9C5jL0
- >>283
どうすんのって倍返しだろ
- 308 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:29:58.58 ID:5Njy7GXR0
- ソフトキルの手法を教えては損だ。
撃墜が良い。
かと言って何を搭載しているかわからない。
機銃で撃墜するのが一番良い。
- 309 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:30:03.68 ID:tKQCzu2e0
- よーし、オスプレイの模型を飛ばすか。
尖閣へ漁船で近づいて、支那のボロ舟上空を偵察だ。
- 310 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:30:26.76 ID:Bcxjk+lp0
- >>14
＞せっかく五輪が決まったんだし余りことを荒立てない方がいい
おもいっきり恫喝されてますねこわーい
- 311 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:30:47.80 ID:ugwDwEaA0
- >>282
それは、そいつに礼をすればよあだけだ。
まさか中国共産党の指示で助けたわけではあるまい？
- 312 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:31:19.38 ID:WDX7inbK0
- 今までは撃墜の選択肢はなかったのかよ！
ソッチのほうが怖いわ。
国土防衛くらいきちんとしてください＞＜
- 313 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:31:31.36 ID:3ukWrwJp0
- ここに書き込んでる撃墜反対派は、現実に攻撃されて人間に被害が及ぶまでは、
いくら領空侵犯されても一切こちらからは攻撃してはならないという考えらしいな。
- 314 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:31:33.40 ID:heK6hbm+0
- 爆撃する能力のある無人機が領空侵犯してるのに
撃墜も視野って政府は日本国民をなめてるのか？
そんな緊急事態に会議でもするんですか？
めちゃくちゃだな
即打ち落とせ
- 315 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:31:47.59 ID:RX/vrEGJO
- げき☆つい
- 316 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:31:48.99 ID:RCYXWS+3I
- ここで日本がうってでればそれこそ思う壺だわさ
歴史上何度も繰り替えしてきたように極々一部に金儲けのチャンスが出来るだけ、割食うのは互いの当事者
- 317 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:31:58.77 ID:zSv11hPH0
- 自動撃墜装置を島に設置して、経験値を貯めよう。
- 318 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:32:09.06 ID:K0aeuojU0
- >>304
＞中国の意図は明白だろ？
何もしなかったら尖閣侵略の更に手を強めてくる
いきなり日本に戦争吹っかけるほど中国も愚かじゃないよ
今は沖縄への足がかりのために尖閣狙ってる、それだけ
- 319 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:32:33.81 ID:LJk8Zfri0
- 防衛「庁」から「省」に替わるだけでなく
「隊」から「軍」に変わって行く、その兆しか。
戦後は終わり戦前に移るのか？
- 320 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:32:37.92 ID:3Z7ao/Qe0
- >>249
靖国参拝は消費税増税した時の為に温存したんだよ
増税した時は秋参拝するだろうね
靖国は中国に対するカードであると同時に日本人に対するカードでもある
愛国者アピールで支持率回復するには持って来いだからね
策士だよね、安倍ちゃん
- 321 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:32:39.15 ID:Byq6tvLQO
- >>180
撃墜の他に手があればねぇ……
- 322 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:33:07.14 ID:4ZAHVHCC0
- >>304
もっけの幸いじゃないか、人民海軍のごときお笑い海軍で海自に挑んでくれるなら
今までの懸案がすっきりするだけだろ、ワンサイドキルで
- 323 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:33:22.15 ID:QrGo23X50
- まず、海警の船を練習台にして、撃沈してみよう。
- 324 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:33:26.21 ID:6LaADvau0
- >>316
日本はどこの国のものかもからない無人機を打ち落とすのだよ
俺の偵察機を打ち落としやがってなんて中国は言えない
なぜなら中国が日本に攻め込んだことを認めることになるからね
- 325 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:33:33.03 ID:3SWFL2hp0
- まぁ、アメちゃんに撃ち落としてもらうのが一番良いけど。
- 326 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:33:35.50 ID:wCnypIhp0
- >>1
ニュース見たけど実際領空侵犯されたわけでもないのにわざわざ
撃墜とか言う必要ないだろ
中国は尖閣を自国の領土だと言ってるよな？こんな前フリを
してしまったら東京オリンピックつぶしのために中国は尖閣
で無人機を飛行させるぞ
そうなったら日本は撃墜しても地獄しなけりゃ笑い者という
立場に追い込まれてしまう
- 327 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:33:35.88 ID:OlL77tYc0
- 回収して解析
- 328 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:33:43.64 ID:nsJuY2nK0
- 無人機って、飛行性能は落ちるわけだろ。
相手が圧倒的不利にあるような軍事状態の敵に対して、効果を持つものじゃないの。
空中戦すらまともに出来ないような朝鮮や、戦闘機すらない中東の途上国の敵を、かき回すような武器に見えるなあ。
日本みたいな、スクランブル発進して、見つけたらロックオンしたら、スグ撃ち落せる。
普通の戦闘機を持ってる敵に、一体、なんの意味が。
- 329 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:33:55.17 ID:Y85libqo0
- 撃墜するのが当たり前
- 330 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:34:01.22 ID:sFpxXfIl0
- 視野っていう言葉を防衛省が使った訳でなくて、マスコミが中国側に配慮して
勝手に言葉を入れただけですねｗ
- 331 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:34:36.61 ID:5Njy7GXR0
- 国民に危害を加える恐れのある場合であって、
普通なら領空侵犯直後に躊躇せず撃墜が常識だからな。
甘い対応しているとまだやれると相手の行動をエスカレートさせるだけだからな。
- 332 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:34:38.06 ID:owKcxDyG0
- でも、無人機って、何か不気味ではあるよな
心理作戦的な面が強そうな気もする 中国にそこまでのデリカシーがあるかどうかは疑問だけど
- 333 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:34:45.75 ID:AabbAQul0
- 領空侵犯の住所不定無所属の無人機に似た物体を撃墜、モウマンタイ
- 334 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:34:45.58 ID:rsqUEjOn0
- >>277
そうだよ。何を今更。
対艦ミサイル搭載艦艇だけで3倍以上の差があるんだから、イージス艦がいたところで防戦一方になってスタンダードミサイルが切れて終わり。
しかも日本は全ての護衛隊群を投入できる訳じゃないので、戦力差は更に開くことになる。
よくF-2のASM-2で一網打尽って言う人いるけど、南西諸島方面に投入可能なF-2は第6飛行隊の18機だけ。
那覇基地の能力を考えると同時出撃できるのは6機。全機が4発放ったところで24発。054A型3隻もあれば迎撃できる程度。
- 335 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:34:46.70 ID:Y4slDoSV0
- >>328
消耗してもいい偵察機だよ
- 336 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:34:48.81 ID:LQn2Fh700
- >>325
だよねぇ
アメリカだってこの無人気には少なからず関心はあるだろうに
- 337 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:35:01.41 ID:WzvYO6jSO
- >>313
国民に被害が出てから国際世論で孤立した中国を
世界中でボコる方が
結果的には被害が少ない。
- 338 ： 【関電 54.6 %】 ：2013/09/17(火) 07:35:06.89 ID:HvggDMwh0
- 何事も倍返しだ
- 339 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:35:27.02 ID:+fV0rR2e0
- うまい具合に尾翼だけ狙うことはできないか
- 340 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:35:31.32 ID:aWJhyJaci
- 具体的には尖閣諸島領空の事かな。
- 341 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:35:45.18 ID:x1KErOVJ0
- そもそも中国は無人機飛ばしてるって認めてないし。
撃墜しても何も言わんよ。中にナニが入ってても公開する義務無いし。
- 342 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:35:58.54 ID:TVHF7BcV0
- あたりまえだろw
- 343 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:36:01.25 ID:kS2RwCTq0
- 面白くない世の中面白くすればいいのさ
- 344 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:36:09.37 ID:1wpWtLkG0
- 子供みたいな嫌がらせだ。
こちらが手をだすのを待ってる。
ま、結構費用がかかると思うが。
- 345 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:36:11.83 ID:rwsMJ9IE0
- >>249
無人機無視して国内に墜落して化学兵器積んでたら莫大な被害出るんだぜ
被害出さない為にはその前に海上で撃ち落とさないといけないだろうが馬鹿なのか
- 346 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:36:22.81 ID:3ukWrwJp0
- 撃墜してから、”国籍不明の無人機を撃墜しました！”って発表すればいいんだよ。
- 347 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:36:48.01 ID:sFpxXfIl0
- 自衛隊の部隊運用から背広組を排除する事を安倍ちゃんが決定した事はよかったね。
これで即応体制が取れる。
- 348 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:37:14.67 ID:1pLJ+oxN0
- 何処のものでもないから撃墜しても文句はきませんよね～ｗ
- 349 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:37:15.10 ID:QRcMCMXg0
- 取り敢えず、牽制した(どやぁ)
で、安心してると、中国はマジで飛ばして来る
対処
あ、予告通り、撃墜
い、見逃す、遺憾砲発射
日本には偵察機といえど攻撃はできないと思う
したら、見直す。
でも、今回も遺憾砲発射打と思います。
- 350 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:37:23.91 ID:4ZAHVHCC0
- >>334
人民海軍に立体戦を強要してる時点で夢を見過ぎ
そもそも艦隊戦が可能なの？
- 351 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:37:26.91 ID:xaAKOdA80
- >>328
今の専守防衛の憲法解釈じゃあ、領空侵犯機を撃墜できないんだよ
爆弾投下でも始めない限り、急迫不正の侵害がないから、正当防衛が成立しない
これは有人機でも同じ
今のＲＯＥでも、実弾の警告射撃までしかできない
もっと言えば、空自機に機関砲やミサイルを発射してきても、これに反撃するのは
攻撃された空自機のパイロットの正当防衛にしかならないんだよ、自衛権の行使ではなく
中国はそういうのを百も承知であれこれやってる訳
- 352 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:37:29.68 ID:bVE2r+8Q0
- >国民の安全が損なわれかねない事態となった場合
領空侵犯即撃墜でよかろうに
- 353 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:37:43.79 ID:X/awz5GxO
- 無人有人関係なく撃墜が正しいんだよ
特攻機だったらどうすんだよ
領空も関係ない。指示に従わなかったら撃墜
それが世界の常識
- 354 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:38:23.21 ID:ugwDwEaA0
- >>337
尖閣諸島に人はいないから、尖閣諸島をとられてもなにもするなと言うのとおなじだな
- 355 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:38:49.55 ID:KrgoElF70
- もし、この無人機にサリンが満載されているとしたら何処でなら撃墜可能？
- 356 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:39:02.86 ID:bdlDPETg0
- 北朝鮮のミサイルは撃墜体制とったのに領空侵犯した無国籍無人機は撃墜
しない理由はないな
一貫した対応とらないと国際的に意図しないメッセージ発信することになる
- 357 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:39:05.37 ID:3ukWrwJp0
- アメリカだったら、他国の無人機を乗っ取ることも出来そうだが！
無理かな？
- 358 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:39:27.55 ID:msnn37AA0
- 「危険と判断したら撃墜するかもよ」
対外的には適切な文言なのではなかろうか
「撃墜しません」なんて言えるわけないし
「発進した国に退去を求める」とも言えんだろ
国籍がわからないんだから
- 359 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:39:29.25 ID:TtDLWbwz0
- 中国って人間が有り余ってるのに無人機作る意味あるのか？どうせパイロット一人死んだって大したことないと考えてるんだろ
- 360 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:40:01.92 ID:PiHUpB580
- >>294 無人機って原理的にはラジコンと一緒？
違います。ラジコンと一緒なら電波妨害で簡単に無力化できますが、
通常の無人機はＧＰＳ受信機とジャイロを持ちある程度自律的に
飛ぶことができます。
しかしこの支那の「無人機」とやらは形は米国のグローバルホークに
似ていますが、過去の例では全て形だけで中身が空っぽという
ケースがほとんどです。
ＧＳＰ信号と制御信号を電波妨害すれば位置を喪失して
海面に激突という可能性は高いです。
- 361 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:40:07.19 ID:1rRYmCsu0
- 撃墜、回収、分析、失笑
- 362 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:40:07.98 ID:vmb4Z/bp0
- 言わないで撃墜して国籍不明とか言っときゃいいんじゃねーの？
- 363 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:40:27.98 ID:De8idF5A0
- >>186
中国側は存在と行為を認めているのかな？
公式な見解が無いなら、何やってもＯＫでしょｗ
隠密偵察に国籍なんて明かさないわけで・・・ｗ
- 364 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:40:31.32 ID:K0aeuojU0
- 中国側はあれこれやって日本側の反応を伺ってるわけで
日本が何もしないならやりたい放題になるよ
今でもそうなってるけど
ここで何もするなって言ってる連中は
尖閣がとられても、沖縄を侵略されても、
戦争になるぞ！日本は何もするな！って言いつづけるんだろうな
自分とこの領土も守れない国なんて話にならん
- 365 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:40:47.36 ID:GntBL1faP
- 本当の問題は
中国の領空・領海・領土だと言い張るところだろ。
しかも世界中に「あれは我々の島だ」と大騒ぎ、
国民ももう誰一人としてソレを疑っていないだろ。
本気でそう言い張ってる限り、
後出しだろうが何だろうが、関係無い。
人間のルールもへったくれも無く通用しない、
まさにカビだとか、ウールの衣類を蝕む害虫のレベル。
そう言う奴らと日本人は一生付き合っていくのか？
未だに中国に夢を持つ日本の馬鹿企業があるほうが
俺には全く理解出来ない。
- 366 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:41:17.26 ID:Pn0yvqE70
- 無人機って、ただの偵察機じゃなくて、ミサイル積んでるからな。撃ち落とすのは当然。
- 367 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:41:25.09 ID:n7J90F69O
- >>334
よくわからないが希望は無いのか？
- 368 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:41:27.57 ID:ugwDwEaA0
- >>351
領空侵犯は、急迫不正の侵害だから正当防衛が成立する。
- 369 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:41:38.68 ID:kK7ornQ00
- 国民の安全が損なわれかねない事態となった場合、とかまだ逃げ道作ってんのか
領海侵犯された時点でさっさと撃墜しろよ…個別的自衛権まで放棄すんじゃねえ
- 370 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:41:52.58 ID:3ukWrwJp0
- ロシアが領空侵犯の韓国旅客機を撃墜しても、戦争にはならなかったよな。
だったら、国籍不明の無人機を撃墜しても何ら問題ない。
- 371 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:42:08.48 ID:xaAKOdA80
- >>294
基本は同じ
地上から天上衛星に指示電波を飛ばし、衛星から無人機に転送する
地上からの電波じゃ沿岸部しか電波が届かないから
- 372 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:42:17.65 ID:45oVty7fO
- まぁ 無人機といえど明らかな軍用機なんだから、即撃墜しても対処方法としては正当だろう。
相手領空内での偵察行為は例え有人の非武装偵察機でも撃ち落とされるからなぁ。
- 373 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:42:27.00 ID:wCnypIhp0
- 韓国メディアのNHKは日本人の対立相手を韓国から中国に
そらしたいんじゃないか？
日本人が中韓を嫌ってるって言うけど実際のところ
付き合って多少のメリットがある中国に対する批判
はそれほどでも無くてほとんどが韓国批判だからね
- 374 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:42:37.81 ID:y6LaRuZm0
- 敵国が国境線をまたいで侵犯してるのに何もなし
ってどういうことなん？
- 375 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:42:41.48 ID:rsqUEjOn0
- >>350
フランスの全面協力でここ20年くらいで一気に近代化したんだよ。
高価な艦や輸入艦が少数いる程度なら問題なかったんだろうけど、054A型フリゲートが量産されたのが痛すぎる。
ついでに防空指揮能力の高い052C/D型駆逐艦も量産体制に入ってる。
日本側の艦艇が予算の問題で近代化改修が進んでない現状を考えると相当に厳しいぞ。
現状はつゆき型やあさぎり型等の旧式艦はもちろん、ESSM非搭載のたかなみ型もミサイル迎撃戦には参加出来ないんだから。
それだけイージス艦の負担が増えてしまう。VLSは撃ち尽くすと外洋上での補給はかなり難しい。まして戦闘中には不可能に近い。
- 376 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:42:45.88 ID:duq6jx1m0
- 日本の遺憾砲って無人機撃墜する能力あったのか知らなかった…
- 377 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:42:57.67 ID:6Sp9d+4w0
- 捕獲したりとか出来ないもんかね
- 378 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:43:05.62 ID:4ZAHVHCC0
- >>367
おーい、俺のレスは無視ですかサクラ役
- 379 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:43:07.22 ID:WTL9Wb+20
- あー、つまり機体に「人が乗ってます」とか書いてあったら撃墜できないわけか・・・
- 380 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:43:13.24 ID:we7aZWAd0
- 撃墜するところをぜひ見たい。
- 381 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:43:15.23 ID:3Z7ao/Qe0
- 勇ましい撃墜論者は相手が核持ってる事を前提に議論してくれよ
奴等使ってくるぞ
- 382 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:43:28.56 ID:FGGPU+SD0
- 無許可の周波数でプロポ飛ばせば電波法違反だろ。東京都なんとかしろ。
- 383 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:43:46.34 ID:nsJuY2nK0
- >>351
専守防衛だから、領空侵犯に対応できないって、どういうことよ。
出来るだろ、普通に。
国際法的にも防衛はどの国にも認められてるから、国内法である憲法はあくまで自粛でしかなく、まったく問題ない。
だから、検討してるんだろ。
- 384 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:43:54.94 ID:owKcxDyG0
- 結構中に小人が乗ってたりしてな
- 385 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:44:14.86 ID:5Njy7GXR0
- 領空侵犯と同時に撃墜(機銃)が正しい。
潜水艦の領海潜没航行(隠密偵察)と同じことだ。
国籍不明機撃墜でＯＫ。
中国は都合が悪ければ知らないと言うし、都合が良ければ中国のだったと抗議するだけ、
でも国際法では問題ないし、無人機なのだから人道を配慮した措置をする必要はない。
ここまでこじれているのは中国軍の一方的な挑発は明確なのだから国際的にも支持される。
- 386 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:44:19.12 ID:RCBTE7WA0
- 戦争にだけはならないようにしてほしい
- 387 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:44:24.43 ID:ANZ5dTn60
- 普通に 都市部でラジコンを高高度でとばしたら
航空法違反なんだっけ？
- 388 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:44:45.01 ID:heK6hbm+0
- パイロットの独断で撃墜しました
厳重注意処分にしますでおｋ
俺がパイロットなら中国人が乗っていようが問答無用で撃墜する
- 389 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:44:49.61 ID:UBV4Sx4Z0
- みてろ、どうせ何もしない。 遺憾の意で終わるぞ。
- 390 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:44:51.10 ID:A3cZDtCu0
- 国民の安全が損なわれかねない無人機の活動ってなんだ？
- 391 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:45:09.62 ID:X/awz5GxO
- >>355
自衛隊機が接触・国際信号で警告して無反応であると判断したとき
領空とか関係ない
領空なんか２０キロ程度、特効機なら一瞬で着弾。迷ってるヒマない
識別圏の枠域で触接するからその時が判断
- 392 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:45:19.56 ID:WzvYO6jSO
- >>364
なんのために国連や国際司法裁判所があると思ってるんだ。
第一楽をして勝という私の主義に反する byヤン・ウェンリー
- 393 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:45:28.69 ID:jxdKkIui0
- 有人機だと撃墜は視野に入ってないのか？
一回目は誤射かもしれない で日本のパイロットを何人か犠牲にしてから検討か？
- 394 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:45:41.76 ID:b2gZtrWo0
- 撃墜も視野に・・・
なんという弱腰。
- 395 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:45:44.68 ID:3vmbUFy8O
- 無人だろうが乗ってようが撃ち落とさないと
差別だよそれは
- 396 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:45:46.27 ID:XnaUkKOo0
- 撃墜後の反日暴動が楽しみだわ
この期に及んでまだ残ってる日系企業は
覚悟しておかないとな
- 397 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:46:11.23 ID:4V6cm76N0
- >>373
在日韓国人が多いマスゴミだから
それは有りそうだね
- 398 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:46:41.99 ID:msnn37AA0
- >>370
中国が尖閣の上を飛ばして、わざと撃墜させて
「あれは自然観測の無人機だ、それにそこはうちの領空だぞ」と
開戦の大義名分にされる可能性があるけどな
- 399 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:46:55.08 ID:3ZirXsBW0
- 撃墜が正しいが、あの中国のことだ。
それをもって「局地戦」にし、内政に不満を募らせている
国民の目を逸らすツールに利用しそう。
- 400 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:47:00.28 ID:U/+lAuse0
- 自民党の安倍外交の大失敗で、日中戦争に発展？
中国は、それを狙って日本と戦争の覚悟か。キチガイ中国は、何をするか
分からない民族。核弾頭で日本を攻撃すれば、また原爆攻撃で簡単に日本
は敗戦、東京、名古屋、大阪、沖縄に核爆弾落とせば日本は火の海。
敗戦処理で、安倍は死刑、九州は中国領土にまるで、第二次世界戦争の
二の舞か。
- 401 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:47:39.08 ID:bDIJSXxOO
- 主権守るためなら人殺し以外何でもやってもええわ
人殺しは報復だけに限定
- 402 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:47:39.44 ID:t+SfKVcOO
- 一歩前進だな
次は「領空侵犯機は問答無用で撃墜する」と言えるようになって欲しいもんだ
- 403 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:47:46.37 ID:aGI5J06Z0
- 事前通告無しに領海や領空を侵犯した他国の戦闘機や戦艦は
現行の国際法に則って撃墜させてもかまわないんだけど。
さっさと習のメンツ潰してやれ。
- 404 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:48:03.56 ID:K0aeuojU0
- >>392
竹島の現状知らんのか
取られたら事実上終わりだよ
- 405 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:48:05.17 ID:O1ksiy/P0
- 撃墜はダメ。
爆発しない程度に捕獲して調査しろ。
- 406 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:48:09.67 ID:+TR1gJsz0
- 万一開戦したら中国国内で人民に蜂起されて中国共産党が倒れたり
経済が既にやばい状況だから経済崩壊しかねない
だから撃墜しても開戦には至らないんじゃないか？
つか今の中国には無理だろ内部が不安定すぎて
- 407 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:48:17.02 ID:1To8EEO70
- まあこういう方針を発表するだけでも牽制になるだろうな
- 408 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:48:20.62 ID:duq6jx1m0
- 安倍って石原ジジイに似てるな口だけの似非保守、嘘の多さでは安倍のほうが上手だけど。
- 409 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:48:23.84 ID:rsqUEjOn0
- >>392
国連というのは旧枢軸国を監視するのが最大の目的な組織。
つまり、紛争の当事者が日本だとどう転んでも国連は敵になる。OK？
- 410 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:48:32.39 ID:y6LaRuZm0
- こっちが核武装してないから、領空侵犯を取り締まれない？
それなら核武装すべきだな。
何のための国境線だ？守れないなら何の意味もない。
- 411 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:48:59.36 ID:ehsLxZuw0
- >>398
尖閣が現状日本の施政下にあるってのは
中国政府も認めてることじゃん
そこに軍用機入れてきたら
平和的に解決する気はないという明確な意思表示でしょ
- 412 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:49:00.03 ID:3ukWrwJp0
- 今の日本のマスゴミに洗脳されてる世論の反応を考えると、現実に攻撃されて被害が出るまではこちらから攻撃しないだろうな。
安倍自民としては、世論の攻撃の方が怖い。
- 413 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:49:06.41 ID:4Fl83dO20
- >>381
使うかよ
万が一使ったら世界が黙ってねえよ
- 414 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:49:15.83 ID:zbwcKdq00
- ついに撃墜するとかしないの段階に突入しちゃったね
アメリカはシリア問題で国内外で支持が急降下してるし今後中国の嫌がらせはどんどんエスカレートしてくるから挑発にのらないようにじっくり対応していった方がいい
靖国の木が折れたのも何かの警告かもしれない
- 415 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:49:26.09 ID:YYtffZbz0
- >>350
鄧小平の近代化政策の海軍と同一視してないか？
人民解放軍は数でごり押すというのは昔の話で今は全然違うぞ
>>367
日本単独で戦えば3日で負ける
現在那覇基地のF-15Jは1個飛行隊、予備入れて24機しかないんだぜ
これが九州沖縄方面の空の守りだ
- 416 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:49:32.15 ID:Um25osgF0
- 問答無用で撃墜しろよ
あと、いい加減核武装をするべき
- 417 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:49:35.31 ID:gtiw6EQd0
- ロシアは 「爆撃機」 で領空侵犯
この国どうなっちゃうの？
- 418 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:49:57.43 ID:oT5jBjsuO
- いてまえ打線
- 419 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:50:00.01 ID:Y4slDoSV0
- >>375
制空権も、潜水艦も無視ですか。
第二次世界大戦並みの海戦になると思っているのですか？
- 420 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:50:06.27 ID:xaAKOdA80
- >>368
> >>351
> 領空侵犯は、急迫不正の侵害だから正当防衛が成立する。
>>383
だから、しないってのが今のＲＯＥなんだって
それが現行憲法解釈からくる専守防衛という縛り
警告無視に対する撃墜っていう国際標準の対応ができないのは今の憲法解釈からきてる
それを改めるのは当たり前だし遅すぎたとは思うが、小野寺が撃墜しますと言えばできるもんでもない
そこは理解しろよ
在外邦人に対する生命の危機も自衛権の発動対象にはならないというのと同じ
脱出のために自衛隊機を派遣することはできても、攻撃に対して反撃はできないとされる
これも今の憲法解釈からきてる限界
それと同じ類の問題なんだよ
憲法解釈変更した上で立法的解決が必要になる
感情的に迎撃できだろ！と喚くだけじゃね、ってことだ
- 421 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:50:06.54 ID:sNx27VdM0
- 当然だろ。
チャンコロ公船は魚雷かハープーンで撃沈
ボロ爆撃機はイーグルのバルカン砲で嬲り
死ね支那コロ
- 422 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:50:26.22 ID:ugwDwEaA0
- >>398
ラジコン壊されたくらいで大義名分になるか？
- 423 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:51:04.43 ID:aGI5J06Z0
- >>381
そんなモン使ってみろ。
核兵器使いたくてうずうずしている核保有国にとって
「日本に協力する」という大義名分が出来て
中国大陸が格好の核実験場になるだけ。
- 424 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:51:10.34 ID:mQR5gEB70
- >>393
スクランブル機、海保の巡視艇も、実弾装備はしてるから、撃たれたら正当防衛するだろ。
検討してるのは、事後の対応でしょ。
- 425 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:51:11.89 ID:cbbniyJr0
- >>1
イランでさえ電波妨害で不時着させてるのに日本も本気出せばそれくらい出来るでしょ
- 426 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:51:19.12 ID:Bcxjk+lp0
- >>398
支那側に「開戦して有利な条件で終わる見込み」があるかだな
下手をしたら日米に攻め込まれるわ内乱で吊されるわになるのに
ここまでするのは日本が撃墜しないと確信しとるとしか思えんが
- 427 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:51:25.87 ID:GUrOxOv20
- 無人機を捨てる覚悟があれば、不具合を理由にいくらでも領空内に斬り込んでくることできるからな
- 428 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:51:49.26 ID:CZXKv2Ur0
- こんな安っぽい挑発で撃墜するほど日本人は愚かじゃないわｗ
しっかりと色々な証拠を残して
世界中の皆様に中国の傍若無人ぶりを見てもらおうじゃないか
- 429 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:52:03.76 ID:nsJuY2nK0
- >>406
そりゃそうよ。
中国共産党にとって、最大の敵は、外国じゃない。
国内の人民だからな。
10億人の敵が国内にいて、更に外国と戦争しなきゃならないなんて、悪夢だろな。
- 430 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:52:04.15 ID:uncxYN0L0
- 制服組・小野寺・菅・安倍 はいい加減腹を括れ 癌は切り取れ
上の方で抵抗する者どもはいっそ誅殺しろ
突如急死してもこっちは驚かん
- 431 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:52:08.83 ID:sFpxXfIl0
- 無人機をミサイルと同じ扱いにすれば、ミサイルが領海内に飛んできたと解釈できるだろ。
そうすれば急迫不正の攻撃だったとして撃墜すれば良いｗ
- 432 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:52:21.59 ID:ffkdb+sJO
- 国民の安全が損われかねない場合は、とか判断に困る条件を付けるなよ。どこまでなら日本がスルーするか連日試しに来るぞ？
軍用機または指示に従わない民間機が領空審判したら100%撃ち落とすのが明確で良い。
- 433 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:52:23.28 ID:NVmJEjOR0
- >>6
…と意味不明な供述を続けています
- 434 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:52:52.88 ID:Nd33ej010
- >>57
日本国内での「世界」ってのは特定アジアのことらしいから
- 435 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:53:05.32 ID:y6LaRuZm0
- いつ撃墜するの？
今でしょ。
- 436 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:53:05.74 ID:45oVty7fO
- >390
普通の偵察行為だけでも広い意味で国民の安全が脅かされると取れるね。
まして相手領空内まで入り込んでくるなら例え直接的な攻撃でなくとも敵対行動になるから脅威とみるべき。
- 437 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:53:58.33 ID:AndLPZKq0
- 探知した時点であんたのか？って聞いて答えないor違うと言ったら落とせばいい。
内容は国連に生データで送っておけよ。
- 438 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:54:06.31 ID:rsqUEjOn0
- >>419
原潜持ってる国相手にディーゼル潜おやしお型程度で何が出来る？新型機関のそうりゅう型でも厳しい。
やかましいとかそういう問題じゃなくて、純粋に速度の問題。制空権取れないんだからP-3Cなんか飛ばせんぞ。
尖閣諸島は福建省や浙江省の基地からJ-11BやSu-30/J-16が届いてしまう。
- 439 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:54:07.41 ID:wCnypIhp0
- 国会議員の中には親韓議員が腐るほど居るからその議員が
防衛省幹部に撃墜も含めて検討するよう命じたんだろ
「日本の皆さん本当の敵は韓国ではなく中国です。日本と韓国は
良きパートナー、ヒラマサと東京のオリンピックは協力しあって
盛り上げていきましょう」
みたいな流れに持っていきたいんだろうけど、領空侵犯されたわけでも
無いのに撃墜って言葉を使うのが、そもそもおかしいんだよ
- 440 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:54:12.52 ID:3vmbUFy8O
- 日本から受け取った援助で日本を挑発する国はそのうち滅びる
- 441 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:54:17.86 ID:4Fl83dO20
- >>432
国民の安全が損なわてないなら首都圏まで飛ばしても放置しそうだよな
「見られてるだけなら何も問題はない」ｷﾘｯって
- 442 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:54:31.98 ID:1wpWtLkG0
- 中国の領海侵犯を世界中に宣伝するのが第一。
いくら挑発しても、日本が乗らないので
イライラしてるはず。
- 443 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:54:44.96 ID:EEGV3zsv0
- トルコ戦闘機が撃墜 領空侵犯のシリアヘリを。
挑発がエスカレートするシナの領空侵犯機を撃墜。
手をこまねいていたら母屋までやられる。
これ国際常識だす。
- 444 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:55:04.83 ID:4ZAHVHCC0
- >>415
三日で勝つる戦にシナがこんな回り手する理由がないの、夢は寝ている時に見てくれ
- 445 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:55:07.30 ID:GubUdwTZ0
- 国籍不明なんだから撃墜でok
- 446 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:55:19.96 ID:ANZ5dTn60
- >>431
プレデターですか
- 447 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:55:23.79 ID:De8idF5A0
- >>388
撃墜したら、ネットじゃ英雄扱いだろｗｗｗ
- 448 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:55:24.77 ID:y6LaRuZm0
- やらない理由をごちゃごちゃつけてないで、
1mmでも侵犯したらさっさと撃墜しろよ。
何を躊躇ってんだよ、ボケカス！
- 449 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:55:26.34 ID:4CfYg2WC0
- いやいや落とせよ、当たり前だろ。
- 450 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:55:30.12 ID:uncxYN0L0
- 支那を中国と呼ぶものは 誰であれ 信用してはならない
ただ中国という文字を残すのが目的で、
見かけ上支那を貶すレスをする妙な奴らが大量にいる
- 451 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:55:30.88 ID:YYtffZbz0
- >>419
制空権というか航空優勢なんてあっちが確実にとるよ
>415
近代化政策のではなく近代化政策前の
海自の潜水艦は強いが対艦ミサイルを発射してもハープーンじゃ撃墜されるだけ
魚雷の射程まで近づけば相討ちになる
それと自衛隊のF-15JのAAM-4B発射可能な機体は60機くらいだぞ
残りは全部前時代のスパローだ
中国はAWACSも持ってるし
- 452 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:55:31.89 ID:3Z7ao/Qe0
- >>413
世界ってｗ
どこ？
他国の為に核攻撃のリスク背負ってくれる国って有るの？
あいつ等日本相手に負けたら国内がガタガタになるから
恐れて是が非でも勝ちに来るぞ
通常戦で負けたら日本の軍が駐留してる小島に核攻撃して
脅して来ると思うぞ
次は石垣に打ち込みます、講和しなさい。ってな
強硬論唱えるなら奴等は核を使ってくる事前提で話してくれよ
- 453 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:55:39.06 ID:cbbniyJr0
- >>412
>今の日本のマスゴミに洗脳されてる世論の反応を考えると、現実に攻撃されて被害が出るまではこちらから攻撃しないだろうな。
>安倍自民としては、世論の攻撃の方が怖い。
撃墜しても撃墜したと発表するわけ無いじゃん
中国版トマホークが尖閣諸島を爆撃したとして中国に抗議とかそんな感じの発表になる
- 454 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:55:41.74 ID:8HKl+WtR0
- >>441
それなんて民主党政権？
- 455 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:56:09.08 ID:msnn37AA0
- >>430
スターリンさん、お盆終わりましたよ
- 456 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:56:55.54 ID:3ukWrwJp0
- これがもし、逆だったら、中国は即撃墜するだろうな。
- 457 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:57:11.01 ID:Y4slDoSV0
- >>438
それは中国が尖閣近辺の制空権が取れるって前提の話だよね？
それと原潜とディーゼルの違いは速さの違いとじゃなくて潜行継続時間の長さだから。
早いから強い？ディーゼルだから原潜に負ける？
もう何言ってるか全然わかんない
- 458 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:57:17.69 ID:sFpxXfIl0
- このスレみてると、ほとんどの人が撃墜賛成なんだねｗｗｗ
草の根レベルで反中になった日本。
- 459 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:57:24.85 ID:8Q2AbuG30
- ハッキングして味方の中国の船にミサイル発射してやれ
- 460 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:57:40.34 ID:pWtq3XIZ0
- >国民の安全が損なわれかねない事態
いや、それは無人機じゃなくても落とさないと
- 461 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:57:45.53 ID:wqjSAZbyO
- ていうか何で今まで撃ち落とさなかった？
- 462 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:57:47.70 ID:dXpGI6lb0
- 安倍が撃墜いたら、消費税増税も認めるけど、
撃墜しなかったら、安倍はいんちき保守だ。
TPPと消費税増税で日本経済を終了させる、工作員だったってのは実情かな？
あほうと同じく、鳩山臭を感じる。
- 463 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:57:55.23 ID:M6bCK4T50
- 黙ってわからないようにやるのがイイだろ
- 464 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:58:02.86 ID:22UNKv510
- >>406
考え方が逆だよ
だからこそ外に敵を求めるんだよ
人民が決起しない為に日本という敵を作る必要がある
ただし口実もなく戦争は出来ないので無人機飛ばしたりして挑発してる
日本がこのまま無視してればいずれ中国は内部崩壊する
なのにわざわざ日本から中国に戦争の口実を与えるのは馬鹿のすることだろ
国益を考えれば無視が一番
中国が気に入らないから撃墜してしまえなんて愚策だよ
- 465 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:58:08.98 ID:6RCeQSmP0
- 直ちに撃墜せよ！
- 466 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:58:15.90 ID:KlFvjObO0
- 衛星と無人機組み合わせれば海自と海上保安庁の位置は丸裸だよ
撃墜も視野に入れ は正しいと思う
- 467 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:58:34.63 ID:CZXKv2Ur0
- こんな安っい挑発にノ乗れ乗れ言ってるバカが多いのは何だ？
撃墜しても何のメリットも日本には無いぞ
- 468 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:58:48.74 ID:SyE6SZd50
- 無人機なら遠慮なく落とせる。
日本は無人機すら落とせないと思われると、軍国主義中国のエスカレートはもう止められない。
尖閣漁船テロでもそうだが、とにかく最初が肝心。
- 469 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:58:53.26 ID:hxTz5Y8D0
- 露助の有人機も撃墜しろ
- 470 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:59:14.85 ID:y6LaRuZm0
- 韓国なんて中国の番犬でしかないだろうが！
綱を引いてる主人の方を撃ち殺せ。
主人いなくなった犬なんて放っておけば保健所行き。
- 471 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:59:51.06 ID:YYtffZbz0
- >>444
アメリカがいるだろ
それに中国と日本は貿易の重大なパートナーなんだから
正面きって戦争なんてするはずないじゃん
相手の軍事力が低かったら攻め込むとかゲームの中だけだ
- 472 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:59:53.30 ID:sFpxXfIl0
- 「武力攻撃事態法」の中の武力攻撃事態予測の範囲内で撃墜は可能だね。
- 473 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 07:59:56.96 ID:rsqUEjOn0
- >>444
中国の勝利条件は米国の不介入だから、それを見極める為に観測気球上げてるんだよ。
あと、中国がシリアを煽りまくったのは米軍をあっちに集中させる意図もあったんだと思う。
>>457
戦闘機の性能で互角でも数で3倍以上の差があるとAWACSとかそういう以前の問題。
こっちが全てAAM4運用可能としても、相手も全てPL-12運用可能なんだし射程面での優位性は全くない。
加えて、中国の海兵隊仕様機は艦艇からの情報支援も受けることが出来る。
- 474 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:00:01.87 ID:ugwDwEaA0
- >>420
意味がないし無駄に長い駄文だな。
正当防衛は、違法性阻却事由になる。
- 475 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:00:12.62 ID:f3UzeKPH0
- 無人だからこそ撃ち落すべきだな。
ロシアあたりは有人機でも撃ち落してた。政府はこんなことで迷ってる場合じゃないぞ
- 476 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:00:24.27 ID:Szu9ZbA20
- >>166
逆だろうな。
明らかな領空侵犯に対して指をくわえて黙ってる方が国際的な信用を低下させる。
守るべきところはきちんと守る事を示しておく必要がある。
- 477 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:00:31.20 ID:P520TOfv0
- 菅官房長官は「法に基づいた対処」としか言ってないぞ
ＮＨＫさんは何故撃墜などと表現することにしたの？
- 478 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:00:41.07 ID:y6LaRuZm0
- メリットとか関係ないから。
国境を守れないなら国として意味がないから。
- 479 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:00:46.24 ID:hzw8KMx10
- 1ミリでも侵犯したら撃墜しろ
- 480 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:00:52.47 ID:4Fl83dO20
- >>452
あー、うん
お前の頭のなかで絶対に核を使うって思ってるならそうなんだろうよ
俺は思ってないってだけだ
これ以上言い合っても水掛け論だ
- 481 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:00:55.80 ID:WzvYO6jSO
- 中国の軍部は暴走しつつあると聞く。
もう少しなんだ。
向こうが暴走して発砲してきたのを契機に
反転攻勢に出ればいい。
その時は国際世論も国内世論も中国討つべし になる。
今、感情に任せて撃墜すべきではない
- 482 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:01:13.70 ID:De8idF5A0
- >>458
でも、実際はやらんでしょｗ
この冷静さが、良くも悪くも日本の良い所。
世界は、日本をちゃんと見てますよ。
- 483 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:01:31.10 ID:1JM+vigm0
- 身元隠して侵入してんだから当然
- 484 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:01:35.66 ID:I2MMcBPD0
- 当たり前すぎる
- 485 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:02:00.80 ID:dgpyTO330
- かすみ網で鹵獲すべき
- 486 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:02:19.35 ID:32DrxnYSO
- >>467
撃墜しないことに何のメリットが有るんだ？
- 487 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:02:24.33 ID:Hy9N+WqlO
- ＥＣＭ電波妨害したら勝手に落ちるよな 因果関係なんて立証出来んやろ、かのくにでは
- 488 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:02:33.97 ID:GubUdwTZ0
- ｲﾃｺﾏｾ！
- 489 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:02:41.06 ID:cbbniyJr0
- >>467
撃墜しろって世論を作る為にやってるのに…
- 490 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:02:49.63 ID:4ZAHVHCC0
- >>451
>制空権というか航空優勢なんてあっちが確実にとるよ
何機飛んでこれる目算してるんだかｗしかも警戒網下で、ほんと夢とお口だけ一丁前だな
人民から銃口そらした瞬間に大暴動が起こるから事前に開放でもしたら？
- 491 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:02:52.62 ID:3ukWrwJp0
- >>458
もう一度読み直してみろ！
撃墜反対の奴もかなりいるぞ！
- 492 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:03:33.05 ID:pFuJhJp50
- なうぃ
- 493 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:03:40.86 ID:gtiw6EQd0
- 米軍基地があちこちにあるのに、米軍は不介入とか言っちゃう人沸いてるけど何かすげーな
- 494 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:03:56.17 ID:YB/RPVfz0
- 撃墜に反対してる奴ってやっぱ左翼なの
- 495 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:03:59.44 ID:VSewZsiqO
- いや、まともな国なら人が乗ってようが
警告無視したりしたら普通に撃墜するだろ？
無人なら尚更だろ
- 496 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:04:01.87 ID:YYtffZbz0
- >>490
今年の4月か5月に
40機大編隊が尖閣に来たの知らないの？
- 497 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:04:22.62 ID:ugwDwEaA0
- >>467
無人偵察機による偵察は、実害だよ。
挑発ではない。
- 498 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:04:25.52 ID:y6LaRuZm0
- メリットがないから撃墜しないって何だよ？
チャンコロが２ちゃんまで出てきてカキコしてんじゃねぇぞ、ボケ！
- 499 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:04:35.20 ID:3Z7ao/Qe0
- >>423
随分と勇ましいですなｗ
自身の上に核が落ちないと思い込んでる愚か者の論理でしょうねｗ
まあ、中国も大都市には落とさないでしょうけどね
人口過疎地に核落として使う意思が有る事を
日本とアメリカに示せば良いだけですから
打ち込んで講和しなさいって日本政府に言えば良い
拒否すれば石垣に、更には大都市に落とすと宣言すれば良い
そうすれば日本国民は大混乱に陥るだろうから講和するだろうよ
尖閣と石垣の住民を秤に掛けて尖閣が勝るなら経戦って事になるが
その結果、石垣に落とされて次は大都市圏だって言われた時にどうなるか
結果は明らかだと思うがね
相手が核を持ってるってそういう事だから
あんま勇ましい事言わんでくれよｗ
- 500 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:04:50.90 ID:CZXKv2Ur0
- お前ら普段は公明とか好きなくせに、何で当事者になると猪武者みたいな事言い出すんだ
この状況を外交に最大限利用する方法は撃墜する事じゃないだろ
如何に中国が不遜な輩なのか世界に対して喧伝する証拠をいっぱい残す事だ
その下準備こそ、中国の軍部が暴走した時に日本の盾となるだろう
- 501 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:05:25.71 ID:Gwh2Cmf+0
- 中国公船がウヨウヨいる尖閣諸島の上空で撃ち落せるかね？
無理だと思うわ。
- 502 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:05:53.94 ID:hJD7gpl40
- >>482
んなわけあるか
お前は普段ごたついてる中東をよくみてるか？
ドイツやフランスのような先進国をよくみてるか？
仮によくみてたとしても
まぁそんなの全体からみりゃごく一部だろ
そんなもんだ
- 503 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:06:03.73 ID:X/awz5GxO
- >>457
尖閣周辺で支那相手に本格有事なら、自衛隊が制空権維持するのは
極めて困難であると言わざる得ない
距離的にも数的にも
伴って海上戦力も後退せざる得ない
那覇を飛び立つ戦闘機はとたんに支那機を妨害を受ける
向こうのほうが戦闘機も飛行場も多い
飛来する支那機対応に手一杯で４００キロも離れた制空維持どころじゃない
- 504 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:06:18.94 ID:W0kneYX50
- チャンコロを叩き潰せ
- 505 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:06:51.68 ID:SQeQSBvk0
- 「遺憾の意」＝「撃墜も視野」
口だけで何もしないということだな
- 506 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:07:04.19 ID:owKcxDyG0
- 旧ソ連時代のミグの侵犯回数はすごかったらしいじゃん されても空自はスクランブルをかけるだけ
逆にソ連領を少しでも侵犯しようものなら大韓機みたいに瞬時に撃墜されて何百人も殺されてた
大韓機にはアメリカの政府高官も乗ってたんだよな あれ思うと今の尖閣なんてぜんぜん手ぬるい気がする
- 507 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:07:07.80 ID:3ukWrwJp0
- >>467
これまでの日本の甘い対応が、ここまで尖閣にシナの船や飛行機が飛んでくるようになった。
- 508 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:07:24.02 ID:Q8Y3qkt/0
- >>505
> 「遺憾の意」＝「撃墜も視野」
>
> 口だけで何もしないということだな
おまえなに言ってんだ？
- 509 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:07:28.44 ID:8EqMTGdu0
- おもちゃの自衛隊機に 撃ち落せるわけ無いだろ
レーダー性能は中国が１枚も２枚も上だわ バカか？
- 510 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:07:33.01 ID:D1v9D5wf0
- 無人の対空砲で撃ち落とせよ
- 511 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:07:45.43 ID:nsJuY2nK0
- >>420
あんたは専守防衛だから、領空侵犯に対応できないと言ったんじゃん。
専守防衛なら、領空侵犯に対応できるのは当然。
自衛隊が手足をとられたような防衛しかできないのは、九条を理由にした方便だよ。
つまり、具体的な敵がソ連だった時代の名残。
軍事費が高まったら、世論やマスコミに叩かれた。
だから、あくまで防衛だよ、と。
ごまかしながら、拡大してきたわけで、原発を持ち、世界一のロケット技術を持ち、スーパーコンピューターをもったら、核を持ってるのと同じ。
九条を利用して、叩かれないようにしてきただけの話。
ゆえ、解釈を変えたら、いつでも、領空侵犯なんか撃ち落せるわけだよ。
9条に対し、外国は文句一ついえる権利はないんだから。
- 512 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:07:51.86 ID:4ZAHVHCC0
- >>496
飛べる精一杯を延べで数えてその数ね、ちなみに現状じゃそのデモンストレーションできないでしょ
最高の整備状況と瞬間稼働率に合わせただけ
警戒網敷かれた稼働率とちゃんと相談なさいな、七面鳥撃ちの
- 513 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:08:10.75 ID:k6l/a/i70
- ID:22UNKv510
典型的なsage書き工作員の書き込みである。
- 514 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:08:22.40 ID:U2a5wgcs0
- >>499
お前、アホだろ？
このご時勢過疎地だろうが、核落としたら
世界中からフルぼっこになって、国が無くなるぞ？
- 515 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:08:23.33 ID:mQR5gEB70
- >>473
中国がドーンと、戦力投入してきたら、自衛隊はとっとと後退して戦力温存するよん。
飽和攻撃やられたら、シンドイに決まってるからな。
尖閣獲られてから、石垣島をはじめ沖縄県民を守るため、米軍と共同で反撃だわ。
- 516 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:08:32.17 ID:bAmx2jcW0
- 捕獲して、北の不審船みたいにお台場かどこかで展示公開しろや
- 517 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:08:40.22 ID:ugwDwEaA0
- >>499
もしも、核攻撃されたら
俺は特攻隊に志願する。
英霊不滅
- 518 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:08:48.23 ID:YLT1z8NO0
- ？
有人だとしても撃墜しろよ。
- 519 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:09:21.26 ID:xTRN0jtpO
- 映像で残して捕獲すれ
- 520 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:09:23.41 ID:+TR1gJsz0
- >>464
あんたは今の中国国内の状況わかってなさすぎだよ
去年の大規模反日暴動の時中国国内の連中がネット使って中国共産党が暴動扇動してる画像を海外に拡散しまくってた
アヒルの画像とかもそうだし最近も天安門の写真で騒がれてた
既に人民を制御できてないし中国人は天安門などの事を今もまったく忘れてないからな
人民がみんな反日で釣れると思ってるなら知らなすぎ
地方の貧乏人を餌で釣って暴動起こしてるだけだからな
中国が気に入らないからなわけないだろ馬鹿なのか？
領空侵犯は警告ののち撃墜が世界の常識でやって当たり前なんだよ
お前マスコミとか左に毒されすぎだろ
- 521 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:09:51.99 ID:/z8Gnt1I0
- これはいいニュース、ロシアを見習って領空侵犯は撃墜、領海侵犯は迎撃するのかｗｋｔｋ
自国の国土狙ってる侵略者がいるんだからやることやんなきゃ国土守れないもんね
- 522 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:09:56.53 ID:3Hd7fk5M0
- >>10
マタギ
- 523 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:10:04.64 ID:sFpxXfIl0
- 撃墜反対者はこのスレでは2割もいないようだね。8割は撃墜賛成だよね。
民主主義の原則に従えば、中国の無人機は撃墜できるよ。
- 524 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:10:16.32 ID:x9hCRcYk0
- >>5
反日協会の表現を真に受けるなよ。
- 525 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:10:19.76 ID:F0ll97ag0
- 無人機と見せかけてちっさいパイロット仕込ませるのが中国
- 526 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:10:26.60 ID:yf5bdCFY0
- 捕獲しようｗ
- 527 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:10:31.33 ID:u0iD2NPJO
- 撃ち落とせ
先制攻撃もアメリカ様の許可でたので
イージス艦と潜水艦からトマホークうち放題
もう中国に好き勝手はさせん
- 528 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:10:47.92 ID:4cKiJJLk0
- 無人機なら問題ないね
人乗ってないし
国籍確認とかで返答もクソもないしね
- 529 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:11:00.52 ID:ffkdb+sJ0
- ばかだなぁ、こないだのは「無人機」というより「国籍不明機」っていうのが
「領空侵犯したら撃墜できる」根拠の大きな要因だったのに、なにか勘違いしてるのか？
この対応説明だと、中国が「無人機で偵察」と明言してしまったら、有人機と同じ対応するぞ、中国は。
有人機でも撃墜しろや。
- 530 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:12:00.20 ID:yhduuIJe0
- UAVは領空内で見つけたら撃墜されても文句は言えんだろ
- 531 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:12:06.96 ID:3/lvkQJR0
- > 国民の安全が損なわれかねない事態となった場合
つまり離島は放置と。
- 532 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:12:10.78 ID:beIgiY9/0
- 撃墜したーーーーい！
- 533 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:12:28.24 ID:dVr7OuFp0
- いきなり迎撃とかありえんわ
ここ50年くらいの間、領空侵犯の95％くらいは旧ソ連・ロシアだぞ
おまえらロシアと戦争したいの？
それともソ連やロシアには何もしないのに中国だと迎撃するわけ？
- 534 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:12:28.35 ID:kz5In7BT0
- 中に人入ってるしなぁ
- 535 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:12:32.54 ID:45oVty7fO
- まぁ 自衛隊もグローバルホークの導入決定したから、いづれ中国の鼻先を飛ばす事になるだろ。
その時、中国は例え領空ギリギリであっても、発見すれば撃墜しにくるだろな。
ロシアでも同じ事。偵察行為はそれほど神経質にさせる行為なんだから日本は舐められているだけだわ。
- 536 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:12:48.57 ID:+R0yusvZ0
- >>1
いままで撃墜する事が想定されていなかったのかよ
- 537 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:12:59.37 ID:x9hCRcYk0
- >>520
「中国」という呼称を使ってる時点で、説得力無いんだが。
- 538 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:13:17.22 ID:A0Rf1dx+0
- 有人でも落とせよ
- 539 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:14:10.10 ID:hP2af9KdO
- 国民の生活が云々はいいから
侵犯即撃墜すべき
- 540 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:14:28.37 ID:YzUbgWTQ0
- >>499
妄想はお得意らしいが「機と気」を見る目は君は無いなw
理屈じゃないんだよ。それが読めないなら君は世界情勢語る資格はまだない。
中国の核は「完成品」だと思ったかい？
- 541 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:15:03.65 ID:+TR1gJsz0
- 中国が万一核使ったら国債とか経済的な部分握られてるアメリカが喜んで中国に核を撃つだろうな
- 542 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:15:12.02 ID:LKw0M5YM0
- どうやって撃墜すんだよ
ミサイルは高いから使うなよ
- 543 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:15:12.69 ID:sFpxXfIl0
- ・尖閣への公務員常駐を検討
・無人機撃墜の可能性
・自衛隊の部隊運用を制服組に一本化
少しずつだがジャブを出しているねｗ
日本政府も安倍ちゃんになって、少しだが良い方向にむかっているよ。
- 544 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:15:20.18 ID:cbbniyJr0
- >>473
>中国の勝利条件は米国の不介入だから、それを見極める為に観測気球上げてるんだよ。
中国の勝利条件には経済の現状維持もあるんじゃないかな
今やれば確実に貿易崩壊で国内経済も崩壊して、中国人の民度と熟成度から考えて軍閥単位で裏切り独立有ると思う
デメリットでかすぎて北京の中央共産党は紛争回避したいと思ってるはず
現地の軍閥はそんなことまで考えが回らないからやりたそうだけど
- 545 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:16:06.55 ID:ugwDwEaA0
- >>531
撃墜反対派のイキオイが墜ちたな
- 546 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:16:09.11 ID:54Rw9Tr4i
- ネトウヨさん達に言いたい。
撃墜するには、それ相応の準備が必要だぞ。
将棋で言えば、40手先を読んで打たねばならないのと一緒だ。
撃墜したら、中国はどう反応するか？それに対してどう手を打つか？さらにこう来たら、ああ返す、
という具合にシミュレーションして日本が勝利をするため確率をあげる算段、作戦を講じなければならない。
いまの政府にその能力があるのか？
「原発がメルトダウンしたらどうするか？」という一手先の未来ですら
「メルトダウンしないように万全の体制を敷いているからあり得ない」と予測できなかった将棋下手だぞ？
政府には、北京を制圧する為に、最低10通りの案を練っておくべきだ。
撃墜するのはそれからだ。
- 547 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:16:15.47 ID:WzvYO6jSO
- とにかく楽して勝つ方法を考えるんだ。
米軍や国連が中国倒してくれるのが一番楽だろ？
奴らが動かさざるをえない状況はもう出来つつある。
中国軍部が暴走、最初に攻撃したのは中国
このシナリオが最も楽だろう
挑発に乗ってこっちから先に手を出すのは最悪さ。
- 548 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:16:26.10 ID:zeQ4ihPc0
- 視野とか、速効打ち落とせよ。
- 549 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:16:36.10 ID:dgpyTO330
- 撃墜で問題ないが
鹵獲するほうがはるかに面白い
- 550 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:16:39.27 ID:Q8Y3qkt/0
- >>542
海自のCIWSでいいんじゃねえの？
訓練で米軍機誤射して落とした実績あるし
- 551 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:16:40.44 ID:g7XObdof0
- 逆に何で今まで撃墜しなかったの？
来春には中国軍が九州に侵攻するという話もあるのに
やらなければ、そのまま占領されるぞ
- 552 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:16:44.90 ID:y6LaRuZm0
- むこうは核持ってるのに、こっちは持ってないから
怖くて何もできましぇーん
って何だよ？バカなの？知的障害者なの？
核武装すればいいだろ。
- 553 ：：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:16:51.28 ID:WRWurNzB0
- 無人だろうが有人だろうが、領空・領海を犯せば警告後撃墜・撃沈！！
これが世界の常識！！
- 554 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:17:20.67 ID:UlNOpw8J0
- 言う事だけは綺麗で勇ましいｗ土下座スルーで
裏では歓待ｗｗｗ
- 555 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:17:23.64 ID:fsvy6csL0
- >>533
(゜Д゜) ハア??
無人機だぞ？
無人機の形をしたミサイルの可能性もあるんだよ！バカ！
- 556 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:17:26.41 ID:VIRLZ8fc0
- 問答無用で撃墜。ただし、領空侵犯機が北朝鮮の戦闘機に撃墜されて墜落していく
CG映像に差し替えて公開する。
- 557 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:17:34.55 ID:ZsVrnG1U0
- >>1
バードストライクって事にして落とそうぜ。
- 558 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:17:59.31 ID:SJI3h7YV0
- 結局妥協すると図に乗るだけの国だからね・・・・
- 559 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:18:00.05 ID:3Z7ao/Qe0
- >>514
だから、世界ってどこよ？ｗご時勢ってなによ？ｗ
尖閣諸島っていう無人島を二国で争っていて
日本相手に中国は負けられない、通常兵器で劣ってるのであれば
政治的兵器で簡単に決着付けようって考えるのが当然なのでは？
中国は面子が潰されて指導者の政治力が危機に陥る事態を避ける為に
核でも何でも使うかもって考えないんかね？
国際社会？経済封鎖？核での反撃？
中国人は自身と親族だけが不利益蒙らなけりゃ他者なんてどうでもいいって人種だ
対日戦で敗退した上で失脚させられる位なら使うだろうよ
この期に及んで中国人のモラルや国際社会という
実体の無いものに何を期待してるんだ？
お笑いだわ
- 560 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:18:11.99 ID:Ih9IYou50
- 無人であろができるわけ無いだろ
腰抜け国家
遺憾の意、遺憾の意言っとけ
- 561 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:18:50.37 ID:tjUImWRf0
- >>477
NHKは、ドラマ・ドキュメンタリー、教育関係他はいいのに、事、中国が絡む
報道に関しては、中国寄りでひどすぎる。
- 562 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:18:56.86 ID:ugwDwEaA0
- >>546
北京の制圧とか、憲法違反ですが？
- 563 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:19:13.38 ID:t/9UM31z0
- ミサイルを撃墜しない理由は無いわな。
- 564 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:19:13.68 ID:4ZAHVHCC0
- 一枚看板の十数機を落とされても安心、きっと人民解放軍に颯爽とID:Y4slDoSV0が現れて
「三日でとれる制空権講座」してくれるよ、やったね！シナ
- 565 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:19:14.75 ID:qrOIDKDzO
- >>557
そうだ。ポッポをブチ当てればいい。
- 566 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:19:24.21 ID:ffkdb+sJ0
- 根本がおかしいんだよ。
有人機だから撃墜しない、無人機だから撃墜する、じゃぁないだろうが。
領空侵犯したら撃墜なんだよ！
- 567 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:19:28.58 ID:hBgO05IC0
- 強力な妨害電波で墜落させられないのかな？
- 568 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:19:33.35 ID:XYvTwpOS0
- インドとかフィリピンも国境越えて軍隊出して
建物まで建ててるんでしょ。
中華思想は地球全て中国にするのが理想で
チベットみたいに男は断種、女は中国人の子供つくらせるのが
正義。
- 569 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:19:52.88 ID:Hb4cvQrb0
- 無人機に見えても実は中に人が詰められているかもしれないじゃないか
すぐ撃墜なんて野蛮な対応するな
- 570 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:19:52.97 ID:cheqcqNu0
- 遺憾砲で撃退できないに、100万ペリカ
- 571 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:19:53.62 ID:M6bCK4T50
- ラジコン機で体当たりしてテヘペロすりゃあイイだろ
撃墜とか軍事費勿体無いだろうが
- 572 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:20:01.09 ID:FiOKw1bg0
- 国籍不明機なんでしょ？
撃ち落としてもどこも文句言えないじゃんね
文句言ったとこが犯人になるし
- 573 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:20:03.45 ID:lBDIkB3I0
- 撃墜してら実は人が乗ってたなんて
- 574 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:20:14.36 ID:sFpxXfIl0
- 出来ない事を政府が言うわけ無いじゃんｗ
出来る可能性があるから撃墜を視野に入れてると言ってるだけで。
憲法解釈を変更すれば撃墜可能だし、下部法として武力攻撃事態法もあるよ。
- 575 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:20:25.13 ID:uiMRCRsn0
- 中国人の工作員増えてるよね
- 576 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:20:27.68 ID:xtY/FucvO
- >>520
領空侵犯は警告ののち撃墜が世界の常識
※まったくその通りだよな、世界のスタンダード。
日本は此をやって来なかったから舐められている。
- 577 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:21:12.31 ID:Q8Y3qkt/0
- >>566
いや原則そうなんだが、
運用でそれやると対中戦争になるからな
アメリカにも可能な限り自重しろって言われてるし
開戦したらアベノミクスどころじゃなくなるぞｗ
戦わずして勝つのが最善だわ
- 578 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:21:12.57 ID:Tb0BntqWO
- >>398
わざと撃墜させて賠償にタミヤのラジコン機が欲しいんじゃないの？
- 579 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:21:25.58 ID:NUJ0dw/Bi
- なにが視野じゃ
ヘタレ自民が
- 580 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:21:49.47 ID:du1LfQLp0
- 投網で捕獲するのが一番だな パラシュート着けてな
- 581 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:22:02.93 ID:cbbniyJr0
- >>529
>この対応説明だと、中国が「無人機で偵察」と明言してしまったら、有人機と同じ対応するぞ、中国は。
後から中国籍と分かっただけで、スクランブルかけた時点では国籍不明機。
次何かあったときも最初はいつも国籍不明機なんだよ
- 582 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:22:07.14 ID:YYtffZbz0
- >>564
＞警戒網敷かれた稼働率とちゃんと相談なさいな、七面鳥撃ちの
まず、もちつけ
そしてIDをよく見てみるんだ
本当にID:Y4slDoSV0でいいのか？
- 583 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:22:18.49 ID:ugwDwEaA0
- >>569
詰めた方が野蛮だ。
- 584 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:22:46.57 ID:VxMwxbxy0
- できれば片翼だけをピンポイントで破壊して錐揉みに陥らせるなど、本体を無傷に近い
状態で回収できるやり方で墜としてもらいたいもんだな。
- 585 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:23:04.75 ID:2yiuTJ9E0
- さっさと誤射しろ
- 586 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:23:10.27 ID:3BdtLnVe0
- 無人島なんてあげちゃえばいいじゃないなんて、糞発言してたホリエ視てる～？
無人島だから、防衛行動起こせるんだぞ？
これが波照間、石垣上空だったら、どうするつもりだったんだ
- 587 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:23:27.30 ID:dVr7OuFp0
- >>555
無人機とミサイルは全然違うだろ、一緒にするなよ
それに今まで領空侵犯してきたソ連機・ロシア機だってTu-95爆撃機や戦闘機だぞ
なんでそれはお前さんの中で容認できるわけ？
- 588 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:23:34.06 ID:3fRePqzA0
- >>10
国籍不明なんだから誰も文句は言わない。
- 589 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:23:35.46 ID:PKNTIYP8O
- 糞売国企業ヤマハのせいだな
- 590 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:23:44.24 ID:RCMPuRtG0
- いやいや遅ぇだろ。
今まではどんな選択肢を検討してたんだよ？
- 591 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:23:45.37 ID:Twnfa5820
- 所詮日本人は腰抜けだよ
貴様らは奴隷こそがふさわしい
まあ今日も働いて税金納めとけよ
中国や韓国様のために
- 592 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:23:47.32 ID:vTvXrBVF0
- >>546
役立たずのキョッポは黙ってろ
- 593 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:24:39.25 ID:OEWSdpRQ0
- 中国が無人機とか作れたのかｗｗ
- 594 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:24:46.52 ID:O1ksiy/P0
- 沖縄土人名物のワイヤー付き凧の出番だな。
- 595 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:24:53.96 ID:MsE3azma0
- 政府・役人の常套文句
視野＝見送り
検討＝見送り
- 596 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:25:02.69 ID:fsvy6csL0
- そんなことより、こっちを見ろ
韓国人に消される前に見るor保存推奨
韓国で道を尋ねただけで突然火病って襲い掛かかられる白人の動画
http://www.youtube.com/watch?v=JnB3hNgFKaQ
- 597 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:25:15.96 ID:G9NtSscj0
- 現実に打ち落とすつもりなら、最悪戦争も覚悟してやらんといかん。
今の日本人にそこまでの覚悟はないだろう。
- 598 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:25:20.38 ID:4Fl83dO20
- >>559
お前の迎撃反対はよくわかったけどさ
じゃあどうしたらいいんだ？
核に怯えて無抵抗で乗っ取られたらいいとか？
- 599 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:25:26.61 ID:uiMRCRsn0
- 原因不明で無人機が墜落するってこともあるし それを回収して展示しよう。
- 600 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:25:39.95 ID:2srya7De0
- 最近竹島の話題無くなったな
まぁ実効支配されてる時点で取り返しようが無いけど
- 601 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:25:42.98 ID:mpqbDvInO
- 撃墜も視野に、じゃねぇよ
撃墜しろ
- 602 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:25:44.35 ID:zVL5mlKR0
- 撃墜を躊躇してるってのはあれか
機体を損傷させずに確保するつもりなのか
人はどうでもいい
- 603 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:25:44.38 ID:ffkdb+sJ0
- >>577
いや、だからこそ、この発表したこと自体が頭がおかしいんだよ。
基準が「無人機だったから」強気にでたってのがバレバレじゃん。
言わないほうがまし。
- 604 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:26:14.50 ID:4GIx1XUB0
- ミグ25の函館亡命事件の時は
迷子になっただけと言い切ったバカ新聞屋がいたり
着陸した場所が公道だったので
駐車違反と密入国だけで強制送還すればいいと
言い切ったバカ政治家がいましたっけ
- 605 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:26:16.80 ID:sFpxXfIl0
- 国内法と国際法の序列を考えると、学説的には条約＞憲法。
反対学説もあるがやはり条約＞憲法。
領空侵犯は即撃墜可能というのが国際法の常識なんで、無人機を撃墜する事は
可能です。
従って日本政府は撃墜を視野にいれているんですね。
- 606 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:26:27.56 ID:nteoGcQxP
- イージスジャミング操作乗っ取りとかできんの？
- 607 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:26:27.75 ID:4ZAHVHCC0
- >>582
駄目でした、ゴメンねアンカーミス
んじゃ改めて
一枚看板の十数機を落とされても安心、きっと人民解放軍に颯爽とID:YYtffZbz0が現れて
「三日でとれる制空権講座」してくれるよ、やったね！シナ
- 608 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:26:28.54 ID:opb/Thyi0
- 国籍不明な上に通信も出来ないなら
警告してから撃ち落せば問題ないだろ
中国にも予め言っとけば良い
シカトしたら撃墜すっからなってな
- 609 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:26:34.60 ID:kNhGTAeW0
- 当然なんだが
- 610 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:26:38.20 ID:DOgAHHDN0
- >>551
領空侵犯してないから。
領空や領海は、国土から大体２２ｋｍまでの、かなり近くまでしかない。
ロシアがよく日本に向けて偵察機を飛ばして空自がスクランブル発進したニュースが流れるけど、
あれも領空外を飛んでてて、領空侵犯してない。
- 611 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:26:56.67 ID:DwEzyqWjO
- ミサイルと無人機がちがうって奴前に出ろ
で、違いはなんだ言ってみろ
- 612 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:27:11.15 ID:3Z7ao/Qe0
- >>540
日本が核攻撃を受けないっていう妄想はお得意らしいが
あなたは日教組の平和教育に毒されて「機と気」を見る目がかすんでしまったらしいｗ
理屈じゃないんだよ。それが読めないなら君は世界情勢語る資格はまだない。
中国人がまともな理性を持った存在だと思ってる時点で
君は世界情勢を語る資格は無いｗ
あんたが言うように理屈じゃないんだよ、反日教育されて育った人民が
日本に負けた指導者を生かしておくと思うのかい？
それが分ってるから、是が非でも勝ちに来るぞ
通常戦で負ければ核だって使うだろう
日教組の平和教育のお陰か核兵器は使えない、使っちゃいけないんだよｗ
って生ぬるい思考しか出来ない平和ボケには困ったものだ
相手が核を使ってきたらこうも簡単に日本は負けてしまうんだよ
勇ましい議論するならもう少し現実見てくれ
- 613 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:27:20.69 ID:55sZhABy0
- 撃沈はアメリカ様の仕事だろ
番犬働けや
- 614 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:27:31.58 ID:ugwDwEaA0
- >>577
欲張りだな、身を滅ぼすぞ
>>597
なにもしないでいるのは、侵略される覚悟がいるな
- 615 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:27:58.83 ID:nk9Ne2zT0
- どうせ見栄で作ったなんちゃって無人機で
中に人のってるんだろ？
こうやって脅しておけば中の人もブルって
近寄れなくなるなｗ
- 616 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:28:00.74 ID:FGGPU+SD0
- イプシロンはモバイル管制がのっとられてISSに特攻される
- 617 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:28:04.63 ID:waGOlUke0
- 撃墜してから発表すればいいのに
- 618 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:28:15.78 ID:f3UzeKPH0
- 撃墜しないと、沖縄・奄美あたりにも来るな。
あいつらは、偵察だけでなく日本の政府の許容限度を探ってる。
どこかで食い止めないと調子に乗ってくるぞ
- 619 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:28:24.16 ID:G9NtSscj0
- 尖閣は向こうから見たら、自国領。
そこでの撃墜は、彼らにとって開戦するための絶好の口実になる。
通常軍備では、日本に勝ち目はないだろう。
質はともかく数が違う＆いざとなったら大量のミサイル。
- 620 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:28:41.06 ID:Gt4s3+C40
- >>1
>国民の安全が損なわれかねない事態となった場合
実質やらんと言う事か
け～～～～～～～～っきょく
「平和を愛する諸国民」しか日本の周りにはいない
という定義の憲法を持ってる以上はな～～んも出来んという事だ
- 621 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:28:53.24 ID:O1ksiy/P0
- >>602
今はデータをとってる状況なんだろ。
どんな周波数で通信してるとか、飛行性能とか搭載レーダーの周波数帯とか調べてんだろ。
あるいは、通信妨害を試しているとかだな。
- 622 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:28:54.23 ID:cbbniyJr0
- >>546
>撃墜するには、それ相応の準備が必要だぞ。
両国の戦争準備が全て終わってからの戦争なんて無いわ
今まで起こった戦争は準備中であろうがなかろうが
バランスが崩れたときや相手に隙が出来たときや意表を突く形で起きてる
- 623 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:28:58.14 ID:sFpxXfIl0
- 尖閣一つ取るのに、核兵器使用は対価として会わないだろｗ
それと核兵器1発では日本は降参しないと思うよ。
- 624 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:29:00.33 ID:zeS7XJB10
- でも撃墜なんてしたら遅かれ戦争になるだろ？
お前らは戦争賛成なのか？
対話はムリなのか？
- 625 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:29:21.42 ID:X/awz5GxO
- >>467
米軍「日本はみすみす敵偵察機を許すのか！（怒」
ソ連機が沖縄本島を突っ切った時米軍は厳重抗議
- 626 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:29:25.77 ID:hQfQiktR0
- >>551
アホ（笑笑笑）
- 627 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:29:34.86 ID:du1LfQLp0
- こっちも無人機で対抗し必要なら捕獲する
ハイテクはこっちのもんだからパラシュート付きの投網の使用でどうだ
器械同士による戦争行為で世界で初めてだな
- 628 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:29:39.61 ID:nteoGcQxP
- 国籍不明の中国機、不審な飛行体不気味である。
どこの国アルかし
- 629 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:29:40.20 ID:IuwzDYbN0
- 領空侵犯したら普通の国やったら撃墜するよね？
- 630 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:29:42.63 ID:4w+KhJXB0
- ペイント弾でべちょべちょにしてやればいい
帰る姿を世界中に晒してやれ
- 631 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:29:48.94 ID:4ZAHVHCC0
- 恐るべき人民海軍の実力をぜひ一目見て見たい、なんか中堅の幹部達がとても悲観的だけど
海自なんか一蹴だよね？ね？ID:YYtffZbz0
- 632 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:30:05.72 ID:EZBqlSg50
- まず中華は絶対に自分から仕掛けてこない
最初の一発を日本に撃たせたくて挑発してる
何なら撃墜してほしくてセスナの次に無人機だしてきたよ
向こうがやられたくないのは日本も無人機を出してくること
国民に尖閣周辺での海洋警備を中継してる以上、無人機が出てきたら無視出来ない
無視したら国民に弱気と映る
しかし撃ってしまったら専守防衛の口実を与えてしまうから撃つに撃てない
撃墜よりもグローバルホークの導入前倒しが最良の選択だよ
- 633 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:30:43.46 ID:CD7y9y2ei
- 遠隔操作を乗っ取れれば一番いいんだがな
- 634 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:31:19.15 ID:SozLfk1b0
- >>608
それではかなり進行されてしまうんだよ
- 635 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:31:28.63 ID:Q8Y3qkt/0
- >>614
> >>577
> 欲張りだな、身を滅ぼすぞ
いちいち戦争してたら兵力と装備がいくらあっても足りんだろｗ
対中戦争なら海自艦艇の半分とか空自の戦闘機の半分とか喪失する覚悟がいるぞｗ
自衛官で最大で数万人、民間人も通常弾頭の弾道ミサイル攻撃なら最大数百人、
有人等や場合によって九州や沖縄の一部で着上陸の阻止戦闘なんかやったら
民間人にも最大数万人規模で犠牲者が出る
- 636 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:31:30.91 ID:tGB0HGJj0
- 日本人が殺されるぐらいのことがない限り何もしないよ
- 637 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:31:53.87 ID:xFjaJrxwI
- 日本開催のオリンピック中止は過去に一回やってんだから
オリンピックなど気にせず強気で行って欲しいわ。
- 638 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:32:10.90 ID:L9DlVXDg0
- そうだね拿捕して、笑いものに出来れば良いんだけどね
旨い方法ないもんかね？
- 639 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:32:14.61 ID:ugwDwEaA0
- >>624
防衛戦争は賛成
- 640 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:32:45.06 ID:sFpxXfIl0
- 領空侵犯してないので撃墜しなかった。
領空侵犯したから撃墜した。
中国がどうやって口実作るんだよｗ
- 641 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:33:09.65 ID:8EaLVS660
- 嫁が中国人の俺としては心中複雑だが、日本は強硬な姿勢を崩さないでもらいたい
中国と南朝鮮にへりくだっても無意味
- 642 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:33:19.09 ID:x9hCRcYk0
- >>603
その程度の情報で喜ぶチャイナ軍って、未熟って事だね。
でもそんな未熟はのを、何故怖がるの？
- 643 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:33:21.29 ID:5kr/oNQE0
- 小さい中国人が乗ってたら、どうすんだよ
- 644 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:33:23.59 ID:MsE3azma0
- >>624
その程度ではならないわｗ
- 645 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:33:34.00 ID:cbbniyJr0
- >>622
逆に言えば両国の戦争準備が終わってしまうと戦争は起こらない。
米ソの冷戦の時みたいに手も足も出なくなって膠着状態になる。
日本もそうすればいいのに、日本の左翼の方は戦力の均衡を否定してバランスを崩して戦争を起こそうとしている。
- 646 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:33:38.01 ID:fsvy6csL0
- そんなことよりこっちを見ろ
ただ今15万視聴越え
韓国人に消される前に見るor保存推奨
韓国で道を尋ねただけで突然火病って襲い掛かかられる白人の動画
http://www.youtube.com/watch?v=JnB3hNgFKaQ
- 647 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:33:39.55 ID:4Fl83dO20
- >>624
それが出来たら一番良いんだけどねえ
お互いが絶対に不可侵という事が出来たらそれがベストなんだろうが難しいだろうなあ
- 648 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:33:44.63 ID:Q8Y3qkt/0
- >>643
ﾜﾛﾀｗｗｗ
- 649 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:34:07.56 ID:aryaKRTf0
- 支那が領空侵犯しはじめた初期のころは、海洋局のレシプロ機だったとおもうが
あれは無人の遠隔操作だったんじゃないかなと思っている
あるいは自衛隊機に撃墜されることも想定して、あらかじめ死刑囚の死体を積んでいたかもしれない
撃墜しなかったので次々エスカレートしてくるようになってるんだろう
いずれは撃墜する必要があるだろう
- 650 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:34:16.26 ID:DwEzyqWjO
- >>624
チベットは対話で解決しようとして
ああなった
- 651 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:34:31.49 ID:O9XIwOmS0
- >>624
周辺地域侵略しまくってて、
まともなルールがつうじない相手とどうやって対話するの？
- 652 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:35:11.77 ID:sFpxXfIl0
- 草の根レベルで日本人も中国人も戦争賛成してる状況。
民主主義の原則から言えば日中開戦は実行可能だねｗ
- 653 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:35:19.47 ID:G9NtSscj0
- >>640
彼らにとって、尖閣は自分たちの領土。
ほかの人間がどう思ってるとか関係ない。
自国領で、日本側が戦闘行為をした。
これをほっておくと共産党自体が成り立たなくなる。
ゆえに、最低でも紛争は覚悟しないとならない。
- 654 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:35:43.35 ID:AHT0ddCJ0
- 領空侵犯は撃墜 領海侵犯は撃沈
一応 指示に従わない場合だけどね
- 655 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:35:53.15 ID:Q8Y3qkt/0
- >>624
対話ってか外交的手段を準備しつつ、
一報では自衛隊の適切な運用で敵に攻撃を決意させないのが安全保障だ
- 656 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:35:53.39 ID:2srya7De0
- 無人機落としたらまた暴動起こされるな
- 657 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:37:16.01 ID:aryaKRTf0
- 無人機なら撃墜しても戦争にはならん
北朝鮮のスパイ船も沈めてるし
支那が設置したブイも撤去、回収している
- 658 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:37:18.70 ID:D1MyaZ1R0
- >>602
そりゃ捕獲できたらそれに越したことはないからな
電波妨害とかで、飛行能力失わせて海に不時着→回収
とかできれば、いちばんいいけどな
- 659 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:37:27.78 ID:fTQrmQsW0
- オリンピックが枷になるようなら，そんなもんは喜んで返上してやるよ
有人だろうが無人だろうがどんどん撃墜するべき
- 660 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:37:41.44 ID:UPqLKkuS0
- 撃墜も視野に入れたいよう
- 661 ： 【関電 58.6 %】 ：2013/09/17(火) 08:37:47.29 ID:rx1EfSvX0
- そりゃそうだろ
無人機は国際法ではミサイル扱いだったはず
- 662 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:37:55.91 ID:prVpM1jE0
- >>624
中国を軍事攻撃で壊滅状態に追い込めば対話に応じるかも
- 663 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:38:21.33 ID:6KCaLaRA0
- >>610
30回以上領空侵犯されとるわ
ロシアになってからでも16回くらいだ
- 664 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:38:39.72 ID:kwFMlUaB0
- どうして無人機ってわかるの？
中に人がいたらどうするの
- 665 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:38:55.60 ID:ly1YovN40
- 無人だけではなく、有人でも撃墜してもいいと思うよ
敵は侵略目的で行動しているんだしね
日本はなにもしないから中国や韓国が調子に乗るんだよ
少しは日本の怖さを見せておいた方がいい
- 666 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:39:07.75 ID:GbbT3AYw0
- 無駄無駄、腰抜け政府に落とせるわけが無い。
どんなに遺憾の意ぶち込んでも現実は変わらない。
- 667 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:39:12.00 ID:nRVKVMsK0
- 中国と本気で対話したいと思うなら、
まず日本は核兵器を武装すべき
外交は対等な立場ではじめて平和で建設的な話し合いが出来る
- 668 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:39:15.99 ID:CulUNp5C0
- >>10
鹵獲が最良だよな
- 669 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:39:50.27 ID:AHT0ddCJ0
- オリンピックが決まった途端にやり始めたな
まったくガキと一緒
- 670 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:39:50.11 ID:ugwDwEaA0
- >>635
そこまでの被害は出らん。
人民解放軍は、自国民の反乱を抑える役割もあるし
インドやベトナムフィリピントルコ等とも緊張状態にあるから
対日戦争には、ごく一部しか派遣できない。
大部隊を対日戦に割いたら、手薄になった部分から攻められる。
- 671 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:40:00.03 ID:G9NtSscj0
- >>667
核武装は、中国はもとよりアメリカが許さない。
最悪米中両方を敵に回す。
- 672 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:40:20.77 ID:+TR1gJsz0
- >>632
前倒しできればいいけど既にこうなっている以上そう気長な事も言ってられないだろう
日本もやるなら先手を打って「敵機が領空侵犯したので対応します」って打ち落とす所を大々的にリアルタイムで世界に中継すればいいよ
中国が恥かくだけだろう
まあ日本政府が毅然とした対応（）取れるとも思えないけど
- 673 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:40:28.50 ID:Q8Y3qkt/0
- >>668
イランがアメリカの無人機を捕獲したらしいってな事件あったけど、
ああいうのは相手の鼻っ柱を折るにはいいのかもなｗ
- 674 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:40:29.05 ID:IgZMZSR70
- GPS装置を打ち込んで、帰らせればいい
で何回も同じのが来たら撃墜
- 675 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:40:47.82 ID:lxK6f6D40
- 無人だし撃墜しても問題無いね。
どっかの馬鹿国家が怒ってきて馬脚を表すんじゃねｗ
- 676 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:41:10.12 ID:YzUbgWTQ0
- >>612
誰が「核攻撃を受けない」とレスしたの？
君大丈夫？視力悪いなら申告してくれ
無人機侵犯のレスで核はどうとか言う時点で既に君の妄想だと気付いていないかい？
反日教育してるから何？反日教育してるから核を撃つと思ってる？
そこらへんが「世界情勢語る資格ない」って言う証拠。感情思想で核を撃つならイスラエルはとっくに撃ってますよ？アメリカより先にね
その理由は自分で考えてみな。そうすれば何故中国が核を撃てないか自ずと答えは出るよ？
- 677 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:41:18.85 ID:TLTxo2aU0
- これは領空侵犯の度合いがどの程度でどう判断するとか難しいね
本当に日本国民が危険にさらされた状況って
攻撃を受けたか、又は、該当機が墜落の可能性がでたときとか
そんな見解なのかな？
それとも、制止を振り切り侵入しようとしたものすべてということなのか？
領空侵犯が国際的に間違いなく証拠となりうるものを獲得できていなければ
撃墜した途端に侵略行為を行う国からの反撃を食らう材料になりかねない
- 678 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:41:38.78 ID:fsvy6csL0
- そんなことよりこっちを見ろ
ただ今15万視聴越え
韓国人に消される前に見るor保存推奨
韓国で道を尋ねただけで突然火病って襲い掛かかられる白人の動画
http://www.youtube.com/watch?v=JnB3hNgFKaQ
- 679 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:41:43.96 ID:wH3eTVk50
- 日本の領空内に入った時点で日本に向かって飛んできてるミサイルと同じ
あくまで国籍不明機なんだから撃ち落としても文句は言われない
- 680 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:42:05.59 ID:e1Krev9HO
- 日本人も紛争を覚悟しないとﾀﾞﾒってこと？ 支那と朝鮮は、軍縮すればいいのに
変だよね～。血の気の多いのが暴走してるのかなぁ 共産党の独裁的な判断なのでは？ 他の中華人民どうするんだろう
- 681 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:42:53.91 ID:Tb0BntqWO
- >>630
紅白のペイント弾で日の丸カラーに染めてあげるのも良いね
- 682 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:43:35.78 ID:px6fW7VU0
- 無人機って、本当はステルスじゃなかったのかな？
ステルスなのに補足されて涙目とか？
- 683 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:45:03.23 ID:7gaQwl6BP
- 鹵獲しろよ
- 684 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:45:05.00 ID:ly1YovN40
- >>664
「やっぱり…、嘘だったんじゃないですか…、中に誰もいませんよ」
- 685 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:45:06.50 ID:3Z7ao/Qe0
- >>598
現状で中国と戦った場合
確実に負けるんだから無闇に勇ましい事言わんでくれって事だ
今は状況の変化を待ち自重するしかないと思うね
飽和攻撃してくる中国の弾道弾を確実に迎撃できるのなら強気に出ても良いが
そんなの現状じゃ無理なんだからさ
兎も角、相手が核を使って来ないなんていう幻想は捨ててもらいたい
それだけですわ
相手は使ってくるし、使われたら確実に日本は負ける
アメリカが日本の為に核報復なんて有り得ない
核を使う意思の有る国とガチでやりあうほど
アメリカは日本に国益を見出したりしていない
しかもあんなちっぽけな島の為にアメリカがリスクを背負うなんて有り得ない
そう思って日中戦を議論して貰いたいですね
現状じゃ確実に負けるのですから
ネトウヨさんには大人しくしていて欲しい
それだけです
- 686 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:45:13.67 ID:G9NtSscj0
- >>680
もともと、あっちこっちでワイロワイロ。
成り上がるためには、血族全員で金を集めて、出世して金を搾り取る側に回らなきゃならない。
古代からずっと続く中国の悪習。
で、それを押さえ込むためには軍事力で押さえつけることと
自分たちが、国全体では収奪者として世界に君臨してることを示すこと。
これも昔から変わっていない。
そういう連中を、相手にしていると考えておかなきゃならない。
- 687 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:45:53.95 ID:9GPZ8mMC0
- 中に人が乗ってる可能性があるから、撃墜は止した方が良いって言うなら
救助するために撃墜して中の人を助けようぅ
- 688 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:46:07.73 ID:88aSV1CEO
- どうせ何も出来ないだろ？
金だけ配ってろ
- 689 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:46:07.82 ID:rsFjEdZM0
- あいつら無人機に死体詰め込んでごねそうだな
- 690 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:46:40.00 ID:XzR0/kuwi
- 無人機が特攻してくるかもしれないんだから
撃ち落とすのが正解
領空内でチャイナボカンするかもしれないし危ない
- 691 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:48:04.92 ID:Bcxjk+lp0
- >>612
ガンバレル式の原爆なら5mの高さの空間と濃縮ウラン6kg程度で出来ますがな
つまり中国の沿岸部の大都市にタンカーを接岸すればいい
中共の勝利条件は「自分が吊されないこと」だから根性のすわり具合も怪しいぞw
- 692 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:48:05.31 ID:wH3eTVk50
- >>14
むしろ逆だろ！オリンピックでテロだのなんだの起きる可能性があるからこそ、この際憲法も変えて国を守るための準備を整えるべき
- 693 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:48:31.47 ID:m8xejpll0
- >>104
また困ったときのネトウヨ頼みかw
口先だけのお前らネトウヨ連呼厨はアテにしてないから安心しろよw
- 694 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:48:40.61 ID:uof8BSpa0
- カメラの10㎝先に20ミリ曳光弾ぶち込んでやれば遠隔操縦しているパイロットも小便漏らしてビビルだろｗ
空自の練度から言えばそれぐらい朝飯前
- 695 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:48:50.45 ID:BcguKeT20
- >>684
www
- 696 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:48:58.68 ID:kBss2c5s0
- >>6
お前が飛ばしてんのかｗ
- 697 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:49:07.18 ID:Rfrj0Xcz0
- 撃墜したらばい菌がまき散らされないか？
- 698 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:50:02.83 ID:ugwDwEaA0
- >>685
アメリカが日本のために核攻撃に対向してくれるわけがないというのは、同意です。
アメリカは、自国の利益のために参戦するでしょう。
私がアメリカの立場なら、涎をたらしながら参戦しますよ。
- 699 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:50:20.03 ID:B7up89HT0
- そんな度胸ある訳がない
- 700 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:50:37.41 ID:Rw5aut7X0
- 【慰安婦問題】河野洋平氏を提訴へ 「国民運動」談話撤回求める署名も３万超[09/16]
国民の皆様には、我々の救国運動に深いご理解をいただき、深甚なるご支援を賜りますよう、心よりお願いいたします。
平成２５年９月１０日 「慰安婦の真実」国民運動 代表 加瀬英明 産経新聞 9月16日(月)17時11分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130916-00000552-san-pol
「河野談話」撤廃を求める署名のお願い
平成25年5月28日の「緊急国民集会 橋下発言と『従軍慰安婦』問題の本質 ―政府は速やかに河野談話を撤廃せよ―」の集会決議により、「河野談話」撤廃を求める署名を募集いたします。ご賛同いただける方は、以下のフォームよりご署名下さい。
http://www.tsukurukai.com/konodanwa-shomei.html ★強制連行したのは、韓国。 韓国人研究者が告発した。
韓国軍慰安婦
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%BB%8D%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6
韓国軍慰安婦または大韓民国軍慰安婦 （??????、????????）は、1945年-1990年の韓国軍と在韓米軍によって慰安婦に動員された韓国人女性たち。
朝鮮戦争以降1990年代まで在韓米軍の韓国駐留時に大韓民国の国軍によって強行され、大韓民国の国軍と在韓米軍の性的欲求を解消する目的で強制的に集団的性行為を強要された慰安婦をいう。
捕虜となった朝鮮人民軍女軍、女性パルチザンゲリラ、そのほかに朝鮮人民軍や中国の人民志願軍の占領地内の住民である朝鮮人女性のうちまだ疎開しなかった女性などが、共産主義者を助けたとの名目で強制的に性奴隷にされた。
「韓国戦争中にも軍慰安婦存在」韓国教授が主張
http://japanese.joins.com/article/331/24331.html
韓国軍の慰安婦【キム・キオック教授の近況】
http://hazama.iza.ne.jp/blog/entry/1705024/
- 701 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:51:00.97 ID:YzUbgWTQ0
- >>685
ふむふむ…その「確実に勝てる相手」に経済援助して貰ってる訳ですか…
自分で言ってて可笑しく思いませんか？
- 702 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:51:14.08 ID:prunpUoQ0
- 撃墜された無人機には人が乗っていたとイチャモンをつける。
- 703 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:52:26.29 ID:4Fl83dO20
- >>685
なるほどそうだな
もっと防衛費を上げて迎撃ミサイルを大量に配備したり、ミサイル監視システムを強化したい所ですな
あとは核開発して潜水艦から報復核攻撃できるようにしたりとかｗｗｗ
まあ皆鬱憤たまって吐いてるだけし、賛成しようが反対しようが便所の落書きで言った所でガチで迎撃できるわけじゃないし
成るように成るしか無い罠
- 704 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:52:32.01 ID:ly1YovN40
- >>702
中国人は「ひとでなし」だから、問題ありません
- 705 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:52:40.50 ID:G9NtSscj0
- >>698
シリアで判ったと思うが、今のアメリカはかなり内向き（自信喪失状態）だと思う。
尖閣でも同様の態度をとるだろう。
- 706 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:53:42.85 ID:5WxQpzQ30
- 空飛ぶエネマグラの登場は、海警局の船が軍艦でもないのに
一列に並んだダサい姿に気付いた証拠です。
- 707 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:54:16.87 ID:1ofNhSg00
- 国民の安全が損なわれかねない事態って？
結局向こうが何か仕掛けてこない限りなにもしないってこと？
- 708 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:54:35.53 ID:Q8Y3qkt/0
- >>705
アメリカはシリアの反政府組織と軍事同盟とか協約とか結んで無いだろｗ
アメリカが日本を失うという事はその上の米軍基地や太平洋の半分の制海権を失うって事だぞ
当然中東へのシーレーンも寸断される
- 709 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:54:39.99 ID:+TR1gJsz0
- >>671
アメリカの議会は日本の核武装容認になってるぞ
- 710 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:54:51.36 ID:Gt4s3+C40
- 日本「撃つかも」
チャイナ「よっしゃ！最初の一発撃たせられるかも！！」
ってこと？
ようわからん
- 711 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:55:16.92 ID:3UnOpvXD0
- 撃ち落とせば国籍がはっきりするｱﾙ
- 712 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:55:27.44 ID:oHykk/dD0
- 五輪がどうのとか言ってる奴はﾊﾞｶかよ。
瀬踏みされてんだよ。
外人は日本人みたいに内向きにくよくよ考えない。
支那は観測気球を揚げて反応が薄かったらもう一歩踏み出して来る。
全方位土下座外交みたいなのは支那の勘違いを誘う。
奴等の帝国主義外務省が強烈な不満とか言ってるがあの手のはっきりした反応。
領土を失ってまで五輪やってどうするよｗ
- 713 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:55:34.48 ID:h+3GxHhIi
- 戦闘シミュレーションになる。
誰も死なないから気軽に。
いっそのこと小競り合い程度は
これで勝敗決めたいもんだ。
優秀なラジコン技術を駆使して。
- 714 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:55:55.72 ID:Mi5bITkS0
- 視野に入れたり検討するのはもう飽きました
- 715 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:56:23.44 ID:G9NtSscj0
- >>708
尖閣はアメにとってはまあ、くれてやっても問題はないだろう
沖縄は問題があるのでここはでぱってはくるだろうが。
- 716 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:56:25.68 ID:EZBqlSg50
- >>672
自衛隊には酷だけれど次の手は無人機よりも有人偵察機を出すしかないと思うのが本音
「こっちは無人機には手を出さなかったけどお前んとこは有人機に手を出せんの?」ってカードを切る
南朝鮮と違って日本も中華も国民レベルでは比較的冷静で、日系企業に対する暴動も自省出来るとこが日本にとっては攻めづらい部分
やりにくい相手だとは思うけど
唯一国民に成果を実況放送してる分だけ
中華は不利かも
万が一中継中に有人偵察機が飛んできて
撃ち落とさなければ国民にヘタレと思われる
- 717 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:56:36.94 ID:7gaQwl6BP
- >>707
要するに、今までと何も変わらないって事だろ
- 718 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:56:39.50 ID:wVi0Zwm90
- お前らこれシナだから強気だけど
ロシア様ならビビるんだろ？
- 719 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:56:56.29 ID:xrXWuS1k0
- こういうので撃墜したケースって知らないんだけど･･･
やっちまったら中国の策略にまんまと落ちたってことだろ
奴ら最初から短気で喧嘩っぱやい日本が自滅するの狙いでこうちょっかい出してるんだから
戦争する気はないけど国際社会から総非難させて破滅させる気はまんまん
ポケモンでいえばアメリカにわざを奪われてるけど日本は基本物理、
中国は伝統的に特殊技の国。脳筋国が暴れるほど毒が回って死が近づく
- 720 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:57:50.41 ID:y5/JKm9a0
- 撃墜して調べたらいいじゃん
- 721 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:58:11.27 ID:mDzYL3dh0
- 領空侵犯した時点で撃墜しなければ嘘ですよ。日本は独立した主権国家ですよ。
- 722 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:58:23.90 ID:XzR0/kuwi
- こっちも攻撃できるラジコン作って対決させればいい
- 723 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:58:25.47 ID:ugwDwEaA0
- >>705
シリアはバックが厄介、味方が多い。
中国はバックがない、周囲敵だらけ
アメリカが参戦したら、インドもフィリピンもベトナムもトルコも参戦する。
あっという間に、中国は降伏するだろう。
- 724 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:58:35.14 ID:aJGYI8vG0
- 飛んでる近辺で強力なECM叩き込んで墜落させろよ
- 725 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:58:39.22 ID:Q8Y3qkt/0
- >>715
> >>708
> 尖閣はアメにとってはまあ、くれてやっても問題はないだろう
> 沖縄は問題があるのでここはでぱってはくるだろうが。
尖閣とられると沖縄が正面になるだろｗ
尖閣でもなんでもまずは日本が一時的な防衛をするのが日米安保条約上も基本だが、
仮に日本が劣勢になった時に安保条約を発動しなかったらそれこそアメリカのプレゼンスが極端に低下する
- 726 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:59:04.56 ID:vtjyRXHJ0
- チキンの安倍ちゃんがこんな大それたことやるわけないだろ
- 727 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:59:42.92 ID:e1Krev9HO
- ９条会の人達をぶつけたらいいんじゃないの？
平和人間VS無人攻撃機
- 728 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 08:59:51.34 ID:KayfE5/v0
- 妨害電波出してゲットしちゃおうぜ
- 729 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:00:16.61 ID:wVi0Zwm90
- >>707
それは当たり前じゃね？
先制攻撃してみるか？
でも爆撃機来てもなにもしないんだからまず遺憾の意砲で終わりだろうな
- 730 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:01:10.40 ID:G9NtSscj0
- >>725
尖閣で費やす戦費と、中国と事を構えて失われるアジアでの経済的利益を図りにかけて
どちらがアメリカにとって国益に繋がるか。だろう。
さすがに沖縄を失うのは彼らにとっても、影響が大きいが尖閣までなら問題はないと判断するだろう。
- 731 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:01:11.81 ID:3Z7ao/Qe0
- >>676
無人機を落とせば武力紛争になるかもっていう想像が出来ないのかね？
まさに平和ボケの象徴だわな
日教組はホントに酷い教育をしたんだなって思うわ
あなたが何を喚こうと相手は核持ってるんですからｗ
使われた時にどうなるかも考えないとさ、だめでしょ？
現実見ようよ？ね？
絶対に相手は使えないなんて９条信者だって言わないかもよ
相手は核使うかも、って想定して日中戦を議論すればそんな勇ましい事なんて言えないし
日本が勝つ見込みなんて無いんだからさ
頼むから軽佻浮薄で現実性の無い好戦論は止めて貰いたい
- 732 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:01:26.52 ID:a3vx5NMJi
- 釣りと気づけ。
やった瞬間に色々並べ立てて反論してくる。
やるなら米軍にやらせろ。
- 733 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:01:28.74 ID:8Q2AbuG30
- 何かの動物みたいに散々もてあそんでおいてから撃墜すればいい
- 734 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:01:50.10 ID:lhqGL2kc0
- >>1
自分の領地入られてヌルい事言ってんじゃねえ
戦争を回避するってのは戦争以外の全ての手段で戦うって事だろ
- 735 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:02:40.07 ID:wVi0Zwm90
- >>723
どうみてもロシアさんは中国つくだろw
つかアメリカを中国まで進出してこさせるわけねえよ
- 736 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:02:52.21 ID:CD7y9y2ei
- >>719
こういう話を出すだけでもカードになる
一番やっちゃいけないことは注視する、見守るなど
- 737 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:03:04.57 ID:AjHAkcEZ0
- 視野に入れとかアホか。ママに意見聞いてからじゃないと撃墜出来ないようなヘタレチキンだから侵略受けてんだろうが。
- 738 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:03:51.24 ID:ugwDwEaA0
- >>731
中国の偉い人達は、アメリカに移住する構えだから
アメリカの機嫌を損ねる決断はできないだろう。
- 739 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:04:03.79 ID:UI6DAWu20
- これは全力で支援だな
- 740 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:04:06.38 ID:vjE14IgS0
- 撃墜するより網で捕まえよう
- 741 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:04:10.50 ID:Q8Y3qkt/0
- >>730
仮にアメリカが前言を覆して尖閣喪失やむなしと政府レベルで決断してるとしたら
大スキャンダルだなｗ
それこそ早急にアメリカの意向をふりきって核武装しなければならない事態だ
日米安保条約や日米同盟も風前の灯だろう
日米防衛相 「尖閣の現状変更に反対」 中国を牽制、安保適用対象を確認
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130430/plc13043023440028-n1.htm
- 742 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:04:15.73 ID:+6AubcPv0
- ジャミング掛けてニセGPS電波で下地島まで誘導
- 743 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:05:06.53 ID:Gt4s3+C40
- 「日本人をもっとイライラさせろ」
by安倍
- 744 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:05:07.21 ID:wVi0Zwm90
- >>731
ここにいるネトウヨはキーボードでしか戦えないから大丈夫だよw
- 745 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:05:10.06 ID:XTsWAQPsP
- >>734
無人機は、ギリギリ領海外を飛んでて、まだ入って来てない。
中国も、その辺は分かってると思われ。
- 746 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:05:12.89 ID:EZBqlSg50
- >>685
勇ましい事は自重って意見は分かるけど
そもそも論で核を撃つくらいなら実弾撃ってるよ
どっちが先に実弾撃つかでここまで神経戦やってるのに紛争状態で核なんか使わないって
核に手を出すのは敗戦の最後っぺではなく勝利の殲滅戦のときだよ
負け戦で核を使う状況とは
周りが全部敵になって漢民族が絶滅させられる状況のときに、サイロを爆撃される前に撃って道連れなときだよ
いくら中華でも漢民族玉砕は選ばない
- 747 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:05:55.05 ID:7phcnfzH0
- 早く実績を作れ
- 748 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:06:18.34 ID:f+c7QhWI0
- 「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！
「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！
「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！
「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！
「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！
「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！
「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！
「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！
「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！
「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！
「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！
「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！
「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！
「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！
「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！
「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！
「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！
「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！
「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！「ジャップ」絶好調！
- 749 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:06:52.33 ID:ugwDwEaA0
- >>735
ソ連時代ならな、分の悪い喧嘩に肩入れしないだろ
- 750 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:07:07.83 ID:nRVKVMsK0
- 領空侵犯されている時点で、中国に先制攻撃されているのと同じでしょ
侵犯機の撃墜は先制攻撃出はなく、自衛の為の反撃ではないのか？
- 751 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:07:56.47 ID:6n8WvdlGP
- 無人機って操縦を乗っ取れないの？
- 752 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:08:16.98 ID:3W7EcVNQ0
- 笑い話みたいな話だよな
じゃあ今までは爆弾積んだ無人機が来たら爆弾落とすまで見てなきゃダメだったんだな
アホな国だ
- 753 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:08:21.25 ID:G9NtSscj0
- >>741
アメリカは安保がある以上、口ではそういうしかないだろう。
しかし過去日本の艦船が、連中にレーダー照準を受けたとき、情報の公開に踏み切りかけて
急に尻すぼみになったろう。
あれが、アメの意思だろうと思う。
ようは、中国と開戦状態になるな。
日本は我慢しろ。
俺たちに、手間をかけさせるな。
まあ、表面上はそう言わんといかんだろうから、リップサービスはするだろうが。
- 754 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:09:12.79 ID:kjbAJwuS0
- 撃ち落としたら反日暴動どころじゃすまないだろうな
やるなら在中邦人の安全を確保してからにしろよ
- 755 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:09:50.69 ID:Q8Y3qkt/0
- >>750
> 領空侵犯されている時点で、中国に先制攻撃されているのと同じでしょ
> 侵犯機の撃墜は先制攻撃出はなく、自衛の為の反撃ではないのか？
侵犯＝攻撃の意図 では国際法上も国内法上もそうなってはないでしょ
攻撃の意図が無いとな
追い返して出ていく内はそうしてりゃいいし、
いう事聞かなきゃ強制着陸か（ちゃんと我に続けってサインもある）、撃墜だな
実際に旧ソ連機に対してあんまり言う事聞かないもんだから威嚇発砲してるし
- 756 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:09:58.26 ID:x9hCRcYk0
- >>752
民意だよ。
- 757 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:10:35.98 ID:OI9wrvZZ0
- >>1
「無人機は撃墜してＯＫ」のルールを作ると
次は「無人機と間違えた」という言い訳が成立する。
- 758 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:11:41.97 ID:XNSIW97W0
- だが待って欲しい、交信も出来ず機体から国籍も分からないのであればUFOかもしれないよ！？
撃墜したら間髪入れずに「我々はUFOを発見し撃墜した」って発表汁
宇宙紛争になるかもしれないけど、憲法には国際紛争を～って書かれてるから関係ないお
- 759 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:11:58.08 ID:iZKofTuv0
- >>288
飛行機の話をしているのに、臨検？EEZ？アホか。
- 760 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:12:02.54 ID:ugwDwEaA0
- >>754
在中邦人に指一本ふれたら
アメリカ様が黙ってないから
- 761 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:12:24.19 ID:NTsh6pZb0
- 三菱は早急に無人機鹵獲機を開発せよ
- 762 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:12:25.58 ID:0sXv3Xo70
- 果たして本当に無人なのかな？
- 763 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:12:25.36 ID:Q8Y3qkt/0
- >>753
いやアメリカは対中包囲網を構築してるだろ
でも核武装した人口13億の国と全面戦争するのはそりゃ避けたいだろ
下手したら太平洋戦争以上の損失を被ることになる
だがあまりに中共が挑発的なんでなんとか自制させたいってとこだろ
- 764 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:12:41.26 ID:XonyI5zI0
- 日本もシナにどんどん無人機を飛ばせばいい
シナの軍事基地を偵察
- 765 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:12:56.01 ID:1HMappAd0
- 無人機なら落としてもかまわんだろ
- 766 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:13:02.55 ID:sFpxXfIl0
- 核兵器3発位撃たれても、死者は1000万人位だろ？
日本の人口は1億2000万人だから、被害は知れているじゃん。
それ位のリスクを計算に入ってるんだから、撃墜すべきだよ。
- 767 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:13:12.72 ID:uIZHSDZ90
- 国土防衛とオリンピックどっちが大事と問えば５００％国土が大事。
- 768 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:13:45.65 ID:kfhccvtU0
- 撃墜したら所属不明のって言うかも知れんね
どこの国のとか言ったら角が立つだろうし
- 769 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:13:45.90 ID:PX8jIR/30
- なぜ今ごろ検討する
- 770 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:14:03.02 ID:QY0gHTIo0
- チャフでも巻いて電波妨害で落とせばいいんじゃね
- 771 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:14:03.28 ID:lY0qYqZT0
- 無人機とミサイルの飽和攻撃に勝てないわ。
安物でも数に物を言わせる中華思想だからな。
どう対応してくれようか？
- 772 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:14:29.30 ID:M61pGNUR0
- 撃墜してもしらばっくれればいいんだよ
どうせ向こうは部品回収もままならんからね
- 773 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:14:54.67 ID:G9NtSscj0
- >>763
反対論を述べてきたし、経済的損失から慎重論を書き込んではいるが
はっきり言って、自分も連中には腸が煮えくり返るほどの怒りは感じている。
どうにか連中の傲慢な鼻をへし折ってやれる方法がないかは考えるが・・・
結論として、連中が自壊していくまでこちらは挑発をやり過ごすしかないという結論に
いたっている・・・。
- 774 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:15:26.14 ID:6UjXWkkG0
- 所属不明で確認しようもないからな
攻撃されたらシャレにならんし、撃墜が基本方針でいいだろう
- 775 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:15:40.55 ID:YpBy/+bR0
- まーーーた日本の やるやる詐欺かよｗｗｗ
- 776 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:15:55.18 ID:GUrOxOv20
- >>738
そして百年後には中国系大統領が生まれ
世界は中国に支配される
- 777 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:16:06.16 ID:vn5iRh6Z0
- 接続水域を飛ぶ無人機
↓
ジャミングorハッキング
↓
領海内へ不時着させる
↓
鹵獲する
↓
公式発表
「パトロールしてたらこんなのを発見してしまった！どうしよ～（棒読み）」
これで相手側はなんも言えないはずだけど
なんで市内の？
- 778 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:16:12.68 ID:kfhccvtU0
- 回収しておけば何も言えないかな
- 779 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:16:15.74 ID:ugwDwEaA0
- >>766
正しい、そういう覚悟を持つべきなんだよな、みんな
- 780 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:17:22.80 ID:XNSIW97W0
- >>775
詐欺じゃない！
ここから8年くらい話し合って、10年くらい法案提出と解散お流れを繰り返すだけだよ！
- 781 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:17:27.75 ID:CGw7Gp4Ci
- 有人だったら、見逃すってのもスゴイ話
- 782 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:17:34.53 ID:8flWhEnc0
- 有人機と変わらん対応しますよって言ってるだけじゃん
いちいち騒ぐことじゃねーだろｗ
- 783 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:17:37.62 ID:uIZHSDZ90
- >>731
日本近海に戦略核ミサイル搭載の米原潜がいることを忘れずに
中国が核ミサイルを打ったら即座に反応して中国は壊滅状態になる。
因みにメガトン級核ミサイルは24発搭載している。
- 784 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:18:10.25 ID:3iiHHJeZ0
- >>781
せやな、ロシアとかなら問答無用で撃ち落としてるはず。
日本は本当に甘い。
- 785 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:18:15.98 ID:LcqnUG150
- >>752
いやいや、まだ領空侵犯してないでしょ。
周辺を飛行してるってニュースだから。
ここで「万一領空侵犯したら撃墜するかもよ」って言うことで、中国には伝わる。
で、今度は中国が「領空ギリギリをウロウロさせるだけにしよう」とか「間違えたフリして一回侵犯させてみよう」とか出方を決めることになる。
そんな段階だよ。
- 786 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:18:30.78 ID:Hs9JtUXx0
- >>領空を侵犯して、国民の安全が損なわれかねない事態となった場合、撃墜
これは以前からそうなんだが?
領空侵犯した機には、パイロットの判断で撃墜は可能
- 787 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:18:52.13 ID:3Z7ao/Qe0
- >>703
日本が中国に強気に出て良いのは
弾道弾の飽和攻撃を無効化できる手段を手に入れた時だけだろうね
現状じゃ全く出来ないんだから、相手が使ってきたらお手上げですわ
核武装論も結構出てるが、戦略的縦深性が無い日本じゃ全然不利で割に合わないと思う
抑止には多少効果はあるが費用対効果だと微妙
大体、相手が核を打ち込んで来た時に報復が出来るのかが最大の問題だ
相手が例えば与那国に核打ち込んだとしてどこに報復するのか？
次に石垣、その次は大都市圏を狙う。それがイヤなら講和しろって言われたら
日本が核を持ってても手も足も出ないんじゃないかとも思える
今は隠忍自重して防衛力を整備しつつ、新技術にも投資して頑張るしかない
日本の一番の脅威は核なりBC搭載弾道弾なんだからそれを使える訳がないと言って
見て見ぬ振りは出来ませんわな
日本に今必要なのは時間です、そう思いますわ
- 788 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:18:58.37 ID:Bcxjk+lp0
- >>771
あいつらの発想の根本は天下国家でもなんでもなく「我が身の安全第一」だから
中共の支配層だけ安全に逃がしてしまえば単なる烏合の衆になる
逆にいうと今の中国は最後のババをだれが掴むかのチキンレースじゃね？
- 789 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:19:06.97 ID:ugwDwEaA0
- >>776
母国が滅亡したあとでな
- 790 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:19:12.78 ID:9PYa/9/P0
- ＞トルコ シリア政府軍ヘリを撃墜
＞9月17日 7時39分
＞シリアの政府軍のヘリコプターが隣国トルコの領空を侵犯したとして
＞トルコ軍によって撃墜された
やべえ
油断してたら、こっちで始まってた・・・orz
- 791 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:19:45.17 ID:ffkdb+sJ0
- >>777
海に落とすと中国海軍が「回収」の為にとお構いなく入ってくる可能性がある(かなりの確立)
入ってきたら何するか分からない(かなり別行動の可能性あり)
いまの防衛状況だと周辺海域を制圧される。
よって、落とすor降ろすところは慎重に制御できなければならない(まぁ難しいわな)
- 792 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:20:14.85 ID:RgxGN7s+P
- んなもん
撃墜してダンマリすりゃいいだけ
知らぬの一点張り
- 793 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:20:31.71 ID:AHSuNKdQ0
- 12月16日
/＼＿＿_／ヽ
.／ﾉヽ愛●国 ヽ、
/ ⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
| （ ﾟ ）, ､ （｡ ）､ ::| 自民大勝利！！右翼の勝利！！！
| ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ ⌒´ ::l チュンチョンに思い知らせてやるわああ！！！！
| ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｪｲ｀ｌi .ｒ ::l 自民党は強い日本を取り戻す！！！！！！
| !ｌ | |, ｌ! ´ .::l
ヽ iｌ´| |｀ｌi ;/
,／ヽ !ｌ |,ｒ-ｒ-|, ｌ! /ヽ
ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／
現在
/＼＿＿_／＼
／ ⌒愛●国⌒ ＼
| （●）, 、（●）、 | ネトウヨだけど
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | こうなると思ったけど、実際なってよかったと思う。
| ト‐＝‐ｧ' .::::| いきなり喧嘩腰じゃ話にならんでしょ
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
- 794 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:20:53.70 ID:Fck++Ysn0
- >>1
領空侵犯されるたびに防衛行動として撃墜だな
そして反撃として弾道ミサイルの発射実験をしたり核弾頭を開発したりすれば良い
中共は自分で自分の首を絞めるだけだ
- 795 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:21:09.92 ID:ogO1Pzjn0
- レーダーにバッチリ捉えられる無人機
- 796 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:21:33.85 ID:XNSIW97W0
- >>791
海保に協力してもらって、でかい虫取り網でキャッチする
- 797 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:22:34.34 ID:vn5iRh6Z0
- >>791
ん？国籍不明機なんでしょ。
なんで中国が出張ってくんの？
- 798 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:22:39.20 ID:kfhccvtU0
- 無人機ってステルスじゃないの？
- 799 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:23:57.22 ID:ugwDwEaA0
- >>787
いわゆるパトリオットを充実化させよう♪
- 800 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:24:35.31 ID:DKhWEukz0
- 糞速い無人機はそうそう落とせません
- 801 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:24:44.97 ID:VIFF2Y140
- こんなん打ち落とす暇があったら黙って尖閣に基地作るべき
撃墜はその後でもいいだろ
- 802 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:24:50.78 ID:3NNg0vX5O
- 撃墜って文言使わなけりゃ問題ないだろ。墜落しましたって報道すれば文句なんて言われやしない。どうせシナやマスゴミは嘘ばかりだから信用ゼロだし。
- 803 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:26:25.60 ID:PKsSZD6h0
- 基本撃墜でいいだろ
- 804 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:26:47.76 ID:HwG7rhI00
- 高射砲配置して撃ち落とせ！！
- 805 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:27:10.43 ID:znOzGKXZ0
- >>1
これは有人機を撃墜するための順序手順じゃないかな？
- 806 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:27:51.94 ID:8Q2AbuG30
- マジで捕まえてみたい
中から両手を上げて人が出てくるのを見たい
- 807 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:28:25.02 ID:XNSIW97W0
- >>806
本当に出てきそうだから困るｗ
- 808 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:28:35.41 ID:PKsSZD6h0
-
射撃訓練に丁度良い的を飛ばしてくれてるんだから有効活用しようよ
- 809 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:29:22.73 ID:Fck++Ysn0
- 尖閣周辺を軍事演習区域に指定しろ。入ってきた航空機は確実に撃墜し、回収しに来た艦艇も撃沈しろ。
尖閣周辺を軍事演習区域に指定しろ。入ってきた航空機は確実に撃墜し、回収しに来た艦艇も撃沈しろ。
尖閣周辺を軍事演習区域に指定しろ。入ってきた航空機は確実に撃墜し、回収しに来た艦艇も撃沈しろ。
尖閣周辺を軍事演習区域に指定しろ。入ってきた航空機は確実に撃墜し、回収しに来た艦艇も撃沈しろ。
尖閣周辺を軍事演習区域に指定しろ。入ってきた航空機は確実に撃墜し、回収しに来た艦艇も撃沈しろ。
尖閣周辺を軍事演習区域に指定しろ。入ってきた航空機は確実に撃墜し、回収しに来た艦艇も撃沈しろ。
尖閣周辺を軍事演習区域に指定しろ。入ってきた航空機は確実に撃墜し、回収しに来た艦艇も撃沈しろ。
尖閣周辺を軍事演習区域に指定しろ。入ってきた航空機は確実に撃墜し、回収しに来た艦艇も撃沈しろ。
尖閣周辺を軍事演習区域に指定しろ。入ってきた航空機は確実に撃墜し、回収しに来た艦艇も撃沈しろ。
尖閣周辺を軍事演習区域に指定しろ。入ってきた航空機は確実に撃墜し、回収しに来た艦艇も撃沈しろ。
- 810 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:29:46.83 ID:ffkdb+sJ0
- >>797
こっちの論理が通用すると思ってるだろ？
中国が動くのにそんなもん考慮するわけないだろ。
「中国機」と宣言するだけで
「日本が撃墜したこと」も口実にできる上に「回収のため海軍派遣」
「中国のものだから手を出すな、近寄るな」
っていう恫喝が可能になる。
実際、中国機なんだからそんな「後宣言でも有効」「出っ張っても損しない」になる手段を使わないわけがない。
と、その対応がめんどくさい日本政府と官僚が思ってる。
- 811 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:30:17.97 ID:oigzR2/y0
- >>10 原理原則に従えよ
- 812 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:30:29.43 ID:3Z7ao/Qe0
- >>783
アメリカが日本の尖閣の為にロスやグアムが核攻撃受けるリスクを背負うとでも？
よく考えたら分るでしょ？
アメリカの核報復なんてありえませんｗ
- 813 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:30:40.43 ID:CF96b6by0
- 心神のラジコンでスクランブルかけたらんかい
- 814 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:30:55.62 ID:m/DCkuTP0
- >>800
レーダー反射面積が小さいから捕捉し難いってだけで、足は激遅いよ。
- 815 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:31:10.48 ID:uLEvcYuTO
- 無人機は速くないので撃ち落としましょう。
- 816 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:31:14.10 ID:pqvrBgWQ0
- >>1
有人機でも落とせよ。
- 817 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:31:48.67 ID:WblRTOCa0
- こんなんよか、領海内の潜水艦を撃沈するシステム実行しろ。
領海内の海底地形の最新データは安全保障の要諦の一つだろ。
さっさと、三■重工が開発済みの対潜インテリジェント機雷を
実戦配備しとけ。
深海での出来事なら何処も何にもケチつけてこねぇよ。
- 818 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:32:37.41 ID:4dc8D7BB0
- 領空侵犯の無人機、撃墜も視野に入れ対応と言ったな、あれは嘘だ←new！
- 819 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:32:43.36 ID:sFpxXfIl0
- >>812
ロスやグアムが核攻撃されても死者は500万人位だろ？
アメリカの国民は2億人以上いるんだから知れてるじゃんｗ
それ位のリスクは計算入れてるんだから、北京に核攻撃すれば良いじゃんｗ
- 820 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:32:45.84 ID:ugwDwEaA0
- >>812
中国の偉い人達は、アメリカに移住するつもりなんだから
アメリカに核攻撃するわけがない
- 821 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:32:53.18 ID:j8lQyTRR0
- >>787
あなたの書いてる事は全部他の国にも当てはまって
日本が核武装すべきではない理由としては弱いと思う
- 822 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:33:01.58 ID:X2WDDzVi0
- 日本は少しはトルコ見習えよ
- 823 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:33:26.09 ID:8YJ8yokb0
- 電波かく乱して知らんふり
が一番いい
- 824 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:33:32.48 ID:lg74NZuX0
- アムロ「国籍不明の中国機を撃墜するだって！」
- 825 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:35:00.99 ID:Q8Y3qkt/0
- こういう話になるとすぐに、相手は核撃ってくるだの
核撃てだの言う奴ってのはなんなんだｗ
核兵器ってのは相互確証破壊で使えないし、使わないから最も威嚇効果が発揮されるんだろ
そんなにすぐ使える兵器だったら冷戦時代に４，５回核戦争になってるわｗ
- 826 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:35:49.57 ID:lDdxDE/u0
- 国際的に認められた当然の権利を執行していない今の状況が異常事態。
- 827 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:36:11.05 ID:lg74NZuX0
- >>825
この程度で核を使う相手なら
とっくに台湾は焦土と化してるはず
- 828 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:36:19.54 ID:nwRQqCcH0
- 壊さずに捕獲できないものだろうか
中身が楽しみ
- 829 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:36:30.82 ID:3KsU+ajG0
- 当たり前だ。
国民と国の生命財産を守るのは、
- 830 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:36:42.35 ID:MB6n/z+n0
- 領空侵犯したなら撃ち落しても問題ないだろ
- 831 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:36:51.80 ID:FWkGoBoC0
- 不審船の時と同じ対応すりゃあいい
「国籍不明の無人機」が領空侵犯して警告にも従わないぞ！ミサイルかもしれない、直ちに撃墜！」
機体引き上げ後「あれー、中国特有の簡体字が部品に書かれてるな・・・おかしいぞー（棒）」
- 832 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:36:59.32 ID:kwFMlUaB0
- 絶対中に人がいる
腹ばいで操縦してる
撃とうとすると手を振る
- 833 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:37:12.24 ID:q7NSxs670
- 撃墜して回収、分解したらアキバで売っている電子部品のオンパレード
だろうねw
- 834 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:37:12.74 ID:ffkdb+sJ0
- 中国と韓国、朝鮮を相手にするときは
民でも官でも「悪魔」を相手することを想定して
予測立てんと未来はない。
- 835 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:38:41.75 ID:zeQ4ihPcO
- ＵＦＯ
- 836 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:38:49.63 ID:WblRTOCa0
- >>825
冷戦時代に使用されなかった要因の一つは、
核兵器が未発達な大雑把な破壊兵器だったから。
これから数十年の中で、限定（）戦術核として使用されるよ。
主体や標的が国家じゃないかもだけどな。
- 837 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:39:02.88 ID:8flWhEnc0
- >>812
過去それを試した国もない
戦後のことを思えば結局使えない
- 838 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:39:42.77 ID:3KsU+ajG0
- 尖閣諸島は、周りに機雷設置すればいい。
そうすれば先制攻撃にはなるまい。
- 839 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:39:45.11 ID:ZydeXiiA0
- 生け捕りにして、いろんなもん仕込んでから元に戻すのがいいと思う
- 840 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:39:46.41 ID:G9NtSscj0
- >>827
台湾はまだ、華人同士という意識が働くだろうが
連中はここ20年以上に渡って、狂った反日教育を施してる。
それが厄介なのだ。
- 841 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:40:37.14 ID:J9PlWm/I0
- 「領空を侵犯して、国民の安全が損なわれかねない事態となった場合」
誰が判断するんだ？どうせ政治家でしょ。判断している時間もなければ、判断する能力もない。
領空侵犯する可能性が100％になった時点で、領空に入ってなくても撃墜が正しい。
- 842 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:41:17.20 ID:XhWN/gxcO
- >>834
「悪魔」より「キリスト教の神」だな。
どっか殺した数のネタがある。
- 843 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:41:18.04 ID:aLRGwKPx0
- 国籍不明の領空侵犯なぞ遠慮するコターネエ！
打ち落とせ！
- 844 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:41:53.06 ID:FPSu9sfv0
- これって今まで領空侵犯した有人機が指示に従わなくても放置だったのか？
有人無人は問題じゃないだろ？
- 845 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:41:58.40 ID:dMn8OW5w0
- 北京、天津、上海に置いてあるホスゲン、天然痘、炭疽菌、を散布すれば・・・・・・・・
- 846 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:42:30.87 ID:YVNkoqoC0
- 視野に入れ対応って、口だけで何にもしないことろ
- 847 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:42:31.01 ID:vn5iRh6Z0
- >>810
ん？中国はかなりちゃんと国際法を守ってんぞ？
やり方がエゲツいだけで。
国籍不明機じゃメンツが立たないから表だっては動かんよ。
その辺の理解が足りてないんじゃね？
まあ正直この無人機に関してはすでに中国が
自分とこのだって言ってるんだけどね。
その程度の情報収集ができずしたり顔で語られてもねえ・・・
- 848 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:42:50.75 ID:4ZAHVHCC0
- >>836
テロリストに核なんか使ったらアメリカですら屋台骨が揺らぐわ
2ｃｈだからって与太飛ばすなよ
- 849 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:43:04.46 ID:8YJ8yokb0
- >>832-833
中国がイスラエルから買った無人機らしい。
現在は、試運転中
- 850 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:43:27.40 ID:Q8Y3qkt/0
- >>836
> >>825
> 冷戦時代に使用されなかった要因の一つは、
> 核兵器が未発達な大雑把な破壊兵器だったから。
>
> これから数十年の中で、限定（）戦術核として使用されるよ。
> 主体や標的が国家じゃないかもだけどな。
無知すぎるｗ
- 851 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:44:19.58 ID:zeQ4ihPcO
- >>837
無人島ならつかえる
何回でも
恐れているのはそれ
- 852 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:44:43.19 ID:dS7p9cHL0
- 人の命を守りたいといってた鳩●に無人偵察機にまたがってもらって、
無理矢理着陸させろ。
- 853 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:44:43.43 ID:B/ncAUsii
- 領空侵犯されて撃墜しないのは、日本ぐらいだぞ
- 854 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:44:53.35 ID:WblRTOCa0
- >>850
まあここから数十年を見とけよって。
- 855 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:44:57.06 ID:p/TuGDy70
- ソ連なんてチョン国国旗背負った民間大チョン航空機さえ、領空侵犯で撃墜したんだぞ。
国籍不明の軍用機なんて言わずもがなだ！
- 856 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:45:05.91 ID:T9jVPUzqO
- 犬(韓国)と一生懸命喧嘩して、
その犬をけしかけてきてる飼い主(中国)には何もしない男の人って！？
- 857 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:45:08.83 ID:IbdIqqKD0
- 暴走している人民解放軍を壊滅させて
中国共産党と共和国を助けた
こんな大義名分でいいと思う
中国の面子も保たれるし
- 858 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:45:35.96 ID:Q8Y3qkt/0
- >>853
> 領空侵犯されて撃墜しないのは、日本ぐらいだぞ
即撃墜とか、旧ソ連とか紛争状態の当事国くらいだろ
- 859 ：美香：2013/09/17(火) 09:45:44.00 ID:Bf/Ln2I+0
- ∋*ﾉﾉノ ヽ*∈
川´･ω･`川 この無人機を撃墜したことで、
中国と局地的な戦争状態になり
中国が韓国に続いて東京五輪をBOYCOTTしたら
あなたたちが東京五輪を失敗させたことになるけど、
その時はどう責任をとるつもりですか？
- 860 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:45:49.15 ID:JWXgQ9X5P
- NHK ＝ 反日団体
- 861 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:45:49.40 ID:sFpxXfIl0
- 草の根レベルで無人機撃墜を日本国民が賛成している。そして安倍政権は憲法改正の
環境を整えるために今秋の国会で国民投票の対象を18歳以上にすることで法案可決を
目指し、ほぼ可決は間違いない。
ネット民がおおい18歳以上にすれば9条改正がやり易くなるためだ。
自衛隊の部隊運用を制服組に一本化した今、着々と中国侵略への準備が進んでいる。
- 862 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:46:23.48 ID:+utLltn00
- 撃ち落としたら中国が因縁付けて報復するだろうな
- 863 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:46:29.45 ID:zCVkQ1b5O
- 生け捕りするが無難だな撃墜すると後が面倒だし。
- 864 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:46:38.24 ID:RWGVWNap0
- >>1
うるせぇバカ野郎、ゴチャゴヤ言ってねぇで
さっさと尖閣に自衛隊の基地作れアホ！！
- 865 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:47:23.14 ID:ugwDwEaA0
- >>851
尖閣諸島に核攻撃したら、自国内だという主張が崩れないか？
- 866 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:47:26.25 ID:dS7p9cHL0
- 尖閣上空で領空侵犯されても、
所詮の島に過ぎないのだから、日本人の生命に影響はないと
シナに強弁されたら、日本はどうするの？
- 867 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:47:37.72 ID:8flWhEnc0
- >>851
アメリカって臆病だから直接恫喝されるとなりふり構わなくなるよ
それが実際に核使ったやつからならなおさら
- 868 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:47:41.61 ID:0p6AJHet0
- >>1
このニュースが出て、やっと「増税」が決定事項であることを
確信出来ました。
安倍ちゃんは、支持者を馬鹿にし過ぎだよ・・・。
- 869 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:48:05.09 ID:dfoGl9EzO
- もしもの話で落として機体を確認したらアメリカの無人機だったら誰が怒られるの?
それとも全員で知らん振りして筑波や川崎重工業や鹿屋自衛隊基地で解体すんのかな
- 870 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:48:06.55 ID:3Z7ao/Qe0
- >>820
で？中国の現政権の連中が米国債や資産抱えてアメリカに逃げ出した後は？
まさか核や軍艦を持って逃げれる訳じゃないんだからさ
不満を外に向ける為に小日本や台湾と一戦交えて勝ちたいって
衝動に駆られるかもよｗ
中国高官の亡命を認めたアメリカ許すまじって反日反米感情が出てると思うがねｗ
中国経済崩壊で中国の侵略思考は潰えるという見方が多いみたいだがそれは逆だ
より一層対外侵略に勤しむ事になるだろう
そこで核が使われる、理由は簡単に勝てるからｗ
日本と台湾相手だったら一発で終わる、与那国辺りに落として
日本と台湾に脅しを掛ければそれで勝てるからね
アメリカへ核攻撃も辞さないっていう警告にもなる
私が中国に残された軍閥の長だったらそうするわｗ
- 871 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:48:28.97 ID:6OM1fwrD0
- 無人機なら、撃ち落す以外に選択視なくね？
爆弾落とされてから、対応するの？
- 872 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:48:36.20 ID:jKh9UsZ10
- 当選の対処だろうな
撃墜されないから今までは舐めて侵犯してたわけだろ
- 873 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:48:48.25 ID:H0p3Z3Iq0
- 射撃練習の的にちょうどいいじゃん。
- 874 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:48:54.11 ID:ffkdb+sJ0
- >>847
>>ん？中国はかなりちゃんと国際法を守ってんぞ？
笑うとこですか？
- 875 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:49:24.85 ID:4ZAHVHCC0
- >>868
ほう、根拠を聞こうか
- 876 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:49:25.34 ID:cV1Wqpd50
- 国民の安全か・・・
尖閣に無人機きても撃墜しませんっていってるようなもんじゃん
- 877 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:49:27.29 ID:pqvrBgWQ0
- >>859
特亜のボイコットは歓迎。
そのまま密入国する奴が居るからな。
まあ、奴らは日本に嫌がらせをするのが生きがいだから
ボイコットはしないだろうけどね。
- 878 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:49:59.40 ID:G4yPUdqw0
- 先に船沈没させろって
- 879 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:50:26.09 ID:mDzYL3dh0
- 国際法に則って淡々と撃墜すればいい。
- 880 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:50:53.95 ID:1U8caZCR0
- 無人機は問答無用で撃墜で良いだろ
警告無意味なんだからな
- 881 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:52:03.91 ID:6ZEJ8tabO
- あかん あかんて戦争なるやん。ここは、我慢の遺憾の意
- 882 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:52:21.14 ID:sFpxXfIl0
- 何か無人機撃墜で全面核戦争をシミュレーションしているバカがいてるなｗｗｗ
有り得ないだろｗ
- 883 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:52:41.42 ID:33CSV+qri
- 国民の安全が脅かされたとまでは言えない。
確かに脅かされてないとはいいきれないが検討段階である。
結論。
撃墜しない。
- 884 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:52:43.74 ID:ldGJu+TlP
- 拉致の時の海上保安官と同じで、スクランブルしたパイロットは
見なかった事にするだろうな。
- 885 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:52:56.02 ID:Uml5TIYL0
- さっさと撃墜すればいい
ここは毅然たる態度を示すべきだ
- 886 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:53:14.67 ID:oDNxuLMb0
- wwwwwwwwww
まあできないだろうｗｗｗｗoda打ち切られたくないだろうしｗｗｗｗｗｗｗ
- 887 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:53:39.38 ID:yF+FrNmdO
- >>800
じゃあ国籍不明機で練習しようぜ
- 888 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:53:41.23 ID:ugwDwEaA0
- >>870
軍閥の長ならにげろやw
逃げ損ねた支配層は、自国民からどうあつかわれるだろうね？
ウイグルやチベットは、どう動く？
インドは？
フィリピンは？
- 889 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:53:56.76 ID:HFyX5yQy0
- どうせ口だけだろ。
（｀・ω・´）
- 890 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:54:13.92 ID:ujZdetXXO
- >>868 無人機って巡航自爆テロ機かもしれないんだぞ？
手を出さない姿勢を見せたら大量生産されちまうだろ！
頭だいじょうぶか？
- 891 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:56:06.46 ID:FZjJVGKC0
- ばんばん迎撃しろや
いつまでも小日本じゃないわな
- 892 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:56:31.68 ID:G4yPUdqw0
- 今なら勝てる
早めに叩いておくべき
- 893 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:56:36.14 ID:DXVPQul+0
- 是非迎撃してほしい
- 894 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:56:39.45 ID:B+oPKs150
- 人が乗っていても落とせ
- 895 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:56:46.81 ID:Bcxjk+lp0
- >>870
現政権の中枢はアメリカに逃げたらあっさり拉致られると思うよ
そしてCIAと居残り組の軍閥との取引の材料にされる
その軍閥もとなりの軍閥は敵なんだから日本にかまってる余裕はないのでは？w
- 896 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:56:51.83 ID:sFpxXfIl0
- 領海侵犯と違って領空侵犯は急迫不正の事案だから、撃墜する事は世界中が賛成してくれるし、
昨日のシリアのヘリがトルコ上空を領空侵犯したため撃墜しても、批判は出ていない。
領空侵犯は国際法でも撃墜が認可されているので、憲法より優越的立場である国際法に従い
粛々と撃墜すればいい。
- 897 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:57:57.66 ID:FouHLa0F0
- 金払ってロシアに警備して貰えば良くね？
笑いながら海賊船をロケットランチャーで射的ゲームしてたしな。
- 898 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:58:16.18 ID:ujZdetXXO
- >>869 もし友軍機なら、索敵レーダーを検知して敵味方識別ラジオを発信するように設計しとくだろ。そうでなければ撃ち落とされて無駄になる。
そのあたりの確認に時間がかかったから今ごろ発表なんだろＪＫ
- 899 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:58:18.19 ID:qTN+HApr0
- やるなら
追尾型ミサイルで完全に仕留めないと逝けないなｗ
- 900 ：下総国諜報員：2013/09/17(火) 09:58:58.20 ID:6GUl+OUni
- 日本できんの？
まずそれが心配なのと、
中国が有人に切り替えてきたらどうすんの？
なすがまま？
それも心配。
人命の安さは中国軍の強さの１つ。
- 901 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:59:15.11 ID:z5gP3Kn50
- .
一応、撃墜時の映像資料を、いつでもネット等公開出来る様に、機器の整備・法律整えろよ!!
南シナ海の捕虜や、反中共の幹部の遺体を載せ撃墜させ、
有人飛行を理由に、殺人だの戦争問題の引き金にさせる可能性十分有る。
.
- 902 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 09:59:21.04 ID:o6eCXPtr0
- 無人機の翼竜って攻撃能力もあるんだろ完全な軍事行動だし撃ち落とせ
- 903 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:00:17.09 ID:JUmA/03r0
- お前らって自分の家族が中国人に襲われたらどうするの？
お前らって中国人が子供や老人に暴力を殴ってるのを見かけたらどうするの？
お前らって駅に止めておいたチャリンコに中国人が腰掛けてたらどうするの？
お前らって中国人と野球しててデッドボールをきっかけに乱交になったらどうするの？
お前らって新幹線でお前らの指定席に中国人が座ってたらどうするの？
お前らって中国人定員に商品の有無を尋ねて「ないある」って言われたらどうするの？
- 904 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:00:22.39 ID:OUTDUbfZi
- 多分、領空侵犯した軍用機を撃墜しても国際的に非難されることはないと思うが。
あの二カ国を除いて。
- 905 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:00:30.15 ID:2+8IXlwz0
- 無人機なら即撃墜でいいじゃない
だれも困らんやろ、その無人機送り込んだ所以外は
- 906 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:01:55.46 ID:sFpxXfIl0
- 国際法には有人・無人の区別がないので、日本側が迎撃できる。
領空侵犯は中国の戦闘行為として看做して防衛の為に迎撃できる。
中国は全く文句が言えないのが現実。
- 907 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:01:57.87 ID:5EWhyeEB0
- 領空侵犯した航空機の撃墜を視野にいれることは国家として当然の事。
日本がまともに国防をできる国家に近づいてきてるってこと。
中国韓国の行動が日本国民の国防意識を高めていっている。
平和ボケを脱却するいいチャンスだな。
- 908 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:01:58.89 ID:SPMlQ5A+0
- 撃墜すると言ったな あれはうｓ
- 909 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:02:09.08 ID:8YJ8yokb0
- >>859
この無人機に核が積まれていて、東京都文京区に落ちたら
あなたは、その時はどう責任をとるつもりですか？
- 910 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:02:31.31 ID:kcnTCgwwO
- 無人機なら、自律飛行出来るとはおもえんし、ジャミングでなんとかならんかねぇ
- 911 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:02:42.38 ID:qTN+HApr0
- 日本もここら辺で歯止めをかけて置かないと
逝けないよねｗ
- 912 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:02:43.53 ID:DXVPQul+0
- >>905
実戦形式の演習と思えばいいなｗ
- 913 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:02:48.11 ID:Q8Y3qkt/0
- >>903
このコピペちょっと面白いなｗ
- 914 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:03:13.46 ID:MFaOjDM60
- 次からは見つけたら撃墜しチャイナよ
- 915 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:04:35.43 ID:HP8sWKnu0
- 撃墜して国民の安全を守ってください
仕事の手を抜かないでください
- 916 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:04:43.80 ID:kpzIY/gG0
- ジャミングかけて制御不能にして自然に墜落させるのがいちばんいい。
- 917 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:04:58.77 ID:jiA2BVrB0
- ぐんくつ不可避
- 918 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:05:06.50 ID:ugwDwEaA0
- >>903
デッドボールで乱交か・・・
妄想が捗るな
- 919 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:05:15.02 ID:0p6AJHet0
- >>875
現状のシナが、出来ない(やらない)レベルの事を見越した上で、
こちら側の出来るけど、やらない(米にやらせてもらえない)話をしてる。
要は「増税」に対しての、アメなんじゃないの？
＜コア＞な安倍支持者に対しての、「強気の姿勢」っぽいのを見せるのは。
>>890
頭は大丈夫じゃないよｗ
- 920 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:05:22.00 ID:3Z7ao/Qe0
- >>895
可能性を申してるんですよ
内戦になる前にどう出るかが問題だし、経済問題を抱えてる新政府が外に不満を向ける為に
日本にいくさを仕掛けてくることも考えられる
内戦になった後には軍閥間で核やBC兵器の打ち合いもありえますからね
核兵器使用の禁忌は確実に下がるでしょうから
内戦後に中国と紛争になったら、日本に核を使われてもおかしくは無いと思いますがね
内乱があろうと無かろうと、今後日本に対して中国が核を使うリスクは
高まって来ると考えた方が良いでしょうね
- 921 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:05:42.80 ID:oZTGHpK10
- このニュースで一番ビックリしたのは中国人
「いままで撃墜は視野になかったアルか？！」
- 922 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:06:11.83 ID:ikimIJNg0
- .
日本がコントロールして、日本の基地に着陸させ調査 中国の低い技術を公表。
中国以上の技術を見せ付ければ、もうできなくなるでしょ。
.
- 923 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:06:57.46 ID:3+ToKvFf0
- 国が国なら隣国の民間機も躊躇なく迎撃しちゃうんだが
- 924 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:07:10.89 ID:aL6YXKgA0
- >>900
シナ人に命をかけるだけの漢がいる？
- 925 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:08:03.44 ID:Hg22M5ZYP
- こんなの当たり前なんだが、わざわざ言わないとわからない
キチガイ国家が相手だからなｗ
- 926 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:09:28.36 ID:o6eCXPtr0
- >>922
中国の翼竜は米軍のリーパーのパチモンだしその辺りは関係者内では認識済みでしょ
- 927 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:09:35.90 ID:ugwDwEaA0
- >>920
支配層があらかた逃げ出したあと、逃げ遅れた間抜けな支配層が
「日本と戦争するど、おまえら命懸けで戦え」と言ったら
国民は、従う？
- 928 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:09:54.45 ID:sFpxXfIl0
- 国際司法裁判所の話しただけでビビる中国が、日本に無人機撃墜されて戦争起こすなんて勇気が
アル訳がないなｗあくまでも二国間の話し合いで解決したいと言うアホな話してくる国なんだしｗｗｗ
- 929 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:10:17.64 ID:DGcWYXVi0
- 中国にお手本見せてもらえばいいんだよ
グローバルホークは高いから安めの無人機買って中国向けて飛ばしてみればいいｗ
- 930 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:11:03.77 ID:hMrqvsEZ0
- >>905
本当に無人機ならばな。
中共反勢力の遺体を機内へ仕込み、殺人だの、
先制攻撃掛けただのと、即問題に上げるだろうよ。
撃墜時の映像等を、自衛隊幹部等でも、
公開出来る様な仕組みが無ければ、
パイロットは守られないし、
中共に隙与えて、つけ入れられるね。
- 931 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:11:22.55 ID:cN2BJX+H0
- 国籍不明機なら有人無人問わず領空を侵犯したら即刻撃墜が国際ルール。
- 932 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:12:27.01 ID:ugwDwEaA0
- >>929
ヤマハのアレでよくね？
- 933 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:12:29.85 ID:ikimIJNg0
- .
尖閣に 無人迎撃機基地作って 無人機同士で戦わせればよい。
魚釣島に 日本防衛軍 無人機パイロットとして、ゲーマー集合だ。
- 934 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:13:04.24 ID:PW0Nthx40
- 有人無人機なのでハックできません。
- 935 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:13:08.64 ID:sFpxXfIl0
- >>930
あの、領海侵犯してる時点ですでに先制攻撃だと看做されますよｗ
- 936 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:13:44.57 ID:H2mZXsOB0
- おお！
- 937 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:13:50.08 ID:4ZAHVHCC0
- >>919
安っすい確信だなあおい
- 938 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:14:38.80 ID:kpzIY/gG0
- >>934
技術が無いので無人機が作れず、中にこっそり人を乗せて無人機の振りしてるとか？
- 939 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:15:32.20 ID:ikimIJNg0
- >>934
小人さんなど はいっていない。
続けて言う
中の人など いない。
- 940 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:15:44.93 ID:ugwDwEaA0
- >>930
サイズ的に無理だし、小人病の人をさらに手足切断してのせたら、そういう死体をどう説明するる？
- 941 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:15:48.40 ID:zkFP2cpj0
- 常識だな
- 942 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:16:26.12 ID:54Ekvyfj0
- 撃墜は当たり前の選択だろうモシ日本の戦闘機が中国上空を
領空侵犯飛行したら中国は撃墜してくるだろうロシアでは
常に領空侵犯機は撃墜されている
- 943 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:17:17.48 ID:sFpxXfIl0
- 「小人閑居して不善を為す」
無人機に乗ってる小人は不善を為すんだから、戒めないとダメだな。
- 944 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:17:27.71 ID:qPRDSJ8D0
- >>935
と言っても、落とせないだろうね…
露助の亡命戦闘機を誘導さえ出来ずに、
北海道の飛行場へ着陸させた実績あるし
- 945 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:18:13.18 ID:Bcxjk+lp0
- >>920
国防考えるなら核を使われるリスクを考慮すべきなのは同意するけどさ
実際そこまで来たらロシアと北が色気を出さない訳がないし
さすがにアメリカが不干渉というのも無理だから少なくとも脅しにはくると思うよ
日本が焼け野原になっても東シナ海が機雷封鎖されたら軍閥も干上がるんじゃね？
その機雷も「日本が勝手にやる」んだったらアメさんには核は落とせないでしょw
- 946 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:18:13.47 ID:yf5bdCFY0
- １機目捕獲、２機目から撃墜でいいんじゃね？
- 947 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:18:26.05 ID:HuQ4V5bk0
- これでUFOにも対処できるな
- 948 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:18:28.60 ID:3Z7ao/Qe0
- >>927
軍を掌握してるんですからｗ従わなければ天安門ｗ
それにシナ軍がへっぴりだとシナ支配層も知ってるから
核に頼る可能性があると申してるんですよ
自衛隊が精強なのは百も承知、だけど勝たなければならない
手っ取り早く核を使う選択をする可能性が否定出来ない
人工過疎地域に一発打ち込んで脅せば日本も妥協してくると踏んで撃つ可能性がある
そういう計算をして来てもおかしくは無い
- 949 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:18:33.26 ID:nTpC2dwv0
- ほおおおおお～
こりゃあ大風呂敷を広げやがったねえ
本当にそんな根性があるのかな
- 950 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:19:02.24 ID:UlNOpw8J0
- 出来るわけが無いｗｗｗｗｗ
- 951 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:19:29.17 ID:54Ekvyfj0
- 只のスクランブルしかやらないから中国は日本をナメているんだよ
今度やったら構わず撃墜するべきだ先に仕掛けて来たのは相手側だぜ
- 952 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:19:30.66 ID:fd+YW/5S0
- 日本としては、現在の事なかれ主義のアメリカ政府のおかげで何も手を打てないのが痛いな
- 953 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:19:40.98 ID:58fZ5lgn0
- シロウトでよくわからんのだけど
無人機って近くの船からコントロールしてんの？
- 954 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:20:15.13 ID:ikimIJNg0
- >>938
中国にせ無人初号機パイロット 上海雑技団 少年Ａ
- 955 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:21:22.77 ID:zgyRXStq0
- トルコを見習え
領空侵犯したシリアのヘリ撃墜したやろ
- 956 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:21:36.51 ID:PW0Nthx40
- ジャイアント馬場旅客機理論を知らないのか？
- 957 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:21:59.32 ID:ugwDwEaA0
- >>948
めんどくさいな(笑)
撃てば？(笑)
- 958 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:22:22.51 ID:KzrcoQbJ0
- 領海侵犯と領空侵犯の概念は違うんだから、即時撃墜で良いだろ。国籍だって機体に国旗
等の表示がないんだろ。まあ撃墜をしたら、中国はその撃墜した空域は日本の領空ではないニダ
って難癖をつけてくるのは明らかだがな。
- 959 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:22:40.97 ID:o7RviU9O0
- 無理無理www
検討するも責任の擦り合いで領空通過だろwww
- 960 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:22:46.08 ID:VyZVIWoe0
- 中国は紛争状態にして領土問題にしちゃう（日本は領土問題はないとの見解）のが
目的だから対応が難しいな。尖閣に日本の施設作っちゃうのが手っ取り早い気がするが。
- 961 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:22:47.73 ID:HuQ4V5bk0
- >>955
韓国は自衛隊のヘリに領空侵犯を許したよな
- 962 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:23:16.12 ID:0p6AJHet0
- >>937
靖国参拝の時期が、増税決定後だからね。
増税批判を、ほんの少しでも和らげる為には、
右の安倍を見せておくのも、支持層に対しては必要だったんじゃないの。
最近の、官房長官の尖閣発言も結構、強めのものだし。
- 963 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:23:18.38 ID:54Ekvyfj0
- アメリカも何れはグアムやハワイに前線を下げたいのだから
日本はその時の成ってから慌てないように今から軍事防衛を
シッカリプランUPして置くべきだな
- 964 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:23:47.42 ID:euilKXMqP
- まあ無人機は警告聞かないからな、即時でOK
- 965 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:23:55.98 ID:6n8WvdlGP
- >>930
別にそれでもいいんだよ。
領空侵犯で撃墜するレベルなら、乗員が居てもいなくても同じ。
撃墜すること自体は問題ない。
- 966 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:24:38.10 ID:4YDa3qhV0
- 国民の安全が損なわれかねない事態となったらって
そうなったら無人機も何も撃墜しか選択肢はないだろうとｗ
- 967 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:25:09.54 ID:ikimIJNg0
- .
♪ ぼーえいぐん さんせい！ ダン ダン ダダダン！
.
- 968 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:25:22.72 ID:sFpxXfIl0
- >>948
一発ならＰＡＣ3で撃墜だなｗ
- 969 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:25:25.36 ID:BVhdwxPo0
- 今頃検討してるのが驚き
- 970 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:25:31.23 ID:W31fu2kw0
- 撃墜の練習も兼ねてドンドンやっちゃってください
- 971 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:25:38.09 ID:ugwDwEaA0
- >>963
それはない。
太平洋に、中国の戦略原潜がでてしたら恐い
- 972 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:25:59.44 ID:sgVqSuUc0
- 無人機の撃墜は構わないと思うが
黙ってやれ！
掛け声と国税で演出欺瞞な見せかけ実績だけの糞安倍政権！
黙ってやれ！
黙ってやれ！
黙ってやれ！
- 973 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:26:11.91 ID:l3gioF8q0
- >>921
たしかにｗｗｗ
- 974 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:26:14.75 ID:jasTS7oa0
- 中国恐れて自国の靖国にも行けないチキン安倍が撃墜命令を出すわけがない。
- 975 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:26:31.22 ID:E1QKN9ad0
- 攻撃したらオリンピックが～・・・とか言ってるバカなんなの？
無人機見逃したらどんどんエスカレートして挑発するのが中韓のやり口だろ
バカなの？
- 976 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:26:43.54 ID:jFGcpgg10
- >>953
アメだと衛星から電波飛ばしてるから
本土から誘導出来るけど、シナだとそうかもｗ
- 977 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:26:47.14 ID:54Ekvyfj0
- ロシアなんか領空侵犯機には厳然と撃墜する国家だ
日本は甘過ぎて周辺国にナメれているコレからは
強く領土の主権を主張しなければいけない
- 978 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:26:47.19 ID:czA2NS4h0
- 即撃ち落す「戦術」
逆利用の方法を考える「戦略」
- 979 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:26:47.35 ID:y5/JKm9a0
- 領海内に入ったものは撃墜すりゃいいじゃないの
なんで検討するわけ？
- 980 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:27:27.42 ID:HuQ4V5bk0
- >>968
航空機相手ならGEM弾の方が安いし当たりやすい
- 981 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:28:02.23 ID:EwkOjy9Q0
- >>1
無人の音速飛翔体≒ミサイル、爆弾積んでたらと考えると撃墜が当然やろ
- 982 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:28:06.59 ID:4SD/S9WY0
- 今度から撃墜するって宣言して、その上で撃墜するならいいでしょ。
無人機だしね。有人機でも基本は一緒かな。
- 983 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:28:06.94 ID:tfM6Z0M60
- おそらく、無人機の着陸脚のあたりに中国人(あるいは死体)を入れといて、
「日本の攻撃で中国国民に死者が出た」とか言うんじゃね？
- 984 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:28:09.52 ID:ikimIJNg0
- 撃墜してから 鳥と間違えて、ミサイル発射しました。 で、いいんじゃね？
- 985 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:29:11.55 ID:Bcxjk+lp0
- >>984
エンジンにフライドチキンでも吸い込ませて故障させようずw
- 986 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:29:18.28 ID:54Ekvyfj0
- ロシアは昔から今も問答無用で即刻撃墜している
- 987 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:29:28.38 ID:rCM1a+Cl0
- 中国工作員の書き込みが多すぎてワロタww
- 988 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:29:34.14 ID:OkrnoTxr0
- 無理無理w何をされても遺憾の意しか言わ国が撃墜なんて無理無理(笑)www
- 989 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:29:45.38 ID:l3gioF8q0
- >>22
それをしなかったから平和を保てた
が
それができないからナメられ続ける
- 990 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:30:19.71 ID:VRqmurXn0
- 無人機なら問題ないな
- 991 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:30:22.24 ID:3Z7ao/Qe0
- >>945
日本を焼け野原にするほど中国は撃ってこないと思う
日本の主要都市が核攻撃を受けたらさすがにアメリカも何らかの対応は取るだろう
だが、紛争地域近郊の人工過疎地域への核攻撃ならばアメリカは日本に妥協を求める可能性が高い
中国は一応原油も出るし穀物も結構産出する、経済封鎖をしたところで軍の足が止まるのは遅れる
その間に先の方法で核攻撃をし、封鎖を解け、貿易を再開せよと恫喝されたらどうしようもない
核が有る限りロシアとてそうは動けない
核とは使う決意さえあればこんなにも便利なカードになり得る訳で
それ抜きに日中戦の議論は無意味だと思う
- 992 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:30:34.66 ID:hApxNEQx0
- 落としたら戦争だって言うんだろ？
なんだかな、もう。
- 993 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:31:03.09 ID:sFpxXfIl0
- 今の安倍ちゃんの高支持率なら、撃墜する判断を遮るものは無いし、むしろ支持率が上昇するねｗ
- 994 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:31:12.81 ID:VoUuB5Qk0
- トルコもシリア機撃墜したしな
マドリードしかないね
- 995 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:31:58.90 ID:m1VeQbe80
- >>991
アメリカが妥協したら、大統領選で負ける。
- 996 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:32:39.00 ID:S+U+N5B10
- 無人機と確認出来ただけで撃墜しろよ
- 997 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:33:11.25 ID:6n8WvdlGP
- >>996
国籍不明なだけで十分だよ。
- 998 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:33:31.37 ID:Bcxjk+lp0
- >>991
手短かにしか書けなさそうだけど日本海に広島レベルの原爆落としたら
自分自身で日本海を封鎖するのに等しくならんかな？w
- 999 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:33:31.67 ID:ikimIJNg0
- >>992
国籍不明な物を打ち落として、 戦争だ！ って言ってくるかな？ 中国の仕業と認めるようなもんじゃん。
中国の国旗が付いてた方が 対応が めんどうだけど。
- 1000 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/17(火) 10:33:48.49 ID:54Ekvyfj0
- 国際的には領空侵犯した侵犯機を撃墜するのは
ごく当たり前の出来事だろう
- 1001 ：１００１：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
220 KB
[ ２ちゃんねる ３億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.2.1.6 2013/05/30 あっクン ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)