不定期更新-河童工房('◇')の憤懣本舗

大阪 桜宮高校の生徒が指導に耐えられず

自殺した事件は記憶に新しい｡

河童工房('◇')も中学時代の担任は生徒の悪戯が

過ぎるとビンタしたり数学教師だったので

木製の三角定規でコツンとやられたものだが､

この桜宮高校の教師は度が過ぎたようだ｡

 

はたく､こづく 程度は認められても

良いと思う｡

しかし｢殴る｣ことと､はたく ､ こづく

では意味が大きく違う｡

 

〈2回クリックしてね) 

同様に
言って良いことと悪いことがある｡

 

OMさんの天皇に関する投稿｡

これは度が過ぎている｡

これは言って悪いことの見本である｡

 

 

明治以後の対外戦争は全て

 

｢天皇が責任を持っている｣

これは明仁の時代＝現在でも同様である。

 

⇒無礼千万｡

国家元首？を呼び捨てにするとは｡

 

日本の右傾化を心配される向きもありますが

これは天皇も政府首脳も

最終的に責任を負わない様に

 明文化された

現行憲法にあると僕は思っています。

 

 

⇒明治憲法も立憲君主であり責任を負わない

                     ＝責任は内閣が持つと書かれている｡

 

内閣は天皇を補弼し

天皇の行為については内閣が責めを負う｡

それが日本の國體､国柄､政体です｡
それを変革しようとするのは
｢反政府｣
と言うほかは無い｡ 

つまり いまから70年前の敗戦は

国民がやむなく欲して
おこした戦争の結果である｡

 

>天皇制を温存する限り

何時でも天皇の御名御璽の紙切れで

また誰も責任を負わない戦争を

 開始出来るのです。

 

あまりにも現在の

議院内閣制や国民を愚弄していないか？
逆に一番戦争に荷担しているのは共和制の
アメリカや中国などではないか｡
御名御璽が無くとも戦争は起きうる見本である｡

まるで日本国民がバカだといわんばかり｡

昔は女性には参政権がなかった｡
今はある｡
だれが戦争をしたいと思うのか｡
 

>あの東京裁判は戦勝国が

戦争責任を明確にしようとする意図

ではありました。

(かなり偏向したものではありました)

 

どう偏向しているのかが問題だがW

 

何故このとき戦争推進の最高責任者である

天皇が絞首刑にされなかったのか。

GHQが日本をどのように扱うつもりだったのか？

｢天皇制の解体こそ政府責任を明確にする事｣

 そうであるとおもっています｡

 

元号については

 

 

NHKでは年号を表示した番組が殆ど

 

他の多くが西暦を使用していた。

 

ラジオではある歌手が

 ｢昭和生まれなので､今年は昭和88年｣

などと意味不明な発言も聞きました。

 

 

そもそも元号と言うものは東アジアの多くの国々が

王権を主張する為に制定したものだと

理解しています。

同じ立憲君主国である英国など

西欧社会では年号を制定した例は

聞きません。

 

我が国の天皇は右翼のシンボルとされがちですが

これはかの一族の歳費が国庫から支出されている

せいも有るでしょう。

 

まったく異なると思うけど？

 

無駄な歳費を削減するとすれば

先ず第一にここからと思っているのですが。

 

この人･･･皇室に使われる金額を
知らないらしい｡
赤ちゃんまで含めて 国民一人あたり

300円くらいだったかな皇室の費用って｡

それでも､中流階級なみの生活しか

していないのですが？

皇室は 

 

>右傾化を心配される新政権ですが、

鎌倉時代以降常に天皇は様々な口実に利用されて来た

摩訶不思議な

｢権力を持たない権威｣

と成り果てました。

 

ここでも歴史を曲解している｡
国史をみれば藤原氏からが正しい｡

 

この人､権力と権威がイコールだと思っている｡

 国史を知らないつまり外国では一番バカにされる御仁｡

 

 

 

>明治･大正･昭和と絶対権力を持つ君主として

君臨しながら実体は軍部に利用された

権力を持たない権威

68年前に現行憲法が制定された時にも

残念ながら天皇の権力は否定されながら

権威だけは残されました。

 
だから今の我々がある｡

天皇は絶対権力を持っていない｡

｢非常時に内閣の代理として＝国家元首として
勅令をだせるが
議会の承認が事後であっても必要で
承認がなければ無効である｣
と上諭にも本文にもかかれている｡

 

つまり
憲法が君主を縛る唯一の法典であり
そこには
｢天皇はこの憲法に従え｣
とかいてある

 

あのとき天皇が
｢戦争や～めた｣
といわなければ

東と西の2つの日本に分かれて内戦していたはず｡
あまりにも自分勝手｡

 

>新政権が意図する憲法改正案にも

この権威は温存されています。

と言う事は･･･

内閣が決定した事案を
天皇に依って権威付けすることで

 内閣はその責任を回避する事が
出来ると言う形が

今後も踏襲される訳です。

>ところが民放の方向を考えると，

天皇制を現す元号を使わない事で天皇制を

否定しているのではないか？

 

 

これはそうだと思う｡ 

 

 

天皇一族が平民となり

皇居が国有公園として

解放される時代になれば

総理大臣は政策に全責任を

負わなければならなくなります。

現状で言えば自民党政権は

野田､菅､鳩山各氏の前政権担当者を

厳しく追及し，

場合に依っては訴追訴訟も考えねば

ならなくなるのではないでしょうか？

 

だよね｡
今､菅直人を訴追できるか

検察が調査中なのだが？

そして朝鮮･中国のような

｢自分が､自分が｣

の国になる｡

日本が日本で無くなる｡ 

 

 

>公文書では必ず年号を使う事が

慣例化していますが

役所では天皇を未だに最高権威者と

位置づけて居る様に思うのです。

 

 以上は

ある投稿引用だけれども

 

あまりにも

失礼すぎないだろうか？

人として無礼でしょ

名前しか無い人々を

呼び捨てにするは

現状否定するは｡

そして

歴史を理解していないし

 

帝国憲法の条文も

しらない｡

所詮

 

↑三輪祐児

に代表される

戦後のバカ左翼って

この程度なのかなあ｡