「東京五輪決定」の背後であがる「フクシマ」の悲痛な叫び

本当に復興のためのオリンピックなのか？　

　汚染水の封じ込めもままならない状況では、福島の復興には何十年もかかるでしょう。長期戦を覚悟するならば、「急がば回れ」という感覚で資金集めに走るのも一つの選択です。なので、オリンピック招致が悪いとは言いません。
　ですが、本当に復興のためのオリンピックなのでしょうか？　招致活動の際にはそのように主張が目立っていましたが、「福島は遠いから東京は安全」と肝心の復興現場を冷徹に切り捨てる姿勢とは矛盾します。また、収拾の見込みがないのに「汚染水の状況はコントロールできている」と断言した後で更なる汚染が発覚すれば、風評被害はむしろ大きくなります。北京オリンピックのせいで北京の大気汚染が世界的に有名になったのと同じです。
　それに、現地の建築業には人手も資材も金も不足しているそうですが、東京オリンピックで需要が増えるならば人手や資材が値上がりします。予算が変わらなければその分事業が少なくなります。
　現地の人々が「招致のネタに福島復興を使われた挙句、オリンピックのせいで復興が遅れる」と思うのも、無理はありません。

現地の雰囲気がよく伝わってきます。

ただ、本当に、オリンピックか福島かという二律背反の状況なのでしょうか？

私は関西在住ですが、建設業界は東北支援で結構忙しいという状況のようでして、
それでも進まないとは、よほど建設業界が活気づかないと東北復興は難しいほど
甚大な災害だったのではないかと感じています。

東京のインフラ整備と東北復興が両立するような形で進めばいいなと思っています。
神戸のときは範囲が狭かったこともあって早めに復興できたのでしょうが、
それでも往時のことを知る人によるとまだ完全ではないらしいです。

東北の方は一刻も早くという思いでしょうが、少し長いスパンでじっくりと
よい形に復興していくしかないのではと思います。
これからも地震・津波が来る可能性の高いなかでは、相当に考え抜いた復興が
必要なのではないでしょうか。

今回の災害は、原発もそうですが、普通の災害の復興とは異なった
長いスパンでの復興の取り組みが必要かと思います。

私はオリンピックと東北復興が、ＷＩＮ-ＷＩＮ関係になればと思います。
安倍首相の大見栄は、いろいろ意見はあるかと思いますが、前向きにとらえて
決意通りに進むよう、注視していくべきものではないかと考えます。

野田前総理は事故を起こした原発の行く未が定かでない状態のまま早々に「収束宣言」を出してしまった。それに批判的だった安陪総理は、五輪決定の国際舞台において、「原発は完全にコントロールされている」と公言した。似たような二人の総理の姿である。

これらが現実に目を背けた不誠実な発言であることは誰の目にも明らかだ。

無難な東京開催に心が傾いていたIOC委員にとっては、安陪総理のこの発言は渡りに船、委員としての肩の荷が大いに軽くなったに違いない。安陪総理の発言は、オリンピックの無難開催という委員の責任を軽減し、肩代わりしてくれたのだから、大いに感謝されているに違いない。

原発被災地にとっては、安陪総理がこの機にこの言葉とおり国の責任で原発対策に本腰を入れてくれることになれば、文句はない。安陪総理にこのような発言の機会を提供してくれたIOCには感謝するばかりである。

しかし、見たくないものからは目を背け、見たいものだけしか見ない政治家が、東京開催のためには今後も自己に都合のいい虚言を発しないという保障はない、ということを心しておくべきだろう。

安陪総理の発言で心配なことは、東京オリンピックの無事開催に向けてオールジャパンで取り組もうという空気が原発対策や震災復興よりも優先して語られるようになることである。

極端に言えば、原発や震災問題は早くかたをつけて、東京オリンピック一途に進もうということ、つまり原発対応や震災対策が形骸化し、風化してしまうことである。さらに言えば、五輪誘致決定後は原発対応や震災復興という言葉がいつの間にか軽くなり、影が薄くなってしまうことである。

安陪総理の今回の発言が、こうしたことに拍車をかけ、さらには原発事故早期収束の演出（見せかけの安全宣言、収束宣言）を誘惑するようなことにならないことを祈るばかりである。

オリンピック開催を取り上げる報道では、必ず福島の汚染水問題や被災者支援にも触れるようにして、後には引けない状態に政府を追い込んでもらいたいですね。

竹田恆和氏を「旧皇族の末裔」と説明することに何か意図はあるのでしょうか?

さすがフォーサイトそして吉野源太郎氏とも言うべき記事ですね。
また、山本太郎氏の下半身スキャンダルしか追っかけない週刊誌と
同系列のウェブ雑誌とも思えない秀逸な記事に拍手を送ります。

改めて、購読料で読者がジャーナリズムを支えることと
ウェブ雑誌ならではの迅速性を考えさえせられました。

これからも応援します。
我々定期購読者も骨のあるジャーナリズムを支えていきますので
互いに頑張っていきましょう。

　「フクシマについて、お案じの向きには、私から保証をいたします。状況は、統御されています。東京には、いかなる悪影響にしろ、これまで及ぼしたことはなく、今後とも、及ぼすことはありません」というIOC総会での首相の発言には、これまで統御されたことなどなかったことに対して「保証」などという言葉を用いた無責任さと、福島がどうなっても東京に及ぼさなければ大きな問題ではないという薄情さを感じてしまった。
　IOC委員に保証する前に、福島の方々に保証するべきではないのか。「汚染水問題も含めて、これ以上原発の問題を拡大させないことを保証します。だから過去を乗り越えて復興への道を共に歩みましょう」と。
　それにしても、首相のスピーチを読むにつれ、一国の首相レベルであってもIOC委員の前には卑屈と言えるような態度をとらなければならないのかと情けなさを感じる。オリンピックをビジネスとしてみたとき、胴元であるIOCは絶対に損をしないシステムになっているはずだ。そうなると、日本としてはどれだけ無駄な損失を回避するかという視点で準備に当たらなければならない。ここらの事情について深く掘り下げた記事を見かけることはほとんどない。
　マクロ経済に良い影響があれば最終的にみんなが得をするという意見をよく見かけるが、その命題が真であるためにはいくつもの前提が必要であろう。そのひとつに再分配システムがどれだけ有効かつ効率的に機能しているか。ここを軽視すると貧富差拡大が急速に進む恐れがある。消費税を活用するのか？しかし、消費税増税はプライマリーバランスの改善のためであると「マスコミはみんな言っている」。そしてプライマリーバランスが改善されたからと言って自動的に再分配システムが改善するとも断言できない。
　個人的には、決まった以上は東京オリンピックを大いに盛り上げたい。当日の会場がガラガラだと選手も悲しいだろうから、客でいっぱいにするために皆で計画的に有給をとれるように政府から指導してください（笑）。ただ、終わった後のことのよくよく考えておかなければ、使い道のない施設を前に呆然とたたずむことになろう。いや、それだけで済めば重畳かもしれない。

Artさん

なるほど、みたいものが見えて、見たくないものは見えない、ですか。
反論しますと、私の周囲の人間は、私の意見に同調しているわけではありません。
どちらかというと、話のついでにむこうから口火を切ってきた、というかんじですね。
悲観的になりすぎるのは、確かにいけませんね。
ただ「相当数の国民が喜び」というのは、どこのデータに基づいたお考えですか？

私も五輪を契機に復興への動きが進むことを期待したいです。
が、この２年半の政府、東電などの動きをみていて、希望はしても期待は無理、という印象です。
きっと五輪関係でも、復興を意識したうたい文句なりイベントなりがでてくるでしょうが、
今から空々しく感じられます。
オリンピック自体、とおの昔に金満イベントと化しています。
競技者の努力は尊敬に値します。
しかし競技の当事者以外、広告代理店やマスコミ、企業など、五輪を巡ってうごめく人々の胸にあるのは「ザ・金儲け」でありましょう。
それを否定するつもりはありません。
しかし、そこに五輪に何の関係もない、蚊帳の外におかれた弱者を思いやる心がけがあるのかどうか、はなはだ疑問です。

gooseさん、人は自分の見たいものが見えて、見たくないものは見えないのでしょうね。恐らくgooseさんの周囲の方はgooseさんのお考えをご存知なので面と向かって反論することは避けて同調するか、あるいはgooseさんと同じような考えの人しか周囲にいないのかもしれません。
ちなみに私は五輪開催決定をごく単純、素直に良かったと思っています。私の周囲ではgooseさんのような意見の人にはお目にかかりませんので、自分も見たいものしか見ていないのかと気をつけなければならないと思いました。

五輪が東京で開催されようがされまいが、復興や原発処理が最優先課題であることに変わりはありません。
むしろ、2020年に復興した東北、復興した日本を世界に見せようという目標を掲げた五輪開催が決定されたことにより、筆者が指摘されているような様々な問題への対応も含めて、復興をもっともっと推進しよう、汚染水処理を含めた福島第一原発対策を推進しようという動きが堰を切ったように出てくることを期待したいと思います。

この他に五輪開催が決定して良かったことは、相当数の国民が決定を喜び、気持ちが晴れやかになり、日本人として誇りを持ち、2020年に向かって前向きな目標ができたことです。これはお金などの経済尺度では測れない大きな価値があります。
心配される地震対策も、五輪が開催されようがされまいが推進しなければならない大切な課題ですが、五輪開催によって、より強靭な防災・減災対策が早期に実現されることが期待されます。
国は1000兆円もの借金を抱えていますが、それを返済するのにかつかつの生活を甘受するか（＝苦しい生活をしている国民にもっと苦しい生活を強いるか）、それともできるだけ稼ぎをふやして返済するか。自分は後者の方が望ましいと思います。
五輪開催により儲かる企業や業界があるという一面もあるのでしょうが、マクロ経済に良い影響を与えるのは明らかです。経済活動が全体として活発になることにより国民の収入は増えますし、同時に税収も確実に増えて財政再建に良い影響をもたらします。さらに、経済全体が成長すれば、「苦しい生活をしている国民」への支援もよりやりやすくなります。
浮かれてばかりいられないというご指摘はごもっともですが、悲観的になりすぎる必要もありません。

2020東京五輪開催が決定され、浮かれた顔した連中の浮かれたコメントの報道ばかりでうんざりしてます。
本当に喜んでいる人って、どれくらいいるのでしょう？
私（40代後半）の周りは、上の年代も下の年代も等しく、「そんなことに税金使ってるばあいじゃないだろう！」といってます。
でも、マスコミの報道を見ても読んでも、そんな声はひとつもありません。

被災地の復興はな～んにも進んでない、そのうえ汚染水タレ流しの落とし前もついてない、つけようともしない。
そもそも国の赤字って、１兆円くらいになってませんでしたっけ？
オンギャと生まれたばかりの赤ん坊から、お迎えが近そうなお年寄りまで、一人800万円以上の借金を抱えてる国なんですよ、日本は。

そして、大きな地震が近い将来、再び起きる可能性、75％でしたっけ、80％でしたっけ？
そんな数字を発表したのと同じ政府、行政の代表たちが、「東京は安全！」と宣言する、
この矛盾。
どこまで浮かれたアタマの連中がこの国を牛耳ってんだかしりませんが、その連中は、国民が苦しい生活をしてようが、自分たちのフトコロが膨らめば、それで幸せなんでしょう。

まじめに、誰か教えてほしい。
オリンピックを開催することで、何が良くなるのかを。
一時的な雇用が増えるとか、インフラ整備で土建屋が一時的にもうけるとか、そんな話は聞きたくありません。
あ、もうひとつ。
スポーツで勇気をもらいました！的な与太話もご勘弁ねがいます。