• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク
  • このページの情報

  • puchiban
    なんで東電だけが計測していて、政府や民間が測定していないのか? という点が一番疑問。2013/09/14
  • houjiT
    なんか数値の低さで免罪しようとしている人がいるが、問題はだけじゃないから。やり方間違ってると二年も気づかない連中が、重大な二次災害を起こしかねない現場を管理しているってことですから。2013/09/14
  • questiontime
    1リットル当たり10ベクレルというのはちょうど飲料水の規制基準に当たる。それをクリアするために低く公表したのではと勘ぐられても仕方がない。2013/09/14
  • shinji
    こういうの見つかると、はじめから全部やり直しになるのが普通なんだけど。2013/09/14
  • segrokamome
    オリンピックも取れたし不起訴も出たし、もういいよね、っと。2013/09/14
  • oka_mailer
    ネイチャーに書かれてたように、東電の情報開示能力への疑念はより深まるだろうし、海外から専門家の助力を請うべき、という声が着々と補強されてる感じ。2013/09/14
  • dna1680
    専門家への不信を表明すると「おや君は専門家の意見を信用しないのかい」と言う奴がはてブには多いが、この記事にはコメントしないのかな2013/09/14
  • Delete_All
    「低く」公表が「アンダー」コントロールの意味だったとは。ところで私事ですが東電の人を行きつけのキャバクラで見かけなくなりました。何かあったのでしょうか。2013/09/14
  • letterdust
    This is the Japanese O・MO・TE・NA・SHI.2013/09/14
  • alunko
    このような杜撰な団体が今まで原発の開発、運営をしていたというのが信じられない。2013/09/14

東京電力は、福島第一原子力発電所の近くの海で、2年近くにわたって放射性セシウムの濃度を誤った方法で測定し、実際より低く公表していたことが分かりました。 これは、福島第一原発汚染水による海の汚染を監視するため、13日に初めて開かれた原子力規制委員会専門家チームの会合で明らかにされました。 東京電力は、原発南側の放水口の近くの海で測定した、海水1リットルに含まれる放射性セシウム137の濃度について、おととしの5月から2年近くにわたって、1から10ベクレル程度と公表していました。 ところが、原子力規制庁の職...

▼ ブログで紹介する
最終更新: 2013/09/14 04:48
  • ghostbass
    報道も東電もどっちもだめだめだね。/タイトル変わってるけどサイトのほうが変更したのか?2013/09/14
  • dorje2009
    政府が前面に出るというのは予算をつけることだけじゃないよね。利害関係の無い独立した機関を設置してモニタリングの質・量向上や測定結果のリアルタイムな公表を主体になってやってほしいよ2013/09/14
  • shira0211tama
    公表していたことがわかりました。  じゃねーよ2013/09/14
  • bienbienbienbien
    というか海外の専門家呼びなさいな。東電も政府も含めて国内の関係者誰も信用できないんだから。2013/09/14
  • kaeru-no-tsura
    どっちみちダメってことじゃん2013/09/14
  • msyk710513
    東電の不誠実さがまた露わに。初歩的ミスで済むか。五輪にも悪影響出る恐れ。2013/09/14
  • akawi
    とっくにわかっててタイミングはかってたんじゃねーのって言いたくなるな2013/09/14
  • air7743
    知ってた2013/09/14
  • kazakki
    タイトルに“虚偽”を追加して東電が恣意的に低くしていたような印象を持つように誘導している。2013/09/14
  • anigoka
    東電社員が三本腕になる日も近い2013/09/14
  • pspsp0
    アウトオブコントロール2013/09/14
  • takehana_masaki
    RT: "東電 海のセシウム濃度を2年近く低く公表 NHKニュース"2013/09/14
  • yamatedolphin
    「これだから専門家は分からない、「放射脳」と揶揄できない」ってどこ読んでるん?東電の誤りを指摘したのは専門家なんだが/ また他にも陰謀脳が沸いているが、東電が今さらこんな事で悪意を働かせるとは貧困な想像2013/09/14
  • u_eichi
    東電は、2年近くも"初歩的なミス"を気づけない技術に疑問符がつく会社、と言われるか、技術はしっかりあるけど2年近くも虚偽の数値を意図的に公表していたキモい会社、と言われるかどっちがいいですか。2013/09/14
  • star16
    信頼がない事がそもそもの問題•••数値どうこうより信頼の回復に焦点を当てるべきだよね。2013/09/14
  • keitone
    今なお続く「あれは嘘だ」シリーズ2013/09/14
  • penguaholic
    これで不起訴だってんだから笑えないんだよなぁ…2013/09/14
  • fatpapa
    東電は専門家だから信じろと揶揄するコメがあるが、東電は専門家じゃない、もしくは都合が悪いことは隠す専門家。事故当時の責任は不起訴でもこの2年半の諸々の不祥事は逮捕されてしかるべき事大杉2013/09/14
  • cinnamon69
    総替えするしかないのでは?2013/09/14
  • b0101
    東電はがんばってるってこのことかー2013/09/14
  • pero_pero
    こういうことが何度も繰り返されているので、僕は不安に苛まれている人たちを「放射脳」と揶揄できない2013/09/14
  • naqtn
    テクニカルにはどういうことなんだべ?2013/09/14
  • YaSuYuKi
    福島第一原発を東電から分離して、政府直轄で事故処理を行うべき。東電は誠実に対処することの利益がないので改善するはずがない2013/09/14
  • cyuushi
    やつらのいう「管理」は、我々が思っているそれとは全く異なる。むしろ「統制」に近い。2013/09/14
  • quabbin
    「放射脳()」とかいってバカにしていた人たちは、こういうのを見てどう思うのだろう。「ただちに」とか? まぁ、直ちに影響はないのは確かだけどねぇ…。2013/09/14
  • tkc33
    昔から自浄作用のない国なんだから流石にそろそろ黒船の入れ時。 /国ごと滅べば「責任」もうやむやだしね。僕らだって何もしてこなかったんだから他人事じゃない筈なんだが2013/09/14
  • machida77
    改まらない体質2013/09/14
  • htnmiki
    風評の原因。2013/09/14
  • KandukiKei
    the situation is under control.2013/09/14
  • aam110088
    国も責任をもってきちんとデーターを出すべき!五輪開催が決まったのだから国内外にウソのつかない報告を・・・。2013/09/14

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連商品