アサド政権寄りの方がしばしば指摘することに、「反体制派も非道な暴力行為を行なっている」ということがあります。
それでこういうタイトルだけみると、双方どっちもどっちな印象を持つのかもしれません。
▽シリア内戦、政府軍と反体制派の双方が戦争犯罪 国連報告書（CNN日本版）
国連が調査した９件の大量殺人事件のうち、８件は政権側、１件は反体制派によるものだったとのこと。１件というのはこれですね。
▽宗派抗争はなぜ危険なのか（拙ブログ 2013/06/13エントリー）
上記CNN記事はこう伝えています。
「反体制派による戦争犯罪は主に、後から内戦に加わったイスラム武装勢力の仕業とされる。６月には国際テロ組織アルカイダ系の武装勢力「ヌスラ戦線」のメンバーを含む反体制派が、イスラム教シーア派の村ハトラを襲撃。「ハトラを襲撃した反体制派の戦闘員が、少なくとも民間人２０人を殺害したと信じるに足る根拠がある」と伝えた」 結局、こういうことです。
①政府軍による戦争犯罪が、反政府軍による戦争犯罪よりずっと多い
②反政府軍による戦争犯罪は主に後発のイスラム過激派によるもの
構図でいうと、こんな感じです。
「政府軍」＞＞＞＞（何倍も差）＞＞＞＞「イスラム過激派」＞＞＞＞＞＞＞「反体制派主流派」（きわめて稀少なケースのみ）
つまり、イスラム過激派以外の反体制派（反体制派の主流派）の戦争犯罪はきわめて少ないわけです（戦争ですから、ゼロというわけではありませんが）
ところが、アサド支持を訴えたい方は、「反体制派はすでにイスラム過激派のテロリスト中心」という根拠のない虚構を主張し、反体制派の数少ない戦争犯罪を誇張しています。よく使われるのが、捕虜を処刑している映像や、敵兵の死体を食っている映像ですね。
戦場をご存じない方にはなかなかわかっていただけないかもしれませんが、戦場では双方の戦闘員は仁義なき命の奪い合いをしています。捕虜処刑を是認はしませんが、民間人殺害と同等にみる感覚は、戦場ではありません。
- 2013/09/12(木) 12:50:14|
- 未分類
-
| トラックバック：0
-
| コメント：3
「反体制派はすでにイスラム過激派のテロリスト中心」な根拠を是非。ブログのタイトルに「インテリジェンス」なんてつけてるのだから、その程度は示されたらどうですか？
- URL |
- 2013/09/12(木) 20:30:02 |
- 匿名 #-
- [ 編集]
「反体制派はすでにイスラム過激派のテロリスト中心」が、虚構である根拠を是非。ブログのタイトルに「インテリジェンス」なんてつけてるのだから、その程度は示されたらどうですか？
- URL |
- 2013/09/12(木) 20:34:47 |
- 匿名 #aIcUnOeo
- [ 編集]
「反体制派はすでにイスラム過激派のテロリスト中心」説に根拠がまったくないから虚構と言っています。
そんなことはインテリジェンス分析のノイズ排除の基本です。インテリジェンスとは、無数にあるインフォメーションからノイズを排除し、仮説の優先順位をつけていく作業です。
虚構でないなら、その根拠を是非お示しください。
- URL |
- 2013/09/12(木) 22:19:02 |
- 黒井文太郎 #-
- [ 編集]