【トンデモ発言】菅義偉官房長官「福島県においても年間被曝量は1ミリシーベルトの100分の1以下」「汚染水の影響は福島第一原発の湾内だけ」
9月5日に行われた記者会見にて、記者からのオリンピックに関する質問に対して菅義偉官房長官が「福島県においても年間被曝量は1ミリシーベルトの100分の1以下でありまして」と述べました。
その模様は公式ホームページなどでも公開されており、9月6日20時時点では誰もが閲覧することが可能です。
また、上記の発言以外にも「食品や水について世界最高水準の厳しい基準を採用しており、我が国の水や食料の安全は完全確保」とか、「汚染水の海への影響は福島第一原発の湾内だけ」とも官房長官は発言しており、事故前と比較すると基準値が大幅に緩められていることや、セシウム以外の核種に関してはあまり検査していない現状を無視しているとしか思えない言葉が多数飛び出しています。
☆首相官邸 記者会見動画
URL http://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/201309/05_p.html
以下、発言書き起こし。
記者
「汚染水の関連でお聞きしたいのですが、今日IOCの総会が開かれるブエノスアイレスで日本の竹田理事長が初めて記者会見したところ、海外メディアからの質問の6問中4問が汚染水に集中するという、あらためて海外の関心の高さが浮き彫りになりました。こういった状況をどのようにとらえているのでしょうか。」
官房長官
「そういう状況だったことは承知しています。
汚染水問題については、先般総理が発言しましたように、根本的な原因というのをしっかり見極めて、早期の解決を実現するため、我が国の技術や知見を結集して、政府が前面に出て解決をするので、まったく心配はないと考えています。
現に事故以降、食品や水について、世界で最高水準の厳しい基準を採用し、厳格な検査、流通管理を行っております。福島県においても年間被ばく量は1ミリシーベルトの100分の1以下でありまして、我が国の水や食料の安全は完全に確保されていると考えています。
加えて汚染水の海への影響は、福島第一原発の湾内で、0.3キロ平米弱にとどまっており、日本近海においてモニタリングを行っておりますけども、基準値を十分に下回っていることを確認しています。」
書き起こしてみると更に発言の酷さを実感しますね(苦笑)。今年に入ってからも宮城県などで相次いで基準値超の魚が発見されているのですが、彼は何のモニタリングを見ているのか非常に気になるところです。
産地偽造の問題や、核種をしっかりと測定していない問題なども山積みなのに「世界で最高水準の厳しい基準を採用し、厳格な検査、流通管理」と言い切っているところに、意図的な物を感じてしまいます。その発言をするのならば、事故前の低レベル放射性廃棄物と同じ数値の食品安全基準値をもっと厳しくするべきでしょう。
おそらくは海外に聞かれることを意識しての発言なのでしょうが、嘘言うのはいけないと私は思います。というか、東日本には被曝量が1ミリシーベルトを超えている場所なんて、沢山あるのですが・・・。
☆特命Ｄが行く！ 実態は？首都圏の「除染」
URL http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/newsanswer/feature/post_40906/
↓黄色い場所が年間被爆量が1ミリシーベルト以上の場所。
☆東京電力福島第一原子力発電所事故に伴うヒラメの出荷自粛について（水産業振興課）
URL http://www.pref.miyagi.jp/soshiki/kohou/ho20130523-8.html
引用：
１ 検査結果
(1)採取年月日 平成２５年５月１９日
(2)採取場所 石巻市雄勝町大須沖
(3)検査判明日 平成２５年５月２３日
(4)測定値 １１０ベクレル／ｋｇ（放射性セシウム合計値）
：引用終了
☆食品中の放射性物質の検査結果について（第４１２報）2012年6月
URL http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002czcr.html
引用：
１ 自治体から入手した放射性物質の検査結果
青森県、岩手県、宮城県、山形県、茨城県、栃木県、宇都宮市、群馬県、高崎市、千葉県、千葉市、東京都、横浜市、横須賀市、新潟県、新潟市、金沢市、山梨県、岐阜県、静岡市、名古屋市、大津市、京都市、大阪府、鳥取県、島根県、徳島県
※基準値超過（１検体）
No.86：宮城県産ヒラメ（Cs：160 Bq/kg）
検査結果（PDF:152KB）
２ 緊急時モニタリング又は福島県の検査結果
※基準値超過（２１検体）
No.4,5,54：福島県産アイナメ（３）（Cs：170,150,140 Bq/kg）
No.62,63：福島県産イシガレイ（２）（Cs：120,140 Bq/kg）
No.125：福島県産イワナ（１）（Cs：170 Bq/kg）
No.133,134：福島県産ウグイ（２）（Cs：120,190 Bq/kg）
No.12：福島県産エゾイソアイナメ（１）（Cs：160 Bq/kg）
No.15：福島県産キツネメバル（１）（Cs：190 Bq/kg）
No.18,74,75：福島県産コモンカスベ（３）（Cs：130,120,230 Bq/kg）
No.21,22：福島県産シロメバル（２）（Cs：330,270 Bq/kg）
No.24：福島県産ナガヅカ（１）（Cs：320 Bq/kg）
No.25,87：福島県産ババガレイ（２）（Cs：110,150 Bq/kg）
No.28：福島県産ヒラメ（１）（Cs：140 Bq/kg）
No.99：福島県産マコガレイ（１）（Cs：270 Bq/kg）
No.39：福島県産ムラソイ（１）（Cs：150 Bq/kg）
：引用終了
☆100ベクレル／ｋｇを越えるものを放射性廃棄物として管理することをうたった法令
URL http://www.radiationexposuresociety.com/wp-content/uploads/2012/06/63f19f94e7a9d47a8b67ad58b718f5892.pdf
引用：
放射性セシウム100 ベクレル／ｋｇを越えるものを放射性廃棄物として管理することをうたった唯⼀の法令が以下です。最後の「別表（第2 条関係）放射能濃度」に134Cs（セシウム134 のこと）0.1 ベクレル／ｇ 137Cs（セシウム137 のこと） 0.1 ベクレル／ｇと書いてあります。つまりベクレル／ｋｇに直すと、それぞれ100 ベクレル／ｋｇまでということです。2 種類以上放射性物質がある場合はその平均を基準とする、と第2条の２に書いてあります。
核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律第61 条の2 第4 項に規定する製錬事業者等における工場等において用いた資材その他の物に含まれる放射性物質の放射能濃度についての確認等に関する規則（平成17年11月22⽇経済産業省令第112号）
：引用終了
エアカウンターS
放射能汚染のない食品を見わける本
自分と子どもを放射能から守るには（日本語版特別編集）
子どもを放射能汚染から守りぬく方法
食品の放射能汚染 完全対策マニュアル (別冊宝島) (別冊宝島 1807 スタディー)
- 関連記事
- 緊迫するシリア情勢！イスラエルがシリア方面にミサイル発射！ロシアは艦隊増強！米大統領は軍事介入の姿勢を崩さず！
- 【トンデモ発言】菅義偉官房長官「福島県においても年間被曝量は1ミリシーベルトの100分の1以下」「汚染水の影響は福島第一原発の湾内だけ」
- 五輪誘致会見で福島原発への質問が殺到！竹田理事長「皆さんが想像する危険性は東京にない」海外メディア「説明不足だ」
« 韓国、福島周辺8県の水産物全面輸入禁止！中東各国は47都道府県を規制！EUは9都県府県！ロシアと米国は8都道府県！ | 藤島氏「汚染タンク漏れは偽装工作であり、本当は溶けた核燃料が地下水と反応して、汚染水が劇的に増加した」「3号機の湯気で確信」 »
コメント
正直言って、中国人や韓国人は苦手だが、こんな愚かな政治屋や政権を圧倒的多数の国民が支持している国って、自分が近隣国ならさぞいやだろうな。日本中どこにでもそこら中に居そうじゃない。近所、職場などそこかしこいくらでも居る困った人たち。
#- | URL | 2013/09/08 00:23 [edit]
放射能情報、情報がまちまちで頭が混乱状態になります。
しかし、現実問題として、今も双葉町・富岡町は人の立ち入り禁止区域になっています。それは放射能が凄いからでしょう。
私は２０１０年頃に、福島の富岡町に住んでいる方とブログを通して知り合い、お互いにコメントを何度も交換し合いました。お互いの自宅のFAX番号も教えあいました。それから間もなく３．１１が起きた訳ですが、今では連絡が取れない状態になっています。
その方のメ－ルアドレスも何だか様子がおかしくなっていて、メ－ルをしても別のブログ仲間の方に届いたりと異常事態になっています。
彼女の身に異変が起きているようです。が、そんな訳で連絡を取る術を失ったままでおります。
放射能が心配ないのなら、何故に彼女の住んでいるところは人の立ち入り禁止区域のままなのでしょうか。彼女を自宅に帰してあげたいのに・・。
※ 彼女は地域で酷い嫌がらせの被害を受けていて、それをブログで書き綴っていました。彼女は会社を経営されたりと聡明な方のようでした。亡きお父さんも校長先生をされたりしていたようでした。
花ちゃん #- | URL | 2013/09/07 08:14 [edit]
日本人だけじゃなく、海外の人間に対してまで国内と同様な手段が通じると思ってるのか？
日本人は、こういう事されても声を上げる人少ないですからね、政府の人間どもはこれでうまくやり過ごしてるんだと思ってるんでしょうが、海外の人間がこの発言を基礎にしていろんな判断をして、それが後から嘘の情報だったとなったら、日本人のように黙ってないですよ。取引行為などが絡んできたら、それこそ海外から多額の損害賠償をされるおそれもある行為です。
国賊だよ、こんなの。こんなあからさまに嘘と分かるような事をいけしゃあしゃあと言うとは、ほんとに信じ難い！
#UPB7bvGw | URL | 2013/09/07 07:58 [edit]
すぐにわかっちゃうんですよ。
http://hibi-zakkan.net/archives/30904090.html
>DAYS JAPAN／3・11DAYS行動する会共催。「行動する会」設立・第一回集会。
>で使用された資料
>計器と地域による違いはあるが、
>日本全土で、あまり汚染していない地域の平均的な空間線量は
>毎時0.02～0.05μSv（マイクロシーベルト）ぐらいである。
>1μSvあれば危険だ。
>双葉町
>チェルノブイリ原発事故の汚染地帯と比較すると・・・
>トテツモナイ数字である。
>安倍内閣の日本政府はこの町に住民を帰還させようとしている。
>原発から２キロメートルの場所では・・・
>原発の事故ではここに避難しろ、と・・・
>大熊町民がここに住んでいれば、死んでいたのだ！！
http://inventsolitude.sblo.jp/article/46082335.html
>イタリアとの比較で神奈川・東京・埼玉・千葉がイタリア程度の汚染状況ならこれから暮らしていけなくも無いのではと思っておられるようですが、
>土壌の測定結果では、関東でもベラルーシーなどの避難区域並みの汚染が検出されていますし、そもそもα、β線源がどれだけ降下しているのか、まったく分かっていません。
>それに、行政の対応も違います。イタリアはチェルノブイリ事故後迅速に対応し、5月2日に保健省が野菜の販売を差し止め、15日間にわたって青果市場を閉鎖。10歳以下と妊婦には22日間生乳の摂取を禁止したとされています。
>それなのに日本では「食べて応援」です。
>イタリアではその後特定の眼病が多発したとも伝えられています。
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/1489cc75eb3e4fc9a6e094ab321b7c72
>ベラルーシ共和国放射線対策委員ヨハネスク氏
>によると福島第一原発爆発後から関東に在住し、福島や北茨木など高濃度に汚染された地域の食材を摂取している場合、
>関東地方の人口の８割が３年以内に死亡する可能性が高いと言う。
>また日本政府に対しても直ちに精神論や感情論による非科学的な政治をやめ
>人命を救う対策をしなければ結果として大量殺人者になってしまう結果が待っていると警鐘を鳴らした。
流しの #- | URL | 2013/09/07 02:39 [edit]
さあ、山本太郎さん、出番ですよ！
こんなこと言われても黙っているようならミネヤでの発言が無意味になります。
何かしらの行動を起こしてくれるんでしょうね。
期待してますよ！
#yl2HcnkM | URL | 2013/09/06 23:32 [edit]
痴呆的
この虚ろな表情の老人は一体どこに向かって何を根拠に語りかけているのだろう？
#- | URL | 2013/09/06 23:27 [edit]
| h o m e |
