模型裏@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

Getchu.com 美少女ゲーム・アニメの情報&通販サイト

画像ファイル名:1377914578689.jpg-(237963 B)サムネ表示
237963 B撮影環境スレ Name 名無し 13/08/31(土)11:02:58 IP:114.152.*(ocn.ne.jp) No.2899769 del 04日12:30頃消えます
久しぶりに立ててみました
自作の撮影ブースや、カメラ、照明等のテクニックや情報交換が出来ればと思います
削除された記事が3件あります.見る
無題 Name 名無し 13/08/31(土)11:05:04 IP:114.152.*(ocn.ne.jp) No.2899773 del 
    1377914704706.jpg-(218358 B) サムネ表示
218358 B
以前こんな自作ブースを作って皆さんにアドバイス頂いた者です
あれから色々試行錯誤してみました
デジカメを持ってないので、アプリ等も駆使してiPhoneでどこまで撮れるか頑張ってみました
無題 Name 名無し 13/08/31(土)11:07:42 IP:114.152.*(ocn.ne.jp) No.2899780 del 
    1377914862261.jpg-(240272 B) サムネ表示
240272 B
最近撮ったのがこれです
黒背景にして、レフ板とライトで光量を調整してます
カメラアプリでISOを調整しながらピントや焦点を合わせ、引きで撮った後にトリミング

後で気づいたのですが、アルミレフ板が頭部に写り込んでしまってるのが反省点です...
無題 Name 名無し 13/08/31(土)11:10:37 IP:114.152.*(ocn.ne.jp) No.2899784 del 
    1377915037401.jpg-(206205 B) サムネ表示
206205 B
背景は白が良いのか黒が良いのか毎回悩んでます
被写体による、と言われればそれまでですが
ここの皆さんはオシャレでユニークな背景の方が多いですよね。いつも参考になります

被写体そのものの色味を肉眼に近く出そうとすると、全体が影ったようになってしまいます
これも光量の調整でなんとかなるのでしょうか?
無題 Name 名無し 13/08/31(土)11:11:28 IP:114.152.*(ocn.ne.jp) No.2899785 del 
    1377915088518.jpg-(227704 B) サムネ表示
227704 B
これは逆に暗くしすぎたかもしれません
無題 Name 名無し 13/08/31(土)11:14:12 IP:114.152.*(ocn.ne.jp) No.2899788 del 
    1377915252074.jpg-(175288 B) サムネ表示
175288 B
フィギュアを始めて撮った時はこんな感じでした
適当に家の壁や棚で撮ってました

もっと綺麗にかっこよく撮れるよう、勉強中です
まあ、「デジカメ買え」と言われればそれまでなんですが
無題 Name 名無し 13/08/31(土)11:47:11 IP:42.127.*(tokai.or.jp) No.2899859 del 
フォトショ持ってないんでgimpでのいい補正方法ありませぬか
無題 Name 名無し 13/08/31(土)11:56:38 IP:126.205.*(panda-world.ne.jp) No.2899890 del 
背景の色は、被写体の色に近づけるのが定石では。
デジカメは明るい色に明度を合わせにいくから、寒色の被写体に暖色の背景だと被写体が暗くなってしまう。
無題 Name 名無し 13/08/31(土)12:03:54 IP:211.1.*(aitai.ne.jp) No.2899913 del 
    1377918234438.jpg-(1635026 B) サムネ表示
1635026 B
ちょうど撮影中なので、このスレに参加させていただきます。

撮影台はキャンプで使用する折りたたみ式のデスク&チェア。
ライトは、普段は勉強机用に使用しているアームライトに100均のトレペを垂れ下げ。
光量が足りないのでULTRA-ACTに入っている銀紙をレフ板の代わりに。
レフ板の固定は100均のポップスタンド。

なるべく家にある物を使用するのがコンセプトです。
無題 Name 名無し 13/08/31(土)12:04:20 IP:211.1.*(aitai.ne.jp) No.2899916 del 
    1377918260388.jpg-(349495 B) サムネ表示
349495 B
撮影したのがこれです。
ピントが甘いかもしれませんが、
カメラの性能の限界だと思いたい・・・
無題 Name 名無し 13/08/31(土)13:13:27 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.2900087 del 
携帯の糞画質とかじゃなければそれで良いと思う
無題 Name 名無し 13/08/31(土)13:31:56 IP:126.205.*(panda-world.ne.jp) No.2900124 del 
>背景の色は、被写体の色に近づけるのが定石では
え?そうなの?
赤い被写体には赤系の背景使えってことなの?
マジで?
無題 Name 名無し 13/08/31(土)13:58:08 IP:202.226.*(ucom.ne.jp) No.2900157 del 
露出を簡単に合わせたいなら
背景は反射率18%グレーが無難じゃね
露出計はその色を基準に測定するように調整されてるし
無題 Name 名無し 13/08/31(土)14:03:27 IP:116.83.*(infoweb.ne.jp) No.2900162 del 
模型裏のUP画像はここ数年でレベルアップしてきてるから
画質が悪いだけで文句言う人が出てきたんだよな
昔はもっとおおらかだったと思う

>背景の色は、被写体の色に近づけるのが定石では
同系色にしたら、かえって見難いんじゃないかな
白地に白黒の被写体とか 緑地に赤の被写体とかだと(補色だと引っ張られる)
影響が出てくる場合はあるけれど
無題 Name 名無し 13/08/31(土)14:04:28 IP:116.83.*(infoweb.ne.jp) No.2900163 del 
黒背景に黒い被写体か
そのテクニック見せてもらおうじゃないか
無題 Name 名無し 13/08/31(土)14:47:13 IP:114.166.*(ocn.ne.jp) No.2900200 del 
    1377928033288.jpg-(343232 B) サムネ表示
343232 B
>黒背景に黒い被写体か
>そのテクニック見せてもらおうじゃないか

まんまと誘いに載ってみる
無題 Name 名無し 13/08/31(土)14:54:30 IP:220.100.*(bbexcite.jp) No.2900208 del 
>>背景の色は、被写体の色に近づけるのが定石では
>え?そうなの?

panda-world.ne.jpってソフトバンクのiphoneでしょ?

つまり、iphoneは平均評価測光しかないから被写体より背景が明るいと引っ張られるので同色がいい・・・・なワケ無い。

頑張って良いように解釈してみたが無理だった。
無題 Name 名無し 13/08/31(土)15:12:03 IP:125.14.*(home.ne.jp) No.2900222 del 
>黒背景に黒い被写体か
>そのテクニック見せてもらおうじゃないか
なんかシャアっぽい
無題 Name 名無し 13/08/31(土)15:12:25 IP:114.170.*(ocn.ne.jp) No.2900223 del 
>まんまと誘いに載ってみる
白黒映画みたいでこれはいいじゃないか
無題 Name 名無し 13/08/31(土)16:09:15 IP:103.13.*(c-marinet.ne.jp) No.2900269 del 
背景ってどういうのがいいんだろう
例えば黒だとしても画用紙的な材質だったりツヤありだったりあるわけでさ。どういうのが写真にした時見やすいのかな
そろそろ適当な紙を辞めたいんだけど何買ったらいいのか分からないんだ
無題 Name 名無し 13/08/31(土)16:26:27 IP:221.66.*(bbtec.net) No.2900289 del 
>>まんまと誘いに載ってみる
>白黒映画みたいでこれはいいじゃないか
カタログの1ページみたいだね
無題 Name 名無し 13/08/31(土)16:42:10 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.2900303 del 
>模型裏のUP画像はここ数年でレベルアップしてきてるから
>画質が悪いだけで文句言う人が出てきたんだよな
>昔はもっとおおらかだったと思う
その文句を言う人が増えたからこそ画像がレベルアップしたとも考えられる
無題 Name 名無し 13/08/31(土)16:43:57 IP:112.71.*(eonet.ne.jp) No.2900304 del 
バンプレだったかな?R/Dを被写体にした撮影講座をブログでやってたんだけど
URL忘れて画像転載できん
100均で資材揃えて数百円でできますよ、的な紹介だったんだけど
無題 Name 名無し 13/08/31(土)16:57:22 IP:116.82.*(infoweb.ne.jp) No.2900318 del 
 検索して見つけた。バンプレというか魂ウェブのこれでしょうか。5回まであるね。
 室内でのライティングなどは一回目にしかないし、基本しか書いてないけど。既存の照明しかないなら、ちゃんとあたる所に被写体を置けってくらいで。
無題 Name 名無し 13/08/31(土)16:58:19 IP:116.82.*(infoweb.ne.jp) No.2900320 del 
アドレス貼り忘れた。
http://archive.tamashii.jp/t_life/t_life.php?eid=00001
無題 Name 名無し 13/08/31(土)17:05:34 IP:116.82.*(infoweb.ne.jp) No.2900328 del 
 ライティングの基礎というか、レフの基礎というか、陰影をどう作るかだと、以下のサイトが参考になるかと。ストロボ等機材はおいといて、光の作り方とか陰影を作ることで目立たせたいところを作ると言う思考ですね。
http://aska-sg.net/butsuphoto01/001-20111214.html
無題 Name 名無し 13/08/31(土)17:10:41 IP:121.115.*(plala.or.jp) No.2900333 del 
>その文句を言う人が増えたからこそ画像がレベルアップしたとも考えられる
それは一理あるし否定もしないが現状は写真貼る人限られちゃったね
説教したくなるのはわかるけど程々にしたほうがいいよ
近隣の板もスレ立てや進行がイマイチだし
無題 Name 名無し 13/08/31(土)17:17:12 IP:118.15.*(ocn.ne.jp) No.2900347 del 
    1377937032151.jpg-(641607 B) サムネ表示
641607 B
ダンボールで作ったベースに100均の黒はぎれとレフ代わりの手鏡
980円のクリップライトを上に付けた撮影ブースを使ってます
撮影するとこんな感じ
無題 Name 名無し 13/08/31(土)17:30:46 IP:180.199.*(commufa.jp) No.2900364 del 
今月のモデグラの写真撮影の記事に
ガッチリとしたちゃんとした三脚を使え!
最低でも実売8000円クラスのを買え!
っていう趣旨のことが書いてあったので
量販店に見に行ったんだが、
3000円〜10,000クラスの物の差がどうも良くわからなかった
売れ筋となってたのは4000円位のだったし
もとの定価からの割引率もどれもかなり高いみたいだし

売れ筋って奴を買っておけばいいもんのかな
無題 Name 名無し 13/08/31(土)17:41:36 IP:218.221.*(so-net.ne.jp) No.2900382 del 
>ガッチリとしたちゃんとした三脚を使え!
これはまあいいんだけど

>最低でも実売8000円クラスのを買え!
使用するカメラの重さにもよると思うのだが…
屋内でしかとらないんだったら売れ筋の安いモデルから初めていいと思うよ。
無題 Name 名無し 13/08/31(土)17:46:27 IP:112.71.*(eonet.ne.jp) No.2900389 del 
>No.2900318
見たのと違う〜、と思ったんで改めて検索してみたらバンプレじゃなくて一番くじで、ブログじゃなくて記事だったよ・・・テキトーな記憶でスマソ

>http://1kuji.bpnavi.jp/corner/116/
バンプレスト×フィギュア王R/Dアクション倶楽部
撮影に関しては第2回、5回、6回
別の回ではポージングも色々書いてるんで参考に
無題 Name 名無し 13/08/31(土)17:47:29 IP:121.115.*(plala.or.jp) No.2900390 del 
>三脚
耐荷重の項目だけきっちり確認しておけばいいんじゃないの
あと持ち運び考えてるなら軽いもの選んだ方がいいみたい
無題 Name 名無し 13/08/31(土)17:50:38 IP:124.212.*(dion.ne.jp) No.2900398 del 
画像の補正、パソコンに最初から入ってた
Windows Liveフォトギャラリーっていうのが
画像の取り込みから、暗い所を主に明るくしたりできて便利だよ
全体的に均等に暗いなら、Azpainter2とかで
レイヤーウィンドウから画像の複製、
通常書いてあるタブをスクリーンにしたらぐっと明るくなる
明るすぎなら、100って書いてあるとこを減らしてみる
あんまり加工とかソフトとか詳しくないけど一例って事で
スレ違いじゃなければ画像を見やすく加工してる人の話も聞いてみたいです
無題 Name 名無し 13/08/31(土)17:52:25 IP:116.83.*(infoweb.ne.jp) No.2900401 del 
>ガッチリとしたちゃんとした三脚を使え!
使い方によりけりという気もしますね。
要は、使い回したりシャッターを押した時にブレがでないように“ガッチリ”した物をという意味なんだろうけれど

私個人としては、室内での撮影なら脚の伸縮や角度の調整なんか一度の作業で
撮影中にレイアウトを変更することを考えたら、むしろすぐに移動できる軽い物の方が便利だし
フィギュアを撮影するのは必ずセルフタイマーを使用するので、簡易式の三脚だったとしてもブレようがない
実際、室内では屋外用の大きくて重い(値段も高い)三脚は使っていない
無題 Name 名無し 13/08/31(土)18:07:25 IP:*(faffe9ec.ezweb.ne.jp) No.2900419 del 
>その文句を言う人が増えたからこそ画像がレベルアップしたとも考えられる
製作途中の画像にまで上から目線でケチつけてくるんだからわざわざ苦労して考えたアイデアや作ったもん見せる気になれなない
画像貼る人より文句言う人のほうが多いのがレベルアップかね?
無題 Name 名無し 13/08/31(土)18:14:39 IP:124.26.*(infoweb.ne.jp) No.2900429 del 
コンデジだけど強制的に手ブレ補正になるし何枚も撮るからか三脚の必要性を感じなかったな
無題 Name 名無し 13/08/31(土)18:33:57 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.2900449 del 
>画像貼る人より文句言う人のほうが多いのがレベルアップかね?
だよね…上手い人しか貼れなくなってきてる
俺の写真なら駄目だわー
無題 Name 名無し 13/08/31(土)18:38:48 IP:116.81.*(infoweb.ne.jp) No.2900459 del 
>ガッチリとしたちゃんとした三脚を使え!

カメラの重さによるのだよ。
フルサイズ一眼レフに大型レンズなんて組み合わせだと、重心が三脚穴から離れたところにいってしまうので、構図を決めて手を離したとたんに重さに負けてカメラがお辞儀してしまうわけだ。
コンデジならポケット三脚で構わないし、APS-Cに50mmマクロくらいまでならサンキュッパのアルミ製でイケルと思う。
まぁ、高いカメラにはそれに見合った機材が必要になってくるって話ね。
無題 Name 名無し 13/08/31(土)18:41:47 IP:220.213.*(wakwak.ne.jp) No.2900465 del 
>No.2900419
何目的で投稿したかにもよるけど、気にするなとしか言いようがない。
平均レベルが上がれば求められるのも上がっちゃうのは仕方のないことでしょ。
無題 Name 名無し 13/08/31(土)18:44:02 IP:219.11.*(bbtec.net) No.2900467 del 
レビュー的な簡単な撮影ならスレ画と適当なコンデジでいいんだけど
ちょっと凝った写真を撮ろうとすると途端にダメになる
無題 Name 名無し 13/08/31(土)18:54:44 IP:126.254.*(panda-world.ne.jp) No.2900484 del 
そんなに文句言われるかなぁ?
ブレてたりボケてたり背景ゴチャゴチャで
何見せたいんだか判らない様なの以外
そうそう文句言われなくない?
無題 Name 名無し 13/08/31(土)18:56:58 IP:42.147.*(home.ne.jp) No.2900487 del 
    1377943018243.jpg-(96776 B) サムネ表示
96776 B
20年モノの学習机の蛍光灯とiPhoneで
さすがに光量が物足りないけどフォトショで補正すれば個人ブログに乗っけられるくらいにはなる
と思う
無題 Name 名無し 13/08/31(土)19:02:11 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.2900494 del 
>背景の色は、被写体の色に近づけるのが定石では
同系色にしたら、かえって見難いんじゃないかな
白地に白黒の被写体とか 緑地に赤の被写体とかだと(補色だと引っ張られる)
影響が出てくる場合はあるけれど

同系色でもたとえばアスカにパステルピンク使えば優しいイメージになると思う。あと、同系色じゃなくて、類似色(アスカは橙も入っているから赤紫)も行けるんじゃないかな。まあ、きちんとした撮影経験ないからあてにならないけど、
無題 Name 名無し 13/08/31(土)19:07:49 IP:219.94.*(jig.jp) No.2900499 del 
>そんなに文句言われるかなぁ?
>ブレてたりボケてたり背景ゴチャゴチャで何見せたいんだか判らない様なの以外そうそう文句言われなくない?
そうね。うちもちょいちょい写メ画像貼らせてもらったりしてるけど、特にキツいこと言われたことはないかな。これから言われるかもしれんけどw
無題 Name 名無し 13/08/31(土)19:12:38 IP:122.129.*(kiso.ne.jp) No.2900508 del 
最近のカメラって手振れ補正がしっかりしてるんで
三脚使わなくてもけっこう撮れるよね
無題 Name 名無し 13/08/31(土)19:15:37 IP:116.82.*(infoweb.ne.jp) No.2900512 del 
>最近のカメラって手振れ補正がしっかりしてるんで
>三脚使わなくてもけっこう撮れるよね
良かった俺だけじゃなかった、三脚邪魔だしな
無題 Name 名無し 13/08/31(土)19:41:43 IP:118.2.*(ocn.ne.jp) No.2900538 del 
光学式手ブレ補正が搭載されてる機種ならまだいいけど
携帯やスマホの多くはソフトウェア補正がほとんどになるから
画像処理を挟む分画質が低下しやすい上に今ひとつボケてたりするし
シャッタースピードを稼ぐため感度をむやみに高めてたりすることもあるから
細かいことがよくわからない人であればあまりおすすめしない
素直に三脚やクリップスタンドなどで固定するべきだと思う
無題 Name 名無し 13/08/31(土)19:50:30 IP:240f:2.*(ipv6) No.2900553 del 
隣の板で色調がおかしいままレビューしたスレ主がズタボロに言われてたのは記憶してる
購買予定者様のご機嫌を取るのははめんどくさいよなホント
無題 Name 名無し 13/08/31(土)19:56:28 IP:112.78.*(jig.jp) No.2900559 del 
>隣の板で色調がおかしいままレビューしたスレ主がズタボロに言われてたのは記憶してる
あれってスレ主さんがわざとやったんじゃなかったっけ?
無題 Name 名無し 13/08/31(土)19:57:47 IP:220.109.*(plala.or.jp) No.2900561 del 
>まんまと誘いに載ってみる

いい感じだな
でもこれも人によってはモンクが出るよね
レビュー画像としてだと怒られそう
もっと気楽に投稿してもいいと思うがな
そういや何時の間に2Mまでいけるようになったんだ?
ちょと前までは1Mだったような・・・
無題 Name 名無し 13/08/31(土)20:00:40 IP:114.134.*(cncm.ne.jp) No.2900563 del 
割りと、地味に役に立つモデルグラフィックスの撮影講座の連載でも、
今月は「レンズ買うお金あるなら、三脚のしっかりしたやつ買え」と言ってたし、
まぁ、間違ってはいないよなぁ…と。
無題 Name 名無し 13/08/31(土)20:04:36 IP:112.71.*(eonet.ne.jp) No.2900568 del 
>そういや何時の間に2Mまでいけるようになったんだ?
ふた月くらい前だっけ?急にでっかくなったんで
そこかしこのスレで「せっかくだからでかい画像貼れ」とレス多数
無題 Name 名無し 13/08/31(土)20:08:52 IP:220.109.*(plala.or.jp) No.2900571 del 
    1377947332833.jpg-(132947 B) サムネ表示
132947 B
身体を鍛えてどんなカメラにも負けない強靭な肉体でガッチリホールドするか
おっぱいの谷間でカメラをホールドしてもらう
無題 Name 名無し 13/08/31(土)20:09:15 IP:221.190.*(ocn.ne.jp) No.2900572 del 
    1377947355726.jpg-(573381 B) サムネ表示
573381 B
背景、漫画原稿用紙
照明、室内照明のみ
機材、iPhone4S手持ち

上が素材、下が出来上がり
PhotoshopCS3でイメージ→色調補正→トーンカーブ(入力64 出力100)→フィルタ(シャープ)で完成
慣れれば5分かからない
メタリックな質感が出てないけど、背景の汚れもごまかしている
プラモだと筆塗りのアラとかもごまかせて、自分的には満足している
無題 Name 名無し 13/08/31(土)20:14:52 IP:118.87.*(c3-net.ne.jp) No.2900586 del 
    1377947692433.jpg-(189010 B) サムネ表示
189010 B
自分は3000円程度の折り畳み式撮影ブース、
カメラは700万画素程度のコンデジ、照明は蛍光灯で
撮ってる。
撮影環境がこの程度なので、後はとにかく納得いくまでシャッター切ってるかなぁ。
お気に入りのカット1つ撮るのに10回ぐらいは同じ
ショット、撮ってるかも
無題 Name 名無し 13/08/31(土)20:21:37 IP:119.24.*(zaq.ne.jp) No.2900597 del 
コンデジの液晶に映ってる画像とPCの画面に映ったそれとでは全然違ったりするんだよなぁ
無題 Name 名無し 13/08/31(土)20:59:11 IP:218.221.*(so-net.ne.jp) No.2900649 del 
    1377950351092.jpg-(213416 B) サムネ表示
213416 B
勉強を兼ねて比較してみました。
とりあえず撮影環境はこんな感じです。
あとは三脚を使用して撮影。
無題 Name 名無し 13/08/31(土)20:59:57 IP:116.81.*(infoweb.ne.jp) No.2900653 del 
    1377950397112.jpg-(283442 B) サムネ表示
283442 B
>No.2900572

すまんが俺は補正前の方が好みというか、写真としてのレベルが上だと思う。
階調がしっかり出てるし、補正後のはハイライト部分が白飛びしてしまっていて輪郭がわからん。
いわゆるやりすぎ補正ってやつ。
シャドウつぶれと黄かぶりだけ直してハイライトはいじらない方がいいと思う。
無題 Name 名無し 13/08/31(土)21:03:21 IP:218.221.*(so-net.ne.jp) No.2900659 del 
    1377950601431.jpg-(950487 B) サムネ表示
950487 B
左から
iPhone4S(照明なし)
iPhone4S(以下、照明有)
Sony TX7 という昔のコンデジ
Fuji X10
Canon5D2+100mmMacroIS
個人的には、掲示板やブログに上げる程度であれば、iPhoneで十分かなと思っているのですがいかがでしょうか。ただし、暗いとことはまるでダメなので、照明を用意するか日中に太陽光を利用して撮影すれば良いと思います。
無題 Name 名無し 13/08/31(土)21:04:59 IP:218.221.*(so-net.ne.jp) No.2900662 del 
    1377950699319.jpg-(526977 B) サムネ表示
526977 B
iPhone4Sで撮影したものをLightroomでちょっと補正したものです。
無題 Name 名無し 13/08/31(土)21:05:30 IP:114.190.*(plala.or.jp) No.2900663 del 
PC画面が背景に入っててもゴチャゴチャした風に見えないようにしてるのもある種の技術なんだろか
無題 Name 名無し 13/08/31(土)21:06:22 IP:218.221.*(so-net.ne.jp) No.2900665 del 
    1377950782426.jpg-(782276 B) サムネ表示
782276 B
ずぼらなので、普段は三脚を使用せず5D2を手持ち+フラッシュをバウンスで撮ってアップさせていただいております。
無題 Name 名無し 13/08/31(土)21:08:40 IP:218.221.*(so-net.ne.jp) No.2900670 del 
    1377950920512.jpg-(1531138 B) サムネ表示
1531138 B
スレ汚しになりますが、副産物。
LEDライト1灯だけあてて撮影し、Lightroomでモノクロ化などを施したものです。
光の当て方などについては勉強不足を痛感しております。
無題 Name 名無し 13/08/31(土)21:25:33 IP:121.115.*(plala.or.jp) No.2900696 del 
そういや別のスレで少し話題に上ったけど
スマホ撮りの画像って一々縦横確認するしかないのかな
そんな私もビュアーによく騙された・・・
無題 Name 名無し 13/08/31(土)21:44:55 IP:126.254.*(panda-world.ne.jp) No.2900734 del 
>スマホ撮りの画像って一々縦横確認するしかないのかな
最近スマホ撮り増えたからねぇ
双葉に画像のEXIF見て画像の向き適正表示して貰うのが
利用者としては一番有難いんだけど…
技術的に難しいのかも?プログラム詳しく無いのでよーわからんけど
無題 Name 名無し 13/08/31(土)21:57:03 IP:182.167.*(eonet.ne.jp) No.2900747 del 
スマホそのままだと画像サイズがクソデカくなるから
リサイズを兼ねて再出力すればいいんじゃねーの
リサイズアプリもあるし、少なくとも当方ではそうしている
無題 Name 名無し 13/08/31(土)22:06:28 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.2900755 del 
撮影ブースに付属してたフロッキー加工のマットな布を使ってたが
撮影中に誤って動かすとゆるく波打って影になって写りこむし
細心の注意を払わないと折れ目ができて最悪
ホコリっぽい部屋で白い布にホコリが食い込んできたので洗ったらフロッキー加工はげて終了

意気消沈してホームセンターをふらふらしていたら「壁紙」を発見
適度にザラザラで光を散らすしなにより汚れにくく折れ目が付かない
これが1mで150円ってんだから買うしかない
(グラデーションペーパーも気になるけど高いし扱いに気を使いそうだし)
無題 Name 名無し 13/08/31(土)22:07:23 IP:221.190.*(ocn.ne.jp) No.2900756 del 
>No.2900653
シャープになっているのに粒状感が抑えられている
当方色彩的ないじり方もチンプンカンプンで、何か手順的なコツがありますか?
無題 Name 名無し 13/08/31(土)22:16:01 IP:61.124.*(infoweb.ne.jp) No.2900769 del 
No.2900659さん
 ぱっと見、一番良く見えたのは右から二番目。さすがX10としか。
 TX7は家族が持ってましたが、これだけ見ると若干白っぽいというか、露出を修正したい。でもノイズは目立ちませんね。ちょっと緑被りっぽいのは照明のせいかと思ったけど、他はそれほどでもないなー。
 iPhone4Sは思った以上に撮れているけど、リサイズしててもTX7より若干ノイジー。ただ照明などである程度はごまかせる。ブログなどでこれ以下のサイズにするなら全く問題ないのでは(ボケ作りたいような写真は別として)。
 5D2。まさかのフルサイズで流石の解像度。ただ個人的にはこの写真でいえばX10のほうが好み。というか背景は白、白いセーター、肌も白っぽいとくればしょうがないのかもしれませんが、これも顔を中心に見れば露出が若干オーバー気味な気が。
 相対的に見ると、この被写体にはぶっちゃけ照明が暗い気がします(5D2以外には)。もう少し明るくして背景は白飛ばしするくらいにしたほうが、露出もSSもノイズも抑えられるのでは。ただし被写体の陰影作るのは難しくなるかもしれないけど。
無題 Name 名無し 13/08/31(土)22:55:51 IP:126.120.*(bbtec.net) No.2900804 del 
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 13/08/31(土)22:57:18 IP:126.120.*(bbtec.net) No.2900805 del 
    1377957438043.jpg-(207365 B) サムネ表示
207365 B
銀一オンラインショップで買えるメタリック調背景用紙が便利で重宝してます
上は使用デジカメ(IXY920IS)のマニュアルホワイトバランスで撮影したもの
下は撮影したものをgimpの自動調整→ホワイトバランスで調整したもの

どちらが良いと思います?
無題 Name 名無し 13/08/31(土)23:17:11 IP:218.221.*(so-net.ne.jp) No.2900827 del 
    1377958631139.jpg-(390877 B) サムネ表示
390877 B
No.2900769さん
アドバイスありがとうございます。
よく見たら、5D2は露出補正が+1になっていましたorz
TX7は少し暗いとやけに緑被りすることが多く、夜景を撮影したら遠くの小さな蛍光灯が緑色だったこともあります。でも震災のときにお世話になったので愛着があります。
画像は5D2のやつを露出補正して新型NEXUS7の解像度に合わせました。(持ってないけど)
やけに汚れているのが分かりましたので掃除してやらないと。
無題 Name 名無し 13/08/31(土)23:28:16 IP:122.129.*(kiso.ne.jp) No.2900838 del 
    1377959296650.jpg-(150174 B) サムネ表示
150174 B
背景の紙を汚してしまったので新しく印刷して作った
新しい背景はきれいでいい
無題 Name 名無し 13/08/31(土)23:55:43 IP:61.124.*(infoweb.ne.jp) No.2900862 del 
    1377960943483.jpg-(170292 B) サムネ表示
170292 B
>黒背景に黒い被写体か
>そのテクニック見せてもらおうじゃないか

 No.2900200さんのゴジラ、サムネや貧弱なノートPCのSN液晶で見るとよく見えなかったんですが、家のIPS液晶で見ると細かいディティールが実に綺麗に映ってますね。

 写真は撮ってあった在庫の中から。GUNDAM CONVERGEのユニフラカスタムII。正直、撮影としてはイマイチ。左右からライト二灯ですが、光りが完全に切れてなくて背景の布に当たってたので妙な色に。あと真っ白なGNドライヴ他パーツに泣かされました。黒い身体のディティールも、「写そうと露出開くと白が飛ぶ」。
 ところがLightroom5を使うとあら不思議。白飛びしてたと思ったドライヴや胸から伸びるパーツのディティールがちゃんと生き残ってるではありませんか。RAW撮影万歳。
無題 Name 名無し 13/09/01(日)00:31:25 IP:110.54.*(bbiq.jp) No.2900889 del 
はじめは三脚とかレフ版とかサブ照明とかやってたけど
だんだん面倒くさくなって一つずつ削れていき
結局撮影ブースに光当てただけの適当写真に回帰してしまうという
無題 Name 名無し 13/09/01(日)00:40:46 IP:126.192.*(openmobile.ne.jp) No.2900895 del 
手間かけた割りには対した写真にならずに、結局適当になるという

だから上達しないんだな!
無題 Name 名無し 13/09/01(日)00:47:25 IP:180.11.*(ocn.ne.jp) No.2900901 del 
    1377964045196.jpg-(1520383 B) サムネ表示
1520383 B
せっかく面白そうなスレ見つけたから一つ
部屋が狭いから専用スペースを作れないのが辛い
無題 Name 名無し 13/09/01(日)05:25:08 IP:61.124.*(infoweb.ne.jp) No.2900993 del 
 SN液晶てなんだ(笑)TN液晶だ。
 No.2900827さん、感想なのでアドバイスというほどでも。露出補正されたようで個人的には好みですが、鼻や口のディティール少しつぶれてもいいなら、全体的にもう少し明るくてもいいかもしれません。No.2900665と比べて若干彩度も上がってるようですし(あちらは薄味だったので)。
 いっそ背景に照明あてて白飛ばしするとか、背景が布みたいだし、裏からもう一つライト当てるとかしてコントラストを強調する。逆光になるけど、ちゃんと斜め前からも当てれば顔の陰影出せるかと。

>機材が面倒になって撮らない。

 あるあるある。うちはブース作ってないので、大体そうなります。小物ならすぐ撮れるんですけどね。でも三脚は必須。かなり明るくしないとSS稼げないし、マクロ撮影だからブレは大敵。手振れ補正もそこそこだし、構図追い込むのに手持ちは駄目。一眼とかのセンサーサイズなら、ISO上げれば済むんだけどナー。
無題 Name 名無し 13/09/01(日)09:01:44 IP:60.39.*(ocn.ne.jp) No.2901026 del 
    1377993704627.jpg-(277571 B) サムネ表示
277571 B
三脚つけたらバッテリーとSDカード入れるところが塞がって面倒臭いなあ
…てのにとことん対処してみたらこんなんなって
コンデジの意味が全然ねえようになってしまったよ
無題 Name 名無し 13/09/01(日)09:36:34 IP:121.3.*(so-net.ne.jp) No.2901036 del 
    1377995794070.jpg-(639210 B) サムネ表示
639210 B
ちょうど背面の布に太陽光が入る時間になったので撮影してみた。ライト・フラッシュの類は使用していません。
お日様の力は偉大だねぇ。

>コンデジの意味が全然ねえようになってしまったよ
バッテリーやメモリの心配をせずに、すぐにPCでチェックできるからいいんじゃない?
無題 Name 名無し 13/09/01(日)11:00:26 IP:183.181.*(dti.ne.jp) No.2901076 del 
ああちくしょうこの野郎、保存してくれやがりました!
無題 Name 名無し 13/09/01(日)15:10:55 IP:116.82.*(infoweb.ne.jp) No.2901183 del 
 No.2901036、いいですねぇ。白飛ばしの絶妙な光加減とボケとシャープな解像感。これも5D2でしょうか。センサーサイズの差は驚異だなー。あと白い被写体に白の背景って、結局こういうのが一番似合おう気がする。輪郭線が全部でなくてもいいから、逆光になってるところが如何に綺麗に写るかですよね。
 そしてやはり日光は偉大。紫外線が怖いので、普段部屋には絶対入れないけどなっ!(笑)

>ACアダプタ
 私も最近ようやくヤフオクで入手。これで撮影中、電池切れでいちいち交換なんて面倒なくて済む。ブツ撮りにはあって困るものではないし、使えるカメラは使った方が楽なのでは。
 メモリーカードは私は普通の。まあ一晩で一気に満タンになるほど撮ることも少ないので。でもコピーが順次されると楽でいいな。リモコンは、うちのカメラの専用リモコン、ワイヤレスなので問題無し。別のカメラはワイヤードだけど。タイマーでも代用できるけど、リモコンは便利ですよね。個人的にはリモコンが使えるかどうかが、コンデジ等でのブツ撮り用カメラの必須選択基準だと思う。
無題 Name 名無し 13/09/01(日)17:43:29 IP:114.51.*(e-mobile.ne.jp) No.2901323 del 
    1378025009743.jpg-(306872 B) サムネ表示
306872 B
>Lightroom
自動補正とスポット修正によるゴミ取りが便利だったなぁ
そこそこ軽めだし今では完全に純正ソフトの変わりになってる

リモコンに関しては上の人も言われていますがホントに便利でした
ブレを気にせずどんどん撮れるからポージングや他の事に集中出来るように
無題 Name 名無し 13/09/01(日)18:15:58 IP:114.180.*(plala.or.jp) No.2901355 del 
    1378026958196.jpg-(892392 B) サムネ表示
892392 B
窓背景でも結構イケル!・・レフ板で結構印象変わっちゃうけど

>リモコンに関しては上の人も言われていますがホントに便利でした
良さそうですね・・今度購入してみようかな
無題 Name 名無し 13/09/01(日)18:49:08 IP:126.204.*(openmobile.ne.jp) No.2901373 del 
wifi対応sdカードがあると超楽になる
レリーズもあると楽ちん
無題 Name 名無し 13/09/01(日)20:35:21 IP:61.124.*(infoweb.ne.jp) No.2901482 del 
No.2901355さん、色々と惜しいような。強いて言えば左が好み。右はもう少し露出落としてディティール出したいけど、そうすると顔にかかる影がうっとうしい。左はボディーラインが出ていて実に綺麗なんだけど、顔が暗い。どちらも不自然でない程度に、顔にレフあてれば良かったかも。あとはソフトでレタッチか。
無題 Name 名無し 13/09/01(日)21:10:58 IP:114.180.*(plala.or.jp) No.2901520 del 
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 13/09/01(日)21:12:55 IP:114.180.*(plala.or.jp) No.2901521 del 
    1378037575318.jpg-(843920 B) サムネ表示
843920 B
>No.2901355さん、色々と惜しいような。
感想ありがとうございます! 凄く参考になります。
撮ってみて思ったのですが、白っぽい被写体は難しい感じがしますね・・
無題 Name 名無し 13/09/01(日)22:23:42 IP:211.3.*(odn.ad.jp) No.2901582 del 
    1378041822104.jpg-(266584 B) サムネ表示
266584 B
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/musashino_proto/20110329_435682.html
この方式で撮影している人っていらっしゃいますか?

コツやら設定やら、ご教授頂きたく・・・
無題 Name 名無し 13/09/01(日)22:26:15 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.2901586 del 
>wifi対応sdカードがあると超楽になる
>レリーズもあると楽ちん
最近の一眼は本体にWi-Fi搭載でスマホにプレビュー飛ばして構図を離れて確認つつ
レリーズはおろかズームも動かせるのがある
みなさん被写体にかなり寄って撮ってる?みたいだけど自分はなるべく望遠にしてるので
構図あわせるたびにカメラとブースを行き来せにゃならん苦行から開放してくれるソレがほしい
無題 Name 名無し 13/09/01(日)22:35:05 IP:118.237.*(so-net.ne.jp) No.2901610 del 
    1378042505865.jpg-(1117481 B) サムネ表示
1117481 B
>白っぽい被写体は難しい感じがしますね・・
明るく低コントラストで清らかなイメージの元画像の調整も捨て難いけど
Tony氏の描く肉感的で生命力のあるキャラクターが被写体ならば
個人的にはこのぐらいの色調がマッチするのではないかなと
トーンカーブいじった後にフォトショの自動調整さんにポンと任せました

写真や絵は色調の調整次第でイメージが変わるので楽しいですな
無題 Name 名無し 13/09/01(日)22:42:42 IP:61.124.*(infoweb.ne.jp) No.2901626 del 
No.2901521さん、こちらは右が色合いとか好み。胸元のかすかな反射が立体感も出してるかと思います。
 ただ、目線とか明らかに左の構図がいい。弓弦離した右手が向こうにちゃんと見えてるのも(右はボケすぎててわからない)、少し斜め下に下がってる左手も、動きがあるポーズと言えるのでは。でも妙に平坦な光が全体に当たっていて、Lr5で露出変えてものっぺりした顔は変わらず。前髪はディティール出ていいんですけどね。陰影や色合いは右がいいので、左の構図で右の照明環境だったら良かったかも。
無題 Name 名無し 13/09/01(日)22:54:34 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.2901639 del 
>どちらが良いと思います?
上が好き
下はちょっと緑っぽく見えるかなぁ
無題 Name 名無し 13/09/01(日)23:02:16 IP:114.180.*(plala.or.jp) No.2901647 del 
>トーンカーブいじった後にフォトショの自動調整さんにポンと任せました
え・・なにこれ凄い・・こんなに変わるんですか!!
私もカメラに付いていたソフトで調整するんですけど、いじればいじるほどイマイチになっちゃう・・

>No.2901626さん
またまたありがとうございます!
今まで適当に何枚か撮って良さそうのを選んでたけど、
次は教えて頂いた事を参考に色々考えながら撮ってみます!
無題 Name 名無し 13/09/01(日)23:05:39 IP:61.124.*(infoweb.ne.jp) No.2901650 del 
    1378044339401.jpg-(575581 B) サムネ表示
575581 B
 No.2901610さん、凄いですな。私はそこまでLr5でいじったことないけど、少し変えたくらいではこうはなりませんでした。個人的には色合いが濃すぎな気もしますが。特に右はあまり彩度上げると顔の影がなあ……。結局は部分レタッチするしかないのでしょうが、試しに少し現像。WBは自動、階調の白レベルをぐっと落としてディティール出して、外観の自然な彩度を少し上げただけ。他は手つかずで。右基準なので左は無視してください。

 ところで撮影環境スレの筈が品評スレになってきてるので、環境の方の書き込みをした方が良い気がします。スレ主さんのことをほっぽってるのもなんだし。問題は、うちは机の上に背景紙垂らしてさらっと置いて撮るだけってのが多いって事なのよね。
無題 Name 名無し 13/09/01(日)23:10:52 IP:121.3.*(so-net.ne.jp) No.2901659 del 
最優先は、明るさの確保かな。
夜間に撮影したところサッパリだ、という方は日中に撮ってみてほしい。費用もかからないし。
無題 Name 名無し 13/09/01(日)23:15:41 IP:118.237.*(so-net.ne.jp) No.2901665 del 
>顔の影がなあ……。
それは思いました
この髪型だと、どちらからレフ板当てても影ができるだろうから
物理的に難しければそこだけピンポイントで補正するしかないのかなと
そこの影如何で全体が左右されるべきではないとは思いますし

極端に変化させた方が印象の変化を強調できるかなと思ったんですが
おっしゃるとおり、さすがに濃すぎたなと反省w
いろいろ試してみると面白いですよ思った次第であります
無題 Name 名無し 13/09/02(月)01:01:54 IP:240f:4.*(ipv6) No.2901766 del 
> ところで撮影環境スレの筈が品評スレになってきてるので、環境の方の書き込みをした方が良い気がします。

調整次第でこんなに変わる!ってのも写真を仕上げるテクニックの話題としてアリなんじゃないかな。
無題 Name 名無し 13/09/02(月)04:49:10 IP:124.155.*(asahi-net.or.jp) No.2901869 del 
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 13/09/02(月)08:32:14 IP:223.223.*(megaegg.ne.jp) No.2901898 del 
    1378078334794.jpg-(1073651 B) サムネ表示
1073651 B
>黒背景に黒い被写体
結構前のが残ってた、PCのモニターの電源落として背景にしたやつ
大きいモノは素人でも簡単に撮れるからいいよね
無題 Name 名無し 13/09/02(月)08:34:40 IP:223.223.*(megaegg.ne.jp) No.2901899 del 
    1378078480708.jpg-(751061 B) サムネ表示
751061 B
さらに暗くなると何がなんだか
雰囲気上げて詳細下がるからレビュー向きじゃないよね
無題 Name 名無し 13/09/02(月)11:01:16 IP:121.115.*(plala.or.jp) No.2901929 del 
スレ立てるまでもないけど面白そうなネタ見つけたので貼っておきますね
実際どのぐらい使えるかはわかりませんが

特撮カメラ | 大人の科学マガジン | 大人の科学.net:
http://otonanokagaku.net/magazine/vol40/index.html
無題 Name 名無し 13/09/02(月)12:20:37 IP:223.217.*(plala.or.jp) No.2901950 del 
ANIME STUDIO(アニメスタジオ)
http://www.amazon.co.jp/dp/B001F298SM

アキバで千円前後で見かけたけど重そうだったから買わなかったけど気にはなっていた品物なんだけど
無題 Name 名無し 13/09/02(月)12:43:02 IP:126.254.*(panda-world.ne.jp) No.2901958 del 
>特撮カメラ | 大人の科学マガジン | 大人の科学.net
小型CCDは性能ピンキリでヘボいのは、とことんゴミなので
専門店で良く調べてから選んだ方が良いよ
携帯電話用に開発された高性能なモノが安く手に入れられたらラッキー

>ANIME STUDIO(アニメスタジオ)
定価15750円が98%OFFで390円w
コレは酷いw送料の方が圧倒的に高いぜw
でも適正価格だろうね
無題 Name 名無し 13/09/02(月)14:06:24 IP:210.159.*(dti.ne.jp) No.2901988 del 
    1378098384765.jpg-(157350 B) サムネ表示
157350 B
白熱灯だけ当ててゲージツ的な感じに撮ってみた
背景は水色の発泡ボード
無題 Name 名無し 13/09/02(月)14:12:36 IP:210.159.*(dti.ne.jp) No.2901992 del 
    1378098756512.jpg-(222113 B) サムネ表示
222113 B
太陽高度が低い冬の太陽光を利用
カーテンで遮り方を工夫して
スポットライト的な効果を狙ってみた
背景は同じ水色の発泡ボード
無題 Name 名無し 13/09/02(月)18:04:13 IP:116.82.*(infoweb.ne.jp) No.2902106 del 
 No.2901659さんが書いたように光量は大切。見た目明るすぎるくらいの光のほうが色々便利なので、できるだけ数をそろえるか、広い場所があるなら、写真撮影用アイランプなどもいい(白熱球なので熱い、それなりに高い器具がいる、コスト高いの三重苦ですが)。コンデジならなおさら明るさは大切。
 他に注意するのは、二灯以上使うなら最低色温度は合わせる(出来れば同じ品を使う)。さらに出来るなら、高演色の蛍光灯を使う、かな。演色指数Ra90以上の物を使って撮ると、なるほど安物とは違うってのが良く分かります。
無題 Name 名無し 13/09/02(月)21:29:31 IP:240f:4.*(ipv6) No.2902272 del 
    1378124971676.jpg-(200660 B) サムネ表示
200660 B
最近は折りたたみコンテナを撮影ブースとして使っています。
普段は収納できるし剛性があるのでライトも固定しやすく重宝しています。
値段も1000〜1500円程度とお手ごろ!

あとは蛍光灯2個とアルミ箔で作ったレフ版2個で撮影、といった感じです。
無題 Name 名無し 13/09/02(月)21:32:40 IP:61.120.*(so-net.ne.jp) No.2902276 del 
>折りたたみコンテナ
なるほど。乳白色だしこれはお手軽そうだ。

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
商業・同人ダウンロード_DL.Getchu.com(ディーエルゲッチュコム)
『 traumerei(初回生産限定盤) 』
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CZ7PIFS?tag=futabachannel-22
アニプレックス
アーチスト:LiSA
形式:CD
参考価格:¥ 1,680
価格:¥ 1,433

- GazouBBS + futaba-