(cache) 奇抜な作品を書ける奴の性格が破綻している

奇抜な作品を書ける奴の性格が破綻している

70：名無しの文豪さん。：2011/09/21(水) 13:48:19.03 ID:A46IF0Ku: 「まともな奴より、ちょっと性格が破綻してるくらいの奴の方が奇抜な作品を書ける」
みたいな話をたまに聞くんだけど、それってどういうレベルなんだろう？
俺みたいな、良かれと思ってやったことの八割近くが裏目に出たり、マジメなこと言ったつもりがネタとして大受けされたりと、部活の中で完全にネタキャラ認定食らってるような奴も「性格破綻者」にカテゴライズされちまうんだろうか？

奇抜な作品を書ける奴の性格が破綻している

72：名無しの文豪さん。：2011/09/21(水) 14:07:52.89 ID:+3qSMSQl: >>70
「奇抜な作品を書ける奴の性格が破綻している」のであって、
「性格が破綻している奴が面白い作品を書ける」わけではない事に注意だ。

ある母集団が内包しているという事実から目を背けてはならない。
73：名無しの文豪さん。：2011/09/21(水) 14:09:34.56 ID:Iooj5zFG: >>70
少なくとも８割を「ちょっと」とは言わん
裏目に出る確立を１～２割に抑える努力をしてから考えても遅くはないだろう
74：名無しの文豪さん。：2011/09/21(水) 14:10:37.95 ID:sxQPnQB1: >>70
よぉ天然！

まぁ、社会性のある変人、あるいは自分が変人であることに自覚的な変人というか、ある程度自分を客観視して｢ズレ｣を意識できるってレベルなんじゃないかね？
ガチオタだけど一般的な感性も併せ持っているとかそういう。ガンヘッド大好きだけど人には薦めないとか。
75：名無しの文豪さん。：2011/09/21(水) 14:22:06.06 ID:e27vf6dC: >>70
性格破綻ってのはもっとモラルがおかしいんだ。それは単なる天然の残念な人だ。
76：名無しの文豪さん。：2011/09/21(水) 14:38:57.20 ID:oF/cLk+Y: >>70
それが所謂、”馬鹿と天才は紙一重”の意味だ。
突き抜ければその先に何かあるかもなっ！
77：名無しの文豪さん。：2011/09/21(水) 14:40:53.80 ID:yecy3Om6: 鬼才か
78：名無しの文豪さん。：2011/09/21(水) 16:14:05.84 ID:+3qSMSQl: 馬鹿と天才は紙一重だが、ただ頭が悪いだけの人と天才は天地ほどの隔たりがあるぞ
80：名無しの文豪さん。：2011/09/21(水) 17:31:44.31 ID:pA5lFoGZ: 変人が傑作を書けたってのはそれこそ明治とかの話で
その頃なんで変人に傑作が書けたかというとそれは当時は変人しか小説を書かなかったから
最近はもう売れっ子は普通に好人物でコミュ力高くてリア充って事が殆どだと思うわ
81：名無しの文豪さん。：2011/09/21(水) 17:33:29.81 ID:8G7NdODX: ここ何十年以内で売れた作家でいうと
まともな人間のほうを数えた方がマシって状況だけどね

ラノベは知らんけど、やっぱ売れっ子になってる人はどこかしら
常人とは違う感じの人が多いと思う
82：名無しの文豪さん。：2011/09/21(水) 17:35:17.24 ID:ZpcTOXWM: そういう人物を演じてるだけという可能性
83：名無しの文豪さん。：2011/09/21(水) 17:47:02.33 ID:Iooj5zFG: 「人間なんだもの、完璧じゃないさ」
てフォローしなきゃならない奴が多いだけで
本当におかしい奴て正直なところ居るか？
84：名無しの文豪さん。：2011/09/21(水) 17:49:36.41 ID:ZpcTOXWM: 真性は病院にいるんじゃね？