ＰＴＡのホントのところ

≫　ＰＴＡのホントのところ　メニュー
すべての記事が、わかりやすく整理されたメニュー（サイトマップ）です。
　はじめて来た方、どの記事を見ていいか迷った方は、このメニューをご覧ください。



【　人気記事・おすすめ記事　一覧　】


PTA自由化の概念イラストです。（クリックで拡大）




社会状況が変わりました。共働き家庭が多くなり、ＰＴＡ役員のなり手が少なくなりました。ネットの普及でＰＴＡが入退会自由と知る人が多くなってきています。このような情勢変化にともない、「ＰＴＡが実は入退会自由であることを告知し、入会届けをちゃんと出していただいた上でＰＴＡ会員となるという準備が整ってきたのではないか？」と思いました。

ＰＴＡは、「こどもの健全な教育」を考えていく団体なのに…
「人をダマしたり脅したりするようなやり方で、入会させている」という事実を知ったとき、とても悲しかったのです。


≫　 ■「子供がヒドい目にあう」と思わせてしまっている

に、詳しく書いています。
ぜひ、読んでいただきたい記事です。



ふつうは、会社でもサークルでも「●●友の会」などなんでも、重要な点については口頭でちゃんと説明してもらい、規約書に目を通した上で、納得したら、入会書にサインをして、それで入るものだと思うのです。
それなのに、、とても重要なこと（ＰＴＡがボランティア団体、入退会自由、などなど）を隠して、規約も見せないうちから強制的に入会させ、役員委員を押しつけるなんて、、、、。しかも、役員になったら、月３０時間以上の労働奉仕なんて、、、、。ちょっと、問題がありすぎではないですか？



「人をダマしたり脅したり
　するようなやり方は、
　悲しく辛いことだ。」


「よくなってほしい。」



想いは、シンプルです。



娘が通う幼稚園で、「ＰＴＡが入退会自由であることを告知しよう」のテーマで話し合う場を設けていただけることになりました。
幼稚園の皆様やご縁ある方々に、ＰＴＡに関するホントのことを理解していただくために、参考になることを、このブログにて書かせていただくことにします。


より詳しくＰＴＡ事情を知りたい方は、川端裕人さんの「ＰＴＡ再活用論（ネットでも読めます。本も出てます。）」と「ＰＴＡ進化論（ネットで読めます。）」がオススメです。川端さんの考え方には、深く共感しています。ぜひ読んでみてください。


≫≫　『PTA再活用論ｰ悩ましき現実を超えて』 ブログ版　著：川端裕人: 目次

≫≫　「PTA進化論」　川端裕人さん



内容については、正確であるように、努めました。
ＰＴＡに関する本と法律に関する本を何冊も読みました。市の法律相談所にも行きました。教育委員会にも電話し、市のＰＴＡ協議会事務所に足も運びました。ＰＴＡ役員経験者の方にも、いろいろとお話を伺いました。ＰＴＡ界では有名な作家の川端裕人さんにも、メールで質問しました。
しかし、なにか間違いなどあれば、ご指摘おねがいいたします。

＜＜主な参考資料＞＞
『PTA再活用論ｰ悩ましき現実を超えて』 （川端裕人）
『ＰＴＡとは何か　総論編』（全国ＰＴＡ問題協議会）
『ＰＴＡ活動を考えよう』（全国ＰＴＡ問題協議会）
『日本ＰＴＡ５０年の歩み』（日本ＰＴＡ全国協議会）
『ＰＴＡ指導者のてびき』（大阪府教育委員会）
全国PTA問題研究会
PTA、市PTAなどの広報誌
朝日新聞　2010.02.21号
読売オンライン　PTA再考　シリーズ
　Wikipedia　Yahoo！知恵袋
その他、PTA関係の本・サイトいろいろ　法律関係の本・サイトいろいろ



ＰＴＡよ、どうか
人にやさしい、
誠実な団体になってください。

ＰＴＡが誰にとっても、居心地のいい場になったら、ステキだとおもいませんか？

私の願いは、それだけです。　どうか、よろしくお願いいたします。


【注】
ＰＴＡやＰＴＡ活動をがんばっている方々を否定しているわけではありません。
内容上、ＰＴＡを批判しているように思われてしまうかもしれませんが、悪口を言いたいわけでもなく、争いたいわけでもないのです。
ただ、「いまのＰＴＡにはいろいろな問題がある。ＰＴＡに意義を感じる人も、そうでない人も、居心地もいい場にするために、提案がある。それについて考えてもらいたい。」と言っているだけなのです。
ご理解のほど、よろしくお願いいたします。

◆PTAの目的はまず「会員（大人）の学びと成長」。次に「子供へのいい環境づくり」です。

目的は、主に二つあります。
①「会員（大人）の学びと成長（生涯学習）」
　会員同士の意見交換・学習会・文化活動などを通して、会員がいい親・いい先生として学び成長することが第一目的です。大人が成長すれば、それがなによりも「自分の子供のため・地域の子供のため」になります。だから、この①だけでもOKです。

②「子供へのいい環境づくり（ボランティア）」
　①で学んだことを活かして、実践していきましょうということです。


◆PTAは学校（幼稚園）とは別団体です。
　学校（幼稚園）とは提携・連携しています。
　学校の付属機関ではありません。自主独立団体です。

◆PTAは提携する学校（幼稚園）を主な舞台として活動します。

◆PTAは任意加入で入退会自由です。
　ＰＴＡが入退会自由を表明しているかどうかは関係なく、ＰＴＡは入退会自由です。
　文部省策定の参考規約では、
　「いささかも強制があってはならない」とされています。


「新くらしの法律相談ハンドブック」自由法曹団編　旬報社より抜粋

PTAは学校とは別の任意団体ですから、入るか入らないかはそれぞれの父母・先生の自由です。子供の入学の際にPTA入会案内、規約、入会申込書などが配られず、自動的に会員名簿に登録されて会費を徴収されるというケースがあるようですが、これは間違っています。知らない間にPTAに入っていたというのでは、会員としての自覚や意欲を持つことはできませんし、有意義な活動も期待できないでしょう。

◆PTAは法的には『社会教育関係団体』です。

→　社会教育 - Wikipedia
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%95%99%E8%82%B2

PTAは法的・行政的には『社会教育関係団体』です。
つまり、「ボーイスカウト」「老人クラブ」などと同じ扱いです。ボーイスカウトと同程度の権限しかありません。「強制」など、もってのほかです。


◆PTAは『生涯学習』の団体です。
　PTAは、会員がいい親・いい先生になる学びの場です。成人教育・生涯学習をメイン目的とする団体です。学習活動そのもの、会員同士の交流・意見交換、その他活動を通して学び成長していくための団体です。
PTAの会費は、自らの学びのための生涯学習の学費＆ボランティア活動費といったところでしょうか。PTAの会費は、自分の子供のPTAサービスの権利を得るためのものではありません。一般の商業活動を目的とした会社と同じような、利益目的に、お金を払ってくれた人だけにサービスをする利益団体ということではありません。
会員のメリットは、学習活動・文化活動や子供への支援活動をする中で、会員自身が学び成長できるということです。そして、学校・地域全体が良くなることに貢献できるということです。

『PTA指導者のてびき』大阪府教育委員会発行　より抜粋

つまりPTAとは、子どもたちの健やかな成長のために、保護者と教師が協力し、連携を深め、互いに学びあう団体だということです。
（中略）
PTAは子どもの健全な成長をはかることを目的とした団体でありその目的を達成するために会員相互が学習活動など必要な活動を行うことになります。（中略）
PTAはまさに生涯学習の場であり、
（中略）
PTAの会員である保護者も教職員も、子供たちの幸せのために連携・協力して学習していくことは重要ですが、また、それぞれがひとりの人間として、自分を高めるために絶えず学んでいく姿勢をもつことが望まれます。常に学んでいる前向きの姿は、おそらく子どもにとって大きな影響を与えることと思われます。そういう意味において、一人ひとりが生涯学習の意義を理解し、自ら実践していくことが大切です。

『PTA再活用論』より抜粋

前掲資料（注：世田谷区の小学校PTA連合協議会と教育委員会発行「PTAのしおり」のこと）が挙げる、ＰＴＡの目的とは─────

子どもの健全な育成と幸福を目指して、お互い（会員である保護者と教師）が、子どもの健全な育成と幸福を目指して、お互いに学習しあい、その学習に基づいた活動をいっしょに進め、よい保護者、よい教師になるように努めることになります。（括弧内は引用者）

　とまず、保護者と教師相互の学び合いが強調される。さらには─────

─────その成果を家庭教育や学校教育に役立てると共に、お互いの協力によって、地域社会の環境づくりや子どもの郊外生活の充実のための活動を活発に進めることにあります。

　つまり、保護者と教師が、ともに学習し、結果として、よりよい保護者、教師になるのが第一。すると、家庭教育や学校教育が充実し、さらには地域社会や子どもをめぐる環境もよりよいものに変えられる……。書いてみるとなんとも気宇壮大なことを述べているのだ。

◆PTAはボランティア（善意の自主奉仕活動）の団体です。
PTAは「地域や学校（できれば全国全世界）の子供」の幸せを願って活動する善意の自主独立のボランティア団体です。
PTA活動は「できる人が、できる時に、できることをする」が基本です。なんといっても、こどもの健全育成を目的とする善意のボランティア団体ですから。

2010（平成22）年２月21日(日)付〈朝日新聞〉より抜粋

シンポでは、長男が通う小学校のＰＴＡ活動に携わり、「ＰＴＡ再活用論」を書いた作家の川端裕人さんが「ボランティア組織と知らないと、ＰＴＡ活動は義務になり、役員はすり減ってしまう。入退会は任意と文科省が広報してほしい」と発言。

◆PTAの活動対象は、提携する学校または地域の子供全員です。
これこそ、PTAがPTAたる所以です。「学校・地域の子供すべてのために」活動するのです。
ただ、会員の子に限定しての活動をする団体ならば、他の「こども会」や「塾・習い事」と何の変わりもありません。
なぜ、PTAは学校という舞台で活躍できる特権があるのか？　なぜ先生も会員なのか？　その理由が、まさに「すべての子供の幸せな環境づくりのために」という素晴らしい理念があるからなのです。

PTA発祥の地アメリカPTAは、自分のところの学校だけでなくて「全世界の子どもたちの幸せのために」という理念のもとに結成されている場合が多いようです。日本でも文部省策定参考規約をみると、このような理念がうたわれているようです。
なお、PTA会員非会員の区別は、保護者（教員も）にだけ当てはまります。児童は全員、会員ではありません。
学校のPTA規約を見てみましょう。「児童の健全な教育を目的とする」なんて書かれているはずです。「会員の子の健全な教育を目的とする」とは書かれていません。会員の理解と協力があれば、規約を「会員の子の～」にすることも可能ですが、それではPTA本来の崇高な理念を汚すことになります。
会員の子供だけがサービスを受けるような団体がいいのなら、「こども会」や、親しい友人だけでそういうグループをつくって楽しむのがベターではないでしょうか。

だいたい、「会員の子」のためだけの組織ならば、教員まで参加する意味が無いはずです。教員の子は、その学校にはいないのですから。先生（教員）は、自分の子がいないにも関わらず、学校全体の子供のためということで、会員になり、会費を払ってくださっているのです。自分の子が、卒業記念品もらえるわけでもなく、PTA主催行事に参加できるわけでもないのに、です。


PTA - Wikipedia より抜粋

PTA（Parent-Teacher Association）とは、各学校ごとに組織された、保護者と教職員による教育関係団体のことである。各自が任意で入会する団体で、個々の生徒の成長よりも、寄付金を集めたり、教職員を支援することなどで、学校全体ひいてはあらゆる子ども達の利益となる活動を目的としている。

◆「話し合い」だけでも立派なPTA活動
PTAは「子どもの幸せのため」の団体ですが、「こどもの幸せのための活動」と一口に言っても、範囲が広すぎます。新しいゲームやお菓子を買ったり催し物に連れて行けば子供は喜びますが、それが子供の幸せの本質的なことでしょうか？PTAだからこそできる子供のための活動を考えるのが、第一です。
「子供が直接喜ぶ何かをする・与える」
というよりも、
「子供の幸せのために、会員がいい親・いい先生として学び成長する。それがなにより子供の本質的な幸せにつながる。」「子供の環境を良くするための活動は何か考え、意見交換し、実践する。」
というのがPTAの理念です。

子育てで気になるテーマの意見交換会・悩み相談会・学習会・読書会・教養を深める文化的活動など…

会員がいい保護者いい教師として学び成長できる交流や活動をすれば、それは立派なPTA活動です。というより、それがPTA活動の基本のようです。

「友達づきあい」「いじめ」「習い事」「携帯電話やゲームとのつきあい方」「世界の子育て」「おすすめ絵本」などなど、なにかのテーマで会員同士何人か集まって話し合いをするだけで、立派なPTA活動になります。腹を割って話せば、互いの信頼も深まるでしょう。親が学びあい、信頼しあえる地域は、とてもいい子育ての場になるでしょう。
いい親・いい先生として資質をアップさせるため、教養をつける文化活動…「おいしい節約料理」「着物の着付け」「パソコン教室」などをしても、立派なPTA活動です。
これだけの活動なら、負担も少なく、PTA役員も必要ありませんし、かえっていいかもしれません。来ない人がいても「ズルイ」と言うことにならないでしょう。

もちろん、子供が直接喜ぶような活動（「お楽しみ会」「夏祭り」など）も、立派なPTA活動であることには違いありません。しかし、このような活動は負担がとても大きいのです。役員のなり手が少なくなり、来ない人に対して「ズルイ」という気持ちが生まれます。このような活動ばかりでは、エネルギーと時間を大幅にとられてしまいます。肝心な相互学習の場がなくなりますし、「いまの子供たちには、どのような活動がより必要性が高く、どの活動がそれほど必要ないか」という議論の場さえ持てません。結果、ずるずる同じことの繰り返しになったり、必要性の薄いものを削れず、負担が大きいままになったりするのです。PTAの在り方や問題点についての議論の場もないので、問題がどんどん肥大化しているのが現状です。「考える」を放棄して、「前年度の踏襲」だけでは無理が出てきます。


『新くらしの法律相談ハンドブック』　自由法曹団編　旬報社より抜粋

PTAは「教育を本旨とする民主的団体」なのですから、子供たちを取り巻いている現実を直視し、子育ての悩みや教育そのものを語り合い、学びあって、少しずつでも改善していきたいものです。いじめ、体罰、校則、落ちこぼれ、体力低下など、PTAで取り組みたい問題は山ほどあります。

『ＰＴＡ進化論⑧』より抜粋

。「え？PTAは子どものためなのでは？」という人には、「何が子どものためになるか」議論し大人が考えを深めていくところから始まるのがPTAであって、保護者自身の成長を子どもに還元するのが本来の発想だと指摘しておく。

--------------
大阪の某市教育委員会　地域教育科（PTA担当）の方に以下の点の確認をとりました。
●PTAは入退会自由
●PTAはボランティア組織。行政的にいうと社会教育関係団体。
●PTA活動の対象は、その学校・幼稚園の児童全員。会員の子だけに限定しない。
---------------
---------------
大阪某市PTA協議会の方に、以下の点の確認をとりました。
●PTAは入退会自由。
●PTAはボランティア組織。
●PTAは会員が学び成長する場。その成果を児童の幸せに活かす。
●「自分の子が幸せになるためには、学校全体・地域全体が良くなることが必要」という考え方が基本。
●「できる人が、できるとき、できるだけ」が活動の基本。

この方は、「できる人が、できるとき、できるだけ」を、とても強調されていました。それが徹底していないから、問題が起こるとおっしゃっていました。
「入退会自由」であることを認めてくださいましたが、明示することは「できればしてほしくない」というスタンスでいらっしゃるようでした。
このような態度では、「やはり、上納金目当てで、入退会自由を明示したくないのか？」と疑ってしまいます。、「できる人が、できるとき、できるだけ」を徹底してほしいというのも、それをPTA内の各活動で徹底するだけなら、上納金が減るわけではないからかもしれません。このように、「会員のお金目当てでは？」と疑われないためにも、入退会自由の明示は、お互いにメリットが大きいと思います。

-------------------

■　自主的・自発的な善意にしたがって活動できる。
「自発的な善意にしたがって行動できる。」　人間にとって、これほどの喜びはないように感じます。
・PTA本来の崇高な理念に合致。
・会員の意識向上。
・健全でまっとうな在り方。　子供の人生姿勢へ好影響。
・誇りをもち活動できる。
・「赤信号みんなで渡れば怖くない」⇒自己責任化。

・「やらなくちゃいけない！」「必要」「強迫観念」　⇒　「善意」
・「強制！義務！負担！」「ノルマ」　⇒　「感謝」



■　負担・義務のエスカレート防止
・会員が「NO！」といえる切り札を持てる。
・PTA運営側には、いい意味での危機意識。
・PTA負担のスリム化促進も期待できるかもしれません。
・役員、委員決めのときの「仕事・介護は免除の理由になりません！」「役は子供一人につき一回が義務です！」などの高圧的発言の防止。
・P連の脱退に理解が得やすくなる。（役員の負担が激減）



■「逃げ道」の用意。
PTA活動で極度のストレスを感じる人もいるかもしれません。もともと病気を抱えている人、人づきあいの苦手な人、真面目すぎる人などです。そのような人のために、「逃げ道」を用意しておくのは、とても重要です。
PTA役員の労働奉仕は月平均３０時間以上。
さらに、PTA連合の役員にまで、くじ引きなどで当たってしまうと、年７００時間の労働奉仕が待っています。くじ運が悪いだけで、そのようなことになるのは、悲惨としか思えません。このレベルになると「逃げ道」は絶対に必要となるでしょう。
・犠牲者がいない。不幸な人がいない。
・加害者の一人にならなくて済む。
・PTAへの隠れた不信感・恨みの緩和。
・おそらく効率もアップ。

『PTA再活用論ｰ悩ましき現実を超えて』より抜粋

ＰＴＡ社会をまったく体験したことのない人にとっては、笑い話かもしれない。でも、実際にＰＴＡ活動で心身を病み、通院するような人はいくらでもいる。この連載への投書にもあったけれど、ぼくの身の回りでも起こっている。本当に笑えない話なのだ。都下のあるＰＴＡ会長はこういった問題を公にした時、「人権問題」という言葉を使った。

■　選択する自由と権利がある
会員の権利を保障するのは、民主主義の基本でしょう。
会員の義務（会費・労力）だけは明確で、会員の権利（参加する権利、知る権利、議決権など）は非常に曖昧。このような状態は、おかしい。PTAは、民主主義を普及させていくのが、目的の一つであるのに。



■　優良PTAとして認定されやすくなる
「優良ＰＴＡ文部科学大臣表彰」が毎年行われているようですが、平成２２年度から基準が変更になりました。
「ＰＴＡが任意加入の団体であることを前提に、できる限り多くの保護者と教師が主体的にＰＴＡ活動に参加できるよう組織運営や活動内容の工夫をしている団体を適切に評価できるようにする」主旨で、変更されました。従来の基準では、「加入率」の高さが基準の一つになっており、強制加入を助長していました。それがなくなり、「運営の適切性」が基準の一つとして加わりました。

○　優良PTA文部科学大臣表彰新基準の周知状況


■　法律違反のリスクを回避。
いま、PTAのやってる行為は、法律その他に違反している可能性があるものが、いくつかあります。
消費者契約法違反・詐欺罪・不法行為（権利侵害）・プライバシーの侵害・個人情報の漏洩と流用・公務員の守秘義務違反・脅迫・名誉毀損・など。
たとえば、詐欺罪は『相手に重大な錯覚・誤解をひきおこさせ、その後、お金・労力などの移譲が行われた』場合に適用されます。現状、PTAがさも強制であるかの雰囲気をかもしだし、重大な誤解をひきおこさせ、お金・労力がPTAに移譲しているわけですから、ひっかかる可能性があるといえます。
PTAが初めから入学したての児童・保護者の名前リストをもっているのはナゼでしょうか。学校から児童または保護者のリストがPTAに無断流出しているようにみえます。そうでないなら、なぜPTAが入会書ももらってないのに、リスト化できるのかわかりません。もし学校からリストが流れているのなら、個人情報保護法や公務員の守秘義務違反の可能性があります。
ほんとは言いたくない家庭事情を皆の前で暴露しなくてはいけない状況に追い込むのは、プライバシーの侵害といえます。
「PTAやめたら、お子さんが悲しい思いするよ！」「PTA寄付の遊具とか使えないよ！」「夏祭りとか出ないでくださいね」というのは脅迫にあたる可能性があります。
このように、法律その他に違反する可能性を残しておくというのは、きわめて不健全で、子供の手本とは到底いえない状況です。
「もしかしたらPTAって犯罪者集団？」と思いながら活動するのは、気分的に良くありません。非常にストレスに感じる人もいるでしょう。「目的のためならば他人をダマすこともOK」という人生姿勢を子供に見せるというのも、教育上、非常によろしくないのではないですか？
このような法律違反の可能性のリスクを回避するためにも、PTAが入退会自由であることを周知徹底することは、メリットが大きいといえるでしょう。逆に、PTA入退会自由を知らせることに反対の人には、「このような社会的責任をどのようにお考えですか？」と問いたいです。答えられますか？


■　PTAのイメージ保全、辞める人への適切対応

ネットが普及し、PTA任意加入と知る人が、どんどん増えてきています。総会で誰かが「任意加入ですよね？」と発言するだけで、その場の全員にバレます。もう、隠しごとができる時代ではありません。
PTA入退会自由と知れば、辞める人は、辞めていきます。そういう事態が、すでに起こりつつあります。
そんな時代ですから、「PTAが入退会自由であることを隠していた」と思われるよりかは、「PTAの方からキチンと告知。誠実対応な団体。」と思われるほうがイメージがいいでしょう。

辞める人が出たとき、役員さんに側に適切な知識がないと、「PTAを辞めるなんてできませんよ。」「PTA辞めたら、運動会も出られませんよ。」「PTAが整理している図書室なども使わないでほしいですね。」「PTAと学校は一体。PTA辞めたいのなら、他の学校に行かれたほうがいいのでは？」というような、マズイ対応を役員さんが言ってしまう可能性が高いです。もしこれで、訴えられでもしたら、大事です。消費生活センターなどに相談に行かれるかもしれません。そこまでいかなくても、モメるもとになるでしょう。
役員さんが適切に対応するためにも、PTAのイメージを損なわないためにも、PTA入退会自由と関連する知識は周知するメリットは大きいでしょう。

産経新聞のアンケートでは、「ＰＴＡは必要５８％　不要４２％」でした。不要と思っている人が半数近くいます。また、必要といっている人でも「みんなそうしてるから」という理由の人がとても多いと感じています。いま、ＰＴＡがほぼ１００％加入を保っていられるのは、「入退会自由と知らない」「辞めると不都合がありそう（子供がいじめられる等）」「みんなが入ってるなら、入ったほうがいいと思う」という人が非常に多いからです。しかし、「入退会自由」「辞めても不都合は特になし」ということが広く知れ渡ってくると、辞める人が出てきます。その数が多くなってくると、「みんな入ってるから」という理由でＰＴＡ支持してた人の中からも、辞める人が出てくるでしょう。同じく産経新聞のアンケートでは「何らかの組織改革を行うべき　９５％」でしたから、ＰＴＡが大きな問題を抱えていると感じている人が圧倒的多数なのでしょう。今は、ＰＴＡ加入者にも非加入者にも、居心地のよくない場であるようですし、このような状況では、辞める人が続出してもおかしくないでしょう。ネット時代で、隠し事は無理ですから、今のうちに入退会自由をきちんと告知して、「強制加入」ということで問題を軽視していた経営姿勢を見直して、ＰＴＡ加入者にも非加入者にも居心地のいい場にしていくほうがいいように思えます。問題をひたすら隠すよりも、よっぽど、まっとうで健全な在り方です。


役員さん側も、隠れた不満や恨みを買わなくて済みます。「会員のお金と労力めあて」と疑われずに済みます。とても大きなメリットです。


「花を摘みとることはできても、春の訪れを止めることはできない」

産経新聞アンケートによりますと、「組織改革を行うべきだ」が９５％です。圧倒的多数がＰＴＡに問題点を感じているのです。その問題点が改善されないままでいる主な原因は、「ＰＴＡが入退会自由であることを隠している」ことだと感じています。「ＰＴＡが入らなければいけないもの」と皆が思っていてくれれば、たとえ問題があっても、苦情がきても、会員は減らず、とりあえず形だけは保って、活動を続けていけるからです。問題があると認識して、変えていくというのは大変なことですから、よほどのことがないかぎり、苦情や問題点は無視されがちなのです。「ＰＴＡが入退会自由」となれば、会員の声に真剣に耳をかたむけないと、どんどん会員数が減っていく可能性があります。いままで、『怠慢』していたのが『いい意味での危機意識』を持ってもらうことで、問題点改善に向けて考え実行していける道が開けるのです。

■　役員さんの負担が大きすぎる
役員さんは月平均３０時間以上の時間的な負担を要求されます。月４０時間、月５０時間というところもあります。さらにＰ連の役員にまで当たってしまうと年間７００時間くらいは要求されるようです。
「やったら意外と楽しかった」という方もいますが、「本当に辛いことばかりだった。」という方も少なくありません。
たとえ千人に一人であったとしても（たぶん、もっとずっと多いでしょう）、「とても辛い」という犠牲者を出してしまっているのです。まるで人身御供のようではないですか。善意の団体であるＰＴＡで、そんな犠牲者を出しているのは、あまりにも酷すぎるのではないでしょうか。
役員の負担の大きさは、役員選びの難しさにも直結します。役員選びが難しいので、ついついダマしたり、脅したりするようなやり方、高圧的な態度をとるという悪循環が生まれています。


■　家事・育児・仕事にシワ寄せがいく
とても忙しい現代の子育て世代です。祖父母が近くに住んでいて、お手伝いをしてくれるケースは、ほとんどありません。
「家事」＋「育児」＋「パートなどのお仕事」を抱えています。
手際のいい人もいれば、手際の悪い人もいます。自身や家族が病気であったり、介護をかかえている人もいるでしょう。それぞれの事情があります。
手際のいい人だったら、パート行ってても、ＰＴＡ活動できるかもしれませんね。
手際の悪い人だった場合、「家事」＋「育児」だけで、もうイッパイイッパイでしょう。
ＰＴＡ活動で、家事・育児・仕事にシワ寄せがいってるケースが、とても多いようです。
その家庭の家事・育児・仕事にシワ寄せがいったら、被害を一番受けるのは、そこの子供なのですよ。『ＰＴＡ活動のために、辛い思いをする子供が出る』。ＰＴＡは、子供の幸せのための善意の団体なのに…。悲しすぎる話だと思いませんか。

こどものためを考えるなら、まず、「家庭の足元がため」でしょう。
「家庭の足元がため」ができてこその、ＰＴＡ活動だと思います。ＰＴＡ活動で、家庭にシワよせがいくのは、まったく本末転倒です。


■　「ホッとする時間」を奪っている。イライラがつのる。
ＰＴＡのお仕事は、やって、やれないことはありません。
役員になっても、仕事があろうが介護があろうが、睡眠時間をけずって、死ぬ気で本気でやれば、なんとかできるでしょう。ここまでのケースは、さすがに、あまり無いとは思いますが・・・
ただでさえ忙しい現代の子育て世代の親御さんたち。
ＰＴＡ活動によって、「ホッとする時間」が奪われている人は多いでしょう。
くつろぐ時間、ホッとする一時。それは、人間にとって、とてつもなく大事な貴重な時間ではないのでしょうか。
病気の七割は、ストレスが原因と言われています。ＰＴＡ活動で心身を病む人も多くいるそうです。そこまで追い詰めているのは、ＰＴＡです。
病気にならなくても、イライラはつのるでしょう。そして、【親のイライラがぶつけられるのは、たいてい、子供です。】


保護者の悲鳴・イライラは、子供の不幸に直結します。



また、イライラした人が増える地域が、子供にとっていい環境であるはずがありません。

「できるときに、できる人が、できるだけ」がＰＴＡ活動の原則ですが、守れているＰＴＡがどれほどあるのでしょうか。


≫　精神科 本当の話: ＰＴＡ・地域活動に悩む母親達
　　http://nozomigaoka.blog.ocn.ne.jp/mental/2011/07/post_7f8e.html

　実在の精神科医さんのブログ記事。

子供の虐待に関する事件が毎日のように報道されていますが、それが形式的なＰＴＡ活動・地域活動の強化によって解決されるとは到底考えられません。子供の虐待は、親の人格的問題に起因する場合が多いと推測され、楽観的見通しはできないと思います。むしろそうした活動が母親のストレスを高め、結果として虐待を誘引しているケースもあるのではないかと考えます。

■　ＰＴＡ活動に向いてない人の意見は無視
「ＰＴＡ役員をやって、とても辛かったという人もいます。」それに対する、あるＰＴＡの重役さんの答えは…「それは、その人の考えでしょ？　もっと楽しくする工夫をしないとね。」でした。つまり…強制的にＰＴＡ加入させられ、役員になってしまったにも関わらず、「楽しくない。辛い。」といえば、それは本人の【自己責任】ということなのでしょう。「ＰＴＡのせいではない」と言いたいのでしょう。「あれ？ＰＴＡが入退会自由を隠して、無理やりやらせたことに責任は感じないの？」と思います。このようにして、苦情は無視されるのです。


逃げ道ふさがれて、重労働こなしてガンバっているのに、【辛いのは、自分の責任】

って？！！！

もしかしたら、そんなつもりの発言じゃないかもしれないけど、

ホント、そりゃないよ～～～～！！！


とにかく、ＰＴＡに向いてない人に救済措置をとる気配が、感じられません。

このような姿勢だから、問題はそのまま温存・肥大化してきているのですね。


■　加害者の一人になってしまう。

任意加入であることを隠したり、ＰＴＡに加入しないと子供がひどい目にあうと思わせるような雰囲気にしているＰＴＡに属することは、すなわち、

『人をダマしたり脅したりするようなやり方で、無理やり入会させる側に立ってしまう』

ということです。
これは、せつない！　辛い！　胸が痛みます！！


「人をダマしたり、脅したりするようなやり方」というと、語弊があるかもしれません。キツイ言い方になってしまっているかもしれません。しかし任意加入であることを意図的に公開せず、あたかも全員強制加入のような雰囲気をかもしだし、誤解させています。また、「学校にお世話になっているのだから」「みんな参加してるのだから」「免除」という言葉がよく使われます。「入ってアタリマエ。入らない人間はズルイ人間。」「加入しないと、子供がひどい目にあう」と思わせる空気が強く存在しているのです。役員は、それを助長したり、見てみない態度を貫いていることが非常に多い。辞めるに辞められないし、異を唱えるのが非常に難しい実態を助長または放置。多忙などでPTA活動が辛い人に対して、非常に非寛容的。そのようなやり方は、とても歪んでいると思うし、不誠実。教育に関わるボランティア団体として、正反対ともいえる方向性。やはり、「ダマしたり、脅したりするようなやり方」という表現は、適切ではないでしょうか。　



それ以外でも・・・

ＰＴＡで犠牲者が出ている以上、ＰＴＡ会員は全員加害者ということではないでしょうか。
集団で「いじめ」をやっているように見えます。
いまは事実上、強制加入になっているので、「自分も加害者」という意識が希薄になっているだけではないでしょうか。

そんな加害者の一人になってしまうというのは、大変、良心が痛みます。心苦しいです。とにかく息苦しさを感じます。これだけで、本当に辛い。
ＰＴＡは本来、「『いじめ』など絶対やってはいけない。特に集団でいじめるなど、あってはならない。」と、言うべき立場じゃないのですか…？
いまのＰＴＡはとにかく「人の痛みを感じる心」「思いやり」「寛容さ」が欠けているように感じられるのです。



■　『「お上」「周り」に合わせるのが身のため』という考え方になる

川端裕人さんに寄せられた、読者による「ＰＴＡのイメージ」を、いくつか上げてみます。

「自発精神の吸収体」　「出る杭は打つ集団」　『PTAに民主主義は無い』　「目的を見失って惰性で動いていることが多い奉仕活動」　「伝統と権威的な上っ面でなんとか保っている団体」　などなど


じっさい、ＰＴＡで「少々イヤなことがあっても、周りに合わせておくのが得策」と感じてしまう場面がたくさんありました。「自主精神・自発精神」が、ＰＴＡにより失っていくように感じます。「民主主義の精神」も同様です。
「異なる価値観はユルサナイ！」といわれてる気分になったことも、たくさんあります。
実際に、ＰＴＡは異なる価値観を許してないのではないですか？
「ＰＴＡは必要！」という価値観以外は許してないのではないですか？
「なんだか、しんどい団体だな～～」という気分です。

「世界に一つだけの花」という歌が流行っていた時期がありました。あの歌詞の中にもあるように、「一人一人の色・個性を尊重する」が、教育でとても大事なことだと思っています。
ＰＴＡは反対の概念を植えつけているように感じてなりません。



■　子供の教育上よろしくない在り方
ＰＴＡは人権学習をすすめているのに、ＰＴＡが人権侵害している場面が多々あるようにみえます。
ＰＴＡは「民主主義」が目的の一つであるのに、ＰＴＡ入退会の自由を隠そうとします。
「大いなる目的のためには、人をダマしたり脅したりするようなやり方ともＯＫ」ということなのでしょうか…。

子供には「イヤなことは、はっきり、イヤと言わなきゃだめよ？」と言っているようなお母さんが、ＰＴＡでは何も言えません。
「他人には優しくね。」「自分がされたらイヤなことは、他人にもしちゃダメよ。」「その人の事情をくんであげないと。」「自分とは違う考え方の人も大切に。世の中、色んな考え方の人がいるから。」これら全て、子供に教えてあげたい言葉ですが、ＰＴＡの在り方は正反対のようです。
タテマエとやってること・言ってることが正反対の団体が、信用してもらえると思っていますか？

「子供は、親の言ってることではなく、親の人生姿勢そのものをマネするよ。」
というようなことが、どこかの本に書いてありました。その通りだと思います。
本当の教育は、「何かを与えること」ではなく、「いい大人としての人生姿勢を見せること」だと思っています。

いまのＰＴＡの在り方、子供にマネしてもらいたいですか？



■　息苦しい社会をつくっているのではないか？
とにかく、いまのＰＴＡはとても息苦しさを感じます。「必要！」「絶対やらなくちゃいけない」「やらなかったら、とんでもないことになる」という強迫観念のもとで、活動しているようです。「善意」より「強迫観念」を感じます。
そのＰＴＡの在り方が、子供や社会に影響を与えているとしたら…？

いま、日本は鬱病患者が１００万人を超えています。自殺が年間３万人を超えています。
こんなに息苦しい社会では、そうなるのも無理はないとさえ思えます。
若者の死因の第一位は、『自殺』だそうです。

いまのＰＴＡの在り方に、なんの責任もないのでしょうか。考えさせられます。




【　参考記事　】

≫　ＰＴＡは なんの説明文や 入会意思を確認せずに強制入会
　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1081869990


≫　小学校PTAを脱退（退会）した場合、子供に不利益（被害）はありますか？
　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1239723737


≫　魔金（まか）不思議な保護者とＰＴＡの関係
　　http://ghost.kyouiku.main.jp/
　ＰＴＡの違法行為について、詳しく調べてらっしゃいます。
　このブログを読めば、ＰＴＡがどういう違法行為をしているかよくわかります。
　また、対策も解説してらっしゃいます。


≫　朝日新聞記事「任意加入　周知に波紋」 | 魔金（まか）不思議な保護者とＰＴＡの関係
　　http://ghost.kyouiku.main.jp/?eid=121

こういった事が本当にあったなら、保護者としては校長、ＰＴＡ会長に説明を求め、役所の教育委員会ではなく人権を担当している課に相談するといいでしょう。

≫　PTA　違法性 - ログ速＠２ちゃんねる過去ログ検索
　　http://logsoku.com/search.php?query=PTA%E3%80%80%E9%81%95%E6%B3%95%E6%80%A7&category=&order=desc&sort=lastwrite
２ｃｈの過去ログ「ＰＴＡの違法性について」シリーズが見れます。ものすごく参考になります。
　ＰＴＡの違法性がよくわかりますよ！

○　PTAの違法性について４
　　http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/baby/1326842052/
より抜粋

自分達が絶対正義だと思っているから厄介だね


どんなにPTAが大義を掲げようがそれ以前のところでズルをしている
以上何を言っても無駄


PTAは長年、保護者を騙してきたといえる。

強制加入だと嘘をついて入会させ会費を搾取。
それを追求すると今度は入退会の概念が無いとまた嘘をつく。
保護者を会員と称し会費も取っているのに入退会の
概念がないというのはまずありえない。明らかにおかしい組織だ。
こんな組織が子供の為に学校のためにと言っても説得力がない。
結局頑張っているのは、騙されて入会した下っ端会員の保護者である。
みなさんもどんどん問題提起して、平行線で終わるようだったら
退会の意思を示し、距離を置くこと。何もPTAに入ってないからと言って
ボランティアに参加出来ないわけじゃない。自分なりのやり方で
学校行事に参加出来る。何だったら小規模な父母会を立ち上げればいい。
兎に角、汚いやり方で保護者を騙す組織とは関わらない事だ。



本来なら保護者の自主性を尊重してなるべく協力をしてもらえるよう
普段からコミニュケーションをとって信頼を得るべき所を面倒臭がって
やっていないのがPTA。だから嘘をついて強制させようとする。
保護者の自主性に任せると参加不参加にバラツキが出て学校行事が成り立たないとうそぶくのも
そういった信頼関係を築けてない証拠。実際PTAが無かった時期なんて無いのに
行事が成り立たないかどうかなんてやってみないと解らないし、
PTAが無くても成り立っている学校もある。


そもそもPTAはボランティアだし、公平性なんて必要ない。
出来る人が出来る時に出来る範囲で参加する。
なので、誰それが役員をやっていないと憤慨する人はボランティアであるPTAに
参加しないほうがいいのである。会費の意味合いもおかしい。
子供たちの学校生活をより良くする為にお金を寄付しているはずなのに
公平性ばかり気にして自分の子の為のお金を出している感覚になっている。
本来は、子供たちの親が会員に入ってようが入ってまいが関係なく子供たちの学校環境の
為に寄付しているはずだ。それなのに、あの子の親は会員に入ってないのに
恩恵を享受しているという差別の垣根になってしまっている。


慣れ合いで理不尽をスルーしてきた結果が今の日本だね。
不法移民、パチンコ、天下り、警察・検察・司法の腐敗。
言い出したら限が無いぐらい問題が噴き出している。
PTAもその中の一つ。



別にボランティアや行事に参加するのが嫌なんじゃなくて

PTAに関わるのが嫌なんだよ。会を維持するために存在してるだけだで
そこに保護者の都合や考えが無いのが不気味で仕方ない。平気で嘘つくし。

----
＜追記＞
≫≫　ＰＴＡのホントのところ ＮＨＫがPTA問題をとりあげてくれたようです


文部科学省のPTA担当の人も、
「PTAは子供全体のためのもの。親がPTAに入ってる入ってないは関係ない」

とおっしゃってます。

-----

PTAの理念では、PTA活動対象は、その学校の児童全員です。
「自分の子供の幸せには、学校全体・地域全体の子供も幸せになってもらわなくちゃ！」がPTA理念の基本です。そして、PTAの考え方では、会員の子、非会員の子の区別をしません。したがって、理念からいうと、PTA非会員の子供でも、その学校の児童であれば、PTAサービスの対象になります。
小学校PTAでは非会員世帯にもPTA関連プリントが配られますが、そのような理由からです（PTA協議会のご意見）。夏祭りに地域の子が参加できるのも、そのような理由からです。先生も、保護者と同じくＰＴＡ会員で、自分の子供がその学校行事に参加できるわけでもないのに、保護者会員と同額の会費を払ってらっしゃるのも、そのような考え方からです。学校全体のためだからこそ、先生も会員で、会費を払うということです。そうでなかったら、自分の子が恩恵受けるわけでもないのに、先生が会費を払う理由がないでしょう？
PTAが寄付した備品・遊具は、すでに所有権は学校に移っていますので、とうぜん非会員の子も使えます。PTAが整理している図書室の本も、学校の所有物なので非会員の子も使えます。
運動会は、学校主催なので、当然参加できます。
PTA主催行事にも参加できます。PTA贈呈の記念品ももらえます。
しかし、全く無料では会員が損している気分になるかもしれませんから、非会員の子が行事参加したり記念品をもらう場合は、その非会員から、その分の実費だけ払ってもらえばいいのではないでしょうか。じっさい、PTA任意加入を明示しているところは、そのようにしています。


「PTAに入らないのに、PTAの恩恵だけもらおうなんて厚かましい」というご意見も聞きます。

その考え方でいくと、教員（先生）は、ＰＴＡの恩恵を自分の子が受けられないのに、会費を払ってらっしゃいますね。不公平じゃないですか？

PTA会員のメリットはPTA活動を通して、会員自身が人間として学び成長できることです。非会員はそのメリットが享受できません。小学校では会員対象（子供対象ではない）のイベントとして給食試食会などがありますし、ＰＴＡ会員だけが参加できるサークル活動などもあります。そのような会員対象で子供のからまないイベントは非会員は参加できません。子供へのサービスの準備・実践活動も、会員にのみ参加する権利があります。その活動により、会員は学び成長できるから（つまり自身のメリットがあるから）、子供の笑顔がみれたり感謝される喜びがあるから、会員はその活動に『自主的に参加している』という考え方です。つまり、非会員は、PTAの恩恵の主たる部分は受けられません。ＰＴＡの活動をするのは権利であって、義務ではないのです。ＰＴＡ活動は、会員にとって「嬉しいこと」「メリットのあること」なのです。それなのに、「ＰＴＡ活動に参加できない」非会員のことを、ズルイ・厚かましいと思うような事態であることが、そもそも、おかしいのです。

PTAは保護者・教員を対象とした生涯学習的文化サークルでもあります。つまり、大学の演劇サークルや吹奏楽サークルと本質は同じです。演劇サークルが文化祭で劇を披露しますよね？観客はそれなりに楽しみます。もちろん無料です。そういう意味で善意のボランティアであり、自分自身のためにやっていることです。自分自身が、サークル活動を通じて、成長したり、友人ができたり、楽しい経験ができるから、その活動をしているわけです。演劇サークルが、他の学生に「恩恵だけうけて、厚かましい」なんて言ってたら、どう思うのでしょうか？じっさいの演劇サークルは、きてくれた観客に感謝こそすれ、「厚かましい」など絶対に思わないでしょう。

世の中、たくさんのボランティア活動があり、その恩恵を知らず知らず受けているはずですが、ほとんどお返しなどされたことはないはずです。つまり、PTA非会員が厚かましいなら、同様に、PTA会員のほとんどの人も、厚かましいことになってしまいます。
自分は数多のボランティアの恩恵をうけていて恩返しも感謝もしないのに、自分がやっている慈善活動の恩恵をうける人に対しては「厚かましい」というなんて、、、そちらの方が問題があるような気がします。

税金だって、すっごく多く払っている人と、小額の人と、ほとんど全て免除されてるような人がいると思いますが、皆、おなじように、公共サービスを受けることができます。税金を多く払っている人が、小額払っている人に対して、「あいつら、ほとんどお金はらってないのに、なんで、同じようにサービス受けれるんだ？　厚かましい！」なんていってるようなものです。公共サービスが、市民全員に等しく与えられるのと同じように、ＰＴＡの恩恵は、その地域の児童全員が受けることができます。


PTA以外のボランティア活動や、なにか世の中に対して、その人ができる範囲で、イイコトしてれば、十分でしょう。
私自身もボランティア活動してますが、活動費は自腹です。恩恵を受ける人に対して、「ズルイ」「金はらえ」「あんたも、なんかやれよ。」なんて思ったことありません。それが善意というものではないのでしょうか。他のボランティア活動されている方々も同じでしょう。

いまのPTAは善意やボランティアの意味を思い出してほしいものです。

『PTA再活用論』　より抜粋

また、もう一点、よく聞かれるのは、ＰＴＡ会費から出ている記念品などの問題だ。入学式や運動会の時にＰＴＡがプレゼントを用意するのはよくある話。では、会員ではない保護者の子にもそれを与えるべきか。

　正解は、「ＰＴＡはすべての児童のための活動なのだから、会員の子、非会員の子、どちらも区別せずに与える」だろう。「自分の子どもが元気であるためには、『隣の子』にも元気でいてもらわなきゃ」という発想が原則だと思う。とはいえ、実際問題としては、実費だけを非会員の親から出してもらう、という例も多いと聞く。そのあたり、柔軟にやればいい。

じつは、理屈上では、「PTA非会員の子には、（実費を払ってもらったとしても）記念品を渡さないし、PTA主催行事には参加させない。」ということも、ありえます。PTAの理念から外れるということになりますが、PTAは自主性を重んじる団体ですので、「それをどうするか決めるのは個別PTAに任せる」となっているからです。その場合はPTA規約の「本PTAは児童のために活動する」から「本PTAは会員の子限定のために活動する」と書き換えるといいでしょう。そうすれば、堂々と会員の子のためだけの活動ができます。ただし、PTA本来の理念から外れますので、そのつもりでお願いします。善意の団体ではなくなりますし、先生も、自分の子がそこにいるわけじゃないので、そのようなPTAにいる理由はなくなるでしょうね。



【　関連記事　】


≫　ＰＴＡ非会員はタダで恩恵うけるなんてズルイ？タダ乗り？
　　http://pta55.blog57.fc2.com/blog-entry-78.html


≫　朝日新聞記事　非会員の行事参加に課題 | 魔金不思議な保護者とＰＴＡの関係
　　http://ghost.kyouiku.main.jp/?eid=128

　PTA非会員の子の扱いをどうするか、アンケートをとった記事。
　PDFがありがたいです。


≫　ＰＴＡのホントのところ PTA活動　直接還元と間接還元

　非常に関連の深い記事です。ぜひ、お読みください。

○　PTAの違法性について４
　　http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/baby/1326842052/

そもそもPTAはボランティアだし、公平性なんて必要ない。

出来る人が出来る時に出来る範囲で参加する。
なので、誰それが役員をやっていないと憤慨する人はボランティアであるPTAに
参加しないほうがいいのである。会費の意味合いもおかしい。
子供たちの学校生活をより良くする為にお金を寄付しているはずなのに
公平性ばかり気にして自分の子の為のお金を出している感覚になっている。
本来は、子供たちの親が会員に入ってようが入ってまいが関係なく子供たちの学校環境の
為に寄付しているはずだ。それなのに、あの子の親は会員に入ってないのに
恩恵を享受しているという差別の垣根になってしまっている。

≫　朝日新聞記事「任意加入　周知に波紋」 | 魔金（まか）不思議な保護者とＰＴＡの関係
　　http://ghost.kyouiku.main.jp/?eid=121

ＰＴＡが今のままでいいと思っている方たちは、
「学校施設内でＰＴＡは活動して当然」と錯覚しているのではないでしょうか？
ＰＴＡは社会教育関係団体であり、ボーイスカウトや将棋クラブなどと同列の団体です。


ＰＴＡは学校長の許可を得て、学校内で活動させてもらっている立場なのです。


ＰＴＡの事で「任意団体であること」を説明する際に、ここから話を始めなくてはならない事が多いですね。
行政施設である学校において子どもを対象に寄付やＰＴＡ行事に参加できるかできないかなど常識で考えても分かりそうなものですが…。
仮に会員の子どもだけを対象に寄付する事は難しいだけでなく、ＰＴＡの主旨に反しますよね。

常識ある学校長であれば許可するわけありません。
こういった事が本当にあったなら、保護者としては校長、ＰＴＡ会長に説明を求め、役所の教育委員会ではなく人権を担当している課に相談するといいでしょう。


　公立学校を見たときに少々乱暴な表現かもしれませんが、公立学校は役所の支所や出張所と同じです。支所の所長に当たるのが学校では管理職である学校長です。
管理職である校長は教壇に立つ事が出来ません。（学校の先生とは言えない？）
寄付などから問題に発展すること、人権問題になる等、校長としても、公務員としても、最も問題にされたくない事柄だと思います。

そもそも、「会員数が減る　＝　活動の衰退」ではないと思いますよ。ＰＴＡの考え方に合わない人、不満がある人、とても忙しい人がＰＴＡからいなくなります。やる気のある人、ＰＴＡ活動に賛同の人だけになるわけです。余分なものが削ぎ落とされて、よっぽどスムーズに事が運ぶようになるでしょう。イメージとしては、１００ｋｇ超ある肥えすぎで成人病の人が、スッキリスリムで健康になるような感じです。活動が衰退するどころか、活性化するように思います。ＰＴＡのイメージも良くなります。今よりずっとステキなＰＴＡになるでしょう。

たとえば、アメリカのPTAは入退会自由を明示しており、全国全世界の子供たちの環境向上のためにガンバってらっしゃるそうです。アメリカPTAの加入率は２～３割らしいですが、加入率１０割の日本のPTAと比べてどうでしょうか？　どちらが、より、いい仕事をしてそうですか？　「日本のPTAのほうが、絶対いい仕事してる！」って言い切れる人、どれくらいいるのでしょうか？

つまり、「会員数の減少　＝　活動の衰退」ではないわけです。　



「衰退化するかも？」という心配を、「いい意味での危機意識」ととらえてほしいのです。そうすれば、ＰＴＡの問題点も減っていき、意義ある活動に置き換えられていくことでしょう。逆に、衰退を心配して「このまま」を選んでいては、問題を抱えたまま、入退会自由ということだけが知れ渡り、会員が徐々に減っていくジリ貧になりかねません。

現在、任意加入を表明しているＰＴＡが１７％あるということですが、圧倒的多数が９０％以上の加入になっています。よっぽどひどいＰＴＡでないかぎり、表明しても大丈夫といえます。
任意加入を表明しているＰＴＡでも、いまのところ、加入率が５０％以下になったところがあるという話は聞きません。任意のボランティアなのですから、５０％あれば、とんでもなく、ありがたいことだと思います。

仮に、半数以下になって、さらにどんどん会員数が減っていったとしても、それだけ「PTAはそれほど大事ではない」と考える人が増えているということです。
活動は、会員数に合わせて、身の丈にあった活動に変えていけばいいでしょう。むしろ、身の丈にあわせた活動ができてない今の状態のほうが、おかしいのです。だから、負担が大きく、いろいろな弊害が出ています。

家庭だって、収入が減れば、それに合わせて、支出をスリム化して、身の丈にあった生活をするでしょう。それと同じで、会員数が減れば、それに合わせて、支出や活動内容をスリム化し、身の丈にあった活動をすればいいのです。
スリム化を嫌がり、ただただ「衰退はイヤ」というような団体が、「子供の健全な教育」にふさわしい団体かどうか考えてみてください。

本当に衰退したくないと思うなら、もっとPTAを意義ある活動と思ってもらえるように、工夫をしていくことが大事でしょう。「PTAの本来の崇高な理念をアピールし、PTAがどんな団体か正確に知ってもらう」「負担を減らしたり、参加しやすい工夫をする」ということが必要でしょう。それもせずに、ただただ、「強制」「負担」だけをおしつけることは不健全です。それでは、保護者の支持が離れていくのは当然です。

衰退を恐れるあまり、「PTAの任意加入を隠す」ということは、それこそ本末転倒です。「会員や子供のためのPTA」ではなく、「PTA存続のための会員」ということになります。PTAの任意加入を隠すと、会員意識の低い「名ばかり会員」が量産されます。PTAの会員意識が低いという嘆きはよく聞く話ですが、それにも関わらず隠すというのは、「会員の数が目当てなのね。つまり、会員のお金と労力と体裁だけが目当てなのね。」と思われても仕方がありません。おまけに、「目的のためならば他人をダマすこともOK」というような人生姿勢を、子供に教えることになります。そのような姿勢のPTAに存続の資格があるように思えません。
PTAのない学校だって、特に困ることもなく運営されているのですから、PTAが衰退しても、何も困ることはないでしょう。

「会員数が減る衰退」よりも「問題を抱えたままのジリ貧」を心配したほうがいいのではないですか？　せっかくＰＴＡ理念はすばらしいのですから、本来のマトモな姿にたちかえって、ステキなＰＴＡを目指すのが、関わる全ての人のためであり、真に子供たちのためだと考えます。

衰退することはあっても、完全になくなってしまうことは考えにくいです。
PTAがなくなるということは会員が１０％以下にまでなるということでしょうし、そこまでいくことはないと思います。仮にそこまでいけば、それくらい保護者の支持を失っているということですし、別にかまわないのではないでしょうか。
PTAは有志の集まりですから、たとえ一人でも、やりたい人がいたらPTAは存続しますし、人数が少ないほうが、かえって本来の健全な活動がしやすいかもしれません。

この質問をしてくる人って、ホントに多いんです。
その分、丁寧に答えようと思い、やたら長文になってしまいました。初めの方の項目や、見出しだけ読んでいただければ十分です。もちろん、「納得できない！」という方は、納得できるまで、じっくり読んでいただいたほうがいいでしょう。

▼　ＰＴＡは有志の集まりです。

まず、根本的なところを理解していただきたいのですが、ＰＴＡは「生涯学習サークル」＋「ボランティア団体」ということです。自主的な善意にもとづいた、有志の集まりです。

だから、「PTAに意義を感じる人はやればいいし、意義を感じない人はやらなくていい」のです。

だから、やらない人に対して、『サボろうとしてる！』と責める発想が、おかしいのです。やらないから責めるなんて、、、ＰＴＡは圧力団体なのですか？
一般の文化サークルやボランティア団体で、やらない人に対して、『サボろうとしてる！』なんて責めますか？

「こんなに楽しいのに、やらないなんてモッタイナイ！」というのなら、わかりますが。

それだけ、今のＰＴＡが歪んでいるということでしょう。

ＰＴＡは周知してようがしてまいが、入退会自由なのは事実です。善意のボランティア団体ですから、どんな理由であっても、加入しないことになんの問題もありません。新聞購読・サークル活動・一般ボランティアの勧誘を断るのに、理由がいらないのと同じです。アメリカのＰＴＡでは、単に「やりたくない」で、入らなくてＯＫです。これがアタリマエです。

たとえ「めんどくさい」であっても、立派な理由です。なにかで、疲れてらっしゃるのかもしれません。なにか事情があって、本当の理由を言いたくないだけかもしれないのです。

だから、どんな理由であっても、ＯＫなのです。理由はいらないのです。

「やらない人がいるのはズルイ」ではなくて、「人数が減ると、困る」というようなシステムにしているのが良くないのです。どんな人数でも大丈夫なシステムに、じょじょに変えていくのがいいでしょう。


「サボろうとしてる！　ズルイ！」という視点では、「やってくれた人」に対しても、せいぜい、「ノルマをこなしてるだけよね」と思うだけでしょう。本当に感謝するなんて、できないのではないですか？　

「やらない人に対して、批判する」よりも、「やってくれた人に対して感謝する」の方が、精神衛生上もいいでしょう。
普通の文化サークルや、ボランティア団体では、それができてますよ。


▼　『ヤラナクチャイケナイ』という信念を持っているのでは？


自分が苦労して一生懸命がんばっているのに、すぐ横で「なーんにもしない、サボっている人」がいたら、誰だって、すっごく腹が立つ！

そういう意味で、「サボろうとする人が出るのはズルイ」と思ってらっしゃると思うのです。


それって、ＰＴＡのことを、
『こどものために、がんばらなければいけないこと。少々苦労しても、やらなければいけないこと。』

なんて、思ってるんじゃないでしょうか。

『ＰＴＡ活動ははゼッタイ必要！』『ヤラナクチャイケナイ！』
そんなふうに考えているから、
なかなか根本的にＰＴＡの負担をスリム化できなかったりするのです。

「おこづかい」が減ろうとしているのに、『ゼッタイ必要だからお金を使うの減らしたくない！　おこづかい減るのが悪い！ズルイ！」といってるようなものです。


「ＰＴＡのない学校」だって、支障なく運営できてます。むしろ、大人がイキイキしているようですよ。そのほうが、子供にいい影響与えているのではないでしょうか。

だから、ＰＴＡは『絶対にヤラナキャイケナイ』ものではないのです。安心してください。

ＰＴＡは、
『こどもの幸せをテーマに、親同士が一緒になって考えたり学んだりする生涯学習サークル的な楽しい学びの場』
なんですよ。
別に必要なことではないし、やってもやらなくてもいいんです。
辛い想い、しんどい想いをしてらっしゃるなら、むしろ、やらないほうがいいんです。



他人に対して「ズルイ」と感じるということは、、、

ご自分がPTAに対して「楽しくない」「無理にやらされてる」と感じているということではないでしょうか。
もしくは、「絶対にやらなければいけないもの！必要なもの！」という強迫観念があるのではないでしょうか。

自分の気持ちの整理をしてみることをオススメします。

その結果によって、ＰＴＡをいい方向に変えるのを手伝ったり、ご自身も辞めることを検討する方が建設的でしょう。


自分は、本当はどうしたいのか？
どんな形のＰＴＡで活動したいのか？
ＰＴＡをやりたいのか？　本当は辞めたいのか？

他人の生き方を気にするより、まず、ご自分の気持ちの整理が大事です。


▼　本当に必要な人に『逃げ道』与えるほうが大事

「サボる人が出るのはイヤ」といいますが、今の段階ですでに、ＰＴＡが入退会自由を明示しなくても、ＰＴＡから脱出する人はいますよ。

・　お金持ち　（ＰＴＡの無い学校へ子供を行かせることができるから）
・　ＰＴＡ知識が豊富な人
・　胆力のある人、気が強い人　（人の陰口を気にしない）

このような方々は、入退会自由を明示しなくても、ＰＴＡから脱出できます。
（本当は誰でも脱出（退会）可能なんですけど、実質上は、ということです。）

ネットの普及で、入退会自由であることやＰＴＡの実態がバレているので、ちょっとずつ、このような人が増えているようですね。

でも、本当に逃げ道を必要としている人は、ＰＴＡ入退会自由を明言しないと、なかなかＰＴＡを脱出できないんです。
ＰＴＡ活動に極度のストレスを感じる人には、『逃げ道』を与えてあげることが必要でしょう。

【ＰＴＡ活動に極度にストレスを感じる人々】
・　ＰＴＡの在り方が不満な人、疑問を抱いている人
・　ＰＴＡと考え方が合わない人
・　病気を抱えている人
・　仕事、介護などで忙しい人。手際の悪い人。
・　真面目すぎる人、責任感が強すぎる人
・　人づきあいがとても苦手な人
・　気が小さい人
・　なにか他人に言えない事情がある人

これらの人も含めて、全員が入退会自由としたほうが、公平でいいでしょう。

少々、「サボろう」という人が多くなったとしても、『本当に必要な人に、確実に、逃げ道を与える』方が、はるかに大事と思われます。

「サボろう」という人を一人でも減らすために、「本当に逃げ道が必要な人に、逃げ道を与えない」ほうが、よっぽど問題だと思いませんか？
ＰＴＡ活動で、極度のストレスを感じ、心身を病む人が出てきた場合、あなたは責任がとれるのですか？　とれないでしょう。

入退会自由を明示したからといって、「辞める人」が続出するわけではありません。
「逃げ道」を与えるということは、逃げ道があるという安心感、「イヤだったら、いつでも辞めれる」という安心感を与えてあげられます。これが大きいのです。

救命ボートは、必ず使うわけではありません。でも、救命ボートが無いより、ちゃんと用意されている船のほうが、安心して乗ることができます。


▼　ＰＴＡが負担が大きすぎることが問題
ＰＴＡの負担が大きすぎるので、加入しない人がでるのでしょう。「サボろう」というよりも、ＰＴＡが大変すぎるから入らないのです。それは、自然なことです。
いまの社会状況では、生活していくだけでも大変という人が多いのに、多くのPTAはその事情をくもうとしないのです。そして、PTAはボランティア団体としては、とてつもなく負担が大きいというのも事実です。
役員の月平均労働時間は３０時間以上。会費は年に数千円。一般ボランティアで、これだけの負担をしますか？
これだけの負担は、善意のある人でも、まず断るようなレベルです。

「家事」＋「育児」＋「パートなどのお仕事」
をしている人に、ここまでの負担を背負わせることのほうが、おかしいと感じるくらいです。

これだけのことを要求しているのですから、「辞める」人が出ることは、自然なことです。ズルイことではありません。

「できる人が、できるときに、できるだけ」というＰＴＡ原則があるようです。それを無視しているＰＴＡの方が問題あるのでは？




▼　「サボろう」は悪いことじゃない

「サボろう」というのは、別にズルイことではないと思いますよ。ほんとにやらなくてはいけないことは、もちろん、やったほうがいいんでしょうけど。ＰＴＡ活動に意義を感じる人と感じない人がいます。「やりたくない」と思う人がいるのは当然で、自然なことです。いいかえれば、「もっと自分に合った有意義なこと（休息も含めて）をしよう」っていうことですよ。

ものすごく、イイコトじゃないですか。

お母さんが幸せでニコニコしてるのが、子供にとっても、すごくイイコトだと感じますし。


イヤなこと、自分に合わないことを無理にやって、ブスッとしてたり、疲れた顔してるよりかは、よっぽど、子供と周りにいい影響を与えるんじゃないでしょうか。

心配してなくても、ホントにやらなくちゃ生きていけないような、最低限のことは、みんなやってます。

それを、無理やり、ダマしてでも強制してやらせるというほうが、よっぽど暴力的に感じます。


▼　「ダマす」＆「無言の圧力」＆「強要」していいという理由にはならない

「入退会自由を明言すると、サボる人がでてくるからイヤだ」
というのは、つまり、、、

サボろうというズルイ人が出てくるのがイヤだから、「ダマす」＆「無言の圧力」という手段をとる。

ということだと思われます。

これって、どうなんでしょうか…。

★　別にやってもやらなくてもどちらでもイイコトを「サボろうとする」
★　「ダマす」＆「無言の圧力」＆「結局、強要する」

どちらが、より、ひどいことなんでしょうね。

個人的には、後者のほうが、よっぽどヒドイことをしているように見えます。


「アイツが、うちのマンガを勝手に読もうとしたから、おもいきり殴った」というのと、同じようなかんじじゃないですか？

「そりゃダマって読むのは失礼だし、断ってから読んだほうがいいんだろうけど、マンガくらい、勝手に読んだっていいじゃない。殴るほどのことか？？」って感じがしますね。


『ヒドイことをされそうだから、先に相手にヒドイことをして、相手を縛ることで防止する』
というロジックは、悲しいものがありますね。

こういうことを、「こどもの健全な教育を考える団体」がするというのは、本当に歪んでいます。

「サボろうとする人が出るのがイヤだから、ダマしてもいい」
ということには、ならないでしょう？

相手の人権をふみにじっておいて、「サボろうとする。ズルイ。」なんて言えないと思いますよ。


▼　『異なる考え方』を認めようとしない。不寛容。

世の中、いろんな考え方の人がいるのです。

産経新聞のアンケートでは、「ＰＴＡは必要か？　ＮＯ４２％」だったようです。
ＰＴＡがあまり大事と考えない人が４２％いらっしゃるということでしょう。この人たちがＰＴＡに加入しないのは、別に構わないのではないですか？

ＰＴＡ活動を大事とおもう人もいれば、大事と思わない人もいるのです。

ご自分がＰＴＡ活動を大事と思うのは問題ありません。それを、他人にまで押し付けるのが、問題なのです。

自分は自分で、PTAに必要性を感じる人だけで、ＰＴＡ活動をやればいいではないですか。
やりたくない人まで、「サボろうとしている」と責めて、入退会自由であることを隠してまで、押しつけようとするのが問題なのです。

「ＰＴＡ活動に必要性を感じない人」は、「ＰＴＡ活動に必要性を感じる人」に対して、「ムダなことだから、やめろ」なんて、押しつけたりしないのではないですか？
「やりたくない人」は、ただ、自分が辞めたいだけなのです。自分がやりたくないからって、「必要性を感じる人」まで、辞めさせようとはしません。ココが、大きな違いなのです。


「必要性を感じない人」は「必要性を感じる人」の価値観を認めています。
「必要性を感じる人」は、「必要性を感じない人」の価値観を認めようとしません。

これこそ、とんでもなく、「不公平」ではないですか！

現状、いろいろと不公平があります。
それぞれの考え方があるのに、「必要性を感じない人」の意見は無視して、「前の年と一緒がいい」という人の意見だけ尊重されるのは不公平でしょう。
役員に当たる人と当たらない人がいる現状は、きわめて不公平でしょう。

そんな不公平があるにも関わらず、それは無視して、

「サボろうとする人がでるのは不公平。ズルイ。」
というのは、本当に歪んでいると感じます。

自分の価値観だけ、大事にしていて、異なる価値観を全く認めようとしていません。

そんな場は、とても息苦しいし、子供の価値観に悪影響を及ぼしているのではないでしょうか。
「自分と違う価値観の人間は、批判してもいい。いじめてもいい。」
そんな価値観を、子供に、植えつけていませんか？

『世界に一つだけの花』の歌詞を覚えていますか？

それぞれの色や価値観を認めるということが、教育上でも、とても大事なのです。

さて。それぞれの事情や価値観の違いを含めて、本当の意味で平等にするには、入退会自由化と、「できる人が、できるときに、できるだけ」を実現するのが一番です。

本当の、善意のボランティア団体になることが、本当の意味での平等です。全ての人にとって、Ｗｉｎ－Ｗｉｎです。負け組がいません。皆にとってハッピーな状況ができあがるのです。いいと思いませんか？


▼　見えない「不信」の表れか？
「サボろうというズルイ人が出るのはイヤ。不公平。」
そんな意見がくるたびに、「お母さん方って、一見、仲が良さそうにみえるけど、本当はお互い信用してないのではないかな？」なんて感じます。

本当に信頼しあってれば、「入退会自由ＯＫ。忙しい人や考え方合わない人がいるのはアタリマエ。できる人が、できるだけ、がいいよ。風通しもいいし。」という意見が多くなるはずなのです。

それなのに、「サボろうとする」「ズルイ」「不公平」という意見が多いのは、結局、お互いを信頼してないんじゃないですか？

なんというか、悲しい現状です。

『ＰＴＡはヤラナキャイケナイ』という考え方が、負担の増大を呼び、お母さん方の間の見えない不信とギスギス感の温床になっているのでは…。だから、「サボろうとする人が出る」「ズルイ」「不公平」という考えが出てくるだけで、根本的な解決をしようとしないのではないですか？

「親同士の親睦を深める」も、ＰＴＡの目的の一つなのに、逆効果になっているような気がしてなりません。

そして、そんな場は、子供にも悪影響を与えかねません。

お互いが、お互いを縛りあうのは、もう、やめにしませんか？

お互いが信頼できる場にするためにも、「入退会自由化」「できる人が、できるとき、できるだけ」の大原則は、やはり必要です。そうでなければ、不信と文句の温床になってしまうのです。

たとえば、豪華客船の旅を楽しんでいても、救命ボートが少ししかなければ、乗客たちは、お互いに、疑心暗鬼になるでしょうね。『いざというときに、先を越されないようにしないと』なんて、心の底では思うはずです。救命ボートが十分にあれば、安心できる楽しい船旅になるでしょう。

▼　合わない人は出て行かせたほうが得
仮に「さぼろう」という人やＰＴＡと考え方が合わなくて出ていきたい人がいたとしても、そんな人は、出ていかせてあげたほうが、ＰＴＡのためでもあると思います。

普通のボランティアサークルだって、将棋部やテニス部だって、そうでしょう？　そこに「すごくイヤがっているのに無理やり活動させられている人」が一人でもいたら、雰囲気がすっごく悪くなります。恨みも買います。そんなサークルは評判も悪くなっていくでしょうね。

素直に出て行かせてあげたほうが、余計なものが削ぎ落とされて、よっぽどスムーズに事が運ぶようになり、ステキなＰＴＡになりますよ。やりたくないという人まで、わざわざ無理につなぎとめておこうとするから、「人をダマす」とか「問題を抱えたまま」になっているのです。そして、わざわざ加入してくれている人に感謝もできなくなるのです。

ＰＴＡのイメージや評判が悪いのも当然です。


繰り返しますが、
加入しない人を批判することは、「人間としての学びと成長」「健全な教育環境づくり」という理念と全く相反するものだとおもいます。


加入しない人を批判するよりも、加入してくれた人に感謝するという方向で考えてみませんか？

PTAに加入しないというのは、日本では大変なストレスをともなうもののようです。
「村八分のようにされるのでは」
「子供がイヤなおもいさせられるのでは」
そのように考えてしまい、無言の圧力を感じ、「イヤ」といえないのです。
本当はそのように考える必要はないようです。じっさい、辞めた人は全国にはたくさんいますが、特に不都合はないようです。辞めるときこそ、役員さんなどに色々いわれますが、その後は特に何も言われません。子供がいじめられることもありません。１ヶ月もすれば、「思い切って辞めて良かった！」と思う人が多いようです。本人の気持ちの問題です。

（私が知らないだけで、不都合がある場合もあるかもしれません。なにごとも「絶対」はありません。）


「あの人変わってるわね」など、少々いわれることは避けられないでしょうが、その程度のことは別にいいのではないでしょうか。
役員や委員を、しかたなしにやったとしても、文句を言われたり仲間はずれにされたりするケースも、わりとよく聞きます。ＰＴＡを辞めなかったからといって、ＰＴＡの仕事をしたからといって、文句や陰口を言われないというわけでもないのです。むしろ、よけい、辛い思いをするケースもあるのです。


どうしても、PTAをやめたくても怖くてやめられないのであれば、とりあえず役員さんなどに負担を軽くするお願いをしてみてはいかがでしょうか。
善意のボランティア団体ですし、PTA活動は「できる人が、できる時に、できることをする」がベースです。
そのお願いすらも一蹴するようなPTAであれば、PTA本来の理念から全くかけはなれた存在ということになりますね。そのことを理由にすれば、罪悪感が薄れるので、退会しやすいかもしれません。PTAの本来の理念から大幅に外れた団体など、入る価値はないと思いますので。


【参考リンク】
≫≫　ＰＴＡ退会、役員辞退の方法カテゴリ

いまの時代、生きていくだけで大変という人はいっぱいいます。自分と子供が生きていくために働いたり、学校へ行かせているだけでも、大変なことです。虐待をしているような方は別として、普通に子供を育てているというだけで、本当に素晴らしいことです。それだけで、本当に立派な親御さんだと感じます。それ以上を求めるというのは、酷ではないでしょうか。

日本は少子化ですから、子供を生み育てているだけで、すごい社会貢献もしているということでしょう。そういうことは、認めてあげないのですか？


わたしは図書館に本をいっぱい寄付したことがあります。図書館はボランティアもときどき募集してます。では、図書館に本を寄付しない人やボランティアしない人は、全員、図書館のことを大事におもっていないのでしょうか？

PTAのない学校の人は、全員、子供のことを考えてないのですか？

「親がPTA活動熱心で、家庭をかえりみず、すっごくイヤな思いをした。」という友人が実際にいます。ネットでもそのような声はよく聞きます。
PTA活動してるほうが、子供のためにならないことも、あるということです。

PTA活動してるしてないは、子供のこと考えてる考えてないに関係ないでしょう。

PTAの目的の一つが、「保護者同士の親睦を深める」です。人間として学び成長するのが目的のPTAで、異なる価値観の人を認めず批判するということ自体がおかしな話です。批判しあうより、お互いの価値観を認めあい尊重し、仲良くやっていくほうがいいのではないでしょうか。そのために、PTAはあるのではないのですか？