【重要】マスコミが報道をしない全国の放射能汚染地図！東京は猛烈な汚染！静岡も東部や太平洋側で高い数値！
以下は政府が世界版SPEEDI(WSPEEDI)で作成した放射能汚染地図です。各地の測定データとも一致しており、何よりも「政府が作成した」ということで、これが最低ラインの汚染であることを確認することが出来ます。この地図は私も友人に説明する時などにはよく使用しており、「放射能汚染は大した事無い」とか言っている人達に「政府が作成した地図だよ」と言って、見せるとかなり効果的です（笑）。
☆福島第一原子力発電所事故に伴うCs137の大気降下状況の試算
URL http://nsed.jaea.go.jp/fukushima/data/20110906.pdf
こちらは静岡大学防災総合センターが作成した静岡県放射能汚染地図。この地図は今年に発表されたばかりの最新版で、今の汚染状況に近いものとなっています。
静岡県は福島県から遠く離れているので、「放射能汚染は少ない」と勘違いされがちですが、このように太平洋側や東部の一部では高い線量が測定されているのです。
福島原発事故直後は静岡県のお茶からも高い放射能が相次いで検出されましたし、静岡県の東部で生産された食品は避けたほうが良いでしょう。
一方で、静岡県の西部は東部が壁になってくれているお陰で、汚染はかなり少なく、安心することが出来ます。日本全体から見ても、静岡県は汚染の少ない場所と汚染の多い場所の境目となっており、静岡県より東の産地には注意が必要です。
☆静岡県周辺の放射能汚染の詳細地図化とその意義
URL http://sk01.ed.shizuoka.ac.jp/koyama/public_html/etc/121027JASDIS.pdf
3つ目の汚染地図は海外で作成された物で、アユの汚染状況を地図化したものです。アユという魚は日本中に存在をしているため、アユの汚染はある程度の目安にすることが出来ます。
そこで、海外の調査チームが日本の測定データなどを参考にして地図を作成した結果、完成したのが以下の地図です。
☆Figure 3: The isogram map shows average active cesium (quasi-Cs137) contamination level of the Ayu (Plecoglossus) captured in between May and September 2011 on each prefectures in eastern Japan.
URL http://www.nature.com/srep/2013/130429/srep01742/fig_tab/srep01742_F3.html
4つ目の汚染マップは、各自治体が測定した放射線データを参考に群馬大の早川由紀夫教授がgoogle mapにプロットした物を、技術屋のBOPPO氏が加工した物です。
管理区域レベルの汚染地帯を視覚的に分り易く伝えてくれます。
☆関東の放射能汚染マップ
URL http://boppo20110311.blog.fc2.com/blog-entry-140.html
最後は世界中の放射線検査実施状況と農産物の汚染状況に関する放射能汚染地図です。いずれの地図も政府が発表している情報を参考にして作成されたもので、関東と東北の多くが汚染されていることを再認識させられます。
☆諸外国・地域における放射線検査 実施状況等
URL http://www.meti.go.jp/earthquake/smb/commodities_link_02.pdf
☆農産物の放射能汚染マップ
URL https://twitter.com/kuminchuu/status/326136288405250048
どの地図を見ても放射能汚染は東京を遥かに超えて、静岡県や長野県にまで及んでいます。
本来ならば、マスコミがこのような汚染地図を新聞紙の表紙を使って大々的に報道するべきなのですが、政府や原子力村の言いなり状態になっているマスコミは大きく取り上げようとはしていません。
逆に言えば、マスコミが取り上げていないからこそ、これらの地図は「真実」だとも言えますが・・・。
☆10年後の太平洋放射能汚染シミュレーション
エアカウンターS
3M スリーエム 8233 N100 防塵マスク 世界最高水準（99.9%以上の捕集効率）5枚 放射能物質対応 [並行輸入品]
GMP基準認可 ヨウ素250mg錠剤
放射線被ばく CT検査でがんになる
自分と子どもを放射能から守るには（日本語版特別編集）
日本版SOEKS 01M ガイガーカウンター(放射線測定器)ファームウェア最新2.0L-JP
- 関連記事
- 【重要】マスコミが報道をしない全国の放射能汚染地図！東京は猛烈な汚染！静岡も東部や太平洋側で高い数値！
- 福島県の樽葉町や双葉で放射線量が一時急上昇！今週に入ってから福島で線量の急上昇が相次ぐ！
- 福島県で放射線量が一時急上昇！福島県「大雨で放射性物質が降下」
« 「シリア政府が化学兵器使用」という情報はデマ！？裏には軍事介入を企む米国の影！ロシア「反政府勢力の工作」 | 【地震予測】太陽風の接触を観測！地磁気や電子数で高い数値を捉える！関東、東北は強い地震に警戒！ »
コメント
>シュミレーションがあてにならないだヘチマだ言っているヤカラは、
>福島県産の農産物、山菜・きのこ類、イノシシの肉などをどんどん食べて
>応援してあげたらどうでしょう？
そうですね。推進派の偉いセンセイがプルトニウムは飲めると言ってましたから、汚染水も飲んでもらいましょう。
この記事の地図は政府作成で数値が低い上、現在は検出されない希ガスのクリプトンやキセノン、そして半減期8日のヨウ素131、半減期2年の134Cs、ストロンチウムやプルトニウムなどの核種が書かれていません。
クリプトンやキセノンやヨウ素は、地図にはありませんが既に3号機4号機の爆発直後から猛烈な汚染ブルームとなり風向きの変化により各地に向かい、3.15の昼頃や3.21には高濃度のブルームが首都圏を襲い、数千万人の方々により吸い込まれています。
もちろん137Csもです。
東京の汚染値が高いと言ってもこの地図だけだとまだ安心のように勘違いされる方もいると思いますが、現在計測しやすい137Csは汚染のほんの一部に過ぎないのです。
#kgzi2wJk | URL | 2013/08/26 02:34 [edit]
シュミレーションはあくまで断定的な情報ではなく将来的な参考情報ですが、科学的分析で解明出来ない状況展開も当然あり得ると思います。
それを最悪の状況展開と捉えるか希望的観測展開と捉えるかでシュミレーションも変わるのではないでしょうか？
既にこの二年以上で様々な問題提起はネットでも為されてますので、今頃、この地域はギリギリだから大丈夫とか地域的に野菜を選んでとか二年以上も経過した段階でお考えの方々は恐縮ですが原発問題を楽観視し過ぎではないですか?
どこまで最悪の状況を読むか、希望的観測で臨むかは人それぞれの個人的自由ですが、子供や家族を守れるのは基本的に大人です。
自分自身の事でなくとも後で後悔するかしないかまでは熟考してもよろしいかと思います。
そうするもしないも個人の自由です。
#- | URL | 2013/08/25 04:52 [edit]
シュミレーションがあてにならないだヘチマだ言っているヤカラは、
福島県産の農産物、山菜・きのこ類、イノシシの肉などをどんどん食べて
応援してあげたらどうでしょう？
#- | URL | 2013/08/25 00:56 [edit]
静岡県東部（富士市）に在住のものです。
いつも、このブログを拝見させて頂いております。
静岡県東部も放射能汚染と書かれているので、びっくりしてしまいました。
一般的に、静岡県東部というと富士川から東側をさすのですが、ここで言っているのは熱海等のごく一部の地域のようですね。
富士山や箱根山、伊豆半島の山々が盾になってくれているようで、富士市近郊はぎりぎりセーフのようです。
熱海近郊が汚染されたのは残念です。
温泉があって、のんびりできて、海の幸も美味しい場所だったのに・・・
#- | URL | 2013/08/24 20:47 [edit]
http://blog.goo.ne.jp/narudekon/e/a614779c0fb09de38540b4e86e5c99da
http://www.onpa.tv/2013/05/13/789-3
http://sunshine849.blog.fc2.com/blog-date-201308.html
汚染水問題も土壌汚染も解決できるのはケッシュ財団の技術だけです。政府はケッシュ財団から技術を受け取っている。この技術を使えば汚染水問題も農地の汚染も完璧に根本的に解決できる。
erstea #- | URL | 2013/08/24 17:58 [edit]
危機管理意識
日本では「危機管理」の概念が無いと言ってもいいくらい希薄です。はもはやこの国にあっては自分の生命安全は自分自身で守っていく意識がなければ、近いうちに手遅れになって自分自身に跳ね返ってくるでしょう。今はそう言う時期です。そんな中にあっていつも有益で貴重な情報に感謝しております。
Nobunanga #- | URL | 2013/08/24 15:58 [edit]
ありがとうございます
とても参考になりました。
危険性があるなら、まずは「危険」と考えたうえで、対策をとっていくことが、危機管理の基本ですよね。
それの苦手な日本人が多いので、今回の惨事が生まれたわけですが。
今後は、自分も含め、熱心に危機管理を考えないといけませんね。
感謝 #8iCOsRG2 | URL | 2013/08/24 11:17 [edit]
ありがとうございます
とても参考になりました。
危険性があるなら、まずは「危険」と考えたうえで、対策をとっていくことが、危機管理の基本ですよね。
それの苦手な日本人が多いので、今回の惨事が生まれたわけですが。
今後は、自分も含め、熱心に危機管理を考えないといけませんね。
#8iCOsRG2 | URL | 2013/08/24 11:17 [edit]
理系頭の一部の人のいけないところは、
データにこだわっているようで、実は根本的なところの、
このブログで紹介してくれているのはあらゆる可能性の報告であるということ、
それを読んで取捨選択するのは読者自身であるということが理解できないことかもですね。
それが理解できていればご自分なりの見解を紹介すれば済むことで、
なにもわざわざ嫌みをいう必要はないと思います。
それでもあくまで嫌みを言いたいなら人間性の問題でありましょう。
#- | URL | 2013/08/24 11:09 [edit]
静岡県伊東市に住んでいます。
静大は母校で、この教授も存じており、６月頃はじめてマップを見つけたときは衝撃的でした。信憑性がありそうなだけに…。福島からはだいぶ離れているので平気だと思っていたし。
でも、マップをみてからは、野菜など産地を選んで買うようになり、線量の高そうな場所にも近づかないようになりました。
静岡県だけでなく、知られざる汚染地帯は全国にあると思います。国やメディアには、せめて知る権利を保証して、自己防衛をさせてほしいです。
#- | URL | 2013/08/24 04:18 [edit]
だからさあ
生物濃縮も、縦方向の拡散も配慮されてないから、アテにならないシミュレーションでしょ。
研究の初期としてはアリだけど精度が信頼できない。
理系的な頭で考える事ができていますか？
#- | URL | 2013/08/24 04:01 [edit]
Re: タイトルなし
> 最後の「10年後の太平洋放射能汚染シミュレーション 」も、色々とツッコまれてますが…
> どうお考えで？
>
> http://togetter.com/li/552423
> http://hon-jag.blogspot.de/2013/08/blog-post.html
も？あなたの勝手な想像では。
そもそも、10年後のシミュレーションは事故直後の放出量を参考にして作成されており、事故から2年以上も放射性物質が大量に放出されていることは全く考慮されていません。
こんな書き込みを信用する前に、自分でもう少し調べてみるべきです。
ヤマダヒサシ #- | URL | 2013/08/24 01:04 [edit]
最後の「10年後の太平洋放射能汚染シミュレーション 」も、色々とツッコまれてますが…
どうお考えで？
http://togetter.com/li/552423
http://hon-jag.blogspot.de/2013/08/blog-post.html
#- | URL | 2013/08/24 00:37 [edit]
| h o m e |
