「潮騒のメモリー」作曲家「Wikipediaをボランティアで修正したのに、本人じゃないと却下されたお」

1 ： マスク剥ぎ(チベット自治区)：2013/08/23(金) 16:26:34.54 ID:AmyM2F0+T● ?PLT(12555) ポイント特典

http://www.j-cast.com/2013/08/23182083.html

「潮騒のメモリー」作曲家、自らウィキペディア訂正　「本人である証拠ない」と却下されたが…
2013/8/23 14:38

大友氏「本人名義で訂正を書き込みした」
「潮騒のメモリー」は、小泉今日子さん（47）演じる主人公の母・天野春子が、薬師丸ひろ子さん（49）演じるアイドル・
鈴鹿ひろ美の「代役」として吹き込んだ設定になっている。ドラマのカギを握る楽曲で、7月31日に「天野春子」名義で発売
されたCDはオリコン週間シングルランキングに3週連続でトップ10入りする人気ぶりだ。
曲の制作過程について、大友さんはツイッターで、
「わたしがラジオで発言したのもがどうもうまくつたわってなく、wikiにも事実と違うことが出ているので本人名義で
訂正を書き込みした（原文ママ）」
と明かした。自身がパーソナリティを務める「大友良英のJAMJAMラジオ」（KBS京都）で話した制作秘話が、ウィキペディア
には違うニュアンスで書かれていたからだ。
22日12時35分に更新されたウィキペディアの項目を見ると、レコーディング時の状況が細かく書き加えられている。アレ
ンジを加えた江藤直子さんや、偶然スタジオを訪れた坂本龍一さん（61）のエピソードなどが書かれ、文末には、
「以上この部分に関しては正確を期したいので大友本人が書き込みました。ラジオやインタビューではいはしょって言っ
てしまいましたがこれが真相です（原文ママ）」
と書かれている。しかし「IPアドレスだけでは大伴氏ご本人であることが担保できない（原文ママ）」として、前の版に差
し戻されてしまった。
「本人である証拠がないということでもとにもどされてしまった。う〜〜ん、微妙に違うんだけどなあ。どうしたらい
いんだ」

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%BD%AE%E9%A8%92%E3%81%AE%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC&action=history
http://img543.imageshack.us/img543/6295/ny3j.png

2 ： TEKKAMAKI(庭)：2013/08/23(金) 16:29:34.12 ID:W1URF6sSP

これで直せるね

3 ： ハーフネルソンスープレックス(禿)：2013/08/23(金) 16:29:37.47 ID:ASWzvf/wi

じぇじぇじぇ(' jjj ')/

4 ： ファルコンアロー(大阪府)：2013/08/23(金) 16:30:00.14 ID:zMbzrfg80

大友良英がこんなにメジャーになるとは。

5 ： ハイキック(東京都)：2013/08/23(金) 16:30:35.73 ID:HM9R+tzg0

仮に本人であろうと、客観的な証拠がなければ事実だとは認められないだろ

6 ： TEKKAMAKI(チベット自治区)：2013/08/23(金) 16:32:01.81 ID:1p7Nm8AuP

>>5
だよな
ていうか逆に本人が書いた方が嘘が多くなると思う

7 ： ショルダーアームブリーカー(SB-iPhone)：2013/08/23(金) 16:32:50.90 ID:6LuRVCVgi

「要出典」

8 ： チキンウィングフェースロック(静岡県)：2013/08/23(金) 16:34:48.14 ID:qoFHaA8MP

果たしてこの発言をしているのは本人なのでしょうか

9 ： TEKKAMAKI(WiMAX)：2013/08/23(金) 16:36:03.00 ID:Sjp+dlYoP

自らが自らであることを証明せよ

10 ： エルボーバット(長野県)：2013/08/23(金) 16:38:10.67 ID:3Ln6jj8b0

本人だから事実を言うとは限らんのですよ

11 ： スターダストプレス(dion軍)：2013/08/23(金) 16:39:11.66 ID:esIANZ4x0

本人が描いたことが反映されないというネタだけが載る

12 ： ハイキック(東京都)：2013/08/23(金) 16:39:22.30 ID:HM9R+tzg0

本人の体験をwikipediaにのせてたら、今頃従軍イアンプのページはとんでもないことになっているだろう
この作曲家ってあほなの？

13 ： パイルドライバー(家)：2013/08/23(金) 16:40:02.86 ID:e8EQRU7N0

本人が書くことは禁止されてるはず

14 ： キン肉バスター(東日本)：2013/08/23(金) 16:41:14.66 ID:tce8+tF80

>>5
犯罪とか裁判沙汰とかは兎も角こんな事さえそこまでいっちゃうと
「昔あそこに行った事あるんだよ」とか「あそこの店で何食べた」とか
世間話さえも「嘘だろ客観的な証拠がないと」で、できなくなっちゃうな・・・

面倒臭い世の中になったなあ

15 ： マシンガンチョップ(石川県)：2013/08/23(金) 16:44:18.05 ID:JgRNocnH0

じゃあ本人だったら都合の悪いことも簡単に修正できることになるな

16 ： エメラルドフロウジョン(和歌山県)：2013/08/23(金) 16:44:58.37 ID:VDrZq/ZW0

あまちゃん関連必死すぎだろ…

17 ： TEKKAMAKI(WiMAX)：2013/08/23(金) 16:51:36.93 ID:T5+4w/xRP

まず、訂正書き込みしたという原文を書いたママが誰のママなのか調べるべき

18 ： ウエスタンラリアット(中国地方)：2013/08/23(金) 16:52:18.30 ID:pFUhvzAk0

オラもアイドルになりてえのって数週間前叫んでたくせに
アキがあまりに周りのこと考えない阿保で呆れる
純と愛の頃より最近はイラつく

19 ： フォーク攻撃(WiMAX)：2013/08/23(金) 16:53:50.60 ID:JyK4oSSi0

>>17
原文(はら・フミ)さんのママって書いてあるだろ

20 ： オリンピック予選スラム(関東・甲信越)：2013/08/23(金) 16:54:30.34 ID:2iAHxO/cO

まず自分で編集ってNGじゃないの
ブログにでも書けばいいのに

21 ： ラダームーンサルト(広島県)：2013/08/23(金) 16:54:54.84 ID:zU7UVDH90

>>13
だからといって嘘をそのままにするってのはどうなんだろうな。
まぁWikipediaだからしょうがないと言えばそれまでだけど。

>>1
他の媒体で語って、それをWikipediaに引用するという形でないとダメか。

22 ： ブラディサンデー(愛知県)：2013/08/23(金) 16:55:57.37 ID:h680pZNs0

ブログに書けば誰かすぐに修正するのに

23 ： ボマイェ(チベット自治区)：2013/08/23(金) 16:56:55.13 ID:Z9xfyePj0

この記事のおかげで修正される

24 ： 足4の字固め(チベット自治区)：2013/08/23(金) 16:57:41.35 ID:Q3Qm+W7Y0

誤字が多いせいで原文ママが出張ってくるハメになる

25 ： エルボーバット(長野県)：2013/08/23(金) 16:59:58.66 ID:3Ln6jj8b0

>>14
Wikipediaさんは一応百科事典だからね？
私的なブログと混同しちゃいかんよ

26 ： ラダームーンサルト(新疆ウイグル自治区)：2013/08/23(金) 17:00:43.12 ID:Sf4VGy160

宇宙飛行士の山崎さんだっけ？の旦那も自分で編集してると話題になってたな

27 ： クロスヒールホールド(千葉県)：2013/08/23(金) 17:06:22.42 ID:ZSBGfL2k0

いかにもWikipediaだな
中立性とか笑わせる

28 ： マスク剥ぎ(新潟県)：2013/08/23(金) 17:13:13.24 ID:frd7YRxO0

本人の証明は難しいからblogにでも書いてそれをソースとして載せるしかない

29 ： エルボードロップ(西日本)：2013/08/23(金) 17:17:00.21 ID:OUrFcbjYO

じゃあ訂正前は誰が書いたんだ、信頼できるソースはあるのか？
おかしな話だな

30 ： ビッグブーツ(石川県)：2013/08/23(金) 17:19:07.99 ID:HiGfa9nd0

ノーウエーブに衝撃を受けてミュージシャンになった男がいまや朝ドラの主題歌のおじさん
だもんな。ビックリだわ

31 ： TEKKAMAKI(大阪府)：2013/08/23(金) 17:20:52.22 ID:GamhTfGzP

自分が書いたら書いたで客観性に疑問があるとかで却下されるのがwikipediaじゃなかったか？

32 ： サッカーボールキック(空)：2013/08/23(金) 17:21:20.86 ID:V/ahrKuA0

家族に書いてもらえよ

33 ： レッドインク(チベット自治区)：2013/08/23(金) 17:21:57.79 ID:E2s8im6H0

>>27
中立だから本人が「真実だ」と言い張っても一次ソースがないから
認められないんだよ。
逆に書籍や新聞が出てればそれがソースだってことで書けるから
朝日新聞なんかをソースに酷いことを書くことができるのも事実だが
数集まると編集に不利になる点も弱点と言えば弱点
基本嘘っぱちは消すか両論併記に持ってけるけどね

34 ： レッドインク(チベット自治区)：2013/08/23(金) 17:22:47.83 ID:E2s8im6H0

>>31
そう。自分で自分の事書いたら逆に問題がある
ありもしない伝説書くやつだって出るだろうし都合の悪い事件なんかは
隠すだろう

35 ： チキンウィングフェースロック(北海道)：2013/08/23(金) 17:26:58.85 ID:i8Yld5KPP

取り敢えず「要出典」のタグだけ貼っとけ

36 ： キングコングラリアット(東日本)：2013/08/23(金) 17:30:04.34 ID:bB1pHyX70

作曲過程は本人しか知りえないんだから本人が書けばいい
どうせ元文書いた奴が文変えられた事にﾑｷｰって怒ったんだろ

37 ： テキサスクローバーホールド(関東・甲信越)：2013/08/23(金) 17:34:11.91 ID:Bhqb8k3+0

本人じゃない奴が改変しまくってるのにおかしいね

38 ： レッドインク(チベット自治区)：2013/08/23(金) 17:40:16.37 ID:E2s8im6H0

>>36
>作曲過程は本人しか知りえないんだから本人が書けばいい

だからそういう理由で記事書けないんだって。当事者の権限ってかなり低いの。
編集ガイドライン嫁

39 ： スターダストプレス(dion軍)：2013/08/23(金) 17:43:52.72 ID:esIANZ4x0

本人はソース提供しかできないってことだな
ブログなりラジオなりで

40 ： リバースネックブリーカー(東京都)：2013/08/23(金) 17:45:11.80 ID:+SmEynUn0

Wikipediaに貼り付いてる編集厨は元オウム信者

41 ： 毒霧(兵庫県)：2013/08/23(金) 17:48:25.73 ID:Uw7J3X9A0

Wikipediaは一次ソースは認めないから仕方ない
どっかの本なり週刊誌なりに書けば誰かが転載するよ

42 ： ラダームーンサルト(茸)：2013/08/23(金) 17:48:34.30 ID:Sm7wmFk90

156

43 ： 頭突き(東京都)：2013/08/23(金) 17:52:57.15 ID:BGWmmiOh0

自身のブログかなにかに書いとけって話しだわな
編集人（キチガイ）がそれに気付いて直すだろ

44 ： シャイニングウィザード(新潟県)：2013/08/23(金) 18:01:11.42 ID:YjMp8swoT

一体何が問題で何をグズってるのかサッパリ分からん。

45 ： 目潰し(埼玉県)：2013/08/23(金) 18:01:49.47 ID:zlKMPe8D0

自分の名前の記事を自分で編集してる奴いるけど
ナルシスト気持ち悪いって思われてることを自覚した方がいいよ

46 ： 不知火(茸)：2013/08/23(金) 18:07:29.89 ID:k4xOTbQB0

いきなり書き換えないでまずはノートに情報提供して他の編集者に客観性の確認をしてもらってその編集者に記事を修正してもらったほうがいい

47 ： レッドインク(チベット自治区)：2013/08/23(金) 19:04:49.29 ID:E2s8im6H0

>>39
本人が公式ブログに書けばそれは一次ソースになり得る。
Wikipediaは誰が書いてるかの確認は基本行わないから、ネット上に「本人が
書いた」という確かな一次ソースを載せてそれを引く形でWikipediaを編集すれば
何の問題もなかった

48 ： チキンウィングフェースロック(東京都)：2013/08/23(金) 19:09:33.10 ID:b5nWq35J0

[誰によって？]

49 ： ジャンピングカラテキック(広島県)：2013/08/23(金) 19:53:58.81 ID:2bPPawPe0

>>33
どこが中立だよ。管理人が好き放題やってるだけじゃん。

50 ： レッドインク(チベット自治区)：2013/08/23(金) 20:47:51.94 ID:E2s8im6H0

>>49
おまえデマに振り回されすぎ

51 ： 毒霧(東京都)：2013/08/23(金) 20:49:23.55 ID:ryQC1L/b0

wikipedia は要出典がうるさすぎる
せめて非表示にできるようにしてほしい

52 ： サッカーボールキック(兵庫県)：2013/08/23(金) 20:55:16.62 ID:TB3eAx6c0

>>25
ネットデブリ量産機が百科事典気取ってんじゃねーよ、チンカス
早く死ね ウィキペディアンめ

53 ： TEKKAMAKI(東京都)：2013/08/23(金) 20:56:31.88 ID:BKYIbkCiP

>>47
馬鹿みたいなシステムだな

54 ： ネックハンギングツリー(徳島県)：2013/08/23(金) 21:00:28.17 ID:7Ger2cMH0

>>50
嘘つけ。新聞をソースとして外部リンク貼って書いたけど、消されたんで復帰願いしたら信用出来んとか抜かされて
結局そのまんま消去されたままだし。特定の人間の意のままじゃん。あほくせぇよ

55 ： レッドインク(チベット自治区)：2013/08/23(金) 21:08:52.91 ID:E2s8im6H0

>>54
管理人なんていねーんだよ
投票は行われるし
新聞ソースは国会図書館でもいってPDF提出するとかしないと信じてもらえない
こととか普通だから。あんたのソースが弱かっただけ

56 ： 16文キック(新潟県)：2013/08/23(金) 21:10:52.92 ID:P2uAroa50

本人のブログとかで公開したら、それがソースとなって修正されるだろw

57 ： レッドインク(チベット自治区)：2013/08/23(金) 21:11:37.84 ID:E2s8im6H0

>>53
「本人のブログがソース」ってのが明記されることになるから
信ぴょう性についてはそこに依存する
Wikipediaの信ぴょう性なんてそんなもん
それでも大項目に関してはブリタニカより正確だってんだからしゃあない

逆にニッチな項目はデタラメ書いてあるの割と普通。>>54は新聞の日付や
ページを示せなかったとか、そういう項目だったとかじゃねーの
所詮は素人の集団が作り上げた集合知的な何か

58 ： オリンピック予選スラム(東日本)：2013/08/23(金) 21:25:34.34 ID:EwL9wL4R0

そりゃ酷いｗ

こいつか
利用者:Bsx - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Bsx

59 ： オリンピック予選スラム(東日本)：2013/08/23(金) 21:26:04.52 ID:EwL9wL4R0

山口土人のBsx

60 ： オリンピック予選スラム(東日本)：2013/08/23(金) 21:29:02.80 ID:EwL9wL4R0

まるで自分が管理者にでもなったような気分で
書く人に難癖をつけるやつ

61 ： キャプチュード(内モンゴル自治区)：2013/08/23(金) 21:30:46.30 ID:jh2Am1aGO

>>58
こいつは本人を却下したのまだ気づいてないのかな

62 ： ジャーマンスープレックス(熊本県)：2013/08/23(金) 21:39:49.50 ID:Dlv6UzTA0

Wikipediaはアスペ編集者が多い気がする

63 ： オリンピック予選スラム(東日本)：2013/08/23(金) 21:55:29.03 ID:EwL9wL4R0

出典が不明と難癖つけるやつもうざい

64 ： ラ ケブラーダ(愛知県)：2013/08/23(金) 21:56:53.69 ID:Xlymsy6O0

>>58
何コイツ山口土人なの？
ネット回線通ってるんだなｗ

65 ： 河津落とし(禿)：2013/08/23(金) 22:23:54.56 ID:/TRIz0Wei

>>9
オレオレ、俺だよ。わかるだろ？

66 ： アトミックドロップ(茸)：2013/08/23(金) 22:33:40.57 ID:E5bTNdxa0

ジョニーに伝えて 1000円返して